FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隔夜美股全复盘(4.9) | 美国对华关税加征104%生效，4.9开始征收，三大股指高开低走，纳指巨震8%

可能导致200万人失业 4.9 美国哈佛大学经济学教授、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯8日表示，由于特朗普政府正在实施的关税措施，美国目前可能正朝着经济衰退的方向发展，可能导致约200万美国人失业，每个家庭将面临至少5000美元的收入损失。美国滥施关税专家分析：上一次是1930年导致美国陷入大萧条 4.8 据央视，美国总统特朗普2日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，这在全球引发广泛不满和反对。美国政府当前的关税政策，是美国历史上对本国经济的最大一次“自残行为”，有可能引发进一步的衰退。中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，美国这个状态特别像1930年，胡佛政府出台《斯穆特-霍利关税法》，大幅加征关税，使美国经济出现了极大的问题。当时美国的制造业，包括汽车业，本来在全球范围内是有竞争力的，但也因这个关税法被重创。《斯穆特-霍利关税法》直接导致美国进入了大萧条的状态，签署这个关税法的胡佛在1932年也没有实现连任。花旗：美股还有很多下跌空间标普500指数或跌至4500点 4.8 花旗美国股票策略主管Stuart Kaiser在上周日的一份报告中写道，他认为美股还有很多下跌空间。Kaiser表示，最坏情况的关税结果仍未被纳入盈利预测或股票估值。同样，如果经济真的放缓至令人担心的衰退水平，股市还没有充份反映这种结果，标普500指数跌至4500点左右并非不合理。根据他的研究，自1948年以来，在经济衰退期间，标普500的平均下跌幅度为22.1%。而22.1%的跌幅将使标普500指数跌穿4800点。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）12:01 美国对等关税正式生效（2）次日00:30 美联储巴尔金参加对话活动（3）次日01:00 美国至4月9日10年期国债竞拍-得标利率、投标倍数（4）次日02:00 美联储公布3月货币政策会议纪要

格隆汇04-09 07:30

关税冲击波：马斯克直接呼吁特朗普全面取消新关税

o，并强调了他的资历。马斯克写道：“哈佛大学经济学博士学位是一件坏事，不是一件好事。” Navarro没有回应置评请求。白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 在一份声明中表示：“特朗普组建了一支由才华横溢、经验丰富的人士组成的卓越团队，他们提出了不同的想法，知道特朗普是最终的决策者。”“当他做出决定时，每个人都在朝着同一个方向前进。这就是为什么本届政府在两个月内所做的工作比上届政府在四年内所做得更多。” 马斯克还表示，他希望看到欧洲和美国之间建立一个“自由贸易区”“最终，我希望双方都同意，在我看来，欧洲和美国都应该朝着零关税的理想方向发展。” 马斯克还表示，他希望人们在欧洲和美国国家之间有更多的自由流动，“如果他们愿意的话”，可以在这两个国家工作。他说：“这当然是我对特朗普的建议。” 马斯克是电动汽车制造商特斯拉的首席执行官。分析人士表示，其他汽车制造商可能会受到新关税的更多伤害。马斯克从特朗普的第一个任期开始就反对关税，当时特斯拉提起诉讼，试图推翻对特斯拉从中国进口到美国的税收。 2020年，特斯拉的高管们希望该公司就中国关税问题起诉特朗普政府。马斯克最初表示同意，称特朗普一揽子计划的部分内容对汽车制造商不公平。但据知情人士透露，在特斯拉于2020年9月提起诉讼后，马斯克对这一决定做出了“超级负面的反应”，甚至指责一些员工建议特斯拉提起诉讼。两位知情人士表示，许多支持特朗普参选的商业和技术领袖对特朗普决定继续征收如此高的关税感到震惊，同样对他们无法对政策施加更多影响感到失望。马斯克身边的人直接向特朗普政府的朋友发出呼吁。马斯克的一位朋友、投资者Joe Lonsdale代尔在X上发帖称，关税对美国公司的伤害比对中国公司的伤害更大。一位知情人士表示，一群商界领袖周末共同组建了一个非正式小组，游说特朗普政府成员采取更温和的政策。知情人士表示，去年许多人支持特朗普，尽管他们知道他长期承诺的高额关税可能会对科技行业和整个经济造成破坏，但他们认为特朗普可能会受到财政部长斯科特·贝森特等顾问的影响，采取更温和的做法。商界领袖也没有预料到，商务部长霍华德·卢特尼克会如此强烈地倡导保护主义政策。特朗普和马斯克之间的争端发生在马斯克预计离职前几周。与此同时，特斯拉面临着越来越大的压力，要求其扭转需求下滑的迹象，部分原因是马斯克涉足政治。 Wedbush Securities的分析师Dan Ives表示：“特朗普关税政策很难被低估。”Wedbush Securities是特斯拉的支持者，他将特斯拉的股价目标（衡量其可行性的指标）从550美元下调至315美元，“以反映这些新的疲软需求估计。” 他写道：“特斯拉基本上已经成为全球的政治象征……这对这家颠覆性科技巨头的未来以及现在已经变成F5级龙卷风的品牌危机龙卷风来说是一件非常糟糕的事情。” 特斯拉股价周一收于每股233.29美元，跌幅超过2.5%。今年到目前为止，该股已经下跌了38%以上。马斯克周一晚些时候显示出试图和解的迹象。他强调了根据特朗普的关税，影响美国出口商的所谓不公平贸易行为。特斯拉董事会成员金巴尔·马斯克周一也对特朗普的关税政策提出了尖锐批评。 “谁会想到特朗普实际上是几代人以来税收最高的美国总统，”他在X平台上写道。“通过他的关税战略，特朗普对美国消费者实施了结构性、永久性的税收。”

佳华16804-09 01:03

提高对美农产品关税、禁止好莱坞电影、暂停芬太尼合作……中国博主出招

编辑。前广东省委书记任仲夷的孙子、在哈佛大学接受教育的颇具影响力的任意的社交媒体昵称“兔主席”也分享了同样的纲要。恒生中国企业指数在午盘休市后恢复交易，涨幅收窄至不到1%。该指数早盘上涨2.3%，此前曾一度上涨3.7%。在香港和中国上市的稀土生产商、电影制作商和农业公司的股票在午后交易中扩大涨幅。特朗普誓言，除非中国撤回对他之前“对等”关税（将于4月9日生效）的针锋相对的报复，否则将对中国额外加征50%的进口关税。对此，中国承诺会反制。中国当局已表示决心支持市场。中国央行已放松对人民币的控制，以提高其出口的吸引力，与此同时，被称为“国家队”的国有相关基金正在收购资产。

超启04-08 15:31

特朗普掀起关税贸易战美国通胀数据CPI/PPI出炉美股开启Q1财报季留意摩根大通、摩根士丹利【一周前瞻】

去年7月以来的最小涨幅。前美国财长、哈佛大学教授萨默斯认为，通胀上升、经济增长放缓和消费者支出下降，经济放缓“几乎不可避免”。对于特朗普关税带来的冲击规模，“合理的估计可能是30万亿美元左右……经济损失相当于所有油价翻倍。” 美联储货币政策纪要，关注官员们对关税的看法受到特朗普关税政策的影响，美联储可能会提前降息。周四发布的美联储3月政策会议纪要将提供更多线索。3月中旬，美联储将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%不变，符合市场普遍预期。这是美联储连续第二次货币政策会议决定暂停降息。在特朗普宣布大范围征收对等关税后的首次公开表态中，鲍威尔重申，美联储需要先观望，等明确了形势，再考虑行动。他指出，本次特朗普公布的新关税远超预期，可能持续推升通胀，联储需要保证通胀预期不会上升。美股Q1财报拉开序幕银行股将率先发榜美股Q1财报季下周拉开序幕，华尔街巨头先“打头阵”，在关税的乌云罩顶下，投资人对企业获利前景审慎看待。摩根大通 (JPM.US) 、富国银行 (WFC.US) 、摩根士丹利 (MS.US)$、贝莱德 (BLK.US)$等银行股将率先发榜，市场焦点将集中在前瞻性指引以及这些华尔街预期贸易政策将如何影响其前景。如果银行决定为未来的贷款损失拨出更多资金，这可能表明他们预计经济将变得更糟。与今年年初相比，受关税担忧影响，机构普遍大幅下调了上季度的盈利预期。由于特朗普政府关税政策的不确定性，人们对于美国经济增长的担忧日益加剧，本次银行业市场关注焦点集中在宏观经济环境、利率政策调整、非息收入增长潜力及资产质量变化上。精选经济数据周三、新西兰至4月9日联储利率决定周四、美国3月未季调核心CPI年率周五、美国3月PPI年率本周精选事件周三、日本央行行长植田和男发表讲话。周四、美联储公布3月货币政策会议纪要。周五、欧洲央行行长拉加德发表讲话、FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯发表讲话。公司财报周五、摩根士丹利(MS.N)、摩根大通(JPM.N)、富国银行(WFC.N)、纽约梅隆银行(BK.N)、贝莱德(BLK.N) 原文链接

TradingKey04-07 17:30

特朗普顾问回应崩盘：只要不卖就不会亏钱

开嘲讽纳瓦罗。他回复一则提到纳瓦罗拥有哈佛大学经济学博士学位的贴文说：“有哈佛的经济学博士学位可不是好事，而是坏事。导致自负或脑子有问题。” 一名用户回应称纳瓦罗是“正确的”，马斯克则回复：他“什么成就都没有”。标普500指数上周创下自2020年3月以来最大的两日跌幅，短短两天内超过5万亿美元的市值灰飞烟灭。纳斯达克综合指数跌入熊市区间，道指情绪进入恐慌。美国拉响衰退警报，投资者愈发担忧经济放缓将打击美国企业。一场信贷危机似乎也正悄然逼近，美国垃圾债券市场惊现大规模抛售，规模是2020年以来最大。 ICE美国银行的数据显示，自上周宣布关税以来，美国市场投资者持有投机级公司债相对于美国国债所要求的溢价(衡量违约风险的指标)已暴涨100个基点，至445个基点。这是自2020年疫情以来最大的信用利差涨幅，幅度甚至超过2023年硅谷银行爆发危机时水平。有分析师表示，自上周特朗普将美国关税提高到一个多世纪期间最高水平以来，企业债遭遇了普遍抛售，显现出投资者担心关税将打压经济并增加失业率，而许多实力一般的公司则更加难以偿还债务。摩根大通上周五大幅下调了对美国经济增速的预测，预计2025年美国经济将萎缩0.3%，低于早先预测的增长1.3%。 2 华尔街陷入恐惧这轮美股史诗级闪崩中，对冲基金损失惨重，创下2016年以来最差单日表现。与此同时，对冲基金大规模出逃，抛售规模更是历史罕见，使得杠杆率降至18个月低点。有数据显示，仅上周四一天，对冲基金就抛售了400亿美元股票，创下近15年来最大单日抛售潮。空头抛售量是多头抛售量的3倍，其中北美股票的抛售量占75%。多空乱杀的局面正发生连锁反应。快速下跌导致资产价值急速缩水，不少银行正要求基金客户追加保证金担保。对冲基金爆仓在即？有消息称，知情人士透露，对冲基金正遭遇几年来罕见大规模的保证金追加通知。该消息称，华尔街银行机构已要求其对冲基金客户追加贷款担保，几家大银行向客户发出了2020年初以来规模最大的追加保证金通知。华尔街恐慌情绪开始蔓延，一些华尔街分析师更是直言：出现类似于1987年“黑色星期一”的可能性越来越大。在保证金追加规模扩大的背景下，意味着如果美股再度急跌，高杠杆基金面临爆仓风险。面对这场被一些交易员称为“屠杀”的市场动荡，华尔街普遍感到震惊、愤怒与恐惧，美股恐慌指数VIX已经飙升至新冠疫情以来的最高收盘价。华尔街巨鳄、对冲基金大佬比尔·阿克曼开炮美商务部长。阿克曼在社交平台表示：“我终于明白霍华德·卢特尼克(美国商务部长)为何对股市崩盘和经济崩溃无动于衷了。他和Cantor正在做多债券。当我们的经济内爆时，他就能获利。选择自家公司杠杆化做多固定收益产品的人担任商务部长是个糟糕的主意。这构成了不可调和的利益冲突。” 阿克曼还表示，他看多美国，而卢特尼克看空美国，他支持国家和经济，而卢特尼克不支持。尽管对冲基金面临罕见危机，但周四的暴跌中美股散户逆势买入47亿美元股票，创下2015年以来最大单日购买量。 3 在美股逃顶的巴菲特，在日股套住了特朗普凭一己之力，制造了一场全球动荡。美国关税政策对全球市场冲击还在延续。日本股市崩盘了，逃顶美股的巴菲特也被套住了。股神巴菲特已连续九个季度净卖出股票，现金储备连续10个季度攀升。截至2024年底，伯克希尔的现金、短期国债等流动性储备达3342亿美元，再创历史新高。近期巴菲特持续增持日本股票，大举增持日本五大商社股份。不过在特朗普大棒的挥舞下，股神无能幸免。日本股市暴跌，汹涌抛盘触发熔断机制，东证金融股指数大跌逾14%。韩国股市恐慌情绪也在蔓延，KOSPI指数跌4.8%，韩国紧急暂停KOSPI市场的程序化交易卖单。韩国财政部长称，将为迫切需要支持的行业准备相关措施。经历两日暴跌后，美股跌势还在延续。今日早盘，美股股指期货开盘后跌幅迅速扩大，其中纳指期货跌超5%，标普500指数期货跌超4%。如果现在美股期货延续到今晚开盘，意味着这波美股户美国股灾将是自1929年大萧条以来最惨烈的连续三日暴跌，只有1987年的“黑色星期一”可以与之相比。

格隆汇04-07 15:31

特朗普拒绝市场崩盘恐慌！彭博社：美国政府顶级顾问释出“关税”重要信号……

年金融危机和2020年新冠疫情。作为哈佛大学教授、彭博电视付费撰稿人，萨默斯在文章中提及：“如此大幅的下跌意味着未来可能出现麻烦，人们应该非常谨慎。” 特朗普团队发表上述言论的第二天，美国已于周六宣布对所有进口产品征收10%的额外关税。周三，美国还将对来自大约60个国家的进口产品征收高达50%的额外定制关税。宣布的关税将使美国进口税达到一个多世纪以来的最高水平。

颜辞04-07 15:09

萨默斯称特朗普一系列关税，对美国经济将是类似石油危机的打击

据彭博报道，哈佛大学教授，前财政部长拉里·萨默斯表示，特朗普政府即将上调的关税，将对经济造成类似石油危机的冲击，削弱美国的生产能力，推高物价并增加失业。 DAVOS/SWITZERLAND, 26JAN07 – Lawrence H. Summers, 萨默斯在接受彭博采访时表示：“这种情况应当像我们讨论油价飙升、地震或干旱那样看待，是一次供给冲击。问题主要是，这会造成多大的破坏。” 他在特朗普公布所谓对美国贸易伙伴的“对等关税”的几小时前发表了这番言论。这些新关税将加在此前已宣布的措施之上，包括对钢铁和铝进口征收25%的关税、对中国商品加征总计20%的附加税，以及对一系列加拿大和墨西哥商品征收最高25%的关税。萨默斯指出，“这些是非常重要的经济政策”，不仅对经济，还有对外交关系和国家安全产生深远影响。他表示，这种政策的“直接”效果是推高物价，进而波及到就业减少和投资下滑，“这是一种典型的供给冲击”，让美联储陷入“非常困难的境地”。萨默斯还引用了此前对特朗普首个任期内加征关税的研究，显示这些关税几乎是“一美元对一美元”地转嫁到了美国消费者身上。这位曾在克林顿政府任职、参与与中国等国达成贸易协议、并曾一度对日本威胁征收关税的前财政部长，批评了特朗普所推行的特殊形式的保护主义。他指出，通过对钢铁和铝加征关税，特朗普政府提高了使用这些原材料的行业的生产成本，“实际上是在削弱这些生产者的竞争力”。对于特朗普的做法，萨默斯评价说：“这甚至算不上是成功的重商主义。” 来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

对比视角看，为何选择国证自由现金流指数？

有连云04-01 09:50

法学教授警告美国自由派：别指望法院拯救民主

(Ryan D. Doerfler)是哈佛大学法学院法学教授。塞缪尔·莫因(Samuel Moyn)是耶鲁大学法律和历史学教授。链接： https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/03/20/supremecourt-trump-democracy-crisis 别指望法院拯救民主让法院说了算，是我们陷入困境的原因之一。它不会帮助我们走出困境。 1 自由派又开始爱法院了。之前，因为最高法院在堕胎权和总统豁免权等问题上做出了恶劣的裁决，他们好多年来都对法院心存疑虑。现在，他们又认定法院是他们对抗川普政府的最后希望。但是，认为总统不超越最高法院允许的范围就算是法治得到维护了，认为只有当他超越这一界限时我们才陷入危机，无论是原则还是实践上，都是危险的错误。 2 新的心境是可以理解的：民主党在大选中失去了两个政治分支[注]，而川普总统的许多行为确实无法无天，非常恐怖。 [注]在2024年大选后，民主党失去了行政和立法分支的控制权，这意味着他们在政府的两个主要决策领域都处于劣势，只能依赖法院来对抗川普政府的政策。美国政府的三大分支中：行政分支由总统领导，负责执行法律。民主党在大选后失去了对白宫的控制。立法分支由国会组成，包括参议院和众议院，负责制定法律。共和党在大选中赢得了国会多数席位，使民主党失去了对立法机构的控制权。另外，司法分支由最高法院及联邦法院体系组成，负责解释法律。由于川普在任期间任命了3名保守派大法官，最高法院已被保守派占据主导地位，这进一步削弱了民主党的影响力。但战略性地利用法院，希望限制川普渎职行为的危害是一回事；将法院奉为法律本身的最后堡垒和真正精髓，将其理想化，则是另一回事。真实情况是，赋予法院——包括最高法院——权力，并让它们说了算，是我们陷入困境的原因之一。这也不会让我们走出困境。法学教授埃尔温·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)最近在《纽约时报》上写道： “毫不夸张地说，美国宪政民主的未来就取决于一个问题：川普及其政府会违抗法院命令吗？” 事实上，这是惊人的夸张[注]，更不要说这还是个错误的问题。民主能否一如既往地生存和发展，主要取决于我们的政治家和人民是否对法律的含义和谁受法律制约负起责任来—— 包括让总统遵循他们对其施加的限制。 [注]编者认为本文作者似乎误读了埃尔温·切莫林斯基这句话原本的用意。切莫林斯基的原意是将川普及其政府会否违抗法院命令视为美国法治政府最后防线崩溃的一个标识，并非说要寄希望于只靠法院保护民主。他在文章结尾说：“如果川普政府选择违抗法院命令，我们将面临史无前例的宪法危机。或许，公众舆论的反对声音会使他让步并服从命令；但或许，我们将看到，具有238年历史的法治政府，从此终结。”他显然把公众的反对视为一个非常重要的因素。在这个警告之前，切莫林斯基也论述了法院有很大可能会“软弱无力”。【延伸阅读】法学泰斗：238年历史美国法治政府，或从此终结 3 解释法律也是民选官员的职责和义务，但从缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)的言辞看不到这一点，她投票确认了“2025计划”的设计师罗素·沃尔特(Russell Vought)担任管理和预算办公室主任，并轻率地说，要阻止他，那也是法院的事，而不是她的责任。在宣布川普权力的局限方面，立法机构比法院拥有更多、更正当的权力。认为只有法院才能划定民主与独裁之间的界限，等于准许立法者回避这一责任。任何将法院理想化为必定会拯救我们的自由派，是犯了和柯林斯一样的错误。如果法院做不到或选择不做这项工作呢？ 4 这不仅仅是因为法院难免被动和迟钝。实际上，无论多么主动、多么迅速，法院制约无法无天的行政部门的权力都是有限的。例如，总统冻结对外援助严重违反国会的支出权。联邦地区法院法官同意这一观点，下令恢复援助。政府故意拖延，不执行命令，引起法官的斥责。在向最高法院提出紧急上诉后（最高法院以 5 比 4 的判决支持地区法院的意见），法官重申，政府必须履行已经执行的援助工作合同。但对于未来的工作，法官认为，鉴于总统在决定与哪些公司签订合同方面有很大的自由裁量权，因此在这样的阶段进行干预是不合适的。 5 与此同时，肯尼亚艾滋病患者的抗病毒药物只能限量配给，刚果营养不良的儿童无法获得食物，没有人知道什么时候才会恢复正常援助。总之，法院所提供的，虽谈不上是无意义的胜利，但也不是全面胜利。 6 高等教育方面的博弈也显示了类似的模式。川普削减医学研究补助金的决定让学校陷入恐慌。各州提起诉讼，辩称资金受联邦法规保障，地方法院做出了有利于他们的判决。不过，就在这期间，政府停止了与诸多大学未来的合同和拨款，其中最引人注目的是约翰霍普金斯大学被取消了 8 亿美元的拨款。与此同时，哥伦比亚大学也因涉嫌未能打击反犹主义而被剥夺了 4 亿美元的联邦基金。所有这些决定，在性质和程序上都可以进行法律挑战。然而，在不确定因素的影响下，州立大学和私立大学都已宣布冻结招聘、裁员并取消研究生招生，而个别研究人员也开始探索国外的选择—— 即使诉讼最终胜诉，所有的损失也将无法挽回。 7 除了法院的救济手段有限之外，法院本身也常常“无法无天”。法官的权力能让他们冒险去制衡总统，但也正是这种权力，让川普能够以前所未有的方式行事。拿政府正在进行的替换或裁撤大量联邦工作人员来说，这往往公然违反联邦法规—— 这就是借助最高法院最近的判例，扩大了对政府的攻击。 8 从上任伊始，川普就解雇了多位高级官员，其中包括监管不同部门的监察长以及全国劳工关系委员会和联邦贸易委员会的成员。根据相关法规，所有这些官员都只能因“渎职”或“玩忽职守”被免职。然而，川普无视这一限制，还是解雇了他们。从消费者金融保护局到农业部再到小企业管理局，政府在裁减数以万计“试用期”工作人员时也无视类似的就业保护措施。这些裁员行动是川普计划解雇100万或更多联邦工作人员的第一步。公务员保护制度禁止任意解雇大多数职业政府雇员，本应能阻碍这种对国家能力的破坏。然而，政府仍在继续裁减联邦雇员，包括最近裁减了约一半的教育部雇员。 9 已经有几十起诉讼试图阻止这些大规模裁员。但法学教授克里斯蒂娜·罗德里格斯(Cristina Rodríguez)在接受《纽约客》记者伊萨克·乔蒂纳(Isaac Chotiner)采访时暗示，最高法院可能会支持至少部分解雇。尽管国会的法律保护几乎所有这些工作人员不被总统随意解职，但首席大法官小约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)曾在多种情况下宣布此类保护违宪。 10 罗德里格斯非常合理地预测，“现有先例”尚未表明法院会理所当然地宣布“因故解雇”违宪。罗德里格斯提到的这些先例都取决于一个早已失去信誉的宪法理论： “单一行政权”，即总统可以控制行政部门的大部分或所有官员。这种理论既危险又毫无根据。因此，如果最高法院支持部分而非全部解职案子，那么就会像罗德里格斯所说的那样于事无补，也不会起到澄清法律的作用。考虑到大法官们可能不好意思一次性推翻所有针对“因故解雇“的保护措施，自由派在这些案件中寻求司法救济是有战略意义的。但在这样做的同时，依然可以继续坚持认为所有解雇都是违法的，无论罗伯茨或其他大法官怎么说。 11 现实情况是，川普第二任政府只是在最高法院多年来的方向走得更远。在其历史上，最高法院共推翻了近 500 项法律，而且最近推翻的频率越来越高。从竞选资金到投票权，高院还通过重新解释来削弱其他法律[注]。而国会和民众对司法判例的尊重，直接导致了我们的宪法危机。 [注]最高法院近年来做了一些具有深远影响的裁决，例如在竞选资金方面，2010 年的Citizens United v. FEC案，允许企业和团体在选举中无限制地投入资金，大幅削弱了竞选资金监管。在投票权方面，2013 年的 Shelby County v. Holder 案取消了《投票权法案》（Voting Rights Act）中对某些历史上存在种族歧视的州实施选民法案审查的规定，导致多个州迅速出台新的投票限制措施。川普的三个任命创造了高院的保守派超级多数，而川普则依靠这些大法官们回避国会正当合法通过的法律。 12 将法院理想化，将其作为国会法律的最后一道也是最重要的防线，既愚蠢又不负责任。尽管自由派应该尽其所能赢得诉讼，但真正的抵抗必须发生在国会、政府和街头。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经03-25 00:00

当自己和亲友也被裁员时，犹他州共和党选民开始对马斯克的联邦政府“大手术”感到不满

些选民支持“政府高效部”的整体目标。哈佛大学与CAPS/Harris上个月的民调显示，70%的美国人认为政府“充斥浪费、欺诈和低效”。大约85%的共和党人表示认为“政府高效部”正在帮助“大幅削减”预算。一位为众议员提供建议的共和党策略师说：“如果你原本就讨厌特朗普，那政府高效部的裁员会让你更讨厌他。但大多数美国人认为政府中存在严重的浪费和欺诈，并为有人着手解决这一问题而感到欣喜。” 但是在奥格登，联邦雇员们并不欣喜。国税局员工表示，当几百名试用期员工被解雇时，他们完全没有收到任何预警。试用期员工指的是过去一年内开始新岗位的人员，无论资历如何。托丽说，在本就人手不足的办公室，“人一下就没了”。她的团队中一些年薪不到4万美元的员工，每年为美国纳税人追回数百万美元。根据“政府高效部”的提案，到5月15日前，国税局还将再裁员20%。工会组织者说，这意味着奥格登将再失去大约1500个工作岗位。在这座城市工作了20年的国税局员工杰里米表示，裁员“毫无深思熟虑”。他的父母、妹妹和表亲也都在这个机构工作。他预测，如果裁员扩展至附近盐湖城的空军基地和退伍军人医院，“这将对当地经济造成灾难性影响”。周六，几十名员工聚集在奥格登市中心的国税局大楼前，抗议最新一轮裁员。 “在这里，你随便认识谁，他都和联邦雇员有关联。”当地工会官员克丽丝特尔·柯克帕特里克说。她在国税局已工作12年。犹他大学凯姆·C·加德纳政策研究所首席经济学家菲尔·迪恩表示，奥格登的国税局雇有大约8000人，“如果只看国税局设施所在的韦伯县，这大概占当地就业人口的6%。” 但柯克帕特里克的很多同事并未出现在抗议现场。 “我们都很紧张，都感觉自己被盯上了。”她说。当地退伍军人里克说，他同意政府确实需要一些改革，“总有些地方需要改进。” 但他批评“政府高效部”的裁员方式。他说，奥格登的很多国税局员工都投票给了特朗普，“但他们没想到他会带来这样的混乱”。联邦法院最近裁定应重新雇用部分试用期员工，包括奥格登在内。但这未必能阻止“政府高效部”在国税局和其他部门计划的更大规模裁员。 “司法机构为我们站出来了。”周六抗议集会上的发言人丹尼尔·马丁内斯说，“我们还需要国会为我们采取行动。” 来源：加美财经

加美财经03-25 00:00

24小时热点