FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黑人作家科茨将他在巴勒斯坦所看到的称为“种族隔离”，类似于美国南方实行的吉姆·克劳法

人类安全与社会变革研究所研究员，曾担任哈佛大学澳大利亚研究客座教授。2006 年 7 月，他被《公报》列为有史以来 100 位最具影响力的澳大利亚人之一。他在The Conversation上关有黑人作家科茨的新书书评文章中指出，西方政治人物在宣扬多元文化价值时，却对巴勒斯担地区以色列占领的现实视而不见，甚至对日益增强的犹太至上主义无动于衷。 2023年5月，美国著名黑人作家塔-内希西·科茨在约旦河西岸和以色列度过了十天时间，其中一半时间与一个名为“打破沉默”的组织在一起。这是由反对占领的以色列退役士兵组成的团体。科茨对《纽约时报》说，去巴勒斯坦“对我来说是一个巨大的冲击”。他还对美国记者彼得·贝纳特说，回来后他感到“有责任喊出来”自己所见到的一切。他将以色列的所见所闻描述为种族隔离，并将其与美国的种族隔离制度——吉姆·克劳法相比较。在写作新书《信息》的过程中，10月7日发生了哈马斯的袭击以及随后的加沙战争。尽管这些事件没有出现在书中，他在采访中多次谈到，包括一次描述民主党全国代表大会拒绝让一名巴勒斯坦州议员发言的决定，为“非常不人道”。科茨是美国最受赞誉的作家之一。他的黑人身份在仍由白人主导的美国社会中尤为重要。 2014年，他因《大西洋月刊》上的一篇文章《赔偿的理由》而受到关注。此后，他写了五本书，包括一部设定在弗吉尼亚奴隶种植园上的小说《水舞者》，甚至受聘编写一部超人电影的剧本。科茨有意将自己置于美国黑人文学的传承之中，尤其是通过其抒情性的语言风格，模仿了作家兼民权活动家詹姆斯·鲍德温的风格。在阅读了科茨关于黑人生活经历的回忆录《在世界与我之间》后，同为作家的托尼·莫里森称他为鲍德温的继承人。奴隶制、审查和文化战争《信息》是科茨写给霍华德大学学生的三篇文章的合集。他在书中讲述了三段截然不同的旅程。其中最后一篇关于他在以巴地区的旅行，占据了书中将近一半的篇幅。他的第一次旅行是到塞内加尔，寻找非裔美国奴隶制的起源。第二次，他访问了南卡罗来纳州的一个小镇，在那里，人们试图禁止学校教授他的书《在世界与我之间》。毫不意外，这三部分都弥漫着对种族主义和殖民主义的深刻意识。他的名字“塔-内希西”是有意引用古埃及对努比亚王国的称呼，常被翻译为“黑人的土地”。科茨指出，西方对奴隶制的辩护，建立在将非洲人定义为“亚人类”的基础上，而西方殖民主义则以种族主义意识形态作为其合理性来源。在塞内加尔，他参观了戈雷岛，这个非洲海岸线上四个世纪以来最大的奴隶贸易港口，如今已成为世界遗产。然而，与其他曾去非洲寻根的非裔美国作家一样，他意识到自己是一个外来者：“我们有权拥有想象中的传统和地方，而当我们承认这些是想象的时，这些传统和地方才最有力量。” 当科茨试图理解以色列的复杂性时，这种想法再次浮现。巴勒斯坦人和以色列人都对土地有着深厚的情感连接，这使得妥协变得困难。在南卡罗来纳州查平镇，教师玛丽·伍德因教授《在世界与我之间》而面临失业的压力，并对禁止教授这本书的企图进行了抵制。《信息》中对这一案件的描述缺乏细节令人感到遗憾，但伍德与当地教育委员会的斗争已经被广泛报道，成为美国围绕种族和性别不公相关书籍审查冲突的一部分。科茨过于专注于自己的书的命运，而未能从更大的冲突中进行剖析。美国的文化战争，也在澳大利亚有相似的影子，本质上是关于如何定义国家身份的争论。正如科茨所写，这种争论在于“优先维护国家教条的认知，而非质疑它们”。 1993年，杰弗里·布莱尼提出“黑色臂章历史”一说，这种论调与右翼美国对奴隶制在美国建国中核心地位的否认，及对“批判种族理论”的争论如出一辙。科茨：以色列不是民主国家科茨对巴勒斯坦之行的描述是其书中最具争议的部分。他将这一章节从访问世界大屠杀纪念中心的经历开始。在纪念馆中看到的恐怖历史，使他对以色列占领和剥夺巴勒斯坦人土地的描述更具悲剧性。他在反思纪念馆时写道：“每次参观这样一个致力于记录这场特殊灾难的记忆空间，我总是会觉得事情比我想象的还要糟糕，比我能想象的还要严重。” 作为一名黑人美国人，科茨能想象自己既是巴勒斯坦人，又是以色列人。这种想象的宽容并未阻碍他的批判性分析。他对被占领的约旦河西岸生活的描写突出了一个现实，以色列实行的体制，事实上是建立在对巴勒斯坦人进行压迫和剥夺基础上的。他写道，这是一种刻意否定任何真正两国方案可能性的尝试。以色列游说团体对以色列建立种族隔离政权的指控感到愤怒；许多人认为这种说法带有反犹太主义动机。这种观点也隐含在一些亲以色列游说团体的行动中，例如要求澳大利亚大学采用特定定义的反犹太主义准则。科茨分析的强大之处在于，他既没有低估反犹太主义的现实，也没有忽视以色列对巴勒斯坦人的统治。以色列的支持者往往难以接受这样一个事实：曾经的受迫害者也可能成为迫害者。然而，科茨写道：“没有最终的受害者，受害者与施害者的身份是流动的。” 在科茨看来，以色列并不是一个民主国家。他认为，若声称以色列是民主国家，就等于否认以色列对约旦河西岸和加沙地带700万巴勒斯坦人的有效控制。这些巴勒斯坦人正经历着被剥夺土地和遭受破坏的命运，而这种破坏与二战中最惨烈的屠杀有相似之处。令人震惊的是，我们的政治人物在宣扬多元文化价值时，却对以色列占领的现实视而不见，甚至对日益增强的犹太至上主义无动于衷。在以色列，约25%的居民并非犹太人，但他们的权利却遭到压制。科茨写道：“那些宣称以色列是中东唯一民主国家的人，也同样可能宣称美国是世界上最古老的民主国家。而这两种说法都建立在排除一大部分人口的基础上。” 科茨在耶路撒冷看到的一块牌匾上，最接近解释这种矛盾。牌匾上写着一位前美国大使的名字，并宣称两国之间“不可破的纽带”。这种纽带，据描述，是基于圣经中的共同理想。这种语言至今在许多福音派基督徒中引起共鸣。对数百万美国人来说，批评以色列就等同于批评美国本身。以色列在美国的游说力量极其强大。以色列公共事务委员会（AIPAC）今年花费超过1亿美元，帮助至少318名美国政客在最近的选举中赢得席位。不出所料，在美国，巴勒斯坦人的声音几乎听不到。科茨提到一项研究显示，在截至2019年的50年间，关于巴勒斯坦的评论文章中，只有2%的作者是巴勒斯坦人。该研究涵盖了包括《纽约时报》和《华盛顿邮报》在内的四大主流媒体。诚实与自我中心《信息》这本书受到许多批评。《纽约客》的保罗·塞加尔将其形容为“一种为了私人目的设计的公开作品，是深刻羞耻和惊人虚荣的产物，读起来仿佛是为了安抚作者的灵魂。” 然而，我认为这本书比塞加尔描述的更有力量。《信息》以科茨与他霍华德大学写作学生的对话形式写成，并记录了他逐渐认识到，“成为一个好作家是不够的”。他承认自己的局限：“我去巴勒斯坦，就像去塞内加尔一样，是为了寻找自己的问题，因此未能完全以他们的视角看待这些人。” 然而，事实上他确实给予了关注。关于巴勒斯坦的章节中，他与巴勒斯坦人和以色列人都有对话，并引用了大量关于这一冲突的文献。（遗憾的是，他未附上脚注或参考文献。）自这本书出版以来，科茨已成为巴勒斯坦权利的积极倡导者。他也承认自己加入这一辩论较晚。是的，正如他的话所暗示的，《信息》中有一定的自我中心。但我读这本书时，感到它是一次诚实的尝试，试图思考当作家面对屠杀和非人道时，如何最有效地影响世界。这本书无疑是个人化的作品。有时，读起来像是作者在分析自己，处理作为一个成功作家和知识分子的特权与负担。书中几次提到，他既是作家，也是“管理者”，有义务为他人争取正义。他将自己的书视为自己的孩子，“离开家，旅行，与他人建立联系，留下自己的印记。” 他暗示，他的五个“孩子”中，他最喜欢的是小说《水舞者》。我真希望那些坚定支持以色列的议员能够被说服去读科茨的书。至少，这可能让他们意识到，批评以色列拒绝承认巴勒斯坦人权益的行为，并不等同于反犹太主义。来源：加美财经

加美财经2024-11-20

BlueSky曾想平稳发展，但逃离X的人们正在让这个平台快速崛起

创建，为人们服务的。” 编注：王毕业于哈佛大学，应该也是华人，她的linkedin介绍她会说普通话。王曾经的创业项目是一个以昆虫为原料的视频项目，据说灵感来自在中国大陆吃过一次蝎子。在马斯克对X进行重大改动后，Bluesky逐渐获得了关注。这些不受欢迎的改动包括推广支付“蓝标”认证的账号以及取消内容审核规则。一些人开始转向Bluesky，寻求一个更为友善的网络环境。今年9月，X在巴西被禁期间，Bluesky的人气进一步上升。当时，马斯克拒绝遵守法院命令暂停某些账号，导致X在该国被禁。禁令实施的三周内，超过300万人加入了Bluesky，直到马斯克改变立场为止。过去一周半对Bluesky来说是一个转折点。自特朗普赢得总统选举以来，一些X的用户由于马斯克与特朗普的密切关系而离开平台，许多人转向Bluesky。根据网站分析公司Similarweb的数据，总统选举后一天，美国超过11.6万人在网页端注销了X账号，这是马斯克控制X以来美国单日注销账号最多的一天。实际注销人数可能更高，因为Similarweb并未统计通过移动应用注销的用户数量。随着用户涌向Bluesky，问题也随之堆积。上周四平台几次出现宕机，导致新用户频繁刷新页面等待恢复。格雷伯表示，部分问题源于一家主要互联网服务提供商的技术故障，这也影响了其他网站。此外，仍然存在一些漏洞，比如影响用户简介中用户名显示的问题。新用户与老用户之间还发生了文化冲突。一些新用户抱怨Bluesky用户过于认真，仿佛是社交媒体的另一个时代的缩影。老用户对此不满，认为新用户应该适应Bluesky的社交规范。 “每次大量新用户涌入时，大家都会期望这里和他们之前的平台一样，”印第安纳州埃文斯维尔的数字营销人员克里斯·文森说，他从Bluesky创立之初就开始使用该平台。“他们希望这是新的推特或者类似的东西，即使Bluesky根本不是这么设计的。” 格雷伯将这种文化冲突称为“永恒的九月”问题，这是对大学每年新生入学导致文化剧变的比喻。她的解决方案是为应用增加更多功能，比如让用户能够根据不同主题或群组创建自定义信息流，并开发自动化内容审核工具，以屏蔽或移除违反Bluesky规则的帖子，比如骚扰、煽动暴力或仇恨言论。竞争对手也在注意这些动向。上周，Instagram负责人亚当·莫塞里提到，Threads在11月上半月新增了1500多万用户，相当于一个Bluesky的规模。 Meta首席执行官扎克伯格上周五表示，Threads将测试让用户创建自定义信息流的功能，这与Bluesky的热门功能类似。格雷伯正努力将Bluesky定位为挑战巨头的“大卫”，并通过差异化策略进一步巩固其地位。上周五，Bluesky宣布永远不会将用户帖子用于生成式人工智能技术的训练，这与Meta、X和谷歌的做法形成对比。她希望独立开发者能基于Bluesky的技术进行创新，以进一步改善这个社交网络。这与Facebook和X对开发者社区时冷时热的态度不同。 “目前，大多数社交平台的现状是，用户被锁定，开发者被排除在外，”格雷伯说。“我们想打造一个平台，让用户可以自由迁移，开发者也能自由创造。” 她补充道：“我们这样做的根本原因，是希望建立一个开发者可以信任的生态系统。如果有人有改善社交媒体的想法，他们不需要向我们游说去改变什么，他们可以自己去实现。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-18

特朗普新提名“国防部长”支持比特币！美国少校：比特币是21世纪新型战略武器

。据悉，Pete毕业于名校普林斯顿与哈佛大学，是陆军国民警卫队的退役军人，曾派驻古巴关达那摩湾、伊拉克与阿富汗，并两度获得铜星勋章，他曾表示，自己于2021年离开军队，原因是他不被军方接受其政治和宗教观点，而遭边缘化。他自2014年起在福斯新闻担任评论员，期间曾主持跨年特别节目，专访时任总统特朗普，2022年成为高收视晨间节目的固定班底，他在今年6月出版新书The War on Our Warriors，批评美国社会左倾，忽视在全球征战的美军子弟。币圈最为关注的是，Pete是加密货币的支持者，这意味着特朗普“新内阁”将支持加密货币的市场传闻所言非虚。Watcher.Guru写道：“当选总统特朗普将任命支持加密货币的内阁成员，以履行其将美国打造为‘地球加密货币之都’的承诺。” 此前，Pete曾赞扬特朗普也让比特币再次伟大，他更提及：“比特币的价值在于没有政府控制。” (来源:Fox News) 他也在福斯新闻谈到比特币时，宣布自己不会出售比特币。美国国防部是美国联邦政府最庞大的公务机关，年预算达8500亿美元，掌管总计达300万的部队与文职人员，随着Pete将统领五角大厦，他支持比特币的立场值得关注。美国太空部队少校Maj Jason在2023年曾致函五角大厦，深度阐述比特币的工作量证明(PoW)对于国家网路安全的重要战略意义，指比特币的PoW网路代表了21世纪的抵消战略，比特币不仅仅是金融创新，更是网路安全的正规化革命，与战略抵消的概念完全一致。他强调：“也许比特币不是网际网路的通用货币，但也许它是21世纪新型网路战的武器。” 他还主张，比特币共识机制将为全球战争形势带来巨大改变，未来的战争将不是争夺地上的靴子、核武器，而是比特币区块奖励，呼吁美国应该全力扶植挖矿产业，借此保护美国与盟国的战略利益。

秉哥说市 4评论2024-11-14

特朗普重磅宣布！发出新政府的一系列offer，新任贸易代表也定了？

部长。皮特毕业于普林斯顿大学，并拥有哈佛大学的研究生学位，是一名美国陆军退伍军人，曾在关塔那摩、伊拉克和阿富汗服役，已在福克斯新闻主持节目8年。此外，特朗普表示，将提名南达科他州州长克丽丝蒂·诺姆（Kristi Noem）担任国土安全部部长。特朗普宣布，威廉·麦金利（William McKinley）将重返白宫，担任他就任总统后的白宫法律顾问。麦金利曾在特朗普的上届政府担任白宫内阁秘书，并曾担任共和党参议院全国委员会（NRSC）的总法律顾问。白宫法律顾问通常在幕后扮演关键角色，负责审查最高法院候选人和提名人。在第一任期内，特朗普已提名了三位最高法院法官。特朗普宣布，任命在其上届政府任职的国家情报总监的约翰·拉特克里夫（John Ratcliffe）为其就任总统后的中央情报局（CIA）局长。众议员迈克·沃尔茨（Mike Waltz）担任美国国家安全顾问。纽约房地产投资商、其竞选捐助者史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）为其就任总统后的美国中东问题特使。特朗普还宣布，提名前阿肯色州州长迈克·赫卡比（Mike Huckabee）为其就任总统后的美国驻以色列大使。特朗普还提名前纽约州众议员李·泽尔丁（Lee Zeldin）担任美国环境保护署署长，纽约州共和党籍联邦众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）担任美国常驻联合国代表。此外，特朗普竞选团队首席顾问苏珊·萨默罗尔·威尔斯（Susan Summerall Wiles）将出任特朗普政府的白宫办公厅主任。统计来看，特朗普已宣布选择的官员包括：皮特·海格塞斯担任美国国防部长；威廉·麦金利担任白宫法律顾问；苏珊·萨默罗尔·威尔斯担任白宫办公厅主任；约翰·拉特克里夫担任美国中央情报局局长；迈克·沃尔茨担任美国国家安全顾问；迈克·赫卡比担任美国驻以色列大使；李·泽尔丁担任美国环境保护署署长；爱丽丝·斯蒂芬尼克担任美国常驻联合国代表；史蒂夫·威特科夫担任美国中东问题特使。征收高达20%的“普遍”关税？就特朗普上任后的政策来说，贸易、关税绝对是全球最为关注的议题之一。最新，特朗普告诉他的盟友，他希望罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）担任他的贸易代表。有消息称，特朗普曾要求莱特希泽再次担任美国贸易代表，不过，一位知情人士称这“完全是胡说八道”。除了贸易代表外，莱特希泽仍在竞选其他高级经济职位，包括商务部长、财政部长或白宫高级顾问等。资料显示，莱特希泽曾深受特朗普的器重，在特朗普首任任期内，他是少数几位没有遭遇总统怒火的高级官员之一。作为特朗普的上任贸易代表，莱特希泽主导了当时特朗普政府的对外贸易政策，其间美国多次对包括盟友在内的贸易伙伴征收高额关税。美国大选前夕，莱特希泽在《金融时报》上撰文，将美国制造业岗位流失归咎于自由贸易，并表示美国的贸易逆差“令人担忧”。 “面对一个严重损害我们国家的体系，特朗普决定必须采取行动。” 另据媒体报道，罗伯特·莱特希泽和他的盟友正在散发国会游说文件，积极准备向立法者和公众推销一份新关税计划。据悉，新关税计划将包括对所有进入美国的货物征收高达20%的“普遍”关税，这一计划可能在未来几周内发布。几个月来，莱特希泽和他的内部圈子一直在为特朗普上任的前100天准备贸易和经济政策行动，特朗普可能会在任期的第一天就通过行政行动实施关税。

格隆汇2024-11-13

身体这5个地方发红，说明你是长寿体质，哪怕只占一个

均寿命比悲观者长11%~15%。美国哈佛大学医学院研究团队曾在《PNAS》上发布的一项新研究发现，无论男女，乐观的人更可能活到85岁或以上。乐观的人通常更少受到慢性压力的影响，这有助于维持免疫系统的功能，患高血压、突发心脏病的几率也会比其他人要低。 3手握力大抬、拉、扯、拧、抓等基本动作都与握力有关，它能反映上肢力量水平，影响全身力量平衡。手握力的大小，可以暗示身体的衰老变化程度，手握力越大，说明心脏健康有力，间接反映了该个体周身比较健康。 4排便通畅古人说“要想长寿，肠中必清”，便秘是百病之源，肠道健康的人通常一天进行排便的次数大多在1~2次。排便规律正常，提示肠胃功能良好，消化系统工作正常，体内不易残留毒素，有利于长寿健康。 7个长寿小妙招 01均衡膳食均衡的膳食可充分滋养人体，有助于身体健康、长寿，平时可适量食用滋阴补血、健脾养胃的食物，如大枣、乌鸡、山药、薏米、黑豆等，以及适量摄入牛肉、羊肉等肉类食物。三餐规律，配合新鲜的蔬菜、水果，保证日常饮食营养均衡，同时，还要尽量少吃重口味、油腻食物，戒烟限酒等。 02锻炼筋骨适当锻炼筋骨有利于加快血运、强健体质，如快走、游泳、打太极拳、骑自行车等，但运动时要注意做好防护措施，不要过量运动，以免造成肌肉损伤。 03勤喝水多喝水能生津解渴，有利于体内谷水的运作，尤其是早上空腹的一杯水，可以通便拔排毒，晚上睡前一杯水可以起到保温的作用。提醒：不要等到口渴了后才喝水，以免饮水量不足，日常喝水应做到定时喝水、控制饮水量。推荐早餐和早餐前饮水量应控制在1000毫升左右，晚饭后和睡前控制在500毫升左右，其余700毫升左右放在白天补充。 04情绪稳定研究表明，乐观主义者通常比悲观主义者能多活12年。情志内伤、长久积郁、愤而不泄等不良情绪，可能会影响体内阴阳平衡。因此，平时要学会调整情绪，多与朋友倾诉不悦，抒解内心郁气，适当做喜欢的事转移注意力等，可有助于缓解不良情绪，对健康养生有益。 05有信念信仰有信仰，有信念，不仅是一种积极心理表现，也有益身体健康，1000多项研究证实信仰与长寿之间存在关联。坚定的信念，可以带来内心的平静和安宁，有助于应对压力和焦虑，对心脏、呼吸道和消化道有保护作用。 06顺应昼夜节律人体各脏腑需要在夜间休整，要顺应脏腑的运行规律，每天按时睡觉，保持充足的睡眠，对机能的修复和精力恢复也有帮助。建议每天的睡眠时间尽量保证在7~8个小时，且晚上11点之前进入睡眠，并避免熬夜或长期疲劳等。 07热水泡脚定期用热水泡脚或汗蒸等，有利于血运畅通、毛孔舒张，可促进机体排汗，内热和毒素可随汗液排出体外，从而有助于减轻机体负担。平时还可以在医生的指导下加入艾叶、红花等中药材泡脚或汗蒸，有助于活血。此外，按摩、艾灸、推拿等中医理疗手段，也可疏通经络、疏散内毒等，对养生有一定益处。

金融界2024-11-11

隔夜美股全复盘(11.2)| 英伟达盘后一度涨逾3%，下周五起取代英特尔加入道琼斯工业指数

安装和部署最先进的中性原子量子计算机。哈佛大学、麻省理工学院等诸多名校都位于马萨诸塞州，这里是全球知名的学术研究重镇。该中心将促进全州范围的开放访问研究和应用开发，推动量子硬件创新，并为学生提供实践培训和实习机会。该项目为期两年，总投资 1,600 万美元，其中 QuEra 提供 1,100 万美元的配套资金。MGHPCC 在管理 QuEra 系统的访问方面具有丰富经验，曾参与全国性计算基础设施项目，例如 ACCESS、国家研究平台和 Open OnDemand 平台。新英格兰研究云（New England Research Cloud）是一个在 MassOpen 云联盟（MOC Alliance）下运行的经典计算系统，将使学术研究人员能够通过开源社区访问量子计算机。

格隆汇2024-11-02

观点：没有任何一位美国总统能够重振制造业的就业，因为这违反经济规律

彼得森国际经济研究所的非驻地研究员，哈佛大学肯尼迪学院的教授，《曲线背后：制造业还能提供包容性增长吗？》的作者，罗伯特·Z·劳伦斯在Project Syndicate上的专栏文章认为，特朗普和哈里斯都不该把制造业当作包容性增长和低技能工人就业的工具。制造业承担这一角色的时代早已过去，任何贸易或工业政策都无法使其恢复。在美国总统竞选的最后阶段，特朗普和哈里斯分别提出了复兴制造业的计划，以便为没有大学学历的工人创造中产阶级就业机会。然而，他们只是迎合了选民对过去时代的怀旧情绪，还忽视了制造业如今作为增长和机会来源的作用已经大幅削弱。特朗普提议通过设置高额关税消除美国的制造业贸易逆差。他将美国制造业就业的长期衰退，归因于不良的贸易协议和其他国家（尤其是中国）的不公平行为。他认为，通过贸易壁垒封闭经济可以扭转这一趋势，并大幅增加美国的制造业就业机会。哈里斯则计划在拜登政府的工业政策基础上进一步加码，增加1000亿美元的联邦补贴，支持未来的制造业发展。这些政策建议极为短视。制造业在美国总就业中所占比重从20世纪70年代的30%降至如今的不到8%，这是自动化、生产率提升，以及需求从商品向服务自然转移等长期结构性因素导致的，而非仅仅是贸易政策或国内产业政策所能扭转的。其他发达经济体和新兴市场经济体中，制造业就业比例也出现类似下降，即使在那些长期保持制造业贸易顺差的国家，包括德国、日本、新加坡、韩国和中国。这些趋势让人怀疑特朗普的信念——缩小贸易逆差是刺激制造业就业的关键。此外，无论采取何种产业政策，成熟经济体中制造业就业比例都在下降。这一趋势在推行自由市场政策的经济体（如香港、美国、英国和德国）和采用干预主义政策的经济体（如日本、韩国和中国）中都很明显。这些事实进一步削弱了对自由市场政策导致制造业岗位流失的指责，也表明更多干预性产业政策未必能显著逆转这一趋势。美国的自身经验也提供了类似的教训。制造业就业占比的下降趋势，早在20世纪50年代和60年代美国国际贸易在经济中占比很低时就已显现。即使在2019至2024年间，尽管拜登政府保留了特朗普的关税政策并推行了更具干预性的产业政策，制造业就业也仅增长了1%。这种趋势可能还会继续。尽管拜登政府的政策已经落实，美国劳工部在2023年依然预计未来十年美国制造业就业比例将继续下降。所有证据，都指向了驱动制造业在就业和GDP中占比长期下降的深层次原因。这种历史趋势表明，随着经济发展，制造业就业比例呈现倒“U”型曲线：在发展的初期阶段制造业就业比例上升，但随着经济进一步发展则开始下降。如今，许多国家正走在这一曲线的右侧，制造业就业的趋势类似于农业早先的情况。随着农业生产力的提高，农民数量减少，因为食品价格下降并不会导致需求大幅增加。同样，制造业生产力提高后商品变得更便宜，但人们将更多收入花在服务上，而对商品的需求没有等比例上升，因而制造业工人需求也随之减少。虽然出口可以带来一些额外需求，但不足以永远支持就业增长。与此同时，技术变革也使制造业的就业需求转向更高学历的工人。年长的美国人或许还记得几十年前，高中学历的工人也能获得制造业的高薪工作和福利，但如今制造业岗位越来越需要至少大学学历的工人，这一趋势还可能持续。在发达和发展中经济体，产业政策的核心目标之一是推动新兴制造技术的发展。许多国家希望掌握节省劳动力的数字技术（如机器人和增材制造/3D打印）、需要高技能的技术（如纳米技术和先进材料）以及绿色技术（如电动汽车，即“轮子上的计算机”）。尽管人工智能的全部影响尚不明确，但许多应用很可能会进一步提高对技能和学历的要求。因此，下一届政府应更加重视促进整个经济增长和包容性的政策。这包括工作调整和岗位推荐支持、对失业工人的工资损失保险以及用于技能培训和学徒项目的资助，以帮助工人获得中产阶级收入的岗位和职业。美国的结构性政策应进一步扩大并根据社区需求进行调整。制造业在数字经济硬件的供应、人工智能所需的半导体（国内生产可能对国家安全很重要），以及去碳化所需的太阳能电池板、风力涡轮机和电动汽车方面确实起着关键作用。然而，不能将这些行业作为低技能工人包容性增长和就业的工具。来源：加美财经

加美财经2024-11-01

川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】

美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

川普的新议程将摧毁美国经济和企业【“川普经济学”批判之三】

竞争。奥巴马政府前白宫经济学家、现任哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)说：“即使唐纳德·川普只兑现他承诺的一半，他对美国经济的影响也足够混乱和负面。我们对抗竞争对手国家的最大优势是我们属于一个相处融洽的国家集团。对所有这些国家征收关税将打破这种局面。” 民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris)在辩论中表示：“16位诺贝尔奖获得者认为他的经济计划会增加通货膨胀，到明年年中就会引发经济衰退。” 而即便是川普的支持者也担心美国采取如此激进的保护主义做法会对国际产生影响。与川普关系密切的经济学家亚瑟·拉弗(Arthur Laffer)说：“所有这些制裁、关税威胁之类的做法都不是正确的做法。这是注定第三次世界大战的一种方式。” 中右翼美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨·埃金(Douglas Holtz-Eakin)赞成川普议程中的许多内容，而对民主党的议程则持批评态度。但他也告诉《大西洋月刊》，川普的经济计划对“生活成本”来说“不是好兆头”。倒退到19世纪 “川普经济学”将颠覆上个世纪工业化经济体采用的经济模式的诸多方面。如果这些想法得以实施，意味着政府收入的很大一部分来自贸易关税，而不是来自对人民收入和企业利润的征税。耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出，“他显然在考虑从根本上改变美国税收制度的收入来源平衡，进而改变美国贸易以及与贸易伙伴关系的思路。这是19世纪的做法，20世纪都不这样做了，更别说21世纪了。” 川普企图在他的第二任期将使进口税增至1930年代具有里程碑意义的保护主义《斯姆特霍利关税法》(protectionist Smoot Hawley Tariff Act)通过后的水平。一开始，他表示想对所有进口商品征收 10%的关税，后来又升了级，表示关税可能高达 20%，再后来，他更变本加厉，声称那些计划减少对美元依赖的国家也将受到100%关税的惩罚。全面涨价川普希望贸易壁垒不仅能增加收入，还能促进美国制造业的复苏。然而，这样的政策是有代价的。无党派智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics，PIIE)在一份报告中计算得出，20% 的全面关税加上对中国的60%关税，将导致普通家庭每年在商品上的支出增加高达2600美元。测算结果显示，川普构筑的关税壁垒显然将不成比例地打击他声称其经济政策有助于保护的低收入家庭。该研究报告的合著者、加州大学洛杉矶分校法学院税收政策教授金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)说：“川普许诺的是一场毫无禁忌的全面保护主义狂潮，将影响人们购买的每一件进口商品或与进口商品竞争的商品。” 克劳辛说，这些新征收的关税远远超出了川普在任时提出的任何关税。川普“已经非常明确地表示，他所设想的规模要比上次大得多。”川普提议对 3.1 万亿美元的进口商品加征关税，是拜登的150多倍。“当你让外国葡萄酒变得更贵时，国内制造商就能以更高的价格出售他们的葡萄酒。洗衣机、太阳能电池板和椅子也是如此。任何与进口产品竞争的东西也会变得更贵。”美国的消费者将被迫面对再增加一倍的支出。与克劳辛合著PIIE研究报告的作者玛丽·洛夫利(Mary Lovely)表示，贸易壁垒有可能成为一种容易被滥用的工具。“关税不会出现在政府预算中，尽管它们相当于对国内生产商的补贴，” 她说：“它们同时也是对消费者的征税，但许多选民并不认为关税是税。” 日益严重的严重问题不仅如此，一些经济学家认为，关税还可能阻碍经济增长。前美联储经济学家、现经营咨询公司宏观政策观点(MacroPolicy Perspectives)的朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示:“上次我们在川普领导下陷入贸易战时，全球制造业周期陷入衰退。” 共和党人声称，2017 年的收入和投资减税措施（原定于2025年到期）将有助于刺激经济增长。他们说，这反过来将有助于解决美国政府不断膨胀的财政债务负担。然而，许多经济学家表示，川普竞选团队算的账不合逻辑。彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)说。“他们总是这样说，减税能自己筹资，但这从未发生过。” 经济学家称，他们反而更有可能让美国本已紧张的财政状况进一步恶化。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“在像我们现在这样的充分就业经济中，减税将增加赤字……这将导致通货膨胀。我们不会在解决国家糟糕的财政状况方面取得任何进展，这是一个日益严重的严重问题。” 研究机构宾大沃顿预算模型估计，川普的计划将在未来十年内使美国赤字增加 5.8 万亿美元。与此同时，保守派智库税务基金会估计，他免除加班费联邦税的新计划将使美国在未来十年内再损失2270 亿美元的收入。通过关税几乎不可能弥补减税的成本。根据彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特菲尔德和金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)的测算，通过对所有商品征收50%的关税，政府最多可以增加 7800 亿美元的额外收入。而“如果我们想用关税完全取代所得税，我们需要至少三分之二的关税。” “然后你必须记住，人们将开始用进口替代，然后就会遭到报复等等，”耶鲁大学预算实验室的泰德斯基(Tedeschi)说。“这根本没法算。你不可能把关税升到足够高。” 地震冲击彭博首席经济学家汤姆·奥利克 (Tom Orlik)建议人们要“真正认真地对待”川普在第二个任期内采取“极端”关税政策等激进措施的可能性。 “因为这将对美国经济造成巨大的冲击——对经济增长、通胀和美联储政策都产生地震般的巨大影响。” 他解释说，关税是一种进口税，旨在使国内商品相对有吸引力，同时为发行这些商品的政府筹集资金。然而，许多经济学家和战略家讨厌关税，因为它们会使所有商品都变得更加昂贵，同时损害经济增长。 “让我们想象一下川普上台征收60%关税的世界，”奥利克说。“有人能想到一家公司 —— 也许是一家在美国股票指数中占有相当大权重的公司，在60%的关税世界中无法运营吗？我能想到很多：苹果、英伟达、高通 —— 所有在美国股票指数中接近历史高点的大公司，在 60% 的关税世界中，基本上都无法运营他们的供应链。” 奥利克认为，川普的这一议程意味着他将摧毁美国经济和企业。参考资料 https://www.ft.com/content/f5f60203-176b-4fd8-baa1-03f27afa3482 https://www.wsj.com/economy/economists-say-inflation-would-be-worse-under-trump-than-biden-263bc900 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/trump-plan-supercharge-inflation/678566/ https://www.businessinsider.com/election-trump-harris-economy-inflation-stock-market-volatility-risk-orlik-2024-10 来源：加美财经

加美财经2024-10-24

美国噩梦 | 《大西洋月刊》封面重磅长文

务专家，他是美国海军战争学院退休教授，哈佛大学兼职教授，卡内基国际事务伦理委员会的高级研究员。其作品涉及俄罗斯、核武器和国家安全事务等问题。尼科尔斯自称是一名“永不支持川普”的保守派，2018年，他宣布退出共和党，成为一名独立人士。本文链接： https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/11/george-washington-nightmare-donald-trump/679946/ 关键时刻唐纳德·川普再度当选总统将标志着乔治·华盛顿对美国愿景的终结本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Tom Nichols 译：临风编：新约客《大西洋月刊》杂志刊发本文时的标题为《华盛顿的噩梦》。去年 11 月，在（华盛顿故居）弗农山庄举行的民主研讨会上，曾担任唐纳德·川普第二任幕僚长的退役海军陆战队将军约翰·凯利(John Kelly)谈到了乔治·华盛顿的历史成就——他在独立战争中的领导和胜利，他对美国总统应该是什么样子的愿景。然后，凯利用三个词简单地总结了华盛顿对他解放的国家最重要的贡献。 “他回家了，”凯利说。 1 信息是明确的。离开白宫后，凯利将川普描述为“不知道美国代表什么，也不知道美国到底是什么的人”。在弗农山庄，他明确指出：对权力疯狂的人是对民主的致命威胁。他们可能拥有不同的头衔——甚至总统——但内心深处他们都是暴君，所有暴君都拥有相同的特征：他们从不主动放弃权力。美国革命者害怕强大的行政官；毕竟，他们刚刚从与国王的战争中幸存下来。然而，当开国元勋们于 1787 年聚集在一起起草宪法时，他们批准了一个强大的总统职位，因为他们相信一个人：华盛顿。 2 华盛顿的一生是一个英雄事迹的故事，但同时也是一个避免诱惑的故事，一个有所不为的故事。作为一名军官，华盛顿拒绝参与推翻国会的阴谋。作为一名胜利的将军，他拒绝在战争结束后继续指挥。作为总统，他拒绝保留他认为不属于自己的职位。他对法治的坚持和将权力归还给其合法所有者 —— 美国人民 —— 的意愿是他给国家和民主文明最持久的礼物。迄今为止，已有 44 人继任华盛顿。有些人成为了巨人；有些人平平无奇地结束了自己的任期；有些人则在耻辱中结束了对国家的服务。但他们每个人都知道，总有一天，他们将有义务和荣誉将总统职位交还给人民。只有一个例外。 3 唐纳德·川普及其独裁式政治运动代表一个生存威胁，就是对华盛顿在这个新国家所珍视和鼓励的每一个理想所构成的生存威胁。这正是华盛顿对民粹主义、党派偏见和“复仇精神”所最担忧的。华盛顿总统在告别演说中警告，这种精神是党派政治的驱动力。华盛顿担心，在持续不断的政治战争中，一些公民会“在个人的绝对权力中寻求安全和安宁”，而最终煽动家会利用这种情绪。疯狂追求权力的人是对民主的致命威胁。他们可能拥有不同的头衔，但内心却是暴君。 4 今天，美国正处于这样的时刻。一位复仇心切、情绪不稳定的前总统 —— 一个被定罪的重罪犯、叛乱分子、外国独裁者的崇拜者、种族主义者和厌恶女性者 —— 渴望以独裁者的身份重返总统职位。川普毫无疑义地表明了他的意图，他几乎一有机会就大声宣扬。他最深切的动机是安抚自己的自尊心，惩罚敌人，将自己置于法律之上。如果他重新入主白宫，他很可能会带着经验和手段来完成他在第一任期内开始的独裁计划。 5 许多美国人可能会认为乔治·华盛顿就像一个化身，太遥远、太庄严，无法效仿。美国文化鼓励这种距离，将他提升到超越尘世的地位：国会大厦圆形大厅的一幅壁画将他描绘成云中的神灵。在以华盛顿命名的首都，亚伯拉罕·林肯和托马斯·杰斐逊等其他总统都以人类形象出现；富兰克林·罗斯福甚至坐在轮椅上对我们微笑。华盛顿的代表是一座高耸、毫无特色的方尖碑（华盛顿纪念碑）。这种毫无表情的抽象形象很容易让人忘记他做出的艰难的个人选择，这些决定帮助美国避免了摧毁其他民主国家的众多诅咒。 6 几十年来，当我在美国海军战争学院担任教授时，我向军官们讲授华盛顿的军事战役和他领导的教训。然而，我也一直感到与他本人有距离。 7 最近几个月，我重温了他的一生。我读过他的信件，咨询过他的传记作者，还走进弗农山庄的走廊。我发现他有弱点和缺点，但他也是一位领导者，拥有我们曾经期望——也应该再次要求——总统具备的品质，尤其是在美国面临民主与煽动之间选择的时候。 8 11 月的投票将比一个多世纪以来任何一次美国选举都更具影响力。在评判候选人时，我们应该思考华盛顿的榜样，思考华盛顿的三个最重要的品质以及它们所代表的传统：他拒绝为自己的利益而使用强大的力量，他非凡的自制力，以及最重要的是，他明白民主国家的国家领导人只是一个比他们自己更伟大的事业的临时管理者。 I 公民，不是凯撒 9 受人欢迎的军事领袖们，他们如果拥有士兵的忠诚、公民的爱戴，而政府又软弱无力自卫，他们就有可能成为民主政府的威胁。即使在独立战争胜利之前，华盛顿就拥有了所有这些，但他却选择做公民，而不是凯撒。 10 在我们这个充满讽刺的，疏离和缺乏信任的现代，很难理解这位将军（他一生都被称为将军）所到之处受到的崇敬之情。宾夕法尼亚州的一家报纸在战争期间激动地写道：“如果他生活在偶像崇拜的时代，华盛顿就会被当作神来崇拜。” 11 他不仅仅是一位战争英雄。 1780 年，当华盛顿经过康涅狄格州哈特福德附近的一个小镇时，与他同行的一位法国军官记录下了这一幕：我们晚上到达那里；整个城市的居民从郊区聚集起来，我们被一群手持火把的孩子包围着，他们反复呼喊着市民的欢呼；所有人都渴望靠近他们称为“父亲”的那个人，他们紧紧地围着我们，甚至阻碍了我们前进。 12 美国人和来访的外国人都称华盛顿为“阁下”，几乎和称呼他的军衔一样频繁。一位法国海军上将告诉他，在欧洲，他被誉为“美国的救世主”。战争期间，他的副官亚历山大·汉密尔顿后来将华盛顿描述为“全世界都在向他献香”的人。 13 战争开始时，华盛顿认为失败和死亡——无论是在战场上还是在伦敦的绞架上 —— 比荣耀更有可能。他担心他的妻子玛莎也可能面临英国军队的威胁，他非常担心她对他被任命为大陆军指挥官的反应，以至于他等了好几天才写信告诉她。帕特里克·亨利(Patrick Henry)描述了在投票批准华盛顿担任指挥官后不久，在费城街头偶然遇到华盛顿的情景。这位新将军眼含热泪。 “亨利先生，记住我现在告诉你的话，”华盛顿说。“从我接任美国军队指挥官的那天起，我就注定要垮台，我的名声就此毁于一旦。” 14 然而，华盛顿的名声却越来越大。然而，尽管他作为一名将军取得了令人惊讶的成功，并成为美国自由的象征，但他从未被世界的热情所陶醉。尽管他是一个野心勃勃的人，但他的性格却因谦逊而变得温和，并忠于共和理想：他只以美国人民及其民选代表的名义领导美国军队，他从未将这支军队视为自己的私人财产。他的士兵和他一样都是公民，他们与他并肩作战，为共同的事业而战。 15 “当我们成为士兵时，”他在接管指挥权前不久对一群纽约代表说，“我们并没有抛弃公民”。他在整个战争期间都重复了这种观点。 16 在 18 世纪，华盛顿对人民的代表，以及对法治的尊重，在他的欧洲同行看来几乎是荒谬的。当时大多数军官，在宣誓效忠“由上帝授予权力的”皇家君主后，终身服役。他们通常来自贵族阶层，认为自己是上等种姓，没有理由向平民保证他们的善意。 17 然而，华盛顿坚持要求他的士兵像士兵一样行事，明天他们将不得不与他们今天所保卫的人民生活在一起。尽管供应持续短缺，但他禁止他的军队掠夺民众的货物——包括保皇党的货物。华盛顿的命令在短期内是审慎的；他的军队既需要补给，也需要人民的善意。但它们也代表了他对美国未来的谨慎投资：一旦战争结束，新的国家将依靠所有公民的礼让和宽容，无论他们支持哪一方。 18 大多数美国总统都有过某种军事经验。少数人，比如华盛顿，是真正的战争英雄。他们都明白，军队服从法治和负责任的民事当局是民主生存的基础。同样，除了一个人之外，所有人都明白这一点。 19 在担任总统期间，川普希望军队忠诚——但只对他忠诚。他不理解（或不在乎）军队成员宣誓效忠宪法，他们是国家的仆人，而不是某个办公室的某个人的仆人。川普看待军人就好像一个小孩子看待架子上的玩具士兵，称他们为“我的将军”，并下令举行游行，以供自己取乐，并强调他的个人控制。 20 川普非常愿意让美国军队与自己的人民作对。例如，在 2020 年，他希望军队射击白宫附近的抗议者。 “把他们打得落花流水，”总统告诉参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)将军。“直接开枪打死他们。” 米利和国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper，他本人也是一名前军官）都劝说他们的老板不要向美国公民开枪。 21 川普任期内的高级军官选择忠于宪法而不是忠于唐纳德·川普，并忠于华盛顿的遗产。这些原则让川普感到困惑 —— 所有原则似乎都让川普感到困惑，这位三军统帅尤其不理解爱国主义或自我牺牲。当他站在阿灵顿国家公墓前，环顾着这个国家最神圣的地方之一的荣誉死者们时，他竟然说： “我不明白。这对他们有什么好处？” 22 一年前，川普曾暗示，应该处决米利，以惩罚他在军中的行为，包括向中国保证 2021 年 1 月 6 日之前和之后美国的政治稳定。埃斯珀表示，如果川普再次执政，他和米利以及其他高级国防官员和军官可能会被逮捕和监禁。 23 在第二任期内，川普将任命一批愿意颠覆军队和宪法，以满足他冲动的高级军事领导人。在他的第一个任期内，他已经试图将这些人带到白宫，例如任命迈克尔·弗林(Michael Flynn)中将为他的国家安全顾问。弗林上任仅 23 天就因误导白宫官员向联邦调查局撒谎而被解雇，现在他周游全国宣传古怪的阴谋论。川普称赞了弗林，并承诺在第二任期内让他回来。 24 川普迫切希望重新掌权。他威胁说，如果美国人民拒绝把权力交给他，会发生什么。 25 甚至在华盛顿成为总统之前，他就曾被给予几乎肯定的机会来掌握最终权力，但他拒绝了。 1783 年，华盛顿与大部分大陆军驻扎在纽约州的纽堡(Newburgh)。国会一如既往地拖欠了对美国士兵的财政义务，人们开始议论纷纷，认为是时候由军队来处理此事了。一些人谈到叛逃，让国家失去防御。其他人则想前往费城，解散国会，并让华盛顿成为立宪君主。华盛顿允许士兵们会面，以便他们可以讨论自己的不满。随后，他意外地出现在集会上，严辞批驳（抱怨的）士兵们。他称会议本身“破坏了一切秩序和纪律”，提醒他们多年来他对他们的忠诚和他个人承诺。 26 他猛烈抨击了在部队中流传的一封士兵写的匿名信的阴暗动机。信中暗示，如果国会不满足他们的需求，军队应该拒绝解除武装。（指着代表写信的士兵）华盛顿说：“他能成为军队的朋友吗？他能成为这个国家的朋友吗？” 然后，为了强调八年战争所付出的代价，他在一个经过精心计算的时刻，伸手从口袋里掏出一副眼镜，表面上是要阅读一位国会议员的来信。他向士兵们说：“先生们，请原谅我，因为我不仅白发苍苍，而且在为祖国服务的过程中几乎失明了。” 那些被华盛顿的训斥所震慑的士兵们听闻此言，泪流满面。从那一刻起，纽伯格阴谋就结束了。 27 总统历史学家斯蒂芬·诺特(Stephen Knott)告诉我，华盛顿本可以走进同一个会议，点点头，登上王位。诺特说：“一个不那么伟大的人可能会被诱惑带领军队前往费城，为专制铺平道路。” 相反，华盛顿粉碎了这个想法，让阴谋家羞愧。画家约翰·特伦布尔(John Trumbull)描绘的乔治·华盛顿 1783 年辞去国会军事职务的场景（世界历史档案馆） 28 九个月后，华盛顿站在国会开临时会的马里兰州议会大厦，把军队的控制权交还给美国民选代表。他请求获得“从国家服务中退休的宽恕”，并交出了载有他的军事任命书的文件。用历史学家约瑟夫·埃利斯(Joseph Ellis)的话来说，华盛顿完成了“美国历史上最伟大的退役”。 29 几十年前，学者 S. E. Finer 提出了一个困扰每个文官政府的问题：“我们不应该问为什么军人参与政治，而应该问他们为什么不这样做。” 在美国，答案是华盛顿所制定的传统。由于他在革命期间和革命后的选择，美国一直认为军事干预政治几乎是不可想象的。如果川普在身边只有少数禁卫军的情况下重返白宫，美国人可能就会太晚意识到他们享有的是一种多么罕见的特权。 II 一个能掌控自己的人 30 华盛顿坚决拒绝攫取权力，这不仅源于他的公民信仰，也源于美国人要求任何一位总统都具备的坚强性格。 31 战后回到弗农山庄时，华盛顿以为自己永远回到了弗吉尼亚种植园主的生活。他的豪宅按现代标准来说很小，房间给人一种平静的感觉，一种家的感觉。如果你不知道谁曾经住在那里，你就会以为自己正在殖民时代任何一位稍有成就的老年绅士的庄园里闲逛，至少在你注意到一些小细节之前是这样，比如挂在大厅里的巴士底狱钥匙——这是华盛顿的朋友拉斐特侯爵的礼物。如今，庄园得到了精心照料，但在 1783 年，在华盛顿离开近十年后，庄园在物质和财务上都一团糟。它的田地和建筑都年久失修。华盛顿拒绝为他的军事服务领取薪水，因此背负了巨额债务。（当拉斐特于 1784 年邀请他访问法国并享受法国的赞美时，华盛顿拒绝了，因为他负担不起这笔旅费。） 32 但是，对于那些经常出现在他家门口、希望与这位伟人共度时光并在他家住一两晚的人来说，华盛顿的财务拮据并不重要。当时的习俗要求，适当的访客（通常是由户主认识的人介绍的访客）必须得到款待。华盛顿将这些礼节视为一种社会责任，即使来访者没有传统的介绍。回到弗农山庄后，过了一年多的时间，他和玛莎才终于单独享用了一顿晚餐。 33 像许多其他开国元勋一样，华盛顿信奉古代斯多葛思想家的美德，包括自我控制、仔细反省、平静和冷静判断。他试图克服琐碎的情绪，将生活中的困难和成功视为暂时的情况。用他的副总统约翰·亚当斯的话来说，华盛顿有“很强的自制力”——这种基本素质使他在独立战争的巨人中脱颖而出，并成为美国未来几代政治和军事领袖的榜样。 34 当然，和其他人一样，他也被普通人性的弱点所困扰。正如他的信件以及朋友和家人的描述所揭示的那样，他有时会被虚荣、焦虑和私人怨恨所困扰。他喜怒无常。他偶尔的脾气爆发可能很可怕。他永远不会忘记，也很少原谅人身攻击。 35 但华盛顿“敏锐地意识到”自己的缺点，弗农山庄乔治华盛顿总统图书馆馆长林赛·切尔文斯基(Lindsay Chervinsky)告诉我，这种自我认知，加上他的个人荣誉感，几乎支配着华盛顿的所有行为。他很少让自己的骄傲凝结成傲慢，也很少让自己的不安全感凝结成自怜。他拒绝公开争斗，也拒绝利用手中的权力对付那些轻视他的人。没有一位美国总统是完美的。但他们效仿了华盛顿，承担责任，承担决定的后果。 36 华盛顿对斯多葛主义的信奉帮助他走出自我，直面自我和欲望的陷阱，尤其是抵制权力的许多诱惑。他最喜欢的戏剧《小加图》(Cato the Younger)讲述了小加图的故事。小加图是一位著名的斯多葛思想家和罗马参议员，他反对尤利乌斯·凯撒的崛起。华盛顿研究了伟大的罗马共和主义者的例子，尤其是卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯(Lucius Quinctius Cincinnatus)的故事，这位罗马军事领袖在战场上拯救了他的国家，然后回到了他的农场。（华盛顿后来担任辛辛纳图斯协会的第一任主席，这是一个独立战争退伍军人组织。）正如弗农山庄的总裁兼首席执行官道格拉斯·布拉德伯恩(Douglas Bradburn)在参观庄园时告诉我的那样，华盛顿真心实意地将这位罗马将军视为值得效仿的榜样。安东尼·乌东 (Antoine Houdon) 的乔治·华盛顿雕塑，明确地提到了罗马军事领袖卢修斯·昆克提乌斯·辛辛纳图斯，他在战场上取得胜利后放弃了权力并回到了自己的农场。 37 斯多葛学派坚持对自己和他人都毫不留情的诚实，这使得华盛顿能够有力但不带恶意地行事，能够做出不带戏剧性的决定—— 这是第一任总统和第 45 任总统性格之间的众多严峻差异之一。 38 华盛顿传记作者罗恩·切尔诺(Ron Chernow)写道：华盛顿的性格狡猾，但没有卑鄙的阴谋。他从不违背诺言，也很少表里不一或暗中行事。他尊重公众，不会无端激怒他人。他希望自己的服务得到认可，但讨厌吹嘘。 39 长期以来，美国人一直珍视他们最优秀的总统身上的这些品质。川普没有这些品质。 40 华盛顿的个人准则有一个严重的疏漏。我只需从弗农山庄步行一小段路，就能看到重建的 300 名奴隶居住的住所，这些奴隶曾在他的田地里劳作。与其他南方开国元勋一样，华盛顿对自由的承诺并没有妨碍他对其他人的所有权。他对奴隶制的看法随着时间的推移而改变，特别是在他指挥黑人士兵作战并在遗嘱中安排释放奴隶之后。但直到生命的尽头，华盛顿基本上没有在公开辩论中表达他对奴隶制的看法：他的目标是建立一个共和国，而不是摧毁奴隶制。他并没有纠正他周围的所有错误，也没有纠正他自己的所有错误。 41 但华盛顿确实为他的继任者树立了爱国品格的标准。有些人没有通过这个考验，早在川普上任之前，其他总统就因好战和专横的自负而遭受严厉批评。例如，安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是一个粗鲁而狂热的党派分子，激怒了他的对手；纽约法学家詹姆斯·肯特(James Kent)在 1834 年严厉斥责他是“一个可憎、无知、鲁莽、虚荣和恶毒的暴君”，是“美国选举君主制”愚蠢实验的产物。 42 然而，许多总统都以各种方式效仿华盛顿。我们理所当然地崇敬林肯和罗斯福等人的战时领导，但其他总统也承担了巨大的负担，无私地、毫无怨言地做出了艰难的决定。 Jimmy Carter 1980 年，当一次营救被关押在伊朗的美国人质的任务以火海和八名美国人在沙漠中丧生而告终时，吉米·卡特总统向全国发表讲话。 “这是我的决定，”他说，既要尝试救援，又要在无法继续时取消行动。 “责任完全在我。” John F. Kennedy 近 20 年前，约翰·F·肯尼迪因在古巴猪湾发动入侵而失败的灾难性行动而受到指责，他本可以将责任推卸给他的前任德怀特·艾森豪威尔，因为他从艾森豪威尔那里继承了这项计划。 Lyndon B. Johnson 肯尼迪遇刺后的第二天，林登·B·约翰逊开始担任总统时，并没有确认他的新权力，而是召集肯尼迪的内阁，确认遇刺总统的伟大。他要求他们所有人留任。 “我依靠你们，”他说。“我需要你们。” Gerald Ford 杰拉尔德·福特最终入主白宫，因为理查德·尼克松的失败，他未经选举，也没有民意授权执政。然而，在政治和经济压力巨大的时期，他稳步而光荣地领导着这个国家。他赦免了尼克松，因为他认为结束美国的“长期国家噩梦”符合国家的最大利益，尽管他知道，他很可能会在选举中付出决定性的代价。 Joe Biden 乔·拜登总统在 7 月拒绝竞选连任时表现出与这些领导人的共同情绪。据报道，拜登因被迫下台而受到伤害，但他把击败川普置于自己的感受之上，拒绝表现出任何怨恨。 “我尊敬这个职位，”他告诉全国人民， “但我更爱我的国家。” 43 这些人中没有一个是完美的。但他们效仿华盛顿，承担起自己的责任，接受自己决定的后果。 Richard Nixon （就连尼克松也选择辞职，而不是动员他的支持者反对弹劾，与川普对两次弹劾的无情反应、他无法接受 2020 年的失败以及他警告如果再次失败将陷入混乱相比，这一决定现在看来是高尚的。）他们拒绝将自己呈现为环境的受害者。他们向美国人保证，有人在掌权，愿意承担责任。 44 川普与他之前的所有人都不一样。除了他众多不光彩的行为外，人们还会记得，当成千上万的美国人在疫情期间患病和死亡时，他说了一句话，这会让华盛顿感到厌恶，其他美国总统从来没有说过，也不应该再说： “我根本不承担（这个）责任。” 川普在记者质询其在新冠疫情应对中的糟糕表现时，回答：“我根本不承担（这个）责任。” III 总统，不是国王 45 华盛顿对待总统职位的一个决定性特征是，他总是试图离开这个职位。他很不情愿地回到了公众生活中，直到马萨诸塞州发生了一场暴力的税收起义（即谢斯叛乱，Shays’s Rebellion），他才意识到共和国仍然脆弱，需要一个更有能力的政府体系，然后才出席并主持了 1787 年的制宪会议。在费城会议结束后，华盛顿回到了弗农山庄，但他已经从大会上的讨论中知道，他将被要求作为美国唯一真正团结的人物参加新总统的选举。他在 1789 年的选举团选举中获得了一致通过。 46 华盛顿无意在余生继续担任总统，即使他的一些同时代人有其他想法。 “你现在是一个换了个称号的国王，”华盛顿的助手詹姆斯·麦克亨利(James McHenry)在第一次选举后高兴地写信给他，但华盛顿决心最多任职一届，然后回到弗农山庄。最后，汉密尔顿、杰斐逊和其他人说服他继续留任第二届，他们说，在他的庇护下，新国家需要更多时间才能巩固。（“南北两方，”杰斐逊告诉他，“只要有你坚持下去，就会团结一致。”） 1895 年的一幅版画，描绘了谢斯起义。暴力的税收起义让华盛顿相信美国仍然脆弱，并让他重返公众生活。 47 华盛顿就任总统后，担心哪怕是一丝王者般的傲慢也会毁掉美国的新政府组织。林赛·切尔文斯基告诉我，华盛顿怀疑副总统亚当斯的判断力和审慎，不仅是因为这个直言不讳、喜怒无常的波士顿人总是让他恼火——亚当斯也惹恼了他的许多同事——还因为他提议给首席执行官起一些浮夸自命不凡的头衔，比如“美利坚合众国总统殿下，自由保护者”。华盛顿更喜欢众议院采用的更简单的头衔：“美国总统”。 48 美国人民信任华盛顿，但他们不信任费城一小群人在几个月内建立起来的初创政府。（华盛顿就任时，罗德岛和北卡罗来纳州甚至还没有批准宪法。）第一任总统试图通过几乎立即进行一种安慰之旅来消除这些疑虑，走遍各州——这位弗吉尼亚人精明地选择从新英格兰开始——向美国人表明宪法和国家总司令不会对他们的自由构成威胁。 49 唐纳德·川普当选后也游历了美国。在经历了美国现代史上最具分裂性的总统竞选之一后，川普开始了一场胜利之旅，只在那些投票给他的州进行。他的竞选团队称之为“感谢”之旅，但川普的演讲 —— 赞扬他的支持者，抨击他的敌人 —— 毫无疑问表明了他的意图。 “我们才是真正热爱这个国家的人，”他在阿拉巴马州莫比尔对人群说。他向追随者保证，尽管他现在治理的必须是整个国家，但他是他们的总统。这个隐秘的主题直接导致了 1 月 6 日的悲剧事件。 50 在任职的头几年，华盛顿本可以按照自己的喜好塑造新总统。他的同僚开国元勋在宪法第二条中留下了很多模糊之处；他们对行政部门应拥有的权力意见不一，他们愿意让华盛顿填补至少部分关于总统权力范围的空白。这一选择困扰着美国治理，让历任总统扩大了自己的权力，尤其是在外交政策方面。最近，最高法院进一步放松了对总统职位的限制，在川普诉美国案中裁定，总统对任何可能被解释为“官方行为”的行为都享有豁免权。川普公开庆祝这一决定，为总统腐败和肆无忌惮地统治提供了可怕的机会。 51 华盛顿为总统职位而战，而不是为职位的主人而战。他深知自己的每一个举动都可能成为先例，因此他试图通过自己的行为，将自己性格的力量注入总统的职位。在任命政治官员时，他尽量不偏袒亲朋好友，也避免收受礼物，担心礼物可能被视为贿赂。他基本上成功了：他的后继者受到他榜样的约束，即使有时不情愿，至少在 2016 年大选之前是如此。 52 华盛顿认为，美国人民有权修改宪法，但他绝对不能容忍那些暴力藐视宪法权威的叛乱分子。在他的第一个任期内，国会通过了一项新的蒸馏酒税，这项法律引发了宾夕法尼亚州西部农民的暴动。最初只是零星的冲突，后来发展成为一场更具凝聚力的武装挑战，挑战美国政府的权威 —— 正如罗恩·切尔诺所说，这是南北战争前规模最大的一次。 1794 年 9 月，华盛顿正式宣布这场“威士忌暴乱”是“叛国行为”。他宣称，问题在于“美国的一小部分是否应该指挥整个联邦”。他警告其他美国人“不要怂恿、帮助或纵容叛乱分子”。 53 在一次武力展示中，华盛顿亲自指挥一支超过 12,000 人的民兵，开始向宾夕法尼亚州卡莱尔进军 —— 这是在任总统唯一一次率领军队上战场。他不想让美国人流血，但他准备战斗。叛乱在军事反应面前迅速消散。后来，在第一次使用赦免权时，华盛顿免除了两名叛乱分子的死刑，但前提是法律体系已经运行完毕，他们被判叛国罪。 54 随着总统第二任期即将结束，他的顾问再次恳求他继续任职，并再次辩称共和国如果没有他可能无法生存。华盛顿的健康状况每况愈下，对政治的失望情绪日益加深，这次他坚定了立场。他要回到弗吉尼亚。就像他从军队退休一样，他自愿放弃国家元首的权力在当时几乎是不可想象的。 55 在向美国人民告别时，这位即将退休的总统承认自己在任期间可能犯过错误，但希望他的错误“被遗忘，就像我很快就会进入安息之所一样”。 1797 年 3 月，这位为国家牺牲如此之多以至于不得不借钱参加第一次就职典礼的人以普通公民的身份离开了费城。不到三年后，他就去世了。 IV 背叛华盛顿 56 在 2020 年出版的一本关于第一任总统的书中，历史学家彼得·亨里克斯(Peter Henriques)写道，华盛顿“通过自愿放弃权力证明了他最真诚的效忠是对共和国的忠诚。这是美国前所未有的实验中许多和平权力移交中的第一次。” 然而，在这本书出版不到一年后，川普就颠覆了这一长达数个世纪的传统。他拒绝接受投票结果，召集了一群暴徒反对美国民选代表。 57 1 月 6 日，叛乱分子蜂拥至众议院办公室，甚至参议院议事厅，试图阻止国会认证选举结果，而川普却袖手旁观。几个小时后，在经历了自 9/11 以来执法人员伤亡最惨重的一天之后，川普终于要求他的支持者回家。 “我知道你们的痛苦，”他说，他的话只是强调了暴徒的妄想。 “我知道你们很受伤。我们的选举被偷走了。” 此后，他将因 1 月 6 日的行为而被美国法庭定罪的人称为“爱国者”，将那些被关押在监狱中的人称为“人质”。他承诺会赦免他们。 58 华盛顿的性格和记录确保了几乎任何一位继任者相比之下都显得微不足道。但华盛顿和川普之间的差异是如此巨大，以至于无法衡量。历史上没有一位总统，哪怕是道德最差的总统，比川普离华盛顿更远。 59 华盛顿珍视耐心，用亚当斯的话来说，他拥有“沉默的天赋”；川普受冲动支配，言语失禁。华盛顿毫无怨言；川普则不停地抱怨。华盛顿在经济和道德上清廉；川普是个骗子和粗鲁的浪荡子，至今仍欠着一个被他性侵的女人的钱。华盛顿是一位英勇无比的将军，他为手下的牺牲感到悲痛；川普认为阵亡士兵是“失败者”和“傻瓜”。 60 华盛顿亲自拿起武器阻止了一场反美国的叛乱；川普却鼓励了一场叛乱。 61 一些美国人似乎无法接受川普回归后他们将面临多大的危险，或许是因为他们中的许多人从未生活在独裁统治下。他们或许还有机会：这位前总统正在以独裁政纲进行竞选。他声称“大规模”选举舞弊 —— 定义为：如果他输了选举，那就是有人舞弊 —— “允许终止所有规则、法规和条款，甚至宪法中的规定。” 他将其他美国公民称为“害虫”和“人渣”，他将记者称为“人民的敌人”。他将新闻自由描述为“真恶心”。 62 他经常攻击美国司法系统，尤其是当它试图让他为自己的行为负责时。他说他将以独裁者的身份执政 —— 但只有一天。 63 川普就是建国者们担心的那个可能从民粹主义和无知的泥潭中崛起的人，那个自私的煽动者，那个为了获得和保住权力不择手段的人。华盛顿预见到了像川普这样的人对美国民主的威胁：在他的告别演讲中，他担心“迟早某个主流派系的首领”会操纵公众的情绪和党派忠诚，“以达到他自己的目的，在公众自由的废墟上”。 2016 年，许多美国人忽视了这一警告，川普在美国历史上对华盛顿的遗产进行了最大的背叛。如果有机会，他会再次背叛这一遗产 —— 这次对共和国的损害可能是无法弥补的。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-24

24小时热点