FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报长文分析：不管新的大选爆料有多震撼，拜登都是替罪羊，民主党才是问题所在

迪伦，她曾担任拜登竞选团队主席（后来是哈里斯团队负责人）。艾伦和帕恩斯写道，她在拜登那场决定性辩论后“激怒”了民主党捐助者，对总统的精神状态以及一旦他退出后可能的替代人选等问题，一直闪烁其词。辩论后，拜登家族给出的解释自相矛盾，一方面怪顾问让总统“准备不足”，另一方面又说拜登的问题在于“准备过度”，“团队给他灌输了太多数据、数字和写好的台词，让他无法实时处理”，艾伦和帕恩斯写道。而塔珀和汤普森提供了更简单的解释：拜登在为辩论预留的几天里，总是在打盹。竞选后期，当总统思考是否继续参选时，多尼伦仍坚持告诉他民调势均力敌，拜登仍具竞争力，哪怕竞选团队的民调人员并不同意这一判断。塔珀和汤普森指出，多位民主党人，包括奥巴马、国务卿布林肯和参议员舒默都担心，拜登从竞选团队那里得不到反映公众担忧的准确信息。民调人员抱怨说，他们把数据交给多尼伦后，多尼伦会用自己正面的解释转述给拜登。当舒默在7月中旬告诉拜登，他的民调团队认为他赢的可能性只有5%，拜登只说了一个词：“真的吗？” 这是这些书中最让人崩溃的一幕：民主党人不仅向公众隐瞒了拜登的真实情况，也向拜登本人隐瞒了公众的真实想法。民主党保留拜登的最终论点，是一个相当荒谬的逻辑，尤其考虑到拜登后来支持谁作为接班人。他的盟友们坚持认为必须和拜登共进退，因为副总统哈里斯根本胜任不了。 “拜登的顾问并不完全信任她，”塔珀和汤普森写道，他们认为哈里斯太谨慎、不愿承担有政治风险的任务，而且把简单问题复杂化。作者还写道，哈里斯的助手们在为她出席一场与记者和社会名流的华盛顿晚宴做准备时，紧张到开了模拟晚会，由工作人员扮演宾客进行彩排。因此，拜登的盟友私下对捐助人和党内大佬贬低哈里斯，佩洛西和奥巴马等人则私下表达过对副总统的疑虑，更倾向于通过公开程序重新筛选人选。艾伦和帕恩斯写道，奥巴马曾设想由密歇根州州长格雷琴·惠特默出任总统候选人，马里兰州州长韦斯·摩尔担任副总统候选人，“这样仍然可以让民主党围绕女性和有色人种团结”。拜登对奥巴马长久以来的怨气，2016年偏向希拉里、2020年初选中迟迟不表态支持，可能部分解释了为什么他选择支持哈里斯作为接班人。艾伦和帕恩斯写道，尽管党内团结在支持一位黑人女性副总统的决策中起了作用，但“最让拜登感到满足”的，是这个选择能打击奥巴马。 “在那个时候，他已无法掌控太多事情，而这是他还能决定的一件事，他选择借此回击奥巴马。”一位同时熟悉两人的人士对作者说。就是这样的私怨左右了总统搭档的选择，改写了历史。拜登曾设想自己是通向新一代民主党领导人的“桥梁”。但如艾伦和帕恩斯所说，“最终，拜登确实成了桥梁——从一个特朗普任期通向下一个。” 这些书都隐含或明确表达了这样一种观点：拜登之所以把选举“直接交到特朗普手中”，是因为他没有早点退出竞选，或者根本不该谋求连任。但如果拜登早早谢幕，民主党就一定能保住白宫吗？其实不难想象，一场火速展开的党内初选可能把党撕裂。无论谁成为候选人，在拜登的通胀、边境和阿富汗问题记录下，可能都难逃沉重压力。或许，即便候选人不是拜登，而是哈里斯、惠特默、乔什·夏皮罗、皮特·布蒂吉格、加文·纽森，或任意一位理想化的民主党人，全球反现任力量的浪潮仍会压倒他们。 “我们作为一个党被拜登彻底坑了，”奥巴马2008年竞选总监、去年还担任哈里斯顾问的大卫·普劳夫在《原罪》中说。也许如此。但把所有责任都怪在拜登身上太简单了——特朗普在第二任期中也是如此——这也太轻易地放过了民主党的其他人。长期以来，民主党主要靠“反特朗普”作为政治身份，强调他们反对什么，而不是阐明他们支持什么。初选通常是进行政策辩论和理念定位的机会，但民主党似乎不愿走完这条路。 2020年，拜登本就不是代表新理念、新活力或新希望的候选人；他在爱荷华、新罕布什尔和内华达输得很惨，最后靠南卡罗来纳才扭转局势。他能赢得提名，是因为党内领袖在绝望中，集体押注这个他们认为能打败特朗普的人。他是“乔叔叔”，可靠、熟悉，不像佛蒙特州那个性格古怪的社会主义者。四年后，当拜登放弃连任梦想时，民主党再次错过了自我明确定位的机会，仅是把接力棒交给了离得最近的那只手。 “她在过去四年里没有不断练习，没有接受尖锐采访，也没有与那些可能对旧金山精英抱持怀疑的选民积极接触，”塔珀和汤普森写道，谈的是哈里斯。 “她从未努力摆脱那些在2020年为赢得提名而采取的极左立场。”艾伦和帕恩斯则说，哈里斯缺乏“明确的参选核心议题”。相反，她的竞选全是围绕特朗普的威胁展开的：“我们不会回到过去。” 美国人如今确实知道了“回到特朗普执政”意味着什么——但他们对民主党的反对力量，却仍难看清。拜登在2020年的胜利帮助民主党掩盖了党内的分歧，而他在2024年的崩塌又让他们再次有理由不去面对。这一切都说明：找到一个替罪羊总比建立清晰身份来得容易。但对一个政党而言，要想赢得未来，仅靠激烈的“反特朗普”情绪远远不够。民主党面临的关键问题，不是关于特朗普的。他们真正要问的是：民主党对自己到底了解多少？又是什么时候才会真的了解？来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

华盛顿邮报评论：当拥有一个道德沦丧的总统时，美国发生任何事情都不要奇怪

州众议员、极右翼自由核心小组主席安迪·哈里斯却说，削减还不够，还称法案中新设的工作要求“简直是个笑话”。此外，这项立法将削减2900亿美元的食品券预算（现称补充营养援助计划），几乎相当于整个项目的三分之一。法案还包括一项5%的汇款税，将对如移民向家人汇款等国际转账征税。尽管法案中的数万亿美元减税不会显著改变富人、穷人和中产阶级之间的相对税负，但来自高税州的共和党人，正在推动提高州和地方税收的扣除上限，这将使减税计划的总额增加数千亿美元。几乎全部增益都会流向年收入超过20万美元的家庭。本周在国会作证时，卫生与公共服务部长小罗伯特·F·肯尼迪继续劝人们不要接种麻疹疫苗，尽管当前疫情中已有超过1000个病例。他声称疫苗含有“胎儿残骸”，没有经过充分测试，而且免疫力衰退很快。他暗示疫苗不安全：“如果我建议你去一个我知道有鳄鱼的湖里游泳，你难道不希望我告诉你有鳄鱼吗？” 不过，不论任何情况，人们都不应听从小肯尼迪的游泳建议；母亲节那天，他带孙子去华盛顿哥伦比亚特区的洛克溪游泳，而那里因为细菌和粪便污水污染已被禁止游泳。几乎同时，国土安全部长克里斯蒂·诺姆在另一委员会作证时，同样表现出对职责范围内民众的漠视。她对自己的职责的理解更接近一个网红，频频出现在战术装备、防弹背心、飞行夹克、消防制服以及戴着牛仔帽骑马的照片中。但当被问及被遣返至萨尔瓦多监狱、未获正当程序的同性恋化妆师安德里·何塞·埃尔南德斯·罗梅罗的情况时，诺姆表示，这不在她的工作职责范围内。 “这个问题最好去问总统和萨尔瓦多政府，”她解释说。美国开国元勋曾相信总统会保持一定的自我克制。亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集》第68篇中写道，“我们有理由相信，这一职位会经常由具备卓越能力和品德的人担任。” 特朗普的性格中有自我克制这一点吗？。正因如此，我们才看到特朗普和他的助手威胁要绕开法治。特朗普的亲信斯蒂芬·米勒在法院不利裁决后表示，如果法院不支持总统，特朗普“正积极考虑”暂停宪法保障的人身保护令。特朗普的副司法部长在最高法院就出生公民权问题辩论时，拒绝承诺政府会服从上诉法院的裁决。在另一宗案件中，特朗普的律师对总统紧急权力的解释范围之广，甚至让一位由里根总统任命的法官都表示震惊：“你们的意思是——没有限制？” 缺乏自我克制，也导致了特朗普政府对大学言论自由的猛烈打击（本周再削减哈佛大学4.5亿美元拨款，以惩罚该校拒绝干预），对环境的攻击（计划废除能源之星计划、加州排放标准以及饮用水中“永久化学物”的限制），以及对政府日常运行的干预（最新事件包括解雇国会图书馆馆长，禁止通讯社记者登上前往中东的空军一号）。最重要的是，一位有德行的总统会更诚实地告诉美国人他们面临的问题。特朗普显然也不是。 “我们刚刚与英国达成了一个历史性贸易协议，周末还与中国达成了突破性协议，”特朗普本周吹嘘称，他已“打开”中国市场。但实际上，他已经在大多数关税问题上让步，几乎没有取得任何成果。《华尔街日报》社论指出，“几乎没有看到特朗普承诺的大规模贸易协议”，并指出：“就像上周与英国的微弱协议一样，和中国的协议更像是投降而非胜利。” 尽管已让步，全国最大零售商沃尔玛仍表示，即便按本周宣布的较低关税水平，也不得不涨价。同样，特朗普称可节省“近万亿美元”的马斯克“美国DOGE服务”，最初被马斯克预期达到甚至超过2万亿美元的节省，现在也化为乌有。目前的总节省额似乎仅是现在所称的1700亿美元的一小部分，因为政府已不得不承认“失误”，并恢复许多合同和政府职能。特朗普关于在美国的投资的诸多说法——本周的数字是“10万亿美元爆炸式增长”——也被证明完全是虚构的。特朗普本周在社交媒体上发布关于一项新行政命令的消息，宣称“处方药和药品价格将立即降低30%至80%”。但他没有告诉美国人，他在第一个任期后期发布过类似命令，毫无成果，被三家法院驳回，拜登政府最终放弃了这项注定失败的尝试，转而通过立法来解决药价问题。雷蒙德·詹姆斯的一位分析师表示，这项命令“只会雷声大雨点小”。然而，当他抵达利雅得时，特朗普已经把有关处方药的说法改口为：“我们已经把医疗费用降低了50%到90%。” 他进一步宣布，美国“没有通胀”，经济“强劲运行”。他声称非法越境人数“创下历史最低，下降了99.999%。” 他的沙特东道主一定知道这些都是胡言乱语，但他们显然也不在意这些可笑的夸口。他们足够精明，送上了这位总统几乎对免费飞机一样看重的东西：热烈的掌声。来源：加美财经

加美财经05-18 00:01

前副总统戈尔：这个国家堕入地狱的第一步

值观已经遭到侵蚀”；前副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)指责川普政府采取的违宪行动正在加剧美国人的“恐惧”；前国务卿希拉里·克林顿在《纽约时报》撰文指出，川普正在“威胁我们的国家安全”；最严厉的警告来自前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)。今年4月21日，这位 77 岁的诺贝尔和平奖获得者在旧金山气候周开幕式的演讲中，将川普总统所为与纳粹德国进行类比，严厉警告川普对真相的攻击，正是“这个国家堕入地狱的第一步”，呼吁人们从纳粹德国的黑暗历史中汲取教训。作为气候行动的先驱，气候变化是戈尔政治生涯中最重要的议题。戈尔此次演讲正值气候运动面临严峻挑战之际，尽管加州及其他地区的气候行动受益于拜登政府四年来前所未有的联邦政府投资，但川普第二次担任总统之后，却在极短的时间彻底改变了这一轨迹。川普上任头三个月，一直试图削减温室气体监管法规和清洁能源计划。他罔顾科学家的研究表明化石燃料导致了历史性高温、并对气候系统造成严重破坏的事实，反而极力推动其生产和发展。戈尔指出：“川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡。”他说，与任何具体政策一样，真正的危险在于总统散布谎言和散布宣传的倾向。川普政府鼓励人们相信气候变化是一个骗局，将会破坏数十年来在气候领域取得的进展。戈尔质问：“为了保住化石燃料行业的利润，我们所有人真的会让我们的孩子和孙子陷入科学家警告的人间地狱吗？” 他严厉地斥责川普，指出他正是国父们在起草宪法时旨在防范的那种“不惜一切代价攫取更多权力的人”。他大声疾呼：“这是我们必须动员起来保卫国家的时刻”。 “现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。” 阿尔·戈尔，2007年诺贝尔和平奖获得者，曾于1993年至2001年担任比尔·克林顿总统的副总统。他是2000年民主党总统候选人，尽管布什胜出，但佛州选票争议和最高法院干预使选举结果长期受到质疑。卸任后，戈尔专注于倡导气候问题解决方案。他创办了可持续投资公司世代投资管理公司(Generation Investment Management)，以及致力于气候问题的非营利组织“气候现实项目”(Climate Reality Project)。他的奥斯卡获奖影片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）广泛提升了公众对气候变化的关注。（上）戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲时引用哲学家西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)的话发出警告：“这个国家堕入地狱的第一步，就是，将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。（下）他斥责川普是”不惜一切代价攫取更多权力的人“，指出”我们的宪法正是国父制定，旨在保护我们，防范川普那种人的“。演讲文稿原文链接： https://algore.com/news/remarks-by-former-vice-president-al-gore-at-san-francisco-climate-week-2025 戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人史无前例的攻击女士们先生们，非常感谢。正式开始之前，我想先说一下：昨晚，我们失去了这个世界有史以来最有力量的良知声音之一：教皇方济各。他对社会和经济正义，特别是气候危机的谦逊而史无前例的领导力，推动了一场继续照亮人类前进道路的道德运动。他的通谕《Laudato Sí》是我读过的关于气候危机的最鼓舞人心的文字。如果你们还没读，我强烈推荐。很长的文章，条理清晰，具有深刻的分析性和道德力量。希望大家去读读。他的道德教诲在当前的美国尤为重要，因为我们看到，过去几个月里，美国的气候运动正受到攻击。仅仅三个月零一天，我们就非常清楚地看到，川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡，阻止大幅减少化石燃料的使用。而气候危机的80%是化石燃料危机。在座的许多人可能都感受到了川普政府的政策和言论带来的寒蝉效应，及对企业和投资者乃至更多方面的影响。当然，道琼斯指数今天又下跌了一千点。川普就职以来，道琼斯指数已下跌六千点。尽管新政府的所作所为对股市的影响最明显，但股市并不是唯一崩溃的东西。信任崩溃了。民主遭受重创。希望被日益增长的恐惧代替。真相贬值了，全世界对美国领导力的信心一落千丈。我们的民主面临全国性的紧急状况，我们的气候系统面临全球性的紧急状况。我们必须应对民主危机，才能解决气候危机。当前对自由的持续攻击，在规模和范围上显然是史无前例的。这个国家堕入地狱的第一步说到史无前例，我想说，我明白将希特勒第三帝国与任何其它东西相提并论都是错误的，因为那是独一无二的邪恶。但是，我们可以从那个邪恶产生的历史中汲取重要教训，这一点至关重要。二战结束不久，一批躲过希特勒暴政的哲学家回到德国，对第三帝国进行了某种意义上的道德解剖。这群被称为“法兰克福学派”的哲学家中很有影响力的一位，西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)曾写道，这个国家堕入地狱的第一步，就是，“将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。他还描述了纳粹如何“攻击真相与虚假的核心区别”。川普政府试图制造他们喜欢的版本的“现实”。他们说乌克兰攻击了俄罗斯，而不是正相反，还指望我们相信！在国内，他们攻击在战场上和网络战中保卫美国的英雄，称他们为叛徒。他们说气候危机是中国为摧毁美国制造业而编造的“骗局”。他们说烧煤是清洁的；他们说风力发电涡轮会致癌；他们说，海平面上升只是带来更多的海景房。他们反气候行动的寡头盟友竟然认为，那些想阻止把大气层当作开放式排污场的人需要“现实一些”，应该默许燃烧更多的化石燃料(这正是他们在推动的)，尽管化石燃料是气候危机的主要原因。大家可能不会感到惊讶，化石燃料行业多年来一直在兜售这种“气候现实主义”的宣传。世界上最大的石油公司沙特阿美公司(Saudi Aramco)首席执行官说：“我们应该放弃逐步淘汰石油和天然气的幻想。” 他的同行、埃克森(Exxon)首席执行官达伦·伍兹(Darren Woods)声称，“世界需要面对现实…问题不在于石油和天然气，而在于排放。” 美国石油学会说，我们需要“一种更现实的能源方案”——你猜对了，那种方案包括购买和燃烧更多的石油和天然气。那么，让我向大家提出这样一个问题：他们到底想让我们对什么更现实一些？他们扭曲的“现实主义”与人类现在面临的现实相矛盾。导致全球变暖的污染气体长期积累下来(那些分子平均存留100年)，每天吸收的额外热量，相当于每天在地球上引爆75万颗第一代原子弹释放的热量！让这种情况继续下去，现实吗？以为不采取行动减少温室气体，凭主观愿望，问题就不存在了，一切正常，现实吗？大自然很好地反驳了这一论点。每晚的电视新闻就像行走在《末日迷踪》(注：Book of Revelation，基督教末世预言畅销小说Left behind系列里的最后一部)。例如，北加州的许多社区发生山火后，继续在加州加剧山火的风险，现实吗？看看一月份洛杉矶山火造成的破坏就知道了。告诉全世界的房主，全球住房市场预计在未来25年内损失25万亿美元，现实吗？如果我们不改变目前的做法，世界上所有住宅存量的15%都会消失，他们会认为这是现实的吗？每年有870万人死于吸入燃烧化石燃料产生的微粒污染物。继续默默接受这一事实，现实吗？这是已经死亡的人数。燃烧煤、石油和天然气时，不仅会排放吸收热量的污染气体，还会让下风口的人们把PM2.5颗粒污染物吸入肺里，健康专家称之为“造成全球疾病负担的主要因素”。各国政府在本世纪余下时间里需要应对10亿跨国气候移民。在他们看来，那现实吗？如果继续向地球的对流层排放1.75亿吨人为产生的吸收热量的污染物，让气温和湿度继续升高，扩大地球上不适合生存的区域，那么柳叶刀委员会估计，未来几十年中，跨国气候移民数量将达到10亿。你们知道蓝色对流层是什么样子的，地球那层薄薄的大气外壳是蓝色的，因为那里有氧气。它如此之薄，如果以高速公路的车速驾车直冲云霄，5到7分钟就能到达蓝线的顶端。那就是我们正在使用的开放式排污场。那现实吗？我不觉得。防范川普那种人顺便说一句，我们已看到民粹主义专制领导人如何把移民当作替罪羊，煽动仇外情绪，以攫取权力。而攫取权力是一切的目的。我们的宪法是国父制定的，旨在保护我们，防范川普那种人—— 不惜一切代价攫取权力、以获得更多权力的人。想象一下，对于未来将发生的十亿移民跨越国界，那些煽动仇恨的人会做什么。我们的民主将面临严重威胁。继续让气候危机给全球经济造成经济损失，现实吗？根据德勤公司(Deloitte)的数据，未来50年内，对气候变化的不作为将导致178万亿美元的经济损失。同期，气候行动将使全球经济规模增加43万亿美元。我们本可以抓住实现净零排放这个经济机遇。而错过这样的机遇，现实吗？一个与附近的硅谷特别相关的问题是：由于更强、更严重的气旋风暴和超级暴风雪造成供应链中断，半导体行业年收入损失将高达35%，这现实吗？让融资系统继续将整个非洲大陆完全排除在外，现实吗？非洲大陆是世界上人口增长最快的地区，安装的太阳能电池板却比美国的佛罗里达还少。这是我们金融体系的耻辱。但是，非洲在建和准备开工的石油和天然气管道数量却是整个北美的三倍。这种体系下，继续维持现状是荒谬的。这怎么会是现实的？这公平吗？正义吗？为了保护化石燃料行业的利润，让我们的子孙后代陷入科学家警告的”人间地狱“，现实吗？事实证明，科学家50年前的预测完全正确。科学家现在警告，如果不迅速大幅减少燃烧化石燃料产生的废气排放，将会发生什么。过去的警告正确，难道我们不该更认真倾听他们现在的警告吗？听取已被证明正确的来源的建议，不现实吗？新出炉的所谓“气候现实主义”不过是变相的气候变化否定论。它假装一切正常，无视摆在我们面前的现实。这些所谓的“现实主义”从未对政府间气候变化专门委员会(IPCC)的结论提出任何可信的质疑。他们不作为，只说：“哦，解决这个问题是不现实的。” 如果凭主观愿望就能让问题消失，我倒是乐意看到。但那不会发生。残酷的现实是，化石燃料行业资金严重短缺。他们眼看着自己最大的两个市场逐渐萎缩：一个是电力，一个是运输。他们在能源市场上的份额正被可再生能源取代，因此他们非常恐慌。这也解释了他们为什么如此拼命利用其控制的政客去阻止有效的解决方案。当然，与控制排放相比，他们更擅长控制政客，他们在这方面已非常娴熟。他们是史上最资金庞大、最有势力的行业游说集团。与他们相比，大英帝国的东印度公司就像个卖爆米花的小贩。他们几乎就是全球霸王。无论是在我们称之为COP的缔约方会议上，还是在全球塑料公约的谈判中，他们都利用强大的资金和一贯的政治经济权力网络，阻止任何减排行动，也阻止减少塑料污染的努力。为什么？他们正在失去电力市场，因为去年全球新安装的发电设备中，93%是太阳能和风能的。电动汽车在大幅增长。他们说涨幅放缓了，但我们刚得到新的数据——美国的同比增长为18%，许多国家的增长速度比这快得多。因此，他们试图扩大第三个市场——他们告诉华尔街，他们将在未来35年内把塑料产量提高两倍，以弥补前两个市场预期的损失。对此，我们或许有话要说。这现实吗？我们已经发现——科学家说——一些海鸟因大脑中的塑料微粒而表现出类似阿尔海默症的症状，他们还发现，这种微粒会穿过人类的血脑屏障。而且在过去十年中，这种微粒的数量增加了一倍。我们真的想继续这样下去吗？这太疯狂了，但他们在这两个国际论坛上进行阻挠，在各国的审议中进行阻挠，在州和省，甚至在地方一级都进行阻挠。世界上任何地方，只要有人想通过立法或法规来减少使用化石燃料，他们就带着钱，带着游说者，带着被控制的政客，去竭力阻挠。而解决方案就是大家在旧金山气候周上所做的一切。我们必须站出来，改变这种状况。这也是他们大肆鼓吹贵得离谱、滑稽得不切实际的技术的原因，比如制造巨大的机械吸尘机，先把废气排入大气层，再吸回来。有一天这能成为现实吗？也许。但现在不能！差得太远了。他们把它当作个亮闪闪的东西，转移人们的注意力，说“看这里，看这里，这个好神奇，我们根本不需要停止烧化石燃料！我们可以继续烧更多的化石燃料，因为，看这个亮亮的东西。我们有了这台吸尘器。” 二氧化碳只占空气中分子的0.035%。用一个能源密集、荒谬、昂贵的方法过滤掉其他99.965%的分子？太荒唐了。事实上，可持续发展革命正在成为全球经济的引擎，具有工业革命的规模和影响，正以数字革命的速度发展。顺便说一句，在曾拥有能源自由市场的德克萨斯，去年新增发电量中，超过90%是太阳能和风能。那里的政客已经被控制了。他们在德州推动立法，从法律上要求任何太阳能和风能开发商，想获得开发可再生能源的许可，就必须先花时间和金钱开采更多的石油和天然气。这不是现实主义，是可悲。这是绝望的表现。他们不相信自由市场。他们只越来越依赖政客，他们叫政客跳，政客就跳；叫他们再跳，他们只问要跳多高。行动是绝望的解药因此，全球范围内，市场在发生转变。自《巴黎协定》签署以来，太阳能成本下降了76%，风能成本下降了66%，供电电池成本下降了87%。 2004年，Generation公司成立之初，全球一整年才安装一千兆瓦的太阳能发电设备，而现在，一天就安装这么多。不仅是可再生能源领域。我们看到，可持续发展革命正在席卷全球经济的其他领域，从交通运输到再生农业，到循环制造业，等等。因此，我们在这里为气候周拉开序幕，我们在地球日前夕聚集在一起，我们必须把这一刻当作发出行动号召之时。因此，我来这里不仅是为了回应摩根和埃文等人的邀请。我是来招募你们的。你们中许多人已在从事这项工作，但对于还没有加入的人，我是来招募你们的。我们需要你。现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。现在是审视企业、投资和公民参与的方方面面，确定你是否能为解决气候危机做出更大贡献的时候。我们很容易陷入自己版本的“气候现实主义”。有些人担心任务太艰巨，说个人作用太小，无法产生影响。有些人以此为借口：如果政府不采取行动，我们又能做什么呢？正如气候危机没有国界，政府和企业及全球经济重要参与者之间也没有职责划分。气候变化已经对你的生活和工作产生了影响，还将通过破坏供应链、增加风险、改变消费需求等方式对你产生更大的影响。这是我们必须动员起来保卫国家的时刻。请记住，对气候变化绝望的解药是气候行动。 60年代，琼·贝兹(Joan Baez)[注]正是在这座城市首次说出“行动是绝望的解药”(Action is the antidote to despair)。 [注]Joan Baez，美国歌手，词曲作者，社会活动家，其现代民谣题材包括抗议和社会正义。现在我们需要记住这句话。美国民权斗争中，当人们感到绝望时，马丁·路德·金指出如何克服那些会让你气馁、阻止你前进的东西。他说：如果你不能飞，那就跑；如果不能跑，那就走；如果不能走，那就爬。但无论如何，都要继续前行。这就是我们所处的境地。过去每一场以道德为基础的运动都有让倡导者感到绝望的时候。但当人们认识到，核心选择是对与错之间的选择时，在深远层次上，结局就已注定。因为教皇方济各提醒我们，我们是上帝创造的孩子。我们爱我们的家庭。我们致力于我们的社区。我们必须保护我们的未来。如果你怀疑人类是否有能力拿出足够的政治意愿来化解这场危机，请记住，政治意愿本身就是一种可再生资源。谢谢大家。 LaoShouTou ，赞10 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

华尔街日报：在共和党的税收法案中有浓浓的MAGA风，压倒了传统的“促增长”议程

支持了其中一些。在总统竞选期间，副总统哈里斯作为民主党候选人，模仿了特朗普提出的小费税收减免。除了MAGA税收减免，法案还包括针对特朗普攻击对象群体的MAGA税收增加，主要是移民，尤其是非法入境者的福利，例如儿童、教育和医保的税收抵免。还对移民汇往通常是贫穷国家的汇款征税。 MAGA税收减免提高对私人基金会和大学捐赠基金收入的税负，还取消电动车和可再生能源的税收抵免。当然，法案的主体并非这些新增条款，而是延长共和党2017年原有的税法。这项法律主要构成传统意义上的税收改革：降低了边际税率，特别是对企业，并通过取消、缩减或合并税收减免部分抵消了成本。法案实现了预期目标。个人所得税减免带来的工资上涨在2018年推动了经济增长，经济研究也表明，企业条款最终增加了投资。但这项法案从未受到欢迎。共和党在当年秋季失去了众议院控制权。在延长那些将于今年底到期的部分内容时，共和党人加入了一些MAGA风格的变化。 2017年，他们取消了一项昂贵低效的本土生产扣除。特朗普希望恢复一个变体：对本土制造业实施较低的企业税率。他没能如愿，但众议院共和党人恢复了一个促进增长的条款：允许企业立即抵扣新设备购置费用，并扩大到新建工厂。 2017年，共和党大幅限制了州和地方税收的抵扣，也就是SALT条款。这一举措有三重作用：增加财政收入，简化税制，打击税负较高的民主党州。但在竞选期间，为争取美国东北部选民，特朗普呼吁恢复这项抵扣。新法案将抵扣额度提升至三倍，但部分蓝州共和党人希望进一步提高，他们因共和党在众议院的微弱控制权而拥有相当大的影响力。 MAGA税收政策是民粹主义的，但却是属于共和党的民粹主义，而不是民主党。共和党倾向于将税收减免限于那些缴纳所得税的人。因此，他们在四年内将儿童税收抵免上限提高了500美元，但没有提高“可退还”部分，也就是发放现金给那些因缴税额太低而无法享受完整抵免的家庭。注：这个意思是，共和党在税收政策上通常只愿意减税给真正缴纳所得税的人。也就是说，只有在你本来需要交税的前提下，才能享受到税收减免。而对于一些收入较低、原本就不怎么交所得税的家庭，政府过去会通过“可退还”部分，把未使用完的抵免金额直接发现金给这些家庭（即退税变成了补助）。这部分共和党人并没有提高。换句话说，这次增加的500美元抵免，只对那些缴了足够所得税的人有用，而对低收入、交税少甚至不交税的人无效。那是拜登2021年刺激计划的核心内容，但民主党未能使其永久化。 “新右翼”中出现了对提高富人税收的新热情，就连特朗普上周也曾设想过对百万富翁征收更高税率。但他并未真正投入任何精力，只是说说而已，目前这仍是共和党不会跨越的一条红线。那么，如果共和党既要延长现有的减税和税收优惠，又要新增新的减免措施，资金从何而来？主要靠借债；他们大肆宣传的医疗补助和食品券削减措施远远不够。包括这些支出计划在内，无党派的联邦预算责任委员会估算，赤字将从去年的1.8万亿美元增加到2028年的2.5万亿美元，如果那些原定2028年到期的条款被永久保留，2034年赤字将升至3.3万亿美元。以国内生产总值占比计算，赤字将从去年的6.4%增至十年后的8%。美国从未连续如此长时间维持如此巨大的赤字。关税对整体情况影响不大，尽管尚不清楚最终政策如何设定。所以在拯救未来世代免于债务方面，MAGA共和党人与主流共和党，和拜登执政下的民主党并无不同：他们高谈阔论赤字和债务的危险，却让问题更加恶化。而最终需要承担代价的，并不会只限于某个政党的选民联盟。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

“MAGA男神”的崛起

年轻男人（18-29岁）投票给川普的比哈里斯多出16个百分点（56%-40%）。如果与2020年相比，川普在年轻男人中的得票率从2020年的41%（输给拜登）增加到2024年的56%，显著上升。其中白男的转变特别显著，川普比哈里斯多了28%（63%-35%）。【延伸阅读】民主党怎么输给了川普？最权威的重磅分析终于出来了当然，这个转变的因素不止一个，有经济上的因素，也有选战策略上的因素，但是更重要的是：意识形态上，青年男性在2024年更认同川普。对这个复杂的社会现象，本文期望借着一个媒体网红的遭遇来探讨这个变化的一个重要的文化因素。（BY 临风）安德鲁·泰特的崛起 ——草根版川普所反映的美国新右翼男性文化本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发撰文：临风编辑：新约客，溪边愚人 “凯旋” 对华文圈来说，安德鲁·泰特(Andrew Tate)这个名字可能并不熟悉，但他在年轻男人圈里却是一位家喻户晓的人物，甚至被很多人“膜拜”。这位网红二月底从罗马利亚抵达佛罗里达州，此前他在罗马尼亚因强奸、人口贩卖和洗钱指控被拘留超过两年。在几位川普团队成员对他的案件表示关注后——其中包括小唐纳德·川普，他称泰特在罗马尼亚被捕是“绝对疯狂”，罗马尼亚法院突然推翻了此前拒绝让他离境的决定。 2月，罗马尼亚外长埃米尔·胡雷扎努(Emil Hurezeanu)于慕尼黑举行的安全会议上与川普特使理查德·格伦内尔(Richard Grenell)就泰特案进行接触。之后，泰特便在数周内离开罗马利亚，抵达美国。当被问及川普是否在泰特及其兄弟获释中发挥作用时，泰特的律师约瑟夫·麦克布莱德(Joseph McBride)表示：兄弟俩觉得可以安全返回美国的主要原因是“唐纳德·川普是总统……因此，他们很高兴能再次将美国称为家。” 早先（一月），X平台所有者、川普政府“政府效率部”负责人埃隆·马斯克曾支持泰特成为英国首相的野心。马斯克并在泰特及其36岁的弟弟特里斯坦获准离境前两天，加大了对罗马尼亚政府的施压。他还批评了极右翼总统候选人卡林·乔治斯库(Calin Georgescu)对泰特兄弟启动刑事调查的决定。泰特在X平台上拥有超过1100万粉丝，其中包括大量且不断增长的年轻男孩。他曾多次赞扬川普，并敦促其美国粉丝在去年大选中投票支持他。他在“MAGA男性”为主导的另类右翼网络文化中具有巨大影响力。这种文化通过播客等形式广泛传播，深受川普支持者喜爱，川普的小儿子巴伦也是其听众之一。 “有毒男性之王” 埃默里·安德鲁·泰特三世(Emory Andrew Tate III)今年38岁，是位社交媒体名人、商人，以及前职业踢拳手(kickboxing)。泰特是个混血儿，父亲是非裔美国人，国际象棋大师，母亲是英国白人。特里斯坦(Tristan)是他的弟弟。他出生于华府，生长于伊利诺伊州和印第安纳州。 11岁时父母亲离异，母亲带着他和弟弟搬到了英格兰贝德福德郡的卢顿(Luton)。因此，他有美国和英国双重国籍。泰特在男性主义社区(manosphere)中名声响亮。他向粉丝传播男性至上和厌女主义观点，他有争议性的言论导致他被多个社交媒体平台封禁（推特上，马斯克亲自为他解封）。在社交媒体上，他被冠以“有毒男性气质之王”(king of toxic masculinity)的称号，他在政治上被描述为右翼或极右翼。早在2013年至2016年间泰特就被指控在其家乡卢顿市经营一个在线的性交易网络。他否认所有指控，后因检察官认为证据不足而撤案。 2016年，泰特结束踢拳生涯，与弟弟特里斯坦在罗马利亚经营网络色情直播业务，通过雇佣网络色情主播获利。他曾说：“我有75名女性在四个地点为我工作，每月通过网络摄像头赚60万美元。” 随后，他营销在线课程。凭借课程积累的粉丝基础，他以推广极端阳刚男性形象的网络名人身份崭露头角。泰特在社交媒体上发布了一篇教程，指导男性如何让女性“爱”上他们，然后将这些女性变成网络色情主播并享受利润：“我的工作就是认识一个女孩，约会几次，与她发生关系，测试她是否‘合格’，让她爱上我……然后让她加入网络摄像头，这样我们就能一起发财致富。” 他称之为“掘金大学”（Hustler’s University，后更名为“真实世界”）的“博士学位：一个皮条客学位”(PHD = Pimping Hoes Degree)。根据英国卫报的报道，该课程平台数据曾遭黑客泄露，显示它吸引了80万订阅者。泰特还为特别忠实的粉丝提供更昂贵的“战情室”订阅服务“战情室”。战情室费用为 $8000(若再额外支付 $5000，会员可报名参加“测试”，即飞往罗马尼亚接受职业混合格斗选手的痛击)。估计泰特的在线业务每月收入达500万美元。 “像训狗一样训练女人” 战情室自诩为一个全男性秘密社团，旨在“解放现代男性免受社会诱导的囚禁”；但据BBC调查，其实质更像一个粗俗的兄弟会，融合了男性联盟、自我帮助，以及——据称——皮条客网络和专业发展小组。在BBC获取的电报群消息中，泰特的“战情室”网络成员讨论了如何胁迫和欺骗女性从事性行为和卖淫；BBC在13个月的聊天记录中识别出45名被“战情室”成员锁定为虐待目标的女性。 BBC记者采访过称自己被“战情室”成员“诱骗”并被迫从事网络摄像头色情表演的女性。这些女性描述的经历具有性暴力特征：被与朋友和家人隔离，遭受暴力和威胁，被迫表演各种贬低人格或卑微的行径以示顺从。 “这就是训练狗的方式，”一个战情室的消息中写道。从这些指控中浮现出的画面是一个庞大、有组织、以性剥削为目的的全球网络，该网络主要在公开场合运作，由一名因其厌女症而受到大量粉丝赞扬和奖励的男子领导。 2022年12月，泰特及其兄弟特里斯坦在罗马尼亚被捕，另有两名女性被捕。2023年6月，四人被指控犯有强奸、人口贩卖及组建有组织犯罪集团以性剥削女性的罪行。2024年3月，英国警方在调查强奸和人口贩卖案中，对泰特兄弟签发逮捕令。2024年7月，他们对兄弟二人及第三人提起民事诉讼，指控其涉嫌逃税。 2022年8月，罗马尼亚警方搜查了泰特名下四处房产，并将调查范围扩大至包括贩卖未成年人、与未成年人发生性关系、洗钱及试图影响证人等罪名。泰特及其兄弟否认所有指控。（这些房产以及大多数财产在泰特从罗马利亚释放后已经归还给泰特。）截至2025年3月，泰特正面临六项法律调查——四项刑事调查和两项民事调查——涉及罗马尼亚、英国和美国。被控告的罪名包括：强奸、人口贩卖、性侵和性暴力、税务欺诈、组织犯罪集团以剥削女性，等等。他的声名狼藉让他的知名度与日俱增。今年一月泰特曾得意地夸口：“我是全球被谷歌搜索次数最多的人，我比乔·拜登、唐纳德·川普还被搜索得多。不信去查查看。” 草根版川普？泰特曾表示，如果一个女人背叛了他，他会“掏出砍刀，朝她脸上砸去，掐住她的脖子：闭嘴，贱人。”他曾说，女性是自己招致性侵的。他自称“绝对是个厌女症患者”。在一个法庭文件中，一名原告女子指控泰特曾用枪指着她的脸并辱骂她，自称“老板”和“G”(黑帮头目)，并威胁道：“你必须听我的，否则后果自负。”泰特否认了这一指控，并在辩护中写道，他只是在最近几年才开始自称“Top G”（一个用于描述处于成功与支配地位顶端人的术语，常与厌女和有害观点相关联）。泰特这种论调与2016年10月曝光的“川普录音门”事件几乎没有什么区别。在“川普录音门”的录音里，川普描述他试图勾引一个已婚女人的行为，等等。他得意地说，“我甚至不会等待。当你是个名人的时候，他们会让你这么做。你可以做任何事。抓住他们的下体。你可以做任何事。” “川普录音门”的NBC电视截屏活动组织“希望而非仇恨”(Hope Not Hate)曾声明：“我们最关切的是，泰特极端且伴随暴力的厌女言论正影响年轻男性群体，他可能成为通向更广泛极右翼政治的入口。” 固然安德鲁·泰特坚决支持川普，但川普阵营特地把泰特兄弟从罗马利亚解救出来，这点还是有点令人吃惊。不过，从MAGA阵营的意识形态来说，两者的确是水乳交融的。英国的卫报这样评论：“在某种程度上，泰特是‘MAGA男人’的终极代表。” 今年1月，泰特在罗马尼亚一家法院外对媒体表示：“唐纳德·川普是西方世界的未来，所有人都知道这一点，所有人都需要服从他。他掌控着世界。他是我的好朋友，我会帮助他。” 泰特的性剥削货币化逻辑正符合川普的治国理念：权力与支配本身就是目的。 “女人属于男人” 最近，28岁的美式橄榄球球员哈里森·巴特克(Harrison Butker)在堪萨斯州本笃会学院的毕业典礼上致辞，在网上引发热议。他对女毕业生们说：“你们中的一些人可能会在世界上取得成功的职业生涯，但我敢打赌，你们中大多数人最期待的是你们的婚姻和你们将带到这个世界上的孩子。” 巴特克的说法听起来有点政治不正确，但是，有统计数字显示，今天Z世代的男孩比年长的婴儿潮一代更认为女权主义弊大于利。但这些数据在全球范围内似乎得到印证。自七年前#MeToo 运动开启以来，一种意识形态鸿沟逐渐显现：越来越保守的年轻男性与进步的女性同龄人在社交媒体和投票站中占据了截然不同的空间。在西班牙，52%的16至24岁男性认为女权主义已失控，他们自认为是被歧视的一方。这批人是所谓“极性运动”(polarity movement)的追随者，该运动主张“强势男性”(alpha male)，希望女性选择厨房、育儿室和卧室而非职场，认为女性们更渴望一个能保护、养家并做出重大决策的“阳刚男性”。美国甚至出现了极性运动的网红和教练——男女皆有——他们在抖音上发布了近2万个视频，标题例如“不懂领导的男性不配谈恋爱”（该视频由美国网红克里斯·加拉赫尔，Chris Gallagher，发布，教导女性如何吸引强势男性的视频累计获得240万个点赞）。就连美国超级强势人生教练托尼·罗宾斯(Tony Robbins)也加入了这一行列，声称极性是维持长期关系的关键。正如“托尼团队”在其网站上所言，极性男性“拥有强大的身体素质，心态稳定且坚定不移。他们是优秀的决策者，热爱挑战，尽管表面上可能显得冷漠，但他们渴望得到他人对自身技能和贡献的认可。” 与此同时，对于女性伴侣而言，一切都与情感有关——给予与接受爱，建立联系，并欣赏生活的美丽。把决策权交出来。这个运动最大的启发者莫过于安德鲁·泰特和乔丹·彼得森(Jordan Peterson)这几位网红了。乔丹·彼得森比较正常，他是一位加拿大心理学家、作家及媒体评论员，一位父权制的坚定守护者，他因抨击西方社会男性霸权的崩溃而广泛受到年轻男性的喜爱。泰特宣扬的“女性应成为男性的资产并服务于男性的赋权”，他的各种视频拥有120亿次观看量，五分之一的Z世代男性对这位面临人口贩卖和强奸指控的偶像持正面态度，他以掌掴、抓挠、掐脖子和“控制这些婊子”的言论闻名。他煽动大量年轻男性拥抱一种暴力色情幻想中的男性气概，认为男性通过虐待和支配女性来变得强大。泰特和川普都具备这种特质。这种男性气概也在共和党内日益凸显。美国政治学家迈克尔·特斯勒(Michael Tesler)、约翰·赛兹(Michael Tesler)和科莱特·马尔塞林(Colette Marcellin)的最新研究显示，共和党人对女性社会角色的看法发生了巨大转变：约半数共和党男性认为女性应“回归传统社会角色”——即在家抚养子女——这一比例较2022年上升了20个百分点。共和党女性对女性回归家庭的态度较为保留，但仍有37%表示同意，而2022年持此观点的女性不足四分之一。（仅17%的民主党男性和11%的民主党女性希望女性重新被限定在传统角色中。）另外，近80%的共和党男性和67%的共和党女性认为社会已变得“过于软弱和女性化”；而民主党男性和女性中持此观点的比例分别为20%和14%。美国保守派似乎认为，女性积极参与社会导致社会变坏，解决办法是将女性排除出社会。将女性“回归传统角色”意味着将女性排除在公共、政治和经济领域之外，待在家中抚养子女、服从丈夫领导，而男性则是外出工作、掌控政治、创造艺术、决定公共生活形态的人。女性被禁锢在私人领域，男性才是塑造世界的主体。在这种政治和文化背景下，川普支持释放两名被指控的性交易者就不足为奇了。川普向渴望将女性重新置于传统角色的“让美国再次伟大”支持者们传递了一个信息：男性正在重新占据主导地位。泰特将厌女症保护逻辑推向极致，主张女性需在男性控制下才能获得自身利益。正如川普所言：“无论女性是否愿意，我都会保护她们。” 同样的信息也出现在白人至上主义者尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)以及数十名“让美国再次伟大”支持者在川普胜选后发布的推文上：“她的身体，我的选择。” “我认为女人属于男人”——安德鲁·泰特曾说过的这一言论正迅速成为“让美国再次伟大”的教条和川普的政策。如今，泰特回到了一个日益歌颂男人压迫女性自由的国家。真正的男人受到MAGA的影响，如今美国所谓的男性气概就是种“有毒的男性气质”，它是一种源于深刻不安全感的男性自豪感。所谓“有毒”并非指男性本身有问题，指的是加诸于男性身上的有害文化期待，对什么是“真正的男人”一种新的刻板印象，例如：从不展现脆弱、总是需要支配他人、贬低女性或任何被视为“女性化”的事物、仅通过权力、金钱和控制来定义成功。它通常带来强硬的控制欲、情感冷漠、贬低女性、追求权力、暴力崇拜和金钱至上。它之所以“有毒”，正是因为它对维护个人心理健康，人际关系和社会秩序有害。 “有毒的男性气质”之所以有市场，它一方面反映出今天男性自我形象感受到威胁，另一方面反映出这批厌女症“气质掮客”的恐吓和煽动。然而，真正的男子气概并非在于征服世界，而在于学会与世界和平共处，与自己和解。他能放下自己的控制欲，具有责任感，情绪成熟，有同理心和仁爱心、勇敢到能够勇于认错、自信到能够谦卑、内在坚强到能够控制自我的情绪。这些德性是没有法律可以主张和禁止的，或许也正是泰特和彼得森之流所无法了解的？参考资料 The Tates and Trump’s inner circle: The deepening ties that led to the controversial influencers flying to freedom in America https://news.sky.com/story/the-tates-and-trumps-inner-circle-the-deepening-ties-that-led-to-the-controversial-influencers-flying-to-freedom-in-america-13318676 Why Donald Trump embraced Andrew Tate https://www.newstatesman.com/world/americas/north-america/us/2025/03/why-donald-trump-embraced-andrew-tate At home with Andrew Tate, the face of toxic masculinity https://www.thetimes.com/business-money/technology/article/at-home-with-andrew-tate-the-face-of-toxic-masculinity-37ndjdm5k Why the Trump team lobbied for Tate brothers’ return to the US https://www.thetimes.com/us/news-today/article/why-the-trump-team-lobbied-for-tate-brothers-return-to-the-us-zrh6njr5c?region=global Andrew Tate is back in the US – and a model of Trump’s worldview https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/08/andrew-tate-donald-trump Alpha males and homesteaders: the TikTok craze for old gender values https://www.thetimes.com/life-style/sex-relationships/article/here-come-the-alphas-the-new-tiktok-craze-for-old-gender-values-bk38zwq5m?region=global Why Gen-Z boys think feminism has gone too far https://www.thetimes.com/life-style/parenting/article/why-gen-z-boys-think-feminism-has-gone-too-far-qc0bg9567 来源：加美财经

加美财经05-15 00:00

CNN记者新书披露大量令人震惊的细节：拜登如何迅速衰老和民主党有多懦弱

退选后，普劳夫重新出山，试图协助副总统哈里斯赢得大选。书中引用普劳夫的话说：“我们被拜登坑惨了”，还用了更粗俗的词语来描述拜登对哈里斯竞选造成的影响。不过，普劳夫的说法，也是在回避他自己和其他著名民主党人在哈里斯败选中的责任。外部人士对拜登的状况感到震惊。书中一个反复出现的主题是，长期未见拜登的人在见到他本人时，对他的外貌改变感到震惊。书中引用纽约州民主党前众议员布赖恩·希金斯的话说，拜登可能的认知能力衰退，“对大多数观看他的人来说都很明显”。前民主党竞选助手、后转任冰球高管的大卫·莫尔豪斯则在费城合影环节中见到拜登后说，他“瘦得只剩骨头”。而民主党重要金主乔治·克鲁尼与拜登的一次互动让他感到十分不满，以至于他在《纽约时报》发表了一篇评论文章，呼吁拜登退选。还有其他外部人士也曾发出警告，但拜登核心圈子并未理会。好莱坞经纪人阿里·伊曼纽尔——他是拜登驻日本大使拉姆·伊曼纽尔的弟弟——在2023年因拜登是否应继续竞选的问题，曾与克莱因发生激烈争吵。一名民主党人曾悄悄推动挑战拜登的初选。民主党人对去年的最大遗憾之一，是未能进行有竞争性的初选。据书中透露，至少有一人曾在幕后试图推动此事。书中写道，2023年，曾任奥巴马白宫幕僚长的比尔·戴利试图说服民主党籍州长——包括伊利诺伊州的普里茨克、加利福尼亚州的纽森和肯塔基州的贝希尔——在初选中挑战拜登。但他未能找到任何一个愿意参选的人选。如今，民主党人预计2028年的党内提名之争将竞争激烈、候选人众多。随着党内许多人呼吁代际更替，一些在2024年坚定支持拜登的2028潜在竞选人，可能面临新的压力，要求他们正面回应自己是否误判了拜登的执政能力。随着拜登年岁渐长，吉尔对丈夫的保护愈多。除了拜登本人，书中对他家人最亲密的助手们批评也很严厉。吉尔的亲信安东尼·伯纳尔是书中重点批评对象之一。作者写道，伯纳尔只需告诉白宫其他助手一句“吉尔不会喜欢这样”，就能迅速终止有关拜登年龄和精神状态的任何讨论。书中描述，吉尔是丈夫的坚定支持者，不愿听到任何对拜登能力或政治判断的批评，并随着拜登年纪增长，越来越多地参与到决策过程中。当一位捐款人在2022年建议拜登不该寻求连任时，吉尔没有作出回应——作者写道，她事后为这一沉默感到后悔，并发誓不会再重复。她在事后告诉助手们：“我简直不敢相信当时没为乔辩护。” 来源：加美财经

加美财经05-15 00:00

金融时报：为了拉回支持率，特朗普正在采取一些他曾猛烈反对的左翼政策

其他领域也日益明显。在2024年对阵哈里斯的总统竞选中，特朗普提出了一系列税收政策——包括免除小费和加班收入的所得税——争取中低收入美国人的支持。但他的竞选团队也曾猛烈抨击哈里斯提出的控制食品杂货价格的措施，称其为“价格管制”和“社会主义”，然后他最近对制药公司发出威胁要实施联邦反哄抬物价禁令。特朗普是否会长期坚持民粹主义，还只是为了拉选票说说，今年晚些时候就会见分晓，他是否真的对制药公司采取打压行动，以及他是否能让自己偏好的税收政策——包括对富人征收高税——通过国会。 “我不认为共和党内部的主流观点已经转向支持提高税收。真正变化的是，共和党人如今更愿意接受一些过去与民主党密切相关的政策，”右翼智库美国企业研究所的经济政策分析师迈克尔·斯特兰说。不过，批评者指出，特朗普的经济计划——包括减税措施和对帮助低收入家庭的政府项目的大幅削减——仍主要对高收入群体有利，对其他美国人则不利，因此他的民粹主义大多只是表面功夫。 “如果说民粹主义像个马蹄铁，他有时确实已经走到最右端了，”潘科蒂说。“但如果他的实际政策和他说的恰恰相反，那我很难说我们真的有一个民粹主义总统。” 来源：加美财经

加美财经05-14 00:00

民主党不应只是坐等共和党的预算方案

好的选择。要记住，乔・拜灯和卡玛拉・哈里斯支持延长《减税与就业法案》中对年收入低于 400,000 美元人群的条款。他们确切的意图有点不太明确，但可以合理地说，他们所谈论的是 1.5 万亿至 2.5 万亿美元的减税延期措施。这可能成为民主党替代预算方案的基石。这将使中产阶级免受迫在眉睫的增税威胁，避免大幅削减社会保障网，并且在财政上比共和党的计划更负责任。好消息是，共和党的提案如此不负责任，以至于设定的标准相当低。事实上，仅仅延长《减税与就业法案》的部分条款，且不做其他变动，就比共和党提议的在减少债务、保护医疗保健和避免对中产阶级增税方面做得更多。或者，民主党可以增加一些针对高收入家庭的增税措施，并延长一系列也将于今年到期的医疗保险补贴。或者，他们可以在儿童税收抵免方面采取一些行动。关键在于，有很多选择。但要使这一切奏效，民主党必须摒弃拜灯和哈里斯选择的方案 —— 对进步派优先事项清单上的每一项都表示赞同。当你把医疗保险补贴、提高劳动所得税抵免额度、儿童税收抵免以及对儿童保育的新投资等措施结合起来时…… 很快，用埃弗里特・德克森的话说，你谈论的就是一大笔钱，这将需要大幅增税。民主党的替代预算方案的重点应该是承认政治现实：共和党控制着国会，他们不会支持大幅增税或大规模扩大福利国家的规模。但许多共和党人似乎确实对大幅削减医疗补助持谨慎态度，公众也对大幅增加赤字可能导致的更高利率心存警惕。一个看似合理的替代财政方案 —— 也许将这些税收提案与一个类似辛普森 - 鲍尔斯委员会的法定委员会相结合，以研究进一步削减赤字的方法 —— 至少有一定机会吸引一些共和党众议员倒戈。当然，即使民主党真诚地尝试，这也可能不会成功。但如果不尝试，就无法知道结果。与此同时，至少这一策略会在中期选举中让共和党承受最大的政治压力。提出替代预算方案还有一个最终的、更长远的好处：这将使民主党看起来温和、合理，关注主流财政问题，而不是推行宏大的意识形态议程。这正是前总统巴拉克・奥巴马所践行的政治策略，他不遗余力地提出真诚的提议，并让自己看起来是更理智的一方。进步派对此感到沮丧，拜灯政府也没有采取这样的行动 —— 事实证明，这在政治上要糟糕得多。民主党领导人要搁置利益集团的议程，并着手制定一个温和、财政审慎的行动方案并非易事。但这不仅是最大程度提高民主党在这场立法斗争中获胜几率的必要条件，也是翻开拜灯时代信誉受损的政治篇章的必要条件。

金融界05-12 08:16

“自杀式”减税？特朗普自毁党基：计划提高富人税至39.6%

像是民主党的主张，此前民主党总统候选人哈里斯曾提出过这一建议。原文链接

TradingKey05-09 18:07

14位分析师对美联储维持利率不变的反应

于关税对通胀影响的信息。” 弗吉尼亚州哈里斯金融集团执行合伙人杰米·考克斯 “最近，财政部已经取代美联储发布影响市场的新闻——这是一件好事。美联储实际上已经向市场传达了它应该关注的——关注关税带来的风险，并将维持现状直至硝烟散去。” 纽约人寿投资公司全球市场策略师朱莉娅·赫尔曼 “美联储先发制人地降息以支撑经济增长的能力受到通胀上行风险的制约；反过来，美联储先发制人地加息以降低通胀风险的能力也受到经济增长下行风险的制约。因此，美联储面临着滞胀难题。就美联储政策而言，其结果是，我们预计美联储将维持利率不变，或尽可能长时间地维持利率不变。” “这意味着，我们不同意联邦基金期货市场得出的累积市场共识，即我们将在今年下半年看到大幅降息。我们并不预期这种情况。我们预计，只有在经济增长数据真正令人失望的情况下，美联储才会采取大幅宽松的政策。” “市场普遍预期，包括美联储在内的所有人都必须保持观望态度，直到90天的关税暂停期结束。” 美国主要资产管理公司首席全球策略师西玛·沙阿 “美联储已陷入几乎不可能的境地，其两项职责可能会朝着相反的方向发展，但政府政策——其本身就极不确定——将决定这些举措的时机和力度。当然，最近特朗普的头条新闻暗示对中国关税谈判将采取本已强硬的态度，这进一步加剧了美联储的尴尬处境。在这种情况下，美联储除了袖手旁观还能做什么？降息是必要的，但越来越多的迹象表明，美联储似乎需要等到第三季度末，才能迎来机会之窗。” 高盛资产管理公司公共投资首席投资官阿希什·沙阿 “目前，美联储仍处于观望状态，等待不确定性消散。近期好于预期的就业数据支撑了美联储的观望立场，而劳动力市场必须充分走弱，才能重启宽松周期。然而，劳动力市场的任何疲软迹象都可能需要数月时间才能显现，我们认为下个月的会议上再次‘观望’的可能性较大。” 芝加哥Transunion副总裁兼美国研究与咨询主管米歇尔·拉内里 “美联储的这一举措很可能是高通胀和其他近期经济趋势（例如强劲的4月份就业报告）的结果。虽然今年晚些时候仍有可能降息，但经济形势错综复杂，现在判断是否会降息或何时降息还为时过早。” “我们开始看到贷款市场出现一些积极迹象——抵押贷款、房屋净值贷款和汽车贷款在经历了几年的低迷之后，正在出现复苏的迹象。然而，在利率开始下降之前，这些增长可能仍将保持缓慢，因为许多借款人不愿以目前的利率贷款，尤其是在他们目前的贷款利率明显较低的情况下。” 威斯康星州ANNEX财富管理公司首席经济学家布莱恩·雅各布森 “美联储的声明是显而易见的。他们对经济增长和通胀威胁的关注度大致相同，这告诉我们，我们需要拭目以待，看看从现在到6月会议期间的数据如何变化，然后再决定是优先控制通胀预期，还是应对任何对经济增长的冲击。美联储并没有沾沾自喜，无所事事，他们和我们其他人一样：密切关注事态发展。”

金融界05-08 07:56

24小时热点