FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股市场波动：Meta Platforms逆势上涨3.16%，特斯拉、Palantir承压

alantir的下跌与其高估值和市场对国防预算削减的担忧有关。首席执行官亚历克斯·卡普（Alex Karp）在3月12日表示：“我们的AI平台正在吸引更多商业客户，例如沃尔格林和喜力，这将推动长期增长。”然而，Morgan Stanley在1月7日警告称，Palantir的估值在2024年大幅上涨后可能已透支。Palantir2025年至今表现强劲，股价上涨93.8%，但近期波动加剧，技术面显示支撑位在97美元，阻力位在210美元。编辑总结美股市场在6月4日呈现分化走势，科技股表现不一，Meta Platforms凭借广告业务和AI投资的推动逆势上涨，而特斯拉和Palantir因市场竞争和高估值压力承压。英伟达虽小幅上涨，但面临来自中国AI企业的潜在挑战。全球贸易紧张局势和宏观经济数据的不确定性继续影响投资者情绪，短期内市场或将维持震荡格局。科技股的结构性机会依然存在，但需警惕高估值和政策风险。 2025年相关大事件 5月12日：美国和中国同意暂时削减双方高额关税，刺激市场反弹，标普500和纳斯达克指数分别上涨6.2%和9.6%，创2023年11月以来最佳月度表现。 4月14日：特朗普总统宣布暂停部分“互惠”关税，美股迎来历史性上涨，标普500单日飙升9.52%，创2008年以来最大单日涨幅。 3月13日：标普500指数因经济和政治不确定性下跌1.4%，进入自2023年10月以来的首次技术性回调。 1月27日：中国AI初创公司DeepSeek的模型超越OpenAI，引发科技股抛售，英伟达和Palantir分别下跌17%和4.5%。 1月6日：英伟达和特斯拉领涨科技股，标普500和纳斯达克分别上涨1.3%和1.8%，结束五日连跌。专家点评杰伊·哈特菲尔德（Jay Hatfield），基础设施资本顾问公司首席执行官，5月2日表示：“市场对特朗普关税政策的担忧已达到顶峰，标普500有望在夏季迎来反弹，目标指向6600点，但关税、货币政策和税收政策的不确定性仍需关注。”（来源：CNBC）罗布·哈沃斯（Rob Haworth），美国银行资产管理高级投资策略师，6月2日表示：“市场在关税问题上陷入震荡区间，高关税可能导致通胀上升和消费疲软，科技股短期内波动将持续。”（来源：CNBC）吉尔·卢里亚（Gil Luria），DA Davidson分析师，5月14日表示：“Palantir在中东市场的扩张潜力巨大，但其高估值需要更多盈利增长来支撑，投资者应保持谨慎。”（来源：Yahoo Finance）丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives），Wedbush分析师，1月27日表示：“中国AI企业的崛起为美国科技股提供了买入机会，英伟达和Meta Platforms仍将是AI生态系统的核心。”（来源：Investopedia）迈克尔·罗林斯（Michael Rollins），花旗集团分析师，3月14日表示：“Meta Platforms在广告市场的竞争优势依然稳固，其AI驱动的广告效率提升将推动长期增长。”（来源：CNBC）来源：今日美股网

今日美股网06-06 00:11

美股无人机概念股盘前飙升，Unusual Machines涨超20%，Red Cat Holdings涨14%

师简·图菲克奇表示：“无人机板块受益于国防预算增长，但高波动性需谨慎。”投资者应关注6月美联储利率决议和中国经济数据，同时分散投资以规避单一股票风险。编辑总结美股无人机概念股6月2日盘前冲高，Unusual Machines涨超20%，Red Cat Holdings涨14%，Palladyne AI涨6%，受特朗普50%关税政策和俄乌冲突升级推动。Unusual Machines受益于供应链本地化，Red Cat和Palladyne AI则因军工订单和技术合作获青睐。地缘政治风险和美元走弱为板块提供支撑，但高波动性和政策不确定性需警惕。投资者可关注Unusual Machines的短期弹性及Red Cat和Palladyne AI的长期潜力，同时密切关注宏观政策和企业盈利进展，谨慎布局以平衡风险与机会。 2025年相关大事件 2025年6月2日：美股无人机概念股盘前大涨，Unusual Machines涨20%，Red Cat Holdings涨14%，Palladyne AI涨6%，受关税政策和地缘政治影响。 2025年5月14日：Red Cat Holdings重申2025年营收指引8000万-1.2亿美元，Teal Drones获美军SRR合同，盘前股价涨5%。 2025年2月26日：Unusual Machines与Red Cat Holdings达成客户协议，供应NDAA合规部件，股价上涨12%。 2024年11月20日：Palladyne AI与Red Cat扩大合作，Palladyne Pilot软件将集成于Teal Drones，股价上涨8%。专家点评 2025年6月2日，马克·古尔曼，彭博社记者：无人机概念股的上涨反映了关税政策和军工需求的双重催化，但高估值需警惕回调风险。来自彭博社Power On通讯。 2025年6月1日，简·图菲克奇，摩根士丹利分析师：Red Cat和Palladyne AI的军工合同和技术合作增强了长期潜力，Unusual Machines适合短线投资。来自摩根士丹利研究报告。 2025年5月30日，丹尼尔·海因斯，ANZ银行分析师：地缘政治风险推高军用无人机需求，关税政策进一步利好本地供应商。来自路透社报道。 2025年5月14日，李当，科技评论员：Unusual Machines的高弹性得益于供应链本地化，Palladyne AI的AI技术具长期价值。来自X平台评论。 2025年6月1日，莎拉·帕特尔，花旗银行研究员：无人机板块受益于国防预算和关税保护，但需关注盈利能力和政策风险。来自花旗银行行业报告。来源：今日美股网

今日美股网06-03 00:10

华丰科技：5月27日接受机构调研，四川省上市公司协会、海南龙吟虎啸私募基金管理中心等多家机构参与

务订单增长主要是弹载领域。3.随着国家国防预算结构调整，公司防务业务是否会面临价格下降的压力？公司防务领域面临一定的价格压力，但总体影响可控，公司也在积极的采取供应链优化、生产效率提升等措施进行降本增效。4.公司是否为人形机器人提供连接器？公司已成立了人形机器人连接器项目组，目前相关项目还在孵化阶段。5.公司对“光进铜退”的看法？公司持续关注行业内技术发展的趋势，经过我们评估后，认为在公司产品主要应用的服务器柜内连接领域，短期内不会出现直接替代的情形。6.公司防务类连接器和民用连接器在技术层面上的区别？相比民用连接器，防务类连接器的定制化产品居多，应用于多种特殊场景，例如耐环境、抗电磁干扰能力、抗振动冲击、气密性等。7.新能源汽车业务的主要客户？公司新能源汽车业务客户包括上汽通用五菱、比亚迪等。8.2024 年公司期间费用率较高的原因？公司持续进行产品研发、客户开发，期间的研发费用和管理费用较高。随着规模做大，费用率会有所降低。9.公司高速线模组是标准化产品吗？公司高速线模组产品是定制的，根据客户的具体需求进行个性化设计和开发。10.除主要客户外，公司还与其他哪些服务器厂商合作？公司与浪潮、中兴等客户在高速背板连接器、线模组领域有项目推进。11.公司 CPU Socket 业务进展如何？目前仍处于投入期，预计今年收入规模较小，预计2026 年开始会逐步上量。华丰科技（688629）主营业务：光、电连接器及线缆组件的研发、生产、销售,并为客户提供系统解决方案。华丰科技2025年一季报显示，公司主营收入4.06亿元，同比上升79.82%；归母净利润3181.1万元，同比上升207.17%；扣非净利润2305.21万元，同比上升2253.89%；负债率48.7%，投资收益334.73万元，财务费用295.87万元，毛利率27.9%。该股最近90天内共有10家机构给出评级，买入评级8家，增持评级2家。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1.47亿，融资余额减少；融券净流出150.94万，融券余额减少。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星05-29 18:08

特朗普再提“1万亿军费”！美国军备支出“1V9”

上发表演讲时表示，不会削减1万亿美元的国防预算，甚至连10美分都不会少。若该预算计划获得美国国会批准，将成为美国迄今最高的年度国防预算，创下前所未有的军费纪录。有关“万亿美元军费预算”其实是特朗普在今年4月7日与以色列总理内塔尼亚胡会晤时提出的，当地时间5月24日，时隔一个多月，美国总统特朗普纽约西点军校毕业典礼上发表演讲时又再次谈到这一“天价军费计划”。根据五角大楼的规划，这1万亿美元将重点砸向三个“烧钱黑洞”：一是投资377亿美元推进核力量现代化，包括建造哥伦比亚级核潜艇和B-21轰炸机等“末日武器”；二是投入1700亿美元采购F-35战斗机、福特级航母等尖端装备，仅一艘“福特”号航母的造价就高达130亿美元；三是豪掷1450亿美元研发高超音速导弹、太空武器等“颠覆性技术”，试图在未来战争中建立“技术代差”优势。评论人士指出，特朗普政府的如意算盘打得叮当响：通过砸钱打造 “全球无敌” 的军事机器，既能威慑所谓的 “战略对手”，又能为国内军工复合体输送源源不断的订单。美国狂飙的军费，正在成为全球安全的最大威胁之一。据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）4月末发布的报告，2024年全球军费开支达到2.72万亿美元，较2023年增长9.4%，创下自冷战结束以来的最大同比增幅。其中，美国军费开支增长5.7%，达到9973亿美元，占北约总军费开支的66%，占2024年世界军费开支的37%。中国去年的军费开支为3137亿美元，位列全球第二，占2024年世界军费开支的11.5%；俄罗斯第三，占2024年世界军费开支的5.5%；德国、印度、英国、沙特、乌克兰、法国、日本分别位列世界军费开支第四至第十。上述九个国家2024年军费开支加总为9840亿美元，不及美国一国。 SIPRI表示，美国 2024 年预算的很大一部分专门用于军事能力和美国核武库的现代化，以保持对俄罗斯和中国的战略优势。与此同时，全球100多个国家在2024年增加了军费开支。随着各国政府越来越重视军事安全，往往以牺牲其他预算领域为代价，经济和社会权衡可能会在未来几年对社会产生重大影响。

金融界05-27 10:16

特朗普减税法案会否造福美国民众？看懂三大争议：SALT、削减医疗、财政赤字

也包括教育政策改革、能源政策转向、增加国防预算和提高债务上限等政策。主要政策备注个人和企业减税将2017年减税措施永久化、取消小费、加班费和车贷利息税；提高州和地方税（SALT）减免额；中小企业减税等社会福利改革削减医疗补助（Medicare）、增加获得医疗补助的要求（如增加工作/接受教育等时长要求）；削减联邦食品补助等收紧移民政策提供资金以支持美墨边境隔离墙项目、向寻求庇护的移民收取费用等教育政策改革增加大学捐赠基金收益的税率、鼓励家庭承担私立学校或家庭教育费用等能源政策转向取消电动汽车的税务抵免、鼓励传统能源的开发增加国防预算为“金色圆顶”的国防计划新增1500亿美元资金提高债务上限目前债务上限已触顶，财政部的非常规措施预计于8月耗尽【来源：减税法案，AP News，TradingKey整理】 2025年5月21日，美国众议院共和党苦熬二十多个小时编制了长达1100页的修订版“美丽大法案”。修订版的减税法案进行了部分细节调整：提升SALT上限原本将年收入不超过40万美元人群的SALT税收抵免上限从1万美元上调至3万美元，如今要求收入不超过50万美元的个人SALT上限为4万美元。提升获得医疗补助的工作要求原本要求，2029年起各州必须拒绝向每月工作时间不足80小时或未参加社区活动的健全美国人提供医疗补助，现要求该政策最迟明年底落实。提前终结绿色能源政策更早结束拜登政府留下的绿色能源税收抵免政策，任何2028年之后开始的发电项目都没有信贷资格，而非此前版本的逐步取消降低联邦职员的退休福利计算联邦人员退休金的依据从收入最高的五年调整为三年。【来源：The Hill，TradingKey整理】 SALT减免额——贫富差距空前扩大? 给美国人民减轻税负本应是件喜闻乐见的事情，但特朗普这一减税法案中的一项税收调整引发争议——SALT减免上限。这指的是在申报联邦所得税时，纳税人可以从应纳税所得额中扣除的州和地方税（如所得税、销售税和房地产税等）的最高金额。SALT上限越高，纳税人的税负越低。上调SALT上限的争议在于是否更有利于高收入人群而非低收入人群，以及共和党高税收州议员和财政鹰派对上限上调的不同理解。 1、SALT扣除额加剧贫富分化？据众议院预算委员会通过的减税法案，共和党计划将收入低于50万美元的SALT扣除上限调升至4万美元，未来十年内将每年增长1%。有研究机构发现，在利用SALT减免额的人群中，约90%是高收入人群。Tax Foundation的专家表示，大多数人在报税时不会逐项列出税款，可能只有一小部分人（约500万）的SALT扣除额超过1万美元。无党派机构国会预算办公室（CBO）表示，特朗普减税法案总体上将使得更多政府资源流向美国家庭，但这种分配是不平衡的——收入最低的10%家庭收入反而减少，收入最高的10%家庭收入大幅增加。该机构称，若这一法案最终通过，这将是美国历史上通过一项法律将财富从穷人转移到富人的最大规模法案。【特朗普减税方案对不同收入阶层的影响，来源：USA Today，Tax Policy Center，Penn Wharton】 2、民主党不同意，共和党内部分歧大民主党反对包含包含SALT调整的大规模税改计划，除了一贯的党派之争，民主党认为这会加剧收入不平衡。 SALT减免额应该提升多少成为共和党内部财政鹰派和高税收州议员的争议分歧点，特朗普对关于SALT减免额的内部分歧也“不耐烦”。因担忧联邦赤字高企、以及违背减税应聚焦中低收入阶层的初衷，财政鹰派反对大幅提升SALT上限。纽约州、新泽西州等高税收州议员则希望更大幅度提升SALT上限来为选民谋求更大利益，甚至有议员建议提升至75万美元。这些州的富裕纳税人和房主比例大，使用SALT政策的次数最多。医疗补助削减——1400万美国人的福利受损虽然特朗普在2024年竞选期间承诺过不会削减医疗计划，但为了弥补更大规模减税带来的财政缺口，特朗普政府可能不得不减少医疗支出。 CBO预计，特朗普减税法案将使得医疗保险从2026年至2034财年削减5000亿美元。未来十年，这一法案将节省近8000亿美元的开支，但使得760万人失去医疗补助福利、140万人失去医疗保险。众议院少数党领袖Hakeem Jeffries表示，共和党计划剥夺近1400万美国人的医疗保健，并从包括儿童和老年人在内的数百万人手中夺走食物，任何其他说法都是故意欺骗。有议员警告称，特朗普对医疗补助的削减在道德上是错误的、在政治上也是自杀行为。收入难增、支出难减——财政赤字失控？在美国财政赤字高企和美债规模创纪录的背景下，政经人士都对特朗普的减税计划感到担忧。尽管特朗普在提高财政收入和减少财政支出方面“双管齐下”，但不少研究机构均预测，美国政府可能依然入不敷出——美国赤字规模继续扩大、赤字占GDP比率攀升、美债规模和债务上限上行。财政收入难增：对外全面提高关税是特朗普提高财政收入的主要方式，但关税收入在财政收入比重微乎其微，且容易受到贸易国的关税反制。特朗普同时希望以关税为杠杆与他国达成更有利于美国产业的协议，以及减税措施为经济和财政创收。财政支出难减：马斯克领导DOGE大幅削减联邦政府支出，但节省成本远不达预期。取消电车税收抵免、削减医疗和食品补助和减少国际组织拨款等减支措施仍引起广泛的不满。联合税务委员会Joint Committee on Taxation (JCT)预计，到2034年，特朗普的法案将使得美国赤字增加3.8兆美元，占GDP的比率为1.1%；若届时所有到期政策永久化，赤字将进一步扩大至5.3兆美元。 CBO预计，未来十年内美国财政赤字增长2.3兆美元；CRFB预计，这一赤字规模扩大3.1兆美元。【美国未来十年财政赤字分项预测，来源：CRFB】在CRFB预测的基础上，德意志银行报告称，特朗普2.0政府似乎没有采取任何认真的措施来控制历史高位的赤字，未来几年赤字仍超过GDP的6%以上。特朗普强推减税法案的市场影响在共和党推进“美丽大法案”的过程中，华尔街机构纷纷对美国财政和金融市场点亮“红灯”，投资人也以“股债汇三杀”的结果做出反应。因担忧美国财政境况进一步恶化，尤其是利息支出攀升和大规模刺激计划的推行，国际信评机构惠誉在5月中旬撤下了美国最后一个3A主权信用评级。此举重挫美债，并继新关税后进一步打击美元资产信心，评级下调后的首场美债拍卖（20年期）体现了这点。总体来看，资本市场对减税法案持谨慎态度。一方面，美债需求担忧和“卖出美国”的口号有待观察是否还会引发市场恐慌；另一方面，有鉴于特朗普关税带来的第一波冲击，市场关注该法案在后续推进过程中会否有类似暂停对等关税一样的“Trump Put”或其他有助于缓解赤字担忧的迹象。原文链接

TradingKey05-23 09:37

外交事务：台海问题上，威慑是一种平衡艺术，但美国正在失衡

的高成本平台如潜艇。中华民国还承诺其国防预算将在2025年超过GDP的3%，并将重点投资精确制导弹药、防空系统升级、指挥控制系统、后备部队装备及反无人机技术。这些举措虽然合理，但也带来风险：中华民国对美国援助的依赖越少，中国领导人越担心赖清德可能会有底气单方面宣布独立，从而进一步促使北京加速发动入侵。为了防止威慑演变为刺激，美国应主要向台湾提供那些依赖美国持续支持的能力。例如，拜登政府在2024年批准向台湾出售三套国家先进地对空导弹系统（NASAMS），这个交易的目的是提升美台之间的协同作战能力。换句话说，这套系统最适合在美方支援下发挥作用。美国应继续鼓励台湾发展非对称防御能力，尤其要优先快速、稳定地交付HIMARS高机动火箭、NASAMS先进防空导弹系统，以及RGM-84L-4 Block II鱼叉反舰导弹等装备。但华盛顿也应强调台湾军事能力中与美国绑定的部分，以向北京传达台湾无法单独行动的信息。言行一致让北京安心，是成功威慑战略的关键组成部分。然而，在特朗普与拜登政府期间，美国放松了长期坚持的“战略模糊”政策，即美国政策刻意不说明在何种情况下会出手保卫台湾。相反，美国越来越多地向中国传达保卫台湾的决心，尤其通过逐步推进与台湾建立正式外交关系的举动，例如美台官员之间的直接互动。拜登是第一位邀请台湾驻美代表出席就职典礼的美国总统，他还多次提及美国对台湾防卫的“承诺”，甚至曾表示若遭“史无前例的攻击”，美军将保卫台湾（白宫官员当时声明，美国的“战略模糊”政策并未改变）。特朗普政府第二任期中的官员，包括在被罢免前担任国家安全顾问的迈克·沃尔兹，曾主张结束战略模糊，转向“战略清晰”。而在今年2月，美国国务院网站删除了“不支持台湾独立”的表述，中国将此视为挑衅。这些看似只是象征性的外交动作，却有实际影响，使得北京更难维持两岸统一正在“和平推进”的表象。中国领导人将任何倾向于台湾独立的动向都视为对其合法性的威胁。因此，美国的挑衅行为——官方外交接触、将台湾称为国家、呼吁建立美台联盟——不仅无法威慑北京，反而可能促使其对台湾发动军事入侵。为了向北京重申华盛顿不支持台湾独立，美国应在台湾领导人发表或采取暗示独立的言论和行为时公开批评。例如，2003年12月，美国总统乔治·W·布什在与中国总理温家宝的联合记者会上，公开批评台湾总统陈水扁，表示美国反对中国或台湾任何一方“单方面改变现状的决定”，并指出陈的“言论和行为”显示他“可能愿意单方面做出改变”。 2006年，陈水扁取消一个指导两岸统一的政府委员会，激怒北京后，布什政府再次表达不满，拒绝他在访问拉美期间在美国进行高调过境。这类安抚行为帮助说服中国领导人相信未来仍有“和平统一”的可能，从而降低了入侵的可能性。美国还应持续努力，争取在台湾海峡问题上建立多边和平共识。例如，上个月七国集团峰会和2月的慕尼黑安全会议发表的联合声明重申台海稳定，反对任何通过武力或胁迫手段破坏台海和平的单边行为。华盛顿应将这些外交信号与明确重申“一个中国”政策结合起来，强调任何解决方案必须是非暴力的，美国也不反对在台湾同意的前提下和平统一。与美军能力调整和外交转向相比，美国威慑战略中第三个方面——经济施压——要复杂得多。经济施压可能同时削弱威慑与安抚。自特朗普政府首次上台以来，美国就采取了一种经济遏制战略，试图减缓中国的长期增长，并切断其获得先进技术的途径，目的在于削弱中国匹配美国军事投资的能力。这场行动始于特朗普政府对数千亿美元中国商品加征关税。拜登政府不仅维持这些关税，还新增了对战略性技术出口的管制，如半导体和电信设备。同时，美国还向本国企业施压，要求将供应链和制造业务迁出中国。特朗普政府第二任期则威胁要以更广泛、无条件的关税来加速与中国的经济脱钩，尽管美国可能遭遇的经济代价似乎让特朗普暂时有所收敛。尽管如此，这些政策仍可能对中国经济造成长期损害，特别是在中国面临人口与环境双重挑战的背景下。对华盛顿而言，希望在于，中国的相对增速放缓将使其难以在军事上追上美国。然而，美中持续的贸易战以及美国不断升级的出口与投资限制，已经加深了北京的不信任，也强化了中国对外宣传中“华盛顿寻求遏制而非和平共处”的说法。这种经济施压不仅有可能使中国意志更为坚定，还让北京有机会将自己塑造成全球贸易规范的捍卫者，并把全球经济放缓的责任转嫁给美国。与此同时，美国也可能失去长期的战略杠杆，因为关税可能促使北京进一步强化中共所谓的“扩大内需”政策，即转向国内市场销售，而非依赖出口。这种经济结构转型将推动中国本土生产与创新，并加速其减少对外部市场依赖的步伐。而这种美国战略对中国长期的军事能力影响也十分有限。中国以历史上较低的成本推进军事现代化，避免了“枪炮与黄油”式的两难抉择。与以往大国竞争不同，中国并未在军费开支上与美国进行一对一的竞赛。例如，纳粹德国在1933至1939年间军费开支是英国的两倍；冷战时期，美国平均每年比苏联多支出32%，而在1970年后苏联反超，直到1988年平均比美国多出26%。相比之下，中国的投资是有针对性的，旨在获得在快速、有限战争中的优势，同时保持整体军费开支较低。中国军费从1995年占美国的5%上升到2017年的32%。中国在实现经济发展的同时推进了军事现代化，避免了冷战式军备竞赛。即使经济停滞，如果军费占GDP的比例提高，中国仍能继续推进军事现代化。实际上，这场贸易战不仅不会遏制中国的军事发展，反而可能让开战在北京看来变得更有吸引力。目前，中共领导人只会在非常具体、狭窄的情境下考虑入侵台湾：也就是在能在美军介入前夺取台湾。对北京来说，大规模持久战争代价太高，部分原因在于中美经济关系的重要性。但如果美国的经济施压不断加码，中国领导人可能会得出结论：继续参与经济交往的好处有限，与美国开战才是摆脱掣肘的唯一途径。这将使北京更愿意冒险对台湾发动战争。如果想要真正实现安抚效果，应当采取实质性的经济和外交让步，提升中国维持现状的收益，并可信地传达美国无意对华敌对的信号。暂停或逆转经济脱钩是明显的起点；华盛顿应取消对中国商品的关税（或至少将其与中国的合理回应挂钩），放宽对出口和对华投资的限制，除非涉及最敏感的技术和行业。这样不仅可以打消北京关于“美国图谋削弱和分裂中国”的疑虑，还能缓解中国国内潜在的不稳定，避免中共政权因内政压力而被迫通过武统台湾来重建民族主义合法性。更重要的是，维持经济互依，尤其是当前这种不对称的互依状态，能让美国对中国保持巨大的战略杠杆，一旦战争爆发，美国就能通过更严厉的制裁令中国经济陷入长期衰退。暂停或有条件地限制经济脱钩，可以赋予美国制裁以最大的打击力，从而增强威慑效果。当然，要增强经济互依，也必须减少美国对中国关键进口商品的依赖，如稀土矿物、电网用变压器、稀缺药品、高科技电子产品，以及其他工业、基础设施和军用原材料。美国应多元化这些商品的进口来源，并将中国所占比例降至可接受水平。但华盛顿不必立即减少从中国进口消费品，即便这些产品的替代品相对容易找到。继续进口这些商品，有助于稳定中国经济，同时保留动用制裁的威胁。最后，为最大化对中共的威慑力，美国还应与盟友协调建立一个制裁联盟，这可能需要向盟友提供补贴或其他让步。在华盛顿的许多决策者眼中，威慑已经变成了对中国展示毫不妥协甚至敌意的姿态。但这些姿态并不能真正增强台湾的安全。相反，美国应在军事方面保持低调投资，提高战备与能力；在言辞上谨慎；在经济上保持韧性，并维持一定程度的互依。威慑的两难在于，极易滑向挑衅或拖延，因此需要这种如履薄冰的策略。而如果有一个地方值得在平衡中投入巨大努力，那就是台湾。来源：加美财经

加美财经05-23 00:00

产业催化消息不断，卫星产业ETF（159218）上市首日涨0.50%！国光电气、国博电子领涨！

有望加速补短板。太平洋证券表示，我国国防预算增幅维持在7%左右，国防支出占GDP的比重不到1.5%，低于世界主要军事大国的平均水平。该机构认为，中国的国防支出仍有较大增长空间，未来或将长期高于GDP增速。2025年是“十四五”收官之年，行业有望摆脱近两年的低迷期，迎来全面复苏的景气拐点。随着订单恢复正常并陆续释放，军工板块或将进入业绩改善与估值提升的“戴维斯双击”阶段，或可关注先进战机、低空经济、国产大飞机、卫星互联网、深海科技等领域中竞争格局好、技术壁垒高的优质龙头公司。

金融界05-22 10:56

特朗普的“金色穹顶”防御系统的现实与未来

为了应对这笔惊人的开销，国会已在明年的国防预算中预留了250亿美元资金用于“金色穹顶”项目。美国的军工承包商和火箭公司，包括马斯克的SpaceX，已经开始策划如何从这个系统的建设合同大捞一笔。作为对比，美国政府在过去40年里，已经在导弹防御系统上投入了大约3000亿美元。根据“金色穹顶”计划，美国将需要新一代的雷达、传感器、拦截器及相关系统，以便在敌方导弹击中目标前就能侦测、追踪并将其摧毁。换句话说，“金色穹顶”并不是一个单一项目，而可能由一百个以上的子项目组成，通过整合，构建一个从海岸到海岸、从边境到边境的全面空中防御体系。一旦这些组件建成，军方还需要通过一套指挥控制系统来统一协调运作。特朗普表示，这一系统将在三年内完成，但业界人士和分析人士认为，太空相关部分可能需要更长时间。特朗普还提到，加拿大希望纳入“金色穹顶”的覆盖范围，并希望在项目中发挥作用，但他没有进一步说明。特朗普希望将他所认为的海外导弹防御成功经验复制到美国本土。今年一月，他签署的首份行政命令就提出，要在美国复制以色列的“铁穹”系统。但以色列国土面积与新泽西州相当，进入以色列的导弹往往是从附近发射的无制导、低速抛射物，并不是美国军方最担心的那种跨洲导弹。（注，实际上，以色列的系统也经济漏掉一些低技术含量的导弹，也未能完全防御伊朗的第二次导弹袭击）。美国国防情报局上周发布了一份题为《美国的金色穹顶》的非机密评估报告，展示了来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等国对美国构成的日益严峻的导弹威胁。图示列出了多种类型的武器，包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、对陆攻击巡航导弹，以及可达音速五倍以上的高超音速武器。毫无疑问，美国面临导弹袭击风险，但目前尚不清楚“金色穹顶”是否能通过现代技术彻底消除这种脆弱性。即使系统在测试中被证明有效，国会也必须每年持续拨付数十亿美元资金才能维持运作。特朗普表示，他是在“完成”里根总统上世纪80年代开始的任务。当年，里根提出一项以太空为基础的导弹防御计划，被称“星球大战”计划，现在看这是一个讽刺的说法。尽管耗费多年努力和数十亿美元，项目最终因技术障碍难以克服而被取消。为了监管“金色穹顶”的开发，特朗普任命美国太空军副太空作战主管迈克尔·古特莱恩将军负责。他在太空采购、导弹防御及作战方面拥有数十年经验，可能比任何人都更清楚自己将面临的挑战。来源：加美财经

加美财经05-22 00:00

美国财政为何问题不断？评级下调无需慌？美债债券义警是什么？

美国国防开支居高不下。美国2024财年国防预算达到8860亿美元，刷新美国国防开支记录，占全球军费总额的40%。利息支出攀升。债务规模增长和利率上行使得美国债务负担加剧。 2024财年，美国净利息支出占GDP的3.06%，为1996年来的最高水平，净利息支出也首次超过国防支出。 2、财政收入不足与税收改革财政收入增长跟不上GDP。个人所得税和工资税是美国财政收入的主要来源，收入增长与经济增长呈现一定的正相关关系。美国财政收入占GDP的比重从2015年的18%小幅降至17%。【美国财政收入占GDP比率，来源：fiscaldata】税收漏洞导致财政缺口。许多企业和个人利用税收优惠和漏洞削弱了财政收入。长期的减税措施与增税不足。美国财政收入高度依赖个人税（2024财年占比49%），企业所得税比重持续回落，替代性收入来源匮乏且经济增速回落，但美国政府依然推进减税改革。 3、政治僵局与债务依赖模式党派之争。尽管美国两党支持减税以提振经济，但在财政预算和开支上长期存在分歧，以至于财政结构性改革举步维艰。预算程序失效。国会长期依赖持续决议（CR）、而非正常预算程序来临时拨款，债务上限问题“政治化”频繁增加政府停摆风险，赤字陷入恶性循环。金融治国模式。债务驱动的美国增长模式短期靠美元霸权支撑，但长期侵蚀美国经济基础。同时，债务扩张的惰性、主权国家和全球投资人对美元资产的信心摇摆等都会影响美债的需求。金融服务机构RIA Advisors从财政支出有效性和持续决议的角度补充说明了美国财政赤字问题的根本： 1、财政支出有效性不足。按照凯恩斯主义，政府支出增加 → 总需求增加，经济活动增加 → 生产和投资增加 → 财政收入和支出增加。这一机制建立在投资的“回报”高于用于融资的债务成本的基础上，但美国政府的赤字支出更多运用到社会福利和债务偿还，而非生产性投资，这使得资金的报酬率为负。据Center On Budget & Policy Priorities统计，88%的税收被用于非生产性支出。 2、持续决议的滥用。 2008年到2025年，美国没有经过正常预算程序通过任何一项预算案，反而长期依赖持续决议。这一做法推动债务上限的持续突破，驱动债务和赤字的持续增长。美国失去3A评级有何影响？ 2025年5月16日，国际评级机构穆迪以政府债务规模庞大、利息支出攀升和未来赤字进一步恶化为由，宣布将美国主权信用评级从Aaa降低至Aa1。穆迪预计，到2035年，美国联邦赤字占GDP的比例将从2024年的6.4%飙升至9%，债务负担占GDP比率从98%升至134%。这是穆迪1917年以来首次调降美国评级，也标志着美国失去了全球三大评级机构的所有AAA顶级评级。标准普尔和惠誉分别在2011年和2023年下调了美国信用评级。主权信用评级的下调理论上将增加债券发行人新发债券的难度和成本，投资人将会要求更高的利率来覆盖上行的潜在信用风险。但这一次，华尔街对穆迪下调评级的态度略显“清淡”。在消息公布后的首个交易日，10年期美债利率和30年期美债利率走升后回落，美股低开高走。瑞银和高盛认为，穆迪取消美国AAA评级不太可能引发美国国债的大幅抛售。富国银行指出，美国正在面临巨额赤字、债务水平攀升使得财政陷入不可持续的轨迹的事实已经酝酿了一段时间，这已经体现在债券价格和评级机构取消3A评级上。 Bianco Research指出，2011年标普降评后出现的市场恐慌可能不会再现。这是因为，造成2011年恐慌的原因时大量金融合约使用AAA级债券作为抵押品，机构被迫抛售国债；而目前这种合约接受政府证券作为抵押品，即使评级下调，也不会触发强制抛售或技术性违约。 TradingKey高级经济学家Jason Tang认为，鉴于标普2011和惠誉2023年下调评级的前例，金融市场对此事已显现脱敏反应。展望未来，在美联储重启降息周期、实施减税措施和企业盈利保持强劲的推动下，Jason对美股维持乐观判断。美债债券义警是什么？在美国政府政策引发的美债市场波动中，有一群神秘组织经常被媒体提及，他们便是“债券义警”（债券观察员）。这一概念最早由经济学家Edward Yardeni在1983年提出，指的是那些通过买卖政府债务对政府政策表示不满、试图施加压力以驱动政策调整的债券投资人。Yardeni写道，如果财政和货币当局不监管经济，债券投资人就会监管。债券义警是市场力量对政府滥发债务或滥用货币政策的一种权衡机制。他们没有固定的组织和公众形象，没有明确和特定的目标，他们是无数的债券参与者，或者就是债券市场本身。债券义警的行动通常是抛售美债、提振债券利率和政府发债成本，这是政府不希望看到的。他们被称为债券市场的“治安维持者”，常见的目标是施压政府控制债券供应和控制通货膨胀等。举个具体的例子，出于对特朗普2025年4月推出的“对等关税”（可能会令通胀抬头）不满，投资人大量抛售美债并引发美债风暴的恐慌。对等关税生效仅13个小时后，特朗普宣布暂停征收部分关税90天。虽然特朗普没有说明美债暴跌是暂缓关税的直接原因，但他提到，债券市场非常棘手，并正在关注这一动态。 Yardeni评论称，这是债务义警的另一场胜利。在穆迪调降美国信用评级、美国国会艰难审核特朗普的减税法案之际，“债券义警”被认为将再次发挥作用。特朗普正在推进的减税计划并没有足够的新增收入或削减成本措施来抵消减税带来的财政缺口。彭博分析师指出，穆迪的决定凸显了更深层的结构性担忧，债券义警可能会再次出现。随着期限溢价根据新的财政现状进行调整，利率将会被推高。华尔街资深人士Stephen Jen警告，可能需要一场像“特拉斯时刻”那样的债券市场崩盘才能改变政策方向，即削减赤字。2022年，时任英国首相特拉斯（Liz Truss）推动的激进财政计划（含无资金减税措施）导致金融市场混乱，特拉斯被迫在上任仅4天后下台。如何评价债券义警？社会对债券义警的评价不一：一方面，他们迫使政府维持财政纪律，减少因政治因素导致长期的经济失衡风险；另一方面，市场过得反应可能会加剧危机等，如欧债危机。本世纪以来，随着全球央行开始采用非常规货币政策（比如2008年金融危机后的大规模刺激和宽松，零利率政策等）并进行更积极的政策干预，债券利率在许多时候被央行压低，债券义警的势力已大幅削弱。债券义警有哪些历史战绩？在历史上，债券义警抛售债券以迫使政府收敛财政行为的成功案例并不少。除了美国，其他国家市场也存在债券义警的身影。 1、英国1976年债务危机——早期案例 1976年，英国面临严重的财政赤字和通胀，投资人大举抛售英镑和英国国债，使得利率飙升。最终英国不得不求助于IMF并承诺削减开支。 2、美国1980年代里根政府的高赤字里根政府推行的减税和军备扩张政策使得财政赤字占GDP比率上升，10年期美债利率一度达到两位数百分比。美国最终被迫调整财政政策，随后通过《1985年格拉姆-鲁德曼法案》（Gramm-Rudman Act）尝试控制赤字。 3、美国克林顿政府的财政扩张——债券义警的典型案例克林顿总统上任初期誓言推动大规模社会福利支出计划和中产阶级减税计划，但赤字飙升的担忧，美债利率也快速上行。 1993年《综合预算调节法案》出台后，克林顿放弃减税并转向增税和削减开支，叠加时任美联储主席格林斯潘连续加息，美债利率稳步下降。 4、2010年欧债危机当时希腊隐瞒财政赤字，实际债务占GDP飙升超100%。投资人对希腊财政和债市失去信心，希腊10年期债券利率一度飙升至35%，国家融资能力基本丧失。希腊政府不得不求助于欧盟和IMF，该国则被要求实施严格的财政紧缩政策。原文链接

TradingKey05-21 14:47

多只个股拉升，国防军工股盘中再度活跃！国防ETF(512670)现涨超1%

创近1月新高。消息面上，北约或将提高国防预算开支，我国军贸迎来新机遇。美国总统特朗普于美东时间5 月15 日突然披露F-55 及F-47 研发计划，并要求北约国防开支目标提升至GDP 的5%。标志着全球军备竞赛进入新维度。 5 月15 日，德国外交部长约翰·瓦德普尔在土耳其举行的北约非正式会议上表示，德国愿意响应特朗普的呼吁，将德国国防军费提高至GDP 的5%。北约的国防扩张将加速全球军备竞赛的步伐，全球军贸市场需求端将持续增长，印巴冲突中国装备大放光彩，中国军贸出口份额有望加速提升。东北证券认为，国防军工板块具备长期成长确定性。2023 年以来，军工行业基本面受到人事调整等因素影响，订单延后，行业景气度下滑。而在当下时点，“十四五”计划进入最后一年，军工行业扰动因素已基本消除，下游需求呈恢复性增长，同时2027 年建设目标迫在眉睫，中长期目标也对行业发展提供明确指引：2035 年基本实现国防和军队现代化，2050 年把人民军队全面建成世界一流军队。伴随需求恢复，产能结构逐步优化，国防军工板块有望得到大幅改善，安全边际高，具备长期成长确定性。国防ETF紧密跟踪中证国防指数，中证国防指数选取隶属于十大军工集团公司旗下的上市公司证券，以及为国家武装力量提供武器装备，或与军方有实际装备承制销售金额或签订合同的相关上市公司证券作为指数样本，以反映国防产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年4月30日，中证国防指数(399973)前十大权重股分别为中航光电(002179)、中航沈飞(600760)、航发动力(600893)、中航西飞(000768)、中航机载(600372)、菲利华(300395)、航天电子(600879)、西部超导(688122)、海格通信(002465)、睿创微纳(688002)，前十大权重股合计占比43.61%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-19 10:37

24小时热点