FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

赛微电子：8月5日接受机构调研，华福证券参与

寻求更稳定的经营环境，使其能够有效应对国际政治环境变化带来的经营不确定性，能够促进其业务进一步增长，最大限度维护上市公司利益，避免潜在价值减损风险；同时，公司仍保留了瑞典 Silex 约 45%股份，能够持续获取稳定投资收益，并保留了参与重大事项决策的权利。因此，本次交易是公司面临海外业务经营环境发生重大变化情形下的最优应对方案，有利于最大程度维护上市公司及全体股东的利益。问：公司将如何使用股权出让款？后续公司将如何定位瑞典Silex？将如何开展后续合作？答：关于本次股权出售所获资金，公司将谨慎并高效使用，以支持公司核心主业的发展及在半导体综合服务领域的中长期布局。瑞典 Silex的控股关系发生变化后，公司后续将探索境内外资源可能的协作路径，为公司的业务布局及发展提供持续稳定支撑。瑞典 Silex的新控股股东拥有悠久历史、强大实力，公司与新控股股东、管理层均保持了良好的沟通及合作关系，公司支持出表之后的瑞典 Silex 与公司及控股子公司开展各方面的合作。问：2024 年，公司 MEMS 业务毛利率整体保持稳定，瑞典产线与北京产线的产品结构有何差异？毛利率有何区别？答：瑞典产线运营了超过 20 年，产品及客户类别丰富，工艺开发业务占比较高，且由于折旧摊销压力较小，MEMS 业务的整体毛利率高于仍比较“年轻”的北京产线。虽然 MEMS 晶圆制造业务在当前阶段的毛利率较低，但北京产线 MEMS 工艺开发业务的毛利率却并不必然低于瑞典产线。MEMS产线的工艺、运营状况及毛利率水平，本质上取决于市场订单需求。基于智能传感时代多点迸发的基础器件需求以及国产替代的时代背景，公司对北京产线业务的毛利率水平持有信心。问：北京 MEMS 产线的产能利用率仍处于较低水平，公司对此有何规划？答：与 IC产线的标准化流程不同，MEMS产线涉及晶圆类别众多、工艺及材料纷繁复杂。对于公司北京 FB3 产线，随着硅麦克风、BW 滤波器、MEMS 微振镜、MEMS 高频器件等产品的量产爬坡，以及 MEMS气体、生物芯片、加速度计、惯性 IMU、温湿度、硅晶振等产品的风险试产，以及 MEMS压力、微流控、红外、硅光子等产品的工艺开发推进，随着客户及订单需求持续增加，公司需要做的是充分重视工艺及良率，特别关注保障产能爬坡过程中的一致性及稳定性，推动产能利用率的持续提升，华山一条路，别无捷径。另外，由于 MEMS 行业高度定制化、验证试产之后才有量产的客观规律，MEMS产线的产能利用率一般低于 CMOS产线，同时在一定时期往往存在“产能等待订单”的状态。公司客观看待北京 MEMS 产线所处发展阶段，既理解短期较低的产能利用率水平，又对中长期产能利用率的持续提高充满信心。问：请介绍 MEMS 市场需求变化及对公司产品结构的影响？答：整体而言，MEMS 行业拥有来源丰富、活跃变化的市场需求。公司服务的客户包括硅光子、激光雷达、运动捕捉、光刻机、DN/RN 测序、高频通信、I 计算、ICT、红外热成像、计算机网络及系统、社交网络、新型医疗设备厂商以及通信计算、生物医疗、工业汽车和消费电子各细分行业的领先企业，能够为公司 MEMS业务的持续发展提供巨大的发展潜力。北京 FB3 继续处于产能爬坡阶段，具有导入属性的工艺开发业务继续开展，量产属性的晶圆制造业务进一步夯实发展。公司参股子公司瑞典 FB1＆FB2 的订单、生产与销售状况良好。问：请贵公司北京 FAB3 的新增产能如何进行消化？公司未来的发展规划是怎样的？答：北京 FB3已实现产能 1.5万片/月，正在分阶段向 3万片/月产能扩充，并持续扩大晶圆类别及客户领域，尤其是具备量产潜力的领域及产品。MEMS 产能规划具备特殊之处，需要重视平衡产能投建的前瞻性与风险性。MEMS 产品由于种类众多、高度定制、部分产品导入验证周期长，因此与标准化 IC产品按订单扩产不同，公司需要有针对性地先于订单落实投建产能，以保障未来客户需求的及时响应与工艺能力的持续升级。截至目前，北京 FB3 已实现硅麦克风、BW 滤波器、微振镜、超高频器件的量产，正在进行小批量试产气体、生物芯片、惯性加速度计、惯性测量单元（IMU）、温湿度、硅晶振等 MEMS器件，同时对于压力、硅光子、MEMS-OCS、3D硅电容、PMUT（压电微机械超声波换能器）、喷墨打印头、磁性传感器、红外等 MEMS 芯片、器件及模块，正积极从工艺开发向验证、试产、量产阶段推进。北京 FB3 将继续密切关注市场环境动态，深化全国重点区域布局，注重分析产品在不同应用领域的特点，持续提升运营能力。除继续提升北京 FB3 产能和工艺能力外，公司还在怀柔等地布局 MEMS中试线建设，可为北京 FB3积累和导入早期客户。通过上述举措，公司得以向客户提供多类产品流片服务，加快形成从工艺开发到晶圆制造的一体化服务能力，打造具备高度定制化服务能力、同时具备量产能力及竞争力的 MEMS 工艺平台。赛微电子（300456）主营业务：MEMS芯片的工艺开发及晶圆制造,以及新增的半导体设备业务。赛微电子2025年一季报显示，公司主营收入2.64亿元，同比下降2.24%；归母净利润264.21万元，同比上升122.66%；扣非净利润-739.89万元，同比上升46.06%；负债率25.3%，投资收益635.0万元，财务费用2899.13万元，毛利率42.94%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入4769.87万，融资余额增加；融券净流入71.1万，融券余额增加。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-06 14:08

房产投资和期货投资有何不同？

异较大。期货市场则与全球宏观经济形势、国际政治局势以及商品供需格局紧密相关，受到国际市场的影响更为广泛。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为一个资深的金融信息服务平台，致力于为广大用户提供全面、及时、准确的财经资讯。多年来，通过严谨科学的数据收集与分析体系，为投资者与理财爱好者持续输出关于各类金融投资产品深入、专业且客观的知识内容，帮助他们更好地理解金融市场的运行规律，提升相关认知水平。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。

金融界08-03 06:48

国际油价1日下跌，纽约轻质原油和伦敦布伦特均录得近3%跌幅

油价。未来油价走势仍将受到供应链状况、国际政治环境和需求变化的综合影响。权威点评与总结 8月1日国际油价的明显下跌提醒投资者警惕市场的不确定性。能源市场仍处于结构调整阶段，需密切关注宏观经济指标和地缘政治动态。适度关注油价波动对相关行业的影响，有助于投资决策的科学化和前瞻性。 “当前油价调整反映出市场对全球经济复苏节奏的重新评估，短期波动或将持续。” —— 纽约商品交易所分析师，2025年8月1日 “布伦特和WTI的同步下跌显示出供应与需求双重压力。” —— 伦敦能源市场研究机构，2025年8月1日 “投资者需关注油价对通胀和货币政策的潜在影响，调整资产配置。” —— 摩根士丹利，2025年8月1日常见问题解答问：国际油价为何会出现下跌？答：主要受全球经济增长预期减弱、供应增加及美元走强等因素影响。问：纽约轻质原油与伦敦布伦特油价有何区别？答：两者产地不同，WTI为美国原油价格基准，布伦特为欧洲及国际市场参考价格。问：油价下跌对股市有何影响？答：有利于降低企业能源成本，但能源股可能承压，影响市场板块表现分化。问：未来油价走势受哪些因素影响最大？答：供应链变化、国际政治局势、全球经济状况及货币政策是关键因素。问：投资者应如何应对油价波动？答：建议关注基本面变化，合理分散投资，灵活调整仓位。来源：今日美股网

今日美股网08-03 00:10

英伟达算力芯片安全风险引关注：国家网信办约谈与AI巨头财报表现解读

力芯片安全问题被中国监管机构约谈，凸显国际政治与技术安全的复杂交织，对其中国市场业务构成潜在压力。相较之下，Meta与微软持续高额投入AI基础设施，力图巩固行业领先地位，推动云计算及人工智能应用深度融合。特斯拉Robotaxi虽展现创新动力，但监管瓶颈限制了商业落地速度，提醒市场理性评估无人驾驶技术的成熟度。整体来看，科技股仍是资本关注焦点，但监管、合规与技术安全风险日益成为决定公司发展格局的关键变量。常见问题解答 Q1: 英伟达算力芯片存在哪些安全风险？ A1: 存在漏洞和后门，可能被用于追踪定位或远程关闭，存在数据安全隐患。 Q2: 国家网信办为何对英伟达进行约谈？ A2: 为维护中国网络与数据安全，要求英伟达说明算力芯片安全风险并提交相关证明材料。 Q3: Meta为何加码AI基础设施投资？ A3: 为了全面推进AI战略，提升数据中心和服务器能力，以支持未来增长。 Q4: 微软Azure的增长对公司意味着什么？ A4: 表明云业务增长强劲，成为微软核心盈利驱动力，市值突破4万亿美元。 Q5: 特斯拉Robotaxi为什么无法实现无人驾驶？ A5: 受到加州监管限制，尚未获得面向公众自动驾驶车辆运营许可。来源：今日美股网

今日美股网08-02 00:11

世界黄金协会报告：2025年二季度中国黄金ETF流入创历史新高受贸易风险与金价飙升推动

高的核心因素包括：全球贸易风险加剧：国际政治经济不确定性导致避险需求增强，投资者青睐黄金ETF等流动性强的避险资产。金价持续飙升：金价上涨提高了黄金资产的吸引力，吸引更多资金进入黄金市场。国内投资者资产配置需求：随着资本市场波动，越来越多投资者选择黄金ETF作为多元化资产配置工具。指标 2025年二季度 2025年上半年累计同比变化黄金ETF流入金额（人民币） 464亿元 631亿元显著增长黄金ETF流入吨数 61吨数据未完全披露增长趋势明显 ETF资产管理规模（AUM）数据未披露 1525亿元同比增长116% 黄金ETF总持仓数据未披露 200吨增长74% 权威点评与总结 2025年二季度中国黄金ETF市场表现强劲，反映了投资者在全球经济及地缘政治不确定性上升背景下，寻求安全避险资产的迫切需求。黄金ETF因其交易便捷和流动性强的特点，成为投资者首选的避险工具。随着全球贸易风险持续存在及金价高位运行，中国市场黄金ETF资产规模与持仓量双双创历史新高，显示黄金作为资产配置核心的地位愈加稳固。未来若贸易紧张局势和宏观经济波动继续存在，黄金ETF的吸引力预计仍将保持。中国黄金ETF市场的爆发式增长表明，投资者正在积极调整资产组合以应对日益复杂的国际形势。 —— 世界黄金协会，2025年7月黄金ETF流入创纪录，凸显了市场对避险资产需求的持续增强，尤其是在贸易紧张和金价攀升的背景下。 —— 彭博社，2025年7月中国投资者的黄金ETF持仓显著增加，将对全球黄金市场的供需格局产生深远影响。 —— 摩根大通，2025年7月常见问题解答 Q1: 2025年二季度中国黄金ETF流入为何创历史新高？ A1: 主要受全球贸易风险加剧和国际金价飙升影响，投资者加大黄金避险资产配置。 Q2: 黄金ETF资产管理规模为何增长如此迅速？ A2: 高金价和避险需求推动资金持续流入ETF产品，资产规模因此翻倍以上。 Q3: 中国投资者为何偏好黄金ETF？ A3: 黄金ETF流动性好，交易便捷，方便投资者快速调整资产组合，应对市场风险。 Q4: 全球贸易风险如何影响黄金需求？ A4: 贸易风险带来经济不确定性，提升黄金作为避险资产的吸引力和需求。 Q5: 黄金ETF持仓量增加对市场有何意义？ A5: 持仓增加意味着更多投资者持有黄金资产，增强了黄金价格的支撑力度。来源：今日美股网

今日美股网08-01 00:11

美国制裁威胁加剧俄油出口风险，或致全球油市供需失衡引发价格持续走高

油市的主要变量不再是库存或消费，而是国际政治与外交。 —— Barclays Energy Research，2025年7月30日常见问题解答 Q1：为什么特朗普的言论对油市影响这么大？ A1：其关税威胁涉及俄罗斯出口，可能直接导致全球原油供应中断，冲击市场供需平衡。 Q2：俄罗斯出口原油量有多大？ A2：日出口总量超过700万桶，是全球第三大石油输出国，对市场影响极大。 Q3：欧佩克+会增产吗？ A3：存在可能，但会根据市场反应谨慎释放，避免过快打压油价。 Q4：高油价会不会影响全球经济？ A4：会，高油价将推高运输、制造等成本，加剧通胀压力，抑制需求。 Q5：投资者该如何看待当前油价走势？ A5：需关注政策与地缘风险变化，短期看多，中期需警惕回调风险。来源：今日美股网

今日美股网07-31 00:10

2025 稳定币市场焦点：A7A5 卢布稳定币崛起与全球金融震荡

理解稳定币的多样性，更能洞察数字资产与国际政治经济交织的复杂性。 A7A5 概述 A7A5 是一种由卢布支持的稳定币，与俄罗斯卢布保持 1:1 的汇率挂钩，以受信任银行的存款作为抵押，这些银行与吉尔吉斯斯坦建立了代理网络，并享有高隔夜利率。传统上，大多数主流稳定币如 USDT、USDC 都是与美元挂钩，以美元储备作为其价值支撑。A7A5 的出现，标志着稳定币领域开始出现更多样化的法币挂钩模式，特别是与非美元主权货币的结合。其核心思想是为用户提供一种数字形式的卢布，使其能够在区块链上进行更快速、更便捷的交易，同时规避卢布自身的波动性。 A7A5 致力于透明度：储备报告每周更新，独立机构每季度进行外部审计，确保完全的问责制和信任。 A7A5 自动产生利息收入，并在资金存入银行存款后的 24 小时内自动将一半的收入分配给所有代币持有者。所有资金隔夜存款期间（包括节假日和周末）均会累积利息。代币持有者无需采取任何行动即可获得这些收益，只需将代币存放在钱包中即可。 A7A5 利用区块链技术，用户可以直接投资俄罗斯卢布。它提供了多种机会，包括与其他稳定币进行套利交易，以及通过在 Curve、Uniswap 和 Convex 等 DeFi 平台上提供流动性来获利。 A7A5 是根据吉尔吉斯斯坦新通过的加密货币法规发行的，并得到国家政府的支持，确保了监管的清晰度和机构支持。 A7A5 的运作机制 A7A5基于稳定币的普遍运作原理储备支撑： A7A5 采用法币抵押型稳定币的模式。这意味着每发行一个 A7A5 代币，其发行方都需要在银行账户中持有等值的俄罗斯卢布作为储备。这些储备应由独立的审计机构定期审计，以确保透明度和资产充足率。铸造与销毁：当用户希望将卢布转换为 A7A5 时，他们会将卢布发送给发行方，发行方收到后铸造相应数量的 A7A5。反之，当用户希望将 A7A5 兑换回卢布时，他们会将 A7A5 发送给发行方，发行方销毁这些代币并向用户支付等值卢布。价格稳定：通过这种严格的“一比一”储备机制，A7A5 的价值应始终与卢布保持近似挂钩。如果 A7A5 的价格偏离卢布，市场套利者会通过铸造或销毁操作来使其价格回归锚定，从而维持其稳定性。 A7A5 的潜在用途和目标 A7A5 的目标不仅仅是证明其锚定性，它还将触角伸向构建更广泛的金融生态系统——一个整合受监管的 DeFi 赛道、计息账户和链下赎回选项的生态系统。其一大亮点是 A7A5+ 储蓄产品——一款受监管的法币支持账户，允许 A7A5 持有者通过本地金融市场的保守型固定收益工具赚取收益。作为其收益分配模型的一部分，A7A5 会自动将银行存款利息的一半分配给代币持有者，并在收到后 24 小时内支付。 A7A5 还与吉尔吉斯斯坦及其周边国家的持牌合作伙伴合作，提供法币出/入通道，允许用户使用本地支付系统买卖 A7A5。这减少了对波动性加密货币交易对的依赖，并使该稳定币在日常金融环境中可用。 A7A5 为稳定币市场提供了一个模板。即使它服务于一个利基市场，其储备证明、监管参与、实物资产支持和公开审计等原则也具有全球适用性。它表明信任是加密货币行业的主要需求之一，并强调透明度和问责制是信任的主要来源。 A7A5稳定币，对于需要进行卢布结算的跨境贸易或个人汇款，有可能提供一个更高效、更低成本的解决方案，尤其是在传统金融系统受限的情况下。它由可靠的银行持有的俄罗斯卢布作为支撑，确保 1:1 的汇率（1 A7A5 = 1 卢布）。 A7A5 可以作为加密货币交易所中卢布交易对的基础，为俄罗斯及相关地区的加密货币用户提供更便捷的出入金渠道。在某些特定情境下，与非美元货币挂钩的稳定币可能会被某些实体用于规避国际金融制裁，这也是其备受关注的方面。值得一提的是，中国区块链 Conflux 宣布推出由离岸人民币支持的新稳定币。这似乎和 A7A5 这一卢布稳定币有遥相呼应之感。总结 A7A5 作为一种与俄罗斯卢布挂钩的稳定币，代表了稳定币领域多元化发展的一个侧面。它的出现不仅提供了潜在的金融便利，也反映了地缘政治因素对数字资产格局的深刻影响。然而，正如所有新兴的金融工具一样，A7A5 也伴随着一系列的风险，尤其是在透明度、监管合规性以及其背后潜在的非法用途方面。对于用户和监管机构而言，深入了解并审慎评估 A7A5 的运作机制和潜在影响，将是未来数字金融领域的重要课题。更多一手解读可以参看 Cointelegraph 的报道，或关注 A7A5 社交媒体获取最新动态。

Web3Channel07-30 14:22

李迅雷：目前市场对“反内卷”的预期过高，某些大宗商品价格大幅上升，有过度炒作之嫌

相机抉择是否进一步加大力度，并密切跟踪国际政治、经济、金融形势对国内的影响传导，常态化、敞口式做好政策预研储备。若三季度末经济数据明显走弱，也可能参考此前年份的情况，研究增列赤字或增发国债。促消费：“优政策”和“惠民生” 政策优化可能有两个方向。一是以旧换新的政策优化，包括将部分出口转内销商品纳入支持范围，以及从耐用消费品扩大到必需品、从商品消费扩大到服务消费等。这样做的好处在于，从主要让中高收入阶层受益，转向让中低收入阶层受益，也有助于适当对冲去年9月起的高基数影响，预计今年全年以旧换新将拉动消费2个百分点。二是系统清理制约居民消费的不合理限制，可能包括优化完善超大特大城市购车、购房限制等。同时，继续深入贯彻落实中央关于“把促消费和惠民生结合起来”的要求，实施中央层面的育儿补贴（细则有望下半年出台），用好服务消费和养老再贷款，各地也将结合实际出台餐饮、文旅等消费券政策。与此同时，提振消费专项行动方案中提出促进增收、完善公共服务等，可能结合“十五五”规划纲要编制，在中长期出台有关改革方案。稳投资：“大基建”和“新工具” 去年末我们发表的《聚焦最终需求：2025年中国经济展望》一文中，就明确提出2025年的两大增长点，一是消费，二是基建投资。逻辑很简单：出口受压、产能过剩、房地产下行背景下，制造业投资受制于产能过剩，增速肯定要下来，房地产投资依然低迷，出口不振会导致商品供需关系进一步恶化，那么，稳投资只能靠基建，应对产能过剩只有靠国内消费。今年8000亿元“两重”建设项目清单已全部下达完毕，雅鲁藏布江下游水电工程进入开工建设阶段，“两重”建设项目、中央预算内投资项目、重大工程建设将持续形成实物工作量，预计三季度基础设施投资有望进一步回暖。此外，在财政难以增加赤字规模的情况下，新型政策性金融工具进入落地阶段，资金将精准支持科技创新、扩大消费、稳定外贸等重点领域，具体包括数字经济、人工智能、低空经济、消费领域基础设施、绿色低碳转型、农业农村、交通物流等方面，可能配套有财政贴息和PSL支持。参考2022年四季度政策性开发性金融工具经验，通过补充项目资本金、容缺受理等可有效放大政策效果，按照12倍杠杆、5年投资期计算，5000亿元新型政策性金融工具可在当年拉动投资约2个百分点。但基建投资需要关注项目的“投资效益”，否则政府债务增长的压力会加大。稳楼市：“城市更新”和建“好房子” 中央城市工作会议指出，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段，预计将在“不搞大拆大建”的思路下，统筹好房地产市场的存量优化和增量建设。存量方面，包括加快老旧管线改造升级，全面提升房屋安全保障水平，统筹城市防洪体系和内涝治理，强化城市自然灾害防治，加强社会治安整体防控，建设智慧城市等。可关注地方政府专项债券收购闲置土地、收购存量商品房用作保障房的进展情况，以及盘活存量闲置房地产、支持城中村改造的有关政策。增量方面，关注好房子建设以及现房销售的进展情况和支持政策。但难以期待有超预期的刺激政策出台。宽松的货币政策：小幅降准降息仍有可能预计总量上继续保持支持性，根据央行新闻发布会表态“货币政策的传导是需要时间的，已经实施的货币政策的效果还会进一步显现”，短期或不急于出台大力度货币宽松，可能通过重启央行国债买卖投放流动性，四季度或择机降低存款准备金率25个基点；降息方面，或可把握美联储降息时机，降低短期政策利率10-15个基点。同时，加快推动再贷款等结构性政策工具落地，突出支持科技创新、提振消费等主线。降息或侧重通过市场化方式进一步降低存款利率，以维护银行业市场竞争秩序，防范资金空转，呵护银行净息差。随着5000亿元特别国债用于补充大型银行核心一级资本的资金到位，可增加5-6万亿元信贷投放能力，为实体经济提供更好支持。汇率政策方面，仍维持人民币对美元汇率的相对稳定（小幅升值），由于下半年美元指数大概率走弱，人民币对其他货币则将小幅贬值），这样或有利于出口。从5月份起，人民币对美元实现中间价、在岸价、离岸价“三价合一”。6月末，美元对在岸人民币汇率为7.1656，比去年末仅升值1.82%（同期欧元对美元升值已超过10%）。 7月份以来，由于美元指数止跌回升，离岸、在岸人民币出现边际走贬。7月4日，CFETS人民币汇率指数跌至95.3，创2020年12月以来新低，较去年末贬值6.1%。人民币对一篮子货币贬值 “反内卷”：与促就业要兼顾不同于十年前的供给侧结构性改革，本轮“反内卷”在全国统一大市场建设的框架下，以市场化思维、法治化理念加强行业治理、推动落后产能有序退出，强调公平竞争和市场秩序。十年前房地产仍处在上升周期，供给收缩带来的负面效应可以通过“棚改货币化”和“涨价去库存”来配合。而且，房地产上升周期必然是消费升级周期，彼时的高端消费正如火如荼地推进。如今则面临房地产的长周期下行和消费降级的压力，面临消费需求下行的压力。下半年的进入高校学生毕业季，年轻人就业压力大于上半年。PPI连续33个月为负的原因更多是因为需求不足而非供给过度。因此，扩消费需求、促就业比压缩供给更重要。预计下半年会出台一系列促就业的具体政策，尤其在促服务业发展方面。 “反内卷”方面，关注“畅通循环”和“因业施策”。近期，光伏、水泥、汽车行业协会分别采取了自律行动，国家能源局开展煤矿生产情况核查，工信部也明确将实施新一轮钢铁、有色金属、石化、建材、机械、汽车、电力装备等十大重点行业稳增长工作方案，推动重点行业调结构、优供给、淘汰落后产能，可关注政策的落地进展及实际效果。若效果不及预期、价格持续走弱，不排除由目前企业倡议、协会自律、部门核查，进一步升级为产能置换、压减产量等更大力度的政策措施。总之，目前市场对“反内卷”的预期过高，某些大宗商品价格大幅上升，有过度操作之嫌。

金融界07-23 12:07

反内卷拯救万亿市场？港A两地航空股再起飞

缓慢是导致其亏损的主要原因之一，由于国际政治经济形势的不稳定、各国出入境政策的差别等因素，使得国际航线的客流量很难在短期内恢复到疫情前水平。据统计，截至2024年，国际客运航班仅恢复至疫情前的84%，2025年上半年国际航班恢复88%，国际航线平均客座率为74.5%，低于2019年83%的平均水平。这对于国际航线占较大比重的三大航来说，这无疑是沉重的打击。不过，与国有三大航相比，国内民营航司似乎展现出了更好的表现。 7月14日，华夏航空业绩预告显示，上半年预计实现归母净利润2.2亿元-2.9亿元，同比增幅更是高达741%-1009%，刷新了公司自上市以来的最好半年报纪录。华夏航空指出，受益于民航出行需求的持续改善，公司积极推动航班量增长，提升机队利用率，经营质量持续改善；同时，公司高度关注出行需求的变化，抓住支线旅游、淡季出行等市场机会，优化航线网络结构，满足更多旅客的出行需求，从而持续提升客座率。行业有望受益“反内卷” 数据显示，2025上半年，民航国际客运航班达33.3万班次，日均1837班次，同比2024年增长24.9%，同比2019年下降12.0%（航班恢复88.0%）。从日趋势上观察，暑运前期（六月下旬）航班量有一定的上升趋势，预计暑运期间国际市场将进一步恢复。此外，上半年我国民航国际旅客运输量达0.38亿人次，同比2024年增长28.5%、同比2019年增长5.1%（恢复率105.1%）。根据航班管家测算，2025年上半年我国民航国际旅客运输总量达0.57亿人次（含外航），恢复至2019年的86.1%。值得注意的是，根据民航“十四五”规划，2019-2025年，中国民航客运量CAGR为5.9%；2025年，中国民航客运量将达到9.3亿人次（2024年，中国民航客运量为7.3亿人次，显然，以客运量为衡量指标，当前国内民航业所处的发展阶段，距离早前规划存在相当大的差距）未来，民航业的发展充满了机遇与挑战。随着全球经济的逐步复苏和旅游业的回暖，航空市场需求有望进一步增长。国际航协预计，2025年航空业净利润将达到360亿美元，客运总量将达到49.9亿人次，总收入预计将创下9790亿美元的历史新高。国信证券指出，展望2025年，在中美关税政策影响背景下，刺激内需政策的持续推出值得期待，我国民航客运市场的供需格局将继续优化，且叠加近期7月1日“反内卷”政策集中释放的影响，我们认为2025年航空国内扣油票价有望实现企稳回升。投资建议方面，建议紧密跟踪暑运旺季航空票价表现，把握旺季数据催化的波段性投资机会。国泰海通证券的分析师也认为，2024年航司收益管理策略由“票价优先”改为“客座率优先”，确有效提升机队周转与客座率，实现收入增长与成本摊薄，但2024下半年客座率已持续创历史新高，而票价反而低于2019年，过度低价或拖累行业扭亏速度。“反内卷”政策或将减少过度低价，助力收益管理继续改善，加速行业盈利恢复与中枢上行。

格隆汇07-23 11:28

《外交事务》 | “后美国世界”：无足轻重的美国

信息正义》之前介绍过这期专辑中美国两位国际政治学巨擘罗伯特·基欧汉(Robert O. Keohane)和约瑟夫·奈(Joseph S. Nye, Jr.)共同撰写的重磅文章《漫长美国世纪的终结》(The End of the Long American Century: Trump and the Sources of U.S. Power)。文章指出：川普想让美国更加强大，结果却可能让“美国世纪”以一种不体面的方式走向终结。今天译介的这篇文章同样出自《外交事务》这一专辑，《无足轻重的国家：“后美国世界”中的美国》(Dispensable Nation:America in a Post-American World)。作者是当代最具影响力的美国国家安全与外交政策专家之一科里·沙克(Kori Schake)。科里·沙克(Kori Schake) 她现任美国企业研究所（AEI）外交与国防政策部主任，曾在乔治·W·布什政府时期担任国家安全委员会高级官员，也曾出任国务院政策规划办公室副主任和五角大楼重要战略职务，深度参与冷战后北约扩张、全球军事部署调整等重大决策。沙克的学术背景同样极为扎实，先后在斯坦福大学和马里兰大学深造，师从诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林与前国务卿赖斯，兼具理论与实务的深厚功底。她著有多部被广泛引用的重要著作，如《安全通道》（Safe Passage）和《国家失修》（State of Disrepair），深刻剖析美国霸权的演变与自由国际秩序的挑战。除了在西点军校、斯坦福大学、约翰·霍普金斯大学等名校任教，她也是媒体上的常客，频繁在《大西洋月刊》《外交事务》《纽约时报》等主流平台撰写深具洞见的时评。作为一位坚守现实主义立场、重视制度原则的战略专家，沙克以其清晰的战略思维、跨党派的政策视角，以及对西方联盟体系的持续关注，在全球政策圈内赢得了广泛尊重，被视为重要的思想声音之一。（By 新约客）本篇收录于美国总统攻击美国 | 美国告急栏目原文刊发于《外交事务》2025年7月/8月号。链接： https://www.foreignaffairs.com/united-states/dispensable-nation-schake 无足轻重的国家 “后美国世界”的美国本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：科里·沙克译：临风编：新约客另一种未来 1 唐纳德·川普总统的崛起及其持久的政治吸引力，部分源于他将美国描绘成一个失败的国家：疲惫、虚弱且破败。然而，在一种典型的自相矛盾行为中，他的外交政策却基于对美国力量的显著高估。川普及其顾问似乎认为，尽管国家据称处于危险境地，华盛顿的单边行动仍能迫使他国屈服并接受美国的条件。 2 但自二战结束以来，美国的力量主要植根于合作，而非强制。川普团队忽视了这一历史，理所当然地享受合作方式带来的所有好处，却未能预见到另一种未来：其他国家选择退出美国主导的现有国际秩序，或构建一个对美国利益敌对的新秩序。而这正是川普政府正在加速促成的结果。 3 政治学家迈克尔·贝克利(Michael Beckley)在《外交事务》杂志中指出，美国正成为“一个流氓超级大国，既非国际主义也非孤立主义，而是激进、强大且日益为自身利益而行动。” 这一描述准确但不完整，因为它未能完全捕捉到美国主导地位可能被他国削弱或限制的程度。在川普时代，许多人猜测美国是否会以及在多大程度上退出其在全球的领导角色。但更紧迫的问题可能是：如果世界其他国家抢先一步，退出以美国为主导的、曾是美国实力基石的协作秩序，会发生什么？ 4 有的人可能反驳说，即使美国的盟友和中立国家不喜欢川普行使美国力量的方式，它们现在别无选择，只能顺从，并且长远来看，他们会适应这种方式，尽可能安抚美国，仅在绝对必要时进行对冲。毕竟，它们可能最终会憎恨和不信任美国，但这种程度远不及他们对中国的憎恨和不信任，以及对俄罗斯和其他美国对手的敌意。在这种观点中，川普想要打造的美国将是最糟糕的霸权国家——除了其他所有可能的候选者。此外，即使其他国家想要退出美国主导的秩序或绕过华盛顿，他们单独或集体都没有能力做到这一点。他们可能怀念一个更国际主义、开放、合作的美国塑造世界秩序的日子。但他们将学会接受一个更民族主义、封闭且苛刻的美国。 5 这种观点源于想象力的匮乏——这是战略失败的常见根源，因为治国之道需要预见国际体系中其他行为体的反应以及它们可能引发的力量。川普团队缺乏这种能力，反而采取了一种基于两个错误假设的策略：即其他国家、国际组织、企业和民间社会组织在面对美国要求时别无选择，只能屈服；即使出现了替代方案，美国也能在没有盟友的情况下保持主导地位。这不过是将自我中心主义包装成战略。这种做法不会带来一个对美国权力更有利的秩序，反而会导致一个对美国权力更具敌意的秩序，其中，美国权力将逐渐衰落。消耗美国 6 尽管川普贬低美国，美国实际上极其强大且充满活力。没有哪个发达国家如此依赖国内市场而如此少依赖贸易。全球大约一半的贸易和近90%的外汇交易以美元进行，这是赋予华盛顿赤字支出的巨大价值储存库，这种赤字支出在其他地方将是不可想象的。与几乎所有其他发达国家不同，美国的适龄劳动力在增长。美国拥有丰富的自然资源，邻国友好，吸引全球最优秀的人才到其大学和企业工作，促进社会和经济流动性以减少民族和宗教矛盾，并由一个适应多元社会政治体系的政府治理。 7 但川普及其团队正在以惊人的速度消耗这些优势。自他1月上任以来，国家宪政民主的元素已被削弱——更糟糕的是，这些要素被武器化以服务于党派目的，或满足川普的个人恩怨。白宫通过践踏国会的权威、拒绝遵守法院命令、质疑联邦储备等重要机构的独立性，激进地扩大了行政部门的权力。川普针对美国顶尖大学，剥夺了它们用于创造创新技术和医学进步的联邦资金。他允许亿万富翁科技大亨埃隆·马斯克——这位曾向其竞选活动捐赠巨额资金的富豪——肆意干预联邦官僚机构，迫使许多才华横溢的职业公务员离职，而这些人正是确保联邦政府正常运转并执行美国外交政策的关键力量。 8 与此同时，川普针对对手和盟友的反复无常的贸易战扰乱了市场，吓退了投资者，并使华盛顿的伙伴相信它们不再能信任美国。川普威胁盟友的主权，公开斥责它们的领导人，同时对威胁它们的独裁者和暴徒大加赞扬。美国政府突然且武断地取消对外国援助，剥夺了美国影响力的重要工具，并释放出一种冷漠态度，这种态度不会被忽视。当美国的盟友目睹这一切时感到震惊，而对手则幸灾乐祸，美国已从不可或缺的伙伴沦为令人难以忍受的对手。 9 美国在国际秩序中的主导地位在历史上是异常的，因为它导致其他国家采取的制衡措施少之又少。通常，一个崛起的大国会促使其他国家平衡其影响力：在公元前五世纪，雅典的崛起促使邻国向斯巴达寻求保护；在十八世纪初的北方战争中，瑞典国王查理十二世的野心引发了反瑞典联盟；大约一个世纪后，法国的日益强大促成了最终击败拿破仑的联盟。但美国及其盟友在二战废墟上创建的国际秩序阻止了这种看似不可避免的规律。其共识性规则与自愿参与机制，使中小国家得以在美式安全保障下最大化自身影响力。美国主动自我克制以鼓励合作。因此，美国主导的秩序极为高效，因为规则很少需要强制执行。没有哪个主导大国在维持其主导地位时曾得到如此多的他国协助。 10 这一秩序现在正在崩溃。川普深信盟友是负担。他的谈判策略是利用美国的杠杆作用，随时从所有对手那里榨取让步。但这种方法未能考虑到合作如何作为力量倍增器。以伊朗为例。自1979年以来，美国对伊朗伊斯兰共和国实施了严厉制裁。然而，仅靠美国的压力不足以让德黑兰就其核计划进行谈判。这需要中国、俄罗斯和华盛顿的欧洲盟友加入制裁机制。 11 乌克兰战争提供了另一个例子。为了结束战争，川普政府可能希望放松对俄罗斯的制裁或迫使乌克兰屈服于莫斯科的侵略。但俄罗斯经济要恢复需要欧洲的默许，而欧洲国家即使没有美国的援助也可以继续支持乌克兰。然而，川普并未在谈判中争取欧洲盟友的合作，而是将它们排除在外。同样，美国希望限制中国获取某些先进技术，如制造半导体所需的关键工具和组件。但如果没有制造这些产品的国家（如日本和荷兰）的配合，美国的限制措施将不起作用。如果华盛顿无论如何都要限制市场准入，或者美元失去全球经济的中心地位，那么，威胁将各国排除在美国市场之外或剥夺其使用美元进行交易的能力将不再有效。 12 川普政府绝非唯一助长有利美国国际秩序腐蚀的因素。几十年来，华盛顿一直在将经济相互依存武器化，而由于美国选民普遍认为自由贸易损害了美国制造业并掏空了美国经济，过去三届总统政府都对提供市场准入持敌对态度，甚至对那些对美国生产至关重要的关键输入品供应国也不例外。 13 多年来，美国的盟友——特别是那些担心中国日益增强的亚洲盟友——一直恳求华盛顿采取一种经济战略，使它们能够减少对中国的依赖。在巴拉克·奥巴马总统的第二任期内，他的政府谈判了《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership, PPP)，提供了一种合作的前进方式。该协议将连接12个经济体，利用亚洲的经济活力，并利用进入美国市场的承诺来强制执行更高的环境和劳工标准，从而使美国生产更具竞争力。但奥巴马政府未推动国会批准该协议，而是让其搁置。 2016年，两大党总统候选人都否认了该协议，川普于2017年退出谈判，乔·拜登在2021年成为总统后选择不加入该协议。 14 然而，在烧毁桥梁方面，没有什么比过去几个月川普政策的速度和破坏性更甚。根据民意研究公司Cluster 17和“Le Grand Continent”杂志近期进行的调查，51%的欧洲人“认为川普是欧洲的敌人”。这种情绪在之前最支持美国的国家，如丹麦和德国，表现得最为强烈。 “美国人——至少是这部分美国人，这个政府——对欧洲的命运基本漠不关心，” 现任德国总理弗里德里希·默茨在2月其中间偏右政党赢得选举后表示。因此，他说， “我的首要任务将是尽快加强欧洲，以便我们能够一步步真正实现对美国的独立。” 他的话捕捉到了十年前还是边缘信念、如今在欧洲已成为普遍共识的观点。孤立美国 15 近年来，美国的对手，包括中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯，在面对华盛顿试图孤立它们的努力时，加强了彼此的合作，帮助对方规避制裁、武装军队并实施各种侵略行为。这并不令人意外，美国的政策制定者有丰富的经验应对此类阴谋。然而，它们缺乏的，是面对一个传统美国盟友和中立国家也开始联合起来——但针对美国——的世界经验。 16 这一过程的最初迹象可能看起来仅仅是象征性的抗议，因为各国和机构寻求消弱华盛顿传统的召集能力。国家元首可能避免与白宫举行会晤，外国官员可能无法接听电话以协调政策，国际组织领导人可能不安排那些能为美国官员提供地位、设定议程并同时会见众多世界领导人的峰会。担心华盛顿计划撤出驻扎在欧洲的美国军队，北约秘书长可能取消联盟的年度峰会，以避免给美国总统提供宣布此举的平台；联合国秘书长可能选择不配合美国的安理会会议日程安排，或拒绝让美国代表发言提出论点。虽然这些行为看似琐碎，但它们会削弱华盛顿确保其政策提案成为国际辩论和行动基础的能力。 17 全球对华盛顿的退缩很快会开始产生更明显的影响，对美国经济造成损失。各国可能选择不投资美国国债，或者仅以更高的利率购买，这将增加华盛顿偿还国家债务的成本。美国能够维持其令人瞠目结舌的国债挥霍，仅因为投资者认为美元是避险资产。但川普及其在国会的共和党盟友通过关税和将债务水平推向空前高度的预算，正在摧毁这一来之不易的特权。（五月，穆迪下调美国信用评级并不令人意外。）随着时间推移，美国可能面临投资者的流失，这些投资者不仅珍视他们期望从美国市场获得的增长，还有支撑美国经济的稳定、法治和监管独立性。与此同时，外国政府可能开始通过补贴和监管措施，建立绕开美国零部件的供应链。 18 如果华盛顿继续对外国商品设置重大壁垒，其贸易伙伴将寻求其他市场，增加彼此之间的整合，牺牲美国公司的利益。三月，日本和韩国——美国在亚洲最依赖的两个盟友——与中国举行了贸易峰会，之后三国联合宣布计划推动新的三边自由贸易协定，并承诺共同努力在该地区发展“可预测的贸易和投资环境”。华盛顿需要东京和首尔站在自己一边，以创造规模经济并绕过中国的供应链。日本和韩国是亚洲经济活力的两大支柱；没有它们，美国边缘化中国的努力无法成功。 19 川普对多边主义的蔑视也正在危及国际货币基金组织和世界银行。几十年来，这两个机构帮助塑造了对华盛顿有利的全球经济。但川普政府指责它们“表现不佳”，并要求它们将议程与总统保持一致，这引发了人们对华盛顿可能退出或像对待世界贸易组织一样削弱它们的担忧。背刺美国 20 如果各国开始与华盛顿脱钩，美国的国家安全也将受到损害。考虑情报共享，这是另一个华盛顿可能面临合作减少的领域。这一做法要求美国伙伴相信，他们与华盛顿共享的任何信息不会被用来损害他们的利益，并且获取这些情报的来源和方法将保持机密。在川普的第一任期内，美国盟友很快发现总统对机密信息态度轻率。 2017年5月，《纽约时报》报道，川普在与访问白宫的俄罗斯官员交谈时，随意讨论了以色列提供给美国的关于恐怖主义阴谋的机密信息。在他的第二任期内，这种担忧进一步加剧。 3月，川普的多名内阁官员使用未加密的商业移动应用Signal，分享和讨论关于对也门胡塞武装即将发动的美国打击的机密细节。这种松懈可能导致其他国家在与华盛顿分享信息时变得更加谨慎，无论是分享的内容、方式还是时机。 21 川普管理美国军队的方式也可能导致盟友逃离美国领导。一些训练最精良的军事单位现在被从军队国家训练中心的高强度作战准备中调离，以协助在墨西哥边境执行移民执法任务。为了追求这样的总统优先事项，国家武装部队将失去作战能力，使其成为价值较低且可用性较低的伙伴。盟友可能选择避免采购美国制造的武器，担心华盛顿或美国公司可能在危机中拒绝他们使用武器的许可—— 正如2022年马斯克拒绝乌克兰使用其星链通信网络攻击克里米亚的俄罗斯军队一样。这种回避反过来可能导致互操作性问题。让军队使用兼容设备紧密合作已属不易；增加难度将削弱华盛顿及其盟友对潜在对手的核心优势之一。 22 美国军队在全球投射力量的能力依赖于伙伴和盟友。五角大楼如果不使用比利时和德国的港口，就无法向中东紧急部署部队，也无法在不使用日本和菲律宾基地的情况下向太平洋派遣部队（更不用说与中国进行持续作战行动）。美国无法在没有巴基斯坦领空许可的情况下对阿富汗的恐怖分子实施空袭，如果美国军队无法使用德国的拉姆施泰因空军基地和兰茨图尔医院，在阿富汗和伊拉克战争中会有更多的美国军人丧生。华盛顿如果没有通过巴拿马和苏伊士运河的优先通行权，就无法以必要速度执行作战计划。美国军事力量并非自给自足；它依赖于他国。但对美国政策的日益反感将疏远其他国家的公众，使其政府更难以支持美国军事行动，更不用说参与其中。想象一下，如果恐怖分子对美国发动大规模袭击，而盟友不像9/11袭击后那样迅速提供帮助，部分通过支持美国在阿富汗的部队。 23 美国密集的联盟和伙伴关系网络还支持“扩展威慑”，保护华盛顿的朋友免受敌人侵害。但川普已经削弱了战后秩序的这一支柱。例如，2019年，伊朗代理人袭击了沙特阿拉伯的主要石油加工设施后，美国盟友注意到川普选择不报复。 24 川普政府似乎认为，如果华盛顿迫使盟友自立，它们会做出有利于美国的抉择。这不太可能成真。尽管大多数美国盟友的军队优于其潜在对手，但它们通常缺乏使用这些军队的信心。华盛顿的欧洲盟友无疑能在常规非核战争中击败俄罗斯军队。如果得到至少一个核武盟友——法国或英国——的安全保证，单是芬兰可能就能在这样的战斗中击败俄罗斯。 25 但欧洲的美国盟友对自身力量缺乏信心。如果美国抛弃它们，它们可能与侵略者妥协，损害自身和华盛顿的利益。这正是2014年俄罗斯入侵乌克兰后，法国和德国所做的，而奥巴马政府几乎未作反应。欧洲大国迫使乌克兰接受所谓的明斯克协议，正式化了俄罗斯占领乌克兰领土的缓冲区。但这并未停止战争：俄罗斯加强了其阵地，违反协议，并于2022年再次入侵。 26 未来几年，俄罗斯对北约波罗的海成员国领土的侵蚀，伴随如果北约抵抗，（俄国）就使用核武器的威胁，可能分裂西方。川普政府可能不愿为了塔林(Tallinn)而牺牲纽约——法国、德国和英国也可能退缩。一个充满这种不安全感的欧洲不会特别热衷于帮助华盛顿应对中国的军事和商业侵略，或帮助限制伊朗的核计划。 27 川普经常通过表现出对那些他认为国防开支不足的条约盟友的安全无动于衷，质疑美国安全保证的可靠性。他将俄罗斯对乌克兰的侵略与乌克兰对其主权的英勇捍卫等同起来的可耻方式，侵蚀了吸引志同道合国家合作的基本美国道德感——尽管这种道德感可能不完美且不一致。如果美国的政策明显不道德，从而与中国和俄罗斯的政策无异，其他国家可能选择站在这些大国一边，押注其行为至少更具可预测性。让美国更软弱 28 川普政府可能指望美国盟友对中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯等美国对手的意识形态所持的敌意。在这种观点中，即使美国伙伴不喜欢华盛顿的某些做法，他们最终会出于民主团结感而继续支持美国。但美国盟友轻易克服了他们可能存在的任何意识形态反对意见，在2014年俄罗斯入侵乌克兰后继续与俄罗斯贸易，尽管中国近年来对维吾尔人的镇压和对香港的打压，他们也继续与中国贸易。此外，川普政府本身并不认为意识形态差异是合作的障碍。美国与俄罗斯价值观的不匹配并未阻止川普在乌克兰战争中站在莫斯科一边。川普在5月对一群投资者和沙特领导人保证，华盛顿不会“对你们的生活方式或治理方式说教”。如果华盛顿不认为意识形态重要，就不应该指望其他国家会重视。 29 川普及其团队可能还认为，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯的力量汇聚如此之大，没有美国的支持，欧洲的抵抗将徒劳无功。在这种观点下，最好恢复十九世纪大国瓜分世界的做法。然而，这将把欧洲让给俄罗斯，把亚洲让给中国，这将是一场巨大的损失。而且，没有理由假设这种让步会满足中国和俄罗斯的野心：例如，考虑北京在拉丁美洲的大量投资和试图腐蚀加拿大政治体系的行为，暗示了中国的意图。 30 川普政府这种方式的另一个可能的解释是，它认为大多数联盟管理形式充其量是对赢得与中国的竞争的干扰，管理联盟通常还是个障碍。川普政府的官员们会讨厌这种比较，但这种立场是拜登政府论点的延续，即美国最重要的任务是在国内增强自身实力：拥有最佳经济、最具创新性的技术以及最强大的军队。按照这种逻辑，在这些方面获胜将吸引全球支持，因为人们喜欢站在赢家一边。但如果其他国家无法进入美国市场，或者认为美国技术对它们有危险，或者相信美国军队无法为它们提供真正的保护，情况就不会如此。当然，美国应该增强自身实力。但如果这样做没有惠及他国，它们将试图保护自己并限制对美国实力的接触。 31 如果川普真的旨在通过在国内增强实力来使国家在国外更强大，他的方式却很奇怪。政府不明智的关税正在增加市场波动性，使商业规划几乎不可能。川普倡导的共和党立法可能导致赤字激增和通货膨胀加剧。美国科技巨头与政府对机构和法治发起攻击的关联，正在损害它们的品牌，危及它们的市场价值和用户采纳率。根据国防分析师托德·哈里森（Todd Harrison）的说法，川普支持的预算提案将导致2026年国防开支比拜登政府为该年预测的减少315亿美元，而拜登政府的预算本身已不足以应对国家面临的安全挑战。这并非强硬议程，而是软弱议程。让美国无足轻重 32 川普及其团队正在摧毁一切使美国成为吸引人的合作伙伴的因素，因为他们无法想象一个与美国利益相悖的秩序会有多么糟糕。美国的不可或缺性并非必然。在冷战后世界，美国通过承担维护那些同意遵守华盛顿制定并执行的规则的国家安全与繁荣的责任，成为了不可或缺的存在。如果美国自身放弃这些规则及其所建立的体系，它将变得完全无足轻重。 33 川普执政期间美国实力的自我毁灭，很可能让未来的历史学家感到困惑。在冷战后时代，美国实现了前所未有的霸权，维持这种霸权相对容易且成本低廉。川普的所有前任在那个时期都犯过错误，其中一些错误显著削弱了美国的影响力，助长了美国的对手，并限制了华盛顿促使其他国家合作或服从的能力。但这些前任并未有意造成这种结果。川普则希望生活在一个美国虽然依然富裕强大，但不再积极塑造有利于自身全球秩序的世界。他更倾向于领导一个被畏惧而非被爱的国家。但他的做法不可能引发任何情感。如果美国继续沿着川普开辟的道路前进，它将成为一个“既不足为友（因太过残暴），亦不足为惧（已无足轻重）”的国家。 34 在未来几年，美国花费数十年建立的联盟将开始瓦解，而美国的竞争对手将不会浪费时间，迅速利用由此产生的真空。华盛顿的一些盟友可能会等待一段时间，希望他们的美国盟友会回心转意，试图恢复类似于传统美国领导角色。但一切无法回到从前；他们的信任与信心已遭受不可逆转的重创。即便美国试图回归昔日风采，也难以完全恢复往日荣光，他们也不会等待太久。很快，他们将另寻出路——而世界其他国家也将随之而动。 *小标题为编者所加；为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。来源：加美财经

加美财经07-21 00:00

24小时热点