FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普突发重磅！政府将紧急上诉最高法院警告这种情况对美国是“一场灾难”
go
售的主要驱动因素。上周五的裁决维持了国际贸易法院先前的一项裁决，即特朗普援引《国际紧急经济权力法》超越了他的权限。上诉法官表示，下级法院应重新审查是否应全面禁止涉案关税(而非仅针对提起诉讼的当事方)。白宫本可以让国际贸易法院先重审此案，而不是直接诉诸最高法院，因为最高法院在其他问题上基本支持特朗普。上周五的裁决只是关税行动的最新转折点。此前，特朗普的关税行动经历了多次拖延、反复和法律挑战，给特朗普的议程带来了不确定性，也让企业、投资者和贸易伙伴——其中许多与特朗普达成协议以确保更低的关税——渴望得到任何明确的答案。上周五联邦上诉法院作出裁决后，美元兑多数十国集团(G10)货币下跌。特朗普严重依赖紧急权力来征收进口税，并利用《国际紧急经济权力法》为4月2日在玫瑰园公布的针对特定国家的全面征税辩护。特朗普周二表示：“若关税的上诉被驳回，我将不得不撤回关税。如果关税裁决对我们不利，我们将不得不退还数万亿美元。关税裁定毫无法律依据。如果取消关税，我们最终可能会成为第三世界国家。” 特朗普说：“我们将不得不向过去35年一直‘剥削’我们的国家退还数万亿美元——我无法想象这竟会基于法律成立。” 不过，彭博社指出，支付关税的是美国进口商，而不是外国政府。如果法院最终推翻这些全球关税，特朗普政府还有其他合法途径征收关税，尽管这些途径更为狭窄。这些机制包括利用《贸易扩展法》第232条对半导体、药品和风力涡轮机征收特定行业的进口税。该措施允许总统监管被视为对国家安全构成威胁的进口产品。特朗普还可以根据《贸易法》第301条指令美国贸易代表征收关税，以回应其他国家被认为歧视美国企业或侵犯美国在国际贸易协定下权利的贸易措施。特朗普已经宣布对钢铁、铝、铜和汽车进口征收关税。
tqttier09-03 08:04
金属的“疯狂星期一”？黄金逼近历史高点，白银创十余年新高
 go
根据一项紧急状态法被非法征收的，维持了国际贸易法院5月份的一项裁决。但法官们允许在案件审理期间保留这些征税，这表明任何禁令的范围都可能被缩小。金银铜齐飞今年4月，在特朗普公布其初步的关税计划后，金价曾飙升至每盎司3500美元左右的历史高点。自那以后，随着特朗普收回一些他最激进的贸易提议，避险需求降温，金价基本保持区间震荡。尽管如此，流入交易所交易基金（ETF）的资金帮助支撑了对这种贵金属的长期支持。对于白银，其还因在太阳能电池板等清洁能源技术中的工业用途而受到重视。据行业组织白银协会称，在此背景下，市场将迎来第五年的供应短缺。投资者也纷纷涌入白银ETF。8月份，白银持有量连续第七个月增加，创下2020年以来最长的流入周期。这导致伦敦的白银库存减少，并使得市场持续紧张。除了黄金和白银，LME铜价也逼近每吨10000美元的重要关口，铜价上次突破10000美元还在7月。尽管一些人在特朗普没有对这种交易最广泛的金属征收进口关税后，预测铜价会下跌，但铜价一直相对具有弹性。美国铜期货价格仍高于全球基准的伦敦铜价，且铜材仍源源流入美国。非农数据成为市场焦点本周，投资者将聚焦一份关键的就业报告，该报告将证实或颠覆市场对美联储将在本月恢复政策宽松的押注。经济学家预计，周五公布的数据将显示美国经济在8月份新增了7.5万个就业岗位，失业率则小幅走高至4.3%，这为劳动力市场更为疲软的观点增添了证据。上周五公布的数据显示，美国通胀依然顽固，美国个人消费支出（PCE）价格指数环比上涨0.2%，同比上涨2.6%，符合市场预期。在上周五的一篇社交媒体帖子中，旧金山联储主席戴利暗示，决策者们将很快准备降低利率，并补充说由关税引发的通胀可能将被证明是暂时的。交易员们认为9月份降息的可能性很高。较低的借贷成本通常有利于无收益的黄金。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具，交易员们目前定价美联储在本月晚些时候将利率下调25个基点的可能性为87%。在贸易方面，美国贸易代表格里尔上周日表示，尽管一家美国上诉法院裁定特朗普的大部分关税为非法，但特朗普政府仍在继续与贸易伙伴进行谈判。 City Index的高级分析师Matt Simpson表示，“戴利的鸽派言论，帮助交易员们忽略了上周五较高的核心PCE数据，并为本月降息25个基点敞开了大门。此外，一家美国上诉法院也裁定特朗普的大部分关税为非法，这在今天进一步打压了美元，并将黄金推至四个月高点。”
金融界09-01 15:30
特朗普遭遇重大挫败！美上诉法院裁定特朗普全球关税非法美国贸易伙伴“茫然和困惑”
go
普来说是一个重大挫折。多数法官维持了国际贸易法院5月份的裁决，认为这些关税非法。但法官们按照特朗普的要求，在案件审理期间维持了这些关税不变，并暗示禁令的适用范围可能会缩小到仅适用于提起诉讼的人。目前尚不清楚此案的后续走向。特朗普政府可能会迅速向最高法院上诉，也可能允许贸易法庭重新审理此案，并可能缩小针对其关税的禁令范围。亚洲协会政策研究所(Asia Society Policy Institute)高级副总裁、资深美国贸易谈判代表温迪·卡特勒(Wendy Cutler)在领英上发帖称：“我们的贸易伙伴肯定感到茫然和困惑。许多国家已与我们达成框架协议，有些仍在谈判中。” 该案由民主党主导的各州和一群小企业提起，涉及数万亿美元的全球贸易。如果最终裁决反对特朗普的关税，将颠覆他的贸易协议，并迫使政府应对数千亿美元已缴关税的退还要求。 Elana Ruffman说：“这非常令人欣慰。“法院同意我们的观点，认为这些关税的实施方式不合法，这很好。”她的家族玩具企业Learning Resources Inc.在另一起针对特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税的诉讼中胜诉。” Faegre Drinker Biddle & Reath LLP的贸易律师Mollie Sitkowski在上周五给客户的一份报告中指出，该裁决“并不直接适用于”根据紧急法对巴西或印度征收的关税，并且可能未涉及针对价值800美元以下包裹取消“最低免税额”豁免的独立政策。美国联邦巡回上诉法院周五裁定，特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税是错误的。专家组认定，这项联邦法律从未打算以这种方式使用。事实上，法院指出，该法律并未提及关税“或其任何同义词”。纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)在一份声明中表示：“法院再次裁定，总统不能捏造虚假的经济紧急状态来为数十亿美元的关税开脱。这些关税是对美国人征收的税——它们增加了全国工薪家庭和企业的成本，导致通货膨胀加剧和失业。”她是此次关税诉讼的当事人之一。该裁决适用于特朗普的“解放日”全球关税，该关税设定了10%的基准税率，已实施数月，美国政府称其旨在应对美国贸易逆差引发的国家紧急状态。该裁决还影响了对墨西哥、中国和加拿大征收的额外关税，特朗普称这些关税是因美国正在发生的芬太尼危机而合理征收的，他还表示，根据《国际紧急经济权力法》，美国正处于国家紧急状态。该决定还涵盖了特朗普所谓的“对等关税”，该关税于8月7日对数十个未能在8月1日前与美国政府达成贸易协议的国家生效。此后，美国宣布了各种豁免和延期措施，导致对一些国家的最终关税仍悬而未决。今年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而特朗普声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。
tqttier09-01 11:22
究竟怎么回事！？金价短线突然暴涨近35美元逼近历史高位白银也大爆发
 go
根据紧急状态法非法征收全球关税，维持了国际贸易法院5月份的裁决。但法官们允许在案件审理期间继续征收关税，这表明禁令的适用范围可能会缩小。今年4月，特朗普公布初步关税计划后，金价飙升至3500美元/盎司左右的历史高位。此后，金价基本维持区间波动，随着特朗普撤回一些最激进的贸易提议，避险需求有所降温。不过，交易所交易基金(ETF)的流入有助于支撑黄金这一贵金属的长期走势。 (截图来源：彭博社) 本周，投资者将关注关键的非农就业报告，该报告将验证或推翻美联储本月将恢复宽松政策的预期。彭博社调查的经济学家预计，周五公布的就业报告将显示美国8月份新增就业岗位7.5万个，失业率将上升，这进一步表明劳动力市场更加低迷。美国降息预期刺激投资者需求白银价格突破40美元随着美联储9月降息的预期升温，白银价格自2011年以来首次突破40美元/盎司。 (截图来源：彭博社) 现货白银周一亚市早盘飙升1.2%，至40.2045美元/盎司，与黄金等不产生收益的其他贵金属一样，白银近期涨幅有所扩大。今年以来，白银价格已上涨逾38%。在地缘政治紧张和金融状况不确定的背景下，投资者对避险资产的强烈兴趣推动白银和黄金价格上涨，美国总统特朗普对美联储的频频攻击引发人们对美联储独立性的担忧。北京时间10:37，现货黄金报3470.06美元/盎司。
tqttier09-01 10:45
特朗普关税重磅消息！美国法院最新裁定：特朗普大部分全球关税政策非法
 go
巡回上诉法院上周五(8月29日)维持了国际贸易法院先前的一项裁决，认为特朗普错误地援引《国际紧急经济权力法》，对全球各国征收高额关税。位于华盛顿的联邦巡回上诉法院裁决，该法律并未明确赋予美国总统加征关税的权力，特朗普援引该法加征关税超越了其职权范围。法院表示，该法规赋予总统重大权力，使其能够针对宣布的国家紧急状态采取一系列行动，但这些行动均未明确包括征收关税或类似措施的权力。上周五7比4的投票结果进一步加剧了特朗普关税最终能否维持的悬念。此前预计该案接下来将提交最高法院进行最终裁决。特朗普政府现在可以向最高法院大法官寻求帮助，他们在其他问题上基本支持总统。但白宫也可以先让国际贸易法院重新审理此事。 “彻底的灾难” 美国总统特朗普上周五通过社交媒体批评上诉法院裁决，称其“错误”地要求取消关税，如果关税被移除，“将会给美国带来彻底的灾难”。特朗普在该决定发布后不久在Truth Social上发帖称：“所有关税仍然有效！” 特朗普写道：“今天，一个充满党派偏见的上诉法院错误地表示，我们的关税应该取消，但他们知道最终胜利的是美国。如果这些关税真的取消，对国家来说将是一场彻底的灾难。” 彭博社指出，数万亿美元的全球贸易正卷入这场法律纠纷。如果最终裁决撤销特朗普的关税，他那些大肆宣传的贸易协议将彻底失败。特朗普政府还将被迫应对已缴纳关税的退还要求。特朗普政府上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。今年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而特朗普声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。
tqttier09-01 07:54
美国上诉法院裁定特朗普大部分关税政策非法贸易悬念延长
 go
确授权总统征收关税或类似税费。此前，国际贸易法院已裁定特朗普的“解放日”关税政策超越法定权限，并禁止对加拿大、墨西哥和中国产品执行相关关税。上诉法院允许这些关税措施维持至10月中旬，以便各方请求最高法院审理。关税政策影响及特朗普回应裁决发布后，特朗普在社交媒体Truth Social表示：“所有关税仍然有效！”，并批评上诉法院党派偏见。白宫发言人库什·德赛也表示，总统行使国会赋予的权力以保护国家安全，关税仍有效，期待最终取得胜利。上诉法院在裁决中引用最高法院判例，将案件发回下级法院以确定裁决适用范围。这意味着部分关税措施可能维持，而其他部分需重新审理。全球贸易与经济影响业内人士指出，此案涉及数万亿美元全球贸易，可能影响多国贸易协议。如果最高法院最终裁定特朗普关税非法，美国政府可能面临退还已缴纳关税的压力，并使此前达成的贸易协议失效。特朗普政府律师强调，若关税撤销，将引发“灾难性后果”，包括财政和外交风险。美国财长贝森特表示，裁定关税非法将损害美国外交政策；商务部长卢特尼克指出，关税迫使外国势力谈判，否则美国难以在未来单独实施类似措施，除非国会授权。关税政策合法性对比表政策/措施原裁决上诉法院意见潜在最终影响特朗普“解放日”全球关税国际贸易法院裁定超越法定权限大部分关税非法，但允许暂维持至10月中旬最终可能需最高法院裁定适用范围芬太尼关税（加拿大、墨西哥、中国）裁定法律依据错误，禁止执行上诉法院维持原裁决，但需进一步明确适用商品若撤销，将影响贸易协议执行及退税安排单方关税总体合法性特朗普主张合法上诉法院认为未授权征收关税需最高法院或国会授权决定未来可行性编辑总结此次上诉法院裁决对特朗普全球关税政策构成重大法律挑战，但短期内大部分关税仍可维持。案件最终可能提交最高法院决定政策合法性，关系美国贸易政策稳定性及全球经济影响。投资者需关注裁决进展、退税风险及国际贸易谈判，因其对全球市场和多边协议均具有潜在深远影响。常见问题解答问：上诉法院裁定特朗普关税非法的依据是什么？答：法院认为《国际紧急经济权力法》(IEEPA)未明确授权总统征收关税或类似税费，特朗普实施的关税超越法定权限。问：特朗普政府如何回应裁决？答：特朗普通过社交媒体表示关税仍有效，白宫发言人称总统合法行使权力保护国家安全，期待最终胜利。问：此次裁决对全球贸易有何影响？答：涉及数万亿美元贸易，可能影响贸易协议执行、关税退还及国际谈判，若最终撤销关税，美国多边贸易政策将受冲击。问：上诉法院为何将案件发回下级法院？答：法院援引最高法院判例，需明确裁决适用范围，防止超出案件当事人的“普遍禁令”判决。问：特朗普关税未来可能走向如何？答：特朗普政府可直接上诉最高法院，或让国际贸易法院重新审理案件。最终裁定将决定单方关税政策的长期合法性和稳定性。来源：今日美股网
今日美股网08-31 00:11
美联邦上诉法院裁定特朗普关税大部分违法关税暂时继续执行比特币反应积极
 go
审理特朗普关税合法性及影响分析美国国际贸易法院在今年5月裁定，特朗普错误地援引《1977年紧急权力法》（IEEPA）加征关税，因关税权限属于国会。上诉法院维持了这一判决，但暂时允许关税继续执行，体现出司法与行政之间的平衡。此前7月31日的口头辩论中，法院质疑政府“广泛关税权”，可能会支持小企业群体和部分民主党州的诉讼。美国官员声明及外交风险在裁决前，美国财政部长贝森特(Scott Bessent)、商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)和国务卿鲁比奥(Marco Rubio)向联邦巡回上诉法院提交声明，强调如果判定关税非法，将对美国外交政策和谈判产生重大不利影响。三位部长表示：贝森特：如果中止关税效力，将使美国面临报复风险，削弱迅速回应的能力。卢特尼克：关税迫使外国坐上谈判桌，若裁决不利，将向全球释放美国缺乏经济和国家安全捍卫能力的信号。鲁比奥：特朗普动用IEEPA权力处理敏感外交议题，如乌克兰战争相关谈判，裁决不利可能影响和平进程与人权事务。市场反应：比特币与投资者关注裁决消息发布后，比特币(BTC)价格迅速上涨。周五涨幅先为0.15%，逼近10.8万美元，随后扩大至0.53%，接近10.84万美元。投资者普遍认为，市场对特朗普关税合法性悬而未决的情况，增加了避险资产和加密货币的吸引力。资产周五涨幅价格区间原因分析比特币(BTC) 0.53% 10.8万-10.84万美元特朗普关税裁决悬而未决，市场避险需求上升编辑总结本次裁决显示，美国联邦司法对总统关税权力的限制正在加强，但短期内关税仍能继续执行，为政府提供谈判空间。特朗普政府和相关官员强调关税在外交与经济谈判中的战略意义。市场方面，加密货币如比特币在政策不确定性下获得一定避险资金流入，显示投资者对全球贸易政策敏感度较高。未来关注下级法院判决及是否上诉至最高法院，将决定特朗普关税的最终合法性与经济影响。常见问题解答问：联邦上诉法院裁定特朗普关税违法，但为何仍允许暂时执行？答：法院希望在司法裁定和行政需要之间保持平衡。暂时执行关税可以避免立即影响外交谈判和经济安全，同时等待下级法院进一步审理和明确判决适用范围。问：特朗普关税违法的核心法律依据是什么？答：核心依据是《1977年紧急权力法》(IEEPA)，法院认定总统超越权限加征关税，而关税权本属于国会。问：美国官员为何强烈反对立即停止关税？答：贝森特、卢特尼克和鲁比奥认为，如果裁决立即生效，将破坏与欧盟、日本、韩国等国家谈判成果，增加外交报复风险，并削弱美国谈判威慑力。问：此次裁决对市场有何影响？答：市场避险情绪上升，导致比特币等加密货币短期上涨。投资者对政策不确定性敏感，倾向将资金配置到避险资产。问：案件下一步将如何发展？答：案件已发回下级法院进一步审理，判决将决定是否仅对特定对象生效或普遍适用。最终可能再次上诉至最高法院，决定特朗普关税的最终合法性。来源：今日美股网
今日美股网08-31 00:11
特朗普多数关税被判非法，白宫贸易政策遭重挫
 go
实施任意水平的关税。今年5月末，美国国际贸易法院驳回了这一立场，宣布特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的关税（包括其在全球范围内实施的 “对等关税”）无效。该裁决还取消了特朗普对加拿大、墨西哥征收的关税——这些关税的名义是应对所谓的芬太尼走私进入美国问题。在特朗普提起上诉期间，联邦巡回上诉法院曾迅速暂停了上述裁决的执行。但在7月末的口头辩论中，多名上诉法院法官对特朗普政府的论点表现出强烈质疑。在周五的裁决中，法院认定，涉案关税超出了特朗普依据《国际紧急经济权力法》所拥有的权限。多数法官在裁决中指出：“无论是针对芬太尼走私的关税，还是对等关税，其范围、金额和期限均不受限制。” “这些关税覆盖了几乎所有进口到美国的商品（就对等关税而言，几乎适用于所有国家），征收税率居高且频繁变动，超出了美国关税体系规定的标准，且没有期限限制。” 联邦巡回上诉法院12名法官中，有11人参与了此次上诉案件的审理。第12名法官波林・纽曼（Pauline Newman）自2023年起被暂停职务，未参与本案。98岁的纽曼与法院长期存在纠纷，争议焦点是法院要求她接受认知能力评估，以继续审理案件。
金融界08-30 14:50
美国上诉法院裁定特朗普全球关税多数不合法但暂未叫停实施
 go
有效。美国联邦巡回上诉法院周五维持了国际贸易法院先前的裁决，认为特朗普错误地援引了紧急法律来发布关税。但上诉法院法官将案件发回下级法院，以确定该裁决是适用于所有受关税影响的相关方，还是仅适用于案件涉及的当事人。周五7-4的裁决延续了有关特朗普关税最终是否成立的悬念。此前普遍预计该案接下来将提交至最高法院面临最终裁决。政府方面如今可能寻求最高法院的审理，而最高法院目前在其他事务上大多支持总统立场。不过，白宫也可能选择先让国际贸易法院重新审理此案。 “所有关税仍然有效！”特朗普在该裁决发布后不久于Truth Social发帖表示。 “今天，一个党派色彩浓厚的上诉法院错误地说我们的关税应该被取消，但他们得知道美利坚合众国最终会获胜，”特朗普写道，“这些关税一旦消失，对国家来说将是彻底的灾难。” 数万亿美元的全球贸易正卷入这场法律斗争之中。如果最终裁决推翻特朗普的关税，他那些广为宣传的贸易协议将遭到颠覆。政府方面也将不得不应对退还已征收关税的要求。在5月30日的裁决中，国际贸易法院认定特朗普不恰当地使用1977年紧急权力法实施广泛关税。联邦巡回上诉法院的法官在7月31日的口头辩论中也对特朗普根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）主张的广泛关税权力表示了类似的质疑。出于对法院可能裁定关税非法并立即使之失效的担忧，美国政府周五稍早提交了财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和国务卿卢比奥的声明，警告称如果法院采取此类行动将带来严重的外交政策后果。贝森特表示，这将导致美国“危险的外交尴尬”。 “特朗普总统依法行使了国会赋予他的关税权力，以保护我们的国家安全和经济安全免受外国威胁，”白宫发言人Kush Desai在一份声明中表示，“总统的关税仍然有效，我们期待在此事上最终获得胜利。”
金融界08-30 14:50
美商务部前官员：特朗普政府或通过其他法规保持关税有效
 go
和“限制性”两大条件。位于纽约的美国国际贸易法院已于5月28日对特朗普的关税政策作出不利裁定，称特朗普在实施这两项受质疑的关税措施时超越了其职权范围。该法院的三人法官小组中，还包括一名在特朗普第一任期内被任命的法官。华盛顿的另一家法院也裁定，《国际紧急经济权力法》未授权特朗普征收关税，而美国政府同样已对该裁决提起上诉。目前至少已有8起诉讼对特朗普的关税政策提出质疑，其中包括加利福尼亚州提起的一起诉讼。
金融界08-30 14:30

上一页
1
2
3
4
5
•••
14
下一页

24小时热点

最新话题更多