FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

上海：建立数据要素价值转化体系
 go
统管”数据融合，完善自然人、法人、空间地理综合库、电子证照库及医疗健康、政务服务等主题库。到2025年，打造10个产业数据枢纽和20个特色数据空间。（八）拓展数据要素应用场景。增强智能经济场景效能，面向“3+6”重点产业领域，建设一批大数据实验室、产业创新中心、技术创新中心和工程中心。改进智享生活场景体验，在健康、教育等领域，加强数据融合应用，推动民生服务设施智能化升级和商业模式创新。提升智慧治理场景能级，推动数据赋能企业全生命周期服务、经济运行、综合监管、基层治理等领域，研究建设社会治理大数据与模拟推演科学研究平台，开展人工智能条件下的社会治理实验。五、发展数商新业态，推动数据产业集群发展（九）增强数商新业态发展动力。推动数商集群集聚发展，在金融、航运、制造、商贸、科创等领域，引育一批数据资源类数商；聚焦知识发现、数链融合、语义网络、隐私计算等领域，做强一批技术驱动型数商；推动培育数据合规咨询、质量评估、资产评估、数据交付、国际数据经纪、离岸数据服务等第三方服务类数商。完善数商公共服务体系，依托数商协会促进行业自律，建立数商评估评价指标体系，每年公布优秀数商名单。（十）激发各类企业创数用数活力。增强国有企业数据运营能力，推动建设企业数据中心。提升跨国企业“上云用数赋智”水平。强化数据赋能中小企业数字化转型，发挥上海市企业服务云作用，支持数商丰富数据产品，支持公共部门、国有企业等加大对中小企业数据产品和服务采购力度。引导互联网平台企业、行业龙头企业与中小微企业双向公平授权，建立科学合理收益分配机制。支持上海数据交易所设立数字资产板块，研究与实体经济相结合的数字资产上市发行和流通交易机制。（十一）推进企业数据管理能力贯标。贯彻落实数据管理能力成熟度评估模型（DCMM）国家标准，推动贯标规模和等级两个提升。培育贯标评估机构，搭建贯标公共服务平台，支持各区、重点园区优化贯标支持政策，建立贯标成果采信机制。到2025年，推动500家企业完成贯标。（十二）打造数据类标杆企业集群。优化云网边端布局，重点发展一批云服务企业、网络连接企业、新型智能终端企业。聚焦金融、航运、生命健康、双碳等领域，发掘一批数据资源密集型链主。建设数据要素产业创新孵化和投资平台，在财政扶持、企业融资与上市、产学研合作、知识产权服务等方面依法给予支持。到2025年，培育数据类专精特新企业300家，独角兽企业10家。六、布局发展新空间，打造数据产业地标（十三）建设“2+X”数据要素产业集聚区。支持浦东新区深入推进数据要素市场化综合配套改革，创建张江国家级数据要素产业集聚区；支持静安区依托国家新型工业化产业示范基地（大数据），打造可信数据经济示范区。支持黄浦区外滩金融集聚带、杨浦区“长阳秀带”在线新经济生态园、长宁区虹桥国际开放枢纽、普陀区工业互联网安全产业示范区、宝山区“九章智算港”、嘉定区国家智能网联汽车（上海）试点示范区、松江区工业互联网示范基地、青浦区“长三角数字干线”，以及其他有条件区域创建数据特色园区。（十四）建设临港新片区国际数据港先导区。建设云网数链设施体系，推动现有海光缆扩容，新建直达东亚和东南亚的海光缆，建设国家新型互联网交换中心，布局面向国际数据合作的高等级数据中心，推动区块链跨境国际合作。探索新型数据服务试验区，推进国际数据空间合作，深化电信服务开放，推动增值电信业务逐步对外资放开股比限制。建设上海数字贸易国际枢纽港临港示范区，开展规则综合集成和压力测试，探索数据跨境制度创新，研究编制场景清单和操作指引，推进数据安全可信流动。优化临港数据跨境服务产业布局，大力发展数据跨境服务业。到2025年，汇聚100家数据要素型龙头企业，相关产业规模突破1000亿元。（十五）建设虹桥国际开放枢纽全球数字贸易港。积极培育创作者经济，支持人工智能生成内容、多频道网络等生产新模式，发展电竞运营、电竞教育、动漫等新文创产业，推动优秀文创作品出海。增强国际贸易单一窗口数据能级，建设智慧口岸数字底座。依托中国国际进口博览会，建设全球数字贸易展示交易新平台，支持建设贸易数字化赋能中心、虹桥国际在线新经济生态园，大力培育数字贸易龙头企业。（十六）建设长三角一体化数据合作示范区。系统推进区域数字基础设施建设，提升网络传输能级和整体服务效能，推进公共数据资源区域合作。深化区域数据标准化实践，促进数字认证体系、电子证照等互认互通。构建上海数据交易所长三角板块，强化城际合作，提高区域数据要素配置效率。七、营造发展新生态，增强数据产业综合支撑（十七）加快新基建布局。建设泛在智敏的网络连接体系，推进多云多网联动，巩固提升5G、IPv6、北斗通导一体化等设施能级，加强区块链芯片、操作系统等创新和6G、太赫兹、量子通信等关键技术应用。建设物联数通的新型感知体系，深化新型城域物联专网布局，发展工业互联网、车联网、智能管网、智能电网，持续推进工业互联网标识解析国家顶级节点（上海）体系建设。建设高效协同的算力体系，建设“E级”超算载体、人工智能公共算力平台，因地制宜部署边缘计算资源池，对接“东数西算”国家战略，建设枢纽型算力调度平台。到2025年，算力总规模较“十三五”期末翻两番。（十八）强化数据安全保障。建立数据分类分级保护制度，制定重要数据目录，严格实施个人信息保护。建立数据安全监测预警和应急处置机制，提升安全事件处置智能化和自动化水平。发展数据安全产业，推动数据识别、质量管控、血缘分析等技术创新，加快隐私计算、密码等产品研发和解决方案应用，培育数据安全规划咨询等第三方机构。创新可信流通服务，完善平台架构，打造低成本、高效率、可信赖的流通环境。（十九）优化公共服务体系。推动产融精准对接，支持商业银行、保险机构和数据企业深度对接，推动数据赋能供应链金融、质量保险等金融创新。推动产教深度融合，打造数据领域专业人才继续教育基地，培养兼具专业能力和数据素养的复合型人才。推动功能型平台建设，打造大数据测试认证平台、关键共性技术综合测试平台，支持建设大数据开源平台和社区，构建数据要素专业服务体系。（二十）加强标准规范引领。贯彻落实数据领域国家标准，研制分类分级、交易合规、资产化、数字信任等标准规范和行业导则，优化大数据产业测算方法。推动标准试点示范，鼓励数据领域先进标准申报“上海标准”和标准创新贡献奖，引导重点区域、重点企业开展标准化试点示范。到2025年，新增发布50项数据地方标准和团体标准，形成6项“上海标准”。八、构建全方位保障体系（二十一）完善组织推进机制。依托上海市城市数字化转型工作领导小组办公室推进跨区域、跨部门、跨层级组织协同联动，推广首席数据官制度。鼓励各区、各行业主管部门按照“一区一特色”“一业一方案”的要求，形成符合各自数据要素产业实践的主攻方向和特色品牌，打造一批标杆企业、推出一批特色政策。（二十二）优化发展政策环境。落实国家数据基础制度，深化《上海市数据条例》有关配套政策，依托浦东新区法规立法权限，研究出台数据流通交易专项法规，探索数据资产化和会计处理的实施路径。统筹市、区相关专项资金，对数据关键技术、核心产品、优秀数商、数据贯标企业、标杆场景等予以支持。支持各类主体通过上海数据交易所采购数据产品，符合条件的可按照规定享受研发费用税收加计扣除政策。建立数据交易服务费“免申即享”补贴机制，探索数据产品和服务首购首用奖励。（二十三）深化开放合作。充分发挥上海—新加坡全面合作理事会、沪港合作等机制作用，加强上海数据交易所全球推介，支持建设亚洲数据要素市场研究院，积极参与数据流动、数据安全、认证评估、数字税等国际规则和标准研制。持续办好全球数商大会。依托国际贸易单一窗口，推动开展国际间电子发票互操作、产品编码识别和企业数字身份互认。深化部市合作，贯彻落实国家规划并开展试点，共建一批枢纽型、网络化、功能性载体和项目，办好“SODA开放数据创新应用大赛”，搭建高水平交流合作平台。
金融界2023-08-15
小米发布全新CyberDog 2，体型接近真实小型犬，超80%开源率，100+接口开放
 go
力，足以支持复杂的智能交互，使其更精准地理解和响应人类的行为和情绪。 CyberDog 2 配备了多达 19 组传感器，使其成为了一个能更准确感知环境的高度感知生物。这样的配置，结合其先进的图像识别技术，使其能够捕捉和识别主人的面部表情、声纹以及身体语言。更为惊人的是，它能「读懂」主人的情绪，实现了真正意义上的人性化交互。借助融合感知与智能决策能力，CyberDog 2 还能够智能跟随主人，而在碰到障碍的时候还可以主动进行避障，之后继续跟随。但 CyberDog 2 的能力并不止于此。它还可以通过内置的「小爱同学」语音控制米家设备，与多种 AIoT 设备进行联动，实现智能家居的无缝控制，成为您智能家居的得力助手。开放图形化编程 CyberDog 2 创新性地开放了图形化编程界面，这一全新的功能不仅增强了其自定义能力，同时也极大地降低了编程的技术门槛，使得用户无需掌握复杂的编程语言，便可以轻松地对其进行个性化设定，实现更加丰富、更加贴近用户需求的交互。 CyberDog 2的图形化编程界面提供了各种预设模块，用户可以通过拖放这些模块来编写一段程序逻辑：这些模块不仅包括基础的运动控制，如前进、后退、转向等；还包含更复杂的情感反应，如摇尾巴、做出「开心」或「悲伤」的表情；甚至还支持诸如通过内置摄像头识别主人的面部表情等高级功能。此外，这些模块还可以通过各种逻辑关系进行组合，以支持更复杂的互动模式的实现：用户可以设置当触发时间、动作或其它条件时，按照预设的程序进行动作，比如当 CyberDog 2 识别到面前的是主人时，就会扭动屁股表示高兴。超 80% 开源率，100+ 接口开放高度开源是 CyberDog 2 平台的核心竞争力。作为一个无限可能的开放平台，CyberDog 2 从底层的硬件架构到上层的精密算法，所有环节都保持着行业最高的透明度和可修改性，超 80%的开源率在整个行业中都是首屈一指。为了满足各类专业人士的创新需求，CyberDog 2 还开放了超过 100 个接口，这使得任何追求创新的开发者都能发挥他们的最大创造力。
金融界2023-08-15
九部门：到2025年在全国打造500个左右的县域商业“领跑县”
go
安全检测机构能力建设，扩大绿色、有机、地理标志和名特优新农产品规模。 2.增强农产品商品化处理能力。支持商贸、电商、农产品流通等企业向生产环节延伸产业链，建设产地集配中心等流通基础设施。配备农产品分级、加工、仓储、包装、冷链等商品化处理设施设备，增强农产品错峰上市和商品化处理能力，把增值收益更多留在农村、留给农民。 3.加快打造农业品牌。实施农业品牌精品培育计划，打造精品区域公用品牌，带动培育核心授权企业和产品品牌。支持脱贫地区打造一批质量过硬、特色鲜明、带动力强的区域公用品牌，增强脱贫地区产业内生发展动力。发挥电商平台、商超等线上线下营销网络优势，加强特色优质农产品宣传推广，扩大区域公用品牌的知名度和美誉度。（七）加强农产品流通体系建设。 1.完善全国农产品流通骨干网络。依托农产品主产地、主销地、集散地，在全国统筹确定一批农产品流通骨干节点城市、农产品市场和重点企业。加强农产品批发市场和农贸市场等各类零售终端升级改造，进一步提升农产品流通效率。加强农产品流通保供体系建设，提高宏观调控和民生保障能力。 2.提高农产品冷链流通效率。加强跨区域农产品批发市场、干支线冷链物流、农产品仓储保鲜设施和产地冷链集配中心建设，提高农产品冷链流通效率，进一步降低流通损耗。支持标准果蔬周转箱（筐）等物流载具在冷链物流的全程应用，鼓励积极应用新能源城市配送冷藏车，促进农产品冷链各环节有序衔接和信息互联互通。鼓励第三方冷链物流企业发展，推广冷链云仓、共同配送、零担物流等模式，提高冷链资源综合利用率。 3.强化农产品产销对接。引导流通企业与农业生产主体建立长期稳定合作关系，完善利益联结机制。继续举办全国农产品产销对接助力乡村振兴、“数商兴农”进地方等活动，邀请相关主体参加中国农产品交易会、茶博会、中国农民丰收节等展会节庆活动。深入实施“互联网+”农产品出村进城工程，完善适应农产品网络销售的运营服务体系。广泛开展专题促销、集中采购等活动，建立健全农产品产销对接长效机制。四、保障措施（一）加强统筹协调。各地要把县域商业三年行动作为全面推进乡村振兴的重要任务，建立省级统筹、市县抓落实的工作推进机制，抓好部署推进。省级主管部门结合实际，对照县域商业三年行动实施步骤（见附件），制定本省县域商业三年行动计划或实施方案，进一步细化明确目标任务、重点举措和监督考核机制，推动工作落地。充分发挥多部门工作协调机制作用，加强政策协同，共同研究解决重大问题。（二）规范资金管理。严格对照《服务业发展资金管理办法》（财建〔2023〕9号）及《通知》要求，建立健全省市县三级日常监督机制，规范资金支出方向。各地应引入审计、监理咨询等第三方机构，加强资金决策、拨付、使用等环节审核，确保手续完整、账实相符。明确资产权属和管护责任，依法依规整合、处置和盘活资产，形成管护运营长效机制。（三）做好政策衔接。加强县域商业建设行动与电子商务进农村综合示范、农产品供应链体系建设以及发展改革、农业农村、供销等单位相关资金的衔接，发挥各自优势，避免重复建设。用好县级电子商务公共服务中心、物流配送中心等现有设施设备，引入邮政、供销、快递和有实力的商贸流通企业，拓展公益性和增值性服务，实现市场化可持续运营。巩固电子商务进农村综合示范专项整改成果，建立健全资金管理、项目建设、日常监督、考核评估机制，形成闭环管理。（四）强化大数据应用。加强部门间、部门与地方县域商业数据资源共享，充分依托已有信息化设施，提高政府管理水平和治理效能。推广县域商业大数据应用，整合农村商业网点、消费、客流、物流等数据信息，根据地方和企业需求，拓展县域商业动态监测、市场分析、产业培育、产销对接等功能，为县域商业三年行动提供支撑。五、组织实施（一）加强调研摸底。全面落实党中央关于大兴调查研究的部署，带着问题深入基层一线，对照县域商业体系建设目标和群众需求，找准差距和不足，厘清工作底数。参照《指南》“基本型、增强型、提升型”功能要求，因地制宜，明确纳入县域商业体系建设的县（县级市、区、旗，以下称县）范围、发展现状、建设目标、年度细化任务等。摸底和目标任务确认工作应于2023年8月底前完成，作为后续绩效评价、验收等的重要依据，原则上不再调整。（二）压实主体责任。省级主管部门建立季调度、半年汇总、年度通报制度，加强工作调度，强化奖惩激励，对于工作推进不力以及审计、绩效评价、日常检查等发现重大问题的市县，视情给予通报、收回资金等处理措施；对于做得好的地方，加大支持力度。商务部会同有关部门通过省级党委和政府推进乡村振兴战略实绩考核、绩效评价、日常检查等方式，加强指导跟踪问效，形成上下联动抓落实的格局。（三）组织评估验收。省级主管部门制定县域商业体系建设达标验收办法，组织对上年度完成建设目标的县进行评估验收，并出具书面评估意见。对达到“提升型”标准的县以及部分具备条件的“增强型”县，每年11月底前通过地方推荐，纳入全国县域商业“领跑县”。建立退出机制，通过抽查“回头看”，对工作出现滑坡、达不到领跑标准或在相关领域出现重大安全生产事故的县，按程序调整退出。（四）做好宣传推广。尊重基层首创精神，从基层实践中汲取智慧，充分调动地方、企业、群众积极性，鼓励探索创新，及时总结推广好经验好做法。发挥主流媒体引导作用，宣传县域商业“领跑县”典型案例，增强典型示范作用，提高县域商业三年行动的社会认知度。省级主管部门按时更新县域商业信息系统数据，按季度报送资金使用清单，每年11月底前报送年度任务完成情况和工作总结。附件：县域商业三年行动实施步骤附件县域商业三年行动实施步骤一、部署启动阶段（2023年7月-12月）印发通知，启动县域商业三年行动，加强动员部署和政策解读。经地方推荐产生第一批全国县域商业“领跑县”，发布相关典型案例集。省级主管部门结合实际制定县域商业三年行动计划或实施方案，明确目标任务、重点举措和验收考核办法，指导市县抓好落实；开展绩效评价，对上年度完成“基本型、增强型、提升型”建设目标的县进行验收。二、全面推广阶段（2024年1月-12月）经地方推荐产生第二批全国县域商业“领跑县”，发布相关典型案例集。有关部门通过全国会、专家下乡、线上培训等方式，加强宣传推广和经验交流。省级主管部门跟进，培育一批地方典型，加强经验复制推广，形成适合自身特点的县域商业、农村直播电商发展路径；开展绩效评价，组织对上年度完成建设目标的县进行验收。三、总结评估阶段（2025年1月-10月）经地方推荐产生第三批全国县域商业“领跑县”，发布相关典型案例集。有关部门组织抽查检查，对照目标任务查漏补缺，全面总结评估县域商业三年行动工作成果。省级主管部门对照《意见》《通知》和县域商业三年行动要求，对各市县开展评估验收。加强前期发现问题整改工作“回头看”，及时发现和化解资金风险，建立项目和资产常态化运营管护机制，巩固提升政策成效，持续促进农民增收和农村消费。
金融界2023-08-14
恒力逐梦,恒力善行,恒力养老,为老年人的生活提供更为有力的技术支持
 go
息和各社会群体都有一定的联系。同时结合地理信息能够对老年人口信息进行及时的查询，对养老机构进行准确的定位，提高养老服务质量。同时平台充分利用互联网数据构建智慧养老服务模式，在平台上对相关信息资源进行整合，借助信息化终端为老年人提供更为优质的服务。比如看护、健康管理、照料、休闲娱乐等，利用网络让老年人能够借助通讯软件进行更为方便的网上活动，提供一定的服务保障，在进行智慧养老平台建设的过程中，也要建立社区养老服务系统和机构养老服务系统，通过结构和环节的优化，既能够使得只会养老企业获得一定的利润，同时又能够对养老问题进行妥善的解决。另外在智慧养老模式系统中，针对老人还可以借助信息平台和互联网技术对老人进行各方面的关怀，及时了解老年人的需求和意见；针对养老机构，要能够服务于老人，提高护理人员的专业水平，促进管理服务的融合，能够使得各个模块得到优化；针对社会，借助相关公众号、网站，了解养老机构的相关信息，使得能够形成社会关注老年问题，真正对养老问题进行解决。最后针对第三方服务机构，借助平台的大数据对各个部门运行的情况进行了解，带动智慧养老模式的宣传与推广。大数据时代下，对智慧养老模式进行构建，也要了解智慧养老服务模式构建过程中具备的功能，更好的进行服务的优化解决老年人问题。除了以上功能之外，还可以利用智慧养老模式进行有效的健康管理。比如对老年人的身体状况、用餐、用药情况进行收集管理借助智慧平台的数据处理，结合老年人的身体状况做出及时的判断。另外还可以通过借助平台来对护理人员进行有效的管理，使得护理人员能够获得老年人的日常看护数据，在大数据平台下进行有效的分析，从而对自己的工作目标进行明确。养老服务信息平台进行应用的过程中，要充分利用大数据技术，对相关养老资源进行整合，满足老年人对优质养老服务的需求；在相关部门的配合下，推广智慧养老服务模式，环节家庭和社会养老压力，在中央财政统筹现有资金渠道给予支持，恒力逐梦，恒力善行，为老年人的生活提供更为有力的技术支持。来源：金色财经
金色财经2023-08-14
详解Web3原生数据管道的意义、挑战以及对行业的影响
 go
许多因素可能使参与者难以参与治理，例如地理障碍、监控压力、治理所需的专业知识缺乏、随机发布的治理议程以及不便的用户体验。如果可以创建一个工具，简化参与者从理解到实际实施个体治理议程事项的处理过程，协议治理框架可以更高效、更有效地运作。协作作品的开放数据平台——在现有的学术和工业界中，许多数据和研究材料没有公开披露，这可能使市场的整体发展非常低效。另一方面，链上数据池可以促进比现有市场更多的协作倡议，因为它们对任何人都是透明和可访问的。许多代币标准和 DeFi 解决方案的发展就是很好的例子。此外，我们可以为各种目的运营公共数据池。 3.2.3 网络诊断指数研究——Web3 用户创建各种指标来分析和比较协议的状态。可以研究和实时显示多个客观指标（例如，Nakaflow 的中本聪系数）。协议指标——通过处理诸如活跃地址数量、交易数量、资产流入/流出以及网络产生的费用等数据，可以分析协议的性能。这些信息可以用于评估特定协议更新的影响、MEV 的状态以及网络的健康状况。 3.3 挑战链上数据具有可以增加行业价值的独特优势。然而，要充分实现这些优势，必须解决行业内外的许多挑战。缺乏数据治理——数据治理是建立一致和共享的数据政策和标准，以促进每个数据基元的集成的过程。目前，每个链上协议都建立自己的标准并检索自己的数据类型。然而，问题在于聚合这些协议数据并为用户提供 API 服务的实体之间缺乏数据治理。这使得服务之间难以集成，结果用户难以获得可靠和全面的见解。成本效率低下——将冷数据存储在协议中可以为用户节省数据安全和服务器成本。然而，如果需要频繁访问数据进行分析或需要大量计算资源，将其存储在区块链上可能不划算。预言机问题——智能合约只有在能够访问来自现实世界的数据时才能充分发挥作用。然而，这些数据并不总是可靠或一致的。与通过共识算法维护完整性的区块链不同，外部数据并不是确定性的。预言机解决方案必须不断发展，以确保外部数据的完整性、质量和可扩展性，而不依赖于特定的应用层。协议尚处初级阶段——协议使用自己的代币激励用户保持服务运行并支付服务费用。然而，操作协议所需的参数（例如，服务用户的精确定义和激励方案）通常管理得很幼稚。这意味着协议的经济可持续性难以验证。如果许多协议有机地连接并创建数据管道，那么管道是否能够良好运作的不确定性将更大。数据检索时间慢——协议通常通过许多节点的共识来处理交易，与传统的 IT 业务逻辑相比，这会限制信息处理的速度和数量。这种瓶颈很难解决，除非组成管道的所有协议的性能显著提高。 Web3 数据的真正价值——区块链是孤立的系统，尚未与现实世界相连接。在收集 Web3 数据时，我们需要考虑收集的数据是否能够提供有意义的见解，足以支付建立数据管道的成本。陌生的语法 —— 现有的 IT 数据基础设施和区块链基础设施运作方式非常不同。甚至所使用的编程语言也不同，区块链基础设施通常使用低级语言或专为区块链需求设计的新语言。这使得新开发者和服务用户学习如何处理每个数据原语变得困难，因为他们需要学习一种新的编程语言或一种新的处理区块链数据的思维方式。 4.管道化的 Web3 数据乐高当前的 Web3 数据原语之间没有连接，它们独立地提取和处理数据。这使得实验信息处理的协同效应变得困难。为了解决这个问题，本文介绍了在 IT 市场常用的数据管道，并将现有的 Web3 数据原语映射到该管道上。这将使使用案例更加具体化。 4.1 通用数据管道数据管道的构建就像是在日常生活中概念化和自动化重复决策过程的过程。通过这样做，人们可以随时获取所需的特定质量的信息，并将其用于决策。要处理的非结构化数据越多，使用信息的频率越高，或者需要实时分析的程度越高，通过自动化这一系列过程可以节省获取未来决策所需主动性的时间和成本。上图显示了在现有 IT 基础设施市场中用于构建数据管道的通用架构。适用于分析目的的数据从正确的数据源收集，并根据数据的性质和分析要求存储在适当的存储解决方案中。例如，数据湖提供了用于可扩展和灵活分析的原始数据存储解决方案，而数据仓库专注于存储结构化数据，以进行针对特定业务逻辑优化的查询和分析。然后，数据以各种方式被处理为洞察力或实用信息。每个解决方案层次也可以以打包服务的形式提供。将从数据提取到加载的一系列过程连接起来的 ETL（抽取、转换、加载）SaaS 产品组也越来越受到关注（例如 FiveTran、Panoply、Hivo、Rivery）。顺序并不总是单向的，根据组织的具体需求，各层次可以以多种方式相互连接。构建数据管道时最重要的是要最大限度地减少数据在发送和接收到每个服务器层次时可能发生的数据丢失风险。这可以通过优化服务器的解耦程度和使用可靠的数据存储和处理解决方案来实现。 4.2 具有链上环境的管道前面介绍的数据管道的概念图可以应用于链上环境，如上图所示，但需要注意的是，完全去中心化的管道是无法形成的，因为每个基本组件在某种程度上都依赖于中心化的链下解决方案。此外，上图目前并未包括所有的 Web3 解决方案，分类的边界可能存在模糊之处——例如，KYVE 除了作为流媒体平台外，还包括数据湖的功能，可以看作是一个数据管道本身。此外，Space and Time 被归类为去中心化数据库，但它提供了诸如 RestAPI 和流媒体等 API 网关服务，以及 ETL 服务。 4.2.1 捕获/处理为了使普通用户或 dApp 能够高效地使用/操作服务，他们需要能够轻松识别和访问主要在协议内部生成的数据源，例如交易、状态和日志事件。这一层是一个中间件在其中发挥作用，帮助包括预言机、消息传递、身份验证和 API 管理在内的过程。主要的解决方案如下。流媒体/索引平台 Bitquery、Ceramic、KYVE、Lens、Streamr Network、The Graph、各个协议的区块浏览器等。节点即服务和其他 RPC/API 服务 Alchemy、All that Node、Infura、Pocket Network、Quicknode 等。预言机 API3、Band Protocol、Chainlink、Nest Protocol、Pyth、Supra 预言机 s 等。 4.2.2 存储与 Web2 存储解决方案相比，Web3 存储解决方案具有持久性和去中心化等几个优势。然而，它们也存在一些缺点，例如高成本、数据更新和查询的困难。因此，出现了各种解决方案，可以解决这些缺点，并实现对 Web3 上结构化和动态数据的高效处理——每个解决方案的特点各不相同，例如处理的数据类型、是否结构化以及是否具有嵌入式查询功能等。去中心化存储网络 Arweave、Filecoin、KYVE、Sia、Storj 等。去中心化数据库基于 Arweave 的数据库（Glacier、HollowDB、Kwil、WeaveDB）、ComposeDB、OrbitDB、Polybase、Space and Time、Tableland 等。 *每个协议都有不同的永久存储机制。例如，Arweave 是基于区块链的模型，类似于以太坊存储，将数据永久存储在链上，而 Filecoin、Sia 和 Storj 是基于合约的模型，将数据存储在链下。 4.2.3 转换在 Web3 的背景下，转换层与存储层一样重要。这是因为区块链的结构基本上由分布式节点集合组成，这使得使用扩展性后端逻辑变得容易。在人工智能行业，人们积极探索利用这些优势进行联邦学习领域的研究，并出现了专门用于机器学习和人工智能操作的协议。数据训练/建模/计算 Akash、Bacalhau、Bittensor、Gensyn、Golem、Together 等。 *联邦学习是一种通过将原始模型分布在多个原生客户端上，使用存储的数据对其进行训练，然后在中央服务器上收集学习到的参数的方法，用于训练人工智能模型。 4.2.4 分析/使用下面列出的仪表板服务和最终用户的洞察与分析解决方案是允许用户观察和从特定协议中发现各种洞察的平台。其中一些解决方案还为最终产品提供 API 服务。然而，需要注意的是，这些解决方案中的数据并不总是准确的，因为它们大多使用单独的链下工具来存储和处理数据。也可以观察到解决方案之间的错误。同时，有一个名为“Web3 Functions”的平台可以自动/触发智能合约的执行，就像谷歌云等中心化平台触发/执行特定的业务逻辑一样。使用这个平台，用户可以以 Web3 原生方式实现业务逻辑，而不仅仅通过处理链上数据来获取洞察。仪表板服务 Dune Analytics、Flipside Crypto、Footprint、Transpose 等。最终用户的洞察与分析 Chainalaysis、Glassnode、Messari、Nansen、The Tie、Token Terminal 等。 Web3 Functions Chainlink 的 Functions、Gelato Network 等。 5.总结思考正如 Kant 所说的那样，我们只能目睹事物的现象，而无法触及其本质。尽管如此，我们还是利用了被称为“数据”的观察记录来处理信息和知识，我们看到信息技术的创新如何推动文明的发展。因此，在 Web3 市场中构建一个数据管道，除了具有去中心化的特点外，还可以作为实际捕捉这些机遇的起点发挥关键作用。我想用几点思考来总结本文。 5.1 存储解决方案的作用将变得更加重要拥有数据管道的最重要前提是建立数据和 API 治理。在日益多样化的生态系统中，每个协议创建的规范将继续重新创建，并且通过多链生态系统的碎片化交易记录将使个人更难以得出综合的洞察。然后，“存储解决方案”是能够通过收集碎片化信息并更新每个协议的规范，以统一格式提供集成数据的实体。我们观察到，现有市场上的存储解决方案（如 Snowflake 和 Databricks）正在迅速发展，拥有庞大的客户群体，通过在管道中运营各个层次进行垂直整合，并引领行业发展。 5.2 数据源市场中的机遇当数据变得更易获取且处理过程改进时，成功的用例开始出现。这会产生一个正循环效应，即数据源和收集工具会爆发性地出现——自 2010 年以来，由于构建数据管道的技术取得了巨大进展，每年收集的数字数据的类型和数量呈指数增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来可以在链上递归生成许多数据源。这也意味着区块链将扩展到各种业务领域。在这一点上，我们可以预期通过 Ocean Protocol 等数据市场或 Helium 和 XNET 等 DeWi（去中心化无线）解决方案以及存储解决方案来推进数据采集。 5.3 重要的是有意义的数据和分析然而，最重要的是不断询问应准备哪些数据以提取真正需要的见解。没有什么比为了构建数据管道而没有明确的假设来验证而构建数据管道更浪费的了。现有市场通过构建数据管道实现了众多创新，但也通过反复的无意义失败付出了无数的代价。对于技术堆栈的发展进行建设性讨论也是很好的，但行业需要时间来思考和讨论更基本的问题，例如应该将哪些数据存储在区块空间中，或者数据应该用于何种目的。“目标”应该是通过可操作的情报和用例实现 Web3 的价值，而在这个过程中，开发多个基本组件并完成管道是实现这一目标的“手段”。来源：金色财经
金色财经2023-08-13
LSD的前世今生：演变路径、赛道全景和利率收益
 go
聪的天才之处在于找到了一种让分布在不同地理位置的计算机独立地达成相同交易顺序的方法。其中“独立”这一点很重要，因为依赖其他节点意味着系统是基于信任的，与传统金融中已经发生的情况没有什么不同。使用区块作为构建模块使得节点能够得出“正确”的顺序。在核心上，区块链网络通常根据谁有权提出新的区块来进行区分。基础在比特币中，通过工作量证明（PoW）可以提出一个新的区块。确保区块提议者已经做了足够的工作，表明他们已经消耗了资源，比如电力或者挖矿设备。这使得对网络进行垃圾邮件攻击成为一种亏损的行为。多个区块生产者（在这种情况下是矿工）竞争生产一个区块，但只有一个被接受。这意味着其他人所做的工作是浪费的。鉴于比特币的年龄和网络参与者的激励机制，改变比特币的共识模型现在是困难的。但是新的网络可以采取另一种方法。权益证明（PoS）系统通过选举区块生产者来避免区块生产者之间的竞争。这些网络不需要矿工通过设置复杂的机器和消耗电力来竞争挖矿能力。相反，区块生产者是根据参与者质押的网络原生代币数量来选择的。最早的权益质押版本类似于定期存款。代币被锁定一段特定的时间。锁定期可以低至一周。银行通常对定期存款提供比普通储蓄账户更高的回报率，以鼓励个人将资本锁定更长的时间。而银行使用这些资金进行商业活动，比如贷款，而质押的资产则产生（并投票）新的区块并保护旧的区块。质押的代币数量越多，改变区块链的共识机制就越困难，因为持有代币的质押者有动力保持现状。在大多数权益质押网络中，为了保护网络的参与者会获得一小部分代币作为奖励。这个措施成为他们获得收益的基准。机遇随着 Solana 等 PoS 网络的出现，整个行业已经完善，以帮助用户进行质押。这样做的原因有两个：如上表所示，验证者通常需要成本数千美元的复杂计算机。普通用户可能没有这些设备，或者不想费心管理这些设备。它有助于变现闲置的加密资产。像 Coinbase 和 Binance 这样的交易所允许用户从他们的产品中进行质押，并在网络提供的奖励和通过交易所传递给进行质押的用户之间获得一小部分差价。衡量质押市场规模的一种方法是将所有基于 PoS 的链的市值相加。这个数字大约为 3180 亿美元。其中 72% 是以太坊。下面提到的“质押比率”衡量了网络原生代币中有多少百分比被用于质押。以太坊在网络中的权益质押比率是最低的之一。但从美元价值来看，它是一个绝对的巨头。以太坊之所以在质押方面吸引了如此多的资金，是因为网络提供的收益更可持续。为什么这么说呢？在所有的权益证明网络中，以太坊是唯一一个通过燃烧部分手续费来抵消每日发行量的网络。以太坊上燃烧的手续费与网络的使用量成比例。只要人们使用网络，作为质押奖励提供的任何数量都会被作为手续费模型的一部分燃烧的代币所平衡。这就是为什么以太坊验证者产生的收益比其他权益证明网络更可持续的原因。让我用数字来解释一下。根据 Ultrasound.money 的数据，今年以太坊将为权益质押者发行约 77.5 万个 ETH。与此同时，以太坊将燃烧约 79.1 万个 ETH 作为交易手续费。这意味着即使在发放权益质押奖励之后，以太坊的供应量仍在缩减（约减少了 1.6 万个 ETH）。将以太坊的燃烧与股票回购放在一起来思考。当上市公司的创始人出售股票时，会让投资者感到不安。但是当公司持续从公开市场回购股票时，通常被认为是一个健康的迹象。股票上涨，每个人都会感到稍微开心一些。通常，在低利率环境下，对自身前景充满信心的现金充裕的公司选择回购股票，而不是用它来购买其他工具，比如国债。以太坊的燃烧类似于回购股票的行为。它将以太坊从市场上回收。而且人们使用以太坊的越多，从市场上回收的以太坊就越多。自从大约两年前 EIP 1559 上线以来，以太坊已经“回购”了价值超过 100 亿美元的以太坊。然而，股票回购和权益证明网络燃烧代币作为手续费模型的一部分之间存在一个区别：上市公司不会每个季度发行新股。假设回购会将股票从市场上回收。在以太坊的情况下，新发行的代币（作为权益质押奖励）平衡了被燃烧的代币（作为手续费）。这种发行和燃烧之间的平衡可能是为什么以太坊在今年早些时候合并后没有立即上涨的原因。我们进行了简单的估算，以比较这一点与其他网络的情况。在下面的图表中，质押市值指的是流入网络的资产价值。发行和燃烧（通过手续费）之间的差额给出了净发行量。ETH 是我们可以验证的唯一一个在一年内出现小幅负利率的网络。这解释了为什么有这么多初创公司围绕它展开建设。质押赛道全景尽管以太坊（ETH）的投资在经济方面表现良好，但它存在一些根本性问题，使得零售用户难以参与。首先，你需要拥有 32 个 ETH 才能成为验证者。按照当前的价格，这相当于约 6 万美元，相当于伦敦政治经济学院金融硕士学位的费用，或者是购买一只 Bored Ape NFT 的费用。如果你想进行质押，这是一个相当高昂的代价。另一个挑战是，直到最近，在以太坊上进行质押是单向的。在承诺成为验证者后，你无法确定可以何时取回资金。这意味着如果你需要紧急使用你的 ETH，你将无法取得成功。下面这张来自 Glassnode 的图表显示了在上海升级后，新的 ETH 正在以更快的速度进行质押投资。很快，流动性质押投资衍生品（LSDs）应运而生，解决了这些问题。首先，它允许零售参与者在不失去对其质押资产访问权的情况下进行投资。用户可以随时提取他们的收益。其次，即使拥有较少数量的 ETH，人们也可以参与质押。但是，这是如何实现的呢？该模型依赖于以下几点：为质押投资者提供类似收据的代币，确认他们已经在存款合约中进行了 ETH 的投资。创建 ETH 池，并以 32 个 ETH 为一批进行存款，以便投资者可以以较低的 ETH 面额进行质押。想象一下你在大学时为一次旅行集资的情景。LSDs 为希望进行质押的加密货币爱好者提供了类似的机制。市场上出现了三种新兴的 LSD 模型。在 Rebase 模型中，用户将获得与他们通过协议锁定的 ETH 数量相同的代币。例如，如果你通过 Lido 锁定了两个 ETH，你将获得两个 stETH。随着你从质押中获得奖励，stETH 的数量将每天增加。尽管这个模型很简单，但不断变化的数量对于 DeFi 协议之间的组合性提出了挑战。根据你所在的司法管辖区，每次获得新代币都可能是应纳税事件。对于像 Coinbase 发行的 cbETH 和 Rocket Pool 发行的 rETH 这样的带有奖励的代币，调整的是代币的价值，而不是数量。 Frax 采用了一种双代币模型，其中 ETH 和累积的奖励被分割成两部分。它们被称为 frxETH 和 sfrxETH，其中 frxETH 与 ETH 保持 1: 1 的锚定比例，而 sfrxETH 是一个旨在将质押收益积累给 Frax ETH 验证者的保险库。frxETH 对 sfrxETH 的兑换率会随着时间的推移而增加，因为越来越多的奖励被添加到保险库中。这类似于 Compound 的 c-token，它们不断积累利息奖励。当然，流动性质押投资服务提供商并非出于善意向散户用户提供这种选择。其中涉及利润动机。流动性质押投资企业会从网络提供的收益中收取一笔固定费用。因此，如果 ETH 在一年内提供 5% 的质押收益，Lido 将从质押者那里获得 50 个基点的收益。根据这个计算，Lido 每天从其质押者那里获得近 100 万美元的费用。其中 10% 的费用将分配给节点运营商和 DAO。它几乎没有来自其代币化同行的竞争。虽然我们无法获取其他主要衍生品（如 Rocket Pool 或 Coinbase ETH）的数据，但我们可以粗略估计它们所产生的费用。例如，Coinbase 质押了 230 万个 ETH，并对质押收益收取 25% 的费用。假设质押收益率为 4.3% ，ETH 价格为 1800 美元，仅从 ETH 方面来看，Coinbase 的收入约为 4500 万美元。来自 SEC 披露的数据显示，Coinbase 每个季度从其支持的所有资产的质押中获得近 7000 万美元的收入。在过去一年中，Lido 财务部门是为数不多的几个从运营收入中积累了可观价值的部门之一。就在我写这篇文章的时候，已经有 2.79 亿美元的资金流入了 Lido 的 DAO 财务部门。仅在过去 30 天内，该协议就为其带来了 540 万美元的收入，而 Aave 的收入为 170 万美元，Compound 的收入为 40 万美元。将其他流动性质押投资衍生品项目的费用与 Lido 相比较，可以看出它在 LSD 市场的主导地位。随着质押市场的发展，新进入者可能会侵蚀 Lido 的利润空间，质押者可能会转移到其他地方寻求更低的费用。但就目前而言，我所知道的是，Lido 是为数不多的几个能够大规模从闲置资产中获利的加密项目之一。约有 150 亿美元的 ETH 被质押在 Lido 上。只要 ETH 能够产生收益且资金不会流出，流动性质押投资企业就会处于良好状态。此外，与 Uniswap 或 Aave 不同，Lido 不太受市场波动的影响。Lido 利用了人们的懒惰。无风险利率无风险利率是指没有违约风险的投资所获得的利率。这就是为什么它被称为“无风险”。通常，被认为是无风险的是由财务和政治稳定的政府发行的债券。等等，我们为什么要谈论无风险利率呢？在投资领域，一个好的或坏的投资是根据资本成本来判断的。每个投资者在投资之前都会问一个基本问题，即预期回报是否大于资本成本。如果是的话，那么它是可投资的；否则，就不是。资本成本包括股权成本和债务成本。债务成本非常直接，就是你支付的利率。股权成本取决于三个因素：无风险利率、投资相对于无风险资产的风险程度以及风险溢价。如果没有确定的无风险利率，很难确定资本成本，从而判断任何投资的基础。以伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）为例。它是设定从浮动利率债券到定价衍生品合约的利率基准。以太坊验证者获得的利率可能是其他 DeFi 中应确定其他利率的最接近标准。当前的 DeFi 利息计算存在问题。例如，在 Compound 上借出 ETH 的年化收益率（APR）约为 2% ，而根据以太坊基金会的验证者收益率为 4.3% 。在理想的情况下，ETH 的借出利率应该略高于验证者收益率，因为：应用程序比协议本身更具风险。智能合约风险在借贷市场中被错误定价。如果流动性质押的替代方案既提供流动性又提供竞争性收益率，投资者几乎没有动力将资金借出给智能合约。而这正是目前的情况。正如前面提到的，以太坊的质押率是最低的之一。当启用提款功能时，进入质押的资产数量会不断增加。随着资产增加，每个验证者的收益率将下降，因为更多的资产将追逐有限的收益。发行的 ETH 数量不会与质押的代币数量成比例增加。利润动机驱动着我们周围的一切。如果验证者注意到机会成本，他们会将质押的资产转移到其他地方。例如，如果 ETH 的借贷利率或在 Uniswap 上提供流动性的利率明显高于验证者收益率，他们就没有动力运行验证者节点。在这种情况下，为验证者寻找替代收益来源对于维护以太坊的安全至关重要。再质押正在成为验证者增加收益的另一种选择途径。 EigenLayer 是支持再抵押的领先中间件之一。让我们来详细解释一下。当您使用比特币或以太坊等区块链时，您需要支付区块空间的费用，以便您的交易可以永久地存储在一个区块中。这个费用在不同的网络中可能会有所不同。可以考虑在比特币、以太坊、Solana 和 Polygon 上进行交易，观察这些费用的差异。为什么会这样呢？EigenLayer 的白皮书以优雅的方式解释了这一点——区块空间是由位于其下方的节点或验证者所提供的去中心化散信任的产物。这种去中心化信任的价值越大，区块空间的价格就越高。再质押机制使我们能够深入去中心化堆栈，并为去中心化信任创造市场。EigenLayer 允许以太坊的验证者重新利用他们的信任，并使新的区块链从相同的信任中受益。它将一个网络的安全性应用于其他应用，例如 Roll-ups、跨链桥或预言机。重要问题这一切听起来都很好，但您可能想知道谁在使用所有这些东西。我们可以从供需的角度来分析。在供给方面，有三个来源。原生 ETH 质押者（将他们的 ETH 自行质押）， LST 再质押者（将他们的 LST，如 stETH 或 cbETH 质押），以及 ETH 流动性提供者（将包含 ETH 作为资产之一的 LP 代币质押），他们还可以选择验证其他链。在需求方面，通常有新兴应用或寻求引导安全性的新链。您可能希望建立一个预言机网络，解析链上数据并将其传递给 DeFi 应用。几年前，以太坊和其他几个一层网络正在发展时，我们不确定是否会有一个链来统治它们。到 2023 年，我们会看到多个分层同时运行。特定应用链的想法似乎很有可能。但问题是：所有这些即将出现的链是否应该从零开始构建安全性？我们不想草率下结论说不。让我们看看 Web 2 的发展过程，以形成一个观点。在互联网的早期阶段，就像今天的 Web 3 创业公司一样，创始人们不得不为支付、身份验证和物流等问题寻找解决方案。几年后，Stripe、Twilio、Jumio 等公司出现，解决了这些挑战。eBay 在 2000 年代初收购 Paypal 的部分原因之一就是为了解决他们的支付问题。您看到了一个模式吗？互联网上的应用在外包那些与其核心能力无关的事物时才能实现规模化。到 2006 年，AWS 大幅降低了硬件成本。哈佛商业评论在 2018 年发表的一篇重要论文声称，由于对实验成本的影响，AWS 改变了我们所知的风险投资的格局。突然之间，您可以提供无限的流媒体（Netflix）、存储（Dropbox）或社交（Facebook），而无需担心自己购买服务器。再质押对区块链网络的作用就像 AWS 对服务器的作用一样。您可以外包网络安全中最昂贵的方面之一。通过这样做节省的资源可以更好地用于专注于您正在构建的应用程序。让我们回到之前的问题。每个链都应该建立自己的安全性吗？答案是否定的。因为并不是每个链都试图成为像以太坊、比特币或 SWIFT 那样的全球结算网络。公共区块链中不存在绝对的安全性。区块是概率性的（回滚一两个区块并不罕见），安全性是一个范围。当您专注于构建应用程序时，您可能应该关注用户。让你的安全性达到可以与具有巨大网络效应的链竞争的程度是缓慢而痛苦的。而如果你是一个特定于应用程序的链，你的用户并不关心安全性，只要对于你提供的应用程序来说足够了。质押的格局不断演变。如果由于 ETF 的批准而引发机构对数字资产的兴趣激增，这将是少数几个呈指数增长的行业之一。来源：金色财经
金色财经2023-08-13
DAO可道何为DAO
go
地，数字游民可以在任何地方工作，而不受地理限制。其次，DAO组织的灵活性和分布式特性也能够促进就业。在传统的组织中，往往存在着信息不对称和机会不平等的问题。而在DAO组织中，每个成员都可以参与到组织的运营和决策中来，享有平等的权利和利益。这使得更多的人可以参与到组织的建设和运营中来，促进了就业的增长和发展。最后，由于DAO组织的公平、透明和民主特性，它也能够提高数字游民和零工经济从业者的社会地位和议价能力。在DAO组织中，成员可以通过投票来决定组织的运营和决策，同时也可以享受到更好的收益和福利。这使得数字游民和零工经济从业者的社会地位得到提升，同时也能够更好地维护自己的权益和利益。 DAO为数字文化+创意设计提供分配新思路像本文开头所讲到的艺术社区，在文化创意产业、设计领域等领域中，DAO不仅可以通过区块链技术确保知识产权的确权和防篡改，使得创意作品的知识产权能够得到有效保护和维护；还可以通过智能合约技术实现权益分配机制，使得创意作品的权益能够公正合理地分配。此外，DAO还可以通过社区治理等方式，实现对文化创意产业、设计领域的决策和管理，促进行业发展和创意创新，为文化创意产业、设计领域的可持续发展提供有力支持。从现在，DAO未来对很多人来说，DAO组织是数字时代最炫酷的新宠！它们像是一个个“智能生命体”，能够自主运作、自我进化，实现公平、透明和民主的运营方式。其实，与传统组织相比，DAO组织更像是一个“智能社群”，成员可以通过投票来决定组织的运营和决策，享受平等的权力和利益。这让我们仿佛看到了一个更加美好、更加自由的未来。所以，不管你是数字游民、零工经济从业者还是地方经济的创业者，不妨试一下DAO的组织形式，探索这个数字时代的新天地吧！来源：金色财经
金色财经2023-08-12
华测导航：兴银基金管理有限责任公司、银河基金管理有限公司等多家机构于8月9日调研我司
 go
作业效率的产品和解决方案。问：公司“地理空间信息”板块的增速较快，请公司介绍下主要的增长点？答：基于高精度 GNSS+INS+激光雷达+无人飞控技术，公司开发了搭载于移动载体之上集成多源传感器用以获取空间三维信息的设备，在自主研发突破激光雷达技术的基础上，持续推广长距离高精度多平台激光雷达系统 U20，差异化推出全新一代航测旗舰产品 0，实现了高精度激光雷达和可见光相机的深度融合，颠覆传统航测作业技术路线，大幅提升航测作业效率，为地理信息多源数据采集、处理和多种成果输出提供了全新解决方案，实现数据采集从二维到三维的升级，配合智能化的数据处理软件，广泛应用于智慧城市空间数字底座的建设、自动驾驶高精度地图数据获取，以及国土、勘测、水利、应急、交通等行业空间数据智能化获取。伴随着“数字中国”建设逐步推广，市场前景广阔。问：公司在乘用车自动驾驶方面的规划？答：乘用车自动驾驶业务对公司的持续快速发展具有战略意义，公司高度重视与战略客户的深度合作、形成良好的市场口碑，同时积极开拓市场，重点投入资源不断研发，优化打磨核心算法，为乘用车自动驾驶企业提供更好的卫惯组合定位单元产品，同时积极布局车规级芯片、全球 SWS 广域增强系统，为客户提供更有竞争力的产品与解决方案。问：请公司如何在全球市场与国际品牌竞争，保持较高毛利率的同时、升全球市场占有率？答：经过二十年的持续研发投入及产品打磨，公司产品主要功能及性能满足终端客户作业需求。同时，公司不断完善营销体系建设、加大全球市场品牌建设，通过研发改进、供应链优化及管理体系改进等多方面持续降本增效，为全球客户提供高性价比的产品和服务、可覆盖更广泛的市场客群。公司追求合理的毛利率水平，通过持续降本与合适的市场定价，保障公司一定盈利能力的同时，争取进一步拓展市场空间与客户资源。华测导航（300627）主营业务：聚焦高精度导航定位应用相关的核心技术及其产品的开发、制造、集成和产业化,不断拓展多行业应用,为各行业客户提供高精度定位装备和系统应用及解决方案。华测导航2023中报显示，公司主营收入12.08亿元，同比上升30.09%；归母净利润1.76亿元，同比上升30.33%；扣非净利润1.57亿元，同比上升67.57%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入6.96亿元，同比上升37.52%；单季度归母净利润9667.05万元，同比上升41.93%；单季度扣非净利润9492.64万元，同比上升119.2%；负债率32.57%，投资收益367.73万元，财务费用-671.59万元，毛利率58.24%。该股最近90天内共有15家机构给出评级，买入评级11家，增持评级3家，中性评级1家；过去90天内机构目标均价为36.85。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4019.91万，融资余额减少；融券净流入182.27万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-08-11
乡村振兴“山东行”走进淄博，物美张斌：用渠道和数字化供应链赋能当地企业探索乡村振兴有效路径
 go
为代表的当地优质企业的合作，打造和用好地理标识，推动企业提升标准化、品质化、规模化水平，助力农民增收，实现乡村振兴，建立起长效的合作共赢机制。同时，乡村振兴离不开金融机构注入的动能，张斌表示，近年来，在各有关部门积极推动下，金融机构以服务实体经济为出发点和落脚点，不断加大对“三农”领域的金融支持，坚持落实金融惠农政策，提升金融服务质量，不断探索助力乡村振兴的有效路径。张斌称，借此东风，物美集团与金融界发起“乡村振兴万里行”系列主题活动，聚合多方资源，深入调查研究，挖掘“乡村振兴之星”、传播“乡村振兴典型经验”，为全面实施乡村振兴战略提供样本和路径。 “未来，我们愿肩负起历史责任与时代担当，携手社会各界组织机构，陆续走进祖国大地，全方位激发乡村的内在活力，促进国家战略多重融合，助力产业创新和兴旺，推动乡村振兴再出发。”张斌说。
金融界2023-08-11
DeFi 2.0 将如何改变一切？
go
能导致某些不公平的交易行为，但如果正确地理解和利用，协议设计者可以利用 MEV 来改进和优化交易过程。他将 MEV 比喻为一群机器人，它们会自动、智能不间断地寻找可以为矿工带来额外利益的交易机会。Dan 提到了几种可能的创新，如使用密封的批量拍卖和加密技术来进行交易。（深潮注：「密封的批量拍卖」意味着在一个特定的时间窗口内，所有的参与者都会提交他们的买卖订单，但这些订单是保密的。只有在拍卖结束时，所有的订单才会被揭示，并根据某种规则进行匹配和结算。优势在于它可以防止某些操纵市场的策略，如前置交易（front-running），因为参与者在提交订单时不知道其他人的订单。此外，通过在一个时间窗口内集中处理所有订单，它还可以提高市场的流动性和效率。）跨链技术在 Uniswap X 中的重要性 Dan 讨论了跨链技术在 Uniswap X 中的重要性。他认为跨链交易，将是革命性的。他提到了 Uniswap X 计划在今年晚些时候推出的跨链交换功能。他进一步解释了跨链技术的工作原理，特别是如何使用跨链桥将资产从一个链移动到另一个链，而不需要中间的代表性资产。（代表性资产：通常是指在目标链上创建一个代币，该代币代表源链上的原始资产。） Dan 指出，某些跨链技术可能会创建一个代表性的资产，这可能会成为一个安全隐患。例如，如果你通过跨链将以太坊从主链移动到 Optimism，你可能会得到一个代表性的以太坊，而不是真正的 Optimism 以太坊。他认为，最好使用那些为特定链创建的官方跨链技术，因为这些跨链技术会创建真正的、官方的资产，而不是代表性的资产。 Dan 预测，未来的跨链技术将更加高效和安全。他认为，跨链技术将成为加密货币生态系统的一个重要部分，因为它们允许资产在不同的链之间自由流动。 Uniswap V4 的创新，Suave 的去中心化离链解决方案 Dan 转向 Uniswap V4 的讨论，强调其如何为流动性提供者带来好处。他提到了 Uniswap V3 的背景，特别是如何提高资本效率。他解释说，Uniswap V3 允许流动性提供者选择他们想要提供流动性的价格范围，从而提高资本效率。而 Uniswap V4 则进一步扩展了这种创新，允许更多的自定义和策略。 Dan 提到了一些可能的 Uniswap V4 创新，如设置初始价格、更改费用或限制特定用户的交易。 Dan 讨论了 Uniswap V3 的流动性提供者（LP）的盈亏问题。他提到，尽管 Uniswap V3 为 LP 提供了更高的资本效率，但据他了解，大多数流动性提供者在该池中都亏损了。他提到了几种可能的原因，包括流动性过度提供、流动性提供者试图赚取更高的回报，以及流动性提供者可能不了解他们的真实盈亏情况。 Dan 提到了一些可能的解决方案，如调整费用、使用 Uniswap V4 的新功能来提高流动性提供者的盈利能力，以及开发新的产品功能来吸引流动性提供者。主持人提到了 Uniswap 的应用层，特别是 Infinity Pools，这是一个使用 Uniswap LP 代币作为资产的新应用。Dan 认为，这种应用可能会增加对 Uniswap LP 代币的需求，从而为流动性提供者创造更高的回报。 Dan 介绍了 Suave，一个旨在去中心化所有离链基础设施的平台，用于去中心化那些目前需要某种信任的离链操作。 Dan 强调了 Suave 的重要性，将其与从比特币转向以太坊的巨大跃进相提并论。Suave 为离链操作提供了类似的能力，允许在链下执行复杂的操作，同时保持去中心化的特性。 Suave 的出现为应用开发者提供了强大的工具，允许他们在离链上以高效、私密的方式执行代码，同时依赖于去中心化的保证。来源：金色财经
金色财经2023-08-11

上一页
1
•••
235
236
237
238
239
•••
339
下一页

24小时热点

最新话题更多