FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

消费电子集体大涨，30位基金经理发生任职变动

视概念、水产养殖和草甘膦等板块下跌。基金经理是一只基金产品最核心的成员，能决定一只基金的投资方向、投资策略以及投资风格，基金经理出色的择时选股能力和调研预测能力是基金业绩的有力保证，所以基金经理是投资者在选择基金产品时的重要依据；基金经理的变动很大程度上会影响到基金产品未来的表现，是一个需要特别关注的信息。根据巨灵统计的数据显示，近30天（8.23-9.22）共有631只基金产品的基金经理发生离职变动。其中今天（9.22）有29只基金产品发布基金经理离职公告，从变动原因上来看，有4位基金经理是由于工作变动而从管理的11只基金产品中离职。有4位基金经理是由于个人原因而从管理的11只基金产品中离职。有4位基金经理是由于产品到期而从管理的7只基金产品中离职。财通基金金梓才现任基金资产总规模为43.18亿元，管理过的基金多为股票型和混合型基金，任职期间回报最高的产品是财通价值动量混合A（720001），为混合型基金，在任职的10年又310天时间内获得619.53%的回报，至今仍在管理该基金。新基金经理上任方面，华夏基金赵宗庭现任基金资产总规模为3891.49亿元，管理过的基金都为指数型基金，任职期间回报最高的产品是华夏纳斯达克100ETF(QDII)（513300），为指数型基金，在任职的4年又336天时间内获得117.09%的回报，至今仍在管理该基金。新上任华夏上证180ETF这只基金产品的基金经理。近一个月（8月23日-9月22日），嘉实基金参与公司调研的数量最多，共调研130家上市公司，然后调研较为活跃的还有博时基金、华夏基金和南方基金，分别调研128家、105家、103家上市公司；从调研行业上来看，基金公司对医疗器械行业的上市公司调研次数最多，共有621次，其次是专用设备行业，基金公司调研了581次。从个股调研情况上来看，最近1个月（8月23日-9月22日）最受公募基金关注的是聚和材料，属于光伏设备行业，主营业务为新型电子浆料研发、生产和销售。共有99家基金管理公司参与调研，其次是迈瑞医疗和天孚通信，分别接受98家、98家基金管理公司的调研。将时间周期缩短到最近一周（9月15日-9月22日）来看，基金调研数量第一的公司是杰普特，属于计算机、通信和其他电子设备制造业，主营业务为研发、生产和销售激光器以及主要用于集成电路和半导体光电相关器件精密检测及微加工的智能装备。共被46家基金机构调研，然后被调研数量较多的股票是悍高集团、能辉科技和双环传动，分别接受32家、24家和24家基金机构的调研。数据来源巨灵财经

金融界09-22 16:00

ETF盘中资讯｜港股通创新药红盘震荡，MIRXES-B午后狂飙25%！百亿私募逢跌加码创新药，100%创新药研发标的520880强力吸金

。港股通创新药ETF（520880）基金经理丰晨成认为，现在应保持对创新药板块的密切关注，而非“退场”。短期的市场调整，反而可能给真正质优的创新药企业提供了一次难得的买点。具体来看，当前创新药仍有三大支撑： 1、当下正迎来有利的宏观环境。美联储重启降息周期，全球医药板块有望共振，带来高弹性。中国股市历次牛市行情中，医药从不缺席。 2、本轮创新药的产业趋势明确且确定。当前多款创新药出海谈判已经进入深水区，后续临床推进和商业化或会带来源源不断的现金流。 3、市场会逐步回归“真龙头”。目前创新药投资已经进入alpha阶段，选股因子开始大于beta。市场会逐步回归真正有临床价值且能真实兑现业绩的龙头品种。【港股通创新药ETF（520880）：不含CXO，纯正创新药，港股高弹性】日前，港股通创新药ETF（520880）跟踪的恒生港股通创新药精选指数“提纯”修订生效，完全剔除CXO，并精选纳入14家创新药研发类公司，晋级成为“不含CXO、100%聚焦创新药研发”的纯正创新药指数，精准表征国产创新药硬核力量。今年以来，港股通创新药ETF（520880）标的指数在同类指数中弹性更高，进攻力MAX，截至“提纯”修订生效前（9月5日），其年内累计涨幅已达119.75%，领涨一众创新药指数，9月8日修订生效后，将彻底避免CXO对指数走势的干扰，有望在创新药行情启动时展现出更强进攻性。港股通创新药ETF（520880）是全市场首只跟踪恒生港股通创新药精选指数的ETF产品，截至9月12日，基金规模超17亿元，上市以来日均成交额5.21亿元，在同指数ETF中规模最大、流动性最佳，并且支持日内T+0交易，不受QDII额度限制。场外投资者可关注其联接基金：025221。提醒：近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。风险提示：港股通创新药ETF被动跟踪恒生港股通创新药精选指数，该指数基日为2020.12.31，发布日期为2023.7.17，恒生港股通创新药精选指数发布以来各个完整年度涨跌幅为：2021年，-22.72%；2022年，-16.48%；2023年，-19.76%；2024年，-14.16%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的港股通创新药ETF风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，药ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金投资有风险，基金投资须谨慎。

金融界09-22 15:20

“永恒的朝阳行业”？诺安基金唐晨解读创新药的投资逻辑

派预见2025·未来健康》特邀诺安基金基金经理唐晨，就创新药行业进行深入分析，探讨创新药的投资价值与风险，帮助普通投资者更好地理解当前行业周期下的机遇与挑战。什么是创新药？从“关键词”到“临床价值” 关于如何定义创新药，唐晨将其核心归纳为“三大块、五个关键词”。临床实验是验证药物有效性的基础，现代医学依赖严谨的临床数据；专利保护是保障药物价值和竞争优势的关键；而新靶点、新结构、新机制等创新点，则是药物区别于传统产品的重要标志。他特别澄清，即便是针对同一靶点的、所谓me-too药物，仍是创新药的范畴，不能简单视为仿制药。唐晨强调，判断创新药价值的关键在于其临床价值——是否让患者受益。无论是填补治疗空白的“孤儿药”，还是在现有药物基础上做出改进（如依从性、安全性、长效化的药品），核心都是提升疗效、便利性或安全性，让患者的生存质量更佳。另外，创新药也是一个“时间概念”，比如几十年前的阿莫西林曾是创新药，但随着专利到期和仿制药出现，它逐渐脱离一般意义上创新药的范畴，习惯上称其为“原研药”，与其他仿制药区分开来。创新药行情的推动力：从“政策与资本共振”到“价值重估” 谈到近期创新药行情，唐晨指出，2025年以来的上涨本质是“管线价值重估”，而大额对外授权合作是直接推动因素。这背后反映出国际对国内创新药实力的认可——只有临床数据扎实、技术壁垒高的产品，才能获得合作方的青睐。这种认可离不开国内人才优势、技术积累以及政策和企业多年来的共同努力。他提出，2025年的行情并非短期炒作，而是产业能量积累后的爆发。从2023年开始行业动能逐步聚集，到2024年政策与市场形成共振，再到2025年企业财报验证商业化成果，创新药已进入政策、资本和产业三重共振的新周期。与2021年相比，当前产业基础更扎实——那时更多是制度建设和产业配套的铺垫，而如今则是研发成果逐渐落地、价值不断验证的阶段，行业确定性明显提高。未来，随着更多的好产品在国内外上市，国产创新药行业的发展将进入更高的发展阶段。投资者关心的核心问题：估值创新药的估值更接近于一种“实物期权价值”，即使产品已获批上市，由于它还会进行适应症拓展，研发进程还在继续，因此除了业绩贡献，总市值中还可以计入很多无形资产价值。对于研发阶段的估值，创新药企业采用的方式与消费类企业有很大不同；消费类企业看品牌、渠道等，重视当前收入和利润，而创新药企业在研发阶段往往没有收入，通常采用“远期峰值市销率”及“研发投入回报率”去衡量。比较直观的一个办法是“整体资产评估法”——如果国内研发管线与海外已收购资产在进度、数据和市场规模上接近，可以通过横向对比判断其价值。由于创新药管线的价值呈现非线性释放特征，重点应关注其“边际量”，特别是对外授权交易达成后，带来的投资回报率的跃升。进入商业化阶段后，企业的估值（市值）曲线往往会与产品的生命周期曲线同向发展，但存在略微滞后；估值显著上升的拐点多出现在企业即将实现盈利之前（2025年已有大企业实现，2026年预计更多中小企业跟进），而衰退拐点一般在产品增速开始呈现下行趋势的时候。唐晨强调，创新药产业整体被称作“永恒的朝阳行业”——人口老龄化和健康需求升级推动行业长期增长，但对于投资而言，也存在周期性，这一领域很难存在强者恒强的情况，也从未有一帆风顺的发展路径。投资过程中不能忽视创新药“三高、一长”的特点，即高风险、高投入、高回报、时间周期长，因此“高波动”实则内生于创新药投资的基本属性之中。投资者应避免“赚快钱”的心态，重点关注“核心逻辑”（如技术突破、研发数据、研发效率、商业化路径与能力、定价、支付等等）。如果核心逻辑未变，阶段性调整或许是布局机会；但如果核心逻辑被打破（如临床数据问题、竞争格局问题、定价支付问题等等），则需及时止损。总体来看，唐晨认为2025年是创新药“价值重估与商业化兑现”的关键一年，这一轮行业周期或还远未结束。投资者应在把握大趋势的同时保持理性，通过专业分析和合理配置，分享行业成长带来的回报。风险提示：市场有风险，投资须谨慎。本观点仅代表当时观点，今后可能发生改变，仅供参考，不构成投资建议或保证，亦不作为任何法律文件。投资者投资于本公司管理的基金时，应认真阅读《基金合同》《托管协议》《招募说明书》《风险说明书》《基金产品资料概要》等文件及相关公告，如实填写或更新个人信息并核对自身的风险承受能力，选择与自己风险识别能力和风险承受能力相匹配的基金产品。投资者需要了解基金投资存在可能导致本金亏损的情形。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不代表本基金业绩表现。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负担。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。

金融界09-22 14:30

基金经理投资笔记| AI的尽头是能源

《基金经理投资笔记》宏观策略系列把脉经济周期拐点实现财富管理升级作者：魏凤春（博士），创金合信基金首席经济学家上期《基金基金投资笔记》明确指出风险溢价又起波澜，从资产运行的结果看，美联储确实降息了，A股确实调整了，外部冲击确实存在。我们提醒，不能善意忽视“对等关税”的影响，尽管目前因中美博弈而暂停冲击。随着国内宏观经济数据预示的经济内生动力的边际弱化，我们从8月中旬提示的动力转化问题开始成为市场的共识。短期市场出现两大分歧：1）股债要切换了。理由有三，一是国家资产负债表缩表速度加快，二是风险偏好基本修复完毕，三是监管层在引导长牛和慢牛。2）市场情绪高涨，A股要冲击3900点的高点，近期人工智能消息层出不穷，风险资产将会势如破竹。一、上周市场回顾：煤炭一枝独秀随着美联储降息的兑现，黄金的涨幅开始变慢，伦敦金现上周上涨1.2%，今年以来上涨40%，在预期美联储进一步宽松、地缘政治紧张局势和强劲的央行购买的背景下，反复创下历史新高。美联储主席鲍威尔发表了谨慎的言论，称此举为“风险管理式降息”。同时还上调了国内生产总值增长预测，表明经济持续强劲。失业救济人数低于预期，暗示劳动力市场疲软可能不及担忧程度。即使这样，投资者还是对降息表达了欢迎，恒生科技上周涨幅为5%，纳斯达克延续了4月初的涨势。上证50继续调整，虽然股债有转换的预期，但债券仍然没有迎来实质的利好，这显然与中国央行没有跟随降息有直接的关系。大类资产中涨幅最突出的是煤炭，有一种解释是反内卷效果显著，另一种解释则是全球重要资源的定价逻辑发生改变，从经济逻辑转向政治博弈。后一种解释可以参照稀土的定价，在全球秩序重构的大背景下，AI+已经成为共识，其背后的能源博弈随着全球地缘政治的重新紧张而受到交易者的青睐。从A股行业涨跌幅来看，煤炭涨幅居前，电力设备紧随其后。银行连续下跌，预示红利策略开始受到投资者的轻视，非银金融受制于市场的调整而调整，有色金属上周下跌4%，是对前期涨幅过高、过快的修正。电子涨幅靠前，与近期的泛AI发布或有直接的关系，但其本质上仍然属于主题投资。资料来源：WIND 创金合信基金二、宏观经济数据显示经济内生动力仍然需要修复最新公布的宏观数据显示了内需继续疲弱的态势，经济内生动力期待修复。消费和投资 8月，社会消费品零售总额同比增长3.4%，增速较上月略有回落，表明消费市场仍在调整阶段。此外，房地产市场表现依然低迷，商品房销售面积和金额同比均处低位，新开工与施工面积同比继续下滑。1-8月，全国房地产开发投资同比下降12.9%，对经济拖累较大。消费疲软叠加房地产拖累，内需不足问题仍然存在。工业生产趋弱。8月，规模以上工业增加值同比实际增长5.2%，而7月同比实际增长为5.7%，表明制造业和工业整体增速放缓。1-8月，固定资产投资同比增长0.5%，而1-7月同比增长1.6%。其中1-8月基建投资同比增长2%，而1-7月同比增长3.2%，反映出前期财政政策的透支效应显现，对经济支撑作用减弱的现实。外商直接投资 1-8月，中国外商直接投资（FDI）同比下降12.7%，中国资产重估在实物资产上体现得不够明显。按行业划分，制造业实际使用外资1290.3亿元，服务业占比更大，实际使用外资3361.6亿元。高科技产业仍然是亮点，实际使用外资1482.8亿元，其中电子商务服务业、航空航天器及设备制造业、化学药品制造业、医疗仪器设备及器械制造业实际使用外资分别同比增长169.2%、37.5%、23.2%、19.2%。尽管总体下降，外国投资者对中国高科技领域的兴趣仍然强劲，凸显了先进产业持续受投资者关注。这一点与中国股市鲜明的产业特征是相符合的，预计未来仍然保持这一战略趋势。 (外商直接投资增速%) 资料来源：WIND 创金合信金财政收支 2025年前八个月，中国财政收入同比增长0.3%，较1-7月份的0.1%增长有所提高。财政收入达到14.82万亿元，其中中央政府收入约为6.43万亿元，同比下降1.7%，地方政府收入为8.39万亿元，同比增长1.8%。税收收入同比微增0.02%，达到12.11万亿元，非税收入同比增长1.5%，达到2.71万亿元。与此同时，财政支出同比增长3.1%，达到17.93万亿元。中央政府支出同比增长8%，地方政府支出同比增长2.3%。教育支出约为2.71万亿元，同比增长5.6%。科技支出达到5874亿元，同比增长3.1%，社会保障和就业支出同比增长10%，达到3.07万亿元。从支出的主体结构看，财政扩张依然需要中央财政发力。财政发力是与货币发力协同进行的，目前市场预期四季度发力的概率不大。从支出的内容分项看，社会保障和就业支出增长显然高出其他项目许多，显示经济运行中财力窘迫对财政扩张的约束很大。资料来源：WIND 创金合信基金三、AI+调整尚未到位 2025年以及未来数年，AI+将会从主题投资走向主导产业投资，这是过渡期基本的产业规律决定的，也是持久战的基本含义。自8月中旬市场动力开始转换，以中证A50为代表的科技成长开始调整，调整是否结束，投资者分歧很大。不仅如此，调整结束后的科技股的投资逻辑又将如何？对于调整结束后的科技股的投资逻辑，我们给出了从确定性出发进行布局的基本判断，分别是：1）全球产业链优于国产替代产业链，2）主营业务优于多元化布局，3）富有创新的企业家精神是定价的新基础。对市场调整是否结束，则需要从基本面定价和情绪定价进行分析。对于基本面来看，结论非常明确，即动力是在弱化的。对于情绪指标，则可以集中到“中证A50是否调整结束并进入上升通道”这一问题的回答上来。分项情绪指标分析常规的情绪指标一般用RSI、MACD、KDJ以及BOLL这些常规项目，换手率也可以参考。 RSI（相对强弱指标）在2025年9月4日，RSI曾降至44.3956，接近超卖区域（低于50即偏弱）。但随后几天逐步回升，至2025年9月15日达到66.8323，再至2025年9月17日的44.3593，表现出一定的波动。从整体趋势来看，RSI指标已从低谷开始反弹，但仍不稳定。 MACD指标 MACD指标在2025年8月底至9月初维持在高位（如9月2日达到88.0582），但随后逐步回落，到9月19日降至55.8446。这可能表明短期上涨动能有所减弱，尚未出现明显的金叉信号。 3） KDJ（随机指标）从9月4日开始，KDJ指标明显下降，进入中性区域。而到了9月15日至17日，K值再次回升至79以上，显示出短期市场情绪有所回暖。但9月19日的K值为49.0099，仍处于中间区域，未进入明显超买阶段。 BOLL指标从2025年8月25日至9月19日，中证A50收盘价多数时间位于布林带中轨之上，表明价格在强势区域运行。然而，在9月4日（4929.3655）和9月18日（5002.5663）等点位，价格接近甚至短暂跌破中轨，显示出一定的回撤压力。综合以上四点，基本结论如下： RSI指标从超卖区（44.3956）开始逐步回升，但仍未稳定于强势区域。 MACD指标虽高位震荡，但尚未出现明显的金叉信号。KDJ指标显示短期情绪回暖，但目前仍在中间区域。 BOLL指标中，A50多数时间位于中轨之上，但有部分回调迹象。另外，从换手率来看，该指标在9月初显著下降，最低至0.2761%，表明市场活跃度降低。但9月11日至18日期间，换手率再次上升，特别是在9月18日达到0.5077%，显示资金有重新介入迹象。涨跌幅数据显示出中证A50近一月内多空交替频繁，振幅较大。这种波动反映出市场情绪尚不稳定，买卖双方力量在反复博弈中。从价格走势来看，中证A50在9月4日后尝试反弹，但在9月18日再度回调，形成了一个“假突破”形态。目前尚未能明确形成稳定的底部信号。整体结论总体来看，多个指标显示出中证A50有一定的修复迹象，但尚未形成一致的看涨共振。具体来看，1）调整是否充分？从RSI和KDJ来看，市场情绪已经从超卖区域有所恢复。但价格在9月18日的大幅回调表明调整尚未完全结束，市场仍存在不确定性。 2）上升通道确认的关键信号出现了没有？确认进入上升通道的关键在于价格站稳关键阻力位，并且MACD出现金叉、成交量有效放大、RSI稳定于强势区域。目前这些条件尚不完全满足。因此，可以判断中证A50的情绪指标尚未明确显示出调整结束并进入上升通道的信号。市场仍处于震荡修复阶段，尚未形成明确的上升趋势。四、技术的尽头是能源在科技成长仍然处于调整的时刻，目光总是盯着AI是非常挠头的事情。投资要执着，更要灵活，我们不妨沿着科技的方向向前看。科技的尽头是能源。薛其坤教授曾经讲过：如果没有化石能源，我们今天所有的高科技都不存在。根据大数据统计显示，地球上的化石能源按照目前的使用消耗量，可预期在50年之内开始油灯枯竭。为了保持目前的工业发展水平，保持现在的高科技，我们唯一的答案是要开发用之不竭的太阳能。世界上最快的超级计算机每天消耗二十万度电，如果反常霍尔效应原理用上的话。估计到时候只用到三分之一的电就可以维持超级计算机的发展，能耗大幅减少，可以支撑将来AI的长期发展、可持续发展。从这个逻辑出发，在AI+大行其道的现在，布局能源不算偏离主导产业。以上周涨幅居前的煤炭为例，除了认为反内卷初见成效外，还有一种解释，那就是随着全球风险溢价的变化，特别是中欧班列波兰遇阻、中美谈判等大事件的冲击，投资者基于安全与发展的交易逻辑开始发生变化。当投资者集中在热度极高的AI+上时，很多人开始回过头来布局能源问题。理由并不新鲜：一是世界正在从金融资本主导转向实物资产主导，那些掌握关键大宗商品的国家和企业将在新时代获得前所未有的优势。二是，杰文斯悖论指出，当我们希望通过技术来提高资源效率时，反而可能会导致这些资源的消耗和利用增加。也就是说AI的尽头是能源，全球AI如火如荼，配置能源也是一个硬币的另一面，逻辑上完全讲得通。从我们过往的研究经历看，投资者已经形成了共识：技术与资源的博弈是康德拉季耶夫周期的精髓，也就是在人的欲望满足的极限目标约束下，人与天的对抗。落实在投资上就是要么投资资源股，要么投资科技股，二者是截然不同的逻辑，没有过渡地带。现在看，此分析逻辑可能让我们的投资陷入某种困境。这几年无论是美国的市场，还是中国的市场，不少布局资源与投资技术的人们获得了可观的收益，如果二者同时布局，并且做好择时的策略，有可能收益会更为可观。资料来源：WIND 创金合信基金【了解作者】魏凤春，创金合信基金首席经济学家，南开大学经济学博士、清华大学管理科学与工程博士后，2007年起先后任职于多家券商、头部基金公司，长期从事基于资本资产定价逻辑的宏观产业与策略分析，大类资产配置经验丰富。

金融界09-22 11:50

美联储降息落地，攻守均衡的基金该怎么选？

公开资料显示，国泰启明回报混合基金拟任基金经理张容赫，具有13年从业经验、4年投资管理经验，曾任券商机构宏观策略研究员，2014年3月加入国泰基金，目前担任国泰蓝筹精选等基金的基金经理。由于宏观策略经验丰富，张容赫市场适应性强，能够预判宏观趋势，把握行业机会。宏观视野与宽广的行业能力圈，使他能够跨越不同的宏观环境及行业周期趋势下进行灵活配置，有利于争取较为稳健的业绩表现。在张容赫看来，投资就是在特定的约束下，寻找风险和收益的最优组合。第一步，明确投资目标的约束条件，将约束转化为可以量化检视的标准，即“基准”；第二步，通过个人投资判断，找到基准增强的来源，创造超额收益；最后，动态检视投资判断结果，控制风险。 “自上而下是组合前进的方向盘，自下而上是组合速度的发动机。”张容赫的一大优势就在于其在宏观方向把控上的精准度，超10年宏观策略研究经验，构建了一套自上而下的投资框架体系，注重宏观分析和行业比较，此外，再结合一定个股指标选出股票。历史业绩或是检验基金经理投资能力的“试金石”。张容赫自2024年2月21日起管理的国泰蓝筹精选，近1年涨幅46.40%，任职以来涨幅超46%，年化回报接近30%。不仅历史业绩出色，基金的风险控制指标也表现良好，张容赫任职以来最大回撤、卡玛比率、夏普比率指标显著优于同类基金平均。（数据来源：国泰基金、Wind，数据截止：2025年8月31日，张容赫任职时间为2024年2月21日。基金业绩经托管行复核。同类指Wind二级分类-偏股混合型基金。张容赫任职以来最大回撤、卡玛比率、夏普比率指标分别为-13.73%、1.15、2.06，同类基金平均为-20.28%、1.02、1.42。我国基金运作时间较短，过往业绩不代表未来表现。）除了主动权益，张容赫在固收+产品的管理上也取得了优异的业绩。以其管理的国泰招享添利为例，该产品属于“固收+”产品，股债均衡配置，基金经理力求控制股票仓位中枢为15%左右。基金最近1年收益率10.57%，基金经理任职以来年化回报超7%。在取得优异业绩的同时，基金风险控制同样优秀，基金经理任职以来的夏普比率、卡玛比率、最大回撤显著优于同类基金平均。（数据来源：Wind，截止2025年8月31日，张容赫自2024年1月9日基金成立日起管理，基金业绩经托管行复核。同类指Wind二级分类-偏债混合型基金。张容赫任职以来最大回撤、卡玛比率、夏普比率指标分别为-2.27%、1.26、3.20，同类基金平均为-4.61%、1.18、2.16。我国基金运作时间较短，过往业绩不代表未来表现。本观点仅代表当时观点，今后可能发生改变，仅供参考，不构成投资建议或保证，亦不作为任何法律文件。）把握趋势，关注顺周期板块预期差机遇为何要选在此时发行国泰启明回报？在当下行情中，基金经理又该如何建仓？对于这些投资者比较关心的问题，张容赫表示，选择此时发行新基金离不开对后续市场走势的周密分析以及对产品的信心。对于后续市场，张容赫认为，2025年很可能是经济周期的拐点，目前依然是触底、磨底阶段，2026年是否有周期性的大的反转复苏，取决于能否看到政策带来的通缩趋势性扭转与周期见底共振上行。政策方面，增量政策窗口期或可关注三季度末、四季度初，即外需压力显著放大同时存量政策规模见底时期。 “在结构性牛市中，‘保住收益’比‘获取收益’更难也更重要。”张容赫表示，当前市场更类似“结构性牛市”，行情由特定叙事（如AI）、资金推动和海外映射驱动，而非经济基本面的全面改善。因此，国泰启明回报混合在组合建仓时，会时刻关注国内政策的波动情况以及海外风险的释放，从波动率本身出发，控制组合波动。在组合建仓上，张容赫表示，国泰启明回报混合或将选择预期差更大的顺周期板块作为建仓的主力结构。更多关注以券商、建筑为代表的大权重，核心资产中的顺周期部分（消费为主、周期为辅），以及政策刺激的成长部分（如“反内卷”行业）。张容赫还提醒，投资者需明确自己的投资“世界观”，并选择与之匹配的“方法论”。对于多数不具备深度研究能力的投资者，选择公募基金这类专业资管产品或是更合适的投资方式。投资者不妨关注此次发行的国泰启明回报混合（基金代码：024356），把握权益市场长期价值。风险提示：观点仅供参考，将随市场变化而变化，不构成投资建议和承诺。截至2025年半年末，张容赫管理的公募产品各阶段业绩如下：国泰央企改革股票A（成立日期2015/09/01，业绩比较基准为中证央企指数×80%+ 中证综合债指数×20%，张容赫自2023/06/07管理至今）2020年- 2025年上半年业绩/比较基准：66.50%/9.14%，-7.19%/8.77%，-32.08%/-11.06%，-10.78%/-1.63%，27.20%/16.45%，-3.56%/0.53%；国泰蓝筹精选混合A（成立日期2020/02/27，业绩比较基准为70%×沪深300指数+ 20%×中债综合指数收益+10%恒生指数收益率，张容赫自2024/02/21管理至今） 2020年- 2025年上半年业绩/比较基准：66.55%/19.27%，-9.77%/-4.38%，-17.74%/-16.56%，-17.46%/-8.86%，14.69%/13.54%，2.28%/2.04%；国泰招享添利六个月持有混合发起A（成立日期2024/01/09，业绩比较基准为85%*中债综合全价指数收益率+10%*沪深300指数收益率+5%*中证港股通综合指数(人民币)收益率，张容赫自2024/01/09管理至今，胡智磊自2025/06/18管理至今） 2024年-2025年上半年业绩/比较基准：9.32%/7.45%，1.88%/0.84%。数据来源：产品定期报告。我国基金运作时间较短，过往业绩不代表未来，其他基金业绩不构成本基金业绩表现的保证。国泰启明回报属于混合型基金，风险收益等级相对较高，购买前请详阅基金法律文件，选择风险匹配的产品。基金有风险，投资须谨慎。

金融界09-22 11:30

反内卷背景下化工行业投资机会解析——专访国投瑞银基金经理汤龑

及投资逻辑备受市场关注。近日，国投瑞银基金经理汤龑接受专访，围绕反内卷政策导向、化工行业供需逻辑、配置时点、基金操作策略及下半年市场展望等核心问题展开深入解读。问题一：当前反内卷政策为何将重点聚焦中游行业，而非上游？其核心逻辑是什么？汤龑表示，反内卷政策的核心目标是解决产业链产能过剩、低价新增等问题，相关问题在中游行业表现尤为突出，从两大关键维度可明确政策聚焦中游的必然性：一是产能利用率差异。上游经供给侧改革后提升至80%左右，显著优于中下游的70%；二是从利润增速看，上游行业(如有色金属、非金属矿采选)保持正增长且盈利处于历史高位，而中下游行业盈利承压。因此，反内卷政策重点必然聚焦中游行业。政策层面，当前官媒已密集发声，光伏、汽车、快递等行业政策陆续出台，反内卷已形成自上而下的政策共识，仅尚未完全转化为资本市场共识。且中游行业对反内卷政策反应更为积极，自然成为政策重点支持及受益的核心领域。问题二：反内卷背景下，化工行业有望充分受益的逻辑是什么？反内卷政策影响化工行业的可能路径有哪些？汤龑表示，反内卷背景下化工行业有望充分受益的逻辑为：PPI 连续为负，亟需改变；中游极其内卷，低价竞争是此轮症结；周期行业里化工中游特征明显。反内卷政策影响化工行业的路径分为主动型和被动型：主动型：依托引导性政策，如协会发力、价格指导，适用于有机硅、涤纶长丝、TDI 等子行业。这类子行业基础好(高集中度，更易协同挺价、监督成本低)，诉求强(高开工率但低盈利水平)，且部分子行业已在尝试行业自律。被动型：依靠强制性政策，如装置技改、产能置换，适用于纯碱、农药等子行业。具体从存量产能(淘汰 20 年以上老旧石化装置、推行农药一药一证等产品登记制度)和新增产能(严控项目审批、规范地方招商引资)两方面实施。问题三：化工行业作为典型中游板块，在反内卷背景下的受益逻辑如何从供需两端体现？在汤龑看来，化工行业上游对接资源品(议价能力弱)、下游连接衣食住行(需求传导易受压力)，是周期行业中非常典型的中游板块，反内卷背景下其供需两端均具备明确受益逻辑：从供给端看，化工行业产能扩张周期已接近尾声。一方面，行业在建工程增速连续两个季度环比下滑，2024年多个子行业产能增速转负，前期扩产动能明显减弱，预计反内卷背景下资本开支约束将更为刚性；另一方面，反内卷政策通过装置淘汰、产能置换等措施遏制新增产能，龙头企业扩产动力进一步降低。值得注意的是，市场此前对过剩产能估值存在低估。对于周期股的估值，市场普遍存在的一个担忧是短期的景气改善并不能改变长期估值中枢的下行趋势，反映的认知其实是盈利周期下行带来的产能价值下行，产能本身过剩无价值。而事实上，这一轮化工扩产的基本是行业龙头，参考2016年的供给侧改革和2020年的碳中和经验，如若反内卷背景下价格趋势性抬升，之前过剩的产能反而会面临叙事的反转。从需求端看，行业存在“高增长与低库存”的错配修复空间。2021-2024年，氨纶、涤纶、有机硅等部分化工品需求增速达5%-10%(部分超10%)，开工率维持70%-90%，但价格及价差处于历史低位，核心原因在于前期龙头扩产导致阶段性供给过剩，以及下游保持低库存。汤龑分析，若反内卷政策落实，仅下游补库需求就可能带来5%-10%的需求增量。此外，国内房地产需求边际触底、海外降息周期开启，后续需求无需过度悲观，甚至存在边际改善空间。问题四：当前布局化工行业的配置时点是否合适，安全边际体现在哪里？结合周期投资规律及当前市场数据，汤龑认为当前可能是布局化工行业的合适时点，具体体现在三方面：第一，周期股股价与商品价格存在“领先效应”。汤龑依据历史经验指出，周期股股价表现通常领先商品价格反应，当前化工行业可能已进入预期修复阶段。第二，估值与商品价格均处于历史低位。截至2025年8月，基础化工、石油石化行业市盈率分位数处于历史极低水平；化工品商品价格分位数多在20%-30%，而有色等板块商品价格分位数已达90%以上。汤龑通过横向对比周期板块强调，化工行业估值与价格的“双低”特征显著，配置性价比突出。第三，资金布局信号明确。汤龑提到，近期资金对化工板块的关注度持续提升，市场情绪逐步向积极方向转变，为行业配置提供了资金面支撑。问题五：对于下半年化工及周期板块的整体走势，您有哪些最新展望？后续在持仓策略上会有哪些调整？谈及下半年市场展望，汤龑表示，核心判断是“情绪面阶段性影响，周期终将回归基本面”，因此整体会相对市场更为谨慎。他指出，当前市场有将本轮反内卷与上一轮供给侧改革相提并论，并延续此前思路选择煤炭、有色、钢铁等品种作为潜在受益标的，但从行业基本面看，上述行业在上一轮供给侧改革中已基本完成产能结构调整，目前盈利水平尚可甚至较为可观，并不具备大规模反内卷的前提条件。 “这轮反内卷更应聚焦产能严重过剩且盈利举步维艰的中游领域，比如光伏、新能源车，以及化工行业中的部分子行业。”汤龑进一步补充，市场可能忽略了中游供给改革对上游需求及盈利的潜在利空，因此若后续上游板块情绪持续高涨，基金仍将适时调整仓位以控制风险。在具体标的关注上，汤龑提到，对于目前尚未获得充分关注的中游周期品，如草甘膦、有机硅、多晶硅等，将投入更多研究精力。持仓策略上，仍将坚持“性价比优先”原则：对于价格高位、股价高位且后续基本面或将走弱的品种保持谨慎；而对于价格分位、盈利分位处于低位，同时存在供给改革预期，且具备市值安全边际的品种，将给予更高重视。汤龑最后总结，反内卷政策下，中游行业的估值修复与景气回升将是未来一段时间周期板块的核心主线，而化工行业凭借供需两端的明确逻辑、“双低”的安全边际及部分未被充分挖掘的子品种机会，有望成为这一主线中的重点配置方向，后续将围绕基本面变化动态优化持仓结构，把握结构性机会的同时控制潜在风险。 (基金有风险，投资须谨慎。本材料内容具有时效性，相关观点可能随着市场的变化而更改，非投资建议，不属于对任何投资收益或本金安全的保证，也不预示产品未来实际持仓，产品的投资策略、投资范围、投资限制等内容详见法律文件。) 注： 1、数据源于Wind,截至2025年7月。 2、汤龑，基金经理，中国籍，上海交通大学工学硕士。8年证券从业经历。2015年6月至2016年12月期间任中国工程物理研究院流体物理研究院助理研究员，2017年1月至2021年12月期间任国泰君安证券有限公司研究所有色分析师。2021年12月加入国投瑞银基金管理有限公司研究部，2022年2月至2022年8月期间担任专户投资部投资经理，2022年8月转基金投资部拟任基金经理。2023年3月14日起担任国投瑞银景气驱动混合型证券投资基金基金经理。尊敬的投资者：投资有风险，请谨慎选择。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩也不构成本基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映资本市场发展所有阶段。请仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》及相关公告。请投资者做好风险测评，并根据您的风险承受能力选择与之相匹配的风险等级的基金产品。定期定额投资不等于零存整取的储蓄品种，有损失本金的风险，投资者应充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。基金如果投资港股通标的股票，需承担汇率风险以及境外市场的风险。基金由国投瑞银基金管理有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金(以下简称“基金”)是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，国投瑞银基金管理有限公司做出如下风险揭示：一、依据投资对象的不同,基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例(开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外)时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示： 1.如果您购买的产品为养老目标基金，产品“养老”的名称不代表收益保障或其他任何形式的收益承诺，产品不保本，可能发生亏损。请您仔细阅读专门风险揭示书，确认了解产品特征。 2.如果您购买的产品为货币市场基金，购买货币市场基金并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构，基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。 3.如果您购买的产品为商品期货基金，除了需要承担市场风险、信用风险等一般投资风险之外，还面临投资期货合约的风险、逐日盯市风险、合约展期风险、期限结构风险、强制平仓风险等特有风险。 4.如果您购买的产品投资于境外证券，除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外，本基金还面临汇率风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。 5.如果您购买的产品以定期开放方式运作或者基金合同约定了基金份额最短持有期限，在封闭期或者最短持有期限内，您将面临因不能赎回或卖出基金份额而出现的流动性约束。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。本基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。国投瑞银基金管理有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。免责声明：本报告由国投瑞银基金管理有限公司(以下称“国投瑞银”)制作。除非另有规定，本报告版权仅为国投瑞银所有，未经事先书面许可，任何机构和个人不得以任何形式修改、复制和发布。如引用、刊发，须注明出处为国投瑞银，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。本报告的信息均来源于我公司认为可信的公开资料，我公司对报告的内容和信息的准确性及完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更，且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断，国投瑞银可在不发出通知的情形下做出更改，亦可因使用不同假设和标准、采用不同观点和分析方法而发生更改。文中的观点、结论和建议仅供参考，不构成对收件人在投资、法律、会计或税务方面的最终操作建议，我公司不就报告中的内容做出任何担保，投资者据此做出的任何决策与本公司和作者无关。本报告不构成咨询建议，也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、风险承受能力、财务状况或需要。市场有风险，投资需谨慎。收件人应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。

证券之星09-22 11:20

美联储利率路径尚存不确定性美债交易员认为收益率曲线中部是“优选”

贝莱德、PGIM和其他华尔街公司，债券基金经理仍坚守可能带来回报的交易。在美联储九个月来首次降息之前，这种策略就已经实现稳健回报，推动美债市场创下自疫情迫使央行将贷款利率降至零水平以来的最大年度涨幅。不过，在美联储上周三降息的同时，主席杰罗姆·鲍威尔强调需要平衡就业市场的裂痕和通胀上升的风险。这增强了人们对摆脱这种不确定性的制胜策略的信心：购买中期美国国债，更能抵御经济前景急剧逆转造成的价格波动。 “长期来看，经济将进一步走弱，利率也很可能随之降低，”Thornburg Investment Management投资组合经理Christian Hoffmann表示，存在很多不确定性，因为“从数据的演变到美联储的反应，越来越难以划出一条直线”。美联储重新降息的理由得到了过去几个月招聘速度大幅放缓的支持，因为企业正在为·特朗普的贸易战影响做准备。但与此同时，经济的其他领域却表现坚挺，而且关税上调可能会重新引发通胀，而通胀顽固地高于美联储2%目标。鲍威尔在上周三的新闻发布会上将美联储降息25基点的行动描述为“风险管理型降息”，并表示政策制定者将采取“逐次会议”的方式来制定政策，尽管他们的预测显示今年可能还会再降息两次。这些言论拖累了债券市场，推高了各期限债券的收益率，也粉碎了一些关于央行即将推出一系列更激进降息的猜测。贝莱德全球固定收益副首席投资官Russell Brownback表示，目前的市场动态有利于关注所谓的收益率曲线中部，即那些期限在5年期左右的债券。这是今年表现最强劲的板块之一，彭博5-7年期美债指数回报率约为7%，超过了大盘5.4%的涨幅。 “曲线的中段是最佳位置，”他说。 PGIM Fixed Income联席首席投资官Greg Peters也表达了同样的观点。他表示，这些证券的固定利息足够高，可以通过借款购买来获利，也就是所谓的正向套利。随着证券接近到期日，它们还能带来资本增值。他说，“正向套利以及利滚利是债券投资者梦寐以求的。” 这种策略在一定程度上缓冲了通胀飙升或经济数据强于预期导致美联储改变策略的风险。美联储已经更新的利率预测表现出了广泛的观点分歧。总体而言，这表明他们普遍预计在接下来的两次会议上降息，2026年和2027年将分别有一次幅度25基点的降息，这一降息路径不如市场预期的那么激进。

金融界09-22 11:01

农银汇理基金：AI走进日常，从技术革新到生活方式的重构

入口公司与场景运营类企业。农银汇理基金经理邢军亮

金融界09-22 10:50

鹏华基金王石千：A股仍处牛市进程，看好AI与资源股双主线机会

置与选股能力。因此，擅长多元资产投资的基金经理，有望在竞争中脱颖而出，展现更强的业绩持续性。作为可转债领域的投资专家，鹏华基金多元资产投资部总经理/基金经理王石千擅长通过权益和可转债投资力争增厚组合收益，打造出了多只“固收+”标杆式产品，其管理的二级债基鹏华双债加利A（000143）9月17日净值创下成立以来新高，达到2.3314元（数据来源：Wind）。多策略精准捕捉机遇，多特色“固收+”产品定位明确、风格清晰王石千目前主要管理“固收+”类型基金，产品布局呈现出高度多样化，且策略、风格非常清晰的产品矩阵，截至半年报披露其在管总规模超220亿元（数据来源：基金定期报告，截至2025.6.30）。今年以来，在AI大的产业趋势下，科技风格的“固收+”产品体现出了较好的收益弹性。鹏华双债加利定位为中波“固收+”，凭借“科技+周期+转债”风格，抓住了收益弹性较大的方向。据基金定期报告，该基金在10-20%的权益仓位上以“科技+周期”为主，并且结合10%-50%的转债仓位增厚收益。据Wind数据，截至2025年9月17日，鹏华双债加利A年内净值增长率达到16.27%，并且在2024年也获得了10.55%的净值增长率。低波“固收+”方面，一级债基鹏华丰利A（160622）以“转债增强”风格为主，转债仓位10-35%，主要通过一级市场申购和二级市场交易可转债以增厚收益，力争将最大回撤控制在2%以内。二级债基鹏华畅享A（015256）属于“科创成长”风格，通过和指数与量化投资部强强联合，以多因子模型筛选科创板个股，并搭配利率债对冲风险。高波“固收+”方面，鹏华可转债A（000297）作为王石千代表作，主要是“可转债主题”风格，充分利用可转债的债底保护和权益弹性，根据基金定期报告所示，转债比例大概80-85%，股票比例大概15-20%。鹏华可转债A称得上是长期业绩出色的“老牌”“固收+”产品，据银河证券公募基金长期业绩排行榜显示，截至2025年二季度末，在可转换债券型基金(A类)中，鹏华可转债A过去7年净值增长率同类排名3/22。凭借中长期业绩持续优异，鹏华可转债A（000297）、鹏华双债加利A（000143）均获得天相投顾十年期五A评级。此外，鹏华双债加利A还被银河证券、上海证券授予五年期五星评级；鹏华丰利A被银河证券、晨星中国评为三年/五年期五星评级（截至日期：2025.6.30）。债券部位：债市整体偏震荡，把握阶段回落的交易机会面对近期的市场波动，如何精准把握股、债、转债三大市场的轮动与机遇，成为投资者关注的核心。王石千结合多年的多元资产配置经验，对当前市场的三大资产给出了其最新观点。债券方面，近期债券市场表现偏弱，主要是由于风险偏好回升以及基金费率征求意见稿导致债券基金被小幅赎回。从基本面来看，物价数据仍然偏弱、8月新增贷款仍同比少增且后续政府债发行逐步减少，融资需求增速下降，资金利率方面也维持在低位，因此债券市场收益率暂不具备持续上行的基础，预计债券市场整体仍为震荡行情。短期来看，10年国债收益率突破1.8%后回落，可能会存在阶段性回落的交易机会。含“权”部位：股市聚焦人工智能主线，转债或企稳反弹股票方面，大势来看股票市场已处于牛市进程之中，增量资金较多，此轮牛市的核心驱动因素在于人工智能产业的崛起和发展，另外美元信用衰落、中国崛起导致人民币资产吸引力提升也是此轮牛市的重要驱动因素。后续股票市场也可能发生短期调整，调整的时点可能是众所周知的利空事件导致市场出现恐慌性下跌，但牛市中的调整很可能是较好的加仓机会。板块方面，人工智能产业仍然是投资主线，短期重点关注国产算力方向，其他板块关注有色金属为代表的资源股，以及新能源、快递为代表的反内卷板块，也关注军工、创新药、油运等板块的投资机会。转债方面，近一周转债市场估值水平有所企稳，前期由于理财资金赎回固收+导致的转债市场资金流出暂告一段落。在供需紧张的状况下，转债估值可能已经企稳，后续可能至少会维持在高位，也不能排除上行的可能性。考虑到股票市场短期可能仍有向上动力，转债市场可能会受到带动继续反弹。板块方面，可以关注转债中上游周期和中游制造板块转债的投资机会。风险提示：观点仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

金融界09-22 09:30

鹏华基金债券指数团队：债市波动中显韧性，科创债ETF具配置价值

交所第1，由张佳蕾、张羊城和王中兴三位基金经理共同管理（数据来源：Wind，截至9月19日）。科创债ETF鹏华的推出，是鹏华基金继“科创中国·灯塔基金”产品矩阵后的又一次战略落子，不仅是公司科创品类ETF矩阵中规模最大的产品，在流动性与交投活跃度方面更是在科创债ETF中保持领先优势。据Wind数据，截至9月19日，科创债ETF鹏华自7月17日上市以来区间日均成交额为68.54亿元，位列行业同类第3，沪市第1；区间日均换手率达到46.98%，位列沪市同类第3。业内人士分析，在当前市场环境下，科创债ETF的流动性预计仍将维持在较好水平。一方面，第二批科创债ETF发行带来增量资金的持续流入，有助于维持市场活跃度；另一方面，政策支持也为流动性提供了保障，科创债ETF鹏华等首批产品获准纳入通用质押式回购担保品范围。这意味着投资者可以利用这些ETF进行质押融资，显著提升资金使用效率，同时该举措也将进一步增强该类ETF的流动性和市场吸引力。作为鹏华基金债券指数产品的重要负责人，张佳蕾深度参与相关产品的设计与运作。她指出，科创债ETF为解决信用债投资中流动性不足的问题，提供了创新方案。“如果投资人持有很多零散的科创债ETF成分券，可以将它们打包再加上现金，通过实物申购的方式将其兑换成相应的ETF份额。在市场波动或流动性紧张时，可直接在二级市场卖出这些份额，实现快速退出。” 展望后市科创债ETF配置价值，鹏华基金债券指数投资团队表示，反内卷政策和风险偏好对债市的压制作用已经转弱。上周第一波对于基金费用新规的交易已经结束，但资金将处于不稳定的观望状态，从而使得债券市场波动加大。短期来看，上周债市突破1.8后迅速修复，表明1.8上方存在配置资金积极入场。叠加反复炒作买债，债券市场对于利多明显变的敏感，短期债券可能还有进一步上涨的空间。沪AAA科创债指数成分券平均利率过去一周上行6BP，与普信债和同期限利率债表现一致，强于同期限二永。在利率债行情震荡+资金宽松+二批科创债建仓上市的情况下，仍可关注科创债ETF的投资价值。风险提示：观点仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

金融界09-22 09:20

24小时热点