FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克成了最危险的人

动作，或许还没有来。后续，甚至还要动奥巴马医改下的Medicaid和Medicare等项目。这个可以说是众望所谓，奥巴马医改的年度预算高达26%，甚至比美国国防开支的13.3%还要高一倍…… 粗略计算，至少200万美国公务员将被要求主动辞职。你要是不自己走，到时候一毛钱补偿都不给。再加上那两千多万还在领社保的“幽灵”，影响的人难以测算。总而言之，裁人这块，目前的DOGE完全可以做到。但有一件事更危险的事，仅凭几个人和现有的AI技术可能无法做到：查账。美国政府过去这么多年的账，绝对波及到全世界。就这么几个人，无论怎么天才，就算各部门把账本送到案前让你查…… 查到特朗普下台，这账都不可能理得清。别说6个人，就是6万人，三五年之内也很难查阅完。就算真请这么多会计来查，人多鱼龙混杂，根本就没办法保证公正性。人不可能办到，只有更强大AI可以。它将光速整合所有单位的所有数据，钱去哪了、经谁的手、效果如何，全都给你安排得明明白白。具体怎么做？至少有4个方向。第一，锁定资金流向。 AI通过分析资金的流通路径，追溯到资金末段，判断这笔钱的合理性。第二，扫描财务数据。通过自然语言处理，对比数据和政策，快速发现资金是否存在利用法律漏洞套利的可能性。第三，自动处理。 AI不间断分析海量的政府文件，自动筛选可疑的数据，极大缩短效率部发现问题的时间成本。第四，自我升级。 AI也会犯错，但“对抗训练”机制可以将AI错判的数据重新编码为新的训练数据，不断提高准确率。 …… Gork 3之前的AI，也可以做到这些事。尤其是凭借第四点，自我升级的能力，效率会越来越高。但是，能不能在2026年7月4日前完成目标？ Gork 3之前，毫无疑问不能，否则马斯克没必要烧钱做吃力不讨好的事。 Gork 3可以吗？毫无疑问也不能，否则同样没必要以公认收益低的方法，继续烧钱。马斯克现在最缺的，不是钱，是时间。当然，若能实现突破、真的大力出奇迹了，那更好。但这不是第一优先级。不论能不能实现技术上的突破，只要能缩短达成目标的时间，至少对马斯克本人和效率部的几人而言，就是赚的。 03 时代旋涡很明显可以看到，马斯克的改革并不是循序渐进的。而是直接利用科技，试图用一年时间就完成对沿用两百年的体系进行降维打击。这与历史上任何国家的改革，底层逻辑和外在表现是类似的。总体上都是直接用暴力手段，打破旧的体制。不一样的地方在于四个新的变量。第一个是体量。综合所有层面，美国是人类历史上体量最大的国家。船大难掉头，过去体量不足其百分之一的国家想要变革都无比艰难，何况是这尊巨无霸。第二个是时间节点。当下毫无疑问正处于新一轮科技革命的前夕。同前三次科技革命一样，生产力的飞跃将带来巨大的财富增量，这些新的财富可以一定程度上弥补利益受损的群体。打不过你，但只要还有好处，也不是不能跟你混。这实际上减少了很多矛盾，还是那句经典台词：谁赢，他们跟谁。第三个变量，是马斯克本人。马斯克被称为美国版张居正，和DOGE六君子一样，这个称呼同样暗示了不好的结局。他动的不仅仅是美国官僚体系的蛋糕，届时这场改革很可能将扩散至全球每一个角落，人类社会所有的政治游戏规则都将被改写。这不是选择题，AI技术对治理逻辑的重构，正如工业时代的到来推翻了君主制，没有任何人可以阻挡大趋势。（比如最近深圳引入AI公务员，或许就是一次很好的尝试。）如此大的漩涡中，改革能成功就罢了，马斯克的地位没有人可以动摇；若半路折戟，旧体系的反扑也不是他可以承受的。只有前一种情况，第四个变量才有意义。最后一个变量是速度。这次虽然算得上是不流血的革命，但仅仅想用一年多就完成变革，这是前无仅有的疯狂，也有可能对社会造成难以预料的破坏。数以亿计的普通人，能否跟得上？有没有必要这么急？乐观点看，马斯克不是政客，他的DOGE并不是正规部门、权力的保质期只有4年。他改革的目的并不是成为新的掌权者，而是为自己移民火星的终极理想服务。所以这种急迫，同样表现在太空事业上。大多数人都很费解，为啥马斯克那么频繁发射火箭，好像非得赶着这几年上太空。商业因素固然有，更多则是人生苦短的无奈。马斯克1971年生，今年已经54岁。而美国的平均寿命是76.6岁，就算他能蹦跶到100岁，也还就剩40多年。即便飞船没问题了，还得验证宇航员培训、前哨基地建设和补给等一系列问题。按正常发展速度，他到死都不可能看到登陆火星。他没有时间等技术逐步完善，必须尽快推动技术迭代。达成这一目标的唯一办法，只有让全世界、至少是美国快速完成升级，为自己的终极理想服务。全人类都还没反应过来，就已经被请上了通往星辰大海的方舟，真的太仓促了。而我们除了点赞转发，又能做些什么？(全文完）

格隆汇02-22 17:29

华盛顿邮报：现在，轮到美国上演“战狼外交”了

美国版的战狼外交在战略上并不一定奏效。奥巴马政府时期的前国务院副国务卿理查德·斯滕格尔表示，特朗普的外交政策团队“自认为是现实主义者，但现实主义并不意味着没有盟友。现实主义也不是单打独斗，而是一种短视的‘你最近为我做了什么’式的外交。” 如今，代理美国国务院公共外交事务的官员是达伦·比蒂——一位坚定的“让美国再次伟大”（MAGA）民族主义者。比蒂曾在特朗普第一届政府时期担任演讲撰稿人，但因被曝光曾参加一个有白人至上主义者出席的会议而被解职。而他似乎并未因此收敛，去年10月，他在社交媒体上发帖称：“如果你希望事情能顺利进行，就必须让有能力的白人男性掌权。” 据Semafor报道，特朗普政府计划正式任命纽约律师萨拉·罗杰斯接替比蒂，她曾为全国步枪协会辩护，并起诉社交媒体平台的内容审核政策。由于比蒂可能无法获得参议院批准，罗杰斯的任命符合特朗普政府对美国国际利益和价值观的狭隘定义。然而，特朗普更广泛的政策——包括他对“收购”格陵兰岛的明显新帝国主义欲望，可能最终成为俄罗斯和中国的政治礼物。长期以来，这两个国家的官员一直批评美国的虚伪和霸权行为。 “每当特朗普发表贬低‘不得通过武力或胁迫重新划定领土边界’这一原则的言论，北京的宣传人员可能都会互相击掌庆祝。”布鲁金斯学会的中国与台湾问题专家瑞安·哈斯说。与此同时，在美国战狼们的网络争论之外，中国正展开一项庞大的全球软实力扩张计划，包括对全球实体和数字基础设施的大规模投资。斯滕格尔指出，中国一直在宣称，“自由民主制度并不是实现社会繁荣和幸福的最佳途径，所以不要接受它。” 他说：“他们的公共外交就是在宣扬，‘要更像我们，我们的体制更好’。” 而特朗普及其战狼外交官们，似乎没什么兴趣进行反驳。来源：加美财经

加美财经02-21 00:00

彭博观点：特朗普猛批拜登的经济政策，但是他也在犯同样的错误

险的投资策略，你就应该提高警惕。曾在奥巴马政府时期担任白宫经济顾问委员会主席、现任哈佛大学教授的杰森·弗尔曼，最近发表了一篇对拜登经济学的深入批评。他指出了许多政策失误，也提到了少数成功之处。但他的核心观点是经济政策制定的基本原则：所有选择都伴随着权衡。拜登政府认为可以投入数万亿美元而不会导致经济过热，结果却带来了通货膨胀。他们试图通过巨额补贴振兴半导体产业，但同时要求补贴接受者提供托儿服务、遵守严格的监管规定，并仅雇佣工会劳工。他们相信美国能够建立一个绿色经济来拯救地球，而不会让任何人付出更多或减少消费。最终，经济在疫情后复苏了，但实际工资几乎没有提高，通胀风险回归，美国的债务更加沉重。特朗普政府正在重蹈一些相同的错误。他们声称关税不会增加消费者或国内生产者的成本，至少从长期来看不会。他们还认为，只要减少监管并提高政府效率，就能带来足够的经济增长来弥补减税带来的财政缺口，并缓解债务问题。这些说法几乎不可能成立。确实，政府应该削减浪费和过度监管，某些减税政策确实能促进经济增长。但即便在最理想的情况下，经济增长的增加也不足以弥补税收损失，更不用说填补未来十年即将到期的庞大未偿债务。当然，政治人物承诺“免费的午餐”并不是新鲜事。这种现象不仅存在于政治领域，几乎所有的金融骗局或经济泡沫都源于一种神话：更高的回报可以伴随更低的风险。然而，最近这种“免费午餐”的信念变得越来越普遍。 2008年金融危机后，两种流行的观念助长了这一幻想，而这两种观点都是错误的。第一种是，相比于刺激不足，提供过度经济刺激更好。第二种是，对通胀和高利率的担忧已经成为过去。 2009年签署的《美国复苏与再投资法案》耗资超过8000亿美元，但一些经济学家当时（甚至现在仍然）认为规模应该更大，认为经济复苏因刺激不足而变得不必要地缓慢。同时，美联储在金融危机后多年保持高度宽松的货币政策，不断扩大资产负债表。按照传统经济理论，这种额外债务和扩张性货币政策本应导致更高的通胀和利率，但这些情况当时并没有发生。政策制定者从这一经验中得出的结论是，无论花费多少、无论采取多么宽松的货币政策，都不会导致利率上升或通货膨胀。因此，他们认为可以随心所欲地进行经济刺激，采取任何方式都没有成本。只要利率接近零，这种说法在某种程度上是成立的。毕竟，在近乎零利率的环境下，债务几乎没有成本，而且只要能带来一定的经济增长，就似乎是值得的。然而，没有哪种金融环境会永远持续，包括近零利率。而债务，往往是长期存在的。低利率助长了这种幻想，但问题远不止于此。过去十年，来自左右两派的声音都在反对“新自由主义”，这一经济理念认为，更多的市场化政策和更自由的贸易能带来更好的经济增长。反对新自由主义本质上就是拒绝接受政策存在权衡的现实。新自由主义从不承诺经济会持续增长或完全避免失业，但总体而言，比其他选择能带来更多的赢家和更高的经济增长。而另一种观点——即减少国际贸易、尽可能刺激需求，并由政府主导经济活动，则变得更具吸引力。人们被告知，这种方式会带来更多确定性、更高增长、更大财富，甚至更公平的财富分配。拜登经济政策的失败清楚地表明，这种想法是错误的。无论是经济还是金融市场，增长从来都伴随着风险，而最终都需要付出代价。每一种政策选择都会带来赢家和输家、成本和收益。换句话说，所有政策都涉及权衡。如果有人告诉你不是这样，他们就是在试图向你兜售什么。来源：加美财经

加美财经02-21 00:00

特朗普政策引发经济涟漪效应一个行业受益这两个行业前途未卜

r说：“我们知道特朗普在上任时试图撤销奥巴马医改。”“医疗保健政策会发生什么？保险会怎么样？” 气候变化也会影响房屋保险政策，这反过来又可能影响住房市场。Silver说，这是“最大的沼泽，因为你无法为它做计划。” “如果你还不能为你的房屋投保，......在全国最大的州，情况如何？”Silver继续说道。“我说的是加州，当然，还有佛罗里达。但我不妨谈谈我来自的新墨西哥州——整个夏天和初秋都有野火。无论你住在哪里，获得保险都越来越难......我们在这个行业陷入了僵局。”

Heidi02-18 16:44

马斯克突发揭露“罕见”调查：美国政府长期资助基地组织、塔利班和ISIS！

是一名出生于美国的圣战分子，2011年奥巴马政府时期，他在也门的一次无人机袭击中丧生。美国官员当时报道称，他是基地组织的核心人物，包括在2009年在德克萨斯州胡德堡开枪打死13人之前与陆军精神病学家尼达尔·哈桑(Nidal Hasan)有过直接接触。在美国政府效率部门对联邦政府机构进行调查以查找超支、腐败和欺诈行为期间，政界的目光一直集中在美国国际开发署的资金上。美国国际开发署是一个负责管理对外援助项目的独立政府机构，共和党议员、DOGE和智库揭露该机构多年来资助了一系列可疑项目，包括帮助推出伊拉克版的“芝麻街”和在危地马拉等国家推动跨性别活动。本周，社交媒体账户爆出一份文件副本，据称该文件显示美国国际开发署还资助了奥·拉基在科罗拉多州立大学的学费。调查记者上周末发现这份文件，并将其发布到推特(现更名为X)网站上。文件显示，一份日期为1990年6月的美国国际开发署表格概述了奥·拉基据称通过谎称自己是也门国民并有资格获得交流签证而获得了就读该大学的资金。奥·拉基1971年出生于美国新墨西哥州拉斯克鲁塞斯，父母来自也门。美国媒体在2011年奥·拉基去世后报道称，他在美国和也门长大。福克斯数字媒体发现，这份出土的文件此前曾由乔治华盛顿大学的研究和档案机构国家安全档案馆报道过。美国国家安全档案馆在2015年报告称：“这份日期为1990年的表格证实，安瓦尔·奥拉基有资格获得交流签证，美国国际开发署将为他在科罗拉多州立大学的学业提供‘全额资助’。” 这份文件还附有一份文件副本。“这份文件错误地将安瓦尔的出生地列为也门首都萨那，他后来表示，这是在认识他父亲的美国官员的敦促下故意编造的谎言，以便他有资格获得为外国公民保留的奖学金。” 据报道，这份将奥拉基与美国国际开发署资金联系起来的文件，是在特朗普政府似乎要解散该机构之际被发现的。2月初，该机构的标识从其总部撤下，而美国国际开发署网站也被关闭，此前只显示一条消息，称“直接雇用人员”将于2月7日休假，但“关键任务职能、核心领导和特别指定项目”人员除外。此后，一名联邦法官下令暂时阻止特朗普政府让该机构约2200名员工休假的计划。该命令至少有效至2月14日。民主党和政府雇员对美国政府效率部门和马斯克进行了猛烈抨击，包括美国国际开发署的员工称，调查是对该机构的“黑手党式接管”，并表示他们“在心理上害怕”他会公开分享他们的私人数据。 “我们必须解决效率问题，”特朗普说。“我们必须解决欺诈、浪费、滥用职权等政府存在的问题。看看美国国际开发署，就知道那里存在哪些欺诈行为。”

秉哥说市02-14 15:20

马斯克爆料政府腐败黑幕！民主党人指控：中国“头号傀儡”威胁美国国家安全

融博客ZeroHedge报道，鲍尔曾任奥巴马总统任期内的驻联合国大使，并于2021年5月宣誓就任美国国际开发署署长。2021年1月，她在一份披露表中报告称，自己的净资产在670万至1650万美元之间。据网站Biden's Basement称，她的净资产现在估计高达3000万美元。据多方报道，鲍尔的收入来源多年来一直不尽相同。据报道，在担任联合国大使后，她担任哈佛大学教授每年可赚47.1万美元，在雀巢、谷歌和瑞银等大公司演讲可赚35.1万美元，此外还有100万美元的图书版税。然而，最值得注意的是她的投资持有量增加1173万美元。ZeroHedge写道：“如果不得不猜测的话，美国政府效率部门通过Palantir的情报机构(包括人工智能)获取来自财政部、美国国际开发署和美国人事管理办公室(OPM)的信息，将很快揭开隐藏在多层组织迷雾中的腐败行为。” 香港《南华早报》(SCMP)消息称，美国众议院民主党人周二利用有关中国在拉丁美洲港口投资的听证会，严厉批评马斯克，并警告共和党关闭美国国际开发署的计划可能带来国家安全风险。 (来源:SCMP) 文章提到，马斯克与中国的“深厚关系”和拆除美国国际开发署的行为招致人们的鄙视，因为他领导了特朗普削减政府浪费的运动。 7月份，包括密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)在内的两党参议员达成协议，再次禁止国会议员交易股票。霍利当时说：“国会不应该是为了赚钱，国会议员没有理由利用只有他们才能获得的信息来牟利。 ”

颜辞02-12 09:38

美国学者称，特朗普政府的行为已引发宪法危机

，曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条（即关于总统权力的规定）。他们指出，特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征，“但从整体上看，这些举措更像是一项更广泛的计划，即通过蔑视法律的方式，在实践中召开一场‘微型宪法大会’，以全面‘修订’宪法第二条。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

五位美国前财长警告：特朗普和马斯克或破坏财政承诺

（Bill Clinton）、巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和乔·拜登（Joe Biden）手下任职的前财长，在《纽约时报》联合撰文，表达了他们的担忧。他们在文章中写道：“我们在财政部任职期间曾面临危机时刻，当时美国被违约的阴影笼罩。任何选择性暂停国会授权支付的行为都将破坏信任，最终成为某种形式的违约。而我们的信誉一旦丧失，将难以恢复。” 他们还强调：“任何一位财政部长在就任初期都不应被迫处于这样的境地：而是需要向国家和世界保证我们支付系统的完整性，或我们对履行财政义务的承诺。” 然而，特朗普的高级经济顾问凯文·哈西特（Kevin Hassett）在CNBC的“Squawk Box”节目中驳斥了这些前财长的担忧。他表示，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）发现，拜登政府的支出控制“不可接受”，“他们在不知道钱去向的情况下就把钱花出去了。” 哈西特还驳斥了马斯克在财政部充当“幕后操纵者”的说法，称其为“无稽之谈”。他说：“马斯克的办公室就在我隔壁，他并没有控制财政部。” 这场争论的背景是，马斯克的DOGE团队成员寻求并获得了访问财政部高度敏感的支付系统的权限。随着DOGE和特朗普政府的其他部门着手削减联邦开支和裁员，财政部财政服务局管理的政府支付系统引起了他们的关注。前财长们在文章中引用了《纽约时报》上周的报道，称财政部幕僚长最初推动马斯克团队的一名成员汤姆·克劳斯（Tom Krause）获得支付系统的访问权限，以便财政部可以冻结对美国国际开发署（USAID）的拨款。《纽约时报》指出，其看到的电子邮件“削弱了财政部对克劳斯及其团队获得支付系统访问权限的解释”。财政部表示，克劳斯及其团队正在进行“运营效率评估”，并不涉及阻止机构拨款。前财长们在文章中表示，这种访问权限“颠覆”了由“一小群无党派职业公务员”操作支付系统的长期做法。他们写道：“这些无党派官员的角色已被所谓的DOGE的政治行为者所损害。” “我们采取这一非同寻常的步骤撰写此文，是因为我们对联邦支付系统可能被任意和反复无常的政治控制的风险感到震惊，这种行为将是非法的，并对我们的民主制度具有腐蚀性。” 哈西特在节目中强烈反驳了前财长们的观点。他表示：“让我们明确一点，财政部长贝森特负责财政部。”他还指出，前政府的支出控制存在问题，许多资金被不当使用。哈西特说：“我们正在努力解决这些问题。关于马斯克在幕后操纵财政部的说法，只是左翼媒体的无稽之谈。”

金融界02-11 16:38

联邦法官阻止马斯克手下访问财政部系统，已下载数据必须销毁

阻止DOGE的访问权限。这名法官是由奥巴马任命的。他表示各州的诉求“特别有力”，因此决定在2月14日另一名法官举行进一步听证会之前，先对他们的紧急救济请求采取行动。 “这一决定不仅是因为新政策可能导致敏感和机密信息被披露，还因为这些系统比以往更容易受到黑客攻击的风险增加，”恩格尔迈耶在裁决中写道。纽约州总检察长、民主党人利蒂希娅·詹姆斯的办公室主导了这起案件。她对裁决表示欢迎，并强调没有人能凌驾于法律之上，美国民众对DOGE团队不受限制地访问他们的数据感到震惊。 “我们早就知道，特朗普政府允许未经授权的个人获得这些访问权限是非法的，而今天早晨，一家联邦法院对此表示认同，”詹姆斯在声明中说。 “现在，美国人可以放心，在我们的诉讼进行期间，马斯克——这位全球首富——以及他的朋友们将无法随意获取他们的个人信息。” 恩格尔迈耶的命令禁止财政部授予政治任命人员、特别政府雇员，以及从其他机构调派到财政部的政府雇员访问支付和数据系统的权限。法官还要求，任何受此命令限制、被禁止访问这些系统的人员，必须立即销毁他们复制或下载的任何数据。特朗普授权马斯克领导政府效率部（DOGE），以查找政府中的欺诈和浪费问题。然而，马斯克的行动引发了民主党人和倡导组织的警觉，他们认为马斯克正在超越权限，试图拆解负责重要政府项目的机构，并大规模解雇联邦雇员。财政部长斯科特·贝森特是特朗普任命的官员。他本周表示，财政部的支付系统不会受到马斯克的影响，任何停止支付的决定都将由其他机构作出。来源：加美财经

加美财经02-10 00:00

追问华盛顿空难

加美财经02-09 00:00

24小时热点