FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Bankless：EigenLayer 的风险管理
 go
购买，EigenLayer鼓励增强防范安全漏洞的措施。促进多样化的验证器生态系统：EigenLayer的风险缓解策略的核心是促进验证器的多样性。鼓励来自不同地区、运行不同验证器客户端的验证器参与，加强了网络对削减和其他安全威胁的弹性。反削减技术：EigenLayer优先部署可防止验证削减行为的反削减工具。诸如Puffer等技术允许最低抵押要求，促进了个人验证者的更广泛参与，进一步多样化和增强了节点操作者网络的稳健性。理解了EigenLayer如何防御削减之后，一个仍然存在的问题是：这些防御措施是否会无意中加剧中心化？尽管如此，EigenLayer已经为此做好了准备，制定了几种策略来应对潜在的中心化。让我们来看一看。日益糟糕的中心化问题由于 EigenLayer 的计算需求令人担心它们可能会导致中心化，甚至会影响以太坊验证者的选择，因此该协议制定了多种解决方案——推广易于运行的 AVS、委托要求较高的任务以及对单独验证者的潜在激励——以防止这种情况发生，并且确保广泛的可访问性。推广“计算轻量级”的AVSs：通过开发像EigenDA这样需要最少计算能力的AVSs，EigenLayer的首个AVS，该协议旨在确保各种参与者都能为网络做出贡献。针对需求高的任务的委派特性：EigenLayer的委派特性应该允许没有高性能设置的参与者将繁重的计算任务委派给更具备条件的人，确保他们仍然参与并获得奖励，而不必升级他们的技术来完成这些复杂的任务。针对独立验证者的经济激励：EigenLayer为独立验证者提供激励，鼓励他们继续参与协议，并维持一个更加去中心化、更具韧性的网络。这些策略有助于减轻 EigenLayer 计算需求带来的中心化风险。因此，Eigenlayer 不会以这种方式促进以太坊的中心化，因此不会影响以太坊验证者的选择。该权力仍然存在于主网的去中心化治理中，确保网络的完整性和自治性。 EigenLayer 的内部风险是什么？在加密货币中叠加激励往往会导致预期的激励流失控制。EigenLayer存在的一个潜在利益冲突涉及验证EigenLayer的节点运营商滥用重新抵押的ETH以谋求自身利益。考虑一下操作者A的情况，他不仅经营着一个EigenLayer节点，还持有EigenLayer上一个项目的股份，面临可能损害他们投资的交易。这种情况突显了潜在的偏见，即操作者可能会为了自身利益而采取行动，而不是为了网络的利益。为了避免此类情况，EigenLayer 采用了多种机制来充当技术和经济保障措施：技术信任：通过诸如可信执行环境（TEE）和反削减系统等工具，EigenLayer旨在确保操作者遵守网络的规则，而不是他们的个人利益。经济激励：通过要求操作者作为保证金抵押代币，EigenLayer使他们的命运与网络的福祉保持一致。偏离规定的路线，他们就冒着失去奖励的风险，确保每个人都站在同一条船上。控制的去中心化：EigenLayer倡导广泛的验证者联盟，削弱了任何单一操作者可能持有的权力。分散化的策略作为一种防范措施，防止了个人利益冲突！透明度和社区监督：EigenLayer坚持认为验证者的操作受到网络利益相关者的持续审查，确保每个人都行事合规。以上策略将有助于EigenLayer缓解利益冲突，维护验证过程的完整性。在其核心，EigenLayer正在与以太坊的未来进行一场象棋游戏。关键在于控制计算需求，倡导AVSs的轻量级方法，确保所有人都可以通过委派参与，并以经济奖励来激励独立验证者的参与。这是一个精心设计的计划，旨在加强以太坊生态系统，同时避免中心化的问题。 EigenLayer的经济激励、技术防御和公众监督的结合旨在提供坚实的防护，以抵御重新抵押的复杂性。通过制定机制来防范内部风险，如利益冲突，以及外部风险，如对主网中心化的贡献，EigenLayer确实在责任感地扩展方面投入了认真的努力。随着重新抵押即将改变以太坊和整个加密货币的面貌，理解其潜在影响至关重要。未来光明无限，但总是伴随着风险。来源：金色财经
金色财经2024-02-21
区块链的Rebase机制是什么
 go
基于智能合约的，可能也会受到技术问题、安全漏洞的影响。而且由于Rebase机制涉及到复杂的算法技术，可能对普通用户来说比较难以理解和操作。总的来说，Rebase机制作为一种新兴的加密货币机制，兼具发展潜力和风险挑战。随着区块链技术的不断发展，我们将看到更多像stUSDT这样基于Rebase机制的创新性项目。不过普通用户想要参与其中，仍需要对Rebase相关项目和代币进行谨慎评估，并根据自己的风险承受能力来决定是否将其纳入自己的投资组合中。与参与任何加密项目一样，做好DYOR工作都是至关重要的。来源：金色财经
金色财经2024-02-16
埃隆·马斯克暗示将在X上使用加密货币支付，而Bitbot的ICO进入第3阶段
 go
击的保护，这是与托管机器人相关的另一个安全漏洞。审计公司SolidProof已经批准了项目的合约，并且将20%的代币经济学分配给开发，按照12个月的发行计划将开发人员锁定了一年，并防止了开发团队的拉盘。这提升了Bitbot的可信度，使其成为Telegram上值得信赖的加密货币交易选项。它目前处于预售阶段3，投资者正争先恐后地获取3亿枚代币的份额。 Bitbot的高级交易功能除了安全性之外，Bitbot配备了机构级的交易工具，以增加其用户的盈利能力。狙击手功能利用人工智能来识别低估的加密项目，在价格上涨之前让交易者及早参与有前景的项目，并在它们暴涨时获得可观的收益，一切都自动进行。复制交易功能还允许用户模仿平台上最成功交易者的策略，让新手从一开始就选择正确的交易路径。此外，持有BITBOT代币将解锁独家特权和空投。持有者还会分享平台产生的每日收入的一部分。而邀请新用户的任何人将终身获得其邀请者在平台上产生的费用的15%。 Bitbot价格预测 BITBOT目前价值0.011 美元，迹象表明可能实现100倍增长，尤其是在埃隆·马斯克在X上整合加密支付时。 X的4亿用户中的一部分可能会成为加密交易者，并决定通过Telegram机器人进行交易。这意味着成千上万的新交易者加入Telegram，大大增加了目前的日均交易量。如果发生这种情况，很大一部分交易者可能会选择Bitbot。其强大的安全性和丰厚的机构级功能使其比其他Telegram机器人更具优势。这将吸引更多用户，并通过费用产生的每日收入增加，有利于价格上涨。经验数据还表明，Bitbot未来可能会获得可观的收益。尽管存在缺陷，但像Banana Gun和Unibot这样的顶级Telegram机器人在预售阶段的涨幅分别为28倍和200倍。鉴于其优越的安全功能，Bitbot的收益可能会大幅增加。此外，Bitbot目前仍然只能在预售中购买。当它最终在加密货币交易所上线时，投资其中的人很可能会获得可观的回报。别错过Bitbot 如果埃隆·马斯克将加密支付引入X，这一发展肯定会推动加密货币的增长，尤其是像Bitbot这样的项目。目前，Bitbot正在预售中，投资者争相购买该代币。因此，Bitbot在其在线平台上已经见证了显著的增长。该项目已经在X上积累了超过10万关注者，在Telegram上有超过6,000名成员。人们对其激动人心的竞赛也越来越感兴趣，其中100名参与者将每人赢得1,000美元。 Bitbot已经准备好在交易游戏中开启新时代，您可以加入它的旅程。要了解更多信息并购买BITBOT代币，请访问官方网站。
Bitbot2024-02-13
去中心化金融安全：理解风险并降低风险
 go
或其他智能合约平台上编写的代码中存在的安全漏洞或错误。DeFi 的核心是基于智能合约的金融协议，因此智能合约漏洞可能导致用户资金的丢失、操纵市场行为或其他恶意行为。识别这些漏洞至关重要，我们的审计涵盖了各种潜在问题。这包括但不限于可重入漏洞、访问控制漏洞、整数溢出漏洞和业务逻辑漏洞。我们全面的审计服务旨在加强您的智能合约的安全性，并保护免受这些风险的影响。以下，以访问控制漏洞举例，说明智能合约漏洞对 DeFi 的影响。 LeetSwap 访问控制漏洞 LeetSwap 遭受了攻击，损失超过了 340 ETH。根本原因在于 LeetSwap V2 Pair 合约存在访问控制漏洞， _transferFeesSupportingTaxTokens 函数可见性为 public。 Attack Tx： https://dashboard.tenderly.co/tx/base/0xbb837d417b76dd237b4418e1695a50941a69259a1c4dee561ea57d982b9f10ec Vulnerable Contract： https://basescan.org/address/0x94dac4a3ce998143aa119c05460731da80ad90cf 攻击者调用了 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数来操纵池子，攻击流程如下：用 WETH 兑换另一个代币 A。调用 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数来转移代币 A，并随后调用 sync 函数，导致代币 A 的价格上涨。用代币 A 兑换更多的 WETH 并清空池子。解决方案为了修复 _transferFeesSupportingTaxTokens 函数的访问控制漏洞，应该将函数可见性更改为 private 或 internal。将函数声明为 private，只有合约内部的其他函数能够调用它。将函数声明为 internal，可以被继承该合约的合约访问。其他合约继承 LeetSwap V2 Pair 合约时，可以通过 super 关键字调用_transferFeesSupportingTaxTokens 函数。而外部用户无法直接访问该函数，提高了合约的安全性。需要根据具体的合约逻辑和需求来决定如何更改函数的可见性，确保在提高安全性的同时不影响合约的正常运行。智能合约审计是识别和预防漏洞的重要步骤。在Salus，我们拥有一支由经验丰富的智能合约开发人员和审计专家组成的团队，可以帮助您增强合约的安全性。我们的专业知识使我们能够准确定位潜在的弱点，并确保您的项目的安全性和可靠性。 3. 用户操作风险在 DeFi 领域中，用户操作风险是指用户在使用 DeFi 平台时，由于自身的操作失误、安全意识不足或不谨慎的行为而导致资金损失的风险。以下是一些常见的用户操作风险：点击恶意链接：用户可能会误点击恶意链接，导致恶意软件或病毒感染其设备，攻击者可以利用这些恶意软件来获取用户的敏感信息或控制其钱包。使用不安全的钱包：如果用户选择使用不安全的钱包应用程序或硬件钱包，攻击者可能会利用这些漏洞来窃取用户的私钥或操作权限。泄露私钥：用户如果在未加密的环境中泄露私钥，或者将私钥存储在不安全的地方，那么攻击者可能会轻易获取用户的私钥并进而控制其资金。不谨慎的交易操作：用户在进行交易时，如果没有仔细检查交易细节（如目标地址、交易数量等），可能会导致资金发送到错误的地址或发送错误的数量。为了减少用户操作风险，以下是一些建议：提高安全意识：了解常见的网络钓鱼、恶意软件和诈骗手段，并学习如何识别和避免它们。保持警惕，并仔细检查与 DeFi 有关的链接和应用。使用安全钱包：选择使用经过安全审计和有良好声誉的钱包应用程序或硬件钱包。确保钱包应用程序和固件是最新版本，并遵循最佳的安全实践。备份和保护私钥：将私钥存储在安全的地方，并使用强密码加密。定期备份私钥，并将其存储在离线、安全的地方，以防止意外数据丢失。仔细检查交易细节：在执行任何交易之前，仔细检查交易细节，确保目标地址、交易数量等都是正确的。双重检查可以避免由于疏忽导致的资金损失。 4. 总结请注意，针对以上每一种攻击和漏洞的解决方案只是简单的示例，并不能完全防止相对应的攻击，或者修复相对应的漏洞。如果您对智能合约审计感兴趣，请联系我们，我们将与您合作，为您提供专业的审计服务，确保您的合约安全可靠。我们致力于为您提供优质的服务和全面的技术支持，以确保您的智能合约在安全和可靠的环境中运行。来源：金色财经
金色财经2024-02-12
Chainalysis：2023年勒索软件支付金额突破10亿美元
 go
人员有机会创建和分发修复程序之前利用了安全漏洞。如果零日漏洞影响到的软件普遍存在，但最终用户（最终用户是攻击的受害者）并不了解，那么其破坏性可能会更大，通常是因为该软件主要由为这些最终用户提供服务的供应商使用。 Cl0p 2023 年最臭名昭著的攻击是对 MOVEit 零日攻击的利用。 MOVEit 是许多 IT 和云应用程序使用的文件传输软件，因此该漏洞同时暴露了数百个组织和数百万个人的数据。 Recorded Future 的 Allan Liska 表示：“MOVEit 漏洞的许多受害者并不知道自己受到了影响，因为他们不知道自己接触了该软件。” 从 2023 年 5 月开始，Cl0p 开始利用 MOVEit 漏洞，使该组织能够瞄准大量受害者。由于目标如此之多，加密数据并将解密密钥分发给付费者在逻辑上变得不切实际。数据泄露——在不阻止访问的情况下窃取数据并威胁将其发布给公众——被证明是一种更有效的策略，可以防范可能的解密者挫败攻击。 Coveware 事件响应高级总监 Lizzie Cookson 对此策略发表了评论。 “加密需要更多的专业知识、资源和特定类型的受害者环境，”Cookson说。 “渗透需要更少的停留时间、更少的经验和技能来执行，并且通常可以在没有恶意软件的情况下完成。” Cl0p 的 MOVEit 活动使其一度成为整个生态系统中最突出的病毒，筹集了超过 1 亿美元的赎金，占 6 月份收到的所有勒索软件价值的 44.8%，7 月份的 39.0%。除了利润极其丰厚之外，Cl0p 的 MOVEit 活动还表明，更精简的勒索手段仍然可以让受害者付出代价。勒索软件流出：资金流向何处？分析勒索软件资金的动向可以提供对威胁行为者使用的方法和服务的重要见解，使执法部门能够瞄准并破坏其金融网络和基础设施。重要的是要记住，威胁行为者可能需要数周、数月甚至数年的时间才能洗掉勒索软件的收益，因此 2023 年观察到的一些洗钱活动来自很久以前发生的攻击。中心化交易所和混合器一直在交易中占据很大份额，这表明它们是洗钱勒索软件支付的首选方法。然而，今年出现了新的洗钱服务，包括桥接、即时兑换和赌博服务。我们评估认为，这是由于删除破坏了勒索软件的首选洗钱方法、某些服务实施了更强大的 AML/KYC 政策，同时也表明了新的勒索软件参与者独特的洗钱偏好。我们还发现勒索软件攻击者转向洗钱的每个类别中的特定服务都非常集中。交易所的集中度最低，而博彩服务、跨链桥和受制裁实体的集中度最高。混合器、无 KYC 交易所和地下交易所位于中间，从勒索软件钱包发送到每个类别的所有资金中约有一半流向了一项服务。由于 Chipmixer 被关闭，Mixer 的集中度可能有所增加，这消除了勒索软件攻击者的一个流行选择。一般来说，这种过度集中可能会使勒索软件攻击者面临瓶颈，从而使其容易受到攻击，因为执法部门可能会通过关闭相对少量的服务来严重扰乱运营。 2023 年的教训勒索软件格局在 2023 年发生了重大变化，其特点是威胁行为者的策略和从属关系发生了变化，以及 RaaS 病毒的持续传播和更快的攻击执行，展示了一种更高效、更激进的方法。附属机构的活动凸显了勒索软件内部的流动性以及对更有利可图的勒索计划的不断寻找。威胁行为者不断创新并适应监管变化和执法行动，但 2023 年，国际执法机构、受影响组织、网络安全公司和区块链情报机构之间的合作在打击勒索软件方面也取得了重大胜利。 Coveware 的 Lizzie Cookson 指出：“Hive 的垮台和 BlackCat 的破坏都是 FBI 如何优先考虑受害者援助、帮助受害者并使不良行为者付出代价的很好例子。” Kivu Consulting 的安德鲁·戴维斯 (Andrew Davis) 还指出，执法部门的主动参与有所增加，这表明他们将采取更强有力、更坚定的方法来帮助受害者和追踪网络犯罪分子。来源：金色财经
金色财经2024-02-11
加密货币2024年格局：比特币ETF激增和DeFi增长
 go
测性。影响 Socket 协议的意外安全漏洞导致价值 330 万美元的以太坊被盗。事件发生后不久，Socket 协议团队迅速识别并修复了该漏洞。在各分析公司的共同努力下，大约 70% 的被盗资金在一周内被追回，为受影响的利益相关者提供了很大的保障。虽然本月初 DeFi 项目的锁定总价值（TVL）及其代币价格有所上涨，但下半年明显放缓。然而，Sui 和 PulseChain 的 TVL 增长显着，分别飙升 107% 和 189%。 PulseChain 价值的显著增长可归因于其原生去中心化交易所 PulseX 的扩张，特别是在不到一周的时间里，超过 2000 万个 Dai 稳定币从以太坊转移到 PulseChain。与此同时，Sui 的 TVL 增长与两种借贷协议的日益受欢迎有关，Navi Protocol 增长了 162%，Scallop 增长了 229%。 Scallop 于 1 月 16 日启动第二阶段空投和奖励计划，使该协议的 TVL 翻了一番。 PulseChain TVL 和 Sui TVL 性能。来源 DeFiLlama 随着多头去杠杆化，监管挑战使衍生品交易面临风险纵观2023年，各个国家和地区的监管差异较大，加上严格的监管措施，全球零售衍生品交易受到明显限制。中心化交易所和 DeFi 项目都发现自己被迫完全停止运营，因为获得各种产品的交易许可证变得越来越困难。包括 Crypto.com 和 Binance 在内的主要行业参与者被迫削减业务、缩减服务范围、降低杠杆率、限制可用产品类型并限制某些用户的访问。尽管面临这些挑战，衍生品市场仍然是行业内情绪的重要指标。比特币和以太坊未平仓利率加权融资利率，2024 年 1 月。来源 CoinGlass 来源：金色财经
金色财经2024-02-11
比特币 ETF 激增和 DeFi 增长加密货币 2024 年格局揭晓
 go
预测性。影响 Socket 协议的意外安全漏洞导致价值 330 万美元的以太坊被盗。事件发生后不久，Socket 协议团队迅速识别并修复了该漏洞。在各分析公司的共同努力下，大约 70% 的被盗资金在一周内被追回，为受影响的利益相关者提供了很大的保障。虽然本月初 DeFi 项目的锁定总价值（TVL）及其代币价格有所上涨，但下半年明显放缓。然而，Sui 和 PulseChain 的 TVL 增长显着，分别飙升 107% 和 189%。PulseChain 价值的显着增长可归因于其原生去中心化交易所 PulseX 的扩张，特别是超过 2000 万 Dai 的转移。在不到一周的时间里，稳定币从以太坊转移到了 PulseChain。与此同时，Sui 的 TVL 增长与两种借贷协议的日益受欢迎有关，Navi Protocol 增长了 162%，Scallop 增长了 229%。Scallop 于 1 月 16 日启动第二阶段空投和奖励计划，使该协议的 TVL 翻了一番。监管挑战令杠杆率下降，衍生品交易面临风险纵观2023年，各个国家和地区的监管差异较大，加上严格的监管措施，全球零售衍生品交易受到明显限制。中心化交易所和 DeFi 项目都发现自己被迫完全停止运营，因为获得各种产品的交易许可证变得越来越困难。包括 Crypto.com 和 Binance 在内的主要行业参与者被迫削减业务、缩减服务范围、降低杠杆率、限制可用产品类型并限制某些用户的访问。尽管面临这些挑战，衍生品市场仍然是行业内情绪的重要指标。来源：金色财经
金色财经2024-02-10
深入 Telegram Bot（一）：如何通过链上经纪机构推动 Web3 大规模采用？
go
情况下，机器人都可以访问私钥，从而导致安全漏洞。私钥访问风险：这些机器人可以访问私钥，引发安全问题。私钥类似于用户数字财富的主密钥，其暴露可能会导致严重后果，包括盗窃和未经授权的交易。机器人对这些密钥的访问会显着增加安全漏洞的风险。自我托管的挑战：将钱包创建和私钥管理委托给机器人，在一定程度上破坏了加密货币领域自我托管的基本原则。从个人控制转向依赖自动化系统可能会导致错误的安全感，使用户容易受到管理不善甚至恶意活动的影响。资产管理不善和未经授权访问的风险： Telegram 机器人通常设计为在没有用户直接监督的情况下管理资产，从而为潜在的管理不善打开了大门。此外，缺乏强大的安全协议可能会导致未经授权的访问，无论是通过机器人本身的安全缺陷还是通过外部威胁。为了减轻这些风险，建议用户在使用 Telegram Bot 进行加密货币交易时进行尽职调查。这包括彻底研究机器人的安全功能，避免在这些机器人访问的钱包中存储大量资产，并定期监控交易活动是否有任何未经授权的行为迹象。尽管 Telegram 机器人为交易提供了便利和效率，但它们也给资产安全带来了巨大风险。用户必须保持警惕，并采取积极主动的措施，在这个不断发展的领域中保护自己的数字资产。 6.2 缺乏代码审计的风险：对于 Telegram 机器人来说，未能进行全面、定期的安全代码审核可能会增加漏洞被利用的风险。缺乏审计导致缺乏透明度和监督，使用户的资产面临风险。以Unibot和Banana Gun为例，根据Certik的数据，这两个项目没有经过Certik的代码审计，因此用户需要承担智能合约相关的风险。由于该项目未通过 Certik 的代码审核和 KYC 审核，因此在“代码安全”和“基本健康”方面得分较低。香蕉枪之前也有过一个案例。该代币上线不到3小时，币价出现剧烈波动。价格从最高峰的8.7美元暴跌至仅0.02美元，几乎接近于零。针对这种异常的市场表现，香蕉枪团队通过官方公告解释称，代币合约存在严重错误，团队未能修复。他们补充说，尽管该合同已被审计两次，但仍未发现错误。此次事件也印证了未通过代码审查带来的风险。 Unibot选择了不太认可的第三方来进行代码审核，并且没有进行KYC审查。这种情况可能会影响项目的可信度和安全性，因为不太知名的审计公司可能无法提供与更有声望的机构相同水平的审计质量。同时，缺乏 KYC 审计也增加了与匿名或不透明实体进行交易的风险。 6.3 竞争激烈在竞争激烈的Telegram Bot生态中，市场进入门槛相对较低，容易被模仿和复制，导致项目间同质化严重。在这样的竞争格局中，单个Bot可能面临用户流失的挑战，因此建立强大的竞争壁垒成为关键要素。这意味着项目需要具有独特的优势，以防止竞争对手侵入市场。以Bonkbot为例，其在Solana memecoin领域的热门地位主要得益于其市场先锋地位。然而，该领域的用户忠诚度普遍较低，他们更有可能根据产品性能和潜在利益而不是品牌忠诚度来选择服务。这意味着一旦出现更好的交易条件或更具吸引力的机会，用户将迅速转向其他平台。这就是 Unibot 或 Maestro Bot 等平台未能保持领先地位的关键原因。综上所述，虽然 Telegram Bot 领域整体表现出良好的增长潜力，但这并不意味着每个项目都能在竞争中脱颖而出。因此，投资者在涉足该领域时需要意识到每个项目潜在的投资风险，并意识到这个市场的不可预测性。七、总结与展望 7.1 Solana 生态系统 Telegram Bot 竞争加剧市场饱和与领导者形成：随着Solana生态中Telegram Bot之间的竞争日益激烈，Unibot、Banana Gun等知名项目的参与使得市场更加饱和。在这样的环境中，只有少数项目能够生存，这需要每个项目制定独特的路线图和价值主张。个性化和创新：项目必须通过个性化服务、技术创新或更好的用户体验来脱颖而出，以吸引和留住用户。 7.2 加密货币市场进入牛市政策及市场情绪影响：受益于政策利好消息，加密货币市场正逐步进入牛市。这将吸引更多散户投资者进入市场，并有助于Telegram Bot等工具的普及。市场定位和受欢迎程度：鉴于 Telegram Bot 的目标是简化加密货币交易流程，随着散户投资者进入市场，它们对普通 Web 2 用户的吸引力将会增加。 7.3 Ordinals 铭文市场和比特币 Telegram Bot 开发比特币市场的积极趋势： Ordinals 市场受益于积极的比特币趋势和新闻，预计将进一步增长。初始市场和机遇：由于比特币电报机器人市场仍处于早期阶段，我们对未来的发展保持乐观。这提供了巨大的机会，特别是对于能够快速适应市场需求并创新服务的项目。总体而言，虽然市场竞争激烈，但也意味着存在大量机会。对于 Telegram Bot 项目来说，识别并利用这些趋势，同时继续创新和改进以保持市场竞争力和吸引力非常重要。来源：金色财经
金色财经2024-02-10
新币Bitbot传闻在2024年的加密货币市场有望取得50倍的收益
 go
来将彻底改变加密交易的原因与近期遭受安全漏洞困扰的传统Telegram交易机器人（如Unibot和Banana Gun）不同，Bitbot提供了无与伦比的自主性和安全性。其非托管解决方案使用户完全掌握其资产，允许他们将其保存在冷存储中，直到交易完成。这有助于减轻许多Telegram交易机器人所遭受的攻击。除了坚固的安全性之外，Bitbot还引入了一系列旨在赋予用户权力的功能。反MEV Bot是一个颠覆性的变革，保护投资者免受利用有利可图的区块链机会的掠夺性MEV机器人的侵害。反拉毯功能进一步加强了这种保护，保护用户免受加密世界臭名昭著的拉毯手法的侵害，这种骗局玷污了许多项目的声誉。 Bitbot不仅止步于安全性，还彻底改变了交易体验。用户可以模仿社区最成功的钱包，这对于渴望以信心驾驭加密领域的新手来说是一个巨大的助力。Bitbot内置的推荐计划还为用户增长提供了丰厚的激励，奖励用户终身享有15%的佣金，来自推荐的投资者交易费用。随着10万美元的比赛推动着巨大的关注，Bitbot承诺提供无与伦比的安全性、创新性和令人兴奋的加密交易体验，使用户增长似乎不可避免。揭示Bitbot的惊人潜力为了突显Bitbot的巨大潜力，不妨考虑一下Unibot的卓越表现。尽管面临着一些网络挑战并在某些加密基础方面表现不佳，Unibot仍然将其早期预售投资者的回报推至令人震惊的200倍。即使在其安全问题之后，它的当前价格仍然是其推出价格的约三倍。这样的数据强调了加密社区对顶级Telegram交易机器人的热情。并且表明，具有无可挑剔的安全性、卓越的用户体验和营销策略的机器人，例如Bitbot，可能会走得更远。 Bitbot已经成为一款品质卓越的Telegram加密交易机器人，有望实现惊人的增长，可能会升至令人向往的50倍领域。Unibot和Banana Gun已经在Telegram交易机器人领域的史册上留下了他们的名字，截至撰写本文时，它们的市值分别为6000万美元和3000万美元。代币现在以引人注目的低价$0.011出售，吸引着精明的加密投资者抓住这个令人振奋的50倍机会的头等位置。要了解更多信息并购买BITBOT代币，请访问官方网站。
Bitbot2024-02-08
Yield Farming与Staking：哪种被动收入策略更有利？
go
的，因此比传统银行应用程序更不容易遭受安全漏洞，它们通常比后者更安全。DeFi 设置还为用户提供了访问高年化收益率、额外的治理特权或投票权等激励，其他金融系统无法提供。参与 DeFi 的投资者在进行质押时应该采取一些额外的预防措施，其中包括： -考虑 DeFi 平台的安全性； -确定质押Token的流动性如何； -调查奖励是否会导致通货膨胀； -通过不同的质押平台和倡议进行多样化。 3、挖矿与质押的区别是什么？在作为一种投资形式之间选择挖矿和质押可能会有些棘手。虽然两者都提供了额外收入的潜力，但重要的是要了解哪种适合您的情况和目标。虽然“挖矿”和“质押”这两个术语有时被用作同义词，但它们之间有一些明显的区别。盈利能力：挖矿和质押产生的利润相差很大，通常用“年化收益率”（APY）来表示。例如，早期加入新项目或方法的挖矿者可以获得相当可观的利润。根据 CoinGecko 的数据，可能的回报范围是从 1% 到 1,000% 的 APY。与挖矿不同，质押的回报通常在 5% 到 14% 之间波动。风险水平：挖矿提供了更高的收益，但也伴随着更大的风险。其中一个原因是，由于加密挖矿经常用于较新的DeFi项目中，因此存在更高的“拉盘”风险。在风险较低的已建立的PoS网络上，质押更为普遍。然而，无论是挖矿还是质押，波动性都带来了一定程度的风险。如果Token价值意外下跌，无论是挖矿者还是质押者都可能会损失资金。还有被清算的可能性，如果您的投资不能被您的抵押品覆盖，这种情况可能会发生。复杂性：质押通常被视为一种较简单的被动收入技术，因为它只需要投资者选择一个质押池并锁定他们的加密货币。它也不需要很大的初始投资。另一方面，挖矿可能会耗费时间，因为投资者必须决定借出哪些Token以及在哪个平台，还有可能反复地更改平台或Token。最终，您选择如何积极管理投资可能会决定您是选择质押还是挖矿。只需一个加密资产即可开始质押。相反，挖矿允许您从交易对中赚钱。流动性：当比较挖矿与质押时，对于寻求流动性的投资者来说，获胜的策略是显而易见的。这两种策略都要求加密货币投资者拥有一定数量的加密资产才能盈利。然而，与质押不同的是，在进行挖矿时，投资者无需锁定资金 —— 通过这种技术，他们可以完全控制加密货币，并可以随时提取。通货膨胀：PoS Token往往会受到通货膨胀的影响，给质押者的任何收益都是由新创建的Token供应组成的。至少质押您的Token使您有资格获得与质押数量成比例且与通货膨胀同步的利益。如果您错过了质押，您当前资产的价值将因通货膨胀而下降。时长：二者都需要用户必须在不同的区块链网络上质押他们的资金一段时间。有些还有必需的最低金额要求。交易费用：挖矿者可以每周频繁地切换池子。他们不断调整自己的策略，以增加收入并充分最大化收益。这就是为什么对于自由切换流动性池的挖矿者来说，gas费无疑是一个主要问题，但在比较挖矿与质押时，这个费用可能被忽视。即使挖矿者在另一个网络上找到更大的回报，他们也必须考虑到任何切换成本。安全性：因为质押者参与了底层区块链使用的严格共识过程，所以质押通常更安全。另一方面，挖矿（尤其是基于较新的 DeFi 协议）可能更容易受到黑客攻击。特别是如果智能合约代码中存在漏洞。临时损失：由于加密货币价格波动，挖矿者在双边流动性池中可能会遭受临时损失。数字资产价值的上涨对投资者没有好处。举个例子，如果一位投资者将资金存入挖矿池，而加密货币的价格飙升，那么这位投资者最好将这些加密货币保留下来，而不是将它们添加到池中。如果投资者的Token价值下降，他们也可能遭受临时损失。质押不会导致临时损失。挖矿与质押的相似之处是它们都是加密货币爱好者赚取被动收入的两种最流行方式。 4、总结哪种更好？质押是适合那些不在意短期价格波动，但关心长期投资回报的投资者的绝佳选择。如果在质押期限到期之前可能需要迅速取回资金，则应避免将资金锁定用于质押。对于偏好短期方法的投资者来说，挖矿是一个不错的选择。它不需要固定资金。您可以在平台之间切换，以寻找更高的年化收益率。在采用短期方法时，挖矿可以产生更多收入。与质押相比，这是一项高风险的尝试。交易量较低的Token通常在挖矿中受益最多，因为这是交易它们的唯一实用方式。总的来说挖矿和质押都有特定优势。质押通常风险较低，且不需要锁定资金，适合需要快速操作的情况。而长期看，挖矿提供更大的灵活性，能在不同平台和Token间切换以获取更高的收益率。挖矿有助于多样化投资组合，并且可以将收益再投资以获得更多利息。尽管挖矿可能带来更高的收入，但要考虑切换平台和Token的成本。总的来说，质押更安全稳定，适合长期投资。质押和挖矿是这两个概念仍然有些新鲜，它们有时甚至被用作同义词。两者都涉及持有加密货币资产以生成利息。对于这两种情况，最后解答一些常见问题： 1）挖矿是否比质押更好？在大多数情况下，挖矿提供的回报比质押更高。然而，这些回报是动态的。另一方面，由于质押策略提供的固定年化收益率，用户可以在质押期结束时确保自己的收益。最终，一切都取决于您自己的风险偏好和投资风格。 2）挖矿比质押更加风险吗？挖矿（特别是杠杆挖矿）可能存在风险，因为它受到与某些Token相关的价格波动的影响；然而，许多挖矿者通过这种策略获得了积极的回报。 3）质押是一种挖矿吗？有点像。流动性挖矿是挖矿的派生形式，而挖矿是质押的派生形式。 4）挖矿是否有利可图？是的，收益通常在 5% 到 30% 之间波动，具体取决于所涉及的特定 DeFi 协议和资产类别。尽管每种投资策略都存在风险，但质押为寻求更高收益而不愿承担过多风险的交易者提供了一个有趣的选择。来源：金色财经
金色财经2024-02-07

上一页
1
•••
30
31
32
33
34
•••
68
下一页

24小时热点

最新话题更多