FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普减税计划规模庞大，远超联邦机构预算

微不足道。她的竞选策略主张通过对企业和富人增税来抵消财政缺口。智库估算，这些措施将减少约2万亿美元的收入。哈里斯的减税措施还在陆续推出中，她最近呼吁为初创企业提供税收减免，并暗示未来几周将会有更多政策出台。她还提出将资本利得税率从20%提高到28%，以增加联邦收入。特朗普的减税承诺规模巨大，即便是他在国会中的盟友控制了国会，也很难确保所有计划能够通过。他的提案包括延长2017年的减税政策，大幅增加儿童税收抵免，并对小费和社会保障金减税。美国企业研究所高级研究员凯尔·波默洛表示：“国会不太可能通过一个规模高达10万亿美元的赤字减税计划。” 共和党一向主张减税能够促进经济增长，然而，尚不清楚特朗普的减税计划，主要针对个人而非企业，究竟能在多大程度上刺激经济。如果国会试图通过减税方案并维持支出平稳，那么联邦政府将只能继续资助军队、社会保障等福利项目和支付债务利息，但其他部门的预算如执法、边境安全、空中交通管制、税收和外交事务等将面临削减。尽管特朗普的支持者已经习惯了他即兴且庞大的政策声明，一些民主党选民则更期望其候选人能提供详细的政策计划及其成本抵消方案。哈里斯和总统乔·拜登今年发布的预算提案预计通过增加企业和富人的税收等措施，未来十年将削减联邦赤字3万亿美元。然而，这些计划曾遭到主要商业游说团体的强烈反对。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型显示，如果不增加增税措施，哈里斯的提案可能在未来十年内将赤字扩大2万亿美元。税收议程前美联储和国会预算办公室经济学家、现任布鲁金斯学会汉密尔顿项目主任温迪·埃德尔伯格表示，两位候选人的税收政策前景很大程度上取决于其政党在国会选举中的表现。她指出：“政策的实施前景取决于众多因素，尤其是国会的权力平衡。”她补充道，“可能两位候选人提出的政策都不会得到实施。” 无论白宫由谁掌控，或是哪个政党控制国会两院，税收议题都将是明年国会的首要议程。特朗普2017年减税法案的主要内容(包括个人税率下调和小企业减税)将于2025年底到期，届时国会将不得不重新审视税法。特朗普计划将延续其签署的减税法案作为核心议题。根据国会预算办公室的估算，这将在未来十年内耗资4.6万亿美元。根据负责任联邦预算委员会的预算模型，他还计划将企业税率从21%降至15%，这将再增加约8740亿美元的财政负担。在竞选中，共和党还提出了其他昂贵的税收计划：如免除社会保障金税(约1.8万亿美元)、免除小费税(约2500亿美元)，以及将每个儿童的税收抵免从2000美元提高至5000美元(约3万亿美元)。这些政策的总成本达10.5万亿美元。如果国会认真考虑这些提案，官方预算分析师将会模拟其影响，评估这些减税政策相互之间的作用。增加收入特朗普提出的增加联邦收入的方案寥寥无几。他承诺不会削减医保和社会保障福利，并计划增加军费开支。他还提议征收10%至20%的全民关税。根据布鲁金斯学会税收政策中心的估算，10%的全民关税可能在十年内为联邦政府筹集2.8万亿美元。尽管如此，这些资金只能部分弥补减税计划的成本，经济学家警告，征收全民关税可能对经济增长产生巨大负面影响，此外因贸易报复导致对农民的补偿费用也未纳入考虑。美国国家债务的不断攀升已经引发了投资者和评级机构的担忧。美联储主席杰罗姆·鲍威尔警告称，政府持续的预算赤字是不可持续的。去年11月，穆迪投资者服务公司曾暗示可能将美国的最高投资级评级从Aaa下调。国会预算办公室预计，明年公众持有的联邦债务将超过GDP的100%，并在十年内升至122%。乔治梅森大学的基思·霍尔曾领导国会预算办公室，他表示：“如果两位候选人提议减税，他们需要在财政上负责地说明如何支付这笔费用。”

Anna Sui2024-09-05

哈里斯提议为新小企业提供最高5万美元的税收减免

形成鲜明对比。她的经济议程主要集中在对富人和企业征收更多税款，并增加联邦政府对儿童保育和其它社会项目的资助。据一位竞选官员透露，这项新计划将在新罕布什尔州宣布，内容包括将小企业创业费用的扣除额从5000美元扩大到5万美元。据这位官员介绍，创办一家新企业的平均成本约为4万美元。美国小企业管理局数据显示，美国3300万家小企业雇佣了私营部门约46%的员工，并自2019年以来创造了70%的净新增就业岗位。此外，该计划还将为小企业提供标准化的税收减免，简化职业许可的获取流程，并包括一项小企业扩张基金，帮助社区银行支付利息成本。然而，哈里斯的整体经济议程可能会面临企业和国会的阻力，特别是在需要国会通过法律来修改大多数税收政策时。总统乔·拜登此前提出的类似提议曾遭到国会的拒绝。上个月，哈里斯作为民主党总统候选人，首次发表以经济为重点的重要演讲，承诺为大多数美国人减税、禁止食品杂货商“哄抬价格”，并建造更多经济适用房。这位官员还表示，哈里斯将在周三宣布她的第一任期内处理2500万份小企业申请的目标，超过拜登在2021年1月上任以来处理的1900万份新小企业申请。特朗普的经济顾问凯文·哈塞特和斯蒂芬·摩尔此前表示，哈里斯的提议将推高通胀并损害经济。特朗普和哈里斯将于9月10日进行辩论，预计经济问题将成为辩论的重要焦点。共和党人指责拜登和哈里斯的政策导致了经济价格上涨，并推高了通货膨胀。

Anna Sui2024-09-04

美国大选：哈里斯下国际象棋，特朗普下跳棋

税收增加法案。哈里斯已经提出，通过对富人和企业加税，在未来十年内创造5万亿美元的新收入。但在不增加赤字或违反她不对年收入低于40万美元的人加税承诺的情况下，实施她雄心勃勃的进步计划是有挑战的。尽管哈里斯表示她想“翻过”特朗普及他十年来带给美国的阴影，但她对下一章应该是什么，提供的清晰度却很少。当然，特朗普也提出了增税的建议，尽管是以征收10%普遍进口关税和对中国商品征收60%关税的形式。考虑到美国在2023年进口了价值超过3万亿美元的商品，这一做法确实可能带来可观的收入。值得注意的是，关税在税收征管体系薄弱的发展中国家很常见。但这样做，不管特朗普怎么声称，他提议的关税——尽管在技术上是对外国公司征收的，最终会导致美国消费者面临更高的价格，美国人将承担大部分成本。此外，外国不可避免地会进行报复，进一步推高进口商品的成本。无论是特朗普还是哈里斯，似乎都没有太大兴趣减少赤字。哈里斯的经济计划包括几项昂贵的措施，如恢复拜登政府的儿童税收抵免并为首次购房者提供补贴。鉴于哈里斯来自加利福尼亚州进步派民主党人的背景，人们怀疑她的支出议程最终会远远超出这些初步提议。特朗普则承诺对每个人减税，誓言将社保福利的税收豁免权扩大到不仅限于低收入退休人员，还包括缴纳更高税率并因此受益最大的富人。不用说，这种做法是更鲁莽的。在谈到美联储时，两位候选人的对比则更加明显。哈里斯承诺尊重美联储的独立性，尽管她可能会任命倾向于保持低利率的温和官员，即使冒着更高通胀的风险。特朗普则表示总统应当在美联储的讨论中拥有“发言权”，这是对央行独立性的逆转。考虑到特朗普一贯的谈话风格，不禁让人怀疑其他人是不是还能有发言的机会。理想情况下，11月的大选后，任何一方都不会拥有施加其意志的权力。但如果一个政党最终控制了白宫和国会两院，更有可能是民主党而非共和党。尽管任何哈里斯的胜利对美国的精神而言都是更好的选择，但对经济意味着什么则要模糊得多。关于作者：肯尼斯·罗戈夫，哈佛大学经济学与公共政策教授，2011 年德意志银行金融经济学奖获得者，曾于 2001 年至 2003 年担任国际货币基金组织首席经济学家。他是《这次不一样：八个世纪的金融愚蠢》的合著者，也是《现金的诅咒》的作者。来源：加美财经

加美财经2024-09-04

欧洲左翼开始和极右翼一样抨击移民，为什么？

茨执政联盟的三个政党之一。除了主张对富人征税外，瓦根克内希特对移民的公开敌意也尤为突出。她声称“再也没有空间”来接收难民，这种言论曾帮助极右政党德国另类选择党（AfD）攀升至民调榜首。 8月24日，一名叙利亚寻求庇护者的持刀袭击事件导致三人死亡，这种事件曾经是极右翼最喜欢看到的，但这次可能同样有助于瓦根克内希特的崛起。这些激进左翼是否只是在模仿极右翼的排外言论，以吸取部分选票呢？果真如此，也只能说这是一种经过验证的策略。在丹麦，自2019年起担任首相的梅特·弗雷德里克森已将强硬的移民政策融入中左翼政党的纲领中。她不仅没有反驳保守派前任对新移民的强硬言论，反而纳为己用。为了强迫新移民融入社会，所谓的“贫民区”被拆除，部分来自叙利亚的难民被告知他们的国家现在足够安全，可以返回，政府还曾提出一个将寻求庇护者遣送至卢旺达以便在当地处理的计划。这一策略令丹麦以外的许多社会主义者感到恐惧，但在国内却颇受欢迎。除了小小的马耳他外，弗雷德里克森是欧洲唯一一位其政党既在执政又在民调中领先的中左翼领导人。左翼中的一部分，尤其最激进的那一部分，一直对移民问题感到不安。卡尔·马克思将外籍工人引入，视为资本家压制无产阶级的一种手段。马克思的法国追随者，包括共产党员和工会会员，是最强烈反对开放边境的人之一。20世纪80年代政策的放松，曾为玛丽娜·勒庞的父亲建立真正的排外政治运动铺平了道路，也吸引了工人。让-吕克·梅朗雄，法国最新的左翼火品牌，反对欧盟公民在法国定居的权利。在他看来，移民的根源是对移民的剥削。更中间的左翼，长期以来对移民问题保持宽容。这部分原因是，曾经为工人阶级服务的主流社会民主党——那些担心工作被外国人夺走的人，已被受过高等教育的雅皮士们接管，这些人更关注包容性而非阶级斗争。然而，即使是那些心怀同情的城市选民，有时也会质疑接纳大量新移民的影响。一些人，如英国左翼思想家大卫·古德哈特，认为高水平的移民削弱了对福利国家的支持。他认为强制收入再分配所需的团结，建立在那些有需要的人是“和我们一样”的人的信念之上，他们只是遭遇了困难。所以，卡斯滕很乐意救助托尔斯滕，因为他们和托尔斯滕有着相同的价值观。但艾哈迈德呢？很多人认为，过多的多样性会破坏社会纽带。美国从未完全发展出福利国家，部分原因是需要帮助的人（通常是黑人或西班牙裔）看起来不像那些有钱人。对于那些处于政治生活前线的人，而不是象牙塔中的人来说，左翼转向应对移民问题显得姗姗来迟。是的，排外者确实存在。但即使是开明的选民，也因各种正当理由对移民问题感到担忧，包括住房和公共服务的压力。在某些地方，尤其是瑞典，枪支犯罪的增加可以归因于融入程度较差的移民的增加。然而，在政治中心，尤其是在左翼，关于移民的讨论多年来一直是禁忌。仅仅谈论移民的影响，就被视为“为极右翼服务”，并认为在投票中，选民总是“更愿意选择原创而不是复制品”。结果是，选民关心的一个问题，主要由持有令人厌恶观点的政党提出。如果这种情况正在改变，那再好不过。迹象表明情况可能正在发生变化。左翼阵营中有很多人谈论的是“支持融合”而非“支持移民”，即处理已经在这里的外国人，而不是允许更多人到来。在欧盟层面，社会党在5月份投票通过了一项新的“移民协议”，将使非法移民的生活更加艰难——包括建造洛夫文曾反对的“隐喻墙”。围绕移民的辩论需要细致入微：如果处理得当，接纳移民对社会是一种福祉（更不用说在处理难民问题上道德义务），但如果处理不当，也可能成为负担。这是左翼不能被排除在外的讨论。来源：加美财经

加美财经2024-09-01

调查报告：加密货币创造了多少亿万富翁？

创造更多的百万富翁和亿万富翁，还会改变富人的生活和工作地点。 Henley & Partners 表示，许多加密货币新富都希望迁往税收友好和加密货币友好的司法管辖区。 Henley & Partners 私人客户主管 Dominic Volek 表示：“我们发现寻求替代居住地和公民身份选择的加密货币富豪客户数量显著增加。” 为了更好地为加密货币新富豪提供建议，Henley 创建了一个“加密货币采用指数”，根据各国对加密货币的税收和监管方式对其进行排名。Henley 表示，新加坡在该指数中排名第一，原因是其“支持性银行体系、大量投资、《支付服务法》等综合法规、监管沙盒以及与全球标准的一致性”。香港排名第二，其次是阿拉伯联合酋长国和美国。根据该报告，在美国，15% 的人口拥有加密货币。“这得益于强大的基础设施、高密度的加密货币 ATM、加密货币友好型银行以及越来越多的接受加密货币的企业，”报告称。来源：金色财经

金色财经2024-08-27

两个副总统候选人，两种美国梦

富的方式，一是利用了贫富差距不公平地给富人带来的优势，二是继续加大了贫富差距。其实，这也是桑德尔对藤校的指责：事实证明，一流大学不仅没有成为提供社会流动的工具，而且还起了加剧不平等的作用。更严峻的问题是，即便不是一流大学，也没有为学子提供多少流动。经济学家 Raj Chetty 和他的一个同事团队查看了 3000 万大学生从 1999 年到 2013 年的经济轨迹。他们发现：令人惊讶的是，今天的高等教育在促进向上流动方面作用甚微。这个现象说明了，贫富差距的问题已经根深蒂固，涉及社会结构的方方面面，哪怕表面看来是最能缩小贫富差距的手段，比如高等教育，居然也效果甚微。共和党不认为这是问题。共和党从来就不是试图缩小贫富差距的政党。民主党知道这是个问题，但几十年来很少作为，造成问题越来越严重，越来越难以解决，最终造成自己的基本盘也背离而去。是川普的当选给了民主党一记猛掌，政客们终于明白了自己要重新承担起提携蓝领的使命。现在贺锦丽（Kamala Harris）取代拜登，成为民主党新的总统候选人，但她继续拜登的核心竞选内容，即提升蓝领收入，重新打造一个强大的中产阶层，那就是要让沃尔兹版本的美国梦重新成为蓝领触手可及的东西。一个文明合理的社会，不仅是富人有活路，也要让所有人都有一条活路走。重现沃尔兹版美国梦应该是“美国回来了”的主要内容之一但是，能不能复制沃尔兹的美国梦，答案并不是一个简单的 Yes。表面看起来，要复制沃尔兹的财富积累之路似乎不难，去军队服役一段时间，用退伍军人的福利去拿个学位或参加职业训练，然后找个工作。但如果必须一切照抄，那就不是一个能够普遍复制的美国梦。而且，现在美国有养老金的行业不多了。在过去的半个世纪里， 401（k）和 IRA 等私人储蓄性质的退休计划逐渐取代了养老金，成为大多数美国人储蓄养老金的工具。根据《今日美国》3 月份的报道，一份国会报告显示，1975 年至 2019 年间，参与私营部门养老金计划的人数从 2700 万减少到不足 1300 万。现代养老金在很大程度上仅限于公共部门，而这要归功于工会组织的作用。这也是美国人普遍无法负担养老的重要原因之一。另外，不服役就无法承受上大学的负担，也不应该是一个合理社会的模式。所以，我们现在需要做的是从根本上改变环境，而改变环境的目的是我们能够改变活法。这也应该是民主党总统竞选人提出的“美国回来了”的内容之一。如果非要用一句话来概括“美国回来了”，我想这样说：每一个愿意勤奋、诚实去工作的人，都能够过上中产的生活，就像小罗斯福总统新政后的美国那样。我真心希望民主党能够喊出这样的竞选口号：Make the Working Class Middle Class Again!（让蓝领再次成为中产！）因为我相信这个口号能够抓住人心。参考资料 https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-ezra-klein-show/id1548604447?i=1000664114455 https://www.wsj.com/personal-finance/tim-walz-jd-vance-finances-money-ad08c67d https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.mprnews.org/story/2019/05/14/another-deal-for-walz-to-strike-his-mankato-house-is-for-sale https://www.mediamatters.org/fox-news/right-wing-media-attack-tim-walz-having-financial-portfolio-average-american https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.usatoday.com/story/money/2024/03/19/pensions-are-popular-why-dont-more-americans-have-them/72968970007/ https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/01/vance-trump-new-right-republican-election https://mp.weixin.qq.com/s/BOro5dpsXCKxAPPI2VXB_Q 来源：加美财经

加美财经2024-08-25

哈里斯正式接受民主党总统提名，承诺向前开辟新道路，提醒人们再给特朗普权力会发生什么（演讲中字）

己的愿景与特朗普的进行对比，指责他支持富人而非中产阶级，阻挠两党边境法案，并试图在全国范围内禁止堕胎，迫使各州报告女性流产的情况。哈里斯猛批特朗普将给中产阶级加税的说法，是指他承诺对进口商品实施全面的10%关税。特朗普一直表示外国出口商将支付这笔税款。经济学家则认为关税的成本大部分甚至全部会转嫁给消费者。但哈里斯避开了这些细节，直接称之为中产阶级的销售税。在外交政策方面，哈里斯试图在党内分歧的问题上找到中间立场：以色列和哈马斯之间的战争。她誓言将确保以色列永远不必再次面对“一个名为哈马斯的恐怖组织在10月7日造成的恐怖”。但她也表示，“过去10个月里在加沙发生的事情是毁灭性的。” 比起自称犹太复国主义者的拜登，哈里斯稍微加重提了加沙平民有同样的权利：“这么多无辜的生命丧生。绝望、饥饿的人们一次又一次地逃难。这种痛苦令人心碎。拜登总统和我正在努力结束这场战争，以便以色列安全、人质得到释放、加沙的苦难结束，巴勒斯坦人民能够实现他们的尊严、安全、自由和自决权。” 哈里斯承诺“现在是达成人质交换协议和停火的时候了”，这并不是新的内容，但她这次的强调，以及她坚定承诺支持以色列自卫的权利，是一种平衡的表现。更重要的，也许是她对巴勒斯坦人民苦难的强调，以及她对“绝望、饥饿、一次又一次为安全而逃亡的人民”的认可。虽然仅此而已，但是哈里斯为加沙人民争取安全和尊严的呼吁，还是获得了当晚场馆内最热烈的回应之一。哈里斯提到希望通过《约翰·刘易斯投票权法案》，这是一项广泛的自由联邦选举法。但要实现这一目标，她需要民主党重新夺回众议院并保持参议院的控制。然后，参议院的民主党人将不得不投票改变阻挠议事规则。哈里斯没有回避双方战略家们认为的一个重要弱点：边境问题。她选择的方式是指责特朗普破坏了两党在国会通过的边境法案，并表示她将作为总统签署该法案。她以呼吁选民在11月的选举中选择乐观而非黑暗作为结束语。 “美国，让我们向彼此和世界展示我们是谁，我们代表什么，自由、机会、同情、尊严、公正和无尽的可能性，”她说。 “让我们书写最伟大故事的下一章，”哈里斯说道。来源：加美财经

加美财经2024-08-24

特朗普胜选率反超哈里斯利好全球Web3市场

的资金可能依赖于大规模的政府赤字或是对富人增税，这无疑将进一步加剧民主党内部和外部的批评声音。这种不确定性不仅让中间派选民感到不安，也使得哈里斯在政策执行上的可信度受到质疑。房价控制和购房者补贴政策看似是对中低收入选民的直接利益关怀，但实际上却可能在无意间引发市场价格的进一步上涨，导致供需矛盾加剧。因此，虽然住房政策的提出显示了哈里斯对社会问题的关注，但其政策设计的不足和执行的难度却在选情上产生了反作用。 3. 对中产阶级的吸引力与限制哈里斯的经济政策核心是提升中产阶级的生活质量，她特别强调了通过增加儿童税收抵免和控制医疗费用来提高中产阶级的经济安全感。这些措施理论上有助于缓解美国中产阶级所面临的经济压力，尤其是在育儿成本和医疗费用高企的背景下。然而，正如一些批评者所指出的，这些政策虽然受到了部分选民的欢迎，但其长期可持续性和资金来源问题仍然是悬而未决的难题。中产阶级的选票对任何一位候选人来说都是至关重要的，但如果政策的执行不当，这些选票可能会转向对手。哈里斯的政策设计虽然有理想化的色彩，但其执行过程中的潜在问题，如可能增加政府财政赤字，削弱了这些政策对中产阶级的实际吸引力。此外，哈里斯试图将经济政策与社会正义议题相结合，如通过反歧视法案和减少贫困群体的经济负担来实现更广泛的社会公平。然而，这种做法在赢得进步派支持的同时，也引发了保守派和部分中间派的担忧，他们认为这些政策可能会进一步扩大政府权力，增加社会和经济的不确定性。 4. 对选情的总体影响综合来看，哈里斯的经济政策虽然在一定程度上展示了她对中产阶级和低收入群体的关怀，但由于政策设计上的激进性和执行细节的缺乏，导致她在中间派和经济自由派选民中的支持率未能有效提升。相反，这些选民可能更倾向于支持立场更为明确、政策更加务实的特朗普。这些政策的争议性不仅使哈里斯在选情上陷入了被动，也为特朗普提供了攻击的口实。特朗普可以利用这些政策中的不确定性，强调他在经济管理上的经验和对市场自由度的支持，从而吸引那些对经济稳定性和增长更加关心的选民。因此，民主党的经济政策在这场选举中的影响是双重的：一方面，它强化了哈里斯在进步派中的支持，另一方面，它却在关键的中间派选民中制造了更多的不确定性，从而为特朗普的选率上升提供了条件。哈里斯的政策包括降低生活成本、控制价格、增加住房供给等方面的措施。尽管这些政策在理论上有助于解决美国中产阶级的困境，但由于其执行细节的不明确和可能引发的财政赤字问题，导致政策本身饱受批评。例如，哈里斯提出的价格管控政策虽然在短期内可能对部分选民具有吸引力，但许多经济学家和媒体认为，这种政策是“民粹主义噱头”，无法有效解决实际问题，反而可能导致市场扭曲和商品短缺。这种负面评价削弱了哈里斯在选民中的支持率，尤其是在经济议题占据重要地位的中间派选民中，他们更倾向于支持能够保持经济稳定和市场自由的候选人。二、美国中间派选民的态度摇摆不定中间派选民在美国选举中往往扮演着关键角色。他们的立场通常不偏向任何一方，更加关注候选人的实际政策及其对经济和社会的影响。在哈里斯的经济政策引发争议的背景下，中间派选民对她的支持度开始下降。相反，特朗普的经济政策虽然存在争议，但他在税收减免、经济刺激等方面的明确立场更符合中间派选民对经济发展的期望。此外，特朗普对自由市场的支持态度，以及他在担任总统期间所采取的经济措施，如减税政策和放松监管，也获得了部分中间派选民的认同。相比之下，哈里斯的经济政策被认为过于激进，尤其是在价格控制和住房补贴等方面，导致她在中间派中的支持度难以提升。三、宾州州长夏皮罗的缺席民主党会，或会动摇军心？宾州州长乔什·夏皮罗的缺席对哈里斯的选情产生了负面影响。宾夕法尼亚州作为一个关键摇摆州，其选民的态度对全国大选结果至关重要。夏皮罗的缺席可能被解读为党内对哈里斯的经济政策或竞选策略的不满，这种不满情绪可能进一步削弱了哈里斯在该州的支持。在这种情况下，选民可能会对哈里斯的竞选能力和党内凝聚力产生怀疑，从而转向支持更具确定性的特朗普。夏皮罗的缺席不仅影响了哈里斯在宾夕法尼亚州的选情，也间接影响了她在其他摇摆州的表现。对于哈里斯来说，确保党内的统一和关键州的支持是她竞选成功的关键，但夏皮罗的缺席无疑增加了她在这方面的挑战。四、特朗普与加密行业的“双向奔赴”？特朗普对加密货币行业的支持是他选率上升的另一个重要因素。尽管特朗普在早期对加密货币持负面态度，但随着市场的发展，他逐渐改变了立场，开始积极支持加密行业。在2024年大选中，特朗普成为首位公开接受加密货币捐款的主要候选人之一。他的竞选团队宣布接受比特币、以太坊和XRP等多种加密货币的捐款。这一举措不仅展示了他对加密货币的开放态度，也使他与加密社区建立了更紧密的联系。接受加密货币捐款的决定是战略性的一步，它不仅扩大了特朗普的选民基础，还吸引了那些对传统金融体系持怀疑态度的年轻选民和技术爱好者。这些选民往往对去中心化、自由市场和金融创新有着强烈的认同感，而特朗普通过接受加密货币捐款，向他们传递了一个明确的信号：他支持这一新兴领域，并愿意为其在政治上发声。除了接受加密货币捐款，特朗普还做出了一系列政策承诺，进一步巩固了他在加密社区中的地位。其中最引人注目的承诺之一是特赦丝绸之路(Silk Road)创始人 Ross Ulbricht。丝绸之路是早期最著名的加密货币交易平台之一，Ulbricht的案件在加密社区内具有极大的象征意义。特朗普的这一承诺不仅赢得了大量加密货币支持者的好感，也向外界传递了他对加密货币行业的宽容态度。此外，特朗普还表示，他如果再次当选，将推动将比特币纳入美国的战略储备，并考虑用比特币来解决部分国家债务问题。虽然这些提议在主流金融界引发了广泛争议，但在加密社区内却得到了热烈的响应。加密货币支持者认为，这些举措将大大提升加密货币的合法性和全球地位，为行业带来更大的发展机会。这种支持态度在加密社区中赢得了广泛认可。与哈里斯相比，特朗普在加密货币领域的立场更加明确和积极，使他在这一新兴市场中获得了大量支持者。加密货币行业的从业者和投资者对于市场的前景十分敏感，他们更愿意支持一个对加密行业持开放态度的候选人。特朗普的这一立场显然为他赢得了这部分选民的支持，并推动了他的选率上升。五、2024年美国选举周期中的加密公司选举支出根据Public Citizen的报告，2024年选举周期中，近一半的企业政治捐款来自加密公司。这些公司通过支持与自己利益一致的候选人来影响选举结果。加密行业对特朗普的支持不仅体现在言论上，还通过资金援助的方式实实在在地影响了选情。这种企业层面的支持进一步巩固了特朗普在加密社区和相关产业中的地位。随着更多加密公司和个人投资者将资金投向支持特朗普的政治行动委员会（PAC），特朗普在选举中的财务和宣传优势得到加强，这也直接推动了他在Polymarket等预测市场中的选率上升。结论：最终结果无法预知，但期待当选者对Web3政策进一步放宽综上所述，特朗普选率的上升是多重因素共同作用的结果。哈里斯的经济政策引发了争议，特别是在中间派选民中，她的支持度难以提升。宾州州长夏皮罗的缺席加剧了党内分裂的担忧，进一步削弱了哈里斯在关键州的支持率。而特朗普对加密行业的支持态度，使他在这一新兴市场中赢得了广泛认可。同时，加密公司的巨额政治捐款也为特朗普的选情提供了有力支持。在未来的几个月内，特朗普和哈里斯都将面临巨大的挑战。他们需要不断调整策略，争取更多选民的支持，尤其是在关键摇摆州的选民中。对于特朗普来说，继续巩固他在加密行业中的地位，并扩大对中间派选民的吸引力，将是他保持领先的关键。而哈里斯则需要找到突破口，赢回中间派选民的信任，同时加强党内团结，以应对即将到来的选战高潮。无论最终结果如何，这场选举都将对美国乃至全球的加密市场产生深远影响。对于投资者和市场参与者来说，密切关注两位候选人的政策动向，将是制定未来投资策略的关键。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

特朗普2.0财长热门人选辣评：美股有泡沫，美国经济没那么漂亮

ent称，虽然股票和房地产上涨已经使得富人受益，但美国大众的工资仍停滞不前，食品、住房和其他必需品价格上涨，这对低收入群体造成巨大打击，也导致了更多的借贷和消费者贷款拖欠率的上升。他预计，当资产泡沫破灭时，这种情况将扩大至收入较高人群。 Bessent告知客户，他正在购买天然气期货和股票，预计能源转型和人工智慧资料中心建设热潮将刺激价格上扬。另外，Bessent的投资还涉及日圆。他预计，日央行升息的幅度要高于市场预期，持续时间更长。他认为，日本基准利率上升将对日本经济产生「反直觉」的影响，因为高储蓄家庭和企业开始获得回报，较高利率也驱动日本投资人将海外投资资金转向国内投资。原文链接

投资慧眼2024-08-21

Kamala Harris可能真的会对“未实现收益”收税

具破坏性的政策，可能导致资本外流，鼓励富人迁往税收更低的地区，从而损害美国的税收基础和经济活力。对财富不平等的反应：尽管该税种被宣传为解决财富不平等问题的手段，但作者指出，真正的解决方案应集中在中央银行的政策上，而不是通过增加税收来惩罚资产增值。时机不当：在当前美国面临巨额财政赤字和高通胀的背景下，推行这一税种被认为是极其不明智的，可能加剧经济危机。对投资的抑制：未实现收益税将削弱个人和企业的投资激励，导致经济增长放缓，进一步影响就业和生产力。此外，Harris最近提出的“食品涨价禁令”也非常迷，遭到行业内人士的反讽：仅仅自然而然地声称这其中一定有什么邪恶的东西，（想得也）太过简单了。 $标普500ETF(SPY)$

老虎证券2024-08-21

24小时热点