FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普宣布本周“发币”！WLFI向白名单公开销售已向非美国公民开放资格

产至少100万美元。这意味着，目前只有富人才能加入白名单。但非美国用户方面，只需要填写身份资料即可通过验证。由于美国的政策限制，平台现阶段对美国普通用户暂不可用，但WLFI团队表示正推动政策变革，以确保未来所有美国用户都能参与该平台，并享有平等的金融机会。 “虽然这些白名单目前对美国境内的合格投资者和所有非美国公民开放，但我们不会抛弃普通美国人。我们的使命是让每个人都拥有财务自由，无论他们的背景或银行存款如何，”WLFI写道。根据The Block上周报道，WLFI项目旨在通过首次销售筹集3亿美元。该报道援引与潜在投资者分享的路线图称，它将以15亿美元的完全稀释估值出售20%的代币供应量。代币名为WLFI，将作为平台的治理代币，并允许用户投票决定其未来发展。不过，该代币不可转让，也不产生收益，与大多数可交易或产生被动收入的加密资产不同。据上周WLFI项目在其Medium发布文章，该项目强调致力于通过一种可供大规模采用的去中心化金融(DeFi)协议来彻底改变金融。 “通过整合顶尖技术、深厚的加密专业知识和品牌影响力，WLFI打算推出一个强大的全球DeFi协议，旨在为每个人带来无需许可的数字资产系统。WLFI还将推出WLFI治理平台，这是一个面向WLFI代币持有者的DeFi治理平台，旨在通过治理帮助塑造WLFI协议。” 但具体的公开销售WLFI代币细节方面，可能还需要等待本周晚些时候，特朗普家族在推特空间(Twitter Space)直播提供内容。特朗普家族表示，在美国东部时间周一的直播中，将为市场介绍WLFI团队、顾问和支持者，也邀请了特别嘉宾表达独家见解，内容将涉及“为何WLFI会撼动整个行业”，以及备受期待的公开销售WLFI代币详细信息。 (来源:Twitter) 据大型加密货币押注平台Polymarket数据显示，在亿万富翁马斯克(Elon Musk)同台助选，以及旗下WLFI项目发行的推力下，特朗普11月大选胜率以54%领先副总统哈里斯(Kamala Harris)。#美国大选# (来源:Polymarket)

秉哥说市2024-10-14

【BC省省选】省选倒计时：提前投票已开放，关键议题引发热议

，温哥华现有12个选区，社区分布从温西富人区到无家可归者聚集的市中心东端。在上次省选中，BC新民主党几乎赢得了温哥华所有选区的席位，BC自由党仅保住了温哥华-兰加拉和温哥华-奎秦那两个选区。温哥华-兰加拉的现任华裔议员李耀华（Michael Lee）本届不再参选，但有三名华裔候选人参与本次竞选，包括周烱华（George Chow）、杨子亮（Terry Yung）和独立候选人王颖美（Caroline Wang）。周烱华代表的温哥华-菲沙围选区华裔选民接近四成，自1986年以来，这一选区一直支持最终赢得大选的政党。现任新民主党议员周烱华曾在贺谨和尹大卫政府中担任重要职位，并在本届竞选连任。同时，BC保守党提名了桑格拉（Jag Sanghera），BC绿党提名了经验丰富的候选人劳内特（Francoise Raunet）。温哥华-菲沙围选区位于市东南部，涵盖基拉尼、维多利亚-菲沙围区及日落的一部分，社区多样化，其中38%为华人，18%为南亚裔，10%为菲律宾裔。虽然温哥华其他地区高楼林立，但菲沙围的开发较慢，少见超过六层的建筑。新民主党的支持者主要集中在香槟高地的可负担房屋区，而自由党曾在选区中部拥有较大影响力。菲沙围的房价虽不及温西高，但一套5000平方呎、50年屋龄的独立屋价格接近200万元，导致许多中产阶级家庭难以承受。房价、生活成本及高税率依然是选民最关心的问题。在2020年省选中，BC新民主党获得了57%的选票，BC自由党得票33%，绿党得票9%。列治文4选区18名候选人参选 BC省选的竞选进入白热化阶段，华人社区较为关注的列治文市的四个选区——列治文中区、列治文-史蒂夫斯顿、列治文-昆士堡和列治文-桥港——聚集了众多新老候选人，展开激烈角逐。（来源：Richmond News） BC省选举最终的候选人名单于9月28日出炉，列治文的四个选区共有18位候选人参选。BC保守党维持之前的提名，包括莫米雪（Michelle Mollineaux）在列治文-史蒂夫斯顿区、陈瀚生（Hon Chan）在列治文中区参选，屈洁冰（Teresa Wat）则代表保守党在列治文-桥港区竞逐连任。几位前BC联合党候选人，如李嘉文（Jackie Lee）和袁薇（Wendy Yuan），选择以无党派身份参选，他们将在各自选区与BC新民主党的现任议员对决。在列治文-桥港区，独立候选人陈开Glynnis Chan）也宣布参选，曾任《Georgia Straight》周报总编辑的史密斯（Charlie Smith）以独立身份参选引发关注。此外，两名BC省绿党的候选人分别在史蒂夫斯顿和列治文-桥港区展开竞选，伯克维尔社区的雷沃齐（Tamas Revoczi）和沃登丹（Elodie Vaudandaine）分别代表绿党参选。列治文-昆士堡区的竞选较为激烈，保守党候选人库纳（Steve Kooner）将与BC新民主党现任议员辛欧曼（Aman Singh）争夺席位，此外，还有独立候选人Cindy Wu和波瓦（Errol Povah）参与竞选。值得注意的是，列治文四个选区中，有8名候选人并未附属于任何政党，显示出本次选举独立候选人的重要性。本拿比5选区16名候选人本拿比的五个选区，包括本拿比中心、本拿比东、本拿比北、本拿比南-铁道镇和本拿比-新西敏，将有16名候选人参选。

Sissi2024-10-12

川普的经济计划不靠谱【“川普经济学”批判之一】

们确实知道：川普支持延长和深化有利于富人和企业的累退税减免政策，征收关税将提高所有美国人的价格并可能引发贸易战，以及驱逐数百万移民将扰乱劳动力市场。 2 就在9月末，川普谈到将信用卡利率限制在 10% 的提议，《华尔街日报》编辑委员会将这一提议与伯尼·桑德斯之前的提议进行了比较。川普没有提供任何分析。我们应该在接下来的几周内期待更多未经审查和分析的想法，因为这就是川普竞选的倾向。 3 多年来一直报道川普的《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)最近表示，新闻业“不是用来处理像他（川普）这样经常说不实之词或语无伦次的人的。” 但分析师仍在试图理解川普的提议。据报道，高盛的经济学家 9 月份得出结论，川普的关税和移民政策将导致美国 2025 年的 GDP 下降 0.5%，即约 1400 亿美元，并导致失业。（川普的移民提案包括使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万人。）同样，很难对川普的经济理念建模。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做？削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非法移民（无论这与通货膨胀有什么关系。） “打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样？大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些？川普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。 4 也许选民可以以川普的竞选演讲为指导？宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将川普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有 —— 也不能 —— 提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为川普没有提供足够的细节来估计这些影响。 5 他们模拟了川普的三项主要减税提案 —— 重新授权和延长累退的个人和企业减税（4 万亿美元——是的，万亿美元）、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征（1.2 万亿美元），并将企业税率降低至 15%（6000 亿美元）。对于沃顿商学院来说，这意味着川普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。 6 川普的几项关键经济提案 —— 最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模拟的。川普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税（这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节……缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他们没有对关税进行建模。 7 其他人则试图这样做。保守派智库税务基金会(Tax Foundation)[注]对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体GDP。税务基金会对川普经济计划的研究报告截图。标题为：《川普$3000亿增税将威胁美国企业和消费者》。 [注]税务基金会是1937年就成立的国际研究智库，收集和发布有关美国联邦和州级税收政策的数据和研究报告。该机构自称是一个“独立的税收政策研究机构”。而媒体通常将其描述为无党派或两党组织，以及亲商、保守和中右翼的组织。据税务基金会称，川普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近10 亿美元。 “因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所(Peterson Institute)估计，对于“典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。 8 但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，川普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当川普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政策细节的尝试就会被冲走。（NPR 分析了 8 月份长达一小时的川普新闻发布会，发现“64 分钟内至少有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎言。”） 9 因此，评估川普的经济计划很难。但我们确实知道：他主张实施严重倒退的税收减免政策，主要倾向于最富有的家庭；他要实施的关税政策，将抬高美国人的物价，并可能引发贸易战；他的经济计划将可能让联邦财政赤字大幅飙升；此外，他还主张驱逐移民，他将实施削减劳动力并动摇我们法律体系的移民政策。这不是一个理想的经济，或社会。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-12

明日，中国财政部会放大招吗？市场都等着这份报告，小心以色列突然报复

40指数早前的跌幅在当局公布提高企业和富人税收的预算后得以收复。纳斯达克100指数期货下跌0.3%，主要受到特斯拉公司股价在盘前下跌6%的拖累，此前该公司推出的无人驾驶出租车Cybercab细节不多，未能提振市场情绪。稍早，MSCI亚太地区（日本除外）最广泛的股票指数结束了连续四周上涨的走势，本周收跌。中国的沪深300指数下跌2.4%，市场期待本周末的关键会议，届时可能会公布北京支持经济计划的详细信息。投资者和分析师预计，北京可能推出多达2万亿元人民币（约合2830亿美元）的新财政刺激措施。全球股票指数接近历史高点，此前的夏末波动因市场对美国经济衰退的担忧引发，但随着美联储本轮周期首次降息，这些担忧有所缓解，美联储一次性降息50个基点降低了借贷成本。这一轮美国宽松政策为中国提供实施货币支持措施的机会，而不会对疲软的人民币施加额外压力。中国财政部会放大招吗？北京财政部已经发出信号，计划在周六的新闻发布会上宣布一项重要的财政刺激计划。野村证券首席中国经济学家陆挺表示，市场对结果“高度关注”。但他补充说，财政部可能无法详细说明支出和发债计划，这些需要全国人民代表大会的单独批准。 Alpine Macro的首席全球策略师Chen Zhao在接受CNBC的采访时表示，中国政府现在已经意识到它正处于一个“不惜一切代价”的时刻，并将采取“任何必要措施”来阻止经济衰退，推动经济复苏。他认为当局可能会在周六的新闻发布会上确认这一点。北京的下一步行动将对全球投资者至关重要，影响从澳大利亚的铁矿石矿场到伦敦和巴黎的奢侈品商店的经济活动。至少2万亿元刺激？大多数经济学家预计本周末会有一些额外的刺激措施出台，但对于刺激的规模和优先事项，各方观点不一。一些人认为这个数字在2万亿到3万亿之间(相当于2828亿到4242亿美元)，而另一些人则认为是10万亿元(1.4万亿美元)。 “市场预计财政刺激方案规模为2万亿元人民币，因此任何低于这一数字的措施都可能让市场失望，”Edmond de Rothschild资产管理公司的首席投资官Benjamin Melman表示。他补充道，这些措施可能需要两到三个季度才能传导至欧洲，并且预计在2025年下半年之前不会产生“任何显著影响”。中国国家发展规划委员会前官员、现任清华大学中国发展规划研究院常务副院长的董煜在周四发表的一篇文章中表示，总值数万亿元人民币的财政刺激计划最终会出台，但人们需要“保持耐心”。市场聚焦PPI 美国国债收益率在4%以上徘徊，周四的数据显示，尽管通胀数据强劲，但失业申请人数大幅上升，突显出美联储面临的挑战。投资者将关注周五稍晚发布的生产者价格指数，以判断美联储在将通胀控制在目标水平的战斗中是否遇到了阻碍。本交易日而言，所有目光都集中在香港时间周五晚间20:30发布的PPI数据上。美国PPI年率预期为1.6%，前值为1.7%；月率预期为0.1%，前值为0.2%。核心PPI年率预期为2.7%，前值为2.4%；月率预期为0.2%，前值为0.3%。尽管美联储已发出信号，表示将把重点从物价稳定转向充分就业，但投资者一直在关注数据，以确认通胀正在得到控制。一份炙热的报告可能会提高美联储在11月保持按兵不动的可能性，尽管更有可能的是，这将是一场关于2025年的辩论。现在的风险是通胀被困在更高的水平。 Pepperstone高级研究策略师Michael Brown表示：“看来，‘市场先生’在平衡就业和通胀方面遇到的困难与美联储一样多。” 他说，虽然每周初请失业金人数数据受到飓风海伦的影响，但下周的数据将受到飓风米尔顿的影响，这将增加下个月就业报告的下行风险。“简而言之，即将发布的美国经济数据将在下个季度左右变得非常非常混乱。” “数据混杂，可能让市场感到困惑，”英国财富管理公司St. James’s Place的首席投资官Onuekwusi表示，“这是一个关键时期，美联储将依赖数据来做出决策，而这些数据可能并未提供最清晰的信号。” 美联储决策者约翰·威廉姆斯、奥斯汀·古尔斯比和托马斯·巴尔金对高于预期的消费者价格指数并不感到担忧，表明官员们可以继续降息。 “最近股市上涨的一大部分归因于较低的利率和中国经济刺激的双重利好，”Lombard Odier投资管理公司宏观负责人Florian Ielpo表示。他说，“不过，由于通胀顽固程度超出预期，（美国）利率可能面临短期上行压力。” 美国国债敏感的两年期收益率已连续两周上升，因为政府债券价格下跌，但周五略微下跌3个基点至3.7943%。基准10年期国债收益率下跌2个基点至4.073%，但仍远高于9月初约3.6%的水平。欧洲方面，由于市场普遍预计欧洲央行下周将再次下调存款利率，这将是连续第二个月降息，因为通胀已停滞。德国10年期国债收益率周五保持在2.26%，远低于欧元区3.5%的存款利率。周五美元保持稳定，隔夜触及两个月高点，货币市场交易员放弃了对另一轮50个基点的降息押注。掉期市场预计11月降息25个基点的概率约为80%。美元兑主要货币从隔夜触及的两个月高位回落，此前就业市场疲弱的迹象增强了美联储加快降息的可能性。尽管如此，美元周五仍有望连续第二周走高，因上周意外强劲的月度就业数据促使交易员取消了美联储下次政策会议降息50个基点的押注。美股财报开幕除PPI数据外，周五还将公布摩根大通、富国银行和纽约梅隆银行的第三季度财报。摩根大通的净利息收入前景将成为关注的焦点，尤其是在高管试图降低对这一关键收入来源的预期之际。至于富国银行，投资者可能会关注其资产上限的最新动态。 J. Safra Sarasin银行的股票策略师Wolf von Rotberg上调了未来几个季度的标普500指数目标，并认为“考虑到自9月初以来经济周期普遍有所改善，盈利有望超出预期。” 大宗商品方面，油价小幅下跌，回吐周四3.6%的涨幅，此前以色列的安全内阁正在讨论对伊朗的报复行动。周四晚上的安全内阁会议结束后，知情的以色列官员透露，以色列政府尚未决定如何回应上周伊朗的导弹袭击。这名官员表示，目前尚不清楚内塔尼亚胡总理的政府内部是否存在分歧，还是他们在等待时机。现货黄金上涨0.5%，至2,640美元附近，日内最高触及2648美元附近，但本周迄今仍下跌约0.4%。上个月金价曾触及2,685.42美元的历史高点。

欧罗巴2024-10-11

脸书联合创始人：为什么像马斯克这样的人喜欢川普？

。 4 人们很容易将科技向右倾斜归咎于富人的经济利益，但硅谷一直受利润驱动，自 1980 年代以来就没有倾向于共和党。即使是现在，硅谷仍然以民主党为主，尽管卡玛拉·哈里斯的一些最坚定的硅谷支持者也担心她会如何处理科技政策。 5 川普吸引了一些硅谷精英，因为他们认同他。对他们来说，他因大胆的想法而受到不公正的迫害。实际上，他也是他们逃避责任所需要的盾牌。川普可能会威胁民主规范并传播虚假信息；他甚至可能引发经济衰退，但他不会挑战他们开发自己喜欢的技术的能力，无论社会成本如何。 6 这些领导人打赌他们可以通过公众支持和资金支持来说服川普接受他们的想法，他们可能是对的。他曾是加密货币的批评者，但在加密货币高管向他的竞选活动捐款后，他转而反对监管。本月，他和他的儿子们推出了一家加密货币公司。 7 川普最近提出了一个“政府效率委员会”——这是马斯克几周前向他提出的一个想法。虽然川普在硅谷的盟友可能不多，但他们的支持可能会让他们影响川普潜在的第二届政府——以及共和党——未来几年如何制定科技政策。他们不仅想影响川普的政策，还想反击拜登-哈里斯政府，他们认为拜登-哈里斯政府不公平地针对了他们的行业。 8 与互联网时代的任何一届政府相比，拜登总统和哈里斯女士都更努力地推动科技公司服务于公众利益。他们的做法的关键是支持初创企业，以平衡科技巨头的主导地位，科技巨头的总市值超过了许多国家的国内生产总值。拜登国家经济委员会前主任布莱恩·迪斯(Brian Deese)明确表示，“大”公司本身并不坏。但当它们运用市场力量时，它们可能会不公平地提高价格，缩小消费者的选择范围，降低工资，并阻碍富有成效的竞争带来的创新。 9 在过去三年中，联邦贸易委员会和司法部对一些最大的科技公司——脸书、谷歌、亚马逊和苹果——展开了诉讼，称它们扼杀了竞争并损害了消费者的利益。他们已经取得了一些进展，包括一项针对谷歌的重大反垄断裁决，这可能会为其他案件创造动力。 10 这不仅仅是反垄断。拜登的证券交易委员会由加里·根斯勒(Gary Gensler)领导，他是科技精英反对的另一个目标。该委员会积极控制加密货币，这是一种被错误命名的产品类别，对大多数美国人几乎没有实际价值。拜登-哈里斯政府去年还发布了一项具有里程碑意义的行政命令，建立了一个框架，以确保人工智能技术的安全和公平。 11 大多数美国人认为这些行动早就该采取了。他们指责科技公司导致了青少年心理健康危机、政治两极分化、猖獗的虚假信息和隐私侵犯。我们中的许多人在阅读有关社交媒体对孩子产生负面影响的证据时，都不想犯下同样的错误，即未能为新技术建立护栏，无论这些新技术前景如何。 12 川普的技术支持者对此有不同的看法。他们呼应过去的垄断者，表示他们是狂热进步人士的受害者，这些进步人士希望对该行业进行过度监管。对他们市场力量的限制威胁着他们业务的增长——并挑战了他们的基本信念，即技术进步本身就是好事。 13 去年，安德森的风险投资公司在加密货币领域投入了大量资金，他撰写了一份广受讨论的“宣言”，声称“官僚主义、否决政治(vetocracy)[注]、老人政治”的敌人反对“追求技术、富足和生命”。 [注]“否决政治”是美国政治学者弗朗西斯·福山创造出的一个政治学概念，这一术语指的是在政府或机构内过度使用否决权、“为反对而反对”。福山认为，美国政治制度在政治极化背景下已经形成否决性政体。在对拜登-哈里斯政府几乎毫不掩饰的批评中，他认为那些相信在采用新技术之前仔细评估其影响的人“非常不道德”。因此，科技巨头们对川普先生怀有某种情谊也就不足为奇了，川普先生把自己描绘成救世主和烈士。和他们一样，他不想按规则行事，也不想接受对他“更好”美国愿景的挑战。 13 “没有人比我更了解这个系统，”他在第一次总统竞选中说道，“这就是为什么只有我能解决这个问题。” 他在 2024 年竞选时说：“我是一个受害者”，并继续声称司法系统和选举一样被操纵。他将为各种自认为是受害者的人而战，甚至（或特别是）那些住在金碧辉煌的豪宅里的人。 14 像安德森先生这样的论点提供了一个错误的选择，即在经济和技术进步——由突破界限的商业领袖实现——与无效的官僚监管之间（所做两极化的切割）。我也是个技术乐观主义者，我相信世界在很大程度上因为过去二十年涌现的大量技术而变得更好。但就像我们需要为汽车制定交通规则、为飞机制定安全法规一样，我们需要通过公共政策来管理这些新技术，以确保我们喜欢它们对我们所做的一切，而不是听之任之，任由它们肆意妄为。 15 一些共和党人似乎已经意识到了这一点。乍一看，科技界和川普之间萌芽的联盟似乎有些奇怪。包括JD·万斯在内的一群（共和党）经济民族主义者声称希望对科技公司进行更多监督。共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）与民主党联手，提议成立一个数字监管机构。共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）则提出了一个特别激进的框架来管理人工智能公司。万斯本人曾表示，拜登的联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lina Khan）“做得相当不错”。 16 然而，在总统竞选中，川普竞选搭档关于反垄断的零星言论对候选人本人来说毫无意义。川普控制着他的政党，而科技界领袖们知道，唯一真正重要的声音是川普最后听到的在他耳边低语的声音（意即川普本人毫无原则，仅凭对自己的阿谀度来做决策）。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-11

政治动机主导：加拿大近期推出的七项不合理税收政策

收益包容率，旨在通过增加资本利得税，使富人“公平”承担更多税收。然而，专家指出，这项措施实际上忽略了资本投资对经济增长的重要性，可能抑制投资热情，并削弱加拿大的经济竞争力。这一政策明显是政治驱动，而非基于经济理性。 4.房地产投机税不列颠哥伦比亚省近期再次提出提高房地产投机税，声称此举将解决空置房屋问题，并增加住房供应。然而，数据显示，这项政策的实际收入远低于预期，2022年该税仅筹集了8100万美元，且对房屋市场的影响微乎其微。政策实施的效率和有效性存疑，更多是为了迎合选民情绪。 5.取消小费税收 BC省保守党在选举期间承诺取消餐饮业小费税，试图以此获取基层选民的支持。然而，这一承诺被批评为不公平且不切实际。如果仅取消小费税收，而不对其他行业的税收福利进行调整，则很难实现公平税制。这项提议明显是一种选举策略，缺乏全面的税收改革计划。 6.奢侈品税 2022年，加拿大政府推出了奢侈品税，对豪华汽车、游艇和飞机征收额外税款，试图通过向高消费群体征税来增加财政收入。然而，首年该税仅筹集了1.37亿美元，远低于预期，且管理成本高达1900万美元。奢侈品税的实施效果甚微，被视为更多是一种政治象征，而非实际的财政工具。 7.税收抵免政策的调整一些赤裸裸的政治举措，如儿童健身抵免、艺术抵免以及交通卡税收抵免等，已经被政府取消。然而，这些措施并未彻底消失，而是被以其他形式重新包装，如教师补贴抵免。这些政策虽然表面上有助于特定群体，但其效果有限，更多是一种政治上的“补偿”手段。综上所述，这些税收政策反映了加拿大近年来税制改革中政治因素的严重干扰。这不仅导致了政策效果大打折扣，还增加了经济的不确定性。正如著名作家萧伯纳所言：“政府常常依赖拆东墙补西墙的做法。”加拿大需要的是更具经济理性的税收政策，以提高生产率并实现长期的财政健康，而非屈从于短期的政治考量。

Sissi2024-10-09

究竟怎么回事？USDT稳定币突传“不合规”可能面临退市！

的重点一直是(并将永远是)最后一哩路，富人已经有数十种交易和储存财富的方式，我们为被忽略的人群打造金融技术。Tether 已成为去中介化、韧性和稳定性的象征。从金融工具(稳定币)到电信，从人工智能(AI)到不可阻挡的教育和能源，我们相信赋权于人们、社区、城市乃至整个国家的重要性。” 当前，Tether不仅作为稳定币龙头发行商，其也持续扩张其业务范围，在4月宣布设立四个独立运作的业务部门，专注于数据、金融、能源和教育四大领域，并推出旗下风险投资部门Tether Evo，投资范围涉及再生能源、比特币挖矿、AI、教育等领域。

秉哥说市2024-10-08

FX168日报:以色列突传重磅消息！金价自低点大涨近18美元日元惊人暴跌288点

：以与中产阶级相同的税率或更高的税率向富人征税。他说，富裕家庭不应该为比中产阶级收入更低的份额纳税。他认为，如果美国政府执行这个规则，那么美国就可以在减少债务的同时继续支出。摩根大通CEO强推“巴菲特规则” 力图解决美国债务危机外汇市场受强于预期的“小非农”ADP数据推动，美元重返近期高点，美元周三创9月11日以来最高。美元兑欧元触及三周高点。美元指数周三收盘上涨0.44%，报101.65。欧元/美元下跌0.22%，至1.1042。周三经济数据面，美国9月ADP私营部门就业人数增长14.3万人，增幅高于预期的12.5万人，也优于8月上修后的10.3万人。分析师称，美国9月ADP数据显示美国公司上个月新增就业岗位数量超出预期，这与其他显示劳动力市场降温的指标不符。本周最重要的数据是周五公布的美国9月份非农就业报告，交易员们也在关注美国港口罢工事件动态。杰富瑞(Jefferies)驻纽约的全球外汇主管Brad Bechtel表示，ADP数据看起来相当不错，表明非农就业数据预计将表现不错。当地时间周三，日本新任首相石破茂表示，日本经济尚未准备好接受央行的再次加息。这一说法令日元暴跌。美元/日元周三收盘暴涨288点，涨幅2%，报146.39。日本新任首相石破茂完成组阁，周三石破茂与日本央行行长植田和男举行了会谈。石破茂在与植田和男谈话中表示，希望经济在货币宽松趋势的背景下，以可持续的方式朝结束通缩前进，目前并非进一步加息的合适环境。会谈结束后，石破茂告诉媒体：“我认为目前环境还不适合进一步加息。我告诉行长，我希望经济能在宽松货币趋势下，以可持续的方式终结通货紧缩。” 植田和男也表示：“我告诉首相，我们正在以宽松的货币条件来支撑经济。” 三菱日联高级外汇分析员Lee Hardman表示，石破茂的言论将激励市场参与者重建日元空头头寸，预计日本加息将承受更大政治压力。股市周三(10月2日)，美国股市承压，收盘轻微上涨，几乎和上个交易日持平。10月份伊始，地缘政治担忧笼罩市场，就业数据强于预期，打消了人们对美国大幅降息的乐观预期。标准普尔500指数上涨0.01%，至5709.54点；纳斯达克综合指数上涨 0.08%，至17925.12点；道琼斯工业平均指数上涨收盘上涨39.55点，收于 42196.52点，涨幅为0.09%。欧洲股市周三涨跌互现。斯托克600指数收盘时几乎没有变化，收涨0.05至521.14点。公用事业类股表现最为糟糕，下跌1.8%，而受中东供应中断前景影响，石油和天然气类股上涨1.5%。富时100指数收报8290.86点，收涨017%；德国DAX指数收报19164.75，收跌0.25%；法国CAC 40指数收报7577.59，收涨0.05%；意大利富时MIB指数收报33675.26，收跌0.28%；IBEX 35指数收报11609.8，收跌0.55%。商品市场周三(10月2日)纽约交易时段，现货黄金剧烈波动。强于预期的美国ADP数据出炉后美元走强，金价一度大跌至2640.91美元/盎司；但金价自低点急剧反弹，收盘位于2658.44美元/盎司。据美国新闻网站Axios周三报道，以色列官员称，以色列将在几天内对伊朗周二的大规模导弹袭击发动“重大报复”，袭击目标可能是伊朗境内的石油生产设施和其他战略地点。伊朗周二威胁称，如果以色列以武力回应其周二发射的近200枚导弹，伊朗将再次发动攻击。 Axios报道称，以色列官员说，如果发生这种情况，所有的选择都将摆在桌面上——包括对伊朗核设施的打击。 RJO高级市场策略师Bob Haberkorn表示，由于美元走强，黄金出现一些抛售，但“未来24小时内，还有太多变化、太多未知因素，我们无法抛售黄金。” Haberkorn补充道：“假如以色列确实袭击了伊朗，那么黄金价格上涨到2700美元/盎司以上是非常合理的。” 由于担忧中东局势升级，今年黄金价格已涨逾28%，且仍接近2685.42美元/盎司的历史高点。在政治不确定时期，黄金受益于避险性质，且因不生息而能受益于降息环境。 Saxo Capital Markets Pte 策略师Charu Chanana表示，黄金仍是一种有吸引力的对冲工具。“在考虑市场下一步可能如何反应时，主要担心的是升级的风险，特别是如果伊朗的石油资产可能成为目标。” 白银方面，现货白银周三收盘上涨1.24%，报31.814美元/盎司。原油方面，美国WTI原油周三收高0.39%，此前以色列誓言对伊朗导弹袭击做出“痛苦”的回应，使油价得到支撑。但美国上周原油库存增加，令油价涨幅受到限制。纽约商品交易所11月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格上涨27美分，涨幅为0.39%，收于70.10美元/桶。 12月交割的布伦特原油期货价格上涨34美分，涨幅为0.5%，收于73.90美元/桶。根据道琼市场数据，布伦特和WTI原油均收于9月24日以来最高价位。原油交易商密切关注中东紧张局势的发展。伊朗对以色列发动大规模弹道导弹袭击之后，以色列誓言要对伊朗的导弹袭击做出回应。根据美国能源信息署(EIA)的数据，上周美国石油库存增加390万桶，而汽油库存增加110万桶。 Kpler机构美洲首席石油分析师Matt Smith表示，库存数据倾向于看跌，“与当前推动周三价格走高的地缘政治背景形成鲜明对比”。 City Index和FOREX.com市场分析师Fawad Razaqzada表示：“现在油价问题主要围绕中东冲突。以色列对伊朗的潜在反应程度将影响市场可能进一步考虑地缘政治风险的程度。假如冲突更加升级，未来几日原油价格有望再涨5美元。”

tqttier2024-10-03

会员

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

摩根大通CEO强推“巴菲特规则” 力图解决美国债务危机

：以与中产阶级相同的税率或更高的税率向富人征税。他说，富裕家庭不应该为比中产阶级收入更低的份额纳税。他认为，如果美国政府执行这个规则，那么美国就可以在减少债务的同时继续支出。这位银行高管在8月告诉《公共广播公司新闻时报》，美国可以在不消除支出的情况下打击失控的借款。Dimon说，他预计在投资正确的举措的同时减少债务是“可行的”。他说，“我会帮助美国成为一个更好的国家，所以其中一些是基础设施、劳动所得税抵免、军事。”“我会有一个有竞争力的国家税收制度，然后我会实现增长最大化。” Dimon补充说：“然后你会有一点赤字，你也许会稍微加税——就像沃伦·巴菲特的规则一样，我会这样做。” 这一规则假设，任何年收入超过100万美元的家庭都不应该为低于中产阶级收入者的收入缴纳税款。这一规则亿亿万富翁投资者沃伦·巴菲特的名字命名，因为他批评了他的秘书支付的税率比他高的事实。在过去的一年里，随着经济学家们一直在寻找联邦政府债务飙升的答案，要求更富有的美国人支付更高税收的呼声越来越大。随着政府债务膨胀到创纪录的35万亿美元，焦虑情绪越来越大。国会预算办公室预测，到今年年底，它将占美国国内生产总值的6%，这将远远超过50年平均3.7%。如果在高利率下债务仍未得到控制，政府将面临更高的借款成本。有人说，这可能会使债务水平复杂化，美国最终可能会陷入违约。否则，更高的借款成本意味着美国在社会倡议上的支出将减少。彼得·G·彼得森基金会最近的一份报告指出，国会预算办公室估计，到2054年，债务利息支付将使美国在研发、基础设施和教育方面的历史支出增加三倍。 Dimon一直是华尔街最一致地发出警报的声音之一，他经常表示，失控的借款将在未来十年中放大通货膨胀和利率压力。并非所有人都同意Dimon的乐观态度，即仅靠加税就能解决这个问题。尽管一些评论员推动了涵盖所有收入水平的提高税收提案，但其他人敦促国会也考虑削减开支。然而，Dimon在接受公共广播公司的采访时认为，美国应该继续花钱，以帮助保持其经济实力，并创造一个更公平的收入环境。

佳华1682024-10-02

24小时热点