FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储官员对9月降息分歧：穆萨莱姆偏谨慎巴尔金观感转暖引发市场对25基点降息预期

业利润率，可能会逐步冲击目前看似稳健的就业局面。基于这两类相互牵制的信号，穆萨莱姆强调需要在货币政策上采取平衡的方式，而不是仓促采取大幅降息。巴尔金消费者信心解读里士满联储主席巴尔金(Tom Barkin) 则在公开评述中传递出对最新消费数据更为乐观的判断。他指出，7月消费者层面的信号较前期疲弱时有所回升，尤其是每周信用卡支出数据“看起来更健康”，因此他嗅到“7月消费者端更强劲的气息”。巴尔金还补充说，这种改善可能仅是暂时回暖，但总体基本面仍然稳健：就业市场继续提供支撑，且实际工资呈上升态势。值得注意的是，巴尔金在今年的利率决定中并无投票权，尽管如此，他的观察仍能作为地区性经济活动与消费者行为的重要参考。通胀与关税冲击对比近期统计数据显示企业利润率与批发价格有显著变化，这与关税传导和服务价格上涨共同作用有关。下面用表格对核心因素进行横向对比，便于把握两位联储官员关注点的差异与交集：对比维度穆萨莱姆（谨慎派）巴尔金（偏乐观派）对降息速度的态度不支持在下月大幅降息（例如50bp），主张观察数据后再决策。倾向于认为消费与基本面有恢复迹象，但并未明确支持大幅降息。对通胀的判断担忧有“更持久通胀”的迹象，需警惕服务价格和企业利润传导。承认服务价格上涨，但更关注消费端回暖和实际工资增长。对劳动力市场的看法警示劳动力市场存在下行风险，增长放缓或冲击就业。认为就业与实际工资仍然支持消费，短期风险较可控。对关税影响的看法强调关税会压缩企业利润率并可能转嫁给消费者。关注价格传导，但更侧重于最终消费者支出是否持续。市场预期与政策路径在最近一次政策会议后，联储维持基准利率在 4.25%–4.5% 区间，并自去年12月以来维持这一区间。市场参与者普遍预期9月可能出现一次温和降息（市场定价接近25个基点），而财政部高层（文中提及贝森特）亦多次表示，考虑到6月与7月并未降息，且就业数据修正后非农增幅低于先前估计，50个基点的降息在某些条件下被视为合理选项。不过，影响政策选择的因素是多维度的：一方面，7月批发通胀录得三年来最大涨幅，背后是企业利润提高将成本转嫁；另一方面，核心CPI亦出现超预期上行且由服务项推动，这些因素都可能限制美联储放松货币的幅度。基于此，决策者在是否以及多大幅度降息的问题上呈现分歧——部分官员侧重于遏制可能的通胀回升，另一些则更关注消费与就业的回暖信号。编辑总结与影响评估近期美联储地区行长的公开表态反映出货币政策路径上的分歧：一方面，圣路易斯联储主席穆萨莱姆以数据为先，强调在面对潜在更持久的通胀迹象与劳动力市场下行风险时需要谨慎行事；另一方面，里士满联储主席巴尔金基于7月消费与信用卡数据的改善，传达出对基本面稳健性的较乐观判断。财政部的相关言论与市场对9月降息25个基点的预期进一步增加了政策不确定性。综合来看，短期内货币政策的走向将由核心通胀和服务价格走势、企业利润率变化（含关税传导）以及就业修正数据共同决定。若通胀持续高企或服务项继续推高核心CPI，美联储或将放慢降息步伐；反之，若消费与就业数据继续改善且通胀出现回落，则温和降息的可能性将上升。对于市场与企业而言，最关键的是关注接下来数月的通胀与就业数据，以评估政策窗口的开启或关闭。常见问题解答问1：穆萨莱姆为什么反对在下月大幅降息（例如50个基点）？答：穆萨莱姆反对在下月立即采取50个基点的大幅降息，核心理由在于他对当前数据中透露出的通胀持续性和劳动力市场的潜在风险持谨慎态度。首先，近期部分数据显示通胀在某些领域（尤其是服务业）仍有抬头迹象，这意味着货币政策若过快放松，可能会使通胀回升并延长高通胀周期。其次，穆萨莱姆注意到劳动力市场并非没有下行风险：若经济增长放缓且关税压缩企业利润，企业可能收紧雇佣或减少加班，这将逐步影响就业市场，从而影响整体经济韧性。因此，他主张在观察更多数据以确认通胀和就业的中期趋势后再决定是否降息以及降息幅度。问2：巴尔金提到“7月消费者端更强劲的气息”具体指什么？答：巴尔金所说的“更强劲气息”主要基于实务层面的消费信号，例如每周信用卡支出数据回暖、零售销售某些部分的好转以及就业维持较为稳健。信用卡数据是短期消费热度的重要先行指标，当该数据显著改善时，通常暗示消费者支出意愿在增强。此外，巴尔金还指出实际工资在上涨，这对消费意愿和购买力具有直接支撑作用。需要强调的是，他同时也表达了谨慎态度，承认这可能只是暂时回升（短期波动），但若后续数据继续向好，将加强其对经济基本面的乐观看法。问3：关税如何通过企业利润率影响通胀？答：关税会提高进口商品的成本，企业若选择维持利润率不变，通常会将新增成本转嫁给终端消费者，表现为商品与某些服务价格上升，从而推动批发价格和消费价格的上行。此外，即便企业先期通过压缩利润吸收部分成本压力，长期而言若成本持续高企，盈利空间将受挤压，企业可能通过提高售价或降低产出以恢复利润水平。近期报告显示批发通胀因利润率抬升而出现较大涨幅，这一现象恰恰说明部分企业选择将关税成本部分或全部转嫁，从而对通胀构成上行压力。问4：市场为什么普遍预期9月会降息25个基点？答：市场对9月降息25个基点的预期主要源于一系列宏观数据与政策沟通的组合：一是自去年以来利率处于较高区间且在此前几个月已出现降息路径的市场定价；二是在6月与7月美联储未再继续降息的背景下，一些经济数据（如修正后的就业增幅较低）被解读为经济放缓的信号，从而支持温和降息的可能性；三是市场参与者通常对短期内“温和且可控”的降息更有偏好，因为这既可提供对冲经济弱化的缓冲，又不会导致通胀预期立即重启。需要注意的是，这只是市场预期，并非官方承诺，且官员表态（如穆萨莱姆的谨慎）会随新数据影响这些预期。问5：如果核心CPI继续高于预期，会对美联储政策产生什么影响？答：若核心CPI持续高于预期，尤其是由服务价格推动的上行，这可能使美联储放慢或取消即将到来的降息计划。核心CPI是衡量通胀中长期趋势的重要指标，若显示通胀黏性较强，则货币政策需要更长时间维持紧缩或中性的立场以抑制价格回升。此外，持续高位的核心通胀会提升市场对未来利率路径的预期，从而影响金融条件（如长期利率上升、风险溢价波动），进而反馈到实体经济与劳动力市场，形成政策调整的复杂权衡。因此，决策者会密切关注核心CPI与通胀预期的演变，并将其纳入利率决策的主要考量。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

特朗普政府拟入股英特尔扶持俄亥俄芯片项目股价飙升暗示陈立武稳固位置

过推动大型制造业投资，不仅有助于经济与就业，还可能巩固该地区的政治支持度。副总统万斯与该州的联系，以及前参议员布朗的参选，使项目在政治上意义重大。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

美联储主席竞争激烈 Sumerlin与Zervos均支持大幅降息

劳动力市场放缓，还可能创造额外的一百万就业岗位。他在过去三次美联储会议上均主张下调联邦基金利率50个基点，并在本次采访中重申立场： “我现在仍然绝对坚持这一观点。我认为有一个合理且非常有说服力的逻辑，表明货币政策是偏紧的。” 对于整体降息幅度，Zervos提到：“我不确定自己能支持降息300个基点，但我肯定可以接受200个基点，如果强调AI和技术故事，以及供给端通缩压力，我也可能支持更低水平。” 候选人背景对比候选人职位经历美联储经验市场背景政治关联 Marc Sumerlin 小布什政府国家经济委员会副主任无直接经验经济咨询公司负责人与财政部长贝森特密友 David Zervos Jefferies首席市场策略师无直接经验市场操作背景浓厚市场导向策略明显特朗普影响及市场反应在接替现任美联储主席鲍威尔的竞争中，Sumerlin和Zervos的利率立场与总统特朗普一致。特朗普多次敦促美联储放松利率政策，主张最多降息3个百分点，但自2024年12月以来，FOMC维持基准利率不变。特朗普近期表示可能提前任命新主席，人选缩小至三至四位，而财政部长贝森特则考虑多达11位候选人。市场分析认为，Zervos与贝莱德债券策略师Rick Rieder在候选人中更具市场背景，相较经济学背景更突出。美联储独立性讨论 Sumerlin强调，美联储独立性在特朗普公开批评鲍威尔及其他决策者的背景下尤为重要。他指出，作为主席必须每天为美国人民工作，同时面对来自政治层面的批评和压力： “你必须做好心理准备，知道每天走进办公室都要尽自己最大努力为美国人民工作，同时也会面对批评，并做好应对的准备。理想情况下，你希望在进入这个岗位前就知道彼此是同步的。同步是双向的，这也将是探讨过程的一部分。” Zervos同样认为，应充分理解政治过程，并以国会设定目标为导向作决策，他表示不畏惧总统批评。编辑总结当前美联储主席竞争呈现出利率偏松倾向，Sumerlin与Zervos均主张大幅降息，这与特朗普的政策偏好高度一致。候选人背景显示，Sumerlin在经济政策设计方面经验丰富但缺乏直接美联储经验，而Zervos市场经验突出。整体来看，未来美联储政策可能更注重短期经济刺激与就业增长，但如何在保持独立性与应对政治压力之间取得平衡，将是新主席面临的核心挑战。常见问题解答问：Marc Sumerlin支持的降息幅度是多少？答：Sumerlin表示当前市场条件下可以轻松下调50个基点，他认为这是显而易见的选择，基于收益率结构、劳动力市场疲软和稳定通胀的综合判断。问：David Zervos对PPI数据有何看法？答：Zervos认为7月PPI显示上游通胀压力高于预期，但这不足以改变他主张降息的立场。他强调货币政策偏紧，需要通过降息刺激就业和经济增长。问：Sumerlin和Zervos的背景有何不同？答：Sumerlin曾在小布什政府任职，经济政策设计经验丰富，但无美联储直接经验；Zervos市场操作背景突出，担任Jefferies首席策略师，也无美联储经验，但熟悉市场动向。问：特朗普对美联储的影响如何？答：特朗普公开批评鲍威尔并敦促降息，与Sumerlin和Zervos利率立场一致。他可能提前任命新主席，并缩小候选人范围，这对政策方向有直接影响。问：美联储独立性在当前环境下是否受到挑战？答：是的，Sumerlin强调独立性的重要性，面对总统的公开批评和政治压力，新主席必须在政策制定中保持独立，同时理解政治过程和国会目标。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

BC省财政拉响警报：公共部门越养越肥私企日渐缩水

推动经济增长、扩大贸易伙伴、保护并创造就业，相信收入增长将随后而来。” 卑诗保守党财政批评人士Milobar质疑政府所谓“冻结招聘”为“名义上的”，因为政治幕僚与通讯人员依旧不受限制地增加。此外，医疗机构取消岗位多数为未曾填补的空缺，并未减轻财政负担。“我们看不到任何部长真正掌舵发展私营经济，相反是不断扩张公共部门行政管理。” BC省公务员工会主席Finch同样认同政府近年来过度招聘管理人员，并称一线劳动力实际仍然不足。他反驳CFIB“薪酬过高”之说，称工会成员收入比省平均水平低2.7%，且BC省仍为全国税负最低省份之一。他并指出报告未与其他省或联邦政府比较，而是专门以NDP执政期作为样本，缺乏参考意义。

Lisa 1评论昨天00:08

8月16日：下周国际黄金最新独家行情分析及黄金操作建议

核心 PCE、杰克森霍尔会议及 8 月就业报告，以判黄金能否重拾升势。　　从技术面来上看：　　❶：日线级别上:布林带开口平缓，金价在布林带中轨附近运行，MACD 技术指标死叉运行中，RSI 技术指标超卖反弹运行中，金价触底反弹需求明显；　　❷：4小时级别上:布林带开口扩大，金价在布林带下轨上方运行；MACD 技术指标死叉收窄运行中，RSI 技术指标超卖反弹状态中，金价下跌趋势减缓，后市关注 3300 支撑与 3400 阻力；　　❸：1小时级别上:布林带开口平缓，金价在布林带中轨上方运行中，MACD 技术指标金叉运行中，RSI 指标超卖反弹中，金价上涨动能有所加强，金价短期上涨动能加强，下方支撑 3300，上方阻力 3400 。【专注黄金、积存金、融通金、沪金、黄金T D、白银！把握大数据行情，短线快进快出稳抓波动，中长线布局锁定趋势！点击获取实时行情解析精准作策略，一对一指导，微信：Macd0224/（备用）usd1107/（钉钉号）cfa0224/曾金策，抢占盈利先机！】　　　展望黄金后市操作：　　　　下方多单：激进者依托 3300 美元/盎司支撑位，企稳后在 3315-3325 美元/盎司附近参与做多；稳妥者依托 3250 美元/盎司支撑位，在 3270-3280 美元/盎司再参与做多；　　上方空单：激进者依托 3400 美元/盎司*，承压后在3395-3385美元/盎司参与做空；稳妥者依托 3450 美元/盎司强压力位，在 3445-3435 美元/盎司附近做空　　期货沪金、融通金、积存金、黄金T+D买卖建议：期货沪金：受国际金价及人民币汇率影响，多空博弈。770 元 / 克有支撑，775 元 / 克附近存阻力，可区间操作。融通金：与国际金价联动，可关注 765 元 / 克附近，依波动买卖。积存金：长期定投为主，回调至 760 元 / 克以下可加大投入。黄金 T+D：呈震荡态势，765 元 / 克为支撑，775 元 / 克是阻力，可轻仓高抛低吸。操作各品种均要设好止损止盈。散户需知：为什么我们总能提前精准布局？ ✅ 独家四维分析法：融合基本面（美联储利率预期）、技术面（黄金分割斐波那契周期）、资金面（COMEX 持仓数据）、情绪面（散户交易指数），拒绝单一指标盲目判断 ✅ 24 小时实时风控：专业团队盯盘，动态调整止损止盈，提升每笔交易收益 ✅ 散户友好型策略：拒绝复杂术语，明确给出 “价格区间仓位建议止盈止损”，小白也能轻松跟随【每天实时行情分析，每日现价单3单以上，综合胜率90%以上，免费一对一针对性解T，助力翻仓，欢迎前来！微信:Macd0224/（备用）usd1107/（钉钉号）cfa0224/曾金策/咨询】。一篇文章的触动，或许只是投资路上的短暂启发。但日复一日、精准无误的行情分析，才是你财富稳步增长的核心秘诀。你在投资的茫茫信息海洋中，想必已浏览过无数分析，也见证过不少盈利案例，可为何亏损仍如影随形？原因就在于，你习惯将众多观点综合考量后作，然而金融市场本就是一场残酷的博弈，遵循着多数人失败、少数人成功的铁律。过多观点的杂糅，往往让你陷入迷茫，错失最佳时机。与其在纷繁复杂的分析中徘徊，不如坚定跟随一位专业可靠的引路人。尽管市场变幻莫测，无人能承诺百分百盈利，但我们拥有独家打造的入场、出场、风控三位一体平衡术。通过科学严谨的入场时机研判，让你在最佳点位精准布局; 凭借精准无误的出场策略，确保你及时落袋为安; 再依托严密的风控体系，为你的资金安全保驾护航。凭借这套完善的体系，实现稳定盈利并非遥不可及。只要坚持下去，积少成多，财富增长的目标轻松可达。别再犹豫，选择我们，开启你的财富增值之旅。

曾金策08-15 23:24

美国7月零售销售稳健增长，但消费动能或受就业与物价压力削弱

周五（8月15日），美国商务部人口普查局（U.S. Commerce Department’s Census Bureau）公布的数据显示，7月美国零售销售环比增长0.5%，受益于汽车销售强劲以及亚马逊（Amazon）和沃尔玛（Walmart）推出的大规模促销活动。不过，劳动力市场走软及商品价格上涨，可能在三季度限制消费者支出增长势头。

Peng08-15 22:20

俄罗斯没钱了

中小企业，都是社会经济的毛细血管、支撑就业的顶梁柱。当他们开始成批倒下，不论寡头们赚多少、纸面数据多好看，真实的底色一定是灰暗的。然而，在这样的底色下，俄罗斯的就业数据却非常“良好”。 2025年6月，俄罗斯失业率与上个月持平，保持在历史最低水平2.2%，低于市场预期。明明中小企业大量倒闭，怎么失业率反而持续下降？明明就业越来越“好”，企业怎么反而大规模倒闭？这些看似反常的现象，对于深陷战争无法自拔的集团而言，再正常不过了。 01 吞金巨兽大炮一响，黄金万两。这句话不是说说而已。 2024年，俄罗斯直接国防开支飙升至10.8万亿卢布，相比2021年翻了三番；除此之外，4.1万亿卢布的经济部门支出中，也有3.05万亿被列为军事工业补贴支出。也就是说，整个2024年，俄罗斯的实际战争投入至少为13.85万亿卢布，占财政预算的38%、GDP的7.7%。平均每天的军费，高达380亿卢布。这已经是个很夸张的数字了，但到2025年，数据还将继续攀升。 2025年，俄罗斯的直接国防预算为13.5万亿卢布，比2024年还要增长25%。即便经济部门的补贴不变，仍为3.05万亿（大概率不止）。那么，2025年，俄罗斯的战争投入资金，至少也是16.55万亿卢布，平均每天超过453亿卢布。为什么钱越花越多？我们来算几笔账。 2025年，俄罗斯军队总规模将扩大至239万人。其中，合同兵98万人，军官23万人。俄罗斯前线军官的月薪为22万卢布/月，前线合同兵的月薪为26万卢布/月。后方人员的收入较低，保守一点，分别按12万卢布/月、10万卢布/月计算。假设有4万军官和30万合同兵上前线。那么，以10%的平均通胀率，可以粗略计算：合同兵2025年的总薪资为（300000×260000+680000×100000）×1.1×12=19272亿卢布。军官2025年的总薪资为（40000×220000+190000×120000）×1.1×12=4171.2亿卢布。剩余118万义务兵和文职人员，即便按照最低标准10万卢布/月来算，总薪资也高达1180000×100000×1.1×12=15576亿卢布。 …… 总体加起来，俄罗斯2025年仅仅给军队发工资，最少最少就要支出19272+4171+15576=19747亿卢布，近2万亿。不过，从2024年开始，俄罗斯方面明显出现人手不足，否则战场上也不会出现1.2万朝鲜士兵…… 在这种情况下，为了稳住士气，当局很有可能给士兵加薪。所以上面算的2万亿卢布薪水，真的算是非常保守了。而这些，依然不是全部。战争中，人命是最廉价的。据俄罗斯国内一家名为“Mediazona”的独立媒体联合BBC俄语频道，对士兵的遗嘱认证处、以及对士兵家属的追踪调查：截至2024年11月7日，确定的讣告数量为77143。士兵从战死到家属发出讣告，往往需要很长一段时间，讣告数并不能完全反应阵亡数。假设延迟率为20%，那么截至2024年的阵亡士兵可能在9万人以上。而截至2025年8月初，还是该机构的数据，阵亡俄军士兵的讣告达到121507份。还是以20%的延迟率算，真实的阵亡人数可能在15万人以上。也就是说，近10个月，俄军阵亡人数至少增加了6万人。很明显，战争的烈度正在升级。但即便按照平均值来算，2025年全年的阵亡数，也至少是0.6万×12=7.2万人。每名阵亡者的家人，最低将获得总统一次性赔偿金（500万卢布）、国家保险金死亡赔偿金额（约344万卢布，按继承人平分）、国家一次性补偿金（约516万卢布）和地方补偿金（100-300万卢布）。平均下来，每人约1450万卢布/15万美元，这还不包括其他奖金和保险支出。那么，仅仅抚恤金这块，按照最保守的估计，2025年的支出就至少是1450万×7.2万=10440亿卢布。甚至，这还不是全部。战争不光要人（炮灰），还要武器。作为前苏联的最大继承人，俄罗斯曾是全球最大的武器出口国之一。但随着战争不断消耗，这已经成为过去。从2023年开始，俄罗斯的武器出口总额，就从过去多年140-150亿美元的稳定水平，骤然下降至10亿美元以下。不仅出口没了，甚至进口额还在不断加大。 2021-2025年，俄罗斯对外采购军事装备数额，从1800亿卢布飙升至4400亿卢布，涨幅超过140%。预计到2027年，若战争仍未结束，将增长至6000亿卢布。以俄罗斯的军工业能力，如果可以，一定是选择自己生产。但现在这种情况，只能说明其国内的军工业即便超负荷运转，也无法承担战争的消耗。仅仅只看以上三笔账的保守数字，俄罗斯2025年在战场上的支出，也已经超过3.5万亿卢布。除此之外，阵地的修缮、武器供给、物资运输……等等，都需要大量金钱。只要战争一天不结束，前线损失的年轻战士、消耗的资金，将一天比一天多。与此同时，国内劳动力也将越来越紧缺，对经济的打击越来越大，很难想象这究竟还能撑多久。 02 竭泽而渔战争最初一段时间，俄罗斯确实是“越制裁越有钱”。 2022年前上半年，全球能源价格暴涨，欧洲市场极度恐慌。面对制裁，俄罗斯以停止天然气供应相威胁，以卢布结算为手段，仅仅用了2个月，就让汇率回升至开战前的水平。 2022年前4个月，俄罗斯贸易顺差近1000亿美元，是往年同期的3-4倍；财政盈余1.1万亿卢布，创30年新高，是2021年的3倍…… 彼时，克宫和民众都沉浸在越打越有钱的喜悦中，各种赢麻了、十分魔幻。但这种好日子就像一阵风，明显无法长期维持。如果真能“越制裁越有钱”，伊朗和委内瑞拉早就国富民强了…… 现在的事实证明，俄罗斯并不特殊。通过每年倍增军费，大量资源集中于战时经济，军工业火力全开，确实可以营造出一时的火热。同时，通过加印货币、快速推高宏观杠杆率，也确实可以短暂掩盖战争对社会经济的系统性损害。但是，这些都算是饮鸩止渴。 2022年11-12月，俄央行通过回购交易，给国有商业银行系统注入1.5万亿卢布贷款，银行又买下超过90%联邦贷款债券，价值3.1万亿卢布。联邦政府就这么拿到了3.1万亿现钱。这算是比较正经的，还有个更骚的操作。比如，2022年12月，俄罗斯央行通过国家福利基金，增发2.4万亿卢布。根据财政部的说法，他们是以2.4万亿卢布的价格，把1218.52亿日元、27.7亿英镑、285.17亿欧元的海外资产，卖给央行。而这些外币，是被制裁冻结的资产，并不在俄罗斯政府手上…… 所以，整个交易过程都是虚拟的。 …… 总之过去三年，通过类似的操作，俄罗斯的流通货币量迎来史无前例的增长，平均增长率约为2009-2022年的两倍。货币越来越泛滥，最直接的结果就是，本已有些起色的卢布，又开始贬值。 2022年3-7月，俄罗斯卢布兑美元曾一度反弹133%，汇率还要超出开战之前；但从2024年初开始，几乎又返回原点。卢布与土耳其里拉和阿根廷比索，并列为新兴市场最弱的三大货币。而这，还是严重注水的结果。俄罗斯每天可兑换的外汇总额，被控制在10亿美元以内，远低于战前的30亿。这就导致，想把卢布换成外币，你得排队、排队、排队。而在你排队的这会，卢布依然在贬值，谁等得及？在黑市，卢布换美元早就跌到了250:1。甚至，在莫斯科和圣彼得堡的许多高端场所，都禁止顾客用卢布结账。只要央行敢放开卢布兑换外币，可能所有银行都会被红了眼的人们，挤兑到破产。为了延缓货币贬值的速度，在全球降息的大背景下，俄罗斯被迫选择了相反的方向。 2023年8月，俄央行首次宣布加息350个基点，将基准利率从8.5%上调至12% 此后短短14个月，俄央行连续8次加息，于2024年10月25日将基准利率推至21%的历史最高水平。一直维持到今年7月，才将基准利率下调200个基点至18%，并暗示今年可能会再次降息。高息确实延缓了货币贬值的走势，但很明显，这只是将问题延后、并没有解决问题本身。本质上是以空间换时间。但前线战争迟迟不结束，所能争取到的时间，也越来越捉襟见肘。 2025年，俄罗斯通胀率持续下降，目前已经降至8.8%。但实际实际的情况，远比表面数据更糟糕。俄罗斯联邦统计局公布食品价格统计数据：2024年，面包、牛奶的价格同比上涨12%-15%，蔬菜价格同比涨超20%，黄油同比上涨超30%，土豆上涨至少73%…… 而居民实际工资增长率，则从11.3%一路下降至5%以下。也就是说，在物价飞涨的同时，居民的实际收入却是在缩水的。更关键的是，民间的支出，不仅仅只体现在物价上。战争虽然是上位者发起的，但后果却是全民承担。早在2023年8月4日，克宫就签署了一项针对企业赚取超级利润的法律，以补充政府亏空，被称为“战争税”：规定年收入超过10亿卢布的俄罗斯企业，要将其利润超过上年的10%作为税款。这个力度并不算大。力度不大的结果，就是钱不够用。 2025年1月1日起，“战争税”开始全面扩大：对年收入超过240万卢布的人征收15%-22%的所得税，企业所得税税率从20%增加至25%。 240万卢布，当时相当于17万人民币，这个覆盖范围是比较广的。而此前，俄罗斯的统一税率为13%。除此之外，各种名目的“杂税”，也都在加码：离婚手续费从650卢布提高到5000卢布，房地产交易税增长1.5-2倍，违反交通规则的罚款平均将增加1.5倍…… 虽然还不到“百姓之费，十去其七”的地步，但现代也不可与古代同日而语，民间的心态必然产生重大变化。这大概也是一个现代国家，在维持不崩溃的前提下，所能做到的极限了。 03 尾声当寒冬降临，谁能熬到春天？ 6月21日，普京在第二十八届圣彼得堡国际经济论坛会议上发表讲话，称俄罗斯已经成功抑制了通胀，减轻了对能源出口的依赖。并向与会的政府部长和央行行长发出的明确指示：绝不允许经济出现停滞或陷入衰退。但客观规律，不会因“指示”而改变。 8月6日，据俄罗斯央行的预测报告，一季度GDP增长1.4%，二季度增长1.8%，但三季度又将放缓。乐观预测，7-9月GDP将增长1.6%，四季度跌至0%；悲观预测，7-9月GDP将增长0.8%，四季度增长率为-0.5%。总体来说，2025年俄罗斯GDP增长在1%-2%，明年将陷入停滞，预测为-1%-1%。远低于全球GDP增速的3.1%和2.9%。战争前期，在舆论的引导下、爱国情绪高涨，民众本身就是前线最大的后方和堡垒。然而，一旦战场陷入僵局，前线不断增加的伤亡、后方不断降低的生活水平，将渐渐消磨掉所有人的热情。当热情降低到临界点，前线的战士会开始怀疑自己为何而战，后方的民众也不再是他们最坚固的堡垒。战争何时结束？或许并非决出胜者，而是弹尽粮绝时。

格隆汇08-15 21:26

九月降息大概率落地，美股还能走多远？

注美联储将降息以支持今年夏季意外放缓的就业市场。然而，本周通胀报告发布后，四位美联储官员公开发表讲话，但无人呼吁央行降息。四位美联储官员周二和周三发表讲话，凸显了美联储在9月下次会议上是否下调基准利率的困境。但他们均未做出任何承诺。下周即将召开的杰克逊霍尔全球央行年会成为关键看点，美联储主席鲍威尔或利用会议发言管控市场对短期降息的预期。鲍威尔此前坚持“无预设路径”，公开强调决策将取决于数据。尽管7月整体通胀涨幅低于市场预期，但核心CPI依旧处于高位，剔除食品和能源后的核心价格同比上涨3.1%，创下2月以来的最高水平。目前，经济学界高度关注庞大的关税政策对物价层面的潜在影响。自特朗普政府于4月实施新一轮大范围进口关税以来，尽管通胀暂未传导至终端消费，汽油价格回落也在一定程度上缓解居民支出压力，但滞后效应可能逐步显现。高盛经济学家Elsie Peng最近的观点认为，美国企业最终将把多达67%的关税成本转嫁给消费者。部分企业通过囤货、对采购节奏进行调整等手段，推迟了涨价节奏。周四的PPI可能给降息的乐观情绪泼了一盆凉水。PPI环比上涨0.9%，远高于预期的0.2%和6月份的零增长，为2022年6月以来最大涨幅。关税影响加剧企业成本压力，部分进口商暂时自吸成本，但将有转嫁给消费者的风险，可能推高未来的消费通胀。大多数分析人士认为，美联储下一步政策路径将取决于8月非农就业数据及在9月会议前最后一轮通胀数据表现。财政部长呼吁激进降息美国财政部长贝森特（Bessent）周三表示，鉴于就业数据持续疲软，美联储9月存在“大概率”实施50个基点的激进降息。他指出：“当前利率水平已明显具有约束性……联储应将政策利率整体下调150至175个基点。” 然而，包括TD Securities美国利率策略主管Gennadiy Goldberg在内的市场机构并不支持该观点。他表示：“贝森特提倡的激进路径并非市场的主流预期，这更反映了财政部希望以更有利水平为政府融资的立场。” 专业资产管理机构亦对大幅降息提出警告。Janus Henderson全球短久期及流动性主管Daniel Siluk表示：“50个基点的降息幅度将释放出不必要的恐慌信号。”他认为，与2024年年中极端环境下的应对措施相比，当前宏观背景已发生显著变化——联储政策利率上限仍为5.5%，但自2024年起已累计下调100个基点，目前全年维持在4.25%-4.5%的较低区间，货币环境较去年温和。此外，进口产品关税在今年有大幅提高，这一结构性变化被认为是通胀风险的新变量。美股还能走多远？股价屡创新高可能掩盖了投资者的谨慎情绪。根据LSEG Lipper数据，2025年7月除美股之外的全球股票基金录得136亿美元净流入，创下自2021年12月以来最高；而以美国市场为主的基金则录得63亿美元净流出，连续第三个月资金撤离。特朗普政府的经济政策正逐步削弱市场对美股的吸引力。2025年以来特朗普政府强调贸易保护主义，加征广泛关税，引发全球市场不安。“Liberation Day”大规模关税宣布、关税谈判反复、与贸易伙伴摩擦增加，都带来极大的不确定性和波动性。 Shelton Capital Management首席投资官Derek Izuel指出：“尽管第二季度关税局势有所缓解带来支撑，但未解决的贸易争端与政策窗口期的临近，将继续对市场构成扰动。”他强调：“持续的不确定性可能再度引发美股资金外流，特别是在全球增长差距收窄，以及联储维持当前较为紧缩的货币政策设定的背景下。” 资金正加快向多元化市场布局，特别是欧洲及新兴市场，这些地区受益于低利率环境和经济增长前景改善。在美国科技与消费类股估值高企的背景下，全球资产配置的天平逐渐向估值更具吸引力、盈利动能更均衡的新兴和欧洲市场倾斜。 MSCI美国指数的12个月市盈率为22.6，远高于MSCI Asia的14.4，MSCI Europe的14.2和MSCI World的19.7。值得关注的ETF Vanguard FTSE新兴市场ETF（VWO）：费用低、覆盖广，适合长期布局新兴市场 iShares MSCI新兴市场ETF（EEM）：流动性强，是传统新兴市场配置入口之一 iShares Core MSCI新兴市场核心ETF（IEMG）：大盘+小盘+ A股，全方位覆盖新兴市场 KraneShares中华互联网ETF（KWEB）：聚焦中国互联网龙头，涵盖腾讯、阿里、京东等 KraneShares恒生科技指数ETF（KTEC）：中国顶尖科技企业代表，2025年涨幅52.9% Global X MSCI阿根廷ETF（ARGT）：捕捉阿根廷经济改革机会，2025年上涨47.8% iShares MSCI中国小盘股ETF（ECNS）：高成长中概小盘股组合，年内涨幅超53% iShares新兴市场多因子股票ETF（EMGF）：多因子策略，强调风险平衡与长期稳健成长 WisdomTree中国非国企ETF（CXSE）：剔除国企，专注中国私营企业与新经济动能 KraneShares新兴市场消费科技ETF（KEMQ）：电商+科技双主题，2025年涨幅达46.4% SPDR 欧元区蓝筹指数ETF（FEZ）：跟踪欧洲50大蓝筹股，核心欧股配置标的 iShares MSCI欧元区ETF（EZU）：全面覆盖欧元区主流股市，如法国、德国、荷兰等 WisdomTree对冲型欧洲股票基金（HEDJ）：提供货币对冲策略，应对欧元贬值 iShares Core MSCI欧洲ETF（IEUR）：覆盖欧洲发达市场，包括英国和大陆主要国家原文链接

TradingKey08-15 21:05

美联储戴利：反对9月一次性降息50个基点，无需发出“紧急信号”

，因为通胀压力没有预期中那么严峻，同时就业市场条件已有所放松。她指出：“目前的政策水平很可能对未来的经济走向而言过于紧缩，因此我认为有必要进行‘重新校准’。”戴利倾向于在“未来一年左右的时间内”逐步将政策立场调整至更为中性。与此同时，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）继续推动降息，并在政府推进寻找美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）继任者的过程中扩大了候选名单，目前名单已增至11人。

Peng08-15 20:05

威尔鑫点金·׀华尔街摁住油价也难遏通胀美元超跌反弹冲击滞涨后的金价

公布之后两天。届时，若数据显示美国8月就业市场继续明显下滑，而通胀却超预期上行，这会让美联储深感棘手。这就是笔者去年岁末年初所预测的：美国必将出现通胀上行与被迫降息的窘境，随后通胀将击溃美国经济金融…… 近年美国为了遏制原油为通胀助势，以40多年最强力度释放国家原油储备打压油价，并裹挟欧洲为俄罗斯原油限定最高价: 超3亿桶原油库存释放成功打压油价之后，要回补战略库存至原有正常水平可就难了！若美国快速回补原油战略库存，必然迅速拔高油价。但国家战略库存又不得不回补，故只能一边极尽话术唱空原油，令华尔街尽可能释放多头持仓遏制油价，以助其慢慢回补国家战略库存。2023年7月，美国原油战略库存见底3.46758亿桶后至今，几乎周周回补库存：但总体回补库存的效果很差，2023年7月库存见底后至今，刚好两年，总计回补不到5700万桶，距离其过去30年正常国家战略储备均值，还有约2.5亿桶增储空间。再如NYMEX油价日K线图示： 2022年油价见顶130.50美元后至今，调整时间已超3年。梳理原油市场运行历史，在一轮熊市周期中，几乎没有在调整3年之后未经中期强势上涨而再创新低的情况发生。笔者认为图示成本浪潮海底将构成此轮油价调整的有效支撑。中期后市，油价至少会有一次突破海面的中期涨势，甚至大幅上涨，乃至于不排除新周期牛市就此重启可能。回顾2002年3-4季度，美国遭遇经济金融危机最后的强力冲击时，NYMEX原油价格早已率先迈开大周期牛蹄，从2021年四季度的中周期底部17美元下方，大幅至30美元上方！再如NYMEX原油价格月K线图示：笔者再次提醒，勿忘AC区间，月KD指标相较于K线形态超跌后的“底背离”，这是30多年以来的仅仅第三次。此前两次（FG、DE区域）之后，中、长期油价涨幅都在200%以上。除了AC区域内KD指标相较于K线形态的超级周期底背离以外，近月BC区间，KD指标、CR能量指标，同样相较于油价K线形态呈“底背离”看涨态势。静候特朗普“让美国再次火大”吧！期望美国通胀火势不输于2022年的上一届、上一轮。

杨易君黄金与金融投资08-15 19:56

24小时热点