FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

文章

AUDX Global：如何架设传统金融与加密世界的"数字巴拿马运河"
go
2025年9月，全球数字资产市场迎来里程碑事件——新一代数字交易平台AUDX Global正式上线。作为最早将RWA（真实世界资产）理念深度落地的平台之一，AUDX Global通过技术创新与合规架构的突破，首次实现了数字货币交易与传统金融产品的无缝衔接，为全球投资者构建起覆盖160多个国家、超6000种标的的跨市场配置入口。这一平台的诞生，不仅标志着RWA技术从概念验证迈向规模化应用，更预示着全球资产市场正经历一场流动性革命。 AUDX Global 的核心创新在于构建了以 USDT 为统一结算货币的跨市场交易体系，这项设计彻底打破了传统金融市场中法币、数字资产、实体资产之间的流通壁垒。通过将价值锚定在美元的 USDT 作为交易媒介，平台实现了全球投资者无需进行法币兑换即可直接参与传统金融市场的突破性交易模式。这种机制不仅消除了传统跨境投资中涉及的多层级银行清算、汇率波动损耗和资本管制障碍，更通过智能合约技术将股票、债券、大宗商品等传统资产转化为链上可编程的数字凭证。在具体实践中，AUDX 的 USDT 结算体系展现出强大的市场穿透力平台已构建覆盖全球 160 多个资本市场的资产
比特维基09-04 19:42
纽约时报分析：特朗普-普京峰会，帝国思维的回归
 go
二任期言论——他曾威胁要夺取格陵兰岛和巴拿马运河，让加拿大成为美国的第51个州，并派美军进入墨西哥——也引发了历史学者和世界各国领导人对他言行的批评，认为他对外国“服从”的要求，更多体现出一种帝国思维。特朗普的立场一直颇为反复。他经常谴责外国干预和“愚蠢的战争”，但同时又曾轰炸伊朗，并对美国的盟友关系和对中华民国等脆弱民主国家的防卫，态度模糊。尽管如此，他提出通过“土地交换”以实现乌克兰和平、却无视乌克兰自身的意愿，这种做法或许就体现了一种帝国思维，或者至少是一种夹带其他特征的大国行为方式。 “国家不能通过吞并来解决分歧，这一规范长期以来非常有力，而普京显然正在挑战这一点，”西北大学历史学者、《如何隐藏一个帝国：大美国史》的作者丹尼尔·伊默瓦尔说。“而特朗普似乎非常乐于回归旧规则。” 帝国心态当然并不只局限于土地。这是一种政策思维方式，是权力投射的心理结构；是一种信念体系，内容覆盖很广。随着特朗普与普京的会晤展开，历史学家和外交官表示，阿拉斯加峰会已经使三种许多人以为早已被历史淘汰的帝国思想，获得了新的合法性。一、“中心”与“边缘” 这次峰会被宣布为“内部人”的事务：乌克兰和欧洲领导人未被邀请。这引发了一整周的紧急外交行动，特朗普表示他将在会上更多地倾听而非决策。但这场双人会谈仍将照常进行。欧盟已被降至从属地位。许多人担心再次出现类似雅尔塔会议的情景。当年，世界超级大国在1945年纳粹德国战败后瓜分欧洲，而那些受影响最大的国家却被排除在决策之外。对波兰来说，这并不是第一次。 “1792年至1795年之间，波兰被当时的三大强国——奥地利、普鲁士和俄罗斯——瓜分了三次，”《曾经与未来的世界秩序》一书作者阿米塔夫·阿查里亚说。这样的瓜分正体现出“中心”与“边缘”的帝国思维。学者指出，帝国是一个等级结构。权力集中在中心，而边缘地带被迫接受较少的权利和特权，表面上是为了获得所谓的“文明”或财富。罗马人曾拒绝将公民权延伸至被征服的民族。法国人曾拒绝给予越南哪怕是极其有限的自治权。在1898年美西战争后被美国吞并的波多黎各和关岛，居民至今仍未享有与美国本土相同的民主代表权。乌克兰总统泽连斯基早已经历过一次充满大国博弈和屈从意味的时刻。今年2月在白宫的一次电视转播访问中，特朗普和副总统万斯对他因美国军援未表达足够“感激”而进行了训斥。 “你现在处境不妙，”特朗普对他说，“你手里没有筹码。” 换句话说，他的意思是，乌克兰太弱，只能作为附属存在。现在，乌克兰领导人担心，这次峰会正在强化这样一种观念：世界事务只由少数几个大国决定。历史学者表示，试图让一个拥有近4000万人口的国家在自身命运上沦为局外人，这种做法格外敏感，因为乌克兰的民族认同正是建立在“无我之事，不可决定”的原则之上。这个基本理念，与普京所宣扬的“俄罗斯中心论”截然对立——他坚持认为乌克兰人只是“被分离的俄罗斯人”。 “当冲突发生时，中心往往会把帝国时代理想化成一个和谐时期，”利巴里迪安在接受采访时说，预示了普京可能在阿拉斯加峰会上会如何表述。“而这种想象反过来就会为其干预提供和平的正当理由。” 二、至高与自我崇拜从十字军东征时期，到欧洲王室和亚洲皇帝，帝国心态通常伴随着强烈的文化优越感，甚至种族优越感。欧洲殖民者曾以“拯救灵魂”或“保护宝物免遭损毁”为借口，为残暴行为和对各国宝藏的掠夺辩解。历史上抱持帝国思维的领导者，也常将自己描绘成伟大的化身——是优越国家的巅峰人物，理应获得普遍敬仰。普京已经成了这种自我崇拜帝国冲动的现代版本。几年前，他曾公开将自己与俄国第一位沙皇彼得大帝相提并论。驻俄罗斯的前外交官称，普京常常鼓吹救世型帝国主义，试图将乌克兰及其他多个邻国重新纳入“大俄罗斯”的版图。 “俄罗斯的帝国心态在国内依然活跃。”美国前驻俄大使、普京问题研究书籍的作者迈克尔·麦克福尔说。在华盛顿美国大学教授国际关系的阿查里亚表示，这次由普京提出的峰会，让人想起了那个由大国为了“统治者个人荣耀”而瓜分国家的旧时代世界秩序。而特朗普在某些方面似乎也在向这个方向靠近。尽管他仍将更多注意力放在国内，但他在爱国主义与对自己个人崇拜之间，开始刻意模糊界限。他出售印有自己头像的纪念币。特朗普家族传记作者格温达·布莱尔将他第二次就职典礼比作“国王归来”。在79岁生日那天，他在一场由他亲自下令举办的阅兵仪式中尽情享受目光焦点——表面上是纪念美军建军250周年，但许多人认为，这场阅兵同样是为他个人造势。与此同时，他的家族企业正在将“特朗普”这个名字贴在全球各地的房地产项目上，一些国家甚至因此修改本国规定来取悦他。欧洲人认为，他愿意在美国本土接待这场峰会，本身就是对普京的一种馈赠，等于承认了他的世界观。 “普京想确保俄罗斯能以直接或间接方式，控制中欧和东欧的大部分地区。”德国发展与可持续研究所高级研究员塞巴斯蒂安·豪格说。 “对普京来说，特朗普只是工具。”他补充道，“有了美国政府的事实性支持，莫斯科正在试图重建以‘大国协商’为核心机制的国际秩序逻辑。” 三、经济帝国术东印度公司曾是英国殖民扩张的先锋。后来，美国也在拉美地区频频出手干预，以保护像联合果品公司这样的美国大型企业。这些例子展示了一种自上而下、非市场驱动的政商关系，而这种模式似乎在今天的俄罗斯和美国也正在复苏。在古代与现在，权力政治与商业的结合，形式不一。中国历代皇帝曾依赖国家对食盐等重要商品的垄断经营——类似于俄罗斯的国有能源企业或中国的国企集团。英国王室虽通常不直接干预企业，但会参股那些在海外攫取财富的公司——这与特朗普此前提出的要求美国应从乌克兰矿产收入中分一杯羹、作为军援交换条件的主张如出一辙。特朗普提出，如果普京同意在乌克兰停火，他可以解除对俄制裁，否则将对俄罗斯的贸易伙伴征收“极高关税”，这种做法也反映出帝国式心态。在这些例子中，他正在将国家利益与企业利益捆绑，把财富作为塑造全球秩序的工具。冷战时期的美苏峰会聚焦的是更广泛的问题。这些峰会排演得颇为精巧，领导人之间争论意识形态，试图展示实力与妥协意愿——部分目的就是为了争取其他国家的支持。正如奥巴马时期的俄罗斯事务顾问麦克福尔近日所说：“我们那时是在为更好的社会体制而辩论，共产主义也一样，我们彼此竞争。” 但如今在阿拉斯加，美俄关系更像是一场交易，而非理念对抗。两位总统都受到对往昔辉煌的执念驱动。特朗普声称“和平”是目标，但对两人而言，领土似乎才是实现目标的手段。乌克兰和世界其他国家，现在只能等待这两人到底谈了什么。来源：加美财经
加美财经08-17 00:00
金融时报：特朗普正不断为中国送上大礼
 go
自由活动。特朗普依然惦记格陵兰，还对巴拿马运河念念不忘，因为他认为中国正在蚕食北极圈与西半球。但他对中国周边几乎毫不在意。最近，当菲律宾总统小马科斯向他抱怨中国“单方面改变世界秩序”时，他轻描淡写地回应：“我们和中国关系很好。” 习近平有太多理由感谢特朗普，其中两个方面对全球格局影响深远。首先，特朗普正在将全球南方的博弈拱手让给中国。他削弱美国国际开发署（USAID），又对非洲和拉丁美洲最贫困国家发起关税战，使这些地区越来越倾向中国。其次，正如经济学者亚当·图兹所指出的，特朗普正在让中国赢得清洁能源的工业竞赛。他还在放松了拜登对中国获取先进半导体的限制。去年，中国新增的可再生能源装机容量超过全球其他国家的总和。自今年1月起，特朗普又削减了美国绿色能源补贴，并将“钻探吧，继续钻探”作为其总统任期内化石能源政策的核心。这种对碳能源的怀旧情结，才是中国收获的最大红利。世界的未来正在中国书写，而特朗普正无意中成为共同作者。来源：加美财经
加美财经08-06 00:00
李嘉诚突发！长和一纸公告，坐实内地企业加入港口交易的传闻，价值228亿美元的交易悬而未决
 go
财团，以加入李嘉诚旗下长和集团收购包括巴拿马运河在内的43个港口。消息称，谈判正在进行中，细节暂未敲定。此外，在7月18日外交部例行记者会上，有外媒记者对此进行提问，外交部发言人林剑回应，“暂不掌握其所说的消息，关于长和出售海外港口资产，中国国家市场监督管理总局已表示将依法进行审查，保护市场公平竞争。” 3月4日，长和发布公告称，宣布与贝莱德-TiL财团达成原则性协议，拟向该财团出售旗下和记港口集团非中国资产，引起市场高度关注。据悉，该次交易将涉及和记港口集团持有的巴拿马港口公司90%股权，后者持有和营运巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口。交易还涉及长江和记在其附属公司与相关公司持有的80%有效控制权益，包括位于23个国家的43个港口拥有、营运、发展的共199个泊位，连同所有和记港口集团的管理资源、营运业务、货柜码头系统、资讯科技及其他系统，以及其他涉及用于控制和营运有关港口的资产。此次整体出售总企业价值为228亿美元，预期将为长和团带来逾190亿美元的现金收益。当时有业内人士指出，若交易成功，地中海航运将登上德路里全球码头运营商排行榜的榜首。贝莱德-TiL财团中，Terminal Investment Limited（TiL）是地中海航运旗下港口码头公司。根据德路里公布的2023年全球集装箱码头运营商排名，前5位分别为新加坡港务集团（PSA）、招商局港口集团（China Merchants Ports）、中远海运（China Cosco Shipping）、马士基航运码头（APM Terminals）、迪拜环球（DP World）。和记港口排名第6位，权益吞吐量共4300万TEU，占全球份额的5%左右，MSC集团的港口排名第7。不过若此次中远海运成功入股，将进一步提升中远海运在全球港口的布局和影响力。公开资料显示，中远海运集团由中国远洋运输（集团）总公司与中国海运（集团）总公司重组而成，总部设在上海，是中央直接管理的特大型国有企业。截至2024年12月31日，中远海运营船队综合运力1.3亿载重吨/1535艘，排名世界第一。其中，集装箱船队规模338.8万TEU/542艘，居世界前列；干散货船队运力4982.6万载重吨/468艘，油、气船队运力3280万载重吨，杂货特种船队788.3万载重吨/207艘，均居世界第一。值得注意的是，巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口是巴拿马运河的重要港口，位置十分敏感。 3月13日，国务院港澳办官网转载一篇来源为《大公报》的评论文章，题为《莫天真勿糊涂》。文章表示，网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。 3月17日，在长江和记实业与长江实业集团宣布取消传媒发布会及分析师会议当天，香港《大公报》发表题为“饮水思源有担当背靠祖国谋发展”的社评，以内地在香港面临最严峻的饮水问题时果断出手、让香港彻底告别“制水”时代的故事为引子，回顾了国家对香港历年来的关爱和支持。针对李嘉诚港口事件，李家超、梁振英两任特首也都发声。 3月17日，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文表示也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。3月18日，香港特区行政长官李家超就上述交易表态称：第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。 5月12日深夜，长和公告回应港口交易一事，长和在声明中表示此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。
金融界07-28 14:57
李嘉诚旗下长和最新公告！“拟邀内地投资者加入”
go
分布于23个国家的43个港口，其中包括巴拿马运河两端的港口，总价值228亿美元。然而，由于交易涉及多个国家或地区和地区的监管审查，尤其是中国内地的监管态度，长和在推进过程中面临诸多挑战。 3月13日，中国国务院港澳办官网转载一篇来源为《大公报》的评论文章，题为《莫天真勿糊涂》。文章提到，网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。中国国务院港澳办、国家市场监督管理总局等机构此前也对长和出售海外港口资产的行为表示关注，并强调任何交易必须符合法律和规则的要求。在此次7月28日的公告中，长和明确表示，为了使交易能够获得所有相关监管机构的批准，财团的成员和交易架构可能需要进行调整。为此，长和计划预留充足时间，与财团成员进行讨论，以达成新的安排。这一举措表明，长和正在积极应对监管压力，试图通过引入中国内地的主要策略投资者，增强交易的合法性和合规性，从而降低交易失败的风险。此举也可能有助于缓解市场对长和出售海外港口资产的担忧。二级市场上，受消息影响，长和股价早盘一度直线拉升，涨幅超过2%，但随后迅速回落，截止发稿小幅下跌0.09%。
格隆汇07-28 14:18
李嘉诚港口交易高度政治化！独家谈判期限或被延长这一幕恐让特朗普暴跳如雷
 go
合企业原计划将包括两座位于战略要地——巴拿马运河沿岸的港口在内的大部分港口资产出售给一个由贝莱德和意大利亿万富翁吉安路易吉·阿庞特（Gianluigi Aponte）家族旗下航运公司地中海航运(MSC)牵头的财团。但由于中美贸易战升级，这项交易正被高度政治化。根据3月公布的条款，长江和记与该财团的谈判为期145天，原定于本周日结束。该交易涉及23个国家的43个港口。然而，如果双方未能在当天前正式签署协议，这笔交易仍不太可能就此告吹。三位接近该港口交易的人士表示，双方很可能会延长独家谈判期限。该交易的首阶段——出售位于巴拿马运河附近两座港口的正式协议原本应于4月2日前签署，但也未能按时完成。由于事态敏感，上述人士不愿具名。贝莱德拒绝置评。长江和记及其在5月称为该财团主要投资方的地中海航运公司（MSC）未回应置评请求。美国总统唐纳德·特朗普称这笔交易是对巴拿马运河的“收复”，此前其政府曾公开要求清除“中资背景”的港口运营方。然而，中国市场监管总局在4月表示，正在密切关注长江和记的这一出售计划，并指出相关交易各方不得规避反垄断审查。中国监管层公开表态，正值部分港媒猛烈批评该交易，认为中国在此交易中有重大国家利益，认为这是一种“背叛行为”。香港投资平台FSMOne的全球固定收益高级经理Jackson Chan表示：“我认为目前要直接将港口卖给该财团的可能性不大。”他补充说：“市场早已消化了这个消息，即使下周宣布交易取消，也不会带来巨大冲击，因为市场理解这不会对公司运营产生重大影响。” 交易风险该交易在3月初宣布后，长江和记股价在两天内暴涨33%，但到4月中旬已回吐全部涨幅。此后，随着港股整体走强，该公司股价逐步回升。不过，最近几天该交易前景再度蒙上阴影。路透社援引另一位消息人士称，中国港口运营商中远海运集团（COSCO）也在寻求加入该财团收购港口业务。彭博社本周报道，中远希望在接手长江和记旗下43个港口的交易实体中获得否决权或类似的控制力。中远海运未回应置评请求。 CFRA Research分析师Cathy Seifert表示，该财团现有成员可能会接纳中远加入交易。不过，这位总部设在新泽西、长期追踪贝莱德的分析师也指出：“我认为，真正对交易完成构成最大风险的，可能还是特朗普政府，因为他们极有可能阻止任何涉及中国的交易。” Ballingal Investment Advisors 策略师David Blennerhassett在Smartkarma平台撰文称，中远的加入很可能激怒特朗普。“特朗普眼下已有一堆问题在手，如果再看到这事，他恐怕会‘暴跳如雷’。”
风起07-25 17:37
会员
李嘉诚港口交易最新波折！中远海运寻求交易一票否决权
 go
拥有一票否决权或同等权力，其中包括位于巴拿马运河沿线的两个战略要地。中远方面认为，这样的权力是必要的，以便阻止任何可能损害中国利益的决策。李嘉诚旗下长江和记实业有限公司与原买方财团（包括贝莱德旗下的Global Infrastructure Partners以及意大利富豪吉安路易吉·阿庞特控制的Terminal Investment Ltd.）已同意让中远全面获取该运营的所有信息。但有关中远在财团中具体拥有多大权力的谈判仍在进行，尚未作出最终决定。周二，中远海控在香港股价一度上涨4.1%，上海上市股价最高涨幅达2.4%；长江和记股价一度上涨3.2%。知情人士称，长江和记与财团之间为期145天的独家谈判期预计将在7月27日到期，而中远在财团中角色的细节可能会在9月底前敲定。中远的要求标志着这笔交易的最新波折。这笔交易已成为中美地缘博弈的一个缩影，此前美国总统特朗普曾称此交易是将巴拿马运河重新纳入美国影响力的举措。与此同时，中国监管机构也承诺调查此交易，而李嘉诚及其家族也因此承受了巨大压力和批评。彭博本月早些时候报道称，香港富豪李嘉诚之子李泽楷试图将保险业务扩展至中国内地的谈判已陷入停滞，原因正是港口交易激怒了北京。而彭博3月份的另一篇报道则指出，中国当局已要求国企暂停与李嘉诚家族相关企业展开新的合作。据悉，买方财团最初的结构设计是：阿庞特家族控制的Terminal Investment将拥有除巴拿马两个港口外的所有港口，而这两个巴拿马港口的控制权则归贝莱德旗下的GIP所有。
风起07-22 16:26
李嘉诚大消息，出售巴拿马运河港口一事迎来最新进展，央企中远海运出手了，加入长和港口交易
 go
李嘉诚出售巴拿马运河港口一事传来最新进展！据媒体报道，中远海运集团正在推动加入与地中海航运牵头财团，收购旗下包括巴拿马运河在内的超过40个港口资产，使中远海运成为这些港口的合作伙伴及股东。报道称，目前贝莱德、地中海航运及长和都对中远海运入股持开放态度，但相信在贝莱德、地中海航运及长和之间的7月27日谈判期结束前，各方都不太可能达成协议。值得注意的是，此次交易涉及的港口资产超过40个，包括巴拿马运河等重要港口。若中远海运成功入股，将进一步提升其在全球港口的布局和影响力。公开资料显示，中远海运集团由中国远洋运输（集团）总公司与中国海运（集团）总公司重组而成，总部设在上海，是中央直接管理的特大型国有企业。截至2024年12月31日，中远海运营船队综合运力1.3亿载重吨/1535艘，排名世界第一。其中，集装箱船队规模338.8万TEU/542艘，居世界前列；干散货船队运力4982.6万载重吨/468艘，油、气船队运力3280万载重吨，杂货特种船队788.3万载重吨/207艘，均居世界第一。长和集团出售港口一事悬而未决 3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德(BlackRock)牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源，涉及巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。此次交易总企业价值达228亿美元（约合人民币1657亿元）。如此一来，该公司运营的巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口将被美国企业控制，对此香港《大公报》连发多篇时评提出连串质疑，并引发有关部门注意。 3月13日，国务院港澳办官网转载一篇来源为《大公报》的评论文章，题为《莫天真勿糊涂》。文章表示，网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。 3月17日，在长江和记实业与长江实业集团宣布取消传媒发布会及分析师会议当天，香港《大公报》发表题为“饮水思源有担当背靠祖国谋发展”的社评，以内地在香港面临最严峻的饮水问题时果断出手、让香港彻底告别“制水”时代的故事为引子，回顾了国家对香港历年来的关爱和支持。李家超、梁振英两任特首相继发声不仅如此，针对李嘉诚港口事件，李家超、梁振英两任特首也都发声。 3月17日，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文表示也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。3月18日，香港特区行政长官李家超就上述交易表态称：第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。 3月21日，香港《大公报》发布题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章强调从商业并购操作层面，奉劝有关企业和人士：停止交割，切勿打错算盘、因小失大。 5月12日深夜，长和公告回应港口交易一事，长和在声明表示此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。 5月15日，商务部新闻发言人表示，今年3月以来，有关部门已经多次发表声明强调，对长和集团出售港口交易将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。希望有关企业对此保持清醒认识，审慎行事。 5月22日，在长和股东大会上，有股东提问港口交易进展情况。对此，长和联席董事总经理黎启明回应表示，（港口）交易要经过很多审查，长和一定会全力配合，在交易没被批准之前，绝对不会实施。在5月12日的公告中，公司也声明绝对不会做不合法、不合规的事情。李嘉诚长子李泽钜被从香港特首顾问团踢出 6月27日，香港特别行政区政府宣布委任34名特首顾问团成员，其中三名为新委任成员，本次任期自今年7月1日至2027年6月30日。值得注意的是，本次香港政府公布的顾问团成员名单显示，除了长和集团主席李泽钜不获续任外，其余成员均获续任。新增的三名成员为杭州六小龙中的强脑科技创始人韩璧丞、宇树科技创始人王兴兴，以及中国国际经济交流中心资深专家委委员朱民。香港《大公报》报道提到，有声音指出，李泽钜未被续任为顾问团成员，可能因为长和出售巴拿马运河港口事件，不顾香港和国家利益以及民族大义，很明显不适宜再担任顾问团成员。新成员的加入，有助精准锚定人工智能、高端制造及金融合作战略布局。
金融界07-20 16:37
天风证券：给予中谷物流买入评级
 go
薄弱环节众多，如地理方面的苏伊士运河、巴拿马运河、马六甲海峡，运营方面的港口拥堵、集装箱短缺，贸易方面的加征关税、船舶制裁，都可能导致集运效率下降、运价大涨。船公司为了应对不确定性，高价租船可能导致租金维持高位。　　内贸集运运价有望回升　　租船市场高景气，导致大量内贸集装箱船出租到国际市场，内贸运力紧缺、运价上涨。2025H1，内贸集运运价指数PDCI同比上涨11%，我们认为下半年涨幅有望扩大。6月是内贸集运最淡的季节，7月开始运价有望环比上涨，直到12月达到全年季节性高峰。考虑到内贸集运需求随经济增长，而运力滞留在外贸租船市场，2026年内贸集运运价还有望上涨。　　有望维持高分红、高股息　　2023-24年中谷物流分红比例88%、90%，原因是经营性现金大量流入、资本开支减少，2025Q1净现金超过40亿元，分红能力强。分红有助于提升股东回报，提升上市公司ROE。在证监会倡导高分红下，我们认为中谷物流有望维持高分红。如果2025年分红比例维持90%，那么按照7月7日收盘价计算，股息率10%左右。　　上调2026年盈利预测　　由于2024年内贸集运运价回升不及预期，并影响2025年运价，下调2025年的预测归母净利润至22亿元（原预测25亿元）；租船市场有望维持高景气，上调2026年的预测归母净利润至24亿元（原预测20亿元），引入2027年的预测归母净利润为21亿元。维持“买入”评级。　　风险提示：宏观经济波动的风险，政策风险，集装箱物流行业的季节性风险，集装箱物流运输安全风险，成本上涨风险，船舶、集装箱租赁的风险，专业人才引进和流失的风险，业务扩张导致的经营管理风险，监管事件的风险，测算结果具有主观性。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级5家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为12.38。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星07-08 19:37
阿根廷巨变
 go
程，但也抑制了对工业化的动力。尤其在巴拿马运河开通后，美洲航线的重要性直线下降，阿根廷立刻就成为“世界的尽头”，无法再像以前那样躺着赚钱。 1946年，贝隆当选阿根廷总统。竞选口号是：反资本主义、反外国资本，拥抱贫民和工人阶级。在实现工业化的关键时期，为了兑现承诺，贝隆大力推动各种产业国有化和贸易保护主义，限制国外商品进出口，想要实现自循环。表面上看，这跟闭关锁国没什么两样。本质上，就是加大政府对市场经济的干预。按照奥派的观点，无论是善意的还是恶意的，只要政府对市场的干预越多，就必然导致资本运转的效率越低。同时，由于权力自我集中和封闭运作的本质。在缺乏有效监督和制衡的条件下，国有企业最终只会往集权、垄断和威权方面发展，而不是提高本身的竞争力。事实也确实如此。无脑国有化的结果，是市场的运作效率迅速下降、所有人都人浮于事，给产业升级带来了巨大阻力，竞争力越来越低。但这却成了寡头家族们的天堂，他们利用公共支出、财政、债务和货币印刷制度，疯狂攫取公共财富，并彼此结党。这些都是公开的秘密。虽然客观上，这种模式对国家经济造成了巨大的负面影响；但主观上，并非所有人都反对。甚至在很多时候，大多数人是支持的。除了宏大叙事之外，关键还是“福利”这两个字。仅第一任期内，贝隆就盖了50万套房，送给低收入人群住、图书馆、医院、学校等基础设施大量兴建，同时还大幅度提高劳动者工资。 …… 贝隆到底是拯救穷人的英雄，还是拖垮国家的罪人，至今在阿根廷都赞否两论。但显而易见的是，这种施政方式，一定很受选民欢迎。绝大部分普通人都是短视的，大家更在乎短期的切身利益，而忽视长远的效益。所以后来的历届左派政府，同样沿用这套玩法，为了填平巨额财政赤字，只有不断对外举债、对内超发货币。完善社会福利是好事，但一定要以健康的经济为基础，不然只是无根之萍。搞得经济崩溃后，国民再选个支持自由主义的总统上去。新总统为了发展经济只能削减福利开支，立刻又引发民怨。贝隆主义马上再度复活，保护主义把自由主义赶下台。如此循环往复……以至于近半个多世纪，阿根廷政府更迭多达29次。以现在的观点来看，左右两派的分歧，本质上、很大程度上就是让市场更自由、还是更受控制，或者说是大政府还是小政府。不断左右横跳，阿根廷经济偶尔回光返照，但衰退的趋势却没啥变化。政府支出长期超过收入，外债无限增加、货币无限超发，通胀不断上升，汇率一贬再贬。正如米莱所说的，通货膨胀税给民众带来极大的痛苦，给市场造成极大的困扰。到2022年，也就是他上台之前，阿根廷的贫困人口超过1400万，贫困率超过37%，游街活动频发，整个社会也开始急转向右。 03 国家是否该退场？现在再回过头看。此时此刻的阿根廷，你既可以认为它仍处于延续半个多世纪的左右横跳中。此刻向右，不久后还是会向左。然后在激烈的社会震荡中，下一届政府又右倾。继续循环往复。但也可以认为，这个国家确实被米莱政府作为奥派理论的试验场，正在进行一场前所未有的试验。据阿根廷放松监管及国家转型部的数据，总统米莱执政15个月以来，累计解雇近五万公务员，并计划再裁掉7万人。最终目标是，把中央政府规模从18个部门减少到9个，副部级部门从106个减少到54个…… 如此种种，外界称之为“电锯式改革”。正如上文所说，根据奥派的观点，精简政府机构表面上是为了节省开支，深层次的目的则是提高资本运转效率。至少从数据上，确实是这样的。一季度，阿根廷建筑业增长了9.9%，贸易增长了9.3%，农业和相关行业增长了6%，采矿活动增长了5.7%，制造业增长了4.2%，各个行业基本都呈现出蓬勃发展的态势。国家与政府的概念，并非是一开始就有的，未来也一定不会永远存在。它是人类这个物种，漫长历史中的一个短暂阶段。从曾经的君主制，到如今的民族国家也好、皿煮国家……存在一条明确的暗线：生产力越发达，政府机构拥有的权力越小，逐渐分度给每个个人。总体上，“国家”这个组织的形成与发展，至今为止的最大原因，是在生产力有限的情况下，规模庞大的“共同体”是获得利益最高效的方式。回到现实中，在实现相对无限生产力、每个人本身的素质大幅提高之前，完全无政府当然是不可能实现的。但今时今日的生产力，虽然远远达不到“无限”的程度，但也可以用日新月异来形同。那么过去沿用了几个世纪的制度，是否还适用？姑且称之为从有到无的过度阶段。在这个阶段，政府机构依然存在，但不再具备实际的权力；各类官员也依然存在，但不再拥有任何荣誉性，而是变成纯粹的职业。关键的问题就在于，什么是权力？政府机构对市场的干预，是权力的体现；那么，过度自由导致资本过于集中，以垄断反作用于自由市场，同样是滥用权力。两者本质上并没有区别。政府机构的权力和垄断企业的权力，行使者都是人，而人是不可能完全客观的，所做的任何决定都是以对自己有利为出发点。从这个角度看，让市场得到无限的自由，最终的结果同样违背奥派理论的初衷。自由是好事，但如何解决过度自由带来的反噬，如何将之限定在一个合理的范畴之内，如何实现有效的监督。而不仅是经济理论用于实际必然产生的出入，也是阿根廷正在尝试解决的事情：从根本上改变了“选官”制度。阿根廷政府新出台公务员聘用新机制，对年龄划了一条红线：必须年满45岁才有资格参与公务员选拔。一方面，是摒弃那些只会当官的“职业官员”，他们只会遵守教条和形式主义，外行领导内行。如果人到40多岁，依然想从政，要么他很有追求，要么他本身算得上功成名就，想更进一步。比如前段时间的马斯克从政，他确实不擅长政治斗争，但确实知道怎样才能提高一个组织的效率。另一方面，还可以尽量防止官官相授、政治资源变相传承的情况。比如，你45岁了，你爹正常来说至少70岁，该退休了。即便他曾经是官员，退休之后依然能给你部分资源，但裙带关系毕竟不如在位时那样牢靠。如果这些政策能够持续下去，政府机构乃至其中的每一个人员，他们存在的意义将是为自由市场服务，而不再是自行判断如何去“调控”市场。显然，米莱政府的一系列举措，与马斯克精简美国政府预算、越南精简行政机构看着类似，其实有本质上的不同。后者只是想让政府机构更高效，并没有改变政府的职能；前者虽然保留了半数机构，但对政府职员的定位都变了。后者是过去几个世纪、在许多国家多次发生过的事，前者则历史首次以国家为单位进行的前所未有的尝试。两者孰对孰错，目前没有人能完全说得准。但前者一旦真的成功，必然会引得其余经济体纷纷效仿——不论是主动的，还是被动的。正如曾经新生资本力量推翻了王权，自由市场的力量虽然现阶段不可能完全取代国家机构，但很可能将其改造成服务于自身的机构。整个世界的运行模式，也将因此重塑。不论如何，这件事情本身就具有一定的积极意义。（全文完）
格隆汇06-27 20:00

24小时热点

最新话题更多