FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储将在数据真空中“盲降”，鲍威尔如何自圆其说？

策者在制定政策时缺乏坚实依据，围绕就业市场韧性的担忧与通胀数据的有限指引共同主导了此次降息决策的走向。路透社调查显示，受访经济学家几乎一致预测美联储将实施此次降息。然而，这一决定在一定程度上源于政策惯性，而非美联储官员常强调的“数据驱动”原则。由于政府停摆，劳工统计局未能发布9月非农就业报告——这一数据对评估特朗普政府收紧移民政策背景下的就业市场活力与劳动力供给变化至关重要。截至8月（政府10月1日停摆前发布的最后一份就业报告），美国失业率已从特朗普第二任期伊始1月的4.0%缓慢攀升至4.3%，同时招聘节奏大幅放缓，外籍求职者数量减少在一定程度上抑制了失业率的进一步飙升。尽管美联储官员认为当前劳动力市场供需仍基本平衡，但对经济增长前景的担忧让他们警惕企业可能进一步削减招聘或实施裁员。亚马逊近期宣布的裁员计划以及各州失业救济申请人数的上升，均凸显了这一风险。目前，各州就业机构仍在持续收集和发布每周失业救济申请数据，成为衡量劳动力市场健康状况的少数可用指标之一。通胀数据方面，上周在白宫指令下发布的9月消费者价格指数（CPI）报告显示，物价涨幅低于预期。受住房通胀疲软的抵消作用，汽油价格上涨及关税影响下进口商品成本上升并未推动通胀大幅走高。值得注意的是，这份报告因涉及社会保障福利调整计算而成为政府停摆期间唯一获准发布的官方通胀数据，白宫已明确表示，10月CPI报告因数据收集工作停滞可能无法按时发布，这在历史上尚属首次。渣打银行北美宏观策略主管史蒂文·英格兰德（Steven Englander）指出，通胀数据相对积极与就业市场持续承压的组合，意味着自9月美联储暗示可能在10月和12月会议上各降息25基点以来，“政策立场调整缺乏足够依据”。此次会议的政策声明与利率决议将于周四2点发布，美联储主席鲍威尔将在半小时后召开新闻发布会。由于美联储此次不会更新经济预测，鲍威尔的表态将成为市场解读经济前景与政策路径的核心依据。政策分歧与“缩表”争议凸显金融市场将重点关注美联储官员在利率决议与政策声明中的反对声音，以及是否会同步宣布结束资产负债表缩减计划。英格兰德预测，正在白宫休职担任经济顾问的美联储理事米兰可能连续第二次投反对票，主张更大幅度的50基点降息；而部分担忧通胀走势的官员可能倾向于维持现有利率水平。此外，负责监管事务的美联储副主席鲍曼因主张最小化央行在金融市场的干预，可能反对在当前约6.6万亿美元资产持有规模下停止缩表。这些分歧与鲍威尔对经济形势的判断，均受制于官方数据的发布困境。随着政府停摆持续，10月非农就业报告、三季度GDP等关键数据均已延迟发布。即便政府近期达成协议重启运作，美联储在12月年度最后一次会议前也仅有约六周时间等待补报数据。 “数据迷雾”中政策走向存疑尽管美联储官员表示可通过企业高管本地调查等方式填补部分数据空白，但通胀官方统计的不可替代性仍导致政策制定存在关键缺口，而GDP、消费支出等数据的延迟发布，也使得经济活动稳健与招聘放缓之间的矛盾难以厘清——官员此前认为这种二分局面或将很快向“增长持续、招聘回暖”或“全面放缓”任一方向演进，但当前数据缺失使这一转折点更难预判。牛津经济研究院首席美国经济学家瑞安·斯威特（Ryan Sweet）指出：“政府停摆让美联储对劳动力市场状况一头雾水，这促使其倾向于再次降息，而非冒险滞后行动导致未来需更大幅度宽松。” 他强调，停摆持续时间越长，官员对次级数据源的依赖度就越高，政策决策的主观性也会随之增强。近期商业与消费者信心调查显示乐观情绪开始下滑，这一趋势可能进一步影响政策判断。斯威特预测：“主观性将继续影响12月政策决策，政府停摆持续越久，再次降息的概率就越高。” 此次降息决策不仅是对当前经济压力的回应，更凸显了政治僵局对货币政策独立性的意外冲击。在数据缺失的“迷雾”中，鲍威尔的新闻发布会表态与官员反对票数将成为市场判断美联储未来政策路径的关键线索。

金融界10-29 14:23

华安证券封板涨停，业绩大增表现亮眼！“牛市旗手”证券ETF(159841)涨超2.5%，近10日“吸金”超5亿元

度的包容性与适应性有望进一步提升，增强市场韧性和抗风险能力。与此同时，深圳近期发布并购重组行动方案，聚焦支持战略性新兴产业整合，借助多元化融资工具与跨境创新试点为科技企业并购注入新动能，或将激发券商板块在并购重组领域的业务潜力。【更多产品】以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-29 12:03

AI主题全面爆发，驱动美股三大指数再创新高！英伟达市值逼近5万亿美元，黄仁勋驳斥“AI泡沫论”

业岗位四周均值增加14250个，劳动力市场韧性仍存。

金融界10-29 09:03

浙商证券传媒行业报告：游戏的高增长才刚刚开始，龙头公司业绩需持续兑现

两项数据均优于市场预期，显示出中国游戏市场韧性十足。业绩高增长将验证龙头成色在行业整体稳健的背景下，部分龙头企业的业绩较为确定。世纪华通方面，据浙商证券测算，公司单季利润同比有望实现大幅增长，远超行业平均水平。世纪华通双爆款基本盘已成型，其中《Whiteout Survival》稳坐中国出海手游收入冠军宝座，而今年新上线的新作《Kingshot》表现同样亮眼，两款产品已连续三个月包揽中国手游出海收入榜冠亚军。浙商证券分析指出，《Whiteout Survival》仍处于“青壮年”时期，流水保持高位，而《Kingshot》正处于起量阶段。此外，《Tasty Travels: Merge Game》也表现较佳。巨人网络方面，浙商证券认为《超自然行动组》有望推动公司2025Q3业绩高增，2025Q3公司《超自然行动组》在App Store畅销榜上排名处于高位，总榜长期处于前30，游戏榜长期处于前20地位。考虑到公司2024Q3业绩基数较低，预计公司2025Q3业绩同比有望高增，达到约140%的水平。恺英网络方面将受益于996传奇盒子，有望贡献公司未来数年重要利润增量。此外，公司凭借多维IP储备与AI技术深度赋能，有望持续优化产品矩阵。调整期孕育布局良机不可否认，年初至今游戏板块经历了一轮显著上涨，行业估值水平随之抬升。从当前股价表现来看，确实很难再说便宜。然而，更需要认识到的是，游戏行业的整体估值逻辑已在发生深刻变革。政策面从之前的严格监管转向明确支持，为行业发展提供了稳定的政策环境。在产品端，AI技术的深度渗透正在重塑游戏开发流程，预计将使研运成本持续下降，同时提升内容质量，未来有望催生更多爆款产品。此外，叠加出海业务的高景气度，游戏行业的估值天花板正在上移。浙商证券研究指出，游戏板块当前对应2026年平均估值约为18倍P/E，而随着业绩持续兑现，未来有望切换至25倍P/E。这一预期意味着板块仍有可观的估值提升空间。十月的市场调整，如同长跑途中的一次节奏调整。它改变的不是赛道的方向，而是为后续的奔跑积蓄力量。对于投资者而言，在市场的波动中更需要保持清醒，短期波动看情绪，长期价值看业绩。当情绪潮水退去，如世纪华通、巨人网络、恺英网络这样能够持续交付超预期业绩的公司，其投资价值必然会被市场重新发现。

金融界10-28 16:03

债市早报：中美在马来西亚吉隆坡举行经贸磋商；资金面整体均衡平稳，债市走弱

政策取向。【证监会党委：着力增强资本市场韧性和抗风险能力】10月24日，中国证监会党委书记、主席吴清主持召开党委（扩大）会议，认真传达学习党的二十届四中全会精神，按照金融系统学习贯彻党的二十届四中全会精神会议的工作要求，研究部署贯彻落实举措。会议强调，着力增强资本市场的韧性和抗风险能力，着力提高资本市场制度的包容性、适应性，着力提升监管执法的有效性和震慑力，着力推动资本市场开放迈向更深层次、更高水平，着力加强证监会系统党风廉政建设和干部队伍建设。【央行党委：维护股市债市汇市等金融市场平稳运行】10月24日，央行党委书记、行长潘功胜主持召开党委会议，传达学习习近平总书记在党的二十届四中全会上的重要讲话和全会精神，落实主要金融单位学习贯彻党的二十届四中全会精神会议要求，研究部署贯彻落实举措。会议提出，构建科学稳健的货币政策体系，维护股市、债市、汇市等金融市场平稳运行。会议强调，金融工作是党和国家事业的重要组成部分。五年来，在党中央坚强领导下，我国金融体制改革全面深化，国家金融治理体系和治理能力现代化迈上新台阶，金融服务实体经济质效显著增强，金融业综合实力和国际竞争力大幅提升。党的二十届四中全会对加快建设金融强国作出战略部署，中国人民银行将全面、准确贯彻落实习近平总书记重要讲话和全会精神，以勤勉、务实、专业的作风，加快完善中央银行制度，扎实推动重点工作落实落地。【三季度信贷投向显韧性，普惠、科创、消费构筑金融支持新格局】央行10月24日发布的《2025年三季度金融机构贷款投向统计报告》显示，三季度末，金融机构人民币各项贷款余额270.39万亿元，同比增长6.6%，增速较二季度末的7.1%有所放缓。前三季度人民币贷款增加14.75万亿元。在总量平稳增长的背后，信贷结构正经历深刻变革，资金精准流向国民经济重点领域和薄弱环节。在总量增速放缓的背景下，结构优化特征更加突出。三季度普惠小微贷款同比增长12.2%，科技型中小企业贷款增速达22.3%，不含房贷的住户消费性贷款同比增长4.2%。这三大领域不仅延续了二季度的增长态势，还在投放节奏、覆盖广度和结构质量上出现新变化，成为观察中国经济内生动能的重要窗口。【财政部将在香港发行美元主权债券，规模不超过40亿美元】据财政部网站，经国务院批准，财政部将于2025年11月3日当周在香港特别行政区发行美元主权债券，规模不超过40亿美元。具体发行安排将于发行前另行公布。（二）国际要闻【美国9月核心CPI环比增长0.2%，为三个月来最慢增速，美联储年内再次降息预期升温】10月23日，美国劳工统计局公布的数据显示，美国9月CPI同比增长3%，预期值3.1%，前值为2.9%；9月CPI环比0.3%，预期0.4%，前值0.4%；9月核心CPI同比3%，预期3.1%，前值3.1%；9月核心CPI环比0.2%，预期0.3%，前值0.3%。美国9月CPI同比增长不及预期，核心通胀环比录得三个月来最慢增速，低于市场预期。这进一步巩固了市场对于美联储将在年内继续降息的预期，为下周的利率决议扫清了障碍。尽管整体通胀数据为市场带来慰藉，但细节仍喜忧参半。9月整体CPI同比上涨3.0%，虽然低于预期，但高于8月2.9%的读数，创下自今年1月以来的最高同比增幅。数据显示，推动整体通胀上涨的主要因素是能源成本的攀升。服装是本月涨幅最大的产品之一，这很可能反映了更高的关税。与此同时，服务业的价格增长出现了放缓迹象，9月服务业通胀已放缓至2021年11月以来的最弱水平。（三）大宗商品【国际原油期货价格转跌，国际天然气价格继续下跌】10月24日，WTI 12月原油期货收跌0.47%，报61.50美元/桶，全周累计上涨7.61%；布伦特12月原油期货收跌0.08%，报65.94美元/桶，全周累计上涨7.74%；COMEX黄金期货跌0.65%，报4118.50元/盎司，全周累计下跌2.25%；NYMEX天然气价格收跌1.40%至3.337美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 10月24日，央行以固定利率、数量招标方式开展了1680亿元7天期逆回购操作，其中，操作利率1.40%，投标量1680亿元，中标量1680亿元。Wind数据显示，当日有1648亿元逆回购到期，因此单日净投放资金32亿元。（二）资金利率 10月24日，资金面整体均衡平稳，当日DR001上行0.52bp至1.322%，DR007下行1.57bp至1.411%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 10月24日，受股市强势上涨压制，债市整体走弱。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券250016收益率上行1.20bp至1.8450%，10年期国开债活跃券250215收益率上行1.10bp至1.9170%。数据来源：Wind，东方金诚 2.债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 10月24日，2只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“H0宝龙04”涨超25%，“15宏图MTN001”涨超1616%。 10月24日，1只城投债成交价格偏离幅度超10%，为“20黄石众邦债”跌超17%。 2. 信用债事件闻泰科技：公司公告，第三季度营收为44.27亿元，同比下降77.38%；净利润为10.4亿元，同比增长279.29%。前三季度营收为297.69亿元，同比下降44.00%；净利润为15.13亿元，同比增长265.09%。青岛城阳控股：公司公告，公司承兑逾期的18张商票（合计4.67亿元）均已结清。城发投资集团：公司公告，取消发行“25城发投资MTN005B”。日照东港水务：联合国际出于商业原因，撤销日照东港水务“BBB”国际长期发行人评级。日照路达市政：联合国际出于信息不足，撤销日照路达市政“BBB-”国际长期发行人评级。泛海控股：公司公告，控股子公司深圳泛海置业名下多套不动产流拍。泰禾集团：公司公告，控股子公司启航物流16.88亿元债务展期，继续为其提供担保。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收涨】 10月24日，A股高开高走，明显放量，双创指数强势领涨，全天逾3000股飘红，CPO大幅领涨，油气、地产逆势下跌，上证指数、深证成指、创业板指分别收涨0.71%、2.02%、3.57%，全天成交额1.99万亿元。当日申万一级行业多数上涨，上涨行业中，通信、电子涨超4%，国防军工、电力设备涨超2%；下跌行业中，石油石化、煤炭、食品饮料、房地产跌逾1%。【转债市场主要指数集体跟涨】 10月24日，转债市场跟随权益市场有所上行，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.68%、0.68%、0.69%。当日，转债市场成交额612.12亿元，较前一交易日放量55.39亿元。转债市场个券大多上涨，410支转债中，310支收涨，91支下跌，9支持平。当日上涨个券中，晨丰转债涨超13%，应流转债涨超11%，新23转债涨超10%；下跌个券中，凌钢转债、通光转债、冠中转债跌逾2%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪今日（10月27日），金25转债上市。 10月24日，龙大转债、欧晶转债、宏川转债、声迅转债公告即将触发转股价格下修条件。 10月24日，友发转债、富春转债公告不提前赎回，且未来3个月内（2025年10月27日至2026年1月26日），若再次触发提前赎回条款，亦不选择提前赎回；安集转债、金诚转债公告即将触发提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 10月24日，各期限美债收益率走势分化。其中，2年期美债收益率保持在3.48%不变，10年期美债收益率上行4bp至4.02%。数据来源：iFinD，东方金诚 10月24日，2/10年期美债收益率利差扩大1bp至54bp；5/30年期美债收益率利差扩大1bp至98bp。 10月24日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率下行1bp至2.29%。 2. 欧债市场 10月24日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率上行4bp至2.63%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行5bp、4bp、4bp和1bp。数据来源：英为财经，东方金诚 3.中资美元债每日价格变动（截至10月24日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界10-27 10:33

穿越噪音：从链上数据看$ROAM的“抗压测试”与价值探索

注？一、压力测试：四个链上阶段展现的市场韧性真正的价值在极端市场中才会显现。$ROAM 的链上足迹恰好经历了完整的市场周期考验，其表现颇具启示性。根据 Coinglass 的 Roam Spot Inflow/Outflow 图表截止10 月 15 日的数据，【时期A】反逻辑的启动：聪明钱的早期投票事实： 3月12-18日，价格上涨57%，但交易所净流入（Netflow）持续为负，峰值达 -$4.45M。挑剔视角：这不是散户行为。这表明在上市初期，就有资金在无视价格上涨，持续扫货并提至冷钱包。这是“聪明钱”基于深度研究后的建仓信号，为项目奠定了高质量的初始结构。【时期B】健康的获利了结：承接能力的证明事实： 3-4月主升浪，价格翻倍至$0.35，Netflow转为持续高位正值。挑剔视角：这非坏事，而是压力测试。市场成功承接了早期巨额的获利盘并将价格推至新高，证明了项目在当时具备强大的市场吸引力和资金承接能力。【时期C】低迷期的信念：卖压枯竭的迹象事实：7-8月，价格阴跌，但Netflow在零轴附近徘徊，未出现恐慌性流入。挑剔视角：在深度回调中，持有者普遍“惜售”。Glassnode数据佐证，此间活跃地址数未显著飙升，说明没有大规模的链上恐慌。这表明经历洗牌后，留下的持有者信念更为坚定，市场卖压得到有效释放。【时期D】闪崩中的弹性：最有力的近期证据事实： 10月11日，$ROAM随大盘暴跌47%，但随后数日强势反弹近30%。关键在于，反弹期间Netflow仍为正值（约$550K）。挑剔视角：这是最具说服力的信号。它描绘了一幅图景：恐慌盘在底部割肉，而强大的买盘毫不犹豫地全数承接，并继续推高价格。这种“价格涨、代币仍净流入”的看涨背离，证明了在当前价位，需求远大于供给，市场存在一个由真金白银构筑的隐形底部。历经上涨、抛售、阴跌、闪崩四重考验，$ROAM的链上行为均展现出不同于普通山寨币的“冷静”与“韧性”，这是其值得被纳入观察列表的首要原因。二、产品推进：实用型代币的真实价值支撑 $ROAM 作为具有明确应用场景的Utility Token，链上数据的韧性背后，是项目可观的产品进展和真实的网络效应。网络建设与用户增长在180天内，项目新增200万WiFi节点，实现超过600万节点的全球部署，截至目前节点增速 434.8%，这个被 Messari 研报收录的数据，印证了网络基础设施的快速扩张。同时，新增100万注册用户，总用户达 300 万；eSIM活跃用户达到35万，覆盖160多个国家。用户贡献了超过6亿次的网络验证行为，充分证明了网络的活力和实用性。（Roam的节点数量今年以来增长了434.8%，从110万个节点增加至600万个节点。来源：Messari 研报）技术演进与生态发展从Roam App 1.0到2.0的升级，标志着项目从"基础设施建设"转向"生态价值捕获"。积分体系的全面更新和30次迭代更新，展现了超越许多Web2团队的执行力。两个核心产品线——OpenRoaming WiFi和智能全球eSIM服务，形成了良好的协同效应，构建了完整的商业闭环。（Roam 联创 YZ 发推回顾 TGE 后团队建设历程：30 个版本更新，2 次硬件升级，2 次重大软件架构升级，200 万新增 WiFi节点，100 万新增注册用户，35 万 eSIM 活跃用户，10 份商务合同签署......TGE 只是开始。来源：X）行业发展时机把握项目精准把握了iPhone 17全面拥抱eSIM的硬件红利，以及全球数字游民和跨境商务需求爆发的市场窗口。更重要的是，Roam通过隐私保护技术将用户连接行为转化为AI数据资产，这一叙事空间远超传统的网络服务范畴。三、深层结构：多维度链上健康度与网络基本面持币者基础的扩张与市场承接力根据Solscan与BSCscan数据，$ROAM 的持币地址总数已达 14.9万并持续增长，这构成了项目最坚实的“社区护城河”。更重要的是，在10月11日市场闪崩的极端压力下，价格能于数日内从低点反弹近30%，证明了在市场恐慌时，存在强大的买盘愿意在此价格区间大量承接抛压。Coinglass 数据显示，交易所USDT持续净流入，为整个市场提供了充足的流动性“弹药”，这使得 $ROAM 所展现出的需求具有坚实的宏观资金背景。网络活跃度与价值关联链上数据显示，$ROAM 的独立活跃地址数在暴跌期间未出现恐慌性飙升，随后稳定在每日约992个的水平。这种“价跌而链上活动平稳”的现象，再次佐证了核心持有者的“惜售”心态。同时，节点数量年内暴增434.8%，从110万激增至600万个，这一网络基本面的飞跃，与持币地址的增长相互印证，说明生态的扩张正在转化为实实在在的链上用户和资产吸引力。供应动态与经济模型根据链上数据，约95%的$ROAM供应处于非流动状态，交易所余额仅占~4.4%。代币经济模型设计上，团队分配（12%）设定了6年线性释放，挖矿部分（60%）采用指数衰减模型释放，这些机制从源头上限制了流通供应，并激励长期网络参与。质押机制与生态锁定$ROAM通过General Staking（APY 34%）、Miner Staking（APY 200%）以及提供流量奖励的Lock-up Pool，构建了多层次质押体系。近期针对矿机主的Super Staking Pool以200% APY收益和动态追加质押额度以及自动复利机制，第一期吸引近360,000 ROAM质押，第二期已启动。这表明有资本信任并锁定在生态中，有效减少了流通供应量。四、横向对比：从Berachain看ROAM的差异化价值为了更立体地评估ROAM，我们将其与同期备受瞩目的新公链项目Berachain（BERA）进行链上数据对比，这有助于揭示两者背后不同的投资逻辑和资金属性。（链上压力测试：三种市场环境下的资金流向，数据来源：coinglass、CMC 等，数据截止于 2025.10.15）通过这三个阶段的链上压力测试，我们可以得出一个清晰的结论：从净流数据表现来看，Berachain在上市初期显示出较强的资金关注度，净流持续为负表明早期投资者对其前景持乐观态度。然而在随后的横盘整理和市场调整阶段，其净流数据出现较大波动，反映出投资者持仓信心出现分化。特别是在近期市场闪崩期间，BERA出现显著资金流出，显示其投资者结构在当前阶段对市场波动的承受能力相对有限。相比之下，ROAM在不同市场环境下展现出更为稳定的资金流向特征。在价格上涨阶段，持续的负净流表明资金沉淀意愿较强；在市场横盘期，净流保持相对平稳，未出现大规模资金流出；特别是在市场剧烈波动期间，其价格反弹伴随资金净流入的特殊现象，显示出更有深度的市场承接能力。如果说Berachain的链上足迹描绘了一个天才少年惊艳的登场，那么ROAM的足迹则讲述了一位沉稳的长跑选手如何在不同赛道上持续领先。对于机构而言，前者是充满诱惑的机会，而后者，则更像是经过严格检验后，值得托付信任的长期伙伴。五、客观评估：机遇与挑战并存结构性优势历经四个市场阶段的考验，$ROAM展现出卓越的链上韧性。95%的非流动性占比与4.4%的交易所余额构成相对稳固的市场基底。持续的产品迭代和用户增长证明了团队执行力和市场需求的真实性。潜在风险持有人结构仍显集中，巨鲸减持构成持续压力。极低的流动性在提供稳定性的同时，也意味着大额交易可能引发剧烈波动。高收益质押虽然锁定流通量，但可能吸引稳定性较差的收益农场资金。行业意义$ROAM代表的实用型代币模式，为行业提供了从投机驱动向价值驱动转变的重要案例。通过将区块链技术与真实应用场景结合，项目展示了通证经济在传统领域落行的可行性。写在最后：在价值重构期的重要观察标的综合分析表明，$ROAM已经从一个受情绪驱动的投机标的，进化为具备多层次支撑的成熟资产。它证明了在暴涨、抛售、阴跌、闪崩所有市场环境下都能保持链上韧性，拥有了坚定的长期持有者作为"基石"，并在最恐慌时有足够买盘作为"守护"。然而，项目正处在从"早期资本驱动"转向"生态价值驱动"的关键分水岭。投资者应重点关注：巨鲸减持行为的完全结束、用户增长数据的持续性、以及网络效应向财务表现的转化。在加密货币市场经历深刻价值重构的当下，$ROAM作为一个拥有实际应用场景、可验证数据和清晰价值逻辑的项目，为行业提供了重要的观察样本。虽然挑战仍在，但其展现的基本面素质，确实使其成为一个值得长期投资者保持关注的标的。

ChainCatcher链捕手10-20 10:26

Wintermute创始人万字播客：市场需引入熔断机制，短期内不会有山寨行情

集体缺席，我认为重启此类计划将极大改善市场韧性。市场是否需要引入“熔断机制” 主持人：X 上也在流传一种说法，认为这次清算潮之所以比以往更严重，部分原因在于 Hyperliquid 现在是全网未平仓量前三的交易所之一，而且它的许多数据非常透明 —— 包括清算价位等信息，而这些信息本来在 Binance、OKX、Bybit 等中心化交易所是完全看不到的。有些人就此认为，这可能让某些人更容易估算出“我们只要把价格打到这里，就能触发这些清算”，于是人为地引发了清算连锁反应。在你看来，这种透明性是否真的可能助长了这次清算潮，导致部分资产暴跌 90% 甚至更多吗？ Evgeny Gaevoy：我认为，如果全世界只有 Hyperliquid 这一家交易所，那这种“针对性狙击”的阴谋论可能更有道理 —— 也就是说，确实有人专门盯着 Hyperliquid 去引发这场连锁清算。但实际上，大量未平仓量依然存在于那些看不到清算点位的交易所上，所以我觉得这种说法成立的可能性较小。我认为更有意思的点在于，Hyperliquid 是未来的行业方向吗？也就是说，它这种“所有清算点公开可见”的机制，是否可能成为行业标准？我个人认为，Hyperliquid 最终应该在透明与隐私之间找到平衡 —— 目前的信息披露确实有点“过量”了。一种解决方式是提高隐私性；另一种潜在的方案则是引入熔断机制（circuit breakers）。这个功能在所有中心化交易所都没有，虽然我大致能理解原因，但确实应该有。特别是对于一些稳定资产或主流代币，当你看到它脱锚到 0.6 美元时，就该暂停交易或切换为拍卖模式，而不应该让它无止境地下跌。在传统金融市场，几乎每个交易所——无论是股票、期货还是商品——都配有熔断机制。它会防止标的资产在短时间内暴跌过多，系统会自动暂停交易或进入竞价模式，或者两者结合。但在加密市场里，没有任何一家交易所有这种机制，这一直让我很困惑。如果有熔断机制，其实可以保护很多散户投资者免于被连环清算。当然，有人可能会问 —— 如果只有一家交易所（比如 Coinbase）采用熔断，而 Binance 没有，那会有用吗？毕竟很多价格发现其实是发生在 Binance 上。这样一来，即使 Coinbase 停止交易，币价仍然会在其他平台（包括链上市场）继续波动。所以如果只是单个交易所采用熔断机制，它可能效果有限。要真正有效，大多数交易所都得协同采用。这其实是一个权衡问题（trade-off）。你要在两种风险间做出选择：是任由价格暴跌、清算所有多头仓位？还是选择暂停交易、确保交易所维持偿付能力？举个例子，如果比特币在某个交易所暴跌 20%，作为交易所，你完全可以判断这是一个异常波动，而不是基本面崩溃，这时候启用熔断是合理的；但如果是一种山寨币跌了 50%，那就可能属于正常波动，可以让市场自己出清。所以熔断机制至少应该在特定交易对或资产类型上引入。交易所是否会主动“拔网线”？主持人：过去也有传言说，一些交易所会“假装宕机”，其实是在人为触发熔断。比如 2020 年疫情暴跌那次，BitMEX 曾在崩盘途中离线，当时市场普遍猜测他们这么做是为了避免价格暴跌 99%。你觉得当时这是真的熔断行为吗？还是只是因为技术架构撑不住了？更进一步，为什么到现在像 Binance 这样的交易所仍然会宕机？明知道会有巨大的交易需求浪潮，却仍然没改进？ Evgeny Gaevoy：我倾向于认为最简单的解释往往是正确的。在我看来，原因很简单 —— 大多数中心化交易所的基础设施都很糟糕，远远达不到传统金融市场（如芝加哥交易所、纽约证交所、纳斯达克）的技术水准。虽然有历史原因，但短期内没人会真的去迁移到 NASDAQ 级别的技术架构。也正因为技术水平如此落后，这些平台经常在高负载时直接崩溃。我觉得这是比什么阴谋论都更合理的解释。我并不认为交易所会故意“宕机清算散户”来赚保险基金的钱，那样做风险太大。从商业角度看，对交易所和做市商来说，让散户持续交易、反复博弈、长期留存，远比“每年清洗一遍散户”更有利可图。因为一旦大家被清空，很多人会彻底离场、不再回来。会有机构暴雷吗？主持人：我还记得 Luna 崩盘那次，虽然没这次严重，但影响也很深。当时我们花了大约两三周才发现 Three Arrows Capital（3AC）其实已经破产。而这次的清算规模比那时大 5 到 10 倍。虽然外界有猜测认为一些做市商、交易公司、借贷机构受到了重创，但目前为止，还没有听说哪家彻底爆仓或倒闭，最多只是听到几家交易公司“亏了一点钱”。你觉得接下来会有哪家机构被发现暴雷吗？毕竟这次未平仓量和清算规模都创纪录了。 Evgeny Gaevoy：我认为，与 2022 年相比，现在市场的互相纠缠程度（interconnectedness）降低了很多。那时候 Three Arrows 一倒，整个市场被它的多头仓位直接拖垮。现在如果说一个做市商真的倒闭了，你应该去问它会影响谁？影响链条有多长？大家最担心的是其实是“传染效应”。还记得 Alameda 当时是怎么做的吗？他们在反弹的时候就开始疯狂抛售 DeFi 上的资产，大家都能看到，非常明显。如果做市商真的破产了，比如说是 Wintermute ——这只是一个假设——那结果会怎样？我们有一些贷款，那些可能会全部变成零；我们还有一些和协议签的做市合约，这些可能还在；破产后我们理论上还可以卖掉一部分资产来回收资金，或者直接跑路（开玩笑）；此外我们还有结算对手方，他们可能在我们这里存有保证金，比如 BTC 或 ETH。所以说，真正的影响范围主要包括做市商所服务的协议（protocols）以及与做市商有保证金往来的交易对手（counterparties）。最坏的情况就是他们为了套现去抛售手里的 BTC 或 ETH，但这种情况的影响范围其实很有限。如果是一些规模较小的做市商可能真的被“灭顶”，他们可能会卖掉手里一些特定代币，比如自己负责做市的项目代币，但老实说这样做通常也无济于事，因为这些代币的流动性有限，抛售太明显，市场会立刻察觉。所以总体来看，这次的传染范围相比 2022 年是非常有限的。当时像 Three Arrows 借给 Genesis，Genesis 又从 Gemini 借钱，全行业互相牵连，最后一连串破产，而现在的体系要干净得多、风险隔离也更好。极端行情后的经验与教训主持人：这次事件后，你们有没有什么反思或教训？比如在应对策略、风控或对冲机制上，有没有要改进的地方？ Evgeny Gaevoy：这类事件的挑战在于，它们可能一年、两年才发生一次。你能从中学到很多，但如果专门为这种“黑天鹅”投入大量资源去优化，未必划算。很多做市商其实这次干脆就退出市场了，因为这种极端行情根本不适合他们的系统。我们还在，但也只是以非常有限的仓位在参与 —— 前面提过的库存问题让我们操作空间受限。虽然并非首次遇到这种情况，但这次确实比以往更艰难。如果再加上 ADL（自动减仓），就更棘手了。我们确实从这次的经验学到了一点，就是要更好地处理 ADL 事件。虽然我们的系统反应很快，能立刻检测到未平仓变化并自动调整仓位。但当你收到 Binance 发来的 500 封 ADL 邮件时，也还是得人工管理。当然你也可以设计一个完美的系统，让它在这种极端情况下自动完美交易，但这对一年中其他 364 天没意义，不值得投入。我们今天早上还开了会讨论下一步的改进，比如在报价系统中，我们内部设有大量的“熔断保护”（circuit breakers），这次触发得太频繁了，几乎每分钟都在断线。我们可能会在未来的极端行情中让它触发得没那么激进。总体而言，我们对自己的应对表现是满意的。虽然在 ADL 上有些亏损，但也因为高波动赚了不少，相互抵消后整体不错。当然还能更好，但总体没问题。比较烦的是现在 FUD 很多，我们花了很多时间跟对手方、合作协议沟通、解释我们的库存状况等。这虽然麻烦，但也情有可原——毕竟大家都很紧张嘛。后市预期是什么？主持人：所以，展望未来几个月，你怎么看？这次清算规模创历史纪录，远超 FTX、Luna 等事件，但这次好像没人觉得“世界末日”了，只是很多人亏惨了。 Evgeny Gaevoy：我认为接下来几个月主要的影响会是：主流币（majors）之外的板块都会受到冲击，因为这次爆仓主要集中在山寨币上。现在市场上的山寨币和 meme 币数量比四年前多得多，投资者的钱更少、更谨慎，所以我觉得山寨币的市场热度会明显下滑。当然，每天都有新的散户入场，所以市场迟早会复苏，但短期来看，不会出现大的“山寨币季节”。反而值得注意的是，比特币、以太坊、甚至 Solana 这次的表现都很稳。比如 Cosmos（ATOM）一度跌了 99.9%，而 BTC、ETH 最大跌幅只有 15%，非常温和。流动性将进一步向BTC、ETH、SOL汇集主持人：这是否意味着市场和资产本身的成熟度提高了？ Evgeny Gaevoy：我认为是的。比特币现在已经是机构级资产了。有 ETF，有 MicroStrategy 的加持，还有 CME 期货等基础设施。以太坊基本上也接近这种地位，Solana 也在靠近。所以我不担心 BTC 会出现什么巨幅闪崩，除非遇到非常奇怪的黑天鹅，比如量子计算攻击这种级别的事。这其实是积极信号，说明一些主流资产已经“安全得可以长期持有”。ETF 越多、准入通道越广，它们的波动就越受限，也意味着你可以更有信心、更高杠杆地持有 BTC、ETH、甚至 SOL。未来我们也会看到越来越多的杠杆和流动性往这些资产集中。 Wintremute 的应急响应机制主持人：你们的人主要在伦敦，对吧？虽然你们也有海外办公室，但我猜你们大部分交易团队和核心成员都在伦敦。这次行情发生的时间，对伦敦来说已经挺晚了，几乎是晚上甚至凌晨。那当你们的交易员都在睡觉时，如何应对这种突发事件？你们会有其他国家的团队立刻接手吗？现在的交易自动化程度有多高？这些突发事件如果发生在你们时区最糟的时刻，你们怎么处理？ Evgeny Gaevoy：是啊，这方面其实我们要感谢“川普行情”（Trump rallies），我们早就习惯这种情况了 —— 极端行情往往就发生在周末或伦敦时间周五深夜。所以虽然这次还是挺让人震惊的，但我们其实是有准备的。当然，说实话这对交易员的生活平衡很糟糕，但这在任何交易公司都是如此。一般我们是这样分工的 —— 伦敦办公室和新加坡办公室接力。大概在伦敦时间晚上 10 点到 11 点左右，新加坡团队会接手交易，伦敦这边的人才开始慢慢“放松”，而这次行情是在交接前爆发的，所以我们还没来得及放松，大家都被卷进去了。那一夜确实特别忙。主持人：我和另一家做市商聊过，他们说他们有装置会在夜里把交易员叫醒，如果市场出现剧烈波动的话。我想那可能是因为他们规模没有你们大，没有全球团队接力。你们也会这样吗？比如如果某个资产突然暴跌 15%，会有人被系统叫醒吗？还是你们现在分布得够广，能放心睡觉？ Evgeny Gaevoy：基本上，只有当情况真的非常糟、我们亏了很多钱时，我才会被叫醒。所以其实那天晚上我睡得挺好。第二天早上八点醒来，看到 Twitter 上一堆人在问“你们是不是死了”之类的信息，我才开始处理那些 FUD。团队那晚几乎没睡，但我睡得不错。这也是经营一家大型、自营交易（prop trading）公司的“奢侈之处” —— 你有足够多的交易员能接力，你可以安稳睡觉，第二天再处理问题。所以如果我凌晨三点被叫醒，那就说明真出大事了。到目前为止，这种事还没发生过。对于 DeFi 表现的看法主持人：从这次的事件中，你们有没有在链上（DeFi）那边发现什么特别的现象？虽然你们在 DeFi 的活动不算多，但也有一些操作。这次有没有哪部分出问题或让你意外的？比如我注意到 Aave 在这次暴跌中表现很好，清算并不多，系统相当稳健。相比过去，DeFi 这次其实挺坚挺的。 Evgeny Gaevoy：我们那边在 DeFi 上看到太糟糕的情况。但确实在 DeFi 上也遇到和 CeFi 一样的问题：库存不足（inventory issue）。我们的仓位在 Binance 上，但转不出来，所以在 DeFi 上能卖的全卖光了，而在 Binance 上能买的全买了，但没法转移资产过去，只能干等库存回流。当然，我们本来也可以去借资产来做市，但那风险很大，可能被清算。另一种办法是对不同市场（比如 DeFi 和 Binance）的 USDC 报不同价格，做跨市场套利，但那也很难操作。这种极端事件其实一年才发生一次，你根本没法为它专门搭系统。我们看到大多数竞争对手在这次事件中干脆停掉了 DeFi 交易，可能是他们的风控断路器触发了。我对我们的表现还是挺满意的。虽然本可以赚更多钱，但确实就是库存用光了。关于 FUD 主持人：最后一个问题 —— Wintermute（WM）几乎成了加密社区眼中的“替罪羊”。市场上出现任何风吹草动，大家都怪到你们头上。比如有人发现你们在暴跌前往 Binance 存了几亿美元，就立刻造谣说你们在砸盘，其实我知道那只是中性套利仓位（delta neutral trade），但谣言还是满天飞。这种舆论你们还会在意吗？虽然你们不靠散户，也不靠推特舆论，你们更关注的是 LP（流动性提供者）和合作协议。但你个人怎么应对？会生气吗？还是已经看淡了？ Evgeny Gaevoy：老实说，我已经完全看开了。我只是很难过有人会这么愚蠢。他们把毫无关联的数据片段拼在一起，得出荒谬结论，还自信满满。比如，有人看到我们在那一天往 Binance 存了 7 亿美元，就大喊“Wintermute 要砸盘”，但他们根本没看我们同一天也提出了差不多一样多的金额。这些人其实就是在赌山寨币的散户 —— 而我们恰好是从他们身上赚钱的人。所以这是一种“生态关系”吧 —— 他们在加密推特上瞎嚷嚷，我们从他们的愚蠢中获利。有点悲哀，但如果他们都聪明了，我们的交易量可能还真会下降。我们一直是净多头主持人：你们未来会考虑扩展到做市之外的业务吗？比如自营交易、投资或别的？ Evgeny Gaevoy：其实我们一直都有做一些其他业务，但外界有个误解，以为我们天天做空。实际上我们几乎一直是净多头（long）。我们从 2022 年甚至更早就开始整体看多。我们有风投部门，投了很多项目，也因此拿到不少锁仓代币。我们还持有大量 BTC、ETH、HYPE、SOL 等核心资产。我们不可能砸盘，因为那会直接伤害我们自己的持仓。在风险管理上，我们有明确的规则：我们的多头仓位不会超过净资产的 25%，即使市场明天全崩，我们最多损失 25%，不会破产。我们也不会把超过 35% 的净资产放在单一平台上，所以即使 Binance 明天像 FTX 一样倒闭，我们也还能活。这就是为什么我们能挺过 FTX 崩盘，也能挺过黑客攻击。除非前五大交易所同时消失，否则我们都能生存。

ChainCatcher链捕手10-17 17:36

ETF盘中资讯|茅台酱香酒动销回暖！吃喝板块继续上攻，估值仍处十年低位！机构高呼底部机会值得珍视

销比已回复到健康水平，充分印证了产品的市场韧性，彰显了产品的市场力、品牌力。值得注意的是，贵州茅台是食品ETF（515710）第2大持仓股，基金定期报告显示，截至2025年2季度末，持仓占比14.61%。从估值方面来看，吃喝板块估值仍处低位，当前或为板块较好配置时机。数据显示，截至昨日（10月15日）收盘，食品ETF（515710）标的指数细分食品指数市盈率为20.58倍，位于近10年来7.05%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。展望后市，国信证券表示，看多食品饮料板块。目前板块呈现“低基数、低持仓、低预期”的特点，任何供需两端的变化均有可能催化股价上行，近期外需风险增加，内需弹性板块或率先回暖，推荐三季报预期业绩高增板块，比如零食、饮料、速冻食品等。中信建投指出，国家倡导反内卷，有利于价格完成筑底，长期有利于高质量发展，提升了资本市场对未来经济发展和消费预期。随着政策纠偏持续，低位白酒餐饮链有望回暖。当前白酒板块估值低位，茅台动销有所回暖，板块底部机会值得珍视。一键配置吃喝板块核心资产，重点关注食品ETF（515710）。根据中证指数公司统计，食品ETF（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，约6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股，前十权重股包括“茅五泸汾洋”、伊利股份、海天味业等。场外投资者亦可通过食品ETF联接基金（A类012548/C类012549）对吃喝板块核心资产进行布局。图片、数据来源：沪深交易所等，截至2025.10.16。风险提示：食品ETF被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，华宝基金亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，食品ETF风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

金融界10-16 10:21

沪指重返3900点，牛市旗手被爆买！证券ETF(159841)规模突破百亿大关，稳居深市第一！

次市场体系更加完备，市场功能不断健全，市场韧性明显增强，市场生态持续净化。会上，大家围绕如何做好“十五五”资本市场规划、进一步全面深化资本市场改革提出了具体意见建议。【机构观点】华泰证券重申券商板块战略配置机会，基于政策、资金、业绩和估值等多重因素共振。资本市场正经历自上而下的深刻改革，迈入投融资共同发展新阶段。低利率环境下，机构和居民资金加速向权益市场迁移，持续带来增量资金。伴随市场扩容及活跃度提升，券商各项业务迈上新台阶，盈利能力稳步提升。但板块估值仍处相对低位，该机构认为现在是把握券商板块战略性修复机会的关键时期。【更多产品】以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-15 15:51

芝加哥联储古尔斯比：劳动力市场稳健美联储降息空间存分歧抵押贷款利率上升

方数据因政府关门而延迟发布。这说明就业市场韧性仍然存在，为经济提供一定支撑。美联储政策分歧与降息预测美联储内部在未来降息幅度上存在分歧：部分官员担忧劳动力市场可能走弱，而另一些则更关注通胀高企。根据上月货币政策会议后的点阵图，中位数预测2025年仍可能出现两次降息。古尔斯比强调，如果通胀逐步回落至2%目标，利率存在“相当大的”下调空间。分析人士认为，这种政策分歧表明，美联储将继续谨慎权衡就业与通胀的双重压力，以决定利率路径。政府关门对经济数据和政策的影响由于美国政府关门，官方经济数据发布延迟，联储官员需依靠替代数据来判断经济走势。古尔斯比提到，芝加哥联储的分析显示9月失业率大概率保持稳定，这在数据缺口情况下为决策提供参考。 Realtor.com高级经济学家Jiayi Xu指出，关门时期的数据延迟可能增加央行政策的不确定性，尤其是在首次降息之后。尽管美联储独立运作，10月议息会议不会受直接影响，但长期关门可能逐渐放大市场与政策风险。抵押贷款利率走势与房地产市场受美债收益率波动和政府关门影响，美国30年期固定抵押贷款利率连续第二周上升，平均值升至6.34%，高于上周6.3%。房地产市场出现分化：购房者对年中大幅回落的贷款利率仍有反应，但部分买家因担心借贷成本、就业前景和经济走向而观望。8月二手房签约合同触及五个月高点，显示短期市场活跃度仍存在。分析认为，抵押贷款利率短期可能在窄幅区间波动，受到美债收益率和政府关门不确定性双重影响。编辑总结芝加哥联储古尔斯比指出，美国劳动力市场依旧稳健，为经济提供支撑。但美联储内部在降息政策上存在分歧，部分关注通胀，部分关注就业。政府关门导致数据延迟，使政策决策面临不确定性，同时抵押贷款利率上升对房地产市场带来压力。短期内，美债收益率和政治风险将继续影响利率走势及购房者行为。常见问题解答问1：古尔斯比如何评价当前美国劳动力市场？答：古尔斯比认为劳动力市场保持稳健，整体经济呈现扎实增长势头。他的内部研究显示9月失业率大概率维持不变，显示就业市场韧性。问2：美联储内部在降息问题上为何存在分歧？答：部分官员担忧就业市场可能走弱，需宽松政策支持；而另一些官员关注通胀高企，认为降息过快可能引发风险，因此在降息幅度上存在分歧。问3：政府关门对美联储政策决策有何影响？答：官方经济数据发布延迟，导致官员需依赖替代指标判断经济状况。这增加了政策决策的不确定性，尤其是在首次降息之后，可能影响后续利率路径。问4：抵押贷款利率近期为何上升？答：主要受美债收益率波动和政府关门引发的不确定性影响，30年期固定利率升至6.34%，短期内可能在窄幅区间波动。问5：房地产市场对利率上升有何反应？答：部分购房者仍对年中回落的贷款利率做出反应，促成8月二手房签约合同达到五个月高点，但由于借贷成本和经济前景的不确定性，不少买家仍选择观望。来源：今日美股网

今日美股网10-04 00:11

24小时热点