FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

英伟达Q1营收超预期提振科技股：美股三大指数回落，特朗普关税政策引发市场波动
 go
关税政策持续引发市场波动。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在《国会山报》专栏中表示：“关税将为美国带来可观的财政收入，债券市场低估了其正面影响。”然而，市场对关税的担忧导致小型股和芯片板块表现不佳。欧盟贸易专员计划于5月29日与美国商务部长和贸易代表会谈，市场对欧美贸易谈判的乐观情绪一度推动盘前指数走高，但尾盘因芯片限制消息回落。OPEC+维持当前产量配额不变，支撑WTI原油和布伦特原油分别上涨1.56%和1.26%，缓解了市场对能源供应的担忧。美债市场方面，美国10年期国债收益率上涨超4个基点，德国10年期国债收益率涨2.2个基点至2.554%，英国10年期国债收益率涨6.2个基点至4.727%，反映了市场对通胀和政策预期的调整。编辑总结美股三大指数因缺乏贸易新进展和美联储指引趋于平淡而回落，科技七巨头表现分化，英伟达超预期财报成为盘后亮点。芯片行业受出口限制冲击显著，新思科技等公司股价重挫，凸显地缘政治风险对科技板块的影响。特朗普关税政策的财政收入潜力受到关注，但市场对成本上升的担忧限制了乐观情绪。OPEC+的稳产政策支撑油价，美债收益率普涨反映通胀预期升温。未来，欧美贸易谈判和科技股财报季将对市场走势产生关键影响，投资者需密切关注政策动态和AI需求趋势。 2025年相关大事件 2025年5月28日：英伟达发布2026财年Q1财报，营收440.62亿美元，同比增长69%，超出市场预期，盘后股价上涨超4%。 2025年5月28日：美股三大指数全线下跌，标普500跌0.56%，道琼斯跌0.58%，纳斯达克跌0.51%，芯片股新思科技和铿腾电子跌近10%。 2025年4月9日：特朗普宣布暂缓部分关税，美股三大指数单日大涨，标普500创2023年以来最佳周表现。 2025年3月15日：美国商务部加强对芯片设计商出口审查，引发半导体板块波动，费城半导体指数单周下跌3.2%。专家点评约瑟夫·摩尔（Joseph Moore，摩根士丹利分析师），2025年5月28日：“芯片行业短期内因出口限制承压，但AI需求的长期增长将支撑英伟达等龙头企业的表现。”摩尔在摩根士丹利研究报告中分析了半导体板块前景。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg，Meta首席执行官），2025年5月27日：“AI和元宇宙投资正推动Meta广告业务增长，预计2025年将继续保持强劲势头。”扎克伯格在CNBC采访中表达了乐观预期。彼得·纳瓦罗（Peter Navarro，白宫贸易顾问），2025年5月28日：“关税将为美国带来显著财政收入，市场低估了其对经济的正面影响。”纳瓦罗在《国会山报》专栏中阐述了关税政策前景。詹姆斯·霍斯金斯（James Hoskins，巴克莱策略师），2025年5月25日：“科技股的波动反映了市场对关税和通胀预期的敏感性，投资者应关注财报季的盈利表现。”霍斯金斯在巴克莱报告中分析了市场趋势。威廉·马歇尔（William Marshall，高盛债券策略师），2025年5月26日：“美债收益率上升和美元走强表明市场对通胀的担忧加剧，黄金短期承压但长期仍具吸引力。”马歇尔在高盛债券市场分析中发表评论。来源：今日美股网
今日美股网05-30 00:11
美国法院叫停特朗普“解放日”关税：自由正义中心挑战总统越权
 go
IEEPA授权其采取行动。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在《国会山报》专栏中表示：“关税将为美国带来显著财政收入，市场低估了其正面效应。” 然而，法院裁定，贸易逆差并非IEEPA定义的“异常且紧急”威胁，且该法律未明确授权总统实施关税。以下表格对比了“解放日”关税政策的主要内容与法院裁决的影响：维度 “解放日”关税政策法院裁决影响关税范围全球10%基线关税，中国30%，墨西哥/加拿大25% 全面关税被叫停，仅部分既有关税保留法律依据 IEEPA，贸易逆差为“紧急状态” IEEPA不授权广泛关税，属总统越权实施状态 4月5日起生效，部分暂停90天 5月28日起暂停，等待上诉结果经济影响推高企业成本，引发报复性关税缓解短期成本压力，市场波动加剧自由正义中心的法律挑战此次诉讼由非营利、无党派的自由正义中心（Liberty Justice Center）代表五家美国小企业发起，包括纽约的V.O.S. Selections酒类进口商、宾夕法尼亚的教育产品制造商等。自由正义中心律师杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）在5月13日庭审中表示：“特朗普的关税是对立法权力的巨大篡夺，IEEPA根本不授权总统实施如此广泛的关税。”施瓦布强调，美国50年的贸易逆差并非“紧急状态”，国会若认为需要解决，早已采取行动。诉讼还引用了宪法，指出对外贸易监管权专属国会，总统的紧急权力需与具体威胁直接相关。此外，至少七起类似诉讼正在进行，包括12个州的联合诉讼（由纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯牵头）和加利福尼亚州的单独诉讼。詹姆斯在4月24日声明：“总统无权随意提高税收，特朗普的关税政策违法且扰乱经济。”法院未合并其他案件，但V.O.S.案的裁决可能为后续诉讼设定先例。市场与全球贸易影响法院裁决后，美股市场反应复杂。标普500指数5月28日收跌0.56%至5888.55点，道琼斯工业平均指数跌0.58%至42098.70点，纳斯达克指数跌0.51%至19100.94点。关税叫停缓解了企业成本压力，但市场对上诉结果的不确定性导致波动加剧。芯片行业受出口限制消息影响，新思科技和铿腾电子下跌近10%。与此同时，油价因OPEC+维持产量不变上涨，WTI原油收涨1.56%至61.84美元/桶。全球贸易方面，中国、欧盟和加拿大此前宣布的报复性关税计划可能因裁决暂停。德国经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）5月28日表示：“如果欧洲团结一致，特朗普可能会在压力下调整关税政策。”然而，特朗普政府已提交上诉通知，可能将案件推至联邦巡回上诉法院甚至最高法院，延长不确定性。摩根士丹利分析师约瑟夫·摩尔在5月28日报告中指出：“关税政策的中止为企业提供了喘息机会，但上诉结果可能重新点燃贸易战风险。” 编辑总结美国国际贸易法院叫停特朗普“解放日”关税，裁定其越权行为是对总统贸易权力的重要约束，凸显了美国宪法对国会权力的保护。此次裁决为受关税影响的中小企业提供了短期缓解，但特朗普政府的上诉可能将争议推向更高法院，延长市场不确定性。全球贸易伙伴的报复性关税风险暂时降低，但地缘政治和经济的不稳定性仍需警惕。未来，法院如何平衡总统紧急权力与国会贸易权威，将对美国贸易政策和全球经济格局产生深远影响。 2025年相关大事件 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普“解放日”关税越权，暂停中国30%、墨西哥/加拿大25%及全球10%关税生效，特朗普政府宣布上诉。 2025年5月13日：国际贸易法院审理V.O.S. Selections案，自由正义中心代表五家小企业挑战特朗普关税合法性。 2025年4月24日：12个州在国际贸易法院起诉特朗普关税政策，称其违法并扰乱经济。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球实施10%基线关税，中国145%，墨西哥/加拿大25%，引发全球市场震荡。专家点评杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab，自由正义中心律师），2025年5月13日：“特朗普的关税是对立法权力的巨大篡夺，IEEPA不授权如此广泛的关税措施。”施瓦布在国际贸易法院庭审中阐述了诉讼核心论点。莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James，纽约总检察长），2025年4月24日：“总统无权随意提高税收，特朗普的关税政策违法且扰乱经济。”詹姆斯在CNBC声明中批评了关税的合法性。布莱恩·马歇尔（Brian Marshall，俄勒冈州律师），2025年5月28日：“IEEPA仅适用于异常且紧急的威胁，特朗普将贸易逆差视为紧急状态是对法律的误读。”马歇尔在庭审中为州方辩护。约瑟夫·摩尔（Joseph Moore，摩根士丹利分析师），2025年5月28日：“关税中止为企业提供了喘息空间，但上诉结果可能重新点燃贸易战风险。”摩尔在摩根士丹利报告中分析了市场影响。罗伯特·哈贝克（Robert Habeck，德国经济部长），2025年5月28日：“欧洲若团结一致，可迫使特朗普调整关税政策。”哈贝克在德国媒体采访中表达了对贸易谈判的乐观态度。来源：今日美股网
今日美股网05-30 00:11
大西洋月刊：马斯克把自己从联邦政府里裁掉了，顺便还得罪了很多特朗普的人
 go
关税”，并公开攻击特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗，称他“蠢得像一袋砖头”。据《纽约时报》报道，三月底，马斯克准备接受五角大楼关于可能与中国开战计划的机密简报。报道发布后，特朗普在社交媒体上否认马斯克将听取关于中国的简报。但报道还是引发了舆论哗然，尤其是针对马斯克与国家安全相关的利益冲突。 “你能感觉到，一切都变了，狂热消退了，”特朗普长期盟友、马斯克的反对者史蒂夫·班农在短信中谈到五角大楼风波。他认为，官员们选择将信息泄露给《纽约时报》，而不是直接面对马斯克或向总统反映，这是马斯克权力过大的一个危险信号。现在，特朗普政府内部也在猜测：如果马斯克离开，DOGE将会何去何从。有些情况下，DOGE员工已经正式转入政府机构，在行政系统中承担正式职务。马斯克的一位高级助手现在担任内政部政策管理与预算助理部长，一位DOGE与能源部的联络人现已成为能源部办公厅主任。一位政府官员表示，马斯克早期混乱的裁员措施，现在正在整个政府内以更加有序的方式落实。马斯克的“特别政府雇员”身份本就意味着他将在130天后离任。但曾经一度，白宫内部讨论是否通过重新定义“工作日”来延长他留任的时间。如今，连马斯克自己都不再抱有这种期待。在本月早些时候的一次记者会上，马斯克暗示DOGE已具备自我运转的能力，可以在没有他的情况下继续存在。“DOGE是一种生活方式，”他说，“就像佛教。” 但当被问及，DOGE到底如何才能持续运作时，他含糊其辞。 “佛教需要佛陀吗？”他反问道。本人作者：迈克尔·谢勒，阿什莉·帕克。大西洋月刊的报道基于对14位白宫顾问、外部盟友和知情人士的采访，他们都要求匿名，以便谈论私人对话。白宫和财政部拒绝就这场争吵发表评论，马斯克的代表也没有回应采访请求。来源：加美财经
加美财经05-23 00:01
经济学人：特朗普的万亿美元关税收入梦最终将落空，依赖关税还会让美国更依赖中国进口商品
 go
家仍试图预测关税收入。特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗声称，边境税未来十年内可带来超过6万亿美元收入，即每年6000亿美元。他的计算非常简单粗暴：拿去年的3.3万亿美元商品进口额，直接乘以20%的关税。这种算法忽略了基本经济规律。高关税会抑制对外国商品的需求，从而缩小税基，还会降低收入和工资税收入，抵消高达25%的收益。再考虑到贸易报复和逃税行为，预期收入会进一步减少。纳瓦罗所谓的万亿美元预期，建立在一个静止不变的幻想之上，假定买卖双方和贸易伙伴都无视价格变化。独立机构给出的预测远低得多。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型估算，包括目前暂停的“对等”关税在内的全部拟议关税，每年最多可带来约2900亿美元收入。这个估算考虑了进口需求减弱以及对企业所得税和工资税的影响。其他预测更低。耶鲁大学下属的非党派研究中心预算实验室预计，年收入为1800亿美元；智库税收基金会的估计更接近1400亿美元。不过，这些估算中存在一个特别之处。对中国商品的关税税率从145%下调至30%，对收入变化影响不大。145%的税率已经超过了“拉弗曲线”的峰值，也就是说，再提高税率反而会让收入减少。这么高的税率将大幅削减来自中国的进口，使得尽管仍对少量商品征税，整体收入却减少。根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的模型，即使对中国进口征收145%的税率，每年也只比现行30%税率多带来250亿美元收入。即使算上这一“宽容”调整，特朗普也无法靠关税实现他想要的大规模减税。去年，美国个人所得税带来2.4万亿美元收入，预计未来十年将增至4.4万亿美元。税收基金会估计，免除年收入低于20万美元人群的所得税，2025年将造成7370亿美元的收入损失，是关税可带来收入的两到三倍。理论上，如果想收支平衡，只能用关税抵掉收入约在8万美元或以下的人群，而他们只占所得税收入的10%。但实际上，免除低收入者的税负，意味着降低适用于所有人起始收入的最低边际税率，最终受益者将是高收入者。众议院共和党人提出的税改法案还包含大量其他减税内容，包括大幅提高多数税档门槛，仅这一项就将超过关税能带来的收入。 20世纪初，关税之所以能养活联邦政府，是因为政府支出只占GDP的约2%，主要用于偿债、国防和基础设施。而现在这一比例是过去的十倍。进口额本身是狭窄且波动大的税基，根本无法支撑现代国家财政。讽刺的是，依赖关税会使美国财政变得依赖中国商品生产。大多数政治人物不愿回到20世纪初的做法，是有理由的。（经济学人）来源：加美财经
加美财经05-20 00:00
特朗普突传中美关税“全面重启”！美国总统顾问：最终结果可能出乎意料……
go
府政策”。特朗普贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗对最优关税的概念表示支持，他在给路透社的声明中表示，这“清楚地表明一个大国可以通过征收关税来改善其贸易条件”。纳瓦罗表示，贸易逆差是不可取的，因为它会将就业、生产和资产所有权转移到国外，而这正是各国寻求实现顺差的原因。“当这些协议开始达成时——正如它们必然会达成的那样——怀疑者就会闭嘴。” 纳瓦罗指出：“这可能是这个国家扭转不公平贸易这艘巨轮的最后机会。” 特朗普上周四宣布与英国达成一项有限的双边贸易协议，该协议保留对英国出口商品征收10%的关税，略微扩大两国农产品的准入，并降低美国对英国汽车出口征收的限制性关税。他也透露，更多贸易协议正在筹备中。
颜辞05-12 09:50
‌从145%到80%：中美关税会谈开启前夜特朗普释放降低关税信号
 go
打开了降低关税的大门。特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗周五上午在彭博社露面时补充说，这“对市场来说应该是一个有趣的周末”，但拒绝提供任何额外的细节，说明特朗普的职位可能会如何影响本周末的会谈（纳瓦罗不会参加），或者特朗普是否愿意在不改变中方的情况下降低美方关税。在周五上午的另一篇帖子中，特朗普间接谈到了中国关税的问题，称中国“应该向美国开放市场”，并补充说“封闭的市场不再有效！！！”即使在特朗普的“解放日”关税和随后的升级开始之后，各方都认为这基本上是世界上两个最大经济体之间的贸易禁运。无论如何，特朗普周五上午的帖子可能会为本周末关于关税水平的谈判取得具体成果打开大门，尽管贝森特此前降低了人们对更全面的贸易协议可能很快达成的预期。 “周六，我们将开始，我认为这与先进相反，”他周三在国会面前说，将中国谈判与其他谈判的状态进行对比，他称其他谈判“相当先进”。值得注意的是，高额关税下，美国的小企业主受到严重冲击。纽约一家男士护理用品公司经营者埃斯纳尔的账单显示，关税的费用已经超过了他进口商品本身的费用。他从中国进口的商品总额大约是3000美元，但由于征收了150%多的关税，他仅关税就要支出4600美元。埃斯纳尔表示，为了让企业生存下去，他正在考虑给商品涨价来覆盖高额的关税支出，或者裁员以渡过难关。美媒表示，不同于大型企业，小企业没有足够的资金缓冲来应对高额关税的冲击，他们面临着裁员降薪、关门停业在内的多重困境。而小企业雇佣了美国三分之二的劳动力，对于美国来说至关重要。
佳华168 1评论05-10 01:47
中美谈判新转折！TA确认不出席两国关税协商美媒：中国可能采取强硬态度
 go
)在周三(5月7日)透露，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)将不会参与周末中美关税谈判。美媒指出，中国同意与美国进行关税谈判，但可能采取强硬态度。中国表示将与美国官员会面讨论贸易问题，但警告不要利用此次接触来加大对中国的压力。贝森特将周六开始的与中国官员的贸易会谈描述为“谈判”，他将和美国贸易代表杰米森·格里尔(Jamieson Greer)一起参加在瑞士举行的讨论，但无需纳瓦罗。 (来源:Reuters) 在美国众议院金融服务委员会听证会上，当被问及与中国的讨论是否已进入深入阶段时，贝森特回应道：“我说，我们将在周六开始，但我认为这与‘深入’相反。” 《纽约时报》(New York Times)报道，通过同意与特朗普政府会面讨论贸易问题，中国正试图将自己塑造成在激烈的超级大国竞争中负责任的国家，这场竞争已经扰乱了全球金融体系，并引发了人们对经济衰退的担忧。 (来源:New York Times) 数周以来，中国一直公开表示，不会在胁迫下与美国进行贸易谈判，拒绝向“霸凌者”“跪下”妥协。中国坚持认为，作为谈判的条件，美国应首先取消对中国征收的高额关税。周三，中国方面表示最终会参与谈判，并表示其最高贸易官员何立峰本周将在瑞士与贝森特会面。即便如此，中国仍保持强硬立场，警告华盛顿不要将此次谈判用作“继续胁迫和敲诈的烟幕”。中国政府表示，做出这一决定是“充分考虑了全球预期、中国利益以及美国产业界和消费者的呼声”，表明中国政府这样做主要是为了更大的利益。 Stimson Center中国问题分析师Yun Sun表示：“中国试图将自己塑造成负责任的一方，但语气仍然相当强硬：你最好在这些谈判中规矩点儿。” 但此举仍表明中国立场有所软化，因为目前经济数据显示贸易边缘政策正在对两国经济造成损害。美媒称，特朗普政府决定将中国输美商品的关税提高145%，而中国则将美国商品的关税提高至125%，这实际上冻结了最近几周两国之间的所有贸易。中国工厂遭遇一年多来最严重的经济活动放缓，中国对美出口大幅下降，引发零售商发出一波缺货警告。今年第一季，美国经济萎缩，企业纷纷下调增长预期。美国和中国似乎都有意降低关税，但双方都不愿做出初步让步。目前尚不清楚两国是否会达成协议，以及协议的具体内容。贝森特周二接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示，他预计与中国官员在瑞士的会晤将重点关注缓和局势，而不是达成任何重大协议。他解释说：“我们必须先缓和局势，然后才能继续前进。” 就中国而言，尽管美国并未按照北京的要求首先取消关税，但中国仍希望表明其将以强势姿态参与谈判。最近几天，中国多次表示，美国官员已主动寻求谈判，并正在考虑这一请求。《纽约时报》提及，中国官员可能会将贸易谈判视为一次事实调查。与特朗普政府就贸易问题打交道的挑战之一在于，政策方向似乎因发言者而异。纳瓦罗为关税辩护，认为其必要性，而贝森特则表示，美国愿意与各国进行谈判。尽管特朗普政府似乎更愿意找到解决贸易僵局的途径，但对于政府在谈判中会采取何种态度，仍然存在一些疑问。了解特朗普对中国的期望以及他在谈判中愿意做出哪些让步，将有助于北京制定应对措施。中国也一直在努力说服其他国家不要屈服于特朗普政府为孤立中国而采取的压力，例如对中国产品加征关税或与中国制造业脱钩。对中国而言，巧妙地降温，同时又不至于在特朗普的关税面前显得软弱，或许有助于其自身振兴经济的努力。中国官员在国内一直承受着压力，一方面是多年的房地产危机导致许多家庭的积蓄化为乌有，另一方面是与美国以外国家更广泛的贸易紧张局势。中国央行及其金融监管机构周三采取了迄今为止最大的政策措施，以保护经济免受贸易战的影响，并采取了一系列措施来支撑经济，使银行更容易放贷并鼓励人们消费。中国证监会主席吴清在与高层官员的新闻发布会上表示，特朗普政府的“关税政策严重冲击了国际经贸秩序，引发了国际金融市场的大幅动荡，给国内资本市场带来了较大压力”。中方参加此次会谈也因为了解到特朗普面对美国国债市场大幅抛售和更广泛的金融市场动荡而退缩，这让他们更有信心。如果商品短缺导致消费者价格上涨，美国中期选举可能会给特朗普带来一些降低或削减关税的压力。
圈内人05-09 08:48
华尔街日报：美中瑞士破冰会议，缘自北京就芬太尼问题与美国的接触
 go
朗普的高级贸易顾问，关税战的主要设计者彼得·纳瓦罗将不会参加此次瑞士会谈。芬太尼问题与特朗普的一些关税措施直接相关，但并非全部。在开启第二任期初期，特朗普因中国在美国毒品过量危机中的角色，对中国征收了20%的关税，这个危机每年导致数以万计美国人死亡。中方则认为美方借芬太尼问题为贸易攻势找借口。特朗普还以此为借口征收加拿大关税，但是从加拿大流入美国的关税可以忽略。随后，特朗普将对中国商品的进口关税提高至145%。野村首席中国经济学家陆挺表示：“这是令人鼓舞的进展。” 他指的是即将举行的瑞士会谈，“但市场可能需要降低对快速达成削减关税协议的预期。” 来源：加美财经
加美财经05-09 00:00
特朗普贸易“重磅炸弹”将袭：英美协议或打头阵，全球市场屏息以待
 go
非毫无根据的猜测，特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗周二在接受媒体采访时，就明确表达了自己的看法。他大胆猜测，英国极有可能成为第一个与美国签署贸易协议的国家。纳瓦罗还进一步分析道：“我不知道是英国先一步（达成协议）还是印度，我们在与印度的谈判中有一点波折，所以进展可能会放缓，但我可以保证，会达成协议，而且对美国人来说将是非常好的协议。”纳瓦罗的这番言论，无疑为英美贸易协议的猜测增添了更多的可信度。与此同时，另一则媒体报道也为这一猜测提供了有力支撑。据媒体周二报道，英美双方极有可能在本周就签署一项具有重大意义的贸易协议。从目前透露的信息来看，该协议的内容或将涉及英国取消针对美国的一些非关税贸易壁垒，其中就包括颇受关注的2%的数字服务税。作为交换条件，美国可能会减轻英国的关税负担，降低或免除对英国钢铝和汽车征收的25%的高额关税。这一协议一旦达成，对于英美双方来说，都意义非凡。对于英国而言，取消非关税贸易壁垒能够为美国企业进入英国市场提供更加便利的条件，吸引更多的美国投资，从而带动英国相关产业的发展，为英国经济注入新的活力。而对于美国来说，减轻关税负担则有助于美国企业降低从英国进口商品的成本，提高美国企业在国际市场上的竞争力，同时也能够缓解国内部分行业因高关税而面临的成本压力。回顾特朗普政府在贸易政策上的动作，可谓是波澜起伏。上月初，特朗普宣布对全球大部分国家征收“对等关税”，这一举措犹如一颗“贸易核弹”，瞬间在全球贸易领域引发了轩然大波。众多国家纷纷表示担忧，因为高关税不仅会提高商品的成本，影响贸易的顺畅进行，更会对全球产业链和供应链造成严重的冲击，进而威胁到美国和全球经济的稳定发展。不过，特朗普政府随后也给予了许多国家90天的关税暂缓期，在此期间仅征收10%的基准关税，这一举措也算是给各国提供了一定的缓冲时间，以便各国有机会与特朗普政府进行谈判，寻求更加合理的贸易解决方案。自那以来，特朗普政府的高级官员们就马不停蹄地与美国的贸易伙伴展开了一系列会谈。特朗普近日也透露，几乎所有主要贸易伙伴都已就潜在协议与其政府进行了接洽。但他同时强调，任何最终达成的协议都必须首先符合美国的利益。这一表态再次凸显了特朗普政府在贸易谈判中的强硬立场，一切以美国利益为出发点和落脚点。特朗普周二还表示，他和他的政府高级官员将在未来两周内对潜在的贸易协议进行全面审查，以决定最终接受哪些协议。这一审查过程无疑充满了变数，也让市场对贸易协议的最终走向充满了不确定性。事实上，几周来，特朗普政府官员就一直在各种场合表示，他们正在与十几个国家进行紧张的谈判，并且已经接近达成协议。然而，到目前为止，却还没有宣布任何实质性的协议成果。这种“雷声大雨点小”的情况，让市场对特朗普政府的贸易谈判能力产生了一定的质疑。但此次特朗普突然宣布将举行重大新闻发布会，公布重大贸易协议，又让市场看到了一丝曙光，也让全球市场对贸易局势的走向充满了期待。在特朗普发表上述关税相关言论之后，市场的反应显得格外谨慎。美国股指期货出现了小幅下跌的情况。这一现象并不难理解，毕竟贸易局势的不确定性始终是悬在全球资本市场头上的一把“达摩克利斯之剑”。此前，美联储一如市场预期按兵不动，美联储主席鲍威尔声称不急于降息，并警告当前贸易谈判的结果可能会明显重塑美国经济前景。鲍威尔的这一表态，进一步加剧了市场对贸易局势的担忧。因为贸易谈判的结果将直接影响到美国的进出口贸易、企业盈利、就业等多个方面，进而对整个美国经济产生深远的影响。如果贸易谈判进展顺利，达成一系列有利于美国的贸易协议，那么美国经济可能会迎来新的增长动力，美联储也可能会更加从容地调整货币政策。但如果贸易谈判陷入僵局，甚至引发新的贸易摩擦，那么美国经济可能会面临更大的下行压力，美联储也将面临更加复杂的政策抉择。从全球范围来看，特朗普此次即将公布的贸易协议，无论最终涉及哪个国家，都将对全球经济格局产生深远的影响。如果英美贸易协议能够顺利达成，那么它将成为全球贸易局势的一个风向标，可能会引发其他国家之间的贸易协议谈判热潮，推动全球贸易朝着更加自由、公平、开放的方向发展。但如果贸易谈判再次陷入僵局，或者出现新的贸易摩擦，那么全球贸易局势将进一步恶化，全球经济增长也将面临更大的不确定性。对于美国企业来说，他们迫切希望能够通过贸易协议的达成，降低关税成本，拓展海外市场，提高企业的盈利能力。许多美国企业都依赖进口原材料和零部件，高关税无疑增加了他们的生产成本，削弱了他们在国际市场上的竞争力。同时，美国企业也希望能够更加顺畅地进入其他国家的市场，扩大产品的销售范围。因此，他们密切关注着特朗普政府的贸易谈判进展，期待着能够迎来一个更加有利的贸易环境。对于其他国家的贸易伙伴来说，与美国达成贸易协议也是他们的重要目标之一。他们希望通过与美国的贸易合作，促进本国经济的发展，提高本国企业的国际竞争力。但同时，他们也担心在贸易谈判中被迫做出过多的让步，损害本国的利益。因此，在与美国进行贸易谈判时，他们需要在维护本国利益和寻求贸易合作之间找到一个平衡点。特朗普即将公布的重大贸易声明，无疑成为了全球市场关注的焦点。无论是英美贸易协议的猜测，还是贸易局势的走向，都将对全球经济产生深远的影响。在这个充满不确定性的时刻，全球市场都在屏息以待，期待着特朗普能够在周四的新闻发布会上带来一个令人惊喜的消息，为全球贸易局势注入一剂“强心针”。然而，贸易谈判的复杂性和不确定性也意味着，最终的协议达成并非一帆风顺，全球市场仍需做好应对各种可能情况的准备。
金融界05-08 11:26
经济学人：这一次美元的处境真的不同了
 go
能描述特朗普总统和他的“贸易拉斯普京”彼得·纳瓦罗对全球经济造成破坏的荒唐逻辑。 “贸易拉斯普京”（trade Rasputin）是一个讽刺性的比喻，用来形容彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在特朗普政府中的角色。注：“拉斯普京”指的是格里高利·拉斯普京（Grigori Rasputin），俄国历史上的神秘人物，因在沙皇尼古拉二世身边拥有巨大影响力而著名。他被视为操控朝政、思想极端、手段阴险的人物，历史评价极为负面。美元的霸主地位，很可能就是他们制造的众多“受害者”之一。虽然在未来几十年内，美元仍有可能继续保持主导地位，但地位会被削弱。人民币和欧元将在合法经济中逐步侵蚀美元的地位；而在占全球GDP约五分之一的地下经济中，加密货币也将发挥类似作用。美元市场份额的下降，将意味着美国长期债务的利率提高，并削弱金融制裁的效力，带来多方面的问题。即便在特朗普上任前，美元的主导地位也已处于缓慢下滑中。衡量美元在全球经济中地位的方式有很多，包括各国央行的储备货币构成、国际贸易结算货币的使用比例，以及跨境借贷的计价货币。其中一个特别有价值的指标，是各国央行选择将哪种货币作为本国汇率政策的锚定对象。考虑到各国央行对本国经济运行机制和汇率变动影响的深刻理解，锚定货币选择可以被视为衡量一国对某种货币依赖程度的综合指标。以这个标准来看，美元的主导地位在2015年左右达到顶峰，随后中国逐渐推动人民币汇率机制更加灵活。这种转变由来已久，毕竟像中国这样的大型经济体，其经济周期可能与美国完全不同，没必要让央行紧盯美联储的步伐。美国对俄罗斯的制裁，尤其是冻结逾3000亿美元的俄央行外汇储备，也让中国更急于“去美元化”，因为中美围绕台湾问题的摊牌迟早可能到来。随着中国汇率制度的演变，邻国的汇率政策也随之调整——对多数亚洲国家而言，中国已与美国一样，成为最重要的贸易伙伴。由于亚洲国家约占“美元区”的一半，即使在制定本国汇率政策时主要参考美元，亚太地区对美元的依赖已开始逐步瓦解。而欧洲同样对美元主导地位带来的种种限制感到不满。欧洲央行推动建立央行数字货币（CBDC），某种程度上也是为了增强对美元的竞争力。但美元真正面临的最大挑战，其实来自美国自身，尤其是无法持续的财政路径。长期低利率时代的终结已让美国债务承压，如果特朗普的混乱政策，进一步削弱所谓“美元的过度特权”（即美国因美元主导地位而能享有的低借贷成本），美国利率将不得不更高。另一个相关问题，是两党都越来越倾向于挑战美联储的独立性。特朗普对美联储的攻击格外激烈，他想把因加征关税而可能出现的衰退归咎于美联储，把抨击央行的行为推向了新高度。也别以为在进步派领导下，美联储的独立性就能完全保障——他们主张美联储应更多关注环境、社会不平等与正义问题，并推动建立央行数字货币，以削弱私人银行体系，将信贷资源引导至政府支持的领域。虽然特朗普并非美元走下坡路的始作俑者，但他很可能成为重要催化剂。他不仅颠覆了一个长期以来对美国有利的全球贸易体系，还在破坏美元主导地位的几乎每一个支柱。他确实减少了非法移民，但似乎对合法移民也兴趣不大；他还似乎有意打压美国顶尖大学的科研力量，而这些高校历来是国家创新与增长的引擎。最重要的是，特朗普对“法治”的全面挑战，正在削弱美元特殊地位的根基。直到今天，人们对美国法律制度公正性的信任，是支撑美元资产吸引力的关键原因之一——不只是国债，还有股票、公司债、房地产等。价格可以波动，但至少产权清晰、可信。如果特朗普推动的大幅扩张总统权力的努力成功，外国投资者对美资资产的信心将显著下降。丹麦象棋大师本特·拉森曾被问到他更愿意“幸运”还是“厉害”，他的回答是“两个都要”。美国人往往强调美国制度的优越性，认为美元击败了一个又一个对手——苏联、日本、欧洲，现在也许还包括中国和加密货币。但他们忘了，历史上美国也多次靠运气躲过了危机，比如苏联上世纪六十年代中期的经济改革失败，否则可能会变成今天的中国；又比如日本在1985年签署《广场协议》，在国内金融体制尚未成熟之时被迫让步；还有欧元区过早接纳希腊等问题国家。这一次，很可能不一样了。除非特朗普能收起他那套混乱的贸易政策——比如先解雇他的“拉斯普京”——否则美国的好运，恐怕就要耗尽了。来源：加美财经
加美财经05-07 00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
9
下一页

24小时热点

最新话题更多