FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2024（第三届）中国钢铁海外发展大会圆满落幕

委书记、主任李拥军海华永泰（北京）律师事务所高级合伙人吴必轩指出，欧盟碳边境调节机制（CBAM）对于中国来说，影响较大是钢铁和铝两个产品，从2026年开始，出口欧盟都需要征收CBAM。预计到2034年，将全面取消免费配额、CBAM，即欧盟企业与外国出口商需承担同样碳价格，CBAM将成为欧盟平衡境内外钢铁碳排放成本的政策工具。他认为，CBAM改变了欧盟钢铁市场，尤其是欧盟进口钢铁市场的竞争格局，将重分市场份额。海华永泰（北京）律师事务所高级合伙人吴必轩上海佰掮商务咨询有限公司董事长兼CEO杨九德指出，MCS作为一家经纪公司，能将客户买卖双方的需求结合起来，无论是钢材、铁矿还是双碳还是其他产品，为客户提供对手盘报价，在实货和衍生品层面都提供流动性需求。上海佰掮商务咨询有限公司董事长兼CEO 杨九德下午的大会由上海钢联电子商务股份有限公司钢材事业群副总经理王霓女士主持。上海钢联电子商务股份有限公司钢材事业群副总经理王霓上海钢联电子商务股份有限公司海外分析师李天歌表示，尽管近年来我国对非传统市场中东的出口量增幅明显，但仍有两点需要注意，一是土耳其的通胀率仍维持高位，经济前景面临不确定性；二是土耳其对原产于中国的部分进口板材发起反倾销立案调查，今年将对该案做出肯定性终裁，届时或将进一步提高进口关税，出口形势不易太乐观。她预计，2024年东盟地区尤其是越南，钢铁需求会维持恢复性增长。北非等新兴市场的钢铁需求在2022-2023年大幅放缓后，预计将在今年加速增长，为我国钢材出口带来一定机遇。上海钢联电子商务股份有限公司海外分析师李天歌杭州热联集团股份有限公司产投中心副总经理章冬冬表示，近一段时间，海外钢铁行业格局发生了新变化。首先是俄乌钢材出口供应减少，俄乌资源大量退出后，低价供给市场仅剩东南亚、中国市场，中东、欧洲地区钢材物流格局出现变化；其次，印度国内需求高速增长，完成从钢材净出口向净进口国家的转变；第三，传统高价地区欧美市场对价格拉动走弱，尤其是欧洲市场，具体表现为需求不足，补库力度小持续时间短。他表示，未来钢企若要更好地构建全球钢铁供应链，第一应拓展业务覆盖区域，寻找有竞争力的低价供给资源；第二应在聚焦传统经营品种的基础上，在产品纵深上更进一步，拓展如马口铁、不锈钢、家电板、容器板、耐磨耐侯板、船板等方面的业务；第三，海外常规渠道利润或受到压缩，应拓宽服务以及期现利润。杭州热联集团股份有限公司产投中心副总经理章冬冬伦敦金属交易所助理副总裁林栢基发表主题为发表题为《LME助力黑色金属市场》的主题演讲。伦敦金属交易所助理副总裁林栢基上海钢联电子商务股份有限公司副总裁任竹倩认为，展望全年全球钢铁市场，宏观方面，全球经济增长动能趋弱但仍具韧性，通胀将稳步下降，中美补库周期可能即将来临，有益于商品需求回升。需求方面，根据世界钢铁协会2024年4月份的预测，2024年全球用钢需求有所改善，同比增加1.7%。供应方面，需要关注的是，东盟国家在2023-2024年将加快长材产能落地，未来几年印度产能拟建计划大幅增加，土耳其则因生产成本高企导致其国内和其传统出口市场进口需求扩大。总体来看，一季度中国钢材出口同比处于近三年高位，预计后期钢材出口环比将略有下降，但仍将略高于过去两年，全年出口量呈现前高后低的态势。今年钢材出口依然是存量型市场，增长空间较小，未来需要钢企共同努力，提升中国企业的产品出海形象。上海钢联电子商务股份有限公司副总裁任竹倩大会特别设置了圆桌对话环节，由上海钢联电子商务股份有限公司钢材首席分析师汪建华先生主持。邀请了来自钢铁生产与贸易企业代表，就“2024年钢铁外贸机遇与挑战”进行探讨，深入剖析海外贸易壁垒对国内钢材出口的挑战以及企业在海外进出口业务现状与规划等行业热点话题。圆桌对话现场大会期间，还公布了“2023-2024年度中国钢铁出口优秀生产企业”、“2023-2024年度中国钢铁出口优秀贸易企业”获奖名单。伴随着答谢晚宴上宾客们的欢声笑语，2024（第三届）中国钢铁海外发展大会圆满落幕。荣获“2023-2024年度中国钢铁出口优秀生产企业”名单（排名不分先后）：中国宝武钢铁集团有限公司江苏沙钢国际贸易有限公司中信泰富特钢集团股份有限公司河钢集团有限公司日照钢铁控股集团有限公司本钢集团国际经济贸易有限公司首钢集团鞍钢集团国际经济贸易有限公司日钢营口中板有限公司敬业集团包钢集团国际经济贸易有限公司南京钢铁集团国际经济贸易有限公司江苏永钢集团有限公司常熟市龙腾特种钢有限公司山西太钢不锈钢股份有限公司湖南华菱湘潭钢铁有限公司衡阳华菱钢管有限公司山东钢铁集团国际贸易有限公司马鞍山钢铁股份有限公司中天钢铁集团有限公司湖南华菱涟源钢铁有限公司新余钢铁股份有限公司荣获“2023-2024年度中国钢铁出口优秀贸易企业”名单（排名不分先后）：杭州热联集团股份有限公司昌富利（厦门）有限公司浙江物产道富有限公司苏美达国际技术贸易有限公司物产中大富盛国际贸易有限公司厦门国贸金属有限公司江苏象石实业股份有限公司中昌金属资源国际有限公司厦门信达股份有限公司北京百汇友邦科贸有限公司出口优秀贸易企业资讯编辑：陈诗玥 021-26093406 资讯监督：乐卫扬 021-26093827 资讯投诉：陈杰 021-26093100

FX168活动资讯2024-05-17

秘鲁新内政部长桑蒂瓦涅斯宣誓就职

·奥尔蒂斯·阿科斯塔。桑蒂瓦涅斯是一名律师，曾于2020年和2024年两度担任内政部高级管理顾问办公室主任，自今年4月起担任内政部副部长。

金融界2024-05-17

禁“暗盘”卖房惹事！加拿大房产经纪硬刚CREA！竞争局介入

“的规定惹事了，加拿大的一些房产经纪和律师正面硬刚CREA，直指房地产协会滥用职权。据《环球邮报》报道，今年1 月 3 日，CREA 引入了规定，以“独家”（也称为“暗盘”）销售的房产卖家必须在3天内将这些房产添加到多重房屋销售列表服务（Multiple Listing Service，简称MLS）中，否则将面临制裁。但是，大批房地产经纪和律师不服这种规定。批评者谴责该新政策是对卖家选择如何出售房屋的权利的攻击，也是对 CREA 作为 MLS 数据提供商的主导地位和权力的滥用。曾担任竞争局竞争专员的总法律顾问6年，在联邦机构工作了 20 年，然后于 2019 年开设了自己的竞争律师事务所的John Syme说，”我们想说的是，当你的竞争对手或行业协会决定什么符合公共利益，为消费者做出选择，这是发出的危险信号，” 他说，“如果您查看《竞争法》，第 1.1 条规定，目标是促进竞争以提供更多的产品选择。CREA新规实际上是在阻碍这一点。” Syme 也是科技初创公司 BrokerPocket Inc.的股东之一，并担任顾问。BrokerPocket 是一个在线市场，提供包括新房合同转让、商业房地产到住宅房地产独家挂牌信息、暗盘交易等内容。 CREA 宣布的新规定实际上终止暗盘上市。而暗盘房源是该公司的第二大业务来源。 Syme 表示，他已与竞争局的前同事讨论了 CREA 的新规则，他说竞争局正在考虑这一点。但他也表示 BrokerPocket 尚未提出任何法律投诉，也不打算采取任何行动与 CREA 打官司。他说， “竞争局有一定的权力。希望他们能够强制执行一些措施，让竞争环境更加公平。” CREA 的新政策还限制在房屋上或附近张贴“即将推出”（Coming Soon）标志，并要求在张贴标志后的3天内在 MLS 上发房源信息。这些为期3天的规则适用于加拿大所有地区房地产委员会。省级许可的房产经纪不需要成为地区房地产委员会的成员，但如果没有会员资格，他们就无法访问至关重的全国住宅房地产MLS系统。加拿大苏富比国际地产销售高级副总裁兼 Halloran & Associates 创始人Ross Halloran说，“这有点像用大锤打死苍蝇。我的第一反应是，CREA 正在努力保护自己。” 他透露，“CREA 已经开始收到大量来自买家经纪和买家经纪的投诉，称这些新房源即将上市，但他们永远无法进入 MLS。我们在安省马斯科卡（Muskoka）的一些经纪尤其如此。” Halloran 也是独家挂牌的拥护者和推动者。他利用苏富比的一个名为 ICON 的平台来管理 MLS 上没有独家挂牌和暗盘，特别是对于拥有豪宅别墅和马斯科卡湖地区豪华度假屋地的客户。在这个市场上，卖家和买家有时是名人或公众人物，他们在房产交易中非常重视隐私。 “因为我与很多富裕的卖家打交道，所以至少有 50% 客户会说：‘我们不想高调’”他说。然而，他认为现在以独家方式出售房屋仍然是可能的，只是需要更多的跑腿工作并利用一些线上工具发挥创意，比如通过一次性密码访问的独家暗盘的网站。 CREA 首席执行官Janice Myers表示：“我们不认为这是对实践的限制。我们相信合作政策提高了透明度。” 她说。“我们认为这非常有利于消费者和房地产经纪人。” Myers表示，独家挂牌“损害了行业信心”，而合作（在本例中按照 CREA 法令的方式使用 MLS）是房地产经纪人义务的一部分。“这是一个会员对会员的合作销售系统。这种合作义务是成为行业协会一部分的基本组成部分。” Syme则指出，过去竞争主管机构多次对CREA会对控制会员企业的方式提出质疑。 “正如你所知，地产协会非常强大。他们可以吊销你的资格，终止你的会员资格，”Syme说。“他们会觉醒并意识到‘天哪，我们没意识到这是反竞争’吗？根据过去的行为，答案是：不会。他们会竭尽全力地战斗，他们曾两次向联邦上诉法院上诉。他们在保护自己的地盘。” Syme表示，CREA 如果可以自愿取消反“独家”销售规则对地产协会本身和房地产经纪人来说是最好的。 “我们希望以协商一致的方式解决这个问题 ......我们不想与这些人进行街头斗殴，”他说。作者：晓晨

超级生活2024-05-17

严惩失守“看门人”，今年以来超40家审计机构遭罚

”将成为常态，无论保荐机构、会计所还是律师事务所都应担起中介机构责任、为市场把好关。

金融界2024-05-17

12秒盗走2500万美元 MIT两兄弟MEV攻击过程全披露

金色财经2024-05-16

为什么SEC可能选择拒绝以太坊ETF 接下来会发生什么

不可避免的，”Haynes Boone律师事务所合伙人Arie Heijkoop表示。“因此，在现任政府下，SEC会采取更加谨慎的态度，审慎对待任何进一步的现货加密ETP的批准。” 或许最大的难题在于，SEC尚未明确表示以太坊究竟是证券还是商品。 Van Buren Capital的合伙人Scott Johnsson在X平台上表示，3月8日的一份文件确认了监管机构仍在考虑这个问题。 SEC在文件中询问，上市交易所——在本案例中为纳斯达克——是否正确地申请上市和交易BlackRock拟议的iShares以太坊信托的股份，“鉴于信托所持有的基础资产的性质”。文件还询问，支持现货比特币ETF上市的论点是否适用于以太坊，考虑到“其权益证明机制以及少数个人或实体对其的控制或影响”。确实，K&L Gates合伙人Richard Kerr在上周的ETF Prime播客中指出，拟议的现货以太坊ETF是根据1933年的《证券法》注册为基于商品的产品的。如果以太坊被视为证券，它们将不被允许以这种身份交易。 Kerr补充说，更有可能的是，SEC将“非常谨慎地试图推迟对以太坊的决定”，称以太坊期货和现货市场之间的相关性不如比特币那么强。 VanEck的数字资产研究主管Matthew Sigel在同一播客中表示，他不认为这样的论点站得住脚。加密资产管理公司Bitwise在3月份的分析发现，以太坊期货和现货市场的相关性值，与比特币相比，小时相关性差异高达0.2%，五分钟相关性差异为5%，一分钟相关性差异为8%。 “我们认为SEC可能会用任何理由，不一定是合理的理由，来拒绝，”Sigel说。“但我们要强调，以太坊现货和期货之间的相关性……与SEC认为可以接受的现货比特币ETF的相关性类似。” 无论是否批准，多位行业观察人士之前告诉Blockworks，SEC几乎肯定不会允许那些将其持有资产进行质押的以太坊产品。之前提议其计划基金质押ETH的Ark Invest和21Shares在5月10日的文件中没有包含此类语言。诉讼可能性如何？如果SEC拒绝，申请人可能会提起诉讼，就像比特币ETF的拒绝最终被挑战一样。一些律师告诉Blockworks，法院的裁决可能是推动这些产品上市的最佳途径。但Johnsson表示，他会对看到诉讼感到惊讶，因为Grayscale本月早些时候撤回了其以太坊期货ETF申请。 Grayscale的CEO Michael Sonnenshein据报道在《金融时报》主办的活动上表示，该公司“决定将精力集中在我们的现货产品上”。公司发言人拒绝进一步评论提案撤回。 Johnsson在另一条X帖子中指出，保持产品在注册状态将使SEC在与以太坊期货相关的19b-4命令上“留下记录”。 19b-4表格是由证券交易所和其他实体提交的，以记录向SEC的规则变更。Johnsson补充说，这种规则变更的监管决定在Grayscale去年对SEC的法律胜利中是“关键”。现有的美国以太坊期货ETF，根据1940年《投资公司法》注册，没有经过19b-4过程。 Heijkoop表示，如果需要，他不认为Grayscale的以太坊期货产品撤回会影响决定起诉SEC的决定。 “如果诉讼方能够证明以太坊期货和现货价格之间有强相关性，我认为Grayscale比特币法院裁决的同样前提应该在这里提供法律先例，即在强相关性存在的情况下，期货和现货市场产品的不同待遇是‘武断和反复无常的’，”Heijkoop告诉Blockworks。 Zacks Investment Research的ETF研究主管Neena Mishra认为诉讼的可能性不大，指出监管机构应该根据相关性论点批准这些产品。她猜测，发行人会重新申请以太坊基金，并希望在下一个240天的期间内与SEC进行更多互动。 “法律程序费用高昂，而现货以太坊ETF可能比现货比特币ETF吸引的投资者兴趣要少得多，”Mishra解释道。“此外，随着选举临近，发行人可能更愿意等待选举结果。他们将希望看到一位对加密货币更加友好的SEC主席。” 来源：金色财经

金色财经2024-05-16

虚拟货币传销案为何报案人竟成犯罪嫌疑人？

刑事案件当中，确实会存在这样的情况。邵律师日常工作中代理的一些被害人报案维权类的刑事案件当中，有些被害人也会有类似的担心，有的当事人会问我：邵律师，警官打电话让我一会儿去派出所做笔录，之前不是已经做过很多次了吗？一会儿我去了会不会被抓起来？陷入“水深火热”之中的当事人，由于缺乏相关法律知识，不一定能够准确判断自己到底是“被害人”还是“犯罪嫌疑人”。那么面对此类情况，应该怎么做呢？此类“犯罪嫌疑人”能否认定为自首？今天可以就这北京警方办理的该案件展开聊聊。文 | 邵诗巍律师 01 华英会涉传销案件介绍 1、北京丰台案，报案人变嫌疑人根据丰台警方发布的文章描述，报案人谢某经朋友介绍加入了一个名为“华某会”的组织，通过购买虚拟币进行投资。前期先进行小金额的尝试，发现投资收益不错，谢某就把家中200万的积蓄都投了进去，结果被套牢。由于自己被套，谢某开始寻找新的赚取收益的方式：按照上级要求“拉人头”、发展下线，谢某共发展下线9级计300余人。此后平台崩了，下线投资人找谢某要钱，于是谢某便报案了。报案后，谢某就被公安刑拘了。 2、关于华英会涉传销案虽说丰台警方发文表述的涉传销平台为“华某会”，但华英会因涉及传销这个事儿从2023年7月左右就开始被全国各地警方展开调查，作为币圈的刑事律师，本人此前也接到过不少被害人的维权咨询。所以可以判断“华某会”就是“华英会”，毫无疑问。据网传，Hopingclub 华英会是由维京龙基金的CEO kobe sadan 创立于华尔街的投资机构， 2022年11月，华英会以一亿美金收购NFT龙头企业REVA百分之三十的股份，华英会与REVA就REVA推出的NFT质押托管拍卖业务进行战略合作。据华英会公开推广信息称，合作交易的REVA的NFT业务正式版R-meta于2023年1月16日正式上线，截止到2023年6月23日，NFT藏品累计售出金额已超过3500亿美金。但该版本的NFT与主流数藏平台不同，它并不具备链上透明度，也不能随时交易，而是需要经过长时间的锁仓期。 2023年6月左右，平台崩盘消息频出，不少用户因平台暂停提现选择报案，吉安市政府于2023年7月在官网曾发布《关于华英会领航公会理财投资产品异常的风险提示》，在2023年下半年，新余市、临泉县、寿县、金溪县等地公安也接连发布了关于华英会平台涉嫌组织、领导传销活动案的通告。 02 为何『报案人』会成为『犯罪嫌疑人』？上文提到，谢某最开始是用户身份，将自己的钱款投入到平台中，目的是为了获得投资理财类的收益。而华英会组织为了吸收更多的资金，设置了不少机制，例如，在其投资软件“R-meat”中设置了“R-meat成长体系”，用户可以通过购买藏品等级来提升自己的级别，等级越高，可选择的藏品越多；根据用户等级的不同，用户的推广收益也有所不同，其中，百分之三十的推广收益是以USDT结算，而百分之七十则是按照比例逐日释放。另外，平台还对投入大额资金的用户以各种理由限制提现或限制登录，如果想继续提现，必须帮助平台拉新（但这本就是骗局，即便是拉新，用户也不能提现）。——由于丰台警方的通告文中的信息有限，我们只能推测，谢某可能就属于这类情形中的用户。所以看起来，谢某似乎确实是“受害者”？那我们就要需要了解“组织、领导传销活动罪”的法律规定是怎样的。虽然看起来我国刑法第224条对于该罪名仅规定了“组织者、领导者”，也就是华英会平台的内部领导人员才构成本罪，但2013年《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》早已对“传销活动的组织者、领导者”有了定义。谢某符合下列规定的第5条情形，其为了能从平台继续提现，根据平台机制发展了9级300余人的下线，因此，其对平台传销组织的扩大起到了显著的作用。 2013年《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》二、关于传销活动有关人员的认定和处理问题下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：（一）在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员；（二）在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；（三）在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员；（四）曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员在十五人以上且层级在三级以上的人员；（五）其他对传销活动的实施、传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。 03 谢某的行为能否认定为『自首』？既然定罪方面没有争议，比起无谓的主张无罪辩护，还是争取从轻减轻处罚更能取得理想的辩护效果。根据法律规定，“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”。所以，作为一名刑辩律师，结合具体案情，本人一般会为尽力为当事人争取自首的情节。本文当中，谢某最初是以“受害者”的心态到派出所报的案，公安查明事实后，认为其构罪，将其刑拘。那能否将谢某的行为认定为『自首』呢？先说答案：此类情形在实践中，有争议。此前办理过一个帮信的案件，当事人因银行卡被冻结，前往冻卡机关申请解冻，结果被当地警方以帮信罪刑拘。关于自首的认定，本人也和承办人员展开过沟通，但该案的承办认为，当事人主观上是为了解冻银行卡，而不是为了投案，因此不符合刑法当中自首的标准。但之前在办理一个“套路贷”案件时，该案涉及到多人参与的多个借贷法律关系，人物关系也比较复杂，本人所代理的当事人即是借款方又是还款方，当事人因为不堪被债主骚扰选择报案，但最终被认定为诈骗罪的共同犯罪，该案当中，本人为当事人争取到了“自首”的定性，最终被判处缓刑。【邵律师认为】第一，根据刑法第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。但无论是刑法，还是《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，均未对自首的『动机』作出规定，有的是希望争取法定的从轻处罚，有的是不堪面对追债的压力，有的是害怕第三人的打击报复，甚至有的是为了寻求一个“避难所”等。自动投案的动机如何，不应当影响自首的认定。第二，当事人主动至派出所报案的行为，代表了其愿意将纠纷事宜交由警方处理的主观意愿，客观上也节约了司法资源花费更多的人力物力去侦破案件。（该案当中，丰台警方发现外省市已认定谢总是该传销组织的骨干分子，被列为打击对象。）第三，由于缺乏专业的法律知识，当事人对自己的行为可能会造成某种程度上的“误读”，这在所难免，根据2004年《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》，“被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立”。因此，邵律师认为，只要当事人如实描述案件事实经过，即便是其对事件本身或者对于自己身份的认知存在一定的“误判”，也不应当影响自首的认定。第四，在张军、黄尔梅主编《最高人民法院自首、立功司法解释案例指导与理解适用》，『翟永林故意伤害案』中，最高人民法院认为，翟永林以抢劫的被害人身份报案，是其对自己行为的一种不当法律评价和认识，其到案后虽对案件起因有异议，但对殴打王某年的事实一直如实供述，故应认定其行为构成自首。我国虽然不是判例法国家，但相似案件应当相似判决是实现正义的基本规则。2020年最高院出台的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，该文件也明确指出，类案同判可以在全国范围内统一法律适用，提高司法的公信力。综上，若谢某对于案件情况如实供述的，即便其认为在该案当中是被害人身份，也应当对其认定为自首。 04 写在最后不少人会主观性的认为，主犯被抓了，案子就结束了，实则不然。这当然也是一些参与者不认为自己涉嫌犯罪的原因。例如本文提到的传销活动的组织者、领导者，就是一个比较大的概念。邵律师此前的文章《以案释法丨从400亿币圈传销案看Web3游戏如何规避传销风险？》，2020年盐城中院就对数字货币钱包PlusToken案主犯以组织、领导传销活动罪判刑11年，但就在上个月还有人咨询我说，自己的家人刚被某地警方抓了，原因就是其家人曾在PlusToken案中作为代理为平台拉新（这都已经四年过去了）。再如开设赌场案，可能网络赌博平台都已被端好几年，但各地的警方依然在不断的抓代理；平台老板可能早已飞到海外逃之夭夭，但国内的代理，只要曾参与过，就难逃刑责。又想到上周一个虚拟货币交易所的代理，和我讨论他要不要去自首，说和他一样身份的一个代理，因为公安给他打电话让他做笔录，这人直接跑了，现在被挂了网逃。前两天公安也给自己打了电话，自己想着挂了网逃做什么都不方便，而且逃避也不能解决问题，所以想主动面对，我觉得他的想法还挺好。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

TikTok“禁令”后续：亿万富翁发起“全民竞标”，准备收购！

公司、Kirkland & Ellis律师事务所以及技术专家和学者的支持。他们计划将TikTok迁移到数字开源平台，以重新赋予个人控制权和价值，并为美国人提供有意义的声音和选择。麦考特表示，这一收购是为了保障孩子、家庭、民主和社会的健康和福祉，同时改变当前互联网上殖民化的技术模式。此次行动是拜登总统签署的一项法律要求TikTok在1月中旬之前从字节跳动剥离之后展开的，否则将面临在美国被禁止的风险。麦考特希望通过与学者、技术专家、行为科学家等合作，为平台上的个人和创作者提供更多价值和控制权，以增强TikTok的体验。

投资慧眼2024-05-16

Bloomberg：KOL轮次融资为何存在？争议为何越来越大？

员会的审查。”专门从事证券法的加拉格尔律师事务所（Gallagher LLP）在一封电子邮件中表示。 KOL 轮次的存在部分是因为加密市场的一些独特特征。虽然一些数字资产初创公司通过自身提供股权来筹集风险投资资金，但其他初创公司则通过出售他们发行或附属的代币来实现这一目标。该项目的估值成为所售代币数量及其价格的函数，类似于股票销售。还有混合代币和股权的混合融资轮次，例如 Monad Labs。购买代币通常不会为投资者提供与股权融资相同的保护，但它确实提供了一个很大的优势：有可能在短短几个月内出售，而股票投资者往往在 IPO 等流动性事件之前被困数年。然后是KOL在加密货币市场中扮演的角色。多年来，加密货币一直在培育一个由名人组成的队伍，从电视真人秀明星到运动员，再到自称为在线推广项目的专家。在 2017 年首次代币发行热潮期间，“加密推特”上的大量追随者可能是一张立即致富的门票——尽早获得热门代币并获得兜售代币的补偿。数百轮融资赚大钱并不总是需要有太多的追随者才有资格成为 KOL 投资者。加密平台 Eclipse Fi 的联合创始人 Simon Chadwick 表示：“几乎是任何有影响力或社区的人。” “这个人可能是在 Twitter 上有 5000 人撰写研究帖子的人，”他指的是现在被称为 X 的社交媒体平台。 Eclipse Fi 帮助构建在名为 Cosmos 的区块链上的项目推出代币。 Chadwick 表示，为了使这一过程变得更容易，该公司拥有一个由 400 多名 KOL 投资者组成的网络，初创公司可以利用这些网络。他说，快速回报的潜力是如此之大，以至于一些有影响力的人试图使用虚假的社交媒体账户，以便他们可以在同一轮融资中进行多次投资。 Chadwick 表示，此类交易中的 KOL 可以获得 20% 至 50% 的折扣以及更短的锁定期限，这意味着他们可以比其他投资者更早出售代币。 “其中一些 KOL 进行了数百轮投资，赚了很多钱，”他说。美国证券交易委员会一直在打击加密货币项目的KOL营销。 2022 年 10 月，金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 同意支付 130 万美元，以和解监管机构对她因推广数字代币而违反美国规定的指控，但未透露她是为此付费的。她没有承认或否认这些指控。四年前，美国证券交易委员会因弗洛伊德·梅威瑟未能披露类似的加密货币安排而对其处以罚款。金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 摄影师：Michael Reynolds/EPA/Bloomberg 加密货币风险投资基金 Electric Capital 的总法律顾问兼首席合规官艾米丽·迈耶斯 (Emily Meyers) 表示，鉴于 SEC 对卡戴珊 (Kardashian) 采取的行动以及去年的类似案件，监管机构指控包括林赛·罗韩 (Lindsay Lohan) 在内的八位名人未能通过 KOL 融资，她将警告项目不要进行 KOL 融资。包括罗韩在内的六名被指控的名人在没有承认或否认美国证券交易委员会的指控的情况下解决了此案。美国证券交易委员会没有回应对KOL轮次发表评论的请求。 “拉高和抛售” 不管监管的影响如何，KOL 轮次在加密货币领域正变得越来越有争议。一位在 X 上以化名 CL 发帖的加密货币KOL是早期投资集团 eGirl Capital 的成员，他表示，他们最近一直在收到来自加密货币项目的“不间断”推介，希望以 KOL 的身份进行投资。 CL 居住在美国境外，由于话题的敏感性，他们要求不要使用自己的身份。CL 表示，由于潜在的声誉风险，他们已避开此类交易。在 X 上拥有近 20 万粉丝的 CL 表示，KOL 交易的激增是“拉高抛售低市值代币的延伸，但规模更大”。CL表示，KOL对此类交易的投资通常会很快被“知名机构”跟进，以授予项目合法性并推高价格。 Eclipse Fi 的Chadwick表示，KOL 通常愿意接受由大型风险资本支持者参与的大型交易中更长的锁定期。他说，另一方面，他们往往会在此类交易中要求更大的折扣。加密货币风险投资交易恢复 Dealroom 洞察主管奥拉·布朗 (Orla Browne) 表示，由于KOL购买的详细信息通常“很难获得”，风险投资数据的编制者不会对 KOL 轮次进行单独报告。它们通常采取不同的形式，一些交易包含书面合同，概述了 KOL 在促销方面的工作，而另一些则通过 Telegram 完成。有些是风险投资支持的融资轮的一部分；其他项目还处于早期阶段，还不够成熟，无法吸引主要机构的青睐。尽管大多数 KOL 交易完全由代币组成，但有些交易结合了股权和尚未推出的数字货币的认股权证。彭博新闻社看到了一份 KOL 融资的书面合同，其中规定，以折扣价投资的KOL必须通过从长篇播客到 TikTok 视频等多种形式来推广该项目。该协议规定，KOL 在宣传该项目时必须披露其与该项目的关系。但许多其他项目则不然。 “这不是一项要求，”加密货币咨询公司 Steak Capital 的经营者 0xJeff 说，该公司在其服务中列出了“KOL 管理”。 “这实际上取决于 KOL 方面是否想让社区知道他们已经投资了该项目并且他们与该项目有关联，”OxJeff 说，他匿名喜欢 CL 的推文，并要求提供他们的真实姓名不被使用。不安情绪蔓延 Breed VC 创始人 Jed Breed 表示，较大的加密项目通常不会对 KOL 投资者提出明确的要求。相反，此类发行人的目标是在加密货币KOL社区中建立他所谓的“耳语网络”。 “我从未见过这样的风险投资交易，‘如果你想要这种分配，你需要做 X、Y、Z’，”Breed 说。一些初创公司非常热门，以至于他们不需要向 KOL 提供非常诱人的条件。 Humanity Protocol 正在构建一个利用人们的掌纹来验证身份的区块链网络，本月从 Animoca Brands 等风投投资者处筹集了 10 亿美元的估值资金。 Humanity 创始人特伦斯·郭 (Terence Kwok) 表示，KOL 在 3 月份投入了约 150 万美元，但他们的投资条件“与一些风险投资公司几乎相同”，而且他们的投资上限为每人 25,000 美元。 Parity Technologies 的产品工程师 Joshua Cheong 作为 KOL 参与了 Monad Labs 的融资，他表示，公司在他投资时并没有要求他宣传该项目。他拒绝就估值和锁定期发表评论。 OxJeff 表示，美国的KOL对潜在的 SEC 审查更加警惕，并且在推广项目或代币时倾向于披露自己的隶属关系。但OxJeff说，无论人们身在何处，不安情绪开始蔓延整个社区。这在很大程度上是因为 ZachXBT 已经开始公开痛斥 KOL 交易，ZachXBT 是一位颇具影响力的推特用户，拥有近 60 万 X 粉丝，其账号将他们描述为“Rug Pull幸存者”。 “所有人都很担心，尤其是现在，KOL 轮次太多，而且很多都进展得不太顺利。” 来源：金色财经

金色财经2024-05-16

加拿大这批人和渥太华市府打集体诉讼赢了！有望获赔2.15亿加币！

持开放态度。” 渥太华市转发了一份由市律师斯图尔特·赫胥黎(Stuart Huxley)撰写的书面声明，称工作人员“将仔细审查法院的裁决，然后再决定下一步行动”。优步的发言人没有及时回复记者的置评请求。据了解，该诉讼于2016年提起，并在两年后获得认证。案子的审理过程在2023年初，此前双方同意驳回诉讼中涉及渥太华2016年通过的允许优步在该市合法运营的章程本身是否非法的部分。尽管 Uber 如今已成为一家广受认可和广泛使用的交通服务提供商，但该诉讼涉及的时间段为 2014 年至 2016 年。十年前，优步还是一个进入世界各地城市的新贵，无视规章制度，引发了出租车行业的大规模抗议。渥太华是多年来限制出租车牌照数量的城市之一，这导致了它们的价值膨胀。当优步出现后，原本指望出售车牌并靠收益退休的出租车司机们突然发现手中的车牌价值大打折扣。这对那些拥有多个车牌的人尤其具有毁灭性影响。为了保护这一资产，许多市政府采取了Uber无法阻止的立场。这也是渥太华的做法。然而，史密斯法官指出，该市此前曾打击过非法出租车司机和经纪人，根据当时的规章制度，政府本可以再次这样做。他写道:“当时的优步是一家强盗出租车公司，根据经验，市政府知道，如果不对强盗公司实施执法，将对持牌出租车行业产生毁灭性的影响。” “因此，我毫不费力地发现，市政府知道或应该知道，却未能执行针对优步的2012年章程，对原告造成了合理可预见的伤害。” 原告律师阿卜杜拉·巴拉卡维(Abdalla Barqawi)表示，这一裁决向市政当局发出了一个信息，即在建立吸引投资的监管结构时要谨慎行事。他说:“无论是在我们受到影响的个人的具体案例中，还是在更广泛的情况下，这个案例都非常重要。” ref： https://www.theglobeandmail.com/canada/article-ottawa-loses-taxi-class-action-lawsuit-over-lack-of-enforcement/ 作者：阿靖

加国君2024-05-16

24小时热点