FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

荣盛石化等企业代表，华泰联合证券、环球律师事务所等机构代表，在杭州共话并购重组助力新质生产力发展。

金融界2024-05-09

他OTC很多打折币出去了，再加上天价的律师团队管理费用！ FTT提交的一份文件中，重组团队列出向债权人分配现金并且结束「破产法第11 章」的新细节，将有98 % 的债权人将在计划获得法院认可后，于60 天内向债权人发送118% 的损失赔偿。据了解，FTX于六月下旬就该披露声明和投票程序举行听证会。也就是说如果一切顺利，最快九月多数债权人就可以开始拿到赔偿了。现在网上有很多人又开始谣传FTT要重组，重新启动，希望大家做个明白人，他这个赔偿的过程就很漫长，哪怕是重启，大概率也是发新币，不可能还是用现在的FTT，最多给FTT一个赋能罢了，再加上FTT目前在币安是观察板块，随时有下架的风险，还是得注意！ FTT给币圈带来的影响实在是太大了，希望这个事情早点过去，还给大家一个安宁的炒币环境！来源：金色财经

金色财经2024-05-09

女硕士卖U收到赃款被判刑中国还能进行虚拟货币交易吗

今日刘律师的一位朋友（还在读研）发来一份判决书（案号：（2023）内 0602 刑初 203 号），希望刘律师立马进行研究，然后告诉币圈小白的他：在中国到底能不能进行虚拟货币交易？其实关于中国当下的虚拟货币政策（尤其是大陆地区），刘律已经分析过很多次，我想略微有点法律常识的朋友应该都已经了解币圈的法律红线。朋友说被判刑的是一位96年的女硕士，与自己年龄相仿，不免唏嘘。于是我忙完紧急的工作，就研读了这一份内蒙古鄂尔多斯市某区法院的判决。然后发现，这个判决书确实在很大程度上回答了很多虚拟货币玩家，尤其是U商所关心的法律问题。一、案件经过根据法院查明的事实，刘律帮大家还原一下“事发经过”： 2022年3月5日，小许在明知在虚拟货币交易过程中可能收到违法犯罪资金的情形下，为了赚取差价，仍然向他人出售了价值20万人民币的泰达币（2.7万U左右），使用自己银行卡收款后立即从银行柜台取现。最终，经司法机关查证，有9.9余万元属于电诈资金。最终，法院认定小许构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑1年，罚金5000元。二、辩护律师观点及法院判决分析 96年出生的小许硕士毕业，最终涉刑，不免让人惋惜。从判决书中我们也能大致分析出小许律师的策略：一个主打无罪辩护，一个做轻罪辩护。即使法院不认可无罪的观点，那么对于轻罪的观点会相对更加容易接受。但是最终两个辩护人的主要观点都没有被接受，刘律师看了法院列举出的辩护人的观点（之所以说法院列举出的，是因为现实中有些法院并不会在辩护人发表的全部辩护观点都一一列出，而是有意或无意地在判决书中漏写），大致有以下几点：一是我国不禁止虚拟货币交易，所以小许出售USDT的行为不具有违法性；二是无法确定小许收到的卖U的钱（人民币）是电诈资金，小许卖U的价格符合市场价；三是小许和买U的买家并不认识，主观上不知道收到的款项是账款，司法机关以“买卖虚拟货币容易收到赃款而涉嫌犯罪”来推定小许明知自己收到的是赃款，有违常识常理。小许的第二个律师认为：小许在交易过程中和对手反复强调过不收违法犯罪的钱，交易后也通过天眼查系统进行查询，以核实确认交易对手的信息保证自己的安全，证明小许主观上不仅不知道收到的钱里有赃款还在努力保障自己的交易安全，避免收到赃款。还有关于涉案流水只有5万元并非检察院指控的9.9万元等观点。法院则认为，小许主观上是明知自己收到的有账款。理由如下：一是刑法规定上的“明知”，除了“明确知道”以外，还包括“应当知道”。这就要求每一个成年人不能再以“我不了解法律规定”“我天生单纯善良、容易信任陌生人”等为理由来脱罪——法律要求每一个成年人必须要主动去学习法律知识、了解社会险恶（当然，后面部分是刘律师超纲发挥的，法律当然不会强人所难拒绝一个人永远单纯，但是实务中就是有司法机关工作人员这样认为，在这样的思想下办案结果可想而知）；二是小许在2022年2月27日至3月3日期间，银行卡因关联到电诈资金被冻结，此时小许已经知道了再虚拟货币交易过程中，无论是买家还是卖家都可能关联到电信诈骗资金；而小许又在2022年3月5日（仅隔2天）又在网上进行虚拟货币交易，最终收到20万款项中有9.9万的账款；三是小许在自己个笔录中明确供述了“（虚拟货币）交易过程中好多都是不合法的钱”，这句话简直是要了亲命了。即使小许在主观上有如此不是很明显的概括性违法认知，也最终给了法院作出有罪判决的莫大的底气——你自己都自己虚拟货币交易容易收到脏钱，仍然去做这个事！？其实，如果小许现实中确实做了最大的努力去避免收到脏钱，完全可以在上面那句话的后面加一句“所以我是对我的交易做了审核的，我尽自己所有的努力和方法去排除收到脏钱的可能”，这样也能为无罪辩护创造更大的可能。三、中国当下的虚拟货币交易都违法吗？在中国尤其是大陆地区（下文如无特别说明，均指中国大陆地区），虚拟货币交易仍有其敏感性。但是我们可以肯定的是不涉及到破坏金融秩序、危害金融安全的虚拟货币交易并不违法，尤其是公民、法人等投资（当然含购买）虚拟货币及相关衍生品，法律不禁止但也不提供保护（主要指民商事纠纷，以主流虚拟货币为客体的犯罪司法机关是应当受理的）。但是出售虚拟货币就比较复杂了。首先，我国对于提供虚拟货币和法币的兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务的行为，均定性为非法金融活动。公民出卖自己虚拟货币的行为是否属于提供虚拟货币和法币的兑换业务呢？尤其是对于广大的U商群体来说，其法律风险甚至是刑事法律风险是显而易见的。当下的司法口径是一般出售虚拟货币（不进行大量的撮合交易、开设虚拟货币交易所等）是不会被查处的，但是一旦在出卖虚拟货币过程中涉及到赃款就比较麻烦了，轻则被冻卡、惩戒、退赃、罚款，重则构成刑事犯罪（帮信罪、掩隐罪最为常见）。所以说在国内进行虚拟货币交易第一大风险就是有没有可能收到脏钱、脏币，自己的交易有没有可能成为别人洗钱的工具；还有一个是虚拟货币交易不要成为非法换汇、买卖外汇的工具。只要排除掉这些风险，总体上就避免掉了最大的法律风险。四、写在最后上个月香港正式批准比特币、以太坊现货ETF上市，标志着港府甚至是中央政府对于虚拟货币的态度愈发友好，似乎转角就可以遇到大陆地区严苛的虚拟货币政策被改变的一幕。这对于币圈的创业者甚至是投机者当然是利好消息，但是在监管政策没有被修改以前，作为web3刑辩律师，刘律师还是建议各位谨记合规红线，宁可少赚一点钱也不要将自身陷入未知的风险中。来源：金色财经

金色财经2024-05-09

锁上电子脚镣、保释金增至180万元！“这亚洲大佬”被限制出境资产已全冻结……

诈欺、洗黑钱等罪起诉ACE前总裁、知名律师王晨桓，他认罪后提交保释金在外。周二(5月7日)，法官再次开庭更裁，最终裁定王晨桓保释金增加至800万台币(约合180万元人民币)，命令他8个月内须配戴电子脚镣监控，同时限制出境、出海及住居。据台媒报道，王晨桓透露，建业已经终止授权曼谷分所，自己也已经被建业除名，而他兼职的董监事近日也都去函辞职了。同时他指出名下虽有4间不动产，但权状都被检调查扣，而且不动产也还有3000-4000万台币(约合668-891万元人民币)贷款，现在也几乎不可能变现。 “我的短期收入是零，手头很紧，连侦查中的律师费都还没结清，”他表示。另外当检方问及电子监控设备时，王晨桓回应称：“如要用电子监控，对我而言会有心理负担，不是因为颜面问题。不过如果法院认为这样比较放心，我也会尊重。” 同时他强调，以他现在的资产来说根本不可能逃亡。他重申：“逃亡不是我的选项，我没能力逃了。” 然而，检方对王晨桓的说词不买单，指王晨桓身为知名律师事务所所长，又是ACE交易所总裁，深具影响力，他却搞泄密，还把名下豪宅提供林耿宏躲藏，帮忙修正白皮书和上架毫无审查的去中心化交易所，犯罪手法恶劣。检方强硬表示，王晨桓和辩护律师通篇一直主张认罪要求交保，但是认罪并不是逃亡、串证和反覆实施之虞的担保。检方指出：“这是高度智慧型犯罪，之前交保400万台币，根本不足以构成心理强制力。而且，假使他已经‘社会性死亡’，那他还有什么理由留在台湾不逃亡？” (来源:太报) 同时检方也质疑，若让王晨桓具保，不只可能逃亡，他还可以继续指挥犯案。另外检方也强调，王晨桓在本案获利超过上亿元，基于犯罪者不能保有犯罪所得的立场，不能让他享受犯罪所得，要求提高保释金至7000万台币(约合1560万元人民币)。 “可以先扣除被检方扣押的部分，剩下的7000万台币赃款，可以用来当保金数字，如果他只愿意拿出100万到150万台币交保，就请法院一定要羁押他，”检方补充道。在双方激烈辩论后，法院最终裁定将王晨桓保释金增加至800万台币，要求他8个月内都必须配戴电子脚镣监控，同时限制出境、出海及住居等。王晨桓随后快速筹足保金，神情严肃走出法院。当记者问他对交保的意见，他表示等适当时间会跟大家报告。 ACE诈骗案件在台湾掀起轩然大波，多名受害者跌入陷阱。该交易所在1月初爆出涉嫌诈骗，利用社群营销空气币，3年多来不当得利估算已突破10亿台币，约合2.26亿元人民币。延伸阅读：台湾突发！ACE王牌交易所涉诈刑警召集“魔卷币”受害者报案台金管会：最重废其法遵声明

圈内人2024-05-09

Web3行业为什么要重视《反洗钱法》首次大修？

《修订草案》做出解读。文 | 邵诗巍律师 01 特定非金融机构反洗钱义务主体范围的扩大根据《修订草案》第60条，非金融机构在从事特定业务时，应参照本法关于金融机构的相关规定履行反洗钱义务并采取相应的反洗钱措施。该条采用了列举及兜底的方式，列举了房产中介、服务内容涉及到代管客户资产/资产账户的服务商、贵金属交易商等、以及其他需要履行反洗钱义务的机构。邵律师解读 “金融行动特别工作组”（Financial Action Task Force，简称：FATF）是全球反洗钱和恐怖融资最具权威性的政府间国际组织。2007年中国成为该组织正式成员。2012年，金融行动特别工作组修订发布新的国际标准——《打击洗钱、恐怖融资和扩散融资的国际标准：FATF建议》（以下简称《FATF建议》），并以此为依据，从2014年至2022年对所有成员开展互评估，旨在综合考察成员反洗钱工作的合规性和有效性。 2018年至2019年，FATF对我国反洗钱工作开展了长达一年的评估。我国在FATF的40项建议的合规性评估中有6项不合规，其中就有3项涉及特定非金融行业，分别是：特定非金融行业和职业：客户尽职调查、特定非金融行业和职业：其他措施、对特定非金融行业和职业的监管）。因此，本次修订弥补了关于该问题点的缺失。《修订草案》对于具有反洗钱义务的非金融机构的范围进行了明确，这是Web3从业者首先需要注意的问题。因为这决定了《反洗钱法》是否“与我有关”的问题——即：Web3机构及从业人员是否具有履行《反洗钱法》的义务？我国政策将虚拟货币相关的业务定性为“非法金融活动”，对于区块链技术在国内的本土化应用“NFT数字藏品”也曾发布防范NFT相关金融风险，由此可以看出，国内对于Web3的金融化实践应用总体是持负面态度的。但我国监管部门对于区块链技术、Web3相关应用的认识也在逐步的提升。例如，在中国人民银行2023年12 月发布的《中国金融稳定报告（2023）》中罕见的大篇幅单独设立“加密资产”部分，并未使用一直以来的“虚拟货币”的说法，并提出了类似美国 SEC 相似的“相同业务、相同风险、相同监管”原则。所以长期来看，Web3在国内未来的发展还有无限可能和潜力。那么，对于涉及到需要用户提供资产账户、服务中包含用户交易范畴的Web3领域的行业，邵律师认为，需要履行反洗钱义务。 02 从“规则为本”到“风险为本” 《修订草案》中，如第21条，“根据风险状况配置反洗钱监管资源，采取相应的风险防控措施”；第28条，“金融机构采取洗钱风险管理措施应当符合有关规定，不得采取与风险状况明显不符的管理措施”，都是“风险为本”原则的具体体现。 “客户尽职调查” 取代 “客户身份识别” 《反洗钱法》第3条规定了金融机构及特定非金融机构应建立健全客户身份识别制度，但《修订草案》第4条以“尽职调查”取代“身份识别”，第26条规定“金融机构应当按照规定建立客户尽职调查制度，通过尽职调查了解客户身份、交易背景和风险状况”。第28条第2款对“洗钱管理措施”的范围做出规定：“本法所称洗钱风险管理措施，包括持续监测、核实客户及其交易情况，限制交易方式、金额或者频次，限制业务类型，拒绝办理业务，终止业务关系等。” 邵律师解读 2012年的《FAFT建议》中确立了“风险为本”的监管制度，取代了以往规定中“规则为本”监管制度。“风险为本”的概念，简而言之，是要求反洗钱主体通过科学的评估，对不同的风险领域，采取差异化的反洗钱措施，提高反洗钱工作的有效性。本次修订同样贯彻了“风险为本”的工作原则。由此，这也提示Web3平台和服务提供商也需要根据为用户提供的具体服务内容履行相对应的合规审查义务。不仅要对用户进行静态的形式审查（证件真实，人证一致），还要采用“尽职调查”的工作方式，对用户保持动态的关注，全面分析客户资产的实控人、最终受益人，并且要审查客户交易活动与其身份背景、业务需求、风险状况、资金来源及用途等方面的一致性。对于Web3行业来说，在商业服务中做好反洗钱工作，需要采用KYC、KYB、KYT等手段。 KYC（Know Your Customer，了解你的客户）是对客户身份验证的形式审查；KYB（Know Your Business，了解你的业务）是对客户业务活动的合法合规性进行审查，例如交易的合法性、交易目的、资金来源等等；KYB和KYC的手段更适合传统金融领域，但基于区块链的去中心化、匿名性等特征，对于链上交易的数据监控就变得十分有必要。 KYT（Know Your Transcations，了解你的交易）就是更适合Web3行业的反洗钱手段，它可以根据不同的反洗钱策略，持续追踪由特定实体控制的所有地址，实时收集与资金来源或目的地相关的情报，精准识别出高风险活动，通过链上数据追踪和数字资产溯源技术，遏制洗钱等非法活动。 03 董监高勤勉尽职的合规免罚相较于《反洗钱法》，在《修订草案》中首次提到董事、监事、高管的勤勉尽责免罚条款。根据《修订草案》第53条，“金融机构董事、监事、高级管理人员或者其他直接责任人员能够证明自己已勤勉尽责采取反洗钱措施的，可以不予处罚”。邵律师解读在刑事诉讼领域，检察院对于符合条件的企业，在完成合规整改要求后，检察院可以作出不起诉决定。《修正草案》中第53条规定的董监高勤勉尽职的合规免罚条款，可以将之视为刑事合规不起诉在反洗钱领域运用。举重以明轻，承担全面、完善的反洗钱义务是金融机构本身的应尽职责，《反洗钱法》及其配套的数百份监管文件，也是以对金融机构的约束为主。我国立法本身对特定非金融机构的监管实践不长，经验也尚待积累，换句话说，由于尚缺乏可实操的反洗钱指引规则，相关的Web3行业对于本企业是否属于“非特定金融机构”的范畴，以及如果属于，应该如何展开反洗钱工作，只能摸着石头过河。那么，由于监管立法本身的缺失，在Web3企业已经尽到一般性的反洗钱注意义务的前提之下，仍产生了相关后果的，也不应当对企业的董监高等人员处以较重的法律责任。 04 境外金融机构的配合《修订草案》第46条规定，国家有关机关在依法调查洗钱和恐怖主义融资活动过程中，按照对等原则或者经与有关国家协商一致，可以要求在境内开立代理行账户或者与我国存在其他密切金融联系的境外金融机构予以配合。邵律师解读 Web3项目出海，能否规避国内反洗钱相关义务？该条款作出了解答。根据刑事司法管辖权中的属人管辖、保护管辖等原则，我国有权机关可以要求在境内的代理行账户或者境外金融机构予以配合。另外一个类似的问题，国外的Web3项目，是否需要遵守其他国家的反洗钱义务？以全球最大的加密货币交易所币安为例，2024年4月30日，因被美国政府指控违反美国的反洗钱法，币安被罚款43亿美元，同时创始人赵长鹏被美国当地法院判处四个月监禁。而币安交易所的注册地，是在马耳他。在全球化的背景下，反洗钱工作的重要性不言而喻，它不仅关乎金融体系的稳健运行，更是保障国家安全不可或缺的一环。正因为此，世界各国的监管部门对反洗钱工作给予了高度重视。同时，对于刑事犯罪，各国的刑事司法管辖也都具有一定的域外延伸，因此，对于Web3从业人员来说，在任何一个国家从事商业行为，都需要格外重视反洗钱工作。 05 对新型洗钱风险的关注《修订草案》第21条中提到“国务院反洗钱行政主管部门会同国家有关机关开展国家、行业洗钱风险评估，及时监测新型洗钱风险，根据风险状况配置反洗钱监管资源，采取相应的风险防控措施。” 公众的反洗钱义务在《反洗钱法》当中仅提到2次“单位和个人”的反洗钱义务，但在《修订草案》中提到了7次之多，主要涉及：不得从事/为洗钱活动提供便利、配合金融机构的尽职调查义务、对洗钱活动的举报、有义务对相关名单采取反洗钱特别预防措施等。邵律师解读复旦大学中国反洗钱研究中心执行主任严立新表示，“当前最主要的、最紧迫的、也是最有必要上升到法律层面去解决的，就是涉及到虚拟资产的洗钱问题”、“利用加密货币、虚拟资产进行洗钱逐渐成为一个主流趋势”。早在2013年，中国人民银行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》中就提到，比特币“不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”；2021年十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，再次重申了前述观点，并表示“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”。但现实情况是，不法分子越来越多的利用虚拟货币洗钱、以虚拟货币为媒介通过“外汇对敲”的方式非法汇兑。结合《修订草案》中对于新型洗钱风险的关注以及社会公众的反洗钱配合义务，可以预测往后国家会加强虚拟货币交易的打击和惩治力度。虽说目前尚未有相关法规政策对个人之间的虚拟币交易有禁止性规定，但在《反洗钱法》修订的背景之下，OTC交易的主体可能会苛以更重的注意义务，例如，因交易引发的银行卡冻结，解冻难度可能会越来越大；对于交易主体是否应知、明知是洗钱类犯罪，可能在实务中会适当减轻司法机关的举证责任。写在最后针对修订草案，北京大学法学院教授、参与反洗钱法修订草案讨论的专家王新表示，“反洗钱法牵涉的面比较宽，修订草案很难做到面面俱到，只能先把最为紧迫的内容框架性地体现出来”。因此，对于Web3行业的反洗钱监管，《修订草案》未能做出更多明确的规定。另外一个现实层面的原因是，Web3领域作为新兴行业，各国立法也都在探索当中。所有事物都具有一体两面性，Web3领域也同样如此。在为金融创新和数字经济带来了前所未有的机遇的同时，也为洗钱等非法活动提供了新的渠道。监管的缺位，一定程度上会阻碍Web3行业的健康发展，但行业的发展速度又必然先于监管。因此，为了行业能够持续、健康、稳定的发展，Web3从业者一定要高度重视反洗钱工作，积极履行相关反洗钱义务。往后Web3在中国的发展会怎样？谁也无法预测。但，只有合规，才有未来。来源：金色财经

金色财经2024-05-09

「比特币耶稣」,现在等待审判

万枚比特币。官方通告写道，「Ver 向律师事务所和估价师提供了虚假或误导性的信息，隐瞒了他和他的公司所拥有的比特币的真实数量。结果，律师事务所提交了严重低估两家公司及其 7.3 万比特币的价值的虚假纳税申报，并没有报告 Ver 个人拥有的任何比特币。」在离开美国之后，Voger Ver 于 2017 年 11 月出售了 7 万个比特币，获取了 2.4 亿美元现金。这一交易在美国司法部看来存在问题：「尽管 Ver 当时还不是美国公民，但法律仍然要求他向美国国税局报告并就某些分配纳税。」从 Roger Ver 发现比特币后至今，比特币在 13 年里增长了 6 万多倍。回过头来看，会发现 Roger Ver 的神话光环与他的投资能力完全无关，他对比特币的支持源于其对经济流通自由的信仰，之后选择 BCH 也出于货币经济角度的考虑，他认为「只有扩大区块大小，比特币才能具备所有作为货币应该具备的经济特征，才能成为被主流接受」。在 2022 年的一次 youtube 采访中，Roger Ver 曾表示「很多人认为我是 BCH 最大化主义者，但我不是。我想推崇的是点对点电子现金、确切的说是在世界范围内能够最大限度实现经济自由流通的工具。」。从辍学开公司到拥有亿万资产的比特币耶稣，再到成为「BCH 骗子」、陷入欠债诉讼、和如今的被捕，在加密货币十多年来上涨所带来的巨大财富神话中，Roger Ver 的舞台只属于极早时期。但即便主要加密活动在极早时期，Roger Ver 也难逃美国监管铁拳。美国 ETF 通过后，许多机构认为本轮牛市中比特币将突破 10 万美元。加密世界的资金体量越来越多，Roger 所畅想的加密货币挑战传统经济制度、助力无政府主义仍遥遥无期。如今，加密货币总市值突破 2.5 万亿美元，对传统金融的影响力逐渐变大，美国的监管政策也不断收紧，监管重拳不只影响当下及未来，加密行业过去所经历的事件，正在一一被审视清算。去年至今，由美国监管部门发起了针对加密行业机构 / 人物的密集诉讼，除了 FTX 前 CEO SBF、Terra 负责人 DoKwon 之外，被诉讼的加密机构还包括 ConsenSys、Kraken、Gemini、Celsius Network、Ripple Labs 和 Uniswap 以及 Coinbase。在 CZ 被判处 4 个月监禁，Roger Ver「落网」之后，加密行业要经历的监管阵痛还将继续。来源：金色财经

金色财经2024-05-08

踩雷“承兴系”诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉京东无赔偿责任

0万元。“承兴系”公司还需承担300万律师费、财产保全担保费以及1700多万案件受理费。

金融界2024-05-08

FTT为何爆拉？FTX破产赔偿最新进展

他OTC很多打折币出去了，再加上天价的律师团队管理费用！ FTT提交的一份文件中，重组团队列出向债权人分配现金并且结束「破产法第11 章」的新细节，将有98 % 的债权人将在计划获得法院认可后，于60 天内向债权人发送118% 的损失赔偿。据了解，FTX于六月下旬就该披露声明和投票程序举行听证会。也就是说如果一切顺利，最快九月多数债权人就可以开始拿到赔偿了。现在网上有很多人又开始谣传FTT要重组，重新启动，希望大家做个明白人，他这个赔偿的过程就很漫长，哪怕是重启，大概率也是发新币，不可能还是用现在的FTT，最多给FTT一个赋能罢了，再加上FTT目前在币安是观察板块，随时有下架的风险，还是得注意！ FTT给币圈带来的影响实在是太大了，希望这个事情早点过去，还给大家一个安宁的炒币环境！来源：金色财经

金色财经2024-05-08

崩溃！安省司机同一辆车一年收到103张停车罚单！这三个原因最易吃罚单！

松了一口气。 Hazel 补充道，聘请律师或律师助理的费用通常比罚款本身更昂贵。因此在许多情况下，付款可能更合理，除非你认为自己被错误指控。除此之外，得到的教训可能是不要再次犯错停在同一个地点。新闻来源： https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/hamilton-parking-tickets-2023-1.7195631 作者：在溪

超级生活2024-05-08

金色早报丨FTX债权人将获得142%-118%的赔偿 Vitalik提出EIP-3074的替代方案

诈发生在美国境外美国证券交易委员会的律师已对Terraform Labs的一份备忘录做出回应，该备忘录提出了民事案件判决后的补救措施。在5月6日向美国纽约南区地方法院提交的文件中，美国证券交易委员会驳回了Terraform在民事案件判决中减少非法所得的论点，陪审团认定该公司对此负有责任。据SEC律师称，Terraform和联合创始人Do Kwon从未在法庭上提出过这样的论点，即该委员会正在对美国境外代币的发行和销售强制执行联邦法律的域外适用。美SEC的文件称，被告的论点缺乏依据，因为他们依赖于对法律的误用和对相关事实的错误陈述。此前报道，Terraform Labs称SEC对其53亿美元的欺诈罚款要求不合理，Terraform公司称大部分稳定币都卖到了美国境外。 ▌美众议员：将出台新法规打击混币器作为洗钱工具美国众议员Sean Casten表示，新的立法即将出台，该法案将打击混币器作为洗钱工具，Casten还强调USDT是非法金融最喜欢的代币。 ▌美SEC加密货币监管引发党派分歧，DEBT Box案件和混币器监管成焦点美国民主党和共和党在周二的国会听证会上就证券交易委员会（SEC）在加密货币监管方面的立场产生分歧。民主党代表Maxine Waters表示，党派将始终追求合规、保护投资者和市场完整性，而SEC主席Gary Gensler则坚称大多数加密货币应被视为证券。此外，SEC在处理加密货币初创公司DEBT Box的案件上受到质疑，其中一位联邦法官批评SEC的行为属于恶意，而该机构的两名律师因案件处理不当而辞职。另一方面，共和党议员计划废除SEC的一项会计指导方针，引发了另一轮争议。此次听证还涉及到对混合器的监管，其中一名民主党众议员提出了一项法案，旨在打击涉嫌洗钱的加密货币混合服务。这些争议凸显了加密货币监管的复杂性，以及在政府、行业和监管机构之间存在的分歧。 ▌Coinbase法律负责人质疑SEC主席关于大多数加密货币都是证券的说法 Coinbase首席法律官Paul Grewal在5月7日的社交媒体帖子中呼吁美国SEC主席Gary Gensler在加密货币的法律地位问题上停止误导市场。Grewal发表上述声明是为了回应Gensler最近接受采访时声称，根据现行法律，许多数字资产属于证券类别。然而，Grewal反驳说，美国证券交易委员会主席Gensler的说法是错误的，因为该监管机构的律师此前已承认加密货币不属于证券的定义。区块链应用 ▌德国复兴信贷银行将发行基于区块链的数字债券德国复兴信贷银行正准备根据德国电子证券法（eWpG）以加密证券的形式发行首个基于区块链的数字债券。这项基于区块链的交易将由 DZ 银行、德意志银行、LBBW 和 Bankhaus Metzler 组成的账簿管理人财团进行，Union Investments 被列为主要投资者。其他投资者将在未来几周内加入，交易计划于2024年夏季完成。德国复兴信贷银行已经以中央登记证券的形式发行了第一笔数字债券。 ▌Silent Protocol使用ZK、0VM为以太坊引入“Ghost Layer”解决方案 Silent Protocol推出了“Ghost Layer”，根据一篇官方博客文章，被描述为“以太坊世界上第一个1.5层”。创始人Novachrono在帖子中写道，它实现了“模块化安全价值传输层，创建了第一个完全合规、可组合且保护隐私的生态系统”。团队表示：“利用基于ZK的系统和0VM技术，实现私有资产存储和跨链价值流动。Silent Protocol还在2023年推出了EZEE，解决了状态否认的挑战。Ghost Layer标志着Silent Protocol致力于构建一个以太坊的兼容且可组合的框架，使开发人员能够创建保护隐私的应用程序。” ▌NFT市场Etherity计划转型为以太坊L2 Ethernity团队表示，它正在利用Optimism，从基于以太坊的NFT市场转变为专为娱乐品牌设计的以太坊第2层解决方案。Etherity的增强平台集成了人工智能驱动的DRM协议，以确保强大的IP保护，从而提高安全性和可扩展性。这一战略升级旨在重新定义区块链娱乐，旨在吸引全球娱乐品牌的主要特许经营权并建立新的行业标准。加密货币 ▌Digitex期货交易所前CEO承认违反银行保密法 Digitex期货交易所创始人兼前首席执行官Adam Todd因未能在该公司建立反洗钱计划而在联邦法院认罪。在5月7日的一份声明中，美国佛罗里达州南区检察官办公室表示，Todd承认“故意导致”Digitex违反《银行保密法》。当局于二月份起诉了这位前首席执行官。根据起诉书，Todd在2018年至2022年间为美国客户运营了一个未注册的期货平台，未能实施和维护AML和了解你的客户(KYC)计划。 ▌灰度撤回以太坊期货ETF的19b-4申请灰度采取了令人惊讶的举措，撤回了其以太坊(ETH)期货交易所交易基金（ETF）的19b-4申请，距离证券监管机构被迫做出决定仅三周。该加密货币资产管理公司于5月7日向美国证券交易委员会提交了撤回灰度以太坊期货ETF的通知。 ▌支持加密货币的美国总统候选人肯尼迪将出席2024年共识大会美国独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)在竞选期间宣扬支持加密货币的立场，他将于本月晚些时候在德克萨斯州奥斯汀举行的2024年加密货币共识会议上发表讲话。 ▌贝莱德、Ondo、Superstate成为第一季度RWA领域影响最大的公司贝莱德、Ondo、Superstate成为第一季度RWA领域影响最大的公司，第一季度RWA市场实现了突飞猛进的增长，在机构的巨大兴趣和创新产品推出的推动下，包括贝莱德的美元机构数字流动性基金、Superstate的短期美国政府证券基金和Ondo的USDY在内的代币化国库券增长了41%，达到近13亿美元。 ▌彭博ETF分析师：灰度现货比特币ETF的资金流入可能是短期交易的结果彭博ETF分析师对灰度的现货比特币交易所交易基金连续两天资金流入提出了一些理论。灰度的现货比特币ETF在连续两天记录净流入后，结束了78天的资金流出。彭博ETF分析师James Seyffart表示，他并不完全确定可能导致这种波动的原因，但可能有几种不同的解释。他说：“这可能是一种短期战术性交易或某种对冲交易，在较短的时间框架内，费用远不那么重要。” ▌Robinhood今年第一季度营收有望创近三年新高受益于股市和加密货币交易的稳步反弹，交易应用Robinhood有望录得近三年来最高的季度营收。全球降息预期推动美股和比特币今年早些时候创下历史新高，吸引交易员重返市场，帮助这家面向散户的经纪公司获得更多交易收入。Robinhood在2021年的“妖股”狂潮中处于风口浪尖，如今正从疫情导致的交易热潮后的低迷中复苏。摩根大通分析师表示，Robinhood核心业务第一季度的股票、期权和加密货币交易量大幅反弹，总交易量同比增长近20%。受强劲的散户交易活动推动，Robinhood股价在今年前三个月飙升58%，创上市以来最大单季涨幅。重要经济动态 ▌美联储6月维持利率不变的概率为91.2% 据CME“美联储观察”，美联储6月维持利率不变的概率为91.2%，降息25个基点的概率为8.8%。美联储到8月维持利率不变的概率为69.5%，累计降息25个基点的概率为28.4%，累计降息50个基点的概率为2.1%。 ▌摩根士丹利将美联储首次降息时间的预期推迟到9月摩根士丹利的经济学家援引通胀“缺乏进展”，将美联储首次降息时间的预期从7月推迟到9月。他们仍然预计今年将降息三次、每次25个基点。Ellen Zentner、Sam Coffin和Diego Anzoategui等经济学家在报告中表示，今年年初以来缺乏进展意味着，美联储政策制定者需要更长时间才能确信通胀正朝着2%的目标持续回落。他们预计，三个月和六个月折合年率的核心PCE到年底将“接近或低于”2%，那么在这种情况下，等到9月之后再降息“将为时已晚”。金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-05-08

24小时热点