FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

远兴能源（000683.SZ）：控股股东高比例质押主要是基于自身资金需求，主要用于日常运营、对外投资等

此案。公司将积极应对本次仲裁案件，组织律师认真准备应诉事宜，全力维护公司合法权益。截止目前，该事项暂无最新进展，后续公司将根据案件进展情况，及时履行信息披露义务。 7.公司大股东高比例质押股份的原因？答：公司控股股东博源集团高比例质押主要是基于自身资金需求、为其自身融资和公司融资提供质押担保，资金主要用于日常运营、对外投资等。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-05

错转8万枚USDT虚拟货币能要回吗？

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 01 案例引入币圈玩家A在场外出售虚拟货币USDT，在转出USDT（或称“出U”）时出现了点小意外。按照A的描述，当买方B微信转账8万元（或称“出金”）后，A作为卖方应当将1.1万枚USDT转给B。收到8万转账后，刚睡醒的A大意了，脑袋没有闪，嘴里念叨着8万、8万，就下意识地打开冷钱包输入“80000”，左手右手一个慢动作，紧接着又刷了个脸，就把8万枚USDT转出去了。据A感慨，当时很快啊，啪的一下就转过去了，根本来不及断网回撤。当界面显示成功出U高达8万枚时，A才一个激灵反应过来：喵的出U转多了！A当即联系B，希望把多转的USDT追回来。可是B这玩意儿根本不讲武德，欺负A这样一个90后的币圈老同志，收U后立马把A拉黑玩消失。A多方打听，才找到B的部分个人信息。现在A找到曼昆律师，询问能否起诉B把误转的USDT要回来。律师收到这则案例后，在震惊之余、共情之后，觉得A先生转错账的遭遇很有代表性。我们认为，出U时误转了，既可以通过主张虚拟币交易无效，也可以通过不当得利起诉或者侵占罪自诉，请求返还多出的USDT。下文主要围绕上述两种返还策略展开分析。 02 曼昆律师分析策略一：主张虚拟货币交易全部无效，请求返还交易相关财产，即通过全盘否定的方式重新回到未出金、未出U时的状态，以避免损失。根据中国人民银行等十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“十部委通知”），虚拟货币不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通。虚拟币相关业务活动被定性为非法金融活动，包括法币与虚拟币之间的兑换业务、虚拟币之间的兑换业务等相关活动，都被认为非法金融活动、被坚决予以取缔。司法实践中，涉及虚拟货币的买卖合同，也经常会被法院认定为无效。法律行为无效，并不意味着没有法律后果。根据《民法典》关于无效民事行为的规定，交易双方应当返还交易相关的财产；财产不能返还的，应当折价补偿；在交易相关财产之外还存在其他损失时，则根据各方过错分别担责。但是呢，尽管虚拟货币交易经常被认定为无效，但要求全额返还财产的诉请能否获得支持，则存在不确定性，可谓“玄学”。实践中，法院对于虚拟币投资相关财产返还的处理并不一致。以炒币投资款的退返为例，目前法院主要有三种处理态度：①支持全额返还；②支持部分返还以及③投资者自担风险、法院不予支持退赔请求。以上三类判决处理结果，在司法实践中均数量可观，可谓平分秋色。因此，在采取主张涉币交易无效的诉讼策略时，要充分考虑法院、法官对涉币案件的裁判倾向。同时，更需要据理力争，主张交易各方应当同时、全额、双返。即虚拟货币交易无效后，各方的财产状态应该恢复原状，一方返U、一方返金；而不能依据《民法典》法律另有规定条款与十部委通知，得出炒币行为无效、由投资者自行承担损失的结论。具体的案例与分析，详见过往文章《投资虚拟货币有纠纷，投资款能否退还？》因此，通过主张虚拟货币交易相关的民事活动无效，可以重新恢复原有的财产状态，以避免损失。但是，鉴于司法判定的不确定性，交易无效时若想获得全额退返，需要考虑裁判倾向并加以专业论证。策略二：以不当得利起诉或者侵占罪自诉，请求返还误转的USDT，此时要在虚拟财产受法律保护上用力，避免就虚拟币交易问题议论过多。上述案例中，A有权以不当得利为由，要求B返还误转的USDT。就多转的USDT，买方B没有法律理由占据，卖方A有权要求其返还误转的USDT或者支付对价，如果买方B不愿吐出来，那么A还可以就误转的USDT以侵占罪向法院起诉，主张追究B的刑事责任。此时需要注意的是，在立案与诉讼中不要自找麻烦，要紧扣误转的USDT主张权利，千万不要就双方无争议的虚拟币交易多费口舌。尤其要避免给法院留下这样的印象：交易虚拟币时U转多了，其中交易虚拟货币行为是有效的，仅仅针对误转的USDT要求返还——本来单单主张误转部分无合理依据，即可要求返U；如或明或暗地夹杂着虚拟币交易有效的主张，等于是在按着法院承认虚拟币交易行为是有效的。鉴于目前法院基本上不认可虚拟币相关交易的有效性，上述这种六个手指挠痒痒的诉请反而会坏事。相反，仅仅就误转的部分主张返还，而对虚拟币交易避而不谈、刻意淡化，甚至明确表明双方对此并无争议，如此就能较大限度地减轻裁判压力，让法官仅仅需要针对误转的部分作出判断：虚拟币虽然不是法定货币，但作为虚拟财产却是得到法律认可的，因此对于虚拟财产的错误交付，与实体财产的错误交付一样，应当依法予以返还。就像现实中虚拟货币被抢被盗被骗，追回后应当物归原主一样，误转的虚拟币也应当返还给所有者，即法律对于虚拟财产的保护不是虚设的。总之，诉讼中要在虚拟财产受法律保护这一点上用力加码，持续发力加10086那种，千万不要在“虚拟货币交易活动”的效力问题上争个急头白脸、辩得有来有去。诉讼策略选择不恰当，可是会一着不慎、全盘皆输的。需要强调的是，要想把USDT追回，即使仅就误转的USDT起诉，由于误转的部分是发生在出U过程中，毕竟还是虚拟货币“相关”的活动，因此法院也可能以此为由，不予受理、驳回起诉或者判决各方自担风险。此外，如果不是多转USDT了，而是多打钱了，相比于追回虚拟币，追回多转的钱，听起来就比较顺耳了，此时在立案受理上可能会容易点，但仍然会有上述诉讼风险。综上，通过不当得利起诉或者侵占罪自诉，直接要回误转的USDT，在立案时可以谈误转USDT的事儿，但绝不能谈买卖交易USDT的事儿：USDT作为虚拟币，不可以作为法币在市场上流通，相关活动属于非法金融活动。但是，USDT作为虚拟财产，有资格作为受法律保护的对象，如果被盗、夺、抢、骗了，所有权人可以基于物权要回来，毕竟误转操作不属于十部委通知中禁止的“虚拟货币相关业务活动”。因此，涉币类纠纷立案时，要将误转的USDT这部分从双方的交易中“切割”出来，才能提高案件被受理的效率。这种“切割”就是告诉办案机关：之前交易双方情投意合的部分是愿打愿挨的，是完全符合“自担风险”的行为，是案件处理时应该被略略略的地方。但后面误转的部分，就比如A这样将虚拟财产误交他人的“手残”行为，就不属于十部委通知中禁止的相关活动，换言之，你们得管上！ 03 曼昆律师建议 1.币圈有风险，交易需谨慎。建议在正规的场内柜台交易，虽然小贵，但有保障，场外或者线下交易就会有被抢、被骗的风险。风浪越大鱼越贵，但也容易翻船。出U或者出金转账时，要慎之又慎。就算不能喝点105度的烫水冷静下，有条件还是嚼个益达或者炫迈清醒清醒。宁吃过头饭，不说下头话，不做上头事。 2.出U时不慎转多了如何要回呢？要么一竿子到底，主张整个交易无效，要求双方各退各的，通过回到原点的方式避免损失；要么仅仅就误转的USDT的部分主张不当得利返还。那种既主张误转的USDT应当退还、又同时主张虚拟币交易合法有效的“夹生饭”操作，还是少做为好。 3.涉U转错账户的追回，难，但不是没有希望。鉴于虚拟货币相关业务的复杂性，更需要专业人士与办案人员积极开展有效沟通。律师永不承诺必胜，但是法律与币圈复合型的专业人士，两手抓、两手硬，才能左右开弓，为客户争取到更大的权益。马德林律师上海曼昆律师事务所资深律师马德林律师研究生毕业于清华大学法学院，拥有工科与法律复合专业背景，擅长处理民商事纠纷与民刑交叉类疑难诉讼案件。善于从证据可采性、实体法论证角度解决问题，致力于为当事人谋求权益最大化。业务领域: 刑事辩护、Web3.0领域民商事争议解决，新经济企业刑事风险防控核心优势：马律师成功办理过多起合同纠纷等民事案件，为客户挽回了巨额的经济损失。凭借其扎实的法学背景和丰富的实务经验，为不同复杂性的案件提供高效、专业的法律咨询服务。为多个政府部门、新经济企业提供法律咨询服务，涉及合同审查、合规风控等马德林律师致力于Web3.0法律领域研究，以确保在这一新兴领域为客户提供高效、专业、优质的法律服务。他的专业背景和对新技术的深刻理解使他能够为客户提供有效的风险管理策略，帮助客户预防和解决潜在的法律纠纷。来源：金色财经

金色财经2024-03-05

熟人介绍换汇‘中间人’竟被定主犯判刑8年冤不冤？

本文作者：邵诗巍律师引言：孩子在国外留学，打电话问爸妈说自己需要大量外币；在国外的老板要求国内办事处的财务赶紧打钱，自己有个着急的海外项目要投资；某客户询问银行客户经理，因自己办理的资金较大，银行批不了，能否帮忙想想办法；在境外做生意赚了好多美金，想兑换成人民币，但有额度限制； …… 根据我国相关规定，任何组织、个人在我国境内从事外汇买卖、结汇业务，必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行。对一部分人或企业来说，换汇额度及相关审批要求的限制，导致他们的诉求可能无法实现或短期内实现。这时，这群有紧急大额换汇需求的人会怎么办呢？当然是各种托人找“有路子”的人。据说，在这个世界上，任何一个人都可以通过五六个人充当中间环节，与任何一个人产生相互联系。所以，对任何人来说，找到一个能帮助他们通过非常规手段换汇的人，并不难。上图中有换汇需求的客户1怎样找到换汇大佬6呢？2、3、4、5这些中间人，都是介绍人。也不需要客户1辛辛苦苦的线下各种寻觅，面对面沟通提出诉求，只需要发个语音消息，在推个微信名片，事情就妥了，剩下的只需要付钱，打款，收钱，合作愉快，满意再来。问题的提出：换汇大佬6一般是地下钱庄的人，地下钱庄通过外汇“对敲”的方式，帮助客户实现资金跨国转移，构成非法经营罪，这个争议不大，那么问题是，居间介绍的中间人，构成非法经营罪吗？若构成，是主犯还是从犯呢？ 01 『介绍人』构成非法经营罪吗？介绍一则案例，该案的法律关系非常复杂，且人员众多（判决书写了2万多字【案号：(2016)沪0115刑初4154号】。为便于描述，暂且简化如下：包某有换汇需求，找到表弟王某甲，王某甲问其同事葛某认不认识人，葛就介绍了孙，孙介绍的马氏可以提供换汇服务，兑换了折合人民币4000万的加币。（是不是完美验证了：通过6个人以内，你就能找到你想找的人）以上的A，B，C都是介绍人，包某和马氏才是实际进行购汇服务的买卖双方。接下来，我们结合法律规定来看，A，B，C作为介绍买卖外汇的居间方，构成非法经营罪吗？ 2008年中华人民共和国外汇管理条例第四十五条私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处违法金额30%以下的罚款；情节严重的，处违法金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2019年最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释第二条违反国家规定，实施倒买倒卖外汇或者变相买卖外汇等非法买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第四项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 08年的外汇管理条例比较早了，规定了4种非法买卖行为：私自、变相、倒买倒卖和非法介绍。存在这四类行为的，由外汇管理局做出行政处罚。 19年的司法解释中，仅对倒买倒卖和变相买卖，这2类，定性为犯罪行为。这似乎看起来，非法介绍买卖应该只受行政处罚所规制？该案当中的孙某，也是个经历很丰富的女子，01年因非法经营罪判刑7个月，09年因非法经营罪判刑1年，12年因非法经营罪判刑1年6个月，由于此前都是直接参与买卖外汇被判刑，三进宫出来之后就十分小心了，认真读完法条之后，继续从事买卖外汇相关的生意，但只介绍，不参与。但很遗憾，孙女士对法条的理解并不透彻。何止当事人，就算是有些律师，也并非能够透彻理解此条规定。此处插播另外一则案例【案号：(2012)浦刑初字第4796号】：最终的法院判决如下：注1：无罪辩护要慎重，有时候结合案情和罪名，以及在案证据情况，罪轻辩护会取得更好的辩护效果；注2：以上两则案例发生的时间都在2019年司法解释出台之前，但这并不影响，因为19年司法解释同样没有明文规定非法介绍买卖外汇构成非法经营罪。 02 法无明文规定，仍构成犯罪？ 1、法律依据很模糊，但不能说完全没有！ 08年外汇管理条例第45条，留了个尾巴：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。19年司法解释第2条，也提到了“……等非法买卖外汇行为”，以非法经营罪处理。这些兜底表述，恰好就是介绍买卖行为是否构罪的依据。介绍他人买卖外汇为什么没有明文规定为犯罪行为呢？因为实践中会可能有多种情形:介绍人是为买家介绍还是为卖家介绍？还是两头居间介绍？如果为买家介绍，这个买家买来是纯自用的，还是买家其实是个换汇黄牛？介绍人是纯公益免费帮忙介绍，还是收钱了？是两头收钱还是仅收一方的钱？另外，如果构罪的话，根据不同的情形，罪名还要区分：是想象竞合还是数罪并罚？【所以建议咨询者不要一上来就问律师：我会判几年？因为法律问题真的很复杂……】上面讲到的各类复杂的情形，可以简单粗暴的总结为2点（邵律师希望有介绍人换汇想法的友友们一定要熟读背诵！）： 1、买方是纯自用的（比如海外留学的日常开支），介绍人也是免费帮忙的，那么介绍人不构罪（但买方，介绍人可能会被行政处罚；但是，买方说是自用就真的是自用吗，人家为什么要跟你讲实话呢？） 2、除上述以外的其他情形，都涉嫌非法经营罪（只是根据在交易中的地位和作用等，区分罪轻罪重的问题） 2、非法经营罪中的“经营”行为行为人是否有营利目的，是判定是否构成非法经营罪的要点之一。如果行为人长期做这种介绍生意的，而不是偶尔为之，且从中获利，很容易被认定为经营行为。另外，我们来看上文第一个案例中图示的整个交易的链条啊，包某通过A，B，C找到了小马，两方是都过中间人们，完成了境内收人民币，境外付外币，包某和小马之间的交易，如果没有中间人，是无法完成的。根据相关规定，买卖外汇必须在国家指定的场所进行，但这些中间人客观上为买汇和卖汇的人搭建了一个交易平台（在国家规定的外汇交易场所外），所以会被司法机关认定为非法买卖外汇。 03 结语今天就先码字到这里，因为明天还有工作要处理本文中孙某和她的黄牛伙伴们的案件分析还没讲完，下篇会讲：为什么孙某作为介绍人，是主犯，而不是从犯？以及其他同案人员是什么情况？在香港换汇安全吗？介绍人获利极低可以减轻处罚吗？等问题。邵诗巍律师上海曼昆律师事务所资深律师邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业7年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家链游平台、元宇宙社交平台、电商交易平台等互联网企业和区块链公司提供法律服务，对数字资产保护，数据跨境，平台经营合规，信息保护等方面均有深入研究。擅长基于企业自身经营需求，结合行业监管规定，构建企业合规体系，完善公司内部治理结构，能够尽最大程度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：数据犯罪与数据合规治理信息网络犯罪、互联网黑灰产犯罪涉区块链、币圈刑事辩护企业高发犯罪风险防控及辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某助贷公司涉嫌侵犯公民个人信息案，经与承办检察官沟通并撰写上万字法律意见书，检察院终将案件退回公安，本案撤案；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；代理某公司法人涉嫌虚开增值税专用发票案，结合涉案企业的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等，根据中央“少捕、慎诉、慎押”的精神，提出当事人犯本罪的情节显著轻微、危害性不大，建议对当事人不起诉，被检察院采纳，本案最终做不起诉处理；代理某员工涉嫌非法吸收公众存款案，提出某员工并非公司高管、属从犯，且家属退出相应违法所得等辩护意见，当事人被判处缓刑（同案犯近十人，仅该员工一人判处缓刑）； …… 核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。来源：金色财经

金色财经2024-03-05

科技圈的宫斗剧：马斯克、奥特曼与OpenAI的权力游戏

年来的发展方向违反了其创始原则。他的律师称，OpenAI“已经变成了世界上最大科技公司事实上的闭源子公司”，并且“正在完善一个通用人工智能(AGI），为微软实现利润最大化，而不是造福人类”。 OpenAI尚未回应就该诉讼发表评论的请求。 04.奥特曼解决了马斯克对OpenAI的一些不满奥特曼曾在去年表示：“要说马斯克的优点，我认为他确实关心人工智能的美好未来。” “我的意思是，马斯克是个混蛋，不管你还想怎么说他。他的风格不是我想要的风格，但我认为他真的很在乎，他对人类的未来感到非常紧张。” 对于马斯克声称OpenAI已经变成了“一家由微软实际控制的封闭源代码、利润最大化的公司”，奥特曼也做出了解释：“大多数说法都不是真的，我认为埃隆知道这一点。” 尽管马斯克在Twitter上“明显攻击 ”OpenAI，奥特曼还是把马斯克称为自己的英雄之一。在2023年3月Lex Fridman的播客节目中，奥特曼表示：“埃隆现在显然正在Twitter上从几个不同角度攻击我们。” 尽管如此，他还是称马斯克是他的英雄之一，并补充说：“我相信，马斯克对AGI安全的压力确实很大，这是可以理解的。我从他身上学到了一些'超级宝贵'的经验。” 据《财富》杂志报道，在5月伦敦大学学院的一次演讲中，奥特曼被问及他从不同的导师身上学到了什么。他在回答时谈到了马斯克。 “当然，从马斯克那里学到了什么是可能做到的，以及你不需要接受这样的事实，比如，艰苦的研发和艰苦的技术并不是你可以忽视的，这一点非常有价值。” 马斯克曾在一封超过1000人签署的公开信上签名，这封公开信呼吁暂停训练先进的人工智能系统六个月。这封信还得到了多位人工智能专家的签名，信中提到了人工智能对人类潜在风险的担忧。信中表示：“只有当我们确信强大的人工智能系统将产生积极影响，并且其风险是可控的，我们才应该开发它。” 不过，据《纽约客》最近报道，在马斯克公开呼吁暂停的同时，他正在悄悄打造自己的人工智能竞争对手xAI。此后，马斯克在Twitter上短暂取消了对奥特曼的关注，之后又重新关注了他。另外，奥特曼后来还嘲笑马斯克自称是“言论自由绝对主义者”。 Twitter最近针对链接到竞争对手Substack的帖子，禁止用户转发或回复包含此类链接的推文，随后又反其道而行之。奥特曼在回复一条有关这一情况的推文时讽刺写道：“真是极致的言论绝对自由啊”。奥特曼开玩笑说，他会观看马斯克和扎克伯格传言中的笼斗。他在今年6月的彭博技术峰会上表示：“如果他和扎克真的这么做了，我会去看的。”不过他也表示，他不认为自己会在肉搏战中挑战马斯克。奥特曼还重复了他之前关于马斯克人工智能立场的几句话。 “他真的非常关心人工智能的安全性，我们在某些方面存在意见分歧，但我们都很关心这个问题，他希望确保我们这个世界有最大的机会获得好的结果。” 另外，奥特曼最近告诉《纽约客》，马斯克对更广泛的问题采取了我行我素的态度。 “马斯克迫切希望世界得到拯救。但前提是他必须是那个拯救世界的人。” 原文来源于： https://www.businessinsider.com/history-of-elon-musk-and-sam-altman-relationship-feuds-2023-3 中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2024-03-05

中美传来重磅经济“巨响”！黄金“疯狂对冲”拉盘比特币牛市飙破6.8万大批巨鲸涌入“这资产”

，无论它们是否进行了适当的承保，”企业律师事务所Cole Schotz房地产部门成员罗伯特·里瓦(Robert Riva)表示。他续称：“这不仅仅是15年后可能会重蹈雷曼兄弟错误的问题，这是一个全行业的问题。” SPDR S&P Regional Banking ETF今年下跌了9.2%，卖空者受益，他们出售借入的证券，旨在以较低的价格回购它们。那些做空Invesco KBW Regional Banking ETF的人，拥有6.63亿美元的账面利润。 Ortex数据显示，夏威夷银行、Axos Financial和Columbia Financial是这两只ETF卖空者的首要目标。截至3月1日，这三者的空头利息占其自由流通量的百分比分别为15.98%、11.73%和9.38%。这三家公司在商业地产市场占有相当大的份额，包括多户住宅，即拥有4个以上单元的公寓楼。截至2023年，此类贷款分别占其贷款账簿的27%、32%和48%。专注于金融服务的咨询和投资公司Klaros Group联合创始人布莱恩·格雷厄姆(Brian Graham)表示：“多户家庭对于该国几乎每家银行来说都是一个大问题，这就是银行业的大部分游戏领域。” 截至2023年12月31日，此类贷款还占纽约社区银行贷款组合的44%。据Ortex称，该银行股价今年已暴跌65%，为卖空者带来1.45亿美元的账面利润。中国结束30年传统：总理年度新闻发布会路透社报道，中国取消了其经济和政策日历上最受广泛关注的活动之一，即总理的两会后新闻发布会。30年来，在中国开放的时期，简报向外国投资者和政府提供了有关中国政策制定者如何看待管理当今世界第二大经济体的挑战的见解。#中国经济# (来源:Reuters) 周一，十四届全国人大二次会议大会发言人娄勤俭出人意料地宣布，中国总理李强不会在周二于北京召开的今年年度全国人大会议结束时向媒体通报情况。自1993年以来，中国总理在年度全国人大会议后会见媒体，在全球现场直播的新闻发布会上回答中外记者提出的广泛问题。整个1990年代和000年代，中国一直积极寻求阐明其政治和政策，以吸引外国投资和促进贸易。娄勤俭表示，总理的新闻发布会被取消，因为在为期一周的议会会议期间，政府部长将就外交、经济和民生等问题进行更多通报。总理每年一度的会见记者会曾经是议会会议的重头戏，因为作为国务院总理和经济政策的主要负责人，被比内阁部长的观点认为更有权威、更有大局。黄金、比特币疯狂拉盘巨鲸涌入PEPE迷因币黄金与比特币疯狂拉盘的背景下，巨鲸正涌入PEPE迷因币推动涨势。PEPE是加密生态系统中最大的迷因币之一，周一出现了两位数的涨幅。加密情报追踪器Lookonchain数据显示，大型钱包地址最近大量积累PEPE。周一早些时候，一个巨鲸从币安提取了1844亿枚PEPE迷因币，当时价值102万美元。该实体拥有155000美元的未实现收益。 Lookonchain注意到其他巨鲸的类似行为，一个巨鲸钱包从币安购买8408.6亿枚PEPE代币，价值近500万美元，而另一个钱包则花费200万美元的稳定币在交易平台上购买了3408.6亿枚PEPE代币。巨鲸的积累可能影响了PEPE最近的涨幅，链上指标支持迷因币的价格上涨。PEPE的活跃地址和网络增长指标，显示出迷因币价格持续上涨的积极迹象。 (来源:Santiment) 尽管大钱包投资者大量获利了结，但PEPE价格仍然上涨。跟踪资产持有者实现的净利润或亏损的网络已实现利润/损失指标发现，当前PEPE持有者已在3月3日和3月4日分别记入3706万美元和3409万美元的收益。 (来源:Santiment) 截至周二亚市，PEPE升至0.000007673美元，日内涨幅24.55%。 (来源:CoinMarketCap) 美国重要数据来袭：非农、JOLTS和ADP报告美国劳动力市场继续影响美联储的宽松周期，预计降息将于6月开始。这表明，如果就业放缓，美联储可能会采取更加鸽派的立场。鸽派前景本质上表明利率下降和近期降息，可能会导致美元走软。非农就业报告(NFP)预测2月份将增加20万个就业岗位，这意味着较1月份的数据有所放缓，市场还将聚焦以平均每小时收入和失业率衡量的工资通胀。本周将发布的其他关键就业数据包括JOLTS职位空缺和2月份ADP就业变化，以及每周失业救济人数。市场预计，在即将举行的3月20日会议上降息的可能性不大，5月1日降息的可能性将上升至25%，而在6月会议上降息的可能性将达到90%。美国国债收益率上涨，2年期国债收益率为4.59%，5年期国债收益率为4.20%，10年期国债收益率为4.22%，这可能会限制当日的下行空间。美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元指数的技术前景表明情况有些复杂。相对强弱指数(RSI)呈现出下行趋势的负面态势，促使该指数短期内呈现全面看跌势头。同样，移动平均线收敛背离(MACD)中红色条形的明显上升证实了抛售势头的增强，为看跌观点提供了进一步的支撑。相反，简单移动平均线(SMA)在更广泛的范围内描绘了一幅完全不同的图景。尽管空头通过将美元指数推低至20日和100日移动平均线下方来表明自己的存在，但其仍明显高于200日移动平均线。这种坚定的定位表明，多头绝不是分阶段的，而是保持对更大时间范围的控制。因此，尽管近期前景可能对空头有利，但持续的看涨暗流也不容忽视。黄金技术分析 Forex.com市场分析师Matt Simpson表示，他承认他对黄金的上涨感到惊讶。是的，金价因ISM制造业数据疲弱而飙升，然后延续这一涨势并再创历史新高或类似幅度，引发了人们的疑问，是否还有其他因素在起作用。目前，市场看到的是在繁忙的一周经济事件之前，股市将强劲反弹至历史新高。如上所述，如果金价再次走强，周三和周四美联储主席鲍威尔在众议院委员会作证时发表的鹰派言论，或者周五非农就业报告的强劲数据可能会削弱金价的涨势。 “最终，我内心的怀疑者怀疑黄金能否维持其当前的本周轨迹，这就是为什么我只是将隐含波动率带包括在内，以显示期权交易者对每日、每周和一个月时间范围内波动性的预期。” (来源:Forex.com) 比特币技术分析 FXStreet的Lockridge Okoth指出，比特币价格交投于2021年11月供应区域的中上区间，介于60522至67525美元之间。如果比特币的烛台收市价高于该区间中线64023美元，则将确认上升趋势的持续。这可能为这一趋势的延续奠定基调，比特币可能会重回69000美元的峰值。在高度看涨的情况下，先锋加密货币的涨幅可能会扩大至70000美元，创下历史新高。相反，获利了结可能会导致比特币价格下跌，而供应区将成为阻力位。在这样的投票率下，比特币可能会重新触及60000美元的心理水平。#VIP会员尊享# (来源:FXStreet)

小萧2024-03-05

会员

彭博：香港律师事务所削减办公空间，受到中国的房产危机正波及？

（3月4日），彭博社报道称，香港最大的律师事务所正在争相缩减黄金地段的办公空间，因为它们在经济低迷的情况下面临并购和首次公开发行的严重萎缩。据知情人士透露，香港历史最悠久的律师事务所德辅正在削减香港中环商业区中心位置的亚历山大大厦的一层办公空间。这些知情人士要求不具名，因为他们未被授权公开发言。其中一位知情人士表示，这一层办公空间将在年底左右释放到市场上。据一位知情人士透露，世界上最大的法律事务所之一DLA Piper在中环的交易广场减少了约5,000平方英尺（约465平方米）的办公空间。其他主要法律顾问，包括Clyde & Co.和MinterEllison，也计划缩减其租赁空间。香港置地有限公司是怡和集团有限公司的地产部门，负责运营亚历山大大厦和交易广场。该公司表示，中环的建筑物是香港占用率最高的物业之一，2023年租约到期的大多数租户已经续签了相同的楼层空间租约。该公司拒绝就律师事务所的计划发表评论。 DLA Piper的一位发言人表示，尽管财务状况和市场条件在该公司决定减少办公空间中起到了一定作用，但该公司也考虑了其他因素，包括全球弹性工作政策和将其香港员工聚集在一起以促进合作的计划。德辅的一位发言人表示，该公司决定缩减办公空间是为了“合理利用空间”，考虑到推广无纸化环境和灵活的工作方式。恒基地产有限公司是中环中央广场的共同所有者，该广场是Clyde & Co.的办公地点，而合和实业有限公司则是MinterEllison的房东，他们未回复置评请求。空间减少凸显了香港经济放缓的困境，去年其股票市场基准指数恒生指数下跌了14%，成为全球最大跌幅之一。首次公开募股筹集的资金是自互联网泡沫破裂以来最少的。全球投资者对中国的关注日益谨慎，中国是香港金融服务业最大的业务来源之一，原因在于中美紧张关系升级以及中国房地产市场遭遇数十年来最严重的熊市，导致主要开发商违约。更广泛的压力中国的房地产市场危机正波及香港，而该市还面临着不断上升的借贷成本挑战。外籍和本地专业人士的大量外流，部分是由于对北京加强控制的担忧，进一步加剧了困境。中国的社交媒体上将这个中国领土称为“国际金融中心的废墟”，尽管当地官员否认了这一说法。与投资银行家和私募股权基金经理一样，香港的商业律师也是经济下行中受到最严重打击的群体之一。 Linklaters LLP去年裁员了其在中国各地办公室的30名律师，称中国市场“持续低迷”。据《Global Legal Post》报道，Winston & Strawn LLP今年关闭了其香港办公室，仅保留上海作为亚洲唯一驻地。该公司表示，这一决定是在分析香港客户需求和法律市场变化后做出的。香港的法律公司还面临来自金融中心新加坡的竞争。它们一直是香港商业地产房东的重要租金来源。根据世邦魏理仕集团的数据，2023年香港办公空间的空置率创下了历史新高，超过16％，办公室租金预计今年将下跌多达10％。

Linlin2024-03-04

多家大型律师事务所削减在中环的办公空间今年写字楼租金料跌10%

交易大减兼新股市场吹淡风，香港数家大型律师事务所削减在中环的办公空间，当中的近律师事务所(Deacons)削减中环历山大厦的一个楼层，预期有关楼层年底便会重新放租。报道又指，全球最大律师事务所之一的欧华律师事务所(DLA Piper)已将位于中环交易广场的办公面积减少约5000平方尺，同时Clyde & Co.及MinterEllison亦计划缩减承租楼面面积。香港置地旗下房地产公司怡和集团经营历山大厦及交易广场表示，中环物业是香港出租率最高的物业之一，大部分去年租约到期的租户已经续约，承租相同面积的楼面。怡和拒绝评论律师事务所的动向。欧华律师事务所发言人指，金融及市场环境是导致该行决定缩减办公面积的其中一个因素，而更具弹性的工作政策，以及计划拉近香港员工的距离，也是个中的考虑因素。的近律师事务所拒绝置评。据世邦魏理仕集团预计，随写字楼空置率去年升至超过16%，今年写字楼租金料跌10%。

金融界2024-03-04

马斯克起诉OpenAI：非营利性与开源的争议引发科技圈震动

始人以及微软等背后支持者从中获利。他的律师指控OpenAI违反合同、违反受托责任和不公平竞争，并请求法院采取措施。这起诉讼的结果尚未确定，但无论结果如何，都将对OpenAI产生深远影响。如果马斯克胜诉，OpenAI将面临“灭顶之灾”。而如果马斯克败诉，那么OpenAI的商业化道路将更加坦荡。这起诉讼也引发了业界的广泛关注和讨论。一些行业分析人士认为，这起诉讼或将是OpenAI“宫斗”之后，奥特曼面临的最大的威胁。美国知名财经媒体CNBC对此评论：“当年马斯克和奥特曼坐下来签署的合同的神圣性受到侵犯，是这起诉讼的本质。” 起诉发生后，OpenAI首席战略官贾森·权在一份内部备忘录中，对马斯克于周四提起的诉讼中的指控进行了驳斥。权表示，这些指控可能源于马斯克对于不再参与OpenAI事务的后悔情绪。

金融界2024-03-04

买卖USDT赚差价 U商为何被定掩隐罪？

。关于U商买卖虚拟货币涉刑的案例，邵律师此前已写过多篇文章（可戳文末链接阅读）进行法理上的分析。今天我们聊一聊更加实操性的问题，也是日常工作中邵律师被问的比较多的法律咨询。（图片来源：X、Telegram） 01 现如今，连孕妇也做起了U商赚差价的兼职不知道是不是因为邵律师长期处理涉币类案件的原因，我感觉现在做U商的人是越来越多了？年前邵律师团队还办理了一起案件，某U商（这里叫她小美）涉嫌帮信罪，目前已取保候审。小美说起她为什么做U商呢，是因为去年怀孕了，在家没事做，看到网上的信息了解到买卖USDT可以赚差价，于是做起了U商的兼职，想着可以补贴家用。虽然是在某大型正规虚拟货币交易所中交易的，但还是收到了赃款。还有一个信号，也能看出来U商群体越来越大，就是做这行周边产业的人似乎也更多了。用大白话讲就是，现在割U商韭菜的生意，是越来越多了。你不是想做U商吗，它是有一定门槛的，数字钱包会不会用？怎么在不同交易所中搬砖能套更多的利？怎么对客户KYC审核？如何避免收到黑U？被冻卡了怎么应对警察？这些问题你都不懂吧，我在做U商的培训，课程价格仅售xxxxx元，感兴趣吗？能完美解决你在买卖U的过程中遇到的所有障碍，性价比是不是很高？做培训多好啊，最赚钱的生意，就是教别人赚钱。 U商在交易的时候不是怕被骗吗？我给了你币，你不给我钱咋办？有的人就从这个点中找到了商机，做起了U商担保（有点类似支付宝、闲鱼平台）的生意。交易的你们双方不信任，那你们可以相信我，你们把钱和U都给我，我两边都扣点手续费作为我担保的成本，再由我转给你们双方，这样就完美解决了你们的信任危机。两头赚，无本万利，这生意真是太美好了。本人一直感叹，U商实在是太难了，赚着白菜的钱，操着白粉的心，搬砖赚取千一甚至更低的利润，还要时时刻刻提防着收到黑钱的风险，以及还有那么多想割自己韭菜的人盯着。被冻卡可能还好说，我们团队已成功办理多起银行卡解冻的案件，而一旦涉刑，失去人身自由，那麻烦就大了。 02 被公安调查了，能不能主张自己无罪？这是公民朴素的价值观，无论是当事人还是亲属，面对被公安调查的第一时间咨询律师的首要问题，就是：我真的只是买卖U赚差价的，真的不知道收了黑U，我能不能主张无罪？这样的询问作为刑辩律师的我当然非常能理解，但是，是不是说，你被公安调查了，直接说一句：“我对他人违法犯罪行为主观不明知”，就OK了？当然不是。判定是否构成刑事犯罪，最核心的一点，就是看行为人的主观明知程度。以本文首部提到的长宁检察院办理的一起U商肖某犯掩隐罪案例为例，来说明行为人对交易对手方的违法犯罪行为“主观明知”的司法认定。案情可简要概括为：肖某收购U后，卖给他人，他人支付给肖某的人民币系跑分赃款，肖某被判处掩隐罪。邵律师评析：肖某对上游他人获取的钱款具体的性质、来源都清楚吗？我相信他肯定是不知情的，因为他只管卖U，搬自己的砖。那么，掩隐罪需要行为人对上游他人获取的钱款具体的性质、来源都清楚吗？也不需要。只需要行为人知道上游是赃款就行。当然，没有一个当事人会在被讯问的时候主动去说，“我知道对方的钱是赃款！我的交易是帮助对方转移赃款的！”此时，就要结合诸多证据，推断行为人主观明知。比如本案： 1 交易方式隐蔽。双方没有用微信、QQ等国内软件，而是使用Telegram（又称纸飞机或电报）这种具有阅后即焚等反侦察能力极强的国外聊天软件。 2 交易模式异常。双方不是在交易所中交易，而是线下，且约定在厕所，车上等有意避开监控的地点，另外，上线人员在交易时均佩戴口罩、帽子进行遮蔽。 3 交易有“测卡”环节及获利异常。每次上家都让肖某转100元等值的虚拟货币到其钱包地址，交易价格远高于交易平台当天最高交易价格，上家做的可谓是赔本买卖。以上行为综合来看，很难说肖某不明知对方的钱款有猫腻。 03 如果不能无罪，如何争取轻判？帮信罪，最高判三年，掩隐罪，最高判七年。不同罪名的适用，对当事人的影响是非常大的。从法理上讲，掩隐罪是明知上游是犯罪所得及其产生的收益，而帮信罪明知的内容仅限于知道他人利用信息网络实施犯罪。但是司法实务中，对于行为人是犯帮信罪还是掩隐罪的界定，并不十分明晰。正如本人此前的文章分析《掩隐罪能改判帮信罪吗？哪个判得轻？》中所说，同案不同判的乱象是一直存在的。如何争取轻判？前提是要对两罪名的概念，定性有准确的认知，可参考邵律师的这篇文章《一文梳理：提供账户帮人转账，可能涉嫌的罪名》，里面有详尽的分析。具体到个案，还要从两罪名的具体构成要件的角度，结合案件事实进行分析，才能准确界定。写在最后正如邵律师对前来咨询的朋友经常说的一句话，U商眼里的交易，只是冰山一角。原创：邵诗巍律师来源：金色财经

金色财经2024-03-04

全国人大代表万立：建议建立预制菜使用提前告知制度

全国人大代表、中华全国律师协会副会长万立日前表示，建议建立预制菜使用提前告知制度，通过法律明确使用预制菜的商家应尽告知义务。

金融界2024-03-04

24小时热点