FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

每周股票复盘：威龙股份（603779）控股股东增持计划时间过半尚未实施

1日登记在册的股东、董事、监事、高管及律师等。会议由董事长朱秋红主持，议程包括报告到会情况、审议议案、表决、宣布结果及签署文件等。威龙葡萄酒股份有限公司关于控股股东增持股份进展公告显示，控股股东星河息壤（浙江）数智科技有限公司计划自2024年11月30日起6个月内增持公司股份，金额不低于1000万元（含），不超过2000万元（含）。经2025年第一次临时股东大会审议通过，增持计划实施期限延长6个月至2025年11月30日。截至公告披露日，增持计划时间已过半，控股股东尚未增持股份，计划尚未实施完毕。增持主体基于对公司长期投资价值的认可及未来发展的信心，将继续择机增持。本次增持计划可能存在因资本市场变化等因素导致延迟或无法实施的风险。公司将持续履行信息披露义务。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-31 13:40

每周股票复盘：唯捷创芯（688153）股东户数增17.92%，中报净利降183.72%

列治理制度的议案。上海市锦天城（深圳）律师事务所出具法律意见书，认为会议召集、表决程序合法有效。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-31 06:40

每周股票复盘：综艺股份（600770）股东户数增16.83%

本次交易构成实质性障碍。江苏世纪同仁律师事务所对同一期间内幕信息知情人买卖股票情况出具专项核查意见。核查结果与兴业证券一致，确认李璇买入900股、王晓丰买卖各2200股、兴业证券自营账户买卖合计1068400股和1087752股。相关主体已承诺交易行为系基于市场判断的个人投资行为，未利用内幕信息。除上述情况外，其他核查对象无股票买卖行为。律师认为，上述行为不构成内幕交易，不影响本次交易的合法性。兴业证券出具《关于江苏综艺股份有限公司重大资产购买之独立财务顾问报告（修订稿）》指出，综艺股份拟以现金向江苏吉莱微电子股份有限公司增资2.2亿元，取得其45.2807%股份；若交割前标的公司完成股份回购，则持股比例升至51.1628%。同时，标的公司原实控人之一李大威将其持有的828.7109万股股份表决权委托给上市公司，交易完成后上市公司合计控制表决权超50%。本次交易构成重大资产重组，不构成重组上市和关联交易。标的公司主营业务为功率半导体芯片及器件的设计、制造、封测和销售。业绩承诺方承诺2025至2028年度累计净利润不低于15,000万元，若未达标将进行现金或股份补偿。本次交易尚需上市公司股东大会审议通过及上交所审核。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-31 03:30

特朗普与美联储冲突推动黄金上探3450美元黄金概念股全线走强

有充分的理由将您从职位上撤职。” 库克律师回应：“法律上并不存在任何可解雇的理由。” 此外，美国7月PCE价格指数保持2.6%不变，核心PCE略升至2.9%，符合市场预期。根据芝加哥商品交易所（CME）“美联储观察”工具显示，市场对美联储9月降息25个基点的预期概率接近85%，若8月非农就业数据疲软，将增强市场对第四季度多次降息的预期。短期数据关注点包括ISM制造业PMI、ADP就业变化及ISM服务业PMI，这些指标可能对美元和黄金造成短暂冲击。若非农数据强于预期，美元可能走强，黄金短线承压；若俄乌紧张局势持续，黄金仍可维持支撑位。黄金关键支撑与阻力对比表方向关键价位分析说明上行 3450美元短期阻力位上行 3500美元历史高点上行 3600美元心理整数关口下行 3345-3335美元 50日/100日SMA支撑区域下行 3285美元 1月至6月上涨趋势23.6%斐波那契回撤位下行 3200美元静态支撑位及整数关口编辑总结近期黄金价格上涨反映了地缘政治紧张局势、美国宏观经济数据及特朗普与美联储矛盾带来的避险情绪。黄金概念股随之受益，整体市场看涨情绪明显。短期内，投资者需关注美国非农就业数据、ISM PMI及地缘冲突发展，这些因素将直接影响黄金的进一步波动和潜在支撑阻力位置。常见问题解答问：特朗普与美联储冲突为何对黄金形成支撑？答：政治摩擦增加市场不确定性，增强投资者避险需求，从而推动黄金价格上行。问：黄金概念股为何随金价上涨？答：黄金价格上涨提高相关矿业公司盈利预期，因此概念股价格通常同步上涨。问：美联储9月降息预期如何影响黄金？答：若降息落地，美元承压，黄金可能受益；若非农数据强于预期，美元走强，黄金可能承压。问：技术面上黄金的关键支撑和阻力有哪些？答：短期阻力位在3450美元及3500美元，上行极限在3600美元；下行支撑位在3345-3335美元、3285美元及3200美元整数关口。问：投资者在本周需关注哪些数据和事件？答：主要关注美国非农就业数据、ADP就业变化、ISM制造业及服务业PMI，以及地缘政治风险，这些因素将直接影响黄金走势。来源：今日美股网

今日美股网08-31 00:11

美国上诉法院裁定特朗普大部分关税政策非法贸易悬念延长

并使此前达成的贸易协议失效。特朗普政府律师强调，若关税撤销，将引发“灾难性后果”，包括财政和外交风险。美国财长贝森特表示，裁定关税非法将损害美国外交政策；商务部长卢特尼克指出，关税迫使外国势力谈判，否则美国难以在未来单独实施类似措施，除非国会授权。关税政策合法性对比表政策/措施原裁决上诉法院意见潜在最终影响特朗普“解放日”全球关税国际贸易法院裁定超越法定权限大部分关税非法，但允许暂维持至10月中旬最终可能需最高法院裁定适用范围芬太尼关税（加拿大、墨西哥、中国）裁定法律依据错误，禁止执行上诉法院维持原裁决，但需进一步明确适用商品若撤销，将影响贸易协议执行及退税安排单方关税总体合法性特朗普主张合法上诉法院认为未授权征收关税需最高法院或国会授权决定未来可行性编辑总结此次上诉法院裁决对特朗普全球关税政策构成重大法律挑战，但短期内大部分关税仍可维持。案件最终可能提交最高法院决定政策合法性，关系美国贸易政策稳定性及全球经济影响。投资者需关注裁决进展、退税风险及国际贸易谈判，因其对全球市场和多边协议均具有潜在深远影响。常见问题解答问：上诉法院裁定特朗普关税非法的依据是什么？答：法院认为《国际紧急经济权力法》(IEEPA)未明确授权总统征收关税或类似税费，特朗普实施的关税超越法定权限。问：特朗普政府如何回应裁决？答：特朗普通过社交媒体表示关税仍有效，白宫发言人称总统合法行使权力保护国家安全，期待最终胜利。问：此次裁决对全球贸易有何影响？答：涉及数万亿美元贸易，可能影响贸易协议执行、关税退还及国际谈判，若最终撤销关税，美国多边贸易政策将受冲击。问：上诉法院为何将案件发回下级法院？答：法院援引最高法院判例，需明确裁决适用范围，防止超出案件当事人的“普遍禁令”判决。问：特朗普关税未来可能走向如何？答：特朗普政府可直接上诉最高法院，或让国际贸易法院重新审理案件。最终裁定将决定单方关税政策的长期合法性和稳定性。来源：今日美股网

今日美股网08-31 00:11

美联储理事库克诉特朗普解雇案开庭，总统权力与正当理由争议可能上诉最高法院

议焦点总统权力与司法审查争议库克及律师论点美联储立场及法院程序案件影响及可能发展案件背景与争议焦点根据 www.Todayusstock.com 报道，美联储理事库克（Cook）针对总统特朗普解除其职务提起诉讼，争议焦点在于总统是否可以凭主观认定的不当行为指控行使解雇权。本案于美东时间8月29日周五在华盛顿特区地方法院举行听证会，这意味着特朗普尝试通过法庭方式影响美联储货币政策的角力正式展开。如果特朗普成功罢免库克并替换为自己提名的人选，他将在七人组成的美联储理事会中获得四席多数，从而可能直接影响利率决策。特朗普已公开表示，替换库克后理事会多数成员将支持其降息意愿。总统权力与司法审查争议特朗普政府及司法部认为，定义“正当理由”属于总统特权，法院无权审查。司法部在法庭文件中指出： “基于‘正当理由’的解职属于宽泛标准，国会赋予了总统自由裁量权，即便需要司法审查，也应高度尊重总统对主要官员的宪法权力。” 司法部律师Yaakov Roth在听证会上表示，解雇理由应聚焦于官员是否具备胜任能力，而特朗普政府坚持，美联储的独特地位并不限制总统的解雇自由裁量权。库克及律师论点库克律师Abbe Lowell反驳称，特朗普政府无法仅凭社交媒体指控或政策分歧作为解雇理由。Lowell在庭上表示： “你不能把社交媒体帖子作为理由。这是一场明显的抹黑运动，对库克的指控存在政治动机。政策分歧不构成解雇理由。” 库克方面强调，即便抵押贷款指控属实，也发生在她参议院确认之前，不足以构成“正当理由”。同时，她未获得必要的正当程序，包括事前通知和反驳机会。美联储立场及法院程序美联储在法庭文件中采取中立立场，表示将遵循法院命令，并要求“迅速裁决”以解决争议。在法院裁决前，库克保留其理事职位及办公权限。法官Jia Cobb在听证会上指出，本案提出了前所未有的问题，尤其涉及理事会组成及总统干预可能性，并要求库克律师在下周二前提交回应文件。案件影响及可能发展媒体预测，本案可能最终上诉至最高法院。今年最高法院已暂时支持特朗普罢免其他高级官员的先例，但法治记者指出，本案涉及美联储独特职能及政策分歧动机，最高法院裁决结果仍存在不确定性。本案的核心争议在于“正当理由”的界定、总统权力的范围以及法院是否可以干预。这不仅影响库克个人职位，也可能对美联储货币政策独立性产生深远影响。编辑总结综合来看，库克诉特朗普解雇案凸显总统权力与美联储独立性之间的冲突。特朗普政府坚持总统享有广泛解雇自由裁量权，而库克律师强调政治动机和程序正义。案件可能最终上诉最高法院，其裁决将为未来总统干预独立机构提供重要法律指引，同时对美联储货币政策稳定性具有潜在影响。【常见问题解答】问：特朗普政府为何认为可以解雇库克？答：政府认为，定义“正当理由”是总统的特权，法院无权审查。只要总统认定不当行为构成解雇理由，即属合法。问：库克及其律师的反驳是什么？答：库克律师指出，社交媒体指控政治动机明显，政策分歧不构成解雇理由，库克未获得必要的正当程序，因此解雇行为无效。问：美联储在此案中立场如何？答：美联储保持中立，将遵循法院命令，并请求法官迅速裁决以解决争议，维持现状，库克保留职务。问：案件可能会如何发展？答：案件可能上诉至最高法院，其裁决将界定总统解雇独立机构官员的权限范围，同时影响美联储货币政策独立性。问：此案对美联储货币政策意味着什么？答：若特朗普成功替换理事，将获得理事会多数席位，可能推动利率大幅调整，这对美联储独立性和政策稳定性构成挑战。来源：今日美股网

今日美股网08-31 00:10

一周精选：特朗普强势改写美联储！寒武纪超越茅台成新“股王”

署文件，宣布罢免美联储理事库克。库克的律师团队表示此举没有法律依据，库克不会辞职，并将继续履行职责。这是美联储111年历史上首次出现总统解雇理事的情况。特朗普政府声称，库克涉嫌抵押贷款欺诈，她在同一时间将两处不同房产分别申报为主要居所获取优惠利率，这使得美国人民和特朗普本人都无法对其诚信保持信任。库克于周四在华盛顿特区联邦法院提起诉讼，并将鲍威尔和理事会都列为被告，案件可能最终由最高法院裁决。其律师表示，特朗普要求罢免库克的依据可能源于一次无意的“文书错误”。而司法部支持特朗普，称法院应尊重总统决定。库克要求法官宣布特朗普的罢免令“非法且无效”，并确认她仍为理事会成员。她还希望法官裁定，有关她抵押贷款欺诈的指控不构成罢免的“正当理由”，应将罢免的“正当理由”定义为“效率低下、玩忽职守、渎职或类似的不当行为”。在周五的听证，法官未能立即裁决，库克暂时继续留任。在华盛顿特区联邦法院的两小时口头辩论后，法官要求库克的律师在下周二提交补充意见，详细阐述解职行为违法的理由。知情人士透露称，若成功罢免库克，特朗普考虑让已经提名为理事的斯蒂芬·米兰来取代库克，因为这个席位的任期更长，然后考虑让前世界银行行长戴维·马尔帕斯填补另一个空缺的理事席位。如果实现，理事会的多数席位将由特朗普任命的人占据。另外，特朗普政府还在评估如何对12家地区联储施加更大影响。地区联储主席的选任与连任过程由地区联储银行董事会与理事会共同承担，政府若重新评估这一过程，将标志着特朗普对美联储的掌控又进一步。理事会下次为地区联储主席“背书”的五年一次授权将在明年2月举行。这一节点的重要性陡然上升。美国财长贝森特称，接替鲍威尔的选拔程序仍在继续，特朗普的选择将在秋天揭晓。目前，特朗普政府正在积极推动米兰的理事提名确认，目标是在美联储9月会议前完成这一过程。参议院银行委员会已宣布，将于美东时间9月4日上午10点举行提名听证会。尽管民主党人私下承认无法单独阻止米兰的提名，但他们计划在委员会和参议院全院表决中尽可能拖延程序。 2. 鸽派再次呼吁9月降息25基点，若非农恶化或支持更大幅度降息本周数据显示，美国第二季度GDP从3%上修至3.3%，净出口贡献近5个百分点，创下历史最高纪录。国内总收入（GDI）从第一季度的0.2%飙升至4.8%。同时，上周初请失业金人数减少至22.9万，低于预期，显示劳动力市场韧性。尽管企业减少招聘，但裁员规模不大。此前鲍威尔称就业市场的下行风险增加。周五数据显示，美国7月PCE物价指数显示通胀小幅上升，核心PCE通胀率达2.9%，为今年2月以来最高。尽管如此，市场仍预期美联储9月将降息。消费者支出增长0.3%，显示经济有一定韧性。然而，贸易逆差扩大，可能拖累第三季度经济增长。市场关注焦点转向下周即将公布的非农数据。在官员表态方面，美联储理事沃勒表示，他支持在9月会议上降息25个基点，并预计未来三到六个月内进一步降息。他指出，当前核心通胀接近2%，长期通胀预期稳固，而劳动力市场走弱的风险在不断累积，从风险管理的角度来看，现在就应当下调政策利率。沃勒强调，虽然目前不认为有必要在9月会议上大幅降息，但如果下周五的非农报告“显示经济显著走弱且通胀仍然受控”，他可能会支持更大幅度的降息。他还提到，未来降息的节奏将取决于新公布的数据。他将更中性的立场定义为比当前4.25%-4.50%的政策利率区间低1.25至1.50个百分点。纽约联储主席威廉姆斯则在本周表示，美联储下个月的政策会议将是一次“实时”会议，暗示存在调整利率的可能性。威廉姆斯指出，目前的利率水平是“适度限制性”的，可以在保持一定限制性的同时降低利率。旧金山联储主席戴利也表示，决策者很快将准备好降息，并称关税带来的通胀可能只是暂时性的。“很快就到了重新校准政策、使之更好地匹配经济的时候。” 3. 加沙战火何时熄灭：两三周？今年年底之前？特朗普周一表示，加沙战争将在未来两到三周内迎来“决定性结局”，并称正在开展“严肃的外交努力”以结束这场持续近两年的冲突。然而，特朗普未解释其预测依据，且以色列已明确拒绝哈马斯接受的分阶段停火协议，计划继续推进征服加沙城的军事行动，预计至少需要数月时间。特朗普此前多次使用“两周”时间框架预测国内外重大事件，但结果往往落空。周三，特朗普主持又召开了关于加沙战后规划的会议，美国和以色列据悉寻求达成一项全面协议，以结束冲突并释放所有剩余的以色列人质。美国中东特使史蒂夫·维特科夫表示，问题肯定会在今年年底之前解决。以色列领导人誓言，除非彻底摧毁加沙地带的哈马斯组织，否则绝不结束战争。他们认为，任何让哈马斯继续掌权或重建武装的停火协议都是不可接受的。总理内塔尼亚胡提出，哈马斯必须放下武器，结束在加沙长达18年的统治，以色列将维持加沙的“安全控制”。而哈马斯拒绝释放所有剩下的人质，除非以色列结束战争并撤出军队。哈马斯官员表示，该组织愿意放弃对加沙的统治，但拒绝以色列提出的非军事化要求，认为这等同于投降。与此同时，以色列国内要求接受临时停火的压力与日俱增。以色列国防军参谋长本周表示，“桌上有一项（人质）协议，我们需要接受它”。中间派议员呼吁反对党领导人加入内塔尼亚胡政府，以接受协议并排挤其极右翼盟友，但遭到其他中间派反对者的拒绝。 4. 俄罗斯对乌发动大规模袭击，德总理默茨直言“普泽会”无望特朗普周二表示，如果普京不同意停火，他准备对俄罗斯加大经济制裁，并引发“一场经济战争”，后果将“非常严重”。特朗普强调，经济战将是可怕的，对俄罗斯来说将非常糟糕，但他并不希望走到这一步。尽管如此，周四，俄罗斯仍对乌克兰发动了冲突以来的第二大规模全境袭击，乌克兰至少13处地点遭到直接命中，基辅市政府确认袭击至少造成21人死亡，63人受伤。泽连斯基在X平台发文称：“俄罗斯选择导弹而不是谈判桌，选择继续杀戮而不是结束战争。”他呼吁对俄实施新制裁。欧盟官员确认，位于基辅市中心的欧盟代表团办公楼在袭击中受损，但人员安全。欧盟委员会主席冯德莱恩誓言将加快新一轮制裁方案，收紧对与俄罗斯有业务往来的外国企业以及俄方“影子船队”的限制，新制裁预计将在九月初公布。此次袭击发生在特朗普于阿拉斯加与普京举行峰会不到两周后。白宫新闻秘书表示，特朗普“对这一消息感到不快，但并不意外”，因为两国冲突持续已久。本周特朗普表示，不知道普京和泽连斯基会不会见面，一改他之前信誓旦旦的表态。德国总理默茨周四则明确表示，俄乌领导人会晤不太可能成行。这是迄今为止欧洲领导人公开表达质疑中最强烈的一次。 5. 伊朗与英法德核谈判无果，重启制裁程序启动伊朗核问题再度陷入僵局。据外媒报道，英国、法国和德国（E3国家）的代表与伊朗在周二就如何避免联合国制裁重启进行了会谈，但未能达成一致。伊朗副外长在社交平台X上表示，德黑兰“仍然致力于外交”，并称现在“正是”欧洲国家“做出正确选择、给外交留出时间和空间”的时候。随后，英法德周四启动了一项为期30天的联合国程序，旨在重启对伊朗的制裁。伊朗迅速对E3的决定表示谴责，称其“非法且令人遗憾”，并誓言不会因E3启动所谓“快速恢复制裁”而屈服于压力，但仍愿意与欧洲保持外交接触。 6. 美国永久取消小包裹关税豁免，上诉法院裁定特朗普关税非法美国政府宣布，将从本周五起永久取消对价值800美元以下包裹的关税豁免政策，对所有全球进口包裹征收常规关税率，无论包裹价值多少。白宫贸易顾问纳瓦罗表示，此举将“关闭这一致命的小额包裹免税漏洞”，通过限制违禁品流入拯救数千名美国人的生命，同时每年为财政部增加高达100亿美元的关税收入。过渡期为六个月，在此期间，邮政承运商可根据包裹原产国，选择为每个包裹缴纳80至200美元的固定税费。外国邮政机构可以选择根据包裹内物品价值代收代缴关税，也可以选择“固定税率法”，即根据特朗普政府目前对原产国商品实施的“对等”关税率，征收固定税费。政府高级官员表示，到2026年2月28日，各国邮政机构必须全面转向根据包裹价值征收“从价税”（即按商品价值比例征税）。尽管部分外国邮政机构已暂停向美国运送包裹，但政府正与外国合作伙伴及美国邮政总局合作，将干扰降至最低。英国、加拿大和乌克兰已确认将继续向美国运送包裹。另外，在其它关税政策方面，欧盟计划在本周末前加速推进立法程序，全面取消对美国工业品的关税，以满足特朗普的要求。美国对印度的50%关税本周已正式生效，白宫贸易顾问称，如果印度停止购买俄罗斯石油，可获得25%的关税优惠。但是，数据显示印度9月俄油进口量预计环比增10%至20%。巴西财长说或就关税问题在美国法院提起诉讼，依法维护国家利益。周五，美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普实施的大部分全球关税措施非法，因其援引的《国际紧急经济权力法》未明确赋予加征关税的权力。这些关税措施可维持到10月14日，以便美国政府向最高法院上诉。该裁决不影响基于其他规定加征的关税，如钢铝关税。特朗普批评裁决，强调现有关税仍生效。 7. 法国总理“背水一战”！政坛不确定性导致股债双杀法国总理贝鲁本周宣布将于9月8日寻求国民议会信任投票。此举旨在争取国民议会对2026年预算计划的支持。该计划包括削减支出和取消两个公共假日，引发了广泛争议，遭到左翼党派和工会的反对，他们计划于9月10日举行罢工和抗议活动。贝鲁表示，信任投票的提议已获总统马克龙同意。他强调，法国目前面临“决定性的时刻”，如果政府赢得信任投票，预算计划将得到确认，他将推动政府与社会各界就预算问题进行广泛讨论；若未赢得投票，政府将下台。然而，信任投票的前景并不乐观。法国左翼各主要党派和极右翼党派均表示将投反对票，政府下台的可能性较大。贝鲁承认，举行信任投票具有冒险性，但他指出，若选择“什么都不做”将更加冒险。由此引发的不确定性导致法国市场经历股债双杀，法国30年期国债收益率创14年以来新高，法德10年期国债收益率利差升至1月以来新高。 8. 美韩首脑会晤：特朗普“要土地”，希望今年见金正恩本周，特朗普与韩国总统李在明在白宫举行会谈。李在明上任后先访日再访美的安排与以往不同。特朗普提出要求韩国将部分驻韩美军“大型军事基地”的土地所有权交给美国，目前不想讨论削减驻韩美军人数，强调美韩一直是朋友。李在明对特朗普表示愿意再次会晤朝鲜最高领导人金正恩表示期待，并希望特朗普能在朝鲜半岛开启“和平新路径”。特朗普回应称期待与李在明在对朝关系上取得大进展，并表示希望今年能与金正恩会晤。经济合作方面，特朗普表示不介意韩方重新谈判7月达成的美韩贸易协议，但认为韩方不会获得更多利益。会谈结束后，大韩航空宣布将购买103架波音飞机，总价值约500亿美元，这是韩国航空史上最大一笔交易。 9. 寒武纪股价超越茅台，摘得A股“股王”桂冠寒武纪股价本周超越贵州茅台，摘下“股王”桂冠。近期，在地缘摩擦及供应不确定性的背景下，寒武纪市值单月翻倍至超6000亿元，成为年内A股表现最突出的个股。周五，寒武纪股价收于1492.49元/股，周中一度突破1500。此前，公司发布的半年报业绩显示，其实现了从巨亏到巨盈的华丽转身，上半年实现归母净利润10.3亿元，而去年同期为亏损5.33亿元；营收同比大增约43倍至29亿元，创下上市以来最佳表现。股价暴涨后，寒武纪发布风险提示公告，明确指出公司股票价格存在脱离当前基本面的风险，投资者参与交易可能面临较大风险。公司预计2025年全年营业收入将在50亿元至70亿元之间，但管理层特别强调这仅为初步预测，不构成对投资者的实质承诺。另外，该公司还明确表示目前没有新产品发布计划，澄清近期网络上关于新产品的传言均为不实信息。 10. 英伟达财报“中规中矩”，第三财季指引不及预期英伟达第二财季的业绩表现超出华尔街预期，但中国市场销售的缺失成为其业绩的一大痛点。财报显示，截至7月末的上一财季，英伟达总营收为467.43亿美元，同比增长56%。其中，新一代架构Blackwell芯片的收入环比增长17%，但核心业务数据中心的收入增长进一步放缓至56%，低于前一季度的73%，部分原因是H20芯片收入减少，当季未在华出售任何H20芯片。展望第三季度，英伟达预计营收为540亿美元，上下浮动2%，即529.2亿至550.8亿美元，高于分析师预期中值534.6亿美元，但不及部分分析师高达600亿美元的预期。公司明确表示，第三季度的营收指引中未考虑任何对华出口H20芯片的情形。在业绩电话会议上，英伟达CEO黄仁勋表示，中国市场今年可能带来500亿美元的商机，预计中国市场年增长约50%。此外，公司还宣布新增600亿美元的股票回购授权，以回馈股东。 11. 马斯克xAI起诉苹果与OpenAI，SpaceX第十次试飞成功马斯克旗下xAI起诉苹果和OpenAI，指控二者合谋垄断AI市场，压制竞争对手。诉讼指控这两家公司通过合作非法垄断AI市场。xAI认为，苹果和OpenAI的合作使苹果设备预装了OpenAI技术，从而排挤了其他AI公司进入市场的机会，剥夺了它们接触数千万用户的机会。该合作还使OpenAI能够通过大量用户活动获取有价值的数据，从而进一步优化其产品。苹果发言人未立即回应置评请求。OpenAI发言人回应称，这份新诉讼与马斯克一贯的骚扰模式相符。另外，马斯克旗下SpaceX的“星舰”第十次试飞成功，从得克萨斯州发射升空，经过约一小时的任务后成功溅落印度洋。此次试飞达成多项预定目标，包括测试新型隔热瓦能力、部署模拟卫星以及发动机重新点火测试等，标志着“星舰”在重复使用航天器的道路上迈出了关键一步。

金融界08-30 20:50

美联储理事库克起诉特朗普：罢免风波引发前所未有的独立性之战

库克并未受到任何民事或刑事指控。库克律师团队表示，即使在房贷表格中存在填写错误，也并不构成“有因”罢免的条件。这些所谓的错误发生在库克担任理事之前，既未造成实质性损害，也没有证据显示其存在主观欺骗意图。首席律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）强调：“特朗普和普尔特甚至没有证明库克因文书错误获益。” 指控方观点库克辩护在房贷申请中提供虚假信息错误发生在任职前，且无实质性损害涉嫌欺诈，损害诚信无证据证明主观欺骗或经济获益临时禁止令的申请库克的团队已向法院提交临时禁止令申请，要求在案件审理期间禁止特朗普及其他被告执行解职命令。律师在文件中指出，即便指控属实，也不足以构成罢免理由，更不应在诉讼未决前仓促执行。律师进一步解释，是否构成“有因”应考虑行为发生的时间点、是否与履行职务相关以及严重程度。例如，“即使一名官员在大学时期违反交通规则，也不能成为罢免联邦理事的理由。” 首次听证会与法律战走向法院已迅速安排首次听证会，由拜登任命的法官贾·科布（Jia Cobb）主持，定于周五美国东部时间上午10点举行。媒体普遍认为，此案将成为检验总统权力与美联储独立性的历史性案件。鉴于案件重要性，任何裁决几乎都会被上诉，最终可能交由美国最高法院审理。法律专家指出，尽管最高法院近年来弱化了对独立机构的保护，但美联储可能因其特殊地位获得更强的法律保障。美联储独立性的核心考验根据《联邦储备法》，总统只能在“有因”的情况下罢免美联储理事。然而，“有因”的定义模糊，通常被解释为渎职、效率低下或玩忽职守。库克的案例首次将此问题带入司法层面。若特朗普的解职行为被支持，将开创总统干预美联储理事的先例，对未来货币政策独立性构成重大威胁。相反，如果法院裁定特朗普行为无效，则将强化美联储在制度上的独立性。特朗普与美联储的长期对抗特朗普上任以来，多次对鲍威尔及美联储施压，要求降息。他曾公开威胁罢免鲍威尔，如今对库克采取行动，更被外界解读为企图掌控货币政策。在此背景下，美联储即将举行的FOMC会议显得更具敏感性。目前理事会成员中，拜登和特朗普各自任命的人数相当，库克的去留可能直接影响政策投票平衡。编辑总结库克与特朗普的法律对抗，已超越个人去留问题，而成为检验美联储制度独立性的重大事件。案件结果不仅将决定库克的命运，更可能为未来总统与独立机构之间的权力边界设定法律先例。随着听证会推进，美国司法体系将在政治博弈与制度平衡中发挥决定性作用。常见问题解答问1：特朗普为何要罢免库克？答：特朗普指控库克在房贷申请中提供虚假信息，但该指控尚未被司法确认，外界普遍认为这是其扩大对美联储控制权的举动。问2：库克的辩护重点是什么？答：库克律师强调，即便存在错误，也与履行职务无关，且没有证据表明其存在主观欺骗或获益，因此不符合“有因”罢免标准。问3：临时禁止令的意义在哪里？答：临时禁止令若获批，将防止特朗普在案件未决前立即罢免库克，从而维持美联储的现状，避免市场对政策独立性的不确定担忧。问4：此案为何被称为历史性法律战？答：因为美国历史上从未有总统试图罢免美联储理事，此案将首次检验总统权力能否直接干预美联储独立机构的运行。问5：案件结果对金融市场有何影响？答：若特朗普成功罢免库克，市场可能担忧货币政策独立性下降，引发波动；若库克胜诉，则强化美联储独立性，有助于稳定市场预期。来源：今日美股网

今日美股网08-30 00:12

肯尼迪推动解职主任，美国疾控中心陷入动荡和人事僵局，主任拒绝离开，专家们纷纷离职

病研究人员，上任不到一个月。然而，她的律师坚称，她依然是CDC主任，除非特朗普本人亲自将其解职。当天，三名高层官员被警卫从亚特兰大总部带走。在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪要求CDC主任苏珊·莫纳雷斯辞职或被解职的情况下，这些高层官员决定离职。双方争议主要集中在疫苗政策上。律师们说，她选择了“保护公众，而不是服务政治议程”。目前争议的关键似乎掌握在特朗普手中，但他尚未公开表态。白宫发言人未回应总统是否会解职莫纳雷斯博士的询问。周四上午，肯尼迪在福克斯新闻上批评CDC时说：“这个机构出了问题，我们需要修复它，我们正在修复它，也许有些人不应该再在那里工作了。” 在莫纳雷斯博士的前途未卜、CDC高层流失严重的情况下，公共卫生专家周四公开质疑CDC是否还能恢复正常运作——以及如果出现大流行或其他公共卫生危机将会发生什么。 “自1月以来的情况已经很糟了，成千上万的联邦卫生工作人员被解雇，预算被大幅削减，我们国家的疫苗接种体系遭到持续攻击。而昨天发生的事情则完全是另一个层次——一次非同寻常、系统性地拆毁我们国家公共卫生体系最高层的行动。”机构前代理主任理查德·贝瑟博士说。在华盛顿，两党参议员对CDC发生的事件表示震惊。由共和党领导的参议院上个月才投票确认莫纳雷斯博士出任主任。她是首位需要参议院确认的CDC主任。因此，她的去留取决于总统，而不是肯尼迪。参议院卫生委员会主席、路易斯安那州共和党参议员兼医生比尔·卡西迪在周三晚些时候在社交媒体上表示，“这些高层的离职需要委员会监督”。他未作进一步解释，其发言人也未回应置评请求。佛蒙特州无党籍参议员、委员会资深成员伯尼·桑德斯呼吁举行听证会，邀请肯尼迪和莫纳雷斯博士出席，并称试图解职她的行为“令人愤慨”。华盛顿州民主党参议员、委员会前主席帕蒂·穆雷呼吁“立即解职”肯尼迪。穆雷曾投票反对确认莫纳雷斯博士，她在声明中说，她曾“严重怀疑莫纳雷斯主任是否愿意对抗小肯尼迪摧毁美国公共卫生的个人使命”。她接着说：“很高兴看到我错了。” 周四，被安保人员带走的三名官员是集体辞职。CDC员工原计划下午2点45分在亚特兰大总部举行“掌声送别”仪式，但三人提前被匆忙带离，未能成行。这三人都有数十年的政府工作经验，均对疫苗政策产生了影响：CDC首席医疗官黛布拉·豪里博士负责协调机构各个部门。德米特里·达斯卡拉基斯博士主管呼吸道疾病中心，并负责疫苗接种建议。丹尼尔·杰尼根博士则负责新发疾病和疫苗安全中心。一名第四位官员詹妮弗·莱登博士已在前一天辞职，她负责公共卫生数据办公室。近几个月，CDC的士气急剧下滑。员工们在大规模裁员、资金和核心职能遭遇严重削减的打击下倍感压力。八月初，CDC亚特兰大总部还曾发生一起致命枪击案，至今员工仍心有余悸。枪手在上班时间向大楼连开数百枪，导致一名警察死亡，玻璃被打碎，员工们惊恐万分。知情人士透露，肯尼迪与莫纳雷斯博士的关系破裂，原因是疫苗政策分歧。莫纳雷斯博士是传染病研究人员和政府科学家，曾在两党政府任职超过20年。据知情的政府官员透露，本周的会议上，肯尼迪要求莫纳雷斯博士解雇CDC高层官员。他还坚持要求她同意接纳免疫政策咨询委员会（ACIP）的建议。这个专家小组最近被肯尼迪重组，其中一些成员曾质疑现有疫苗的安全性。根据《联邦公报》上公布的议程，委员会计划9月18日和19日再次开会，可能会讨论包括乙肝、新冠、呼吸道合胞病毒（RSV）以及麻疹、腮腺炎、风疹和水痘联合疫苗在内的广泛疫苗建议。莫纳雷斯博士拒绝了肯尼迪的要求后，她致电卡西迪参议员。随后卡西迪又致电肯尼迪，这让卫生部长十分愤怒。曾在奥巴马政府初期担任CDC代理主任、现任罗伯特·伍德·约翰逊基金会负责人的贝瑟博士表示，他在周三与莫纳雷斯博士通话时，她告诉他在工作中有两件事她绝不会做。 “第一件是任何被认为违法的事，第二件是任何她觉得违背科学的事。”贝瑟说。“她说自己被要求做这两件事，一件是解雇她的高层领导，这些人和她一样都是优秀的公务员；另一件是对ACIP提出的、违背科学的建议不加质疑地照单全收。而她绝不会做这两件事。” 周四上午的采访中，豪里博士和达斯卡拉基斯博士表示，没有某个单一事件导致他们辞职。 “而是千刀万剐，一点点累积。”豪里博士说。“我们遇到了太多这种情况，根本无法再承受。” 他们说，几周来就一直考虑离职。但在新任咨询委员会成员表示将于秋季会议上重新审视儿童和青少年疫苗接种计划后，他们的困扰急剧加剧。乙肝疫苗也被列入9月的下次会议议程。美国儿科学会传染病委员会主席肖恩·奥利里博士说，乙肝是高度传染且危险的病原体，可通过性接触、针刺伤害或母婴传播。研究表明乙肝疫苗是安全的，新生儿一出生就会接种以确保不遗漏任何病例。他说任何试图将它从接种计划中移除的行为，都可能遭遇反对，包括来自卡西迪参议员的反对。其他近期举动也造成了专家们周三的辞职。上周，肯尼迪任命麻省理工学院健康分析专家利维负责新冠疫苗工作组，并赋权极大。利维博士曾呼吁将新冠疫苗撤出市场。上周，卫生与公众服务部发言人为利维的任命辩护，称小组成员将与联邦专家合作，并对不同观点保持开放。达斯卡拉基斯博士批评利维的选任，称他没有疫苗方面的专业知识，“明显充满偏见”，被安排进组的目的就是阻止CDC对讨论产生影响。 “这对我来说，是最明显的红线之一。”他说。肯尼迪在解雇CDC的全部17名独立科学顾问并用自己挑选的8人取而代之时，就表明了要彻底改变疫苗政策的意图。其中一人后来因财务利益冲突退出。本周的高层辞职只是肯尼迪上任以来一系列人事动荡中的最新一波。今年四月，CDC和其他机构遭到大幅削减，一些CDC领导被行政休假，少数人提前退休。六月，两名疫苗政策专家离开CDC，称如果肯尼迪不受约束继续下去，将危及美国人的生命。在辞职前，拉克什米·帕纳吉奥塔科普洛斯博士曾负责新冠疫苗工作组。她周四表示：“目睹这样重要而复杂的工作被交给一个在ACIP会议上公开显示既不了解数据、又沉迷毫无根据的阴谋论的人来领导，真是令人心碎。” 她指的是利维博士。她说，最新的辞职事件正说明“CDC的情况有多么糟糕”。来源：加美财经

加美财经08-30 00:02

纽约时报观点：特朗普向司法部投下了一颗“原子弹”

着表示： “联邦行政系统里有成千上万名律师，他们分布在各机构，职责是解读成千上万条应当规范行政行为的法律。你可以对这个系统持怀疑态度，但它一直运行良好，包括司法部，能在一定程度上让白宫和高级行政机构遵守法律，尽管也有例外。而这个政府已经系统性、无情地成功清除了所有内部法律阻力——除了一个例外。现在已经到了这种地步——表达任何与总统意见不同的观点都变得不可接受。而总统本身不是律师。这是个极其危险的局面。” 我们正眼睁睁看着特朗普亲手摧毁司法部。这从来不是一个完美的机构，它自己也多次违反过自身的标准。但面对司法部的问题，正确的做法应是重申对正义与公平的承诺，而不是摧毁规范、抛弃中立的表象。如果我们能从这段痛苦的美国政治时期吸取教训，希望我们能认识到：仅仅遵守宪法还不够。如果我们想保护这个共和国，仅凭形式上的合宪远远不够。宪法赋予的权力也会被滥用，而特朗普正在滥用赦免权与对司法部的控制权，把整个行政机构变成实施个人报复的工具。更糟的是，最高法院几乎无法制衡总统的滥权行为。他对联邦罪行的赦免权是绝对的。尽管法院可以限制具体的违宪行为，但总统对司法部的掌控将持续到任期结束。这颗原子弹已经引爆，而唯一能收拾残局、修复共和国的，是美国人民。但在足够多的美国人拒绝这个人及其政治运动之前，他将继续破坏美国司法体系，甚至宪法也无法阻挡他。来源：加美财经

加美财经08-30 00:01

24小时热点