FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国政府敦促大科技公司扩大海外业务以对抗特朗普关税，京东方和联想正考虑积极扩张

带国有企业前往东南亚考察投资机会的北京律师表示。这位不愿透露姓名的律师补充说：“国有企业更有逻辑性在海外增加投资，因为持有大量美元资产，包括美国国债，可以用于海外投资和收购。另外，我们不应该继续持有这么多美国债务。” 截至2月，中国是仅次于日本的美国国债第二大海外持有国，持有近7842亿美元的美国国债。自特朗普第一任期以来，一些中国鹰派学者一直认为，北京可以将庞大的美国国债武器化，对美国经济造成打击。瑞士银行J. Safra Sarasi的新兴市场经济学家马里·奇瓦库尔表示，美中之间全面的贸易脱钩越来越有可能发生。 “即使今后有所缓和，最终结果可能仍是脱钩，”她说，并补充道，随着中国生产商寻求在其他地方寻找需求，政府将可能提供支持。她表示，中国和其他制造商可能会继续多元化生产，以应对“过高”的美国对中国商品征收的关税，但他们可能会考虑新的目标市场。 “此前作为这一战略主要落脚点的东盟国家如今面临25%至50%的关税。而那些关税仅为10%的国家，比如拉丁美洲国家，现在看起来更具吸引力，尽管运输和本地监管等其他成本也需要考虑，”她说。根据政府数据，中国的对外直接投资近年来持续增长，2024年达到约1628亿美元。去年的重点项目包括电池制造商宁德时代在西班牙和印尼的设施投资超过100亿美元，高景新能源在斯洛伐克的电池工厂，以及比亚迪在土耳其的汽车组装工厂。中国的对外投资仍主要集中在亚洲，特别是香港（在政府统计中被归为“海外”）。2023年，拉丁美洲位列第二，欧洲位列第三。但商务部的最新数据显示，欧洲和拉丁美洲的投资额较2022年有所下降。与此同时，中国的海外收购活动近年来放缓。安永的研究显示，2024年并购总额为307亿美元，为五年来最低，比2023年下降31%。同期北美的并购额下降了83%，创下十年来最低水平。尽管中国希望通过加大海外投资和其他形式的对外接触，来应对特朗普关税战带来的巨大不确定性，但其他国家如何回应仍有待观察。巴黎智库Institut Montaigne国际研究主管马蒂厄·杜沙泰尔表示：“欧洲希望避免中国廉价商品因为与美国的关税环境涌入欧盟。” 但他指出，“对于某些高科技或高品质的投资，特别是电动车领域，欧洲会持欢迎态度。” 他表示，从中国的角度看，当前最重要的是维持与欧盟关系的“现状”。 “他们显然不愿看到欧盟与华盛顿保持一致，并采取类似的关税或贸易壁垒，”沙泰尔说。“不过，我们并不认为欧盟会欢迎太多的中国并购交易，这类交易可能仍会面临日益严格的审查。” TrendForce研究副总裁Boyce Fan表示，中国大陆和台湾的显示器制造商一直将东南亚和印度作为扩展后段显示模组产能的优先目标。与此同时，电视组装行业早已在多个地区市场布局，因各国长期实施的关税措施所致。 “我们可以看到供应商在制定许多应对特朗普政府关税战的应急计划，包括评估欧洲产能。但考虑到关税政策可能再次变动并影响资本支出，现在执行这些计划仍为时尚早，”这位资深显示器分析师表示。 “比如看墨西哥，几个月前曾是被针对的对象，许多在当地有产能的显示器供应商紧急制定替代方案，准备向东南亚转移。但现在看来，墨西哥暂时没有问题，”这位分析师说。“最好等90天宽限期结束后再做决策，到时情况会更加明朗。” 来源：加美财经

加美财经05-08 00:00

中美突传大消息！英国金融时报：中国出口商低报输美商品价值以规避特朗普关税

。长期协助企业处理中国进口事务的美国律师Dan Harris表示：“这根本就是规避关税的手法。” Harris补充道，虽然联邦检察官会追究参与此类行为的美国公司，但“对中国出口商本身却几乎无能为力”。拥有物流公司ShipHero和武术器材经销商93 Brand的Aaron Rubin表示，他的中国供应商“已提出采用DDP方式支付（额外关税）。他们说‘我们将承担100%的关税’……我一毛钱都不用出。” Rubin等企业主已向美国海关和边境保护局(CBP)报告这种做法，他们担心接受这类交易的竞争对手，会让守法的企业处于不利地位。一位不愿透露姓名的加州食品制造商老板表示，特朗普上调关税后不久，一家中国供应商就提出“可修改发票上的销货成本帮我逃税”。一些与美国企业接洽的中国公司主动提出注册成为“外国进口商”，这将使他们对所欠关税负有法律责任。在主要经济体中，美国是一个不同寻常的国家，它允许未在该国设立机构的外国公司缴纳少量保证金，以注册为进口商，这使得当局难以执行巨额罚款。 2008年的一份政府报告发现，美国司法部很少追究“外国进口商”的欺诈案件，因为“基于拖欠关税的追税行动不太可能在外国法庭成功提起”。保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)的“2025项目”报告也强调了这个问题，该报告已成为特朗普政府部分政策制定的蓝图。美国海关和边境保护局在一份声明中表示，该部门“通过法定权力、先进系统与执法程序来执行关税政策”，并强调“因应近期总统行政命令，将依法采取最严厉的处罚手段”。

tqttier05-07 14:51

OpenAI放弃营利转型，马斯克为何坚持诉讼？

质，但是马斯克并没有放弃诉讼。马斯克的律师表示，「尽管 OpenAI 宣布了非营利控制，马斯克仍将继续对其提起诉讼。」马斯克之所以撤销对OpenAI的起诉，很可能是因为OpenAI影响到马斯克的利益。去年，马斯克对OpenAI发起多项指控，除了上述提到的OpenAI治理结构转变，还有一项涉及马斯克的利益即OpenAI阻止投资者支持马斯克旗下AI公司xAI。原文链接

TradingKey05-06 14:06

上帝保佑美国士兵——川普只想要替罪羊，不在乎真正的危险

，而那个群里包括了他的妻子、兄弟和私人律师等人，他还是用自己的私人手机进行分享的。知道这有多离谱吗？首先，根据《纽约时报》的报道，黑格塞斯分享的军事行动细节来自美国中央司令部。时报说，据一位官员和一位熟悉这些信息的人士称，这些细节是通过一个专为发送机密信息而设计的安全的政府系统发送的。其次，就是在部队中，这类信息也是保密到不允许任何一个多余的人知道，甚至会将参加行动的军人“封锁”起来。这意味着他们不允许与不需要知道的本部门的战友交谈，更不用说将计划告诉别人了。飞行中队的飞行员不在空中飞行时就在航空母舰的“准备室”里度过，机组人员事后甚至要烧毁行动指令。这让我想起当初在“信号门”的报道过程中，一位 CNN 嘉宾说的一句话：“我们以前从来没有看见过这样的行动计划，这说明这类信息是极度保密的，从来没有透露出来过。” 所以，黑格塞斯的错误不仅是用不靠谱的渠道分享军事行动细节，而且是完全不必要地将行动细节分享给了不需要知道的人。副总统或者国务卿并不需要知道这类信息。黑格塞斯的分享极其不专业，也说明他这个国防部长极其不合格。这就是川普的草台班子！严重打击士气 “信号门”事件曝光后，在空军基地、航母“准备室”和军事基地附近的社区，人们都感到惊愕、困惑甚至愤怒。据《纽约时报》报道，现任和前任战斗机飞行员说，情报泄露已经够糟糕了，但黑格塞斯拒绝承认他不应该泄露敏感信息更糟糕。这颠覆了数十年来关于作战安全的军事理论。他们说，今后当他们坐进驾驶舱时，再也无法确定五角大楼是否会关注他们的安全。中尉约翰·加津斯基(John Gadzinski)是一名退役的海军 F-14 飞行员，曾在波斯湾的航空母舰上执行过作战任务。他说：“每个人都会犯错，但归根结底，如果你不能承认自己错了，你就会因为自尊心太强而杀人。” 他和其他飞行员说，自《大西洋月刊》发表关于聊天记录披露的文章以来，每天都有令人震惊的新消息。首先传来的消息是，黑格塞斯将 F/A-18 “大黄蜂”战斗机针对也门胡塞武装的行动顺序或飞行时间表放在了非机密的 Signal 群聊中。然后是黑格塞斯不承认错误，只是一味攻击《大西洋月刊》主编戈德堡，而且还称自己从未披露过“战争计划”。前海军 F/A-18 飞行员帕克·库尔道(Parker Kuldau)中校称黑格塞斯的披露以及随后的回应“令人愤怒”。库尔道也曾在中东执行过作战任务。他说：“这超出了我对军方任何人的预期。国防部长应该更了解情况，但他却这样做，这简直令人匪夷所思。” 美国士兵以后只能求上帝保佑了吗？川普政府到现在还坚称，聊天记录上的信息都不是机密，黑格塞斯和其他官员也说这不是“战争计划”。曾担任美国驻中东海军司令的前 F/A-18 飞行员凯文·多尼根(Kevin M. Donegan)海军中将反驳飞行员的安全曾因 3 月 15 日袭击信息的披露而受到威胁的说法。他说：“假设报道的时间线和信息属实，那么在如此短的时间内，任何信息被泄露给任何可能采取行动的人的可能性都非常低。最终我们的飞机没有被击落，也没有美国军人受伤或死亡。” 戈德堡给出的时间线证明，很多重要信息几乎在军事行动前 3 小时就被泄露了。一个海军中将居然以“最终我们的飞机没有被击落，也没有美国军人受伤或死亡”为据说飞行员的安全没有受到威胁，我只能说，多尼根海军中将把对川普的忠诚置于对士兵生命的忠诚之上。真难以想象美国军方官员已堕落至此。一位有军事经验的前国防部高级官员说，黑格塞斯描述发射时间和攻击机类型的短信内容确实是机密信息，如果被泄露或由敌方获取，可能会危及飞行员的生命。一名前海军 F/A-18 中队指挥官也表示，执行作战任务的飞行员会将黑格塞斯的短信内容视为机密信息，在短信中透露细节是“极其轻率的行为”。这位前飞行员说，如果胡塞武装提前得知精确的打击时间以及打击将由红海北部的航母舰载攻击机实施，他们可以重新定位并准备好防空系统，而这些防空系统已经击落了数架美国遥控无人机。一名美国高级官员也说，胡塞武装确实在 2 月 19 日首次向一架 F-16 战斗机发射了地对空导弹。导弹没有击中战斗机，但胡塞武装已经击落了数架飞行速度较慢的美国空军无人机。国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的军事分析师法比安·欣茨(Fabian Hinz)说：“胡塞武装已经获得了几种伊朗地对空导弹，其设计能够攻击战斗机，包括高空战斗机。” 美国中央司令部公布的视频也显示，一些从红海“哈里·杜鲁门”号航空母舰上起飞，配备了500 磅和 1000 磅炸弹的 F/A-18 “大黄蜂”战斗机，只能在胡塞武装防空系统的射程内投掷。如果这届政府不认真对待“信号门”的话，以后美国士兵参与军事行动，他们只能求上帝的保佑了。参考资料 https://www.nytimes.com/live/2025/05/01/us/trump-news#michael-waltz-signal-leak-trump https://www.nytimes.com/2025/03/27/us/politics/pilots-signal-leak.html https://newrepublic.com/post/193248/donald-trump-security-adviser-mike-waltz-group-chat https://www.nytimes.com/2025/04/22/us/politics/hegseth-signal-chat.html https://www.thedailybeast.com/laura-loomer-takes-victory-lap-after-waltzs-ouster-and-calls-for-more-blood/ 来源：加美财经

加美财经05-06 00:00

中航证券：给予博彦科技买入评级

司积极构建数据资产化服务体系，与高校、律师事务所、会计师事务所、资产评估机构、数据交易所等建立生态合作关系，并推出“企业数据价值运营方案”，助力企业释放数据价值。“机器人+教育”场景领域，近日，公司与汇博机器人正式签署战略合作协议。双方将结合博彦的数字化解决方案能力与汇博的机器人研发优势，共同开发智能教育平台，推动“AI+教育”场景的规模化落地。汇博机器人集团以数智赋能、育训一体的创新实践，通过深度融合人工智能与教学场景，为各类院校人才培养提供一体化解决方案，推动教育与产业需求深度融合，培养产业转型升级所需的复合型人才。公司与汇博共建东南亚工业机器人教育生态，助力中国智能制造能力出海。特别是，在工业机器人领域，公司已组建覆盖东南亚本土化团队，能够为技术出海提供从市场准入、人才培养到认证体系的全程护航。综合来看，公司市场定位清晰，在不同领域的生态合作、协同创新“朋友圈”有渐趋丰富之势。　　投资建议　　我们认为，公司在新业务拓展方面取得了积极进展，相关订单储备已经为2025年业绩实现打下坚实基础。同时，公司市场定位清晰，在不同领域的生态合作、协同创新“朋友圈”有渐趋丰富之势。预计公司2025-2027年的营业收入分别为74.74亿元、83.09亿元、92.75亿元；归母净利润分别为1.69亿元、1.90亿元、2.23亿元，对应目前PE分别为44X/39X/33X，维持“买入”评级。　　风险提示　　下游需求不及预期；技术迭代加快；市场竞争加剧。最新盈利预测明细如下：以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星05-05 17:26

六位大佬点评巴菲特卸任伯克希尔首席执行官计划

俱乐部（Sierra Club）的法务律师罗斯・莫纳汉：“在格雷格・阿贝尔的领导下，伯克希尔・哈撒韦能源公司运营着美国最脏的一批煤电厂，这是事实。没有任何迹象表明伯克希尔・哈撒韦想要成为应对气候变化的领导者，而阿贝尔的任命就是一个典型例子。当伯克希尔・哈撒韦的高管和股东们每年赚取数十亿美元利润的时候，我们其他人却在为他们在气候问题上的不作为付出代价。” 爱荷华州华盛顿市世界投资顾问公司（World Investment Advisors）首席投资官内特・加里森：“每个人都知道这一天会到来，只是不知道具体时间。我认为格雷格・阿贝尔将成为继任者这一点早就有预兆了，所以我并不觉得这太令人震惊。查理・芒格现在已经去世了，也许沃伦认为是时候把接力棒交给新一代了。伯克希尔是美国最大的公司之一；我对伯克希尔・哈撒韦在短期或中期内的发展没有任何担忧；巴菲特打造了一台如此了不起的商业机器 —— 哎呀，他们持有美国国债市场 5% 的份额呢！这是经得起时间考验的。” 克雷塞特资本（Cresset Capital）首席投资官杰克・阿布林：“我对这个消息并不感到惊慌。我们不会建议我们的任何客户出售或减持他们持有的伯克希尔股票。我认为伯克希尔一段时间以来一直在暗示这种权力交接，我觉得把投资组合交给阿贝尔是很可靠的。过去一年左右他们采取的行动，比如将持有的苹果股票减持一半并筹集了一些现金，让公司处于一个良好的状态。”

金融界05-04 06:37

奉天电子关于召开 2024 年年度股东大会的通知

人员及信息披露事务负责人，还有上海浦瑞律师事务所的洪治纲、张洁薇律师见证。会议地点在公司一楼会议室（上海市嘉定区汇德路 468 号）。会议将审议包括《2024 年度董事会工作报告》《独立董事 2024 年度述职报告》《2024 年度监事会工作报告》《2024 年度财务决算报告》《2025 年度财务预算报告》《2025 年度固定资产追加投资方案》《2024 年年度报告及其摘要》《关于续聘会计师事务所》《2025 年度公司董事薪酬方案》《2025 年度公司高级管理人员薪酬方案》《2025 年度公司监事薪酬方案》《2024 年年度权益分派预案》《关于申请银行授信额度并为子公司申请银行授信提供担保》《关于确认公司 2022 年、2023 年、2024 年关联交易》等 14 项议案。会议登记方式为个人股东和法人股东分别出示相应证件或委托代理人出示相关授权委托书和证件。登记时间为 2025 年 5 月 19 日 9:00 - 10:00，登记地点在公司董秘办。会议联系方式为董事会秘书郑大存，联系地址在上海市嘉定区汇德路 468 号公司一楼会议室。会议费用自理，备查文件包括《上海奉天电子股份有限公司第四届董事会第二十一次会议决议》《上海奉天电子股份有限公司第四届监事会第十五次会议决议》。

金融界05-04 02:16

欢迎认识“反觉醒右翼”

ch)是美国著名的保守派评论员、作家、律师和宪法专家，长期关注宗教自由、言论自由和美式保守主义的演变。他目前是《纽约时报》的专栏作家。原文链接： https://www.nytimes.com/2025/04/24/opinion/trump-woke-free-speech.html 反觉醒右翼难辞其咎本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。欢迎转载、分享、转发。译：临风编：新约客，溪边愚人欢迎认识“反觉醒右翼” 1 如果你发起一场运动，一方面高举言论自由的旗帜，声称对其满怀热爱与敬仰，另一方面却又以近乎狂喜的态度投入“取消文化”(cancel culture)，那会是什么情况？如果这场运动一边宣扬对美国建国理念的热爱，一边却积极攻击建国最重要的成果——《宪法》，那又会怎样？ 2 欢迎认识“反觉醒右翼”。这是一个由播客主持人、网络意见领袖和硅谷大亨组成的松散联盟，他们领导了一场针对左翼的大规模运动，而这场运动帮助唐纳德·川普重返白宫。如果你关注过他们权力的崛起，那么川普政府头100天的表现恐怕不会让你感到意外。 3 我们先回顾一下近年的历史。 “反觉醒右翼”早在2020年之前就已存在，但乔治·弗洛伊德被杀引发的种族问题反思，加上新冠疫情封锁（以及随之而来的学校关闭和口罩令），为其注入了强劲动力。他们最初的口号简单而有力：我们要发言权，我们不会盲从，精英阶层并不垄断真相。 4 他们说的有道理。 5 我们或许不愿回想2020年（那是糟糕透顶的一年），但若想理解2025年，就不能忘记当年种族正义运动和疫情初期应对的阴暗面。 “取消文化”是真实存在的。针对新冠疫情的虚假信息传播，相关应对措施往往显得业余且粗暴。 6 我常常想到那些对教堂实施的双重标准。例如，2020年10月我报道过一起诉讼案，正好体现了选择性执法和政治偏袒是如何让无数美国人对公共卫生机构失去信任。华盛顿的一家知名教会——国会山浸信会，在2020年起诉地方政府，原因是后者持续拒绝其在户外举行佩戴口罩的礼拜活动的请求——而此时餐厅已经获准重新开放户外就餐，华盛顿市长本人也曾走上街头，与抗议种族不公的人一同游行。 7 在另一个平行世界中，“反觉醒右翼”的崛起本应是宪政复兴的开端。在全国亟需理性辩论，以面对那些最复杂、最令人情绪激烈的问题的时刻，数百万美国人却感到最不敢发声。这本应是我们加倍捍卫《权利法案》的时候，是展开一场关于言论自由价值的文化与法律辩论的机会。 8 但事情并没有朝这个方向发展。在对自由的热爱与对左派的仇恨之间，仇恨最终获胜。如今，这些“反觉醒”的自由思想者，反而助推了一位自伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)以来最压制言论自由的威权总统的崛起——他起诉了成千上万的政治对手。不宽容左翼，但纵容右翼 9 讽刺的是，在盲目愤怒与控制欲的驱使下，“反觉醒右翼”实际上认可了左派对美国实验的一大批评。虽然这可能是对复杂论点的简化，但左派对美国历史与宪法的核心批评之一就是：自由权可能只是一种幻觉，它掩盖了权力的真实运作。 10 言论自由？那是为权贵准备的。正当程序？也是权势者的特权。美国长久以来的压迫史表明，占主导地位的群体总会抵制自由与繁荣向边缘群体的扩散。边缘化的美国人若想获得真正的平等，必须争夺权力，部分方式就是限制主导群体的自由。 11 或许最具代表性的论述可以在赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)1965年的论文《压迫性宽容》(Repressive Tolerance)中找到。马尔库塞是“新左派”最具影响力的政治理论家之一。他认为，中立的公共空间——即给予每个人平等发言权的广场——实际上助长了不公。毕竟，掌握公共传播工具的，仍是既得利益者。马尔库塞的观点是，如果你真的想要体验“真正解放性的宽容”，那就应该“对右翼运动不宽容，对左翼运动宽容”。 12 长期以来，言论自由的支持者一直在反驳马尔库塞的观点。我们则一直以来都在用历史事实来说明——那些贫困和被边缘化的美国人曾成功利用《第一修正案》推动了深远的社会变革。正如牧师兼民权领袖沃尔特·方特罗伊(Walter Fauntroy)多年前对我说的那样： “全能的上帝与《第一修正案》”才是民权运动成功的关键。 13 “《第一修正案》让我们有发声的能力，”方特罗伊说，“而全能的上帝则软化了人们的心肠，让他们愿意倾听法律平等的呼声。” 相比之下，反觉醒右翼的做法则是“反向马尔库塞”。他们不宽容左翼运动，却纵容右翼运动。德桑蒂斯打头阵 14 这一切早已显而易见。换句话说，先有德桑蒂斯的走，才有川普的跑(run)[注]。 [注]英文中“跑”和“竞选”都用 run，这句一语双关，意为德桑蒂斯还为川普的再次竞选铺了路。在应对觉醒左派的政策战中，最重要的人物，非佛罗里达州州长莫属。 15 德桑蒂斯试图在教育中禁止批判性种族理论。他严格限制公立学校内关于性别与性取向的讨论。他试图限制大学教授的言论自由。当迪士尼大胆行使言论自由、批评州长政策时，他便对其进行报复。 16 在这一切过程中，德桑蒂斯宣称佛罗里达是“觉醒主义的坟墓”。 17 而在第二任期中，川普成了“加强版德桑蒂斯”。德桑蒂斯的每一个操作模板，都被用来对付川普的意识形态敌人。川普对律所进行政治性打击；他攻击私立大学的学术自由与独立性；他仅仅因为移民的言论内容，就将他们从街头驱逐。 18 极少有反觉醒的活动人士对德桑蒂斯的策略表示反对，而如今也极少有人反对川普。事实证明，当他们喊出“让我们发声”的口号时，他们并不是将言论自由视为一种普世价值，而只是将其视为一种有价值的工具—— 言论自由的重要性仅限于他们能随心所欲说出自己的观点。 19 至于左派？他们太危险，不能让他们发声。他们要实现“文化霸权” 20 事实上，有时候你甚至很难分清极左和极右的区别。上周，《华尔街日报》的凯文·杜根(Kevin Dugan)写了一篇引人入胜的文章，讲述了反觉醒右翼的头号活动人士克里斯·鲁福(Chris Rufo)如今居然开始推崇一位意大利马克思主义者——安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci)。他们将葛兰西的思想视为文化战争的蓝图。 21 葛兰西强调要实现“文化霸权”，部分方式就是掌控大学、并将主流媒体描绘为统治阶级的传声筒。 “右翼需要一个葛兰西，”鲁福说。 22 但问题是，右翼真的还需要一个葛兰西吗？他们已经有了川普。毕竟，他已经誓言要动用自己的权力来对抗那些“激进左翼狂人”（正如他在一篇令人印象深刻的复活节帖子中所说），而他也得到了数千万MAGA基本盘的无条件忠诚。可怕的真相 23 起初，我对反觉醒右翼还抱有乐观态度。他们关于言论自由的立场让我产生共鸣。毕竟，我曾为言论自由诉讼奋斗了几十年，从未见过类似的大众运动。 24 但我的乐观很快破灭。 2021年，反觉醒右翼支持了一系列旨在禁止批判性种族理论的州级法律。他们没有在“思想市场”中与批判理论家交锋，而是选择试图压制对方的表达。 25 一个曾在大学校园里反对言论限制政策的运动，如今却自己在制定这些限制政策。那些曾经通过立法来保护校园言论自由的州，如今却通过立法来压制有关种族问题的“有争议观念”的讨论。 26 到了这一步，我已经熟悉了右翼的威权转向——而且越来越担忧。早在2019年，右翼知识界的一部分人就开始质疑自由主义本身。新右翼认为，自由主义的价值观——如言论自由和自由贸易——正在侵蚀美国文化，导致人们变得原子化，只追求个人实现（和消费本身），而忽视了家庭和社区。威权右翼为这一时刻奠定了思想基础，而反觉醒右翼的意见领袖、大亨和播客主持人则使其流行。他们用最有害的方式实现这一目标—— 打着“言论自由”和“思想自由”的旗号，把审查制度偷偷引入美国人的生活。 27 自由与权力之间有着本质上的区别。当你掌握权力时，你当然会觉得那是一种自由——你能做你想做的事。与此相反，自由权则是保护人们免受权力的侵害。自由意味着即使你没有掌控权力，也依然拥有行动的自由。反觉醒右翼在自身自由受到威胁时大谈自由，但如今我们看清了可怕的真相：这个运动自始至终都只是为了权力。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-04 00:00

微软更换股东案律师事务所，聘用特朗普对手Jenner & Block

内容导读微软更换股东案律师事务所 Jenner & Block对抗特朗普行政命令动视暴雪收购案诉讼背景市场与政策背景分析编辑总结名词解释 2025年相关大事件专家点评微软更换股东案律师事务所根据 www.TodayUSStock.com 报道，微软（MSFT.US）近期在特拉华州大法官法庭（Delaware Chancery Court）涉及其690亿美元收购动视暴雪（Activision Blizzard）的股东诉讼中更换了代理律师事务所。据法庭文件，微软已聘请Jenner & Block取代原代理Simpson Thacher & Bartlett。文件未明确说明更换原因。微软在5月1日对路透社的声明中表示，Simpson Thacher将继续代表其处理其他事务，但未进一步阐述。Simpson Thacher曾代理微软完成2022年宣布的动视暴雪收购案，该交易为游戏行业史上最大规模。微软此举引发市场关注，因Simpson Thacher近期与特朗普政府达成协议，承诺提供1.25亿美元的免费法律服务以换取行政命令豁免，而Jenner & Block则在积极起诉特朗普政府的相关政策。以下为两家律所的核心业务对比：律师事务所主要业务领域对特朗普政府立场 Simpson Thacher 并购、资本市场与白宫达成和解 Jenner & Block 诉讼、反垄断起诉行政命令数据来源：律所公告及法庭文件 Jenner & Block对抗特朗普行政命令 Jenner & Block与WilmerHale、Perkins Coie等三家律所正起诉特朗普政府，指控其行政命令违宪。这些命令包括剥夺律所安全许可、限制其进入政府大楼及取消客户联邦合同等措施。Jenner & Block在3月28日的声明中称，其诉讼旨在“阻止违宪的行政命令，维护客户利益”。特朗普的行政命令针对被其指控“武器化法律体系”的律所，Jenner因其前律师安德鲁·魏斯曼（Andrew Weissmann）参与2016年特朗普竞选调查而被重点针对。4月11日，微软前首席律师与其他企业法律顾问提交法庭文件，支持Jenner & Block，称特朗普的命令迫使企业“出于避免总统报复而非专业判断选择律师”。以下为Jenner & Block与其他律所诉讼进展对比：律师事务所诉讼提起时间初步裁决结果 Jenner & Block 2025年3月28日临时限制令获批 WilmerHale 2025年3月28日临时限制令获批 Perkins Coie 2025年3月初部分命令被阻数据来源：法庭文件及媒体报道动视暴雪收购案诉讼背景特拉华州股东诉讼源于微软2023年以690亿美元收购动视暴雪的交易。原告指控动视暴雪董事会批准的合并协议为草稿版本，缺少最终条款，如收购价格和公司名称，违反特拉华州公司法（DGCL）。2024年2月29日，特拉华州大法官法庭拒绝驳回此案，称批准流程可能存在瑕疵。微软于2024年请求法官确认收购有效性，并拒绝原告律师1500万美元的费用请求。动视暴雪旗下游戏《使命召唤》是交易核心资产，收购使微软成为全球第三大游戏公司。微软总裁布拉德·史密斯2022年表示：“此收购将扩大游戏行业的竞争与玩家选择。”以下为收购案关键数据对比：公司收购金额（亿美元）完成时间动视暴雪 690 2023年10月 ZeniMax Media 75 2021年3月数据来源：企业公告及法庭文件市场与政策背景分析微软更换律所的决定需置于当前法律与政治环境中分析。特朗普政府自2025年初针对多家律所的行政命令引发行业分裂，部分律所如Simpson Thacher选择通过提供免费法律服务换取豁免，而Jenner & Block等则通过诉讼对抗。3月28日，联邦法官分别批准Jenner及WilmerHale的临时限制令，显示法院对行政命令合宪性的质疑。微软作为科技巨头，过去避免公开政治倾向，但此次选择Jenner & Block可能反映其对律所独立性和长期信誉的重视。市场方面，微软周四收涨7.6%，市值超3万亿美元，显示投资者对其战略调整的信心。以下为特朗普行政命令对律所的影响对比：律所行政命令影响应对措施 Simpson Thacher 1.25亿美元免费服务与白宫和解 Jenner & Block 40%收入受威胁提起诉讼数据来源：媒体报道及律所声明编辑总结微软在特拉华州股东诉讼中更换律师事务所，聘用对抗特朗普行政命令的Jenner & Block，取代与白宫达成和解的Simpson Thacher，引发市场热议。此举可能反映微软对律所独立性和专业能力的优先考量，特别是在特朗普政策对法律行业造成分化的背景下。动视暴雪收购案的诉讼争议凸显了并购流程的复杂性，而Jenner & Block的加入或增强微软的辩护力度。短期看，微软的战略调整未影响其市场表现，长期则需关注特朗普政策对科技与法律行业的连锁效应。数据来源：法庭文件、企业声明及媒体报道名词解释特拉华州大法官法庭：美国特拉华州专门处理公司法和股权纠纷的法院，以高效和专业著称。数据来源：美国司法体系行政命令：美国总统发布的具有法律效力的指令，可影响政府机构和私人企业。数据来源：美国行政法股东诉讼：股东针对公司管理层或董事会的法律行动，通常涉及并购或治理争议。数据来源：公司法基础知识安全许可：政府授予的权限，允许个人或企业访问敏感信息或设施。数据来源：政府合同规则免费法律服务：律师事务所为公益或特定目的提供的无偿法律援助。数据来源：法律行业术语 2025年相关大事件 2025年4月22日：微软在特拉华州大法官法庭更换律师事务所，Jenner & Block接替Simpson Thacher，处理动视暴雪收购案诉讼。数据来源：法庭文件 2025年3月28日：联邦法官批准Jenner & Block和WilmerHale的临时限制令，阻止特朗普行政命令的部分实施。数据来源：路透社 2025年3月15日：Simpson Thacher承诺为特朗普政府提供1.25亿美元免费法律服务，换取行政命令豁免。数据来源：纽约时报 2025年2月10日：特朗普政府发布针对多家律所的行政命令，指控其“武器化法律体系”。数据来源：白宫声明 2025年1月20日：微软市值突破3万亿美元，动视暴雪收购案诉讼持续引发关注。数据来源：市场数据专家点评 2025年5月1日，Mike Scarcella（路透社记者）：“微软选择Jenner & Block显示企业对律所独立性的重视，特朗普的行政命令可能适得其反，促使客户转向对抗政府的律所。”数据来源：路透社报道 2025年4月30日，Paul Clement（WilmerHale律师）：“特朗普的行政命令是对法律职业的史无前例攻击，Jenner & Block的诉讼为维护客户选择权设定了标杆。”数据来源：Politico 2025年5月1日，Jian Shi（摩根士丹利分析师）：“微软更换律所未影响其股价表现，表明市场对其战略决策的信心，动视暴雪案的进展值得持续关注。”数据来源：摩根士丹利市场评论 2025年4月29日，Hao Yansu（中央财经大学教授）：“特朗普政策对法律行业的分裂效应可能推动更多企业选择如Jenner & Block这样维护独立性的律所。”数据来源：学术研讨会发言 2025年5月1日，Nate Raymond（路透社记者）：“Jenner & Block的初步法律胜利增强了其吸引大客户的能力，微软的决定或引发其他企业效仿。”数据来源：路透社来源：今日美股网

今日美股网05-03 00:10

全美律师西装革履走上街头抗议特朗普政府：如果连律师都不能捍卫法治和正义，那还有谁？

1500名抗议者中，很多是身穿职业装的律师，他们挤满了曼哈顿联邦法院外的广场。这是“全国法律行动日”活动的一部分，抗议者高喊支持法治的口号，挥着袖珍宪法向天空展示。这是当天全美大约50场类似活动之一，由律师发起。他们表示，特朗普正在威胁美国法律体系的根基。人群高喊：“法治保护我们所有人，没有法治我们必将衰落。” 在第二个任期内，特朗普试图削弱精英律所的作用，威胁要弹劾法官，并无视法官的裁决。对许多法律从业者来说，他的行为让他们面临两难选择：保持沉默而违背信念，或发声却冒着职业风险。越来越多的律师认为，他们有道德上的责任选择后者。他们认为，特朗普的行动不仅威胁他们的生计，更危及他们毕生奉献的法律体系。周四，纽约、芝加哥和旧金山等大约50个城市，预计有数千名律师在联邦法院外举行抗议。在纽约接受采访的人士指出，特朗普针对律所的行动、错误的驱逐出境，以及威斯康星州一名法官因妨碍移民执法被捕，都是引发他们不满的原因。福特汉姆大学法学教授、纽约南区前助理联邦检察官詹姆斯·凯宁，71岁，他说：“我对正在发生的事情感到震惊。我们有职业道德。我们起诉人，是因为他们违法，而不是因为他们惹怒了某人，理由还荒唐可笑。” 福利广场集会的组织者要求参与者穿得“像出庭一样”，并鼓励他们携带袖珍宪法。辩护律师、活动组织者罗纳德·C·明科夫说：“我们想让人们看到我们对这个问题极为尊重。这对我们来说就像法庭。” 这场抗议并非无序的街头示威。律师们以庄严的方式表达不满：郑重重申维护法治的誓言，并齐声背诵效忠誓言。组织者表示，律师们竟然走上街头抗议，这本身就说明了局势的严重性。 “如果连律师都走上街头，那就说明事情真的很严重，而且是糟糕的事情正在发生，”“为良政而战律师联盟”执行主任特雷西·费伊特·洛夫说。这个非营利组织参与了活动的协调工作。特朗普针对精英律所的行动是一个重点。他连续发布行政命令，目的是削弱那些他认为滥用司法系统反对他的律所。这些命令限制了这些律所进入联邦大楼的权限，并取消了它们的政府合同。到了三月，一些律所开始与政府达成协议，承诺为特朗普的事业提供公益法律服务，以换取解除行政命令带来的限制。纽约县律师协会和纽约公民自由联盟等组织，对这种妥协感到愤怒，于是开始商讨如何反击。 “这种感觉有点像麦卡锡时代的感觉，”协助组织纽约活动的辩护律师道恩·卡尔迪说。自从这场集会构想之初，越来越多的律所开始反击，称特朗普的行为违反宪法。上周，曾被特朗普针对的Perkins Coie和WilmerHale律所的律师，请求法院永久阻止这些行政命令。数百家律所签署了支持Perkins Coie的法律意见书。一名联邦法官阻止特朗普继续针对Susman Godfrey律所，称这一行为是“令人震惊的滥用权力”。曾在Cadwalader律所担任全球诉讼顾问的J·B·霍华德，在律所与特朗普达成协议后辞职。霍华德，61岁，在接受采访时强调，他并不因律所的决定而愤怒。但他说，他担心这一决定对整个行业带来的后果，也担心如果继续在向特朗普妥协的律所工作，会给正在读法学院的儿子树立错误榜样。霍华德说：“我不能在作为执业律师的同时，感觉自己背弃了神圣的责任。” 周四，他在丹佛参加了法律日活动，超过100名律师在联邦法院重申了誓言。在华盛顿，美国最高法院外，马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金向抗议者朗读了宪法序言。他说：“整个国家都需要回顾一下宪法。” 在洛杉矶市中心的联邦地方法院，首席地方法官多莉·基带领百余名律师举起右手。律师们齐声宣誓：“我庄严宣誓，我将支持并捍卫美利坚合众国宪法。” 年轻律师和法学院学生也明确表达愤怒，尽管他们也意识到职业风险。乔治城大学的一群法学院学生制作了一个电子表格，对律所是否向特朗普妥协进行了颜色分类，这一消息最早由All Rise News网站报道。今年四月，三名学生起诉了平等就业机会委员会，要求联邦法院禁止律所提供雇员的敏感信息。周二，超过1000名法学院学生提交法律意见书支持Susman Godfrey。耶鲁大学法学院二年级学生萨姆·哈达德签署了这份文件。他说对自己的职业前景感到忧虑。哈达德曾在Susman实习。他在采访中说：“我现在明白了，即使危机明显、必须应对的需求非常明确，法律从业者仍有可能犹豫，甚至更糟，选择妥协。” 霍华德说，这些律所的决定，最终会让它们付出代价。他说：“这些选择妥协的律所，对年轻律师和下一代律师来说是有毒的。” 福特汉姆大学一年级法学院学生霍普·伊丽莎白·古泽尔参加了纽约的集会。她说，法律规范遭到攻击，促使她决定从事公益法律事业。古泽尔，24岁，身穿出庭服装说：“法律领域是唯一一个还在关注规范、还在反击的地方。” 在洛杉矶，前检察官米歇尔·安德森说，法律工作者在维护美国法治传统方面具有独特的地位。安德森说：“如果连律师都不能捍卫法治和正义，那还有谁？” 她还说：“我们不会向暴君低头。” 来源：加美财经

加美财经05-03 00:00

24小时热点