FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

连花清瘟火了，连（莲）花清温茶也来了，切勿盲目购买服用

照商家宣传所言长期频繁服用。北京市盈科律师事务所律师孟泽东则告诉贝壳财经记者，连花清瘟胶囊属于石家庄以岭药业股份有限公司的独家产品，部分商家销售以“莲花清温”命名的茶包，并模仿连花清瘟胶囊的包装，属于混淆商品名称及不正当攀附声誉的行为，涉嫌构成不正当竞争。　　在外送平台搜索“连花清瘟胶囊”却出现“连花清温茶”。　　连花清瘟胶囊供货紧张下，各路“李鬼”频现　　商家称长期服用茶包可增加免疫力　　莲花清温茶商家回复消费者对商品的提问。　　近日，贝壳财经记者在外送平台上搜索“连花清瘟胶囊”，结果依然显示周边药店均无法购买，线下走访时，周边药店也贴出“连花清瘟无货”通知。在连花清瘟胶囊供货紧张的情况之下，记者发现，在电商平台、外送平台搜索“连花清瘟胶囊”，结果却出现“莲花清温茶”之类商品。这类茶包的介绍页面往往用大字标注着“药食同源”“代用茶”“植物草本”等概念，甚至有些产品图片上直接注明“每天两包，增加免疫力”字样。　　“莲花清温茶，流行感冒，发烧或者发热头疼咳嗽，都是可以用的”“好用，特殊时期准备着用的！”“效果挺不错的，为了防止感冒买的，冬天加上疫情，还是每天喝两杯好点”......在电商平台某款“莲花清温茶”的“问大家”板块下，商家一人逐个回复了17条消费者对产品的提问。　　为了推销产品，一些商家甚至直接列上“为什么喝莲花清温茶”的理由：“莲花清温茶与颗粒和胶囊的配方几乎一样都是那些药食同源的中草药所以效果也雷同，我们是以预防为主为了提高抵抗力，生病了在吃是有点晚不如直接预防抗得住，药不能没病天天吃呀，但是茶可以天天喝，从而提高抵抗力。” 　　一些商家列出的“为什么喝莲花清温茶？”理由。　　从商品评价区来看，不少消费者误将“莲花清温茶”当作“连花清瘟”，并按照卖家所言将茶包当作防疫产品长期服用，“应对疫情多囤几盒”“疫情喝这个茶有安全感，三十袋可以喝一个月了”“线下买不到连花清瘟，线上买便宜又方便”“免疫力差，多备几盒”等评价频繁出现，甚至还有消费者直接晒出自家老人、小孩冲泡茶饮“预防新冠”的照片。　　在电商平台和外送平台，“莲花清温茶”月销上万情况并不罕见。据贝壳财经记者不完全统计，各大平台上，“莲(连)花清温茶”产品就包括“张仲景百年华仁”“途阳健康”“千古世医”“孝来顺南京同仁堂绿金家园”“华博本草”“李时珍华真源”等品牌，且存在不同店铺销售同款产品的现象。这类“莲花清温茶”产品从外包装配色、排版到产品名称、原料配比都酷似连花清瘟胶囊，茶包售价从15元钱到30元钱每盒不等，且最近一个月销售量从成千到上万不等。　　“莲(连)花清温茶”与“连花清瘟胶囊”外观相似。　　贝壳财经记者随机挑选了两款产品，以消费者名义咨询商家。其中一款“百年华仁张仲景莲花清温茶”产品的卖家告诉记者，现在“连花清瘟”类产品“严重缺货”，但自家还有现货，建议记者根据个人情况选择是否囤货。在记者咨询产品作用和服用注意事项时，商家称，“每天喝两包，增加免疫力，14岁以上喝。” 　　“百年华仁张仲景莲花清温茶”产品卖家与记者的对话。　　另一款名为“孝来顺南京同仁堂绿金家园连花清温茶”产品的卖家则告诉记者，茶包主要有清热解毒，宣肺泻热的效果，可以缓解鼻塞流涕、咳嗽、头痛、咽干等症状，且茶包可以长期服用，“日常喝”即可。在产品介绍页面这款茶包也曾标注“守护健康家庭常备”字样。　　“孝来顺南京同仁堂绿金家园连花清温茶”产品卖家与记者的对话。　　12月18日，贝壳财经记者再次查看上述两款产品介绍时发现，两者均更新了包装，其中“百年华仁张仲景莲花清温茶”更名为“百年华仁张仲景金银花莲清茶”，“孝来顺南京同仁堂绿金家园连花清温茶”则更名为“南京同仁堂绿金家园金银花莲清温茶”。在产品介绍页面，商家列出新旧两款包装，并温馨提示：此次替换仅为包装替换，产品质量无改变，都可正常发货。　　“连花清温茶”产品目前已更换包装。　　贝壳财经记者在安徽省食品安全企业标准备案服务平台查询发现，上述“百年华仁张仲景莲花清温茶”“孝来顺南京同仁堂绿金家园连花清温茶”厂家安徽汉合堂健康产业有限公司拥有代用茶生产资质。12月18日，记者查看更名后的“百年华仁张仲景金银花莲清茶”产品时，却发现，产品卖家更换了厂家名称，安徽省食品安全企业标准备案服务平台查询结果显示，现厂家安徽仁美药业有限公司并未取得代用茶生产资质。　　中医专家：茶包难以预防或治疗疾病，切勿盲目购买服用　　那么，每天两包，长期服用“莲花清温茶”真能增加免疫力，缓解病情吗？　　市面使用较为广泛的莲花清温茶配方。　　以上述“百年华仁张仲景莲花清温茶”和“孝来顺南京同仁堂绿金家园连花清温茶”两款产品为例，成都中医药大学中医硕士、成都大化堂国医馆中医医生郑后言告诉贝壳财经记者，这两款产品属于代用茶，是食品，从本质上来讲无法代替药品，更不具备预防新冠、增加免疫力或者治病的作用。具体来看，茶包配料中的连翘叶、杏仁、藿香、薄荷等原料与连花清瘟胶囊中的连翘、炒苦杏仁、广藿香、薄荷脑等原料名称相似，虽然这几味药名字仅相差几字，但药性、功效、品质却相差甚远，并非同种原料。　　郑后言表示，中医方剂中大概有几百个经典药方，经过千百年实验，安全性、可靠性较高，中医开药方时通常会在固定方上做加减处理，而这两款茶包的配方并未按照经方(经方是指汉代以前经典医药著作中记载的方剂，以张仲景的方剂为代表)和中药配伍要求调配，治病效果存疑。“茶包配方中糅合了大量寒凉、清热解表的药物，可能会达到一些清热的作用，但要说改善鼻塞、喷嚏、头痛则不一定。”郑后言说。　　另一位中医行业的人士也向记者证实了上述说法。　　事实上，茶包卖家所说的“14岁以上喝”“日常喝”以及可长期服用等说法也存在一定问题。郑后言表示，茶包配方中使用了大量的清热化湿化痰药材，主要针对湿热型、痰湿型体质人群，有一定的清热祛火作用，但对于阴虚、阳虚型体质或怕冷易腹胀的人群来说，并不适宜。　　上述业内人士也表示，“药食同源”，药物分寒、热、温、凉四性，患者上火后服用寒凉药物可以清热解表，但对于正常人尤其是阴虚阳虚型体质人群来说，长期服用寒凉药物可能会给身体带来严重损伤，不仅不能起到保健作用，相反，可能会降低人体的抵抗力，使其更容易染上风热风寒等症状。他认为，茶包商家打着“预防保健”“植物草本”“代茶长期饮用”等标签销售，是一种极其不负责任的行为，“卖货赚钱没有任何问题，但部分商家借着风口，只考虑自己赚钱蹭热点，不管中医药理，误导消费者进行不健康的调理和预防是一种非常不负责任的做法。” 　　北京市盈科律师事务所律师孟泽东表示，“莲花清温茶”产品并非药品，商家却在售卖时夸大宣传，宣称其具有药品的疗效，涉嫌虚假宣传。《广告法》第十七条规定：“除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。” 　　郑后言则提醒消费者，即使是连花清瘟胶囊也不能预防新冠，消费者患病后应该对症下药，寻找正规的医疗机构或医院开具中医药方或者根据国家卫健委发布的推荐药品清单，根据市场存货，选择替代药品对症购买和服用。　　厂家称连花清温茶为“自有品牌” 　　律师：厂家涉嫌不正当竞争　　对于连花清温茶的使用效果及品牌蹭热点问题，茶包研发厂家又会如何回应？　　对此，贝壳财经记者致电了一款名为“千古世医连花清温茶”产品的生产厂家安徽华轩堂药业有限公司。接线人员称茶包“在严格意义上有预防新冠的作用”，并建议记者“每天服用一包”。当记者问及茶包产品是否曾获得石家庄以岭药业授权时，对方仅称“茶包为自有品牌”，随后便挂断电话。记者此后多次尝试拨打对方电话，均未接通。　　“千古世医连花清温茶”产品介绍页面截图。　　北京市盈科律师事务所律师孟泽东告诉贝壳财经记者，从商标专利查询结果来看，“连花清瘟”是石家庄以岭药业股份有限公司的注册商标，在未经石家庄以岭药业授权的情况下，其他商家无权将“连花清瘟”名称使用在该注册商标所核定的商品或者服务上。同时，也不得在同一种商品或类似商品上使用与连花清瘟注册商标近似的商标。　　孟泽东表示，“莲花清温茶”厂家模仿连花清瘟产品名称的行为违反了我国《商标法》第五十七条第一款和第二款，涉嫌侵犯石家庄以岭药业注册商标专用权，模仿连花清瘟产品设计外观的行为涉嫌侵害我国《专利法》中规定的外观设计专利权。同时上述行为受到《反不正当竞争法》第二条和第六条的规制，涉嫌构成不正当竞争。上述行为如被法院认定为侵权，将会被判决赔偿石家庄以岭药业相关经济损失，如涉嫌犯罪将会承担刑事责任。　　其实早在11月底，石家庄以岭药业股份有限公司就曾发布声明，称“连花清瘟”“连花”“连花清”等为公司依法注册获得商标专用权的商标，且公司生产的“连花清瘟胶囊”的外观设计专利并未授权他人使用，市场上出现的诸多名为“莲花清温茶”“莲花清温口服液”“莲花清温植物饮料”等商品均非公司生产、销售或授权生产、销售的产品。对于侵权产品，公司保留追究责任人相关法律责任的权利。　　针对市面上“莲花清温茶”产品盛行的现象，孟泽东提醒消费者，首先，消费者在购买药品或者保健品时，要仔细阅读其基本信息，通过批准文号和标识等来区分是药品还是保健品，药品可以治病，而保健品不能治病；其次，要在具有相关资质的平台或者药店进行购买，这样售前和售后均有一定的保障；最后，在购买时要对药品或者保健品的名称施以一定的注意力，以防买到假冒或者仿制产品。　　文章来源：新京报

证券之星2022-12-24

7.25亿美元！Meta同意和解集体隐私诉讼

许第三方访问用户数据。　　代表原告的律师事务所 Keller Rohrback L.L.P 在周四晚些时候宣布和解的法庭文件中表示，这是“数据隐私集体诉讼中有史以来获得的最大赔偿，也是 Facebook 为解决私人集体诉讼支付的最高金额” 。　　在 Facebook 披露8700万用户的信息被与咨询公司Cambridge Analytica不当共享后，集体诉讼于2018年引发。　　该案件的范围扩大到关注 Facebook 的整体数据共享实践。诉讼背后的律师事务所表示，原告声称 Facebook“未经他们同意就授予众多第三方访问其 Facebook 内容和信息的权限，并且 Facebook 未能充分监控第三方对这些信息的访问和使用”。　　“我们寻求和解，因为这符合我们社区和股东的最大利益。在过去的三年中，我们改进了我们的隐私方法并实施了全面的隐私计划，”Meta 发言人辩解称。作为和解的一部分，该公司仍旧没有承认不当行为。

金融界2022-12-24

Meta同意支付7.25亿美元解决剑桥分析相关隐私诉讼

席执行官马克·扎克伯格将不得不接受原告律师长达六个小时的质询。同一份文件还显示，前首席运营官桑德伯格（Sheryl Sandberg）也必须出庭作证。　　Meta的前身Facebook曾辩称，其在用户协议中披露了自己的做法。它还表示，任何在社交网络上分享自己信息的人都不应该指望保护自己的隐私。

金融界2022-12-24

Meta以7.25亿美元“摆平”剑桥分析丑闻诉讼创历史最高赔偿金额！

访问多达8700万用户的数据。原告的律师称拟议的和解是美国数据隐私集体诉讼中有史以来达成的最大金额，也是Meta为解决集体诉讼支付的最高金额。原告首席律师德里克·卢瑟（Derek Loeser）和莱斯利·韦弗（Lesley Weaver）在联合声明中说在一份联合声明中表示：“这一历史性的和解将为复杂而新颖的隐私案件中的集体提供有意义的救济。” 作为和解的一部分，Meta没有承认不当行为，该和解有待旧金山联邦法官的批准。该公司在一份声明中表示，和解“符合我们社区和股东的最大利益”。 Meta说：“在过去的三年里，我们改进了我们的隐私方法并实施了全面的隐私计划。” 剑桥分析现已解散，曾在2016年为唐纳德特朗普总统竞选团队工作，并从数百万Facebook帐户中获取个人信息，用于选民分析和定位。剑桥分析在未经用户同意的情况下从一名研究人员那里获得了这些信息，该研究人员已被Facebook允许在其社交媒体网络上部署一个应用程序，该应用程序从数百万用户那里收集数据。随后发生的剑桥分析丑闻引发了政府对其隐私做法、诉讼和备受瞩目的美国国会听证会的调查，Meta 首席执行官马克扎克伯格在听证会上受到立法者的质问。 2019年，Facebook同意支付50亿美元解决联邦贸易委员会（FTC）对其隐私做法的调查，并支付1亿美元解决美国证券交易委员会（SEC）关于其误导投资者滥用用户数据的指控。州总检察长的调查正在进行中，该公司正在与华盛顿特区总检察长提起诉讼各州检察长的调查正在进行中，Meta正在应对华盛顿特区检察长提起的诉讼。周四的和解协议解决了Facebook用户的指控，即Meta违反了各种联邦和州法律，让应用程序开发人员和商业伙伴在未经用户同意的情况下广泛地收集他们的个人数据。用户律师称，Facebook误导他们，让他们以为可以保持对个人数据的控制，但事实上，它让成千上万的外部人员获得了访问权。 Facebook辩称，用户对他们在社交媒体上与朋友分享的信息没有合法的隐私权益。但美国地区法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）称这种观点“大错特错”，并在2019年很大程度上允许案件向前推进。

Dan19772022-12-23

重磅！美国政坛暗战渐入高潮，颠覆民主、密谋推翻选举结果、偷税！特朗普危险了！或面临数十年监禁

3个子女在该州开展业务。此外，特朗普的律师马达欧21日表示，他正在致力驳回一名女子指控特朗普在上世纪90年代强奸她的诉讼。　　此次报告对特朗普的部分商业行为提出了质疑，众院筹款委员会已要求美国国税局进一步调查，包括他的慈善捐款。　　“特朗普2020年没有缴纳任何税款。他是怎么做到的？”美国税收政策中心高级研究员罗森塔尔说，调查结果暴露了美国国税局“没有足够的资源或专业知识来对付像特朗普这样精明的纳税人”。　　特朗普还在殊死一拼　　面对即将到来的政治清算，特朗普还在殊死一拼。特朗普的发言人史蒂芬·张表示，美国国会披露特朗普2015至2020年的纳税申报表“完全是出于政治动机”，特朗普“遭遇了巨大的不公”。　　当地时间12月21日，共和党议员布雷迪也表示，特朗普税表被当作“一种危险的新政治武器”，其影响范围远远超出特朗普本人，并推翻了自“水门事件”以来对普通美国人数十年的隐私保护。　　2021国会山事件　　2021年1月6日，就在美国参议两院联席会议确认大选结果之时，被视为“民主象征”的国会大厦再次响起枪声，而攻陷它的竟是美国自己的国民。本次事件是自1814年英国人在1812年战争期间纵火焚烧华盛顿以来，国会大厦再一次被占领。　　当时面对选举落败的事实，特朗普始终没放弃挣扎，试图在每一个关键节点扭转变局。　　从2020年12月19日到202年1月1日，特朗普连续发了4条推文，关键词都一样：“1月6日”、“华盛顿”。其用意很明确，煽动支持者向国会发难，阻挠选举结果的确认。　　1月6日当天。示威者在白宫听完特朗普“拯救美国”的演讲后，徒步向国会山进发，聚集在国会大厦前抗议，但事态的发展却超出所有人预料。　　当天下午2点左右，抗议者们闯入国会大厦，迅速占领参众两院大厅，议员们“紧急避难”。执法人员与抗议者发生对峙，一名带头冲进国会的女子中弹倒下，不治身亡。此外，还有四人和一名警察也在混乱中死亡。　　更令人咂舌的是，有人拍到本该保卫国会的警察主动移走围栏给暴徒让路、有的甚至和他们自拍合影，与去年对“黑人的命也是命”示威活动如临大敌的阵仗形成鲜明对比。一名示威者冲进众议院议长佩洛西办公室，把腿翘在她办公桌上摆拍并留下“我们不会罢休”的字条；多名示威者坐在副总统彭斯不久前坐的主席椅上自拍；更有人直接顺走雕像大厅里的雕塑放到二手网站拍卖。　　这场骚乱最终以流血事件告终，美国为其付出了惨痛代价，围绕大选事件并没有发生剧情上的反转，特朗普的意愿还是落空了。参议院议长、副总统彭斯仍然在次日凌晨宣布了拜登胜选的结果。　　国会大厦遇袭后不久，包括交通部长、教育部长在内的十余名高官相继辞职。众叛亲离的特朗普，黯然走向末路。　　

金融界2022-12-23

天价！FTX创始人2.5亿美元保释父母用房子抵押担保美国谈4大协议放人

。然后他被指示大声回答，然后他看着他的律师说，“是的，我愿意。” 美国检察官一直在接近这位名誉扫地的FTX创始人，根据美国检察官和监管机构周三晚些时候的声明，FTX姐妹公司Alameda Research前首席执行官卡罗琳·埃里森(Caroline Ellison)和FTX另一位联合创始人Gary Wang承认联邦指控，并承认犯有证券违规行为。作为公司高层领导，他们都承认在公司欺诈中发挥了积极作用，他们的合作可能是针对SBF审判案的关键。他们承认，高级管理层知道两家公司之间的客户资金流动存在违法行为。现如今SBF已经放弃了他的护照，他将配备一个跟踪设备。他的父母必须在1月12日之前通过房屋净值安排获得保释。法官加布里埃尔·戈伦斯坦(Gabriel Gorenstein)提到，监控设备“可以保证”他会留在原地，而SBF的名气会让他难以逃脱。此外，由于他的罪行是经济犯罪，联邦地方法官表示，他不太可能对任何人构成威胁，尤其是他现在无法转移资金或开展业务，这一点尤为确定。埃里森最近公开的认罪协议称，只要她帮助美国调查，以及参与此案的任何其他执法机构，除了潜在的税务违法行为外，她将不会面临进一步的刑事起诉。她的保释金定为250000美元，她的旅行证件则需要被没收。埃里森和Gary Wang还与美国证监会和商品期货交易委员会(CFTC)就执法行动达成和解。在美国证监会的案例中，它将FTT列为证券，该行业与证券监管机构的对峙中又面临沉重一击。 “埃里森和SBF计划操纵FTT的价格，FTT是FTX不可或缺的交易所加密安全代币，以支撑他们纸牌屋的价值，”美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)在周三晚间的声明中表示。“在加密平台遵守经过时间考验的证券法之前，投资者面临的风险将持续存在。”#FTX爆雷#

小萧2022-12-23

推特因歧视残疾员工遭起诉？否认指控并要求加州法院驳回诉讼

强度工作”的要求歧视残疾员工。推特的律师周三(12月21日)晚些时候提交了一份动议，要求驳回去年11月提起的诉讼，称原告并没有指控该公司的任何行为是针对残疾人的，也没有对他们造成不成比例的影响。 11月初推特解雇了大约3700名员工，这是马斯克以440亿美元收购推特后的一项成本削减措施，他也是特斯拉的首席执行官。他要求员工要么“极端强硬”，要么辞职后，又有数百人辞职。该诉讼称，马斯克的最后通牒违反了联邦《美国残疾人法案》(ADA)，该法案要求雇主为残疾工人提供合理的住宿。原告是一名仍在推特工作的高级工程经理，以及一名自称上个月被解雇的工程师。他们声称，许多推特的残疾员工被迫辞职，因为他们无法回到办公室，无法达到马斯克苛刻的标准。推特在周三提交的文件中说，这名现任员工签署了一份仲裁与工作有关的法律纠纷的协议，并要求将他的索赔提交仲裁。推特表示，这名前员工Dmitry Borodaenko不能代表某一类工人，因为他是在马斯克要求员工承诺延长工作时间之前被解雇的。原告律师Shannon Liss-Riordan表示，被告试图尽早撤诉是一种惯例。“我们将在适当的时候做出回应，但我们坚持这些指控，并期待着让推特和埃隆·马斯克为过去两个月他对员工的恶劣待遇负责。” 推特的动议将于4月举行听证会。这起诉讼是推特裁员引发的4起未决诉讼之一。其他案件指控推特没有提前通知员工和承包商裁员，没有支付承诺的遣散费，在裁员时不成比例地针对女性。本周，数十名前推特员工在仲裁中提出了类似的指控。推特否认违反了要求提前通知裁员的法律，也没有对其他诉讼做出回应。

Sue2022-12-23

FTX创始人Bankman-Fried以2.5亿美元保释金获释

官Sam Bankman-Fried的律师周四表示，其当事人同意美国检方提出的保释条件。　　Bankamn-Fried在从巴哈马被引渡后出现在纽约法庭时，检察官称Bankamn-Fried进行了“史诗般的欺诈”，并为这位前 FTX 首席执行官提出了“高度限制性”的2.5亿美元保释方案。在保释条件下，班克曼-弗里德将被居家拘留和位置监控，并将被迫交出护照。　　早些时候，FTX联合创始人Gary Wang和Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison承认合伙参与“欺诈 FTX 股权投资者”的刑事指控和SEC指控。

金融界2022-12-23

时隔半年又有企业深市主板IPO被否，江河纸业污染排放等问题被问询

保荐机构为中信证券，会计师为信永中和，律师为北京市嘉源律师事务所。　　本次审核结果公告显示，江河纸业在发审委会议上被询问的问题包括关联方销售与采购、客户供应商重叠、财务管理、污染物排放等四大类问题。　　其中，针对环保问题，发审监管部门要求江河职业说明，生产过程中是否涉及“高污染、高环境风险”产品，是否涉及目录中所列示的半化学纸浆的情况；主要能源资源消耗和污染物排放是否符合国家法规和国家标准，生产经营是否符合国家和地方环保法律法规及“节能减排”政策，相关行政处罚是否构成重大行政违法行为；环保投入是否与产能、排污量相匹配，是否与同行业存在重大差异，相关制度是否健全并有效执行等。　　值得注意的是，2022年初至今共有19家企业首发上会未获通过。在上市板块分布方面，拟上交所主板上市企业4家，拟深交所主板上市企业4家，拟创业板上市企业11家，无拟科创板上市企业。　　在监管从严的背景下，中介机构也成为了监管关注的重点，监管部门对相关保荐、会计师、律所等机构惩处力度的持续加强。2022年9月，深交所就曾集中约谈了8家保荐机构，对发行上市中履职尽责不到位的8家保荐机构的投行、质控、内核负责人，以及保荐代表人实施谈话提醒。　　在审核问询、现场检查、现场督导等监管举措的实施下，以及对中介机构的惩处力度加强下，IPO监管趋严已呈现常态化。

金融界2022-12-22

北京大成律师事务所高级合伙人薛京：家族信托跨越时间和空间的传承

42％。在此背景下，金融界诚邀北京大成律师事务所高级合伙人薛京，就相关的热点话题进行分享。　　自然人家族信托受托人还亟待立法或司法层面进一步完善　　近期银保监会发布《关于调整信托公司信托业务分类有关事项的通知》（简称“《信托业务分类新规》”），新规将信托业务分为资产管理信托、资产服务信托、公益/慈善信托三大类。　　作为信托行业影响最为深远的变革性文件。薛京从非金融角度的分享对《信托业务分类新规》的思考。　　分类新规尝试对信托业务进行更加具体和细化的分类，它的推出肯定有利于监管部门对不同类别的信托业务，进行更精准的业务指导与监管。不过，分类新规是金融业务监管部门的规范性文件，规范的应该是金融业务领域。所以，她认为分类新规监管对象应是受托人为金融机构的信托业务。　　据悉，家族信托，其受托人可以是了解家族成员的亲朋好友等自然人，也可以是非信托公司的法人机构及信托公司。对于自然人担任信托、包括遗嘱信托的受托人，《信托法》并没有禁止。随着国人信托意识增强，必然会产生自然人担任家族信托受托人的案例，此类情形是否适用分类新规的家族信托定义、业务分类标准、设立金额与投资限制，其实是有待商榷的，至少需要国家立法或司法层面给与解答。　　信托业务分类新规让法律依据更加丰富具体，让业务内容更加细化　　2013年9月第一单家族信托在国内落地，直至2018年8月17日，银保监会发布《关于加强规范资产管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函【2018】37号）（简称“37号文”），才第一次对“家族信托”进行了监管部门的定义：“家族信托是指信托公司接受单一个人或者家庭的委托，以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的，提供财产规划、风险隔离、资产配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事业等定制化事务管理和金融服务的信托业务。　　信托业务分类新规，对家族信托的内容进一步完善。薛京指出，从分类新规内容可以看到，财富管理受托服务信托是全新的信托分类，说明包括家族信托在内的家庭风险隔离、财富规划和代际传承服务信托业务，日益受到重视并进行专门分类指导，分类新规进一步明确家族信托的定义、委托人构成、设立金额等具体细节，使得家族信托的法律依据更加丰富与具体，有利于整个金融系统加强对家族信托业务的了解与规范，有利于整体推动家族信托业务的发展。　　同时，她强调，家族信托业务的兴起，很大原因是客户需求的推动。家族信托业务肇始，信托公司经历了摸着石头过河的尝试阶段。家族信托不同于传统的金融业务，业务逻辑、法律问题有很多创新的地方，需要从制度上给予重视与助力。　　她指出家族信托的效用上看——做时间和空间的朋友。首先，空间维度上风险强隔离功能，信托制度实现了所有权与控制权的分离，使得该财产独立于委托人存在，通过信托条款的安排满足委托人对信托财产管理与分配的意愿，这是家族信托具有婚姻、债务隔离的功能的基础。其次，时间维度上财富强传承功能，家族信托能够突破自然人的寿命，绵延数代拥有、管理、分配信托财产，突破时间限制实现创始人的意愿，这是它在传承功能上的强大体现。　　信托三分类新规让“普惠”型信托有了更广阔的生存热土　　在谈及家庭服务信托和家族信托时，薛京称二者没有本质区别，可以理解前者是家族信托的普惠版。中产阶级家庭也有财富风险防范、婚姻、传承规划的需求，不能因为1000万元的设立门槛而把这些合理需求拒之“信托”门外——《信托法》并没有规定设立信托的最低金额，甚至没有规定只有信托公司才能担任受托人。分类新规在加强行业监管同时兼顾非高净值、高收入人群的信托需求，对之前多地已经在试点的“普惠”型信托予以认可、分类为家庭服务信托，我觉得符合现实大众需求，有利于促进全民家庭信托理念的推广和家族信托潜在客户的培养。　　“四权分设”为家族传承终极利益服务　　财富积累是自下而上进行的，而传承规划是一个自上而下、严谨的、系统性的工程。财富传承需要关注安全、久远、和谐、增值这四个维度，就要从战略高度把握传承全局。对此，薛律师指出，财富传承的顶层设计是一个宏大的命题，对家族规划非常重要。在为高净值家族服务时，往往从一个更具象的角度入手帮助客户做系统性思考——家族财富传承的“四权分设”。哪四个权利呢？就是家族财富的所有权、控制权、收益权与经营管理权可以分开规划、结合形成顶层设计系统。客户传统的观念认为这四个权利不可分割，很多企业家执着于企业传承就一定要家族拥有股权并且家族成员经营。其实纵观成功的传承案例，这四个权利可以分别属于不同的主体、最终为家族传承终极利益服务。比如很多家族的股权信托，四权分设非常清晰：家企股权归属信托——股权信托架构板块；控制权由家族代表行使——家族企业及信托治理板块；家族所有成员成为受益人享有收益——受益人安排并结合其他传承工具板块；职业经理人为家族企业服务——家族企业股权结构优化、现代化治理与股权激励板块…… 　　我们需要引导客户提升对于家族财产权利属性的认知，思考四权可以分设并且只有分设才有规划出来的系统功能与空间。接下来才能达成“4321”的家族信托思考框架。　　3就是信托必要的三个当事人——客户如何理解委托人、受托人、受益人。和四权分设这个整体思维框架相比，这些就进入了知识与技术的沟通。　　2就是家族信托受托人主要的职责：管理、运行信托财产与分配信托利益。　　1就是家族信托的目的是什么——家族财富的传承、婚姻风险防范、还是债务隔离？家族设立信托需要协助客户梳理出清晰的信托目的。　　家族宪章是传承的框架、基石　　薛京在新书《私人财富保护与传承的工具》中专门提到了家族宪章，对此，她认为家族宪章并不是一个法律术语，甚至不是一个具有法律约束力的法律文件，但是对于复杂财产、复杂家庭的传承仍然非常重要。家族宪章的内容主要包括家族奋斗史、家风家训、家族成员、家族传承原则、家族委员会治理机制、家族基金等。家族宪章本身并不规定传承方案具体内容，它更像是一个顶层设计与蓝图，奠定了传承的框架、基石，同时在制定家族宪章时可以有效聚拢家族成员共识，顺利达成具体传承方案。和家族信托、遗嘱、家族企业治理这些具体方案相比，家族宪章提供的原则和传承愿景，和这些具体工具共同形成家族传承的系统。

金融界2022-12-22

24小时热点