FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大选倒计时两周：年度最佳交易时机来临？

性持续，跌幅可能更大。2000年布什与戈尔的选举争议导致标普500指数在11月下跌约8%。 2. 共和党全胜：若共和党大获全胜，特朗普可能推动更激进的财政政策和关税，推高资本成本，从而对股市形成压力。 3. 利率上升：10年期美国国债收益率近期上升，若持续走高，标普500指数可能回调至50日均线，下跌约3%。 4. 特朗普胜选机会减少：如果特朗普的胜选机会减弱，或哈里斯意外获胜，市场也可能面临压力。富国银行指出，7月特朗普连任几率下降时，标普500指数曾下跌2%-3%。比特币行情升温随着特朗普胜选概率上升，市场对“特朗普交易”的关注度迅速增加。散户和投资者推动了新一轮的比特币行情，交易员也密切关注比特币价格在大选期间突破8万美元的可能性。数据显示，截至10月18日，芝加哥商品交易所（CME）的比特币期货未平仓量创下历史新高，达到122.6亿美元，显示出机构投资者为应对比特币波动或价格上涨而采取了更为坚定的立场。此外，美国现货比特币ETF的资金流入量也接近历史高位，反映出市场对比特币的强劲需求。分析师指出，期权交易商越来越关注11月到期的看涨期权，其中执行价在8万美元以上的期权需求大幅增加，进一步增强了市场的看涨情绪。小结综上所述，从不确定性带来的交易机会角度来看，当前确实是年度最佳交易时间。然而，这也对投资者提出了更高的操作要求。设止损单是参与当下市场博弈的前提。加密市场目前面临两大主要风险：一是大选结果不及预期（如特朗普败选），二是大选行情结束后资金撤离。加密资产具备吸收风险和波动性的特征，政治事件释放的能量将为比特币提供突破动力。但这场冒险就像航海，尽管回报刺激，也需要确保顺利上岸。

金色财经2024-10-23

迪士尼大动作！前大摩CEO接棒董事长，下一任CEO悬念留至后年

尼宣布，任命摩根士丹利前CEO詹姆斯・戈尔曼为新任董事长，接替现任董事长马克·帕克，该任命将于2025年1月2日生效。此外，迪士尼将于2026年初公布下一任首席执行官的人选。截至周一美股收盘，迪士尼股价微跌0.68%，报96.62美元。任命前大摩CEO为董事长 10月21日，总部位于美国加利福尼亚州的华特迪士尼公司宣布，现任董事长马克·帕克（Mark G.Parker）将于今年年底卸任，任命詹姆斯·戈尔曼（James Gorman）为新任董事长，他曾是摩根士丹利前CEO。戈尔曼在一份声明中表示：“在公司历史上的这个重要时刻，我很荣幸有机会担任迪士尼董事长。” 帕克也在声明中表达了对戈尔曼领导能力的信任。帕克表示：“詹姆斯·戈尔曼是一位受人尊敬的领导人，自今年早些时候加入迪士尼董事会以来，他已成为迪士尼董事会中的宝贵声音，我非常高兴他同意在我离职后担任董事长一职。” 据悉，戈尔曼此前已经加入迪士尼董事会，并在今年8月被任命为董事会继任规划委员会主席。他的主要职责是确定下一任首席执行官（CEO），继任者将于2026年初公布。这一规划主要是为了确保迪士尼在未来实现平稳过渡并继续发展。今年73岁的现任CEO罗伯特·艾格尔（Robert Iger）是在动荡中接过这个娱乐帝国的权柄的。由于新冠疫情爆发等因素导致迪士尼业绩不佳，前任CEO鲍勃·查佩克于2022年被解雇。因此这位已在迪士尼工作超过40年的老将被紧急召回，于2022年11月20日重返迪士尼。这是他的第二个任期，此前他曾在2005年至2020年担任迪士尼CEO。在他的领导下，迪士尼完成了多项重大收购，包括皮克斯、漫威、卢卡斯影业和21世纪福克斯。此外，艾格尔还推动了上海迪士尼乐园项目建设以及迪士尼流媒体业务的扩展。谁将是下一任CEO？据消息称，目前已有几位内部和外部候选人正在接受首席执行官职位的审查。其中包括：娱乐联合主席达纳·沃尔登（Dana Walden），作为电视业务主管，对迪士尼的电视娱乐业务有着深入的了解和丰富的经验。体验部主席乔什·达马罗（Josh D'Amaro），主题公园负责人，在主题公园的运营和管理方面有丰富的经验和出色的表现。 ESPN主席吉米·皮塔罗（Jimmy Pitaro），ESPN的负责人，ESPN是迪士尼旗下具有重要影响力的体育媒体品牌，在体育媒体领域占据着重要地位。此外，另一位娱乐联席主席艾伦·伯格曼（Alan Bergman）也可能参与角逐，他负责电影业务，在电影制作、发行和营销等方面有着丰富的经验和专业知识，对于迪士尼电影业务的持续发展具有重要作用。不过，委员会表示搜寻仍在进行中。迪士尼仍面临挑战尽管艾格尔的回归让迪士尼逐渐从动荡中恢复过来，但该公司目前仍面临一些挑战。在他的领导下，迪士尼在2024财年第三季度整体业绩向好。该季度实现营业收入约231.55亿美元，同比增长4%；归母净利润约26.21亿美元，同比扭亏为盈，上年同期归母净亏损约4.6亿美元。其中，迪士尼的合并流媒体业务在第三季度首次实现盈利，比之前的指导目标提前了一个季度，对比此前的持续亏损，这堪称为一项重大突破。但需要注意的是，第三季度，迪士尼主题乐园业务表现不佳，尤其是本土（美国和加拿大）的主题乐园营业收入同比下降6%。同时，迪士尼的流媒体用户增长缓慢，Disney+的核心订阅用户数为1.183亿，环比上财季仅微增1%；Hulu的总订阅用户为5110万，环比增长也较为有限。此外，迪士尼的电影业务、传统电视业务也面临着不确定的未来。资本市场方面，迪士尼股价今年经历了大幅波动。先是在3月底达到年内高点，随后持续下跌，又从8月开始震荡走高。年初至今，股价累计涨幅为7.51%。

格隆汇2024-10-22

【美股收评】美股涨跌不一：道指跌近350点，英伟达、苹果均创历史新高

尼公司跌0.68%，该公司任命詹姆斯·戈尔曼为董事会主席，并表示将于2026年初任命新首席执行官。微软公司升0.15%，该公司正在推出一套人工智能工具，旨在代表企业员工发送电子邮件、管理记录和采取其他行动，扩大人工智能推动力，加剧与Salesforce Inc.等竞争对手的竞争。 Kenvue Inc升5.52%，激进投资者Starboard Value入股这家泰诺生产商，希望通过变革来提升该公司的股价，随后该公司股价出现上涨。开云集团美股下跌1.94%，据彭博社汇编的数据，花旗银行将该股评级下调至中性，取消了十多年来一直持有的买入评级。

Sissi2024-10-22

麦肯锡警告：银行利润反弹“转瞬即逝”，降息将带来不利影响

·纳恩和摩根士丹利前首席执行官詹姆斯·戈尔曼。麦肯锡认为，银行可以通过遵循现任领导者的成功经验，选择性地进入市场并开展财富管理，以“避免重力”。报告还显示，去年银行的资产市净率较其他上市公司的折让扩大至68%，其股价仅为资产价值的90%。麦肯锡指出：“尽管银行业是全球最大的盈利行业，但市场对其长期价值创造持怀疑态度，并在市净率排名中位居各行业最后一位。” 麦肯锡驻迈阿密合伙人普拉迪普·帕蒂亚斯 (Pradip Patiath) 表示，银行业迄今的表现与“其他行业增长带动金融业增长”的逻辑相悖，部分原因在于金融业的劳动生产率尚未提升到与其他行业相当的水平。“没有证据表明规模效益，”帕蒂亚斯补充道，“规模最大并不一定意味着更好。” 银行，尤其是欧洲的银行，也将折扣归因于危机后的监管。形势正在变化，美国和英国的政策制定者正逐步淡化最新的改革方案，而欧盟三大经济体则呼吁更广泛地放松规则。

Dan19772024-10-18

德系车“失宠”！大众、宝马和奔驰被中国电动汽车远远甩在身后

将逐渐失去德国特色。荣鼎集团分析师格雷戈尔·塞巴斯蒂安表示，这种扩张也与政府减少对中国业务的目标完全相反。他说，坚持在中国的地位是“一场豪赌”，并指出，如果一切都出了问题，德国政府可能需要救助他们。“他们希望自己大到不能倒。” 虽然中国消费者多年来一直热衷于购买德国汽车，但市场已经发生了变化，要重新获得比欧洲更年轻、更注重技术的客户群体的热情是一项重大挑战。随着电动汽车的普及，本土品牌已经证明他们可以在质量上与大众、宝马和奔驰相媲美，并在价格和技术上击败它们。这对德国意味着什么，从梅赛德斯位于斯图加特附近的辛德芬根工厂的生产车间就可以看出。这里是旗舰 S 级轿车的发源地，长期以来一直是中国新贵的最爱。但需求大幅下降，生产首次减少到单班。尽管削减成本的举措已经开始席卷德国汽车业——最明显的是大众汽车威胁要关闭其本土工厂——但中国业务仍未受到影响。这表明高管们对扭转局面充满希望。但他们也别无选择。在中国，缩减业务规模很难，因为大规模裁员通常需要与国内合作伙伴协商，并得到当地政府的批准，但当地政府几乎没有合作意愿。关闭工厂等更剧烈的变革则更加困难。中国的土地归政府所有，这意味着工厂不能简单地关闭并出售——即使能找到买家。现代汽车公司退出重庆一家工厂的案例就说明了这种风险。在多次尝试出售厂房和机器后，这家韩国汽车制造商最终接受了当地国有工业区提出的五分之一投资额的报价。这给德国汽车制造商带来了重振销售的压力，但竞争环境已经向国内企业倾斜。北京已指示包括大众合作伙伴一汽集团在内的几家主要国有汽车制造商将技术和市场份额置于盈利能力之上。这对德国上市汽车制造商来说几乎不是一个选择。尽管存在结构性逆风，但通过对中国市场进行更具前瞻性的投资，或许可以避免经济下滑。但在汽车行业处于巅峰状态数十年后，中国竞争对手并未受到重视，当地见解也被忽视，因为决策是通过千里之外的董事会做出的。此外，人们也没有足够重视这样一个事实：转向电动汽车不仅仅是将一种动力系统换成另一种，而且早期的软件也存在缺陷。例如，大众汽车在 2020 年推出其首款中国电动车型数年后才成功开启无线更新。这意味着车主必须将汽车送到经销商处进行店内升级，有时可能需要几天时间。为了克服阻力，一些经销商提供现金奖励来鼓励客户修复故障。周先生是武汉的一名 IT 工程师，他在 2022 年初购买了一辆 ID.4，但一直苦恼不已。在驾驶过程中，屏幕多次变黑，他遇到的不是德国品质，而是故障。更新也经常落后于计划，或者只能通过经销商获得。他现在正在寻找替代品。这将是另一辆电动汽车，但这次“我不会去任何德国经销店，”他说。“我只会选择本地品牌或特斯拉。”

埃尔瓦2024-10-16

今天选民手里这张票，比以往任何时候都重要

滩县使用的“蝴蝶选票”被怀疑导致阿尔·戈尔(Al Gore)的支持者意外投票给帕特·布坎南（Pat Buchanan）。图源：维基百科另外，无论是投票机器还是任何其他相关设备，任何时候都是或者锁在特定场所，或者是在有人监督的情况下开放（比如选举的时候），非经授权根本不允许接触这些东西。我们郡选举工作人员是分党派招聘的，任何时候都必须同时有两边的人在场。选举结束，我们投票站完成计票后，两党各派一个代表，一起坐警车，把选票及相关资料送去郡计票总部。我已经在投票站工作了十多年，我可以负责任地说，“午夜灌票”这种事情，比天方夜谭还要不可信。但读者不需要以我的话为准，我们一起来看个例子： 2020 年总统选举，川普输了却不罢休，在亚利桑那州的部分郡要求重新计票。在两次重新计票也得不到自己希望的结果后，州参议员共和党人决定放弃专业计票机构，特别去雇佣“自己人”的公司负责再次重新计票，发生了不专业操作。根据《亚利桑那共和国报》(Arizona Republic) 2021 年 5 月的报道，由于州参议院共和党人允许私营公司和个人不受限制且不受监督地使用投票机，该郡可能需要花费大量资金和时间来确保那些设备依然符合联邦、州和地方对认证和保护选举设备的要求。州国务卿凱蒂·霍布斯(Katie Hobbs)后来告知监事会，包括联邦网络安全和基础设施安全局在内的选举技术和安全专家一致建议她，这些机器不应在未来的选举中再次使用，因为没有任何方法可以确定它们还是安全的。《共和国报》报道称，这些投票机价值 600 万美元。这个例子告诉我们两个关键点：一，选举这件事情真的是非常非常严肃的，谁能做什么，不能做什么，都有严格规定，也有严格监督，怎么可能发生“午夜灌票”。二，退一万步来说，我们假设真的有人“午夜灌票”了。既然这事被传得沸沸扬扬，是地球人都知道了，那么强大的共和党机器怎么可能听之任之，毫无作为呢？所以，答案只有一个：“午夜灌票”这事根本不存在。要求选民投票是出示身份证天经地义吗？有个读者留言说：“强烈要求国会通过大选需要确认公民身份和ID的法律！” 是啊，出示身份证，只是举手之劳，为什么就不能要求呢？请允许我推荐《为什么美国大选投票前可以不查身份证？》一文，此文比较详细地分析了美国选举中身份证与选民投票的关系。但这里我想给一个简单的回答：因为现在的做法运作良好啊。那些说有选民舞弊的，光在那里瞎嚷嚷，不敢告上法庭，就说明没有真实证据。川普倒是告了，但他 60 个挑战选举公正性的官司一个也没赢。这也证明了，选民舞弊并不是个问题。如果选民舞弊并不是问题，要求选民出生身份证就是一个多余的步骤。要知道，任何一个多余的步骤都是有代价的，问题是这个代价是否值。我想用两个例子来讨论。一，买电影票。看电影老年人有优惠，一般都不会要求出示证件，只是本人说买老年票就行了。为什么？我不知道，但我可以想象，这样做方便老人，不会因为忘记带证件而无法享受这个福利。我甚至猜，可能还包括尽可能公平的意思，因为不是每个老年人都有驾照这类比较“方便”的年龄证明。不是什么原则问题，就给予消费者信任。就是真的有欺骗，估计也不多，不值得为这个增加员工的工作量（即增加运作成本），有时可能还会造成排队。似乎没有人对买电影票不需要出示证件的做法有异议。二，买烟酒。在美国，不到法定年龄不能买烟酒。这个，没有店家敢忽视，对看上去不够年龄的人都会要求出示有年龄证明的证件。这也很好理解，因为这不是无关痛痒的非原则问题，会对青少年的身心健康有严重后果。似乎也没有人对这个身份证要求有异议。这两个例子说明了，有时候，要求出示身份证明这个代价不值（比如买电影票），有时候，我们必须付这个代价，因为值得（比如购买烟酒）。事实上，很多人就是用买烟酒需要年龄证明这个理由来反驳不要求选民出示身份证的，说选举是多么重要的事情，连买个烟都要证件，投票居然可以不要！说到点子上了。投票这个事情太大太重要的，必须严肃对待。那么，我倒是想问问，强烈要求采取身份证制度的人，是否曾试图了解为什么这个要求对有些选民会是个问题？如果，事实是，相当多的选民会拿不出一个简单的身份证明，您认为他们就应该没有投票资格了吗？（不要对我说选民登记也需要这样的证明。选民登记可以有一个漫长的准备过程，任何时候你把各种材料都准备齐全了，就可以去登记。而投票时如果要核对身份，对没有驾照这类证件的人来说，将是一个非常复杂的过程。这类核对不适宜在投票站进行。）在某个微信群，有次讨论投票是否需要身份证时有人这样发言：“大体上说，美国的选举条条框框还是相对较少。其他地方，如某些欧洲国家、日本更严格。”我说：“有没有发现这里举例的地方，欧洲国家、日本，贫富差距都相对较小？如果美国的选举证件要求更严格一些，很多人就无法投票了。” 美国贫富差距太大才是真正的问题，也是根本的问题。只是，强烈要求投票要出示身份证的人，往往也是对减少贫富差距的举措投反对票的人。这里面的逻辑才是说不过去的。何况，不要求身份证，并不是任由非法投票发生。上面是一个读者留言的截屏，顺便把文字也贴在这里：大选舞弊令人震惊！而且铁证如山！－佛罗里达共和党人 Jay Ketcik, Joan Halstead 和 John Rider选举舞弊试图二次投票，被抓 https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/florida-voters-latest-republicans-be-charged-voter-fraud-n1285993 －宾州共和党人 Robert Lynn 选举舞弊试图二次投票，被抓 https://www.wnep.com/article/news/local/luzerne-county/man-charged-with-voter-fraud-in-luzerne-county-robert-lynn/523-776708da-c6e5-40f5-b92d-1759a1897e19 －还有一个也是宾州共和党人Bruce Bartman 假冒死去的母亲和岳母投票给川普，被抓 https://apnews.com/article/election-2020-government-and-politics-d34effeea6c341d6c44146931127caff －内华达共和党人 Donald Kirk Hartle 选举舞弊试图多次投票，被抓 https://thenevadaindependent.com/article/prosecutors-clark-county-man-touted-in-republican-election-fraud-allegations-voted-his-dead-wifes-ballot －亚历桑那州共和党人Tracey Kay McKee 选举舞弊试图假冒死去的母亲投票，被抓 https://www.azmirror.com/2021/07/13/voter-fraud-scottsdale-woman-indicted-for-casting-dead-mothers-ballot －维吉尼亚州共和党人 Jonathan Meade West Sr. 选举舞弊试图多次投票，被抓 http://thf_media.s3.amazonaws.com/2020/Voter%20Fraud%20Database/Add/Jonathan%20Meade%20West%20Sr.%202021%20VA%20Source%202.pdf 【注】－还有：德州副州长 Dan Patrick 提供奖金，鼓励民众提供选举舞弊的讯息－结果真的被人抓到：共和党人 Ralph Thurman 选举舞弊试图二次投票，被抓，认罪。检举人从副州长那得了$25,000的奖金： https://thehill.com/homenews/state-watch/578012-texas-lt-gov-pays-out-first-voter-fraud-bounty-to-progressive-pa-poll 【注】我对这位读者的留言一条条都检查了，所举例子都有正规媒体的报道佐证。其中有一个链接无法打开，但“维吉尼亚州共和党人 Jonathan Meade West Sr. 选举舞弊试图多次投票，被抓”这个案子是存在的。链接如下： https://www.insidenova.com/opinion/guest-opinion-younger-youngkin-voting-case-should-be-referred-to-prosecutors/article_1ffc5f50-4b5a-11ec-9d32-bfe1757dce94.html 是不是对非法投票一直在抓？尽管非法投票的案子少到可以忽略不计，司法部门还是认真对待的，这也是应该的，因为选举系统的信誉就是靠这样的努力来维持的。那么在乎是否要求身份证明，理由当然是不合法的投票，一票也是太多。但是，合法的投票，是不是哪怕只少了一票，也是太多呢？维持公平、公正的选举，多一票不能接受，少一票就能接受了？每一票都是神圣的，多一票少一票都不允许我们已经知道，选民舞弊少到几乎是一个不存在的事情，但要求身份证件却会造成合格选民无法投票。本着多一票与少一票具备同等权重的理念，也许我们更需要关注的是，有多少合格选民被阻止了投票。《卫报》8 月 30 日的报道：“寒蝉效应”：共和党领导的各州试图从选民名单中剔除部分选民在今年大选进入最后冲刺的时刻，共和党主导的各个州再一次开始了删除选名册的做法。注意，这不完全是常规的对选名册的清理和维持，而是对确定和不确定的名单都一律删除。根据《卫报》报道，德克萨斯州、田纳西州、弗吉尼亚州、阿拉巴马州和俄亥俄州等都在做这类“清理”。活动人士称，这是试图吓跑有色人种选民和归化公民。而德州州长真是不打自招。在宣布德州已从选民名单中删除了 100 多万人时，州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)发布了一份新闻稿，称被删除的选民中 6500 名是非公民。但是，两天之后，这个新闻稿被悄悄地改成了其中 6500 名是“潜在非公民”。这就是我前面说的，他们是确定的名单（比如来自官方的死亡名单，或者选民自动更新为搬走了等）和不确定的名单（潜在的非公民）一起删。这些州还总是在临近选举时做这样的事情，让被无辜删除的选民没有足够时间纠正错误。联邦法律规定不能在距离选举日 90 天内删除选民名单，他们就卡着点，在最后可以合法删除的时刻做。事实是，每一次这样的删除，最后都会发现有合格选民被删了。但这样的发现需要时间，你无法在当时就具体指出和纠正错误。 CNN 2020 年 9 月的一个新闻报道：报告称，佐治亚州可能错误地从选民名单中删除了近20万人佐治亚州 2019 年底从选民册大量删除选民，理由是这些人已经搬走了。专注于数据新闻的非党派组织帕拉斯特调查基金会(Palast Investigative Fund)聘请了专业公司，以一种先进的住宅地址验证方法，分析了佐治亚州 2019 年底以搬家为理由从该州选民名单中删除的 313243 个名字。2020 年 9 月报告出来了，他们的调查结果表明，事实上，有 63.3% 的选民没有搬家，却被错误地清除了。这是对佐治亚州 2019 年底删除名单的数据分析。2020 年 6 月佐治亚州故伎重演，从选民册中删除近 20 万人，谁知道又有多少合格选民被删除了呢？当然，给投票制造障碍的方法很多，这都反映在共和党控制的州通过的选举法里面。根据布伦南司法中心（The Brennan Center for Justice）的数据，仅 2021 年，各个州通过的这类法律就有 253 项（下图）。那些法律，除了在选民资格上做过于严格的限制外，还有佐治亚州那种不许给排队投票的人送免费饮料和食物的奇葩规定。这些政客不是把精力放在减少排队上，却是让排队投票的人难上加难。在西方民主国家中，大概也只有美国会发生选民投票居然需要排几个小时队的情况。宾夕法尼亚大学政治学家最近发表的一篇论文发现，选民排队等候的时间每增加一小时，下次选举投票的可能性就会降低 1%。学者同时还发现，这对少数族裔选民的影响尤为严重，因为总是在少数族裔集中的地方才出现排长队的现象。所以，那些说要防止选民舞弊的政客都是在骗人。如果他们真的在乎选举的公平与公正，他们就会认真对待每一张选票，无论是多一票还是少一票。结语如果相信选举系统的话，从常理角度来考虑，就不会相信所谓的“拜登曲线”和“午夜灌票”。有一位读者的留言说得很好：选举是美帝整个制度最最最根本的根基。如果这个根基有问题，美帝立国之本就没了，其他还扯啥？！各级选务工作都是双方共同派人监督管理的，一方根本没有进行大规模作弊的可能！所以，造谣选民舞弊，动摇的是选民对机制的信任，就是动摇了民主的根基。这是不能容忍的事情。就这一点而已，川普对美国民主的破坏是史无前例的。 2024 年的选举，真的是捍卫还是毁灭美国民主体制的博弈。美国何去何从，今天选民手里这张票可能比以往任何时候都更重要。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election_in_Arizona https://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/202409/20658.html https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/30/gop-led-states-voting-rights https://www.cnn.com/2020/09/02/politics/georgia-voter-rolls-report/index.html https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/noncitizen-voting-missing-millions 来源：加美财经

加美财经2024-10-12

美国大选恐出幺蛾子？美股涨势或遭拦截

议选举要回溯至2000年底，当时布什和戈尔之间的竞争在一个多月的时间里都没有结果，因为戈尔的竞选团队对佛罗里达州的选举结果发起挑战。美股因此大幅下跌。从2000年选举日到戈尔在12月中旬认输，标普500指数下跌了5%，当时人们对科技股和整体经济的不安情绪也拖累了市场情绪。该指数在2000年11月至12月期间整体下跌了7.6%。这种波动性可能会给股市在选举年往往表现强劲的前景蒙上阴影。Truist Advisory Services联合首席投资官Keith Lerner称，自1952年以来，标普500指数在总统选举年的最后两个月平均上涨了3.3%，上涨的概率为78%。 Tallbacken Capital的Purves建议投资者通过看跌期权合约对冲与选举相关的潜在波动。当股票下跌时，看跌期权会升值。瑞银财富管理（UBS Wealth Management）美洲固定收益业务主管兼ElectionWatch联席主管Kurt Reiman仍普遍看好股市，但他表示，投资者应考虑公用事业股和黄金等热门避险资产，以缓冲投资组合在势均力敌或有争议的选举中的风险。摩根大通资产管理公司全球市场策略师Stephanie Aliaga表示，一旦不确定性消退，潜在争议选举造成的任何波动都可能得到缓解。她说，“选举会带来不确定性，但选举结果最终会减少这种不确定性，到头来，市场确实会在选举后反弹，因为不确定性已经消除。”

金融界2024-10-11

美国副总统辩论能改变民意调查结果吗？历史经验显示不太可能（再看看辩论规则）

（在小布什的竞选搭档迪克·切尼与阿尔·戈尔的副总统搭档约瑟夫·利伯曼辩论之后，支持率向布什倾斜）。本周二的辩论，是本届选举的最后一场预定辩论，因此可能会留下更深的印象，但同样可能不会对选情产生太大影响。考虑2020年哈里斯与迈克·彭斯的副总统辩论，快速民调显示，在辩论前后，受访者对两位总统候选人的投票意向并没有变化。研究还表明，即便是在辩论之外，副总统候选人本身对选民选择的影响也非常有限。然而，这类辩论可以让选民对副总统候选人有更多的了解，不论是好是坏。民调显示，约五分之一的美国人对共和党人万斯没有明确的看法，四分之一的美国人对民主党人沃尔兹也没有明确意见。在形成看法的受访者中，万斯的负面评价多于正面评价，而沃尔兹的正面评价略多于负面评价。在《纽约时报》与锡耶纳学院最近的密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州民调中，10%的潜在选民表示对万斯没有听说过或没有意见，16%的人对沃尔兹的态度也是如此。相比之下，98%的潜在选民对哈里斯有意见，99%的选民对特朗普有看法。副总统辩论在过去确实改变了选民对竞选搭档的看法，因此周二的辩论可能会让美国人更清楚地感受沃尔兹和万斯。不过，即使我们从中获得了一些难忘的妙语或有趣的网络热梗，但如果历史可以作为参考，辩论不太可能对选民的总统偏好产生深远影响。简单回顾一下辩论规则。和总统辩论一样，副总统辩论也将有相应的主持规则。辩论将持续90分钟，中间有两次简短的休息。在举办辩论的CBS演播室中不会有观众。万斯和沃尔兹每人有两分钟时间回答问题，之后对方有两分钟时间进行回应。双方每人都有一分钟进行反驳，此外，每人还将在辩论结束时获得两分钟的总结陈述时间。与总统辩论不同的是，麦克风不会被静音，尽管CBS保留在必要情况下静音某人麦克风的权利。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

哈里斯借用枪支文化表现自己的强硬一面：谁闯进我家，就会挨枪

。 2018年，缅因州民主党人贾里德·戈尔登在一则竞选广告中射中了靶心，成功赢得一个摇摆区的国会席位。然而，以上这些政治广告中，没有人真正威胁要用枪射击某个具体的人。哈里斯的这番话，背景是她努力塑造自己的强硬形象。在与喜欢强调强硬男性气概的特朗普对阵时，她的竞选广告和演讲重点强调她作为检察官的经历，锁定杀手和跨国犯罪团伙（当然也是在暗示特朗普是被定罪的罪犯），并宣称会在边境加强安全措施。在2019年总统竞选期间，地方检察官的身份，让进步派对哈里斯很有些不爽，称她为“警察卡马拉”（“Kamala’s a cop”），但如今，这成为了她争夺总统职位需要突出的地方。尽管哈里斯对自己的枪支谈得不多，但很快成为她形象的一部分。她在2019年告诉记者，持有枪支是出于个人安全考虑。一位竞选官员表示，这把枪目前安全存放在她位于加州的家中。具体购买时间和是否由于某个特定事件或威胁引发了购买，这些细节尚不清楚。可以确定的是，哈里斯的枪支已成为她竞选形象中的一个象征，反映出她试图颠覆关于总统应具备什么样特质，以及民主党代表什么的传统观念。近年来，最紧密与枪支联系在一起的女性政治人物往往是共和党人，例如萨拉·佩林和亚利桑那州参议员候选人卡里·雷克，后者曾在社交媒体上发布自己持枪的照片，并呼吁支持者在选举中武装自己。与此同时，总统候选名单上的另外三名男性也表露出对枪支的兴趣。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹对狩猎的热爱，几乎是哈里斯竞选团队首先向全国展示的信息之一。俄亥俄州参议员万斯接受副总统提名时，提到自己发现了祖母19支装满子弹的手枪。去年，当全国热议中国间谍气球事件时，万斯还发布了一张自己持步枪仰望天空的照片（注，步枪子弹打不了那么高，警方专门提醒不要这样去射击气球，以免子弹落下伤人）。特朗普去年则参观了一家枪店，并表示他想购买一支枪，尽管他面临的刑事指控，引发了他到底有没有资格持枪的问题。纽约市警察局在特朗普被判34项重罪后，曾试图吊销他的隐蔽携枪许可证。哈里斯试图让“女性总统”这一概念变得不再让人意外。她谈论自己的枪支，可能是为了展现她与竞选中的男性候选人并无太大不同，并向选民展示她同样具备担任总统的能力。在北卡罗来纳州格林斯伯勒的现场，挤满了黑人男性。这些人情绪高涨，几乎不需要太多激励就开始欢呼。显然，他们带着这样的能量来到现场。实际上，是他们在激励哈里斯，而不是哈里斯在带动他们。这次集会到场的黑人支持者之多，比拜登总统的集会时看到的更甚。这些男性花了很大功夫挤到前排，真的想参与这场正在发生的行动。他们紧盯着哈里斯的每一句话。来源：加美财经

加美财经2024-09-22

几乎准确预测所有美国大选结果的历史教授称哈里斯将获胜，来看看他的逻辑

极为复杂，最终结果是民主党候选人阿尔·戈尔赢得了普选，但由于最高法院的裁决，布什获得了胜利。（法新社）来源：加美财经

加美财经2024-09-10

24小时热点