FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

十大券商策略：本轮A股“市场底”大概率已形成月中迎来关键时点

五成交金额7548亿元，处于近三年日均成交量中位数区域下方。国内经济增长将实现5%的预期目标，不过经济持续回升有待扩大需求政策进一步支持，虽然PMI继续回落，但建筑业PMI开始回升，显示逆周期政策效力开始显现。工业企业盈利继续改善，同比降幅有较大改善。美国就业数据低于市场预期，在美国通胀回落的情况下，市场预期美联储3月份启动降息。国内外宏观环境有利于国内市场预期改善。未来股指总体预计将维持蓄势震荡格局，同时仍需密切关注政策面、资金面以及外部因素的变化情况。我们建议投资者短线关注银行、保险以及家电等行业的投资机会。方正策略：高股息的本质是“稀缺资产”的垄断优势高股息行情的本质：“稀缺资产”抵御经济下行压力的垄断优势。市场担心高股息资产持续上涨会稀释其股息率优势，但我们认为：高股息只是表象，并不是所有高股息资产都能获得超额收益；只有具备垄断优势的高股息“稀缺资产”，才能够长期获得超额收益。比如，长江电力尽管股息率长期在4%以下，但垄断优势能确保持续的超额收益。行业配置建议继续布局3类“稀缺”资产：供给约束（部分周期）+行政约束（中特估）+技术约束（硬科技）。广发策略：高股息新范式下的长牛策略面对不确定性持续提升的市场环境，A股高股息风格将走出长牛之势！以2大“给确定性予溢价”的市场为例：复盘“失去的三十年”开始后的日本股市，可以发现日本在经济增速放缓、资产负债表恶化、人口增长拐点后，高股息风格在绝大多数时间内占优；而香港市场高股息风格几乎持续占优，核心则源于离岸市场的特征导致香港股票市场始终存在更高的不确定性，因此市场持续地给确定性以溢价，带来高股息风格占优。中国面临内外不确定性提升，A股高股息将走出长牛！兴证策略：三大指标解析红利低波考虑到红利低波整体拥挤度已经处于较高水平，当前可以关注其内部拥挤度未达高位、估值安全边际较高的细分方向：从市净率分位数的维度来看，保险、水泥、建筑、白色家电、银行等行业2019年以来的PB分位数处于较低水平，后续估值修复仍有空间。从狭义拥挤度来看，出版、保险、水泥、运营商、建筑等行业的拥挤度仍处于历史较低或中等偏低水平，同时银行、公路铁路、石油石化、火电等行业的拥挤度处于中等或中等偏高水平、但尚未达过热区间。综合来看，当前公路铁路、纺织服饰、钢铁、银行、白色家电、建筑、水泥和保险行业的PB历史分位数处于50%以下、狭义拥挤度未到较高区间，这类低位的红利低波行业值得关注。

金融界2024-01-07

兴业银行尾盘瞬间诡异涨停真相曝光！幕后“操盘手”为福建国资，曾增持逾5亿股，近百亿元资金被套，上交所出手重罚！

.67万股，金额21570.18万元，成交量占收盘集合竞价期间该股总成交量的99.99%，拉抬股价幅度达9.70%。至于为何，福建港口集团年终选择“铤而走险”，对此，有分析认为“较大可能是，国资机构年底面临投资收益盘点，福建港口集团突击拉涨股价以达到预定收益目标，较小可能是操作失误。” 福建港口集团实控人为福建省国资委资料显示，福建港口集团成立于2020年，由福建省多家国有港口企业整合而来，以交通运输与仓储、商贸供应链服务为主业，还包括工程建设及专业技术、金融服务等多元业务，旗下有厦门港务发展股份有限公司一家上市企业，实际控制人为福建省国资委。截至2022年底，福建港口集团员工近4万人，资产总额突破千亿元，实现营业收入670亿元、利润总额近16亿元、净利润达11.42亿元，港口货物吞吐量3.8亿吨，集装箱吞吐量1336.5万标箱。2023年前三季度，福建港口集团实现营业收入480.25亿元，归母净利润4.46亿元；2022年，福建港口集团实现营业收入670.23亿元，归母净利润3.89亿元。福建港口集团高达近百亿元资金仍在被套之中作为兴业银行国资股东，福建省港口集团与兴业银行关联十分密切。现任福建省港口集团资金财务部经理余祖盛出任了兴业银行监事会的股东监事。尤其是在2023年，福建省港口集团不断增持兴业银行。 2023年12月11日，兴业银行公告在2022年8月1日至2023年11月30日期间，福建港口集团及其子公司通过累计增持兴业银行5.5亿股。截至2023年11月30日，兴业银行总股本为208亿股，福建港口集团及其子公司合并持有本公司股份5.81亿股，占比2.80%。如果以增持期间兴业银行16.73元/股均价来计，福建港口集团增持资金或高达93亿元。这一合股比例，与兴业银行三季报披露的前十大股东名单相比，足可以位列第8名。 2023年三季报显示，兴业银行普通股主要股东为福建省金融投资公司、中国烟草总公司、中国人保财险（产品）、中国人保寿险（产品）、福建投资开发集团和福建财政厅，其中第十大股东福建财政厅持股比例为2.18%。而从2023年12月29日的动作来看，福建港口集团仍在继续增持兴业银行。在短暂涨停后，兴业银行股价在年后又回到了原点，截至周五收盘，兴业银行报14.81元/股。与增持期间16.73元/股均价相比，目前福建港口集团高达近百亿元资金仍在被套之中。

金融界2024-01-07

BTC赛道研究报告

gic Eden 的 NFT 市场上，成交量最高的是 Bitcoin Frogs。一款纯粹的 PFP，总量 10000 个，地板价 0.3BTC，交易量约为 950 BTC。从数据看：随着 BTC 赛道热度的逐步下降，Ordinals 价格随着降低，NFT 市场的行情走势也随之下降。 Bitmap Bitmap 是来自 blockamoto 于 2023 年 6 月 13 日基于 ordinals 上提出的一套开源标准协议，目的是为了建立 BTC 链上的元宇宙土地共识。该项目比较新颖，与 Decentralized、The sandbox 等不同，这类型的土地，可以构建无数个类似的项目，但是如果将区块与 bitmap 绑定，那么稀缺性是很自然形成的，而不是项目方自己制定的。bitmap 的稀缺性就来自于所属区块的序数。目前 bitmap 大部分项目都还在探索开发阶段。 Bitmap 实际上是一套给 BTC 每个区块定义归属权的标准，索引器或者平台可以根据规则将区块数据可视化映射生成为一个个不同的 3D 空间，成为一块元宇宙的土地。比如按照 blockamoto 提议把区块包含的 value 数据定义为土地表面积，vbytes = 陆地深度等。因为每一个区块包含的数据不一样（区块编号、交易金额、交易数量）所以最终会生成为一个个具有不同属性的土地。 BTC 原链本身其实并不存在让某人拥有这个区块所有权的概念， Bitmap 是在自己生态内给 Bitmap 持有人定义了区块所有权，这也是 bitmap 的核心。在这个不变的核心基础上，索引器或者基于 bitmap 开发的项目方可以有自己的规则来解读区块数据，映射不同的元宇宙场景，开发不同的功能给 bitmap 持有人。 Ordinal MaxiBiz Ordinals 协议是一种将数据写入 BTC 网络上各个 Satoshi 的方法，最初用于铸造图像作为 NFT，之后开发者使用基于文本的铭文来创建代币，就像通过以太坊网络上的 ERC-20 代币标准铸造的方式类似。而 Ordinal Maxi Biz 就是随着 Ordinals、稀有聪概念在这一轮 NFT 中进入大众视野的。它利用 JSON 数据的序数铭文来部署、铸造和转移代币。这项创新满足了 BTC 网络上对可替代代币的需求，这是以前所缺乏的，但也有其局限性。这就是开发人员在序数之上构建协议的地方，以进一步改进其基础设施。 BRC-20 是一种实验性的可替代代币标准，在 BTC 网络上使用序号铭文，但与 ERC-20 不同，BRC-20 代币不使用智能合约。有一个区块 9 聪，是流通中最古老的聪，由于其历史和文化意义，区块 9 聪非常受欢迎。区块 9 聪上刻有的一些热门系列包括 Ordinal Maxi Biz (OMB)、 Green Eyes 和 Timechain Collectibles Series2。 2.3 DeFi生态随着 Ordinals 热潮，许多开发者开始在 BTC 上构建多个 DeFi 协议： Bounce Finance Bounce 是一个去中心化的拍卖协议，用于进行代币互换，该协议于 2020 年 7 月上线，并在 2020 年 10 月，Bounce 被选为币安智能链第二批种子基金资助项目，也被认为是币安的子项目。 Bounce 由 Ankr 的创始人 Chandler Song 创建，投资方包括 ParaFi Capital、Blockchain Capital 等机构，以及 Synthetix 的创始人 Kain Warwick 和 Aave 的创始人 Stani Kulechov 等行业人士。该拍卖协议上线了近期大热的跨链协议 Multibit 以及借贷协议 Bitstable。开创性的 Multibit 协议旨在统一 BTC 网络和以太坊虚拟机 (EVM) 网络之间的流动性。其核心产品是 Multibit 桥，用于在 ETH 链、BNB 链和 BTC 网络之间无缝转移代币。该桥接机制不仅增强了 BRC-20 代币的流动性，也促进了整个 BTC 生态系统的增长和发展。 Multibit 拍卖时价格每个 0.000516U，截止 12 月 25 日价格为 0.2407，上涨 466 倍，目前市值 2.3 亿美元。 BitStable BitStable 是一个基于 BTC 网络的去中心化资产协议。任何人都可以在任何地方通过这个平台为 BTC 生态系统的抵押资产生成 $DAII 稳定币。BitStable 拥有双代币系统和跨链兼容结构，其代币为 $DAII 和 $BSSB。$DAII 是一种稳定币（BRC 20），其价值和稳定性来自于 BTC 生态系统资产的稳健性，包括 BRC 20、RSK 和闪电网络等。此外，在 BitStables 的愿景中，$DAII 还可以凭借其跨链功能将以太坊社区带入 BTC 生态系统。$DAII 的总供应量为 10 亿枚。$BSSB 是平台的治理代币，社区使用它来维护系统和管理 $DAII。BitStable 还将通过股息和其他措施激励 $BSSB持有者。 $BSSB 的总供应量为 2100 万枚，其中，除了 50% 在 Bounce Finance 公开出售外，团队将持有 5% 的 $BSSB（锁定 6 个月，线性解锁 15 个月），空投额度将占 3.5%，质押奖励占 36.5%，LP 占 5%（无限期锁定）。 Bitstable 拍卖时价格为 0.0546U，截止 2023 年 12 月 25 日价格为 5.52 美元，上涨超过 100 倍，目前市值 6500 万美元。根据 DeFillama 统计口径，当前 TVL 已经上升到 8300 万美元。 2.4 Stamp生态 Stamp 是目前还未被广泛关注的一个赛道生态，但是已经有这方面的项目出现，因此在这里简要介绍： Stamp 将图像的二进制内容编码为 Base64 字符串，使用交易输出嵌入 Base64 格式数据，从而实现了数据永久保存，这让 NFT 真正可以存储在区块链上。这种设计与 Ordinals 相比各有优劣：Stamps 的 UTXO 方法使它们不可修剪，因此看起来是永久性的，尽管它们的制造成本比 Ordinals 铸造更昂贵；相反的，Ordinals 使用见证数据的方式最终使它们可被修剪，它们的制造成本比 Stamps 更低。在 NFT 世界中，将“艺术存储在区块链上”作为实现永久性的方法通常是用词不当。大多数 NFT 只是指向集中托管的图像指针或存储在链上可修剪的见证数据中。目前的 Stamp 市场有 Open Stamp、RareStamp、Stampscan 和 StampedNinja。 3、未来展望 3.1 阶段进展（现状）从技术角度：当前 BTC 赛道处于非常早期，以拓展层 Stacks 为例，它是比较早期的一个 Layer2 解决方案，在 2021 年 1 月上线，但是其生态发展不尽人意。从 DeFillama 收录我们能够看到：最大的 DEX ALEX 每日交易量仅仅在 470 万美元，与 Uniswap 在 19.6 亿美元 / 日，以及 Pancakeswap6 亿美元 / 日相比，差距巨大。项目融资金额投资机构备注 Tonka Finance，250 万美元 — 一个比特币铭文借贷平台； BRC20.COM，150 万美元— UTXO Management、One Block Capital、Sora Ventures、Bitcoin Frontier Fund、Owl Ventures，一个基于比特币的 DeFi 协议，集成了移动钱包、跨链桥、多重铸币、市场、质押等。 BitSmiley — ABCDE Capital、Bixin Ventures 比特币生态系统的 MakerDAO+Compound； Unisat — LK Venture，一款浏览器扩展钱包，可让用户安全轻松地在比特币区块链上存储、发送和接收比特币和 Ordinals； Saturn，50 万美元，Big brain Holdings、UTXO Management，一个非托管的点对点订单簿； DIBA， Waterdrip Capital、Draper Associates，一个比特币 NFT 市场，允许用户在第 2 层网络（例如闪电网络）上交易比特币智能合约发行的任何资产； Taproot Wizards$ 7.5MStandard Crypto、Geometry、Collider Ventures、Starkware，一个专注于比特币的 Ordinals 项目，灵感来自十年前的原始比特币向导 Reddit meme。 DLC.Link，250 万美元，MABCDE Capital、Bixin Ventures、Comma3 Ventures、Waterdrip Capital DLC.Link，正在建设基础设施，以实现原生比特币的智能合约结算； Xverse，250 万美元，Jump Crypto、RockawayX，一款比特币钱包，为 Ordinals、NFT、DeFi 和去中心化应用程序提供支持； BTCDomain — Waterdrip Capital，一个比特币域名服务平台，用户可以注册一个名称并将其与他们的比特币地址相关联； Fedi，170 万美元，Ego Death CapitalFedi，正在开发基于比特币托管协议 Fedimint 的 Fedi 移动应用程序； LayerTwo Labsi，300 万美元— 一种与主区块链交互的二级区块链，旨在提供更好的用户体验 (UX)； Finteresti，150 万美元，Polychain、9Yards Capital，一个原生比特币借贷平台，在 Internet Computer 上以去信任化的方式运行； Sovryn，540 万美元，General Catalyst、Collider VenturesSovryn，是在 RSK 上开发的基于比特币的去中心化交易和借贷平台。从项目投融资角度看：BTC 赛道刚刚经历初期的爆发阶段，但是投资笔数相对较少，且投资金额偏低，全球的一线 VC 尚未深度参与（此次铭文热潮也主要是中国区域资本和用户）。 3.2 优势&潜力 BTC 在行业的标志性地位和品牌所凝聚的共识，是 BTC 赛道的最大优势，最近几个月的优铭文带动的生态注意亮相，而衍生出来的价值则充分体现了它的巨大潜力。共识优势：机构 BTC 持有者和非加密货币原生散户将会是市场流动性的增量贡献者，但是风险偏好和对复杂性的容忍度都很低。BTC 产品的简易性，可以让用户产品更具“资本效率”，在没有复杂操作和交易对手风险的情况下产生可持续和可靠的收益。方案优势：UTXO 的显式依赖和关系跟踪使其能够并行运行，与 ETH 账户模型的顺序执行相比，它允许并行运行更小、更易于管理的计算，更适合运行 ZKP。（可参阅 Zorp，一款使用 UTXO 模型实现高 ZKP 性能的zkVM） Layer2 潜力：Brc20 创造了完全不同于 FT 与 NFT 的新类型资产，开发者加入并推出许多优秀的协议，让铭文溢出到了更多的链上。铭文 L2 能有效的降低用户进入门槛，达成与 BTC 保守主义者之间妥协，最重要的是，完整的智能合约能力也将为铭文引入了更多的玩法，这将会进一步释放 BTC 赛道的潜力。行业必然性：随着各个赛道持续的迭代优化，整个行业也在高速发展，BTC 作为最高共识的聚合体，哪怕略显滞后，也必然会逐步跟随并与各赛道应用项目连接甚至捆绑，随着 ETF 落地带来的市场增量，BTC 的市场共识会被进一步加强，这一趋势将会成为必然。因此，即使目前建设者们知道 BTC 在构建智能合约道路上没有优势，但是也绝不会放弃，BTC 赛道的想象空间与它的共识程度成正比。 3.3 问题&难点吞吐量不足：OP_RETURN 操作码允许我们在比特币交易中存储最多 40 byte 的任意数据。相比之下，EIP4844 升级能够为 Layer2 带来 0.375MB 的存储空间，约是 BTC OP_CODE 的十倍。即使这样，仍然需要后续的 Danksharding 升级，并且支持最新的 ZK-SNRKS 技术兼容。非图灵完备限制：BTC 智能合约使用非图灵完备的脚本语言（Script）实现，其设计初衷是通过限制攻击面来最大限度地提高网络的安全性（例如，使用脚本语言就不存在重入攻击），这使得它无法像 ETH 一样通过灵活的编程来实现应用功能，同时 BTC 的 Layer1 不像以太坊支持合约验证，无法进行 Layer1 级别的强制退出提款。扩容问题：直接开发基于 BTC 的二层扩容方案 ( 如 Bitvm) 难度过高，耗时极其不确定，这必然让建设者们优先采用跨链方式引入新侧链。但我们知道，这些 Layer2 侧链很可能存在中心化或者安全性等潜在问题，并不能作为类似 ETH 架构下的 Rollup。叙事单一：除了公平分发和 meme，BTC 赛道还缺少能够支撑市值的叙事，这也是 VC 进入较少的重要原因，需要建设者们回归理性，进行持续的投入和更踏实的建设，在发展中沉淀和积蓄自身的叙事能力，从而突破自身桎梏。 3.4 趋势预估 BTC 生态内的开发者却分为两派，一个是保守派主要是以 BTC-CORE 客户端的开发者为主，还有一个是激进派，希望为 BTC 生态引入智能合约，保守派可能会成为这一应用发展的阻力。仅就 BTC Layer2 而言，现阶段必然是以侧链的形式呈现，其安全性以及去中心化都无法做的很好。从中短期来看，随着 ETF 的落地和新一轮市场周期的到来，BTC 赛道的热度仍然会保持，且很有可能出现新的突破，这也会进一步促进 BTC 赛道的成熟。从长远来看，BTC 赛道的潜力尚未释放出来，如果能够有更多 VC 进入、技术开发者分歧不至于阻碍生态开发的进展，那么 BTC 基础设施构建必然会逐步推动落地，一旦时机成熟将会有新一轮的爆发。 4、总结从更高的纬度来看 BTC 价值叙事：经过十多年的发展，BTC 的价值存储功能已被广泛认可，监管政策，ETF 和降息等宏观经济因素对其市场表现有明显影响，说明 BTC 已经成为更多传统机构资产配置的标的之一。 Ordinals 热潮带来了 BTC 生态的全面复苏，但本质上，目前的 BTC 仍然在走以太坊智能合约的老路，有较大因素是投机带动的炒作热度。但这波热潮同样吸引大量建设者参与，为 BTC 赛道的发展奠定了初始的基础，并驱动着 BTC 赛道打破了原有的桎梏，开始向整个行业的趋向看齐。随着 BTC 的价值存储的社会属性更加被广泛认可，其衍生的金融产品和创新会越来越丰富，虽然 Layer2 仍然最终会面临扩容问题，更多可能是需要重新走一遍 ETH 走过的路，甚至基于 UTXO 的机制问题会更难，但只要跟随并等待机会，前行者会给予 BTC 更多的方向。另外，对于 BTC 赛道而言，社会属性是同技术属性一样重要的特质，且在走向通用货币的过程中，其社会属性会越来越强。也正因此，BTC 赛道的完善和发展已经成为了行业的必然和社会的必然。其他几个建议关注的项目： Babylon：一个无桥和信任最小化的 BTC 质押平台，用户可以用其选择的 PoS 链上的代币赚取收益； Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 的底层基础设施实现 BTC 质押的平台； Atomic Finance：利用 DLC 让用户获得比特币的自我保管收益； ACRE：另一个使用 Threshold 网络侧链的「BTC 的 Lido」； eBTC：由 BadgerDAO 创始团队在 EVM 上开发的 BTC 支持的稳定币；来源：金色财经

金色财经2024-01-07

V神喊单ENS使其价格大涨但项目的稳定性和可持续性存疑

ENS的市值为14.14美元，24小时成交量高达6.38亿美元，这表明其在过去24小时内价格上涨了37.54%，而在过去7天内上涨了36.10%。这些数据似乎支持Vitalik的观点，表明市场对ENS的实用性和未来潜力持积极态度。不过，这种快速增长也引发了关于ENS未来可持续性和稳定性的讨论。市场对新技术的热烈反应往往伴随着波动性和不确定性，这对于希望通过ENS实现去中心化互联网愿景的人来说，可能是一个需要注意的信号。此外，ENS的广泛采用还取决于用户对于去中心化解决方案的需求和接受程度，以及它在整个区块链生态系统中的整合度。 ENS的功能和愿景的确动人，但是操作方法却存在过度中心化问题以太坊名称服务（ENS）是一个建立在以太坊区块链上的去中心化域名系统，其核心功能是将复杂的钱包地址转换为易于记忆和使用的“.eth”域名，从而极大地提高了区块链用户界面的友好性和效率。这种技术不仅简化了用户之间的交易和通信过程，也为以太坊生态系统的易用性和普及做出了贡献。每个ENS地址实际上是一个遵循ERC721标准的非同质化代币（NFT），在NFT交易市场上具有流通性。这种设计不仅为ENS用户提供了额外的价值，也为整个区块链资产市场带来了新的动态。例如，Vitalik Buterin的ETH钱包地址可以通过ENS转化为更易于识别的“vitalik.eth”，这种转换方式极大地简化了用户间的交互过程。从市场数据来看，ENS在2023年12月的表现尤为引人注目。在那个月，ENS注册了23.4千个新的“.eth”名称，使得总注册量达到了210万个。同时，ENS在当月创造了136万美元的协议收入，这些收入全部归ENS的去中心化自治组织（DAO）所有。该组织由ENS代币持有者组成，负责决定项目的关键方针。此外，2023年12月，ENS新增了1.8万个含有至少一个ENS名称的“.eth”账户，累计达到80万个账户。该月还设置了1.68万个主名称，使总数达到70.1万个，并新增了4600个头像记录，累计为14.3万个。 ENS的去中心化治理在同月达到了一个重要里程碑。项目根密钥的持有者将最后的权力移交给了ENS DAO，这标志着项目完全过渡到了社区驱动的治理模式。这种模式不仅反映了去中心化和民主化治理的理念，也提出了关于效率、透明度和可持续性的重要问题。然而，这种模式也引发了关于去中心化治理效率和透明度的讨论。去中心化治理虽然理念上充满吸引力，但在实际操作中可能面临诸如决策缓慢、共识难以达成等挑战。此外，ENS的成功是否可以复制或扩展到其他区块链项目，也是值得进一步探讨的问题。综上所述，ENS的技术创新和治理模式，虽然在市场上取得了一定成就，但也需要进一步观察其长期影响和可持续性。Vitalik对ENS的看重可能不仅基于其技术特性，也在于其作为区块链治理模式创新的潜在价值。全网瞩目的疑问：ENS与L2的整合能否为以太坊生态带来积极改变以太坊名称服务（ENS）在Layer 2（L2）技术中的应用及其对整个以太坊生态系统的潜在影响。ENS采纳了L2技术，如侧链、状态通道或Plasma，以解决主链拥堵和交易费用高昂的问题。这一举措的目标是显而易见的：加速交易，降低成本，同时保持去中心化和安全性。在ENS的实践中，这代表着一个重要转变——用户可以在L2平台上进行更高效的域名操作，而不再依赖于中心化的结构。然而，这种转变背后隐藏着一个更大的谜团：ENS的这一策略是否意味着对以太坊主网DA（数据可用性）能力的依赖加深？这个问题的答案可能蕴藏着以太坊生态系统未来的关键线索。ENS服务的有效运用在L2解决方案中，预示着一个可能的趋势：ENS可能成为维系以太坊主网DA正统地位的重要工具。在坎昆升级后，L2解决方案如雨后春笋般涌现，Vitalik的这一战略布局似乎是在对以太坊主网的未来发展方向进行深思熟虑的预测和调整。考虑到如果以太坊验证者（Validators）失去对DA的控制，以太坊主网的角色可能会被边缘化，Vitalik的策略显得尤为关键。这不仅是技术层面的一次创新，更像是一场关于以太坊生态未来走向的悄然进行的博弈。在这场博弈中，ENS不仅是一个技术工具，更是一枚战略棋子，关系着整个以太坊网络未来的走向。因此，ENS与L2技术的结合可能不仅仅是一次简单的技术升级，它可能是一场关于以太坊生态系统未来地位的较量，一场隐藏在技术革新背后的战略游戏。 ENS的后市走向暂不可知，但是它注定会为Web3行业带来一定的变量随着ENS与Layer 2技术融合的发展，我们站在一个观察以太坊生态未来走向的关键点上。ENS的策略和在L2解决方案中的应用，不仅仅体现了技术革新的一面，更展现了对于整个区块链技术生态的深入思考。这一融合是否会成为以太坊网络未来发展的转折点，是一个值得探讨的问题。作为一个区块链领域的观察者，我们可以看到，Vitalik对ENS及以太坊生态的关注和决策，展示了对当前区块链技术趋势的理解和预测。ENS作为一个技术工具和生态组件，其未来在以太坊网络中的作用和影响，无疑是评估整个生态系统未来走向的一个重要因素。来源：金色财经

金色财经2024-01-06

在岸人民币兑美元较上一交易日夜盘收盘涨160点

60，较上一交易日夜盘收盘涨160点。成交量396.48亿美元。

金融界2024-01-06

益方生物发生1笔大宗交易，买方为机构席位

1月5日，益方生物发生1笔大宗交易，成交量217.84万股，成交额2875.49万元，占总流通市值0.53%。成交明细显示，买方营业部均为机构专用，卖方营业部为中信证券股份有限公司上海分公司，大宗成交价均为13.2元，折价率为4.90%。截至1月5日收盘，益方生物下跌2.80%，收盘价13.88元。

金融界2024-01-05

工大高科发生1笔大宗交易，折价率为19.23%

1月5日，工大高科发生1笔大宗交易，成交量36.26万股，成交额522.51万元，占总流通市值0.45%。成交明细显示，买方营业部为中国银河证券股份有限公司合肥金城证券营业部，卖方营业部为申万宏源西部证券有限公司霍尔果斯亚欧路证券营业部，大宗成交价均为14.41元，折价率为19.23%。截至1月5日收盘，工大高科下跌0.94%，收盘价17.84元。

金融界2024-01-05

新锐股份发生1笔大宗交易，折价率为19.12%

1月5日，新锐股份发生1笔大宗交易，成交量10.50万股，成交额209.27万元，占总流通市值0.09%。成交明细显示，买方营业部为恒泰证券股份有限公司北京广安门外大街证券营业部，卖方营业部为申万宏源西部证券有限公司霍尔果斯亚欧路证券营业部，大宗成交价均为19.93元，折价率为19.12%。截至1月5日收盘，新锐股份下跌1.04%，收盘价24.64元。

金融界2024-01-05

杰华特发生1笔大宗交易，成交额985.60万元

1月5日，杰华特发生1笔大宗交易，成交量40.00万股，成交额985.60万元，占总流通市值0.17%。成交明细显示，买方营业部为兴业证券股份有限公司黑龙江分公司，卖方营业部为中信证券股份有限公司上海张江园区证券营业部，大宗成交价均为24.64元，折价率为1.00%。截至1月5日收盘，杰华特下跌2.47%，收盘价24.89元。

金融界2024-01-05

盛泰集团发生6笔大宗交易，折价率为8.59%

1月5日，盛泰集团发生6笔大宗交易，成交量550.00万股，成交额3921.50万元，占总流通市值1.69%。成交明细显示，买方营业部分别为中国银河证券股份有限公司金华证券营业部、浙商证券股份有限公司台州环城东路证券营业部、中国银河证券股份有限公司杭州建国北路证券营业部、国都证券股份有限公司江苏分公司、浙商证券股份有限公司绍兴分公司、招商证券股份有限公司西安北大街证券营业部，卖方营业部为野村东方国际证券有限公司上海淮海中路证券营业部，大宗成交价均为7.13元，折价率均为8.59%。截至1月5日收盘，盛泰集团下跌1.52%，收盘价7.8元。

金融界2024-01-05

24小时热点