FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普遇刺，周一全球市场怎么走？

，还会影响其他国家。比如直接影响巴以战争、俄乌战争的结果走向，改写美国与中东、欧盟国家的关系，甚至尤其对中国的关系变化。从特朗普2016年入驻白宫开始，全球右翼开始显著抬头，逆全球化的浪潮开始出现。虽然特朗普不太主张对别国的军事行动，但对其他国家经济打压和制裁的手段比以往任何一任总统都要强势。这其中，特朗普做出了显著改变全球格局的诸多重大动作，疯狂的各种退群，各种对其他国家施压，所有进入美国的外国商品都需要缴纳关税。对我国更是发起了持续且野蛮的贸易战、高额征税和高科技产业封锁。在2023年特朗普面临诸多政治压力的背景下，仍在和他的顾问团队制定自己的经济计划，一直还在讨论和制订各种对外征税税率，为上任后的主张做准备。如果这些政策实施，将会对其他国家经济和汇率、全球贸易环境、以及全球资本市场都会带来重大影响。可以预计，这种去全球化的经济主张，带来的最显著后果之一，必然是再次引发美国甚至全球的通胀，到时候，不仅美国的降息进程重新停滞，甚至对全球经济复苏进程带来更多的破坏性风险。到时候，全球资本市场又要面临更多的不确定风险了。

格隆汇2024-07-14

凌枫点金：7.14-7.15黄金坚守2400立于不败之地？黄金下周多空如何抉择？

定倒霉，但注定有一批人将被市场所淘汰，战争不会给军人解释的机会，投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇，大浪淘沙，沉者为金，风卷残云，“剩”者为王。　　陈枫投资理念：敬畏市场，严格纪律！投资心得：先大后小，先长后短，知错改错不怕错，耐得住寂寞，守得住机会！操作手法：猎豹式的机会聚焦，墙头草般的顺势而为！　　本文由凌枫点金（微信：lfdj558888）（公众号：凌枫点金丶陈枫）陈枫分析师团队独家策划，转载请注明出处。以上内容仅供参考。投资有风险，入市需谨慎。套单.锁单.操作不理想可与本人沟通交流。

凌枫点金2024-07-14

2025 项目到底是什么？谁是幕后推手？与特朗普有何关联？

，并呼吁下任总统“停止对石油和天然气的战争”，减少碳排放的目标将被提高能源产量和能源安全所取代。对于下一任总统是应该促进自由贸易还是提高进口壁垒，文件提出了两种相互冲突的关税观点。但经济顾问建议，特朗普的第二个政府应大幅削减公司税和所得税，废除美联储，甚至考虑恢复金本位制。在这一点上，以及许多其他议题上，2025计划比共和党的官方纲领更详细、更深入。共和党的纲领中提到降低通货膨胀和开采石油以降低能源成本，但缺乏具体的政策建议。 2025项目并未明确呼吁在全国范围内禁止堕胎。然而建议从市场上撤出堕胎药米非司酮，并利用现有但执行力度不足的法律来阻止通过邮寄方式发送药物。文件建议卫生与公众服务部“维持基于圣经、以社会科学为支撑的婚姻和家庭定义”。至少在这个问题上，2025项目与共和党纲领存在很大差异，后者仅提及“堕胎”一词一次，认为堕胎法应由各州自行制定，晚期堕胎（未定义）应予以禁止。而且称应保护获得产前护理、节育和体外受精的机会，没有提到打击米非司酮的分发。根据2025项目，色情内容将被禁止，允许访问色情内容的科技和电信公司将遭到关闭。呼吁学校选择和家长对学校的控制，并针对所谓的“woke宣传”。建议从所有法律和联邦法规中删除一长串术语，包括“性取向”、“性别平等”、“堕胎”和“生殖权利”，旨在终结学校和政府部门中的多元化、公平和包容项目。共和党的纲领和这个项目的建议类似，除了呼吁废除教育部之外，还旨在促进学校选择和家长对教育的控制，并批评所谓的“对儿童进行不适当的政治灌输”。特朗普是否赞同？特朗普似乎同意其中许多，但并非全部。实际上，他的竞选团队只有一个小规模的政策团队，而且他倾向于在竞选活动中只泛泛地讨论政策。虽然他支持2025项目中的多项核心提案，例如赋予自己大幅增加政府政治任命人数的权力以及取消教育部，但他不同意其他提案，例如限制堕胎药。为什么“2025项目”目前如此重要？自2023年初以来，2025项目就以某种形式存在。但近几个月来，拜登竞选团队齐心协力，提高选民对“2025项目”的认识，并将项目变成一个象征，表明如果特朗普当选，美国将发生极右政治转变。拜登本周表示，“2025项目将摧毁美国”，他的竞选团队还为此创建了一个专门网页。民主党全国委员会于7月宣布项目在10个城市设立广告牌，强调2025项目。 7月初，最高法院裁定总统在任期间的行为享有广泛的豁免权，这加剧了特朗普的一些反对者的担忧，他们认为2025项目旨在增加总统权力的做法尤为危险。特朗普竞选团队则对民主党这个项目表示越来越不满，并一再强调项目建议与竞选团队的官方政策平台无关。竞选团队的一位官员在接受路透社采访时指责民主党散布恐慌情绪，并表示只有共和党的官方政纲和竞选团队提出的名为“议程47”的一系列提案，才是官方的。竞选发言人丹妮尔·阿尔瓦雷斯表示：“拜登团队和民主党全国委员会在撒谎和散布恐慌，因为他们没有其他东西可以提供给美国人民。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-14

以色列军队的加沙战争如何进行：“可以射杀任何人，无论是年轻女孩还是老妇人”

列士兵，这些士兵的经历证明，以军在加沙战争中几乎完全没有射击规则，士兵可以随心所欲地向人射击，焚烧房屋，将尸体留在街上，所有这一切都得到了指挥官的许可。 6月初，半岛电视台播出了一系列令人不安的视频，揭露了所谓的“即决处决”：以色列士兵三次枪杀在加沙地带沿海公路附近行走的几名巴勒斯坦人。在每起案件中，巴勒斯坦人似乎都没有携带武器，也没有对士兵构成任何紧迫威胁。由于记者们在被围困的飞地面临严重限制，生命时刻受到威胁，此类视频非常罕见。但这些处决似乎没有任何安全理由，与六名以色列士兵的证词相吻合。这几名士兵在最近几个月从加沙前线退役后接受了《+972杂志》和及其合作伙伴Local Call的采访。这些士兵证实了巴勒斯坦目击者和医生在整个战争期间的证词，他们描述说，他们几乎可以随意向巴勒斯坦人开火，包括平民。这六名消息人士（除一人外均要求匿名），讲述了以色列士兵如何经常处决巴勒斯坦平民，仅仅因为他们进入了军方定义的“禁区”。证词描绘了一幅遍地平民尸体的画面，这些尸体被遗弃在那里腐烂或被流浪动物吃掉；军队只是在国际救援车队到来之前将尸体藏起来，以免“腐烂程度严重的人的尸体被看到”。两名士兵还证实，以色列军队在占领巴勒斯坦人的房屋后，会系统地放火烧毁这些房屋。一些消息来源，描述了士兵们如何通过不受限制地开枪来发泄情绪或缓解日常生活的枯燥乏味。曾在加沙北部服役的预备役军人S回忆道：“人们想（充分）体验这场事件。我个人无缘无故地朝大海、人行道或废弃建筑开了几枪”，他们将其称为“正常开火”，这是“我无聊，所以开枪”的代号。自20世纪80年代以来，尽管向高等法院提出了各种请愿，但以色列军方一直拒绝公开关于开火的规定。政治社会学家亚吉尔·利维表示，自第二次起义以来，“军队没有向士兵提供书面交战规则”，这给战场上的士兵及指挥官留下了很大的解释空间。除了造成超过38000名巴勒斯坦人被杀害之外，消息来源证实，这些宽松的指令也是近几个月来大量士兵被友军误杀的部分原因。 “行动完全自由，”另一位在加沙正规部队服役数月、包括在其营指挥中心的士兵B说，“如果（甚至）有威胁感，无需解释——直接开枪。” 当士兵看到有人靠近时，“可以朝他们的身体中心开枪，而不是朝天开枪，”B继续说道。“可以射杀任何人，无论是年轻女孩还是老妇人。” B接着描述了11月发生的一起事件，当时士兵们在撤离加沙市Zeitoun社区附近的一所学校时杀害了几名平民，这所学校是流离失所的巴勒斯坦人的避难所。军队命令撤离者向左（即朝海的方向）撤离，而不是向右（即士兵驻扎的方向）撤离。当学校内爆发枪战时，在随后的混乱中转向错误方向的人立即遭到枪击。 B说：“有情报称哈马斯想要制造恐慌。学校里发生了枪战，人们纷纷逃离。一些人向左逃向大海，一些人向右逃，其中包括儿童。向右逃的每个人都被杀死了——15到20人。那里有一堆尸体。” 军队随意开枪，火力全开 B说，在加沙很难区分平民和战斗人员，哈马斯成员经常“不携带武器四处走动”。但结果却是，“16岁到50岁的男人都被怀疑是恐怖分子”。 B继续说道：“禁止四处走动，任何在外面的人都会引起怀疑。如果我们看到有人在窗户里看着我们，他就是嫌疑人。你开枪。（军队）认为，任何与（民众）的接触都会危及部队，必须制造一种在任何情况下都禁止接近（士兵）的局面。（巴勒斯坦人）知道我们一进入，他们就跑开了。” 即使在加沙看似无人居住或废弃的地区，士兵们也会进行大规模射击，这种做法被称为“展示存在”。 S作证说，他的战友们会“大量开枪，甚至毫无理由——任何想开枪的人，无论理由是什么，都会开枪”。他指出，在某些情况下，这是“为了……驱赶人们（离开藏身之处）或展示存在”。另一位曾在加沙地带服役的预备役军人M解释说，此类命令直接来自战地连队或营队的指挥官。“当（该地区）没有（其他）以色列国防军部队时……射击不受任何限制，就像疯了似的。而且不仅使用小武器：还有机枪、坦克和迫击炮。” M证实，即使没有来自上级的命令，战场上的士兵也会经常自行执法， “普通士兵、下级军官、营长——想要开枪的初级军官会得到许可。” S记得在收音机里听到驻扎在保护区的士兵向附近行走的巴勒斯坦家庭开枪， “起初，他们说‘四个人’。后来变成了两个孩子加两个大人，最后是一个男人、一个女人和两个孩子。你可以自己想象一下。” 接受本次调查的士兵中，只有一人愿意透露姓名：尤瓦尔·格林，26岁，来自耶路撒冷，去年11月和12月在第55伞兵旅服役（格林最近与41名预备役军人签署了一封信，宣布在军队入侵拉法后拒绝继续在加沙服役）。格林告诉+972和Local Call：“弹药没有限制。人们只是为了消磨时间而开枪。” 格林描述了12月犹太节日光明节期间发生的一起事件，当时“整个营像放烟火一样一起开火，包括曳光弹（产生明亮的光线），发出疯狂的色彩，照亮了天空，因为（光明节）是‘光明节’，变得具有象征意义。另一位曾在加沙服役的士兵C解释说，当士兵们听到枪声时，他们通过无线电询问该地区是否还有另一支以色列军队，如果没有，他们就开火。 “人们随意开枪，火力全开。”但正如C所指出的，无限制的射击意味着士兵们经常面临友军误伤的巨大风险——他形容这“比哈马斯更危险”，“以色列国防军多次朝我们方向开火。我们没有还击，而是通过无线电进行了确认，没有人受伤。” 在撰写本文时，自地面入侵开始以来，已有324名以色列士兵在加沙丧生，其中至少28人死于友军误击。根据格林的经验，此类事件是危及士兵生命安全的“主要问题”。他说：“友军误击的情况很多，这让我抓狂。” 对于格林来说，交战规则也表明了他们对人质命运的漠不关心：“他们告诉我炸毁隧道的做法，我心想，如果隧道里有（人质），那他们就会丧命。” 12月，以色列士兵在舒贾亚杀害了三名挥舞白旗的人质，因为他们误以为他们是巴勒斯坦人。格林说，他对此感到愤怒，但被告知“我们无能为力”，“（指挥官们）强化了程序，说你必须保持警惕和敏感，但我们身处战区，必须保持警惕。” B证实，即使在舒贾亚事件发生后，开火规定也没有改变。舒贾亚事件被认为违反了军方的“命令”。他回忆道：“关于人质，我们没有具体的指令。（军队高层）说，在枪杀人质后，他们向（战地士兵）通报了情况。（但）他们没有和我们谈过。” 他和与他同行的士兵在事件发生两周半后离开加沙时才听说人质被枪杀。格林指出：“我听到（其他士兵）说人质已经死了，他们没有机会，必须放弃他们。这让我最困扰……他们一直说，‘我们是为了人质而来的’，但很明显，战争伤害了人质。我当时就是这么想的；今天事实证明这是真的。” 一栋建筑倒塌了，感觉是，哇，真有趣曾在军队作战指挥部服役的军官A作证说，他的旅作战指挥室负责协调加沙外部的战斗，批准目标并防止友军误击，但没有收到明确的开火命令，无法传达给地面士兵。他说：“从进入作战指挥室的那一刻起，就没有人向我们通报情况。我们没有收到上级指示，无法传达给士兵和营长。” 他指出，有指示要求不要在人道主义救援路线沿线开火，但在其他地方，“在没有其他指示的情况下，只能自己填补空白。这就是‘那里禁止，这里就可以’的逻辑。” A解释说，对“医院、诊所、学校、宗教机构、（以及）国际组织建筑”进行射击，需要更高一级的授权。但实际上，“我们被告知不要射击的情况一只手就能数过来。即使是对学校这种敏感的事情，（批准）也只是一种形式而已。” A继续说道，一般来说，“作战室里的精神是，先开枪，再问问题。这是共识……如果我们没有必要摧毁房屋，或者我们开枪打死了本来不必打死的人，没有人会为此流泪。” A说，他了解到以色列士兵向进入行动区的巴勒斯坦平民开枪的情况，这与《国土报》对军队占领下的加沙地带“杀戮区”的调查结果一致。 “这是默认的。我们认为这个地区不应有平民。我们发现有人在窗户里，于是开枪杀死了他。” A补充道，从报告中往往无法确定士兵是射杀了武装分子还是手无寸铁的平民，“很多时候，听起来像是有人陷入困境，于是我们开火。” 但是，由于无法确定受害者的身份，A认为关于哈马斯成员死亡人数的军事报告不可信。他作证说：“作战室里的感觉是，我们杀的每个人都被视为恐怖分子，这只是温和的说法。我们的目标是统计今天杀了多少（恐怖分子），每个（士兵）都想证明自己很厉害。我们的看法是，所有的人都是恐怖分子。有时，指挥官会突然问人数，然后师里的军官会挨个旅地跑，查看军队计算机系统中的名单并统计人数。” A的证词与以色列媒体Mako最近的一篇报道相吻合，报道涉及一个旅的无人机袭击，导致另一旅行动区域内的巴勒斯坦人死亡。两个旅的军官就应由哪一方记录暗杀事件进行了协商。据该媒体报道，其中一人对另一人说：“这有什么区别？都记在我们俩的名下吧。” A回忆道，在哈马斯领导的10月7日袭击后的头几周，“人们对我们眼睁睁看着这一切发生感到非常内疚”，这种情绪在以色列公众中普遍存在，并迅速转化为报复的欲望。 A说：“虽然没有直接的复仇命令，但当你到了决定性的时刻，（关于‘敏感’案件的）指示、命令和协议的影响力也就到此为止了。” 当无人机直播加沙袭击的画面时，A说，“作战室中充满了欢呼声，每隔一段时间，一栋建筑就会倒塌……感觉就像，‘哇，太疯狂了，太有趣了。’” A指出，具有讽刺意味的是，促使以色列人呼吁复仇的部分原因，是他们认为加沙的巴勒斯坦人会为10月7日的死亡和破坏而欢欣鼓舞。为了证明放弃区分平民和战斗人员是合理的，人们会诉诸于诸如“他们分发了糖果，他们在10月7日之后跳舞，或者他们选举了哈马斯……不是所有人，但相当多的人认为今天的儿童就是明天的恐怖分子。” “我是一名相当左翼的士兵，很快就忘记了（加沙）的这些是真正的平民家园，”A在谈到自己在作战室中的经历时说，“这感觉就像电脑游戏。直到两周后我才意识到，这些（实际）建筑正在倒塌：如果（里面）有居民，那么（建筑就会）倒在他们头上，即使里面没有居民，也会把里面的一切都埋葬。” “死亡的可怕气味” 多名士兵证实，纵容的射击政策使以色列部队能够杀死巴勒斯坦平民，即使事先已经确认了他们的身份。预备役军人D说，他的旅驻扎在两条所谓的“人道主义”旅行走廊旁边，一条供援助组织使用，另一条供从加沙地带北部逃往南部的平民使用。在他的旅行动区域内，他们制定了“红线、绿线”政策，划定了禁止平民进入的区域。据D称，援助组织在事先协调的情况下可以进入这些区域（我们的采访是在以色列一系列精确打击造成世界中央厨房7名员工死亡之前进行的），但对巴勒斯坦人来说则不同。 D说：“任何进入绿色区域的人都会成为潜在目标”，并声称这些区域有向平民示警的标志， “如果他们越过红线，你可以在无线电上报告，不需要等待许可，就可以开枪。” 然而D说，平民经常进入援助车队经过的区域，寻找可能从卡车上掉下来的残羹剩饭；尽管如此，政策是向任何试图进入的人开枪。他说，“这些平民显然是难民，他们绝望了，一无所有”，然而在战争初期，“每天都有两到三起事件，无辜的人或（被怀疑是哈马斯派来的）观察员遭到我们营的士兵枪击。” 士兵们证实，在整个加沙地带，穿着平民服装的巴勒斯坦人的尸体仍散落在道路和空地上。预备役军人S说：“整个地区到处都是尸体。还有狗、牛和马，在轰炸中幸存下来，却无处可去。我们不能喂它们，也不想让它们靠得太近。所以，你偶尔会看到狗拖着腐烂的肢体四处走动。空气中弥漫着死亡的恐怖气息。” S指出，在人道主义车队到达之前，尸体被运走了。 “一辆D-9（履带式推土机）和一辆坦克开过来，清理了尸体，把它们埋在瓦砾下，然后翻到一边，这样车队就不会看到——这样就不会出现腐烂程度严重的人的图像，”他描述道。 “我看到很多（巴勒斯坦）平民——家庭、妇女、儿童，”S继续说道。“死亡人数比报道的要多。我们当时在一个小区域。每天至少有一两个（平民）被杀，因为他们进入了禁区。我不知道谁是恐怖分子，谁不是，但他们大多数都没有携带武器。” 格林说，12月底他到达汗尤尼斯时，“我们看到一所房子外有一些模糊不清的物体。我们意识到那是一具尸体；我们看到了一条腿。晚上，猫吃了它。然后有人过来把它搬走了。” 一位非军事人士在访问加沙北部后，向+972和Local Call透露，他看到四处散落着尸体。他说：“在加沙地带北部和南部之间的军营附近，我们看到大约10具头部中弹的尸体，显然是被狙击手射杀的，（似乎）当时他们正试图返回北部。尸体正在腐烂，周围有猫狗。” B在谈到加沙的以色列士兵时说：“他们不处理尸体。如果尸体挡道，就把它们挪到一边。他们不埋葬死者。士兵们还误踩过尸体。” 上个月，在加沙操作D-9推土机的士兵盖伊·扎肯在以色列议会委员会作证，他和他的团队“碾过数百名恐怖分子，无论死活”。与他共事的另一名士兵随后自杀身亡。临走时，把房子烧了接受本文采访的两名士兵，还描述了以色列士兵烧毁巴勒斯坦人房屋的做法是如何成为司空见惯的事情，国土报在一月份首次对此进行了深度报道。格林亲眼目睹了两次此类事件，第一次是士兵自发行动，第二次是指挥官下令，他对这项政策的失望最终导致他拒绝继续服兵役。他作证说，当士兵占领房屋时，政策是“如果你采取任何措施，就必须烧毁房屋”。然而，格林认为这毫无意义：在“任何情况下”，难民营中心都不可能成为任何以色列安全区的一部分，从而为这种破坏行为提供理由。” 他指出：“我们进入这些房屋，不是因为它们属于哈马斯成员，而是因为对我们的行动有帮助。这是一栋有两三个家庭的房子——摧毁它意味着他们无家可归。我问连长，他说不能留下任何军事装备，而且我们也不想让敌人看到我们的作战方法。” 格林继续说道，“我说我会进行搜查，确保没有留下任何作战方法的证据。（连长）从复仇的角度向我解释了原因。他说他们烧毁房屋是因为没有工程兵部队的D-9或简易爆炸装置（可通过其他方式摧毁房屋）。他接到命令，对此并不在意。” B 也说道：“在离开之前，你们要烧毁房子——每栋房子。这是营长一级的命令。这样（巴勒斯坦人）就无法返回，如果我们留下任何弹药或食物，恐怖分子也无法使用它们。” B指出，士兵在离开前会堆起床垫、家具和毯子，并“放一些燃料或煤气罐”，这样房子很容易烧毁，就像一个火炉。地面入侵开始时，他的连队会占领房屋几天，然后继续前进；据B称，他们“烧毁了数百栋房屋。有时，士兵们会点燃一层楼，而其他士兵则正好位于更高的楼层，不得不冒着火势从楼梯上逃出，或者被浓烟呛得喘不过气来。格林说，军队在加沙造成的破坏“难以想象”。他回忆说，在战斗开始时，他们从相隔50米的房屋之间推进，许多士兵“把房屋当作纪念品商店”，抢劫居民来不及带走的东西。格林说：“在那里等待数日之后，最终你会因无聊而死。你会在墙上乱画，画些粗鲁的东西。玩弄衣服，寻找他们留下的护照照片，把某人的照片挂起来，因为觉得有趣。我们用尽所有找到的东西：床垫、食物，有人找到了一张100新谢克尔（约合27美元）的钞票，并把它拿走了。” 格林作证说：“我们摧毁了所有想要摧毁的东西。这不是出于破坏的欲望，而是对属于（巴勒斯坦人）的一切漠不关心。每天都有一辆D-9推土机摧毁房屋。我没有拍摄前后对比的照片，但我永远不会忘记一个原本非常美丽的社区……是如何变成一片沙地的。” 以色列国防军发言人回应我们的评论请求时发表了以下声明：“在加沙地带和边境作战的所有以色列国防军士兵在进入战斗时都收到了开火指令。这些指令反映了以色列国防军必须遵守的国际法。开火指令会根据不断变化的作战和情报形势进行定期审查和更新，并得到以色列国防军最高级官员的批准。” “开火指令对所有作战情况做出了相关回应，并允许我们的部队在任何可能面临危险的情况下，充分行使行动自由以消除威胁。这为部队提供了在平民面前应对复杂情况的工具，同时强调减少对未被识别为敌人或未对其生命构成威胁的人的伤害。关于开火指令的通用指令，例如查询中描述的指令，是未知的，而且就其给出的程度而言，它们与军队的命令相冲突。” “以色列国防军调查其活动，并从作战事件中吸取教训，包括意外杀害已故的Yotam Haim、Alon Shamriz和Samer Talalka的悲剧事件。从事件调查中吸取的教训已传达给战地部队，以防止今后再次发生此类事件。” “在摧毁哈马斯军事能力的过程中，出于作战需要，必须摧毁或攻击恐怖组织用于部署作战基础设施的建筑物。这还包括哈马斯经常用于作战的建筑物。与此同时，哈马斯系统地利用本应用于民用目的的公共建筑开展军事活动。军队的命令规定了审批流程，因此，在面临攻击或摧毁建筑物的军事需求时，对敏感地点的破坏必须得到高级指挥官的批准，他们要考虑到破坏对平民的影响。这些高级指挥官的决策是有序且平衡的。” “出于作战目的而烧毁建筑物违反了军队的命令和以色列国防军的价值观。” “在作战框架内，根据军令，可以将敌方财产用于必要的军事目的，也可以将恐怖组织的财产作为战利品没收。同时，出于私人目的没收财产属于抢劫，根据《军事管辖法》是禁止的。部队不遵守命令和法律的行为将受到调查。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-14

拜登的受访策略：选择友好的采访者，事前准备好问题

上采访总统的机会，但要求他不要提及加沙战争。现在两大政党的当选官员越来越多地转向播客、网红和艺人，而不是记者，来传递他们的信息。特朗普经常求助于右翼影响者和保守派媒体人士提供的安全空间，而不是直面主流媒体记者可能提出的棘手问题。例如，上个月，他的竞选团队在审查了记者提交的问题后，取消了弗吉尼亚州当地电视台的采访。对于拜登来说，友好的环境似乎有助于他在与选民交谈时保持信息一致，这对他的连任至关重要，而且不易出现明显的失误或失误。但是，这种做法并不能减轻人们对他在被迫偏离脚本或即兴发挥时失误的担忧。 “这很危险，”跟踪总统与新闻媒体互动的陶森大学政治学荣誉教授玛莎·乔因特·库马尔说道，“当总统做这种事时，会让人有一种恐慌感。这不是应该要发出的信号。” 根据库马尔女士收集的数据，截至7月10日，拜登总统共接受了133次采访，而特朗普总统和奥巴马总统在任期的同一时期分别接受了379次和513次采访。拜登在新闻发布会上的数量也落后于其他两位总统，仅举行了37场，不到奥巴马第一任期内同期数量的一半，也仅相当于特朗普同期总数量的三成。针对外界对他接受媒体采访频率的批评，拜登及其团队经常指出，有些采访似乎包含竞选团队事先准备好的标准问题。例如，5月15日，总统接受了两次面向大量黑人听众的广播节目采访，期间他被问及黑人选民在选举中的利害关系、他为非洲裔美国人取得的成就、他将采取哪些措施保护《平价医疗法案》，以及他如何向公民保证他们的投票是有意义的。这两次采访都于7月4日播出，其中也包括了关于黑人选民在选举中的利害关系的问题，时报发现，在过去一年的采访中，至少10次采访中向拜登提出了这个问题。其中一档节目的主持人厄尔·英格拉姆告诉美联社，他事先收到了四个问题。他说：“没有来回讨论。” 托尼·阿里亚斯是Radio Campesina网络节目主持人，他在11月采访了拜登。他说和他的制片人提前写了四个问题，并通过电子邮件提交给竞选团队批准。阿里亚斯表示，他不认为自己是一名记者，并认为应该给总统机会提前澄清问题。他说：“对于这样一位杰出人士，这是出于尊重。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-13

Vitalik EthCC演讲全文：未来应该如何优化以太坊

际情况可能是，你会同时看到一个社交媒体战争，你会同时看到各种其他攻击。如果实际上51%攻击确实发生了，顺便说一句，我的意思是，我们不应该假设Lido、Coinbase和Kraken将在10年内掌权。以太坊生态系统将变得越来越主流，它需要对这一点有很强的适应能力。我们希望社会层的负担尽可能轻，这意味着我们需要技术层，至少提出一个明显的获胜候选人，如果他们想从一个正在进行审查的链上分叉出来，他们应该集结在少数软分叉上。我倡导我们进行更多研究并提出一个非常具体的建议。提议：将Quorum门槛提高到75％或80％我认为，可以将Quorum（注：Quorum 机制是一种分布式系统中常用的用来保证数据冗余和最终一致性的投票算法）的门槛从今天的三分之二提高到75％或80％左右。基本论点是，如果恶意链比如审查链进行攻击，恢复会变得非常非常困难。然而，另一方面，如果你增加Quorum的比例，风险是什么呢？如果Quorum是80％，那么不是34％的节点离线就可以停止最终确定性，而是21％的节点离线就可以停止最终确定性。这有风险。让我们看看实践中会怎样？从我所了解的情况来看，我认为我们只有一次由于超过三分之一的节点离线导致最终确定性停止了大约一个小时。然后，有没有任何事件涉及20％到33％的节点离线？我认为最多一次，最少零次。因为在实践中，很少有验证者离线，我实际上认为，做这件事的风险相当低。收益基本上是，攻击者需要达到的门槛大大提高，并且在客户端出现漏洞的情况下，链进入安全模式的场景范围大大增加，因此人们可以真正合作找出问题所在。如果Quorum的门槛从67％提高到80％，那么，假设一个客户端需要达到的比例从67％提高到80％，那么少数客户端的价值或者少数客户端可以提供的价值，真正开始增加了。其他的审查担忧其他的审查担忧，要么是包含列表，要么是包含列表的某种替代方案。所以，整个多平行提议者的东西，如果有效，可能甚至会成为包含列表的替代品。你需要，要么账户抽象，你需要某种协议内的账户抽象。你需要它的原因是，因为现在，智能合约钱包没有真正从包含列表中受益。任何一种协议层的审查抵抗保证，智能合约钱包都没有真正受益。如果有协议内的账户抽象，那么它们就会受益。所以，有很多事情，实际上很多这些东西在L2中心的愿景和L1中心的愿景中都是有价值的。我认为，在我谈论的不同想法中，大约一半可能是专门针对以太坊专注于L2，但另一半基本上是，适用于L2作为以太坊基础层的用户和L1，或者，像直接面向用户的应用作为用户。随处使用轻客户端在很多方面，我们与空间互动的方式有点令人难过，我们是去中心化的，我们是无需信任的，这个房间里有谁在他的电脑上运行一个验证共识的轻客户端？很少。谁通过信任Infura的浏览器钱包来使用以太坊？五年内，我希望看到举手的数量反过来。我希望看到不信任Infura的任何事物的钱包。我们需要集成轻客户端。 Infura可以继续提供数据。我的意思是，如果你不需要信任Infura，那实际上对Infura是有好处的，因为这使他们更容易构建和部署基础设施，但是我们有工具可以去除信任要求。我们可以做的是，我们可以有一个系统，最终用户运行像Helios轻客户端的东西。它实际上应该直接在浏览器中运行，直接验证以太坊共识。如果他想验证链上的东西，像与链交互，那么你只需直接验证默克尔证明。如果这样做，你实际上在与以太坊的交互中获得了一定程度的无需信任性。这是对于L1的。此外，我们还需要L2的等效方案。在L1链上，有区块头、有状态、有同步委员会、有共识。如果你验证了共识，如果你知道区块头是什么，你可以走过默克尔分支，看看状态是什么。那么我们如何为L2s提供轻客户端安全保证。L2的状态根在那里，如果是基础Rollup，就有一个智能合约，那个智能合约存储L2的区块头。或者，如果你有预确认，那么你有一个智能合约存储预确认者是谁，所以你确定预确认者是谁，然后监听他们签名的三分之二子集。所以，一旦你有了以太坊区块头，就有一条相当简单的信任链，哈希、默克尔分支和签名，你可以验证，并且你可以获得轻客户端验证。任何L2也是如此。我过去向人们提起过这个问题，很多时候人们的反应是，天啊，这很有趣，但是意义何在？很多L2都是多重签名。为什么我们不信任多重签名来验证多重签名呢？幸运的是，截至去年，这实际上已经不再是事实了。Optimism和Arbitrum处于Rollup第一阶段了，这意味着它们实际上有在链上运行的证明系统，有一个安全委员会可以在出现漏洞的情况下覆盖它们，但安全委员会需要通过一个非常高的投票阈值，比如8人的75%，Arbitrum的规模会增加到15人。所以，在Optimism和Arbitrum的情况下，它们不仅仅是多重签名，它们有实际的证明系统，并且这些证明系统实际上有作用，至少在决定哪个链是正确或错误的方面具有大多数权力。 EVM甚至更进一步，我相信它甚至没有安全委员会，所以它完全是无需信任的。我们真的开始在这方面前进，我知道很多其他的L2也在推进。所以L2不仅仅是多重签名，所以对L2的轻客户端概念实际上开始有意义。今天我们已经可以验证默克尔分支，只需要编写代码。明天，我们还可以验证ZKVM，所以你可以在浏览器钱包中完全验证以太坊和L2。谁想在浏览器钱包中成为无需信任的以太坊用户？太棒了。谁更愿意在手机上成为无需信任的以太坊用户？从树莓派上呢？从智能手表上呢？从太空站上呢？我们也会解决这个问题。所以，我们需要的是一个RPC配置的等价物，不仅包含你在与哪些服务器交谈，还包含实际的轻客户端验证指令。这是我们可以努力实现的目标。抗量子策略量子计算到来的时间在减少。Metaculous认为量子计算机将在2030年代初期到来，还有一些人认为时间更早。所以我们需要一个抗量子策略。我们确实有一个抗量子策略。以太坊中有四个对量子计算脆弱的部分，每个部分都有自然的替代品。 Verkle Tree的量子抗性替代是Starked Poseidon Hash，或者如果我们想更保守，可以使用Blake共识签名，我们目前使用BLS聚合签名，可以替换为Stark聚合签名。Blob使用KZG，可以使用分离编码默克尔树Stark证明。用户账户目前使用ECDSA SECP256K1，可以替换为基于哈希的签名和账户抽象及聚合，智能合约钱包ERC 4337等。一旦有了这些，用户可以设置自己的签名算法，基本上可以使用基于哈希的签名。我认为我们确实需要开始考虑实际构建基于哈希的签名，使得用户钱包可以很容易地升级为基于哈希签名。协议简化如果你想要一个强健的基础层，协议需要简单。它不应该有73个随机的钩子和一些因为某个叫Vitalik的随机人在2014年提出的随机愚蠢想法而存在的向后兼容性。所以有价值的是尝试真正简化，开始真正消除技术债务。日志目前基于布隆过滤器，它们不太工作，也不够快，所以需要进行Log改进，增加更强的不可篡改性，我们已经在无状态方面这样做了，基本上限制每个区块的状态访问量。以太坊目前是一种不可思议的集合，有RLP，有SSZ，有API，理想情况下我们应该只使用SSZ，但至少要去掉RLP，状态和二进制默克尔树，一旦有了二进制默克尔树，那么所有以太坊都在二进制默克尔树上。快速最终确定性，Single Slot Finality（SSF），清理未使用的预编译器，比如ModX预编译器，经常导致共识错误，如果我们可以删除它并用高性能的solidity代码替换，那就很好。总结以太坊作为一个强健的基础层，有非常独特的优势，包括一些比特币没有的优势，比如共识去中心化，比如对51%攻击恢复的显著研究等。我认为有必要真正加强这些优势。同时认识和修正我们的不足，确保我们达到非常高的标准。这些想法与积极的L1路线图完全兼容。我对以太坊特别是核心开发过程感到最满意的事情之一是我们的并行工作能力大大提高了。这是一个强项，我们实际上可以并行工作很多东西。所以关心这些话题实际上并不影响改善L1和L2生态系统的能力。例如，改进L1 EVM，使其更容易进行密码学。目前在EVM中验证Poseidon哈希太贵了。384位密码学也太贵了。所以在EOF之上有一些想法，比如SIMD操作码，EVM max等。有机会将这种高性能协处理器附加到EVM。这对Layer 2更好，因为它们可以更便宜地验证证明，对Layer 1应用也更好，因为zk SNARKs等隐私协议更便宜。谁使用过隐私协议？谁希望使用隐私协议支付40费用而不是80费用？更多人。第二组可以在Layer 2上使用，而Layer 1可以获得显著的成本节省。以太坊“三巨头”再聚首 2024年是以太坊IC0 10周年，2024年的EthCC邀请到了曾经的以太坊三位核心创始人Vitalik Buterin、Joseph Lubin和Gavin Wood全部到会。在Vitalik演讲结束后，他们被邀请同框合影：三巨头再握手来源：金色财经

金色财经2024-07-12

中美突发重磅！拜登警告中国：若继续支持俄罗斯欧洲盟国将削减对华投资

峰会公报中，北约称中国是俄罗斯对乌克兰战争的“决定性推动者”。公报详细介绍中国向俄罗斯提供军民两用材料的情况，如武器部件、设备和原材料。中国曾多次表示，不向俄罗斯或乌克兰提供武器，并“严格控制”军民两用物品的出口。中国指责美国及其盟友助长战争，并实施“非法的单边制裁”。彭博社早些时候报道称，本月有报道称，中国和俄罗斯公司正在开发一种攻击型无人机，类似于部署在乌克兰的伊朗型号，欧洲各国政府对此感到震惊。中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)今年5月发布的一项调查发现，欧盟企业正在失去在华投资的兴趣。根据这项调查，只有42%的欧盟企业表示今年计划扩大在华业务，这是2012年有记录以来的最低水平。更广泛地说，进入中国的外国投资一直在放缓。根据中国商务部6月底发布的数据，一项衡量中国外商直接投资(FDI)的指标连续12个月下降，突显出北京难以提高对海外投资者的吸引力，以提振经济增长。

tqttier 1评论2024-07-12

全同态加密技术如何解锁AI新用例：以Privasea为例

私。甚至，举个不恰当的例子，比如俄乌战争里，一些俄国军方都在试图使用 AI，但是考虑到大量 AI 公司的美国背景，大概情报部门要被穿透得千疮百孔了。但是如果不使用 AI，又自然会落后一大截。哪怕现在可能差距还不大，再给 10 年时间，也许我们都无法想象没有 AI 的世界了。因此，数据隐私，大到两国战争冲突，小到手机人脸解锁，无处无存在于我们的生活。而 AI 的时代，如果 FHE 技术能够真正成熟，那无疑是人类的最后一道防线。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

Arthur Hayes：最好的加密法案什么样如何利用美国大选通过它

金色财经2024-07-12

凌枫点金：7.12黄金CPI爆冷，多头能创历史新高？黄金今日多空如何对待？

定倒霉，但注定有一批人将被市场所淘汰，战争不会给军人解释的机会，投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇，大浪淘沙，沉者为金，风卷残云，“剩”者为王。　　　　陈枫投资理念：敬畏市场，严格纪律！投资心得：先大后小，先长后短，知错改错不怕错，耐得住寂寞，守得住机会！操作手法：猎豹式的机会聚焦，墙头草般的顺势而为！　　　　本文由凌枫点金（微信：lfdj558888）（公众号：凌枫点金丶陈枫）陈枫分析师团队独家策划，转载请注明出处。以上内容仅供参考。投资有风险，入市需谨慎。套单.锁单.操作不理想可与本人沟通交流。

凌枫点金2024-07-12

24小时热点