FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“食色”双萧条，会把我们的社会带往何方？

“平成废宅”，少年时代亲历着日本股市和房价暴跌带来的动荡，在大学生就业率仅有56%的年代里，平成青年直接“躺平”。他们不结婚，日本18-34岁年轻男性中单身比例常年维持64%左右；不生孩子，日本出生人口数从1994年之后就开始直线下滑，到2009年之后日本就进入了人口负增长时代；不买房子，根据日本政府统计，从1983年到2008年的25年间，30岁至39岁的持房率从53.3%降至39%，30岁以下的持房率也从17.9%降至7.5%。低欲望社会，带来的结果是什么呢？最直接的影响是消费，日本消费由盛转衰，泡沫破裂前的1985-1990年，日本消费平均增速为4.6%，但在泡沫经济破裂后，日本消费增速迅速回落，1991-2010年平均增速仅为0.92%。需求不振，物价持续走低，日本GDP平减指数从1990年开始下降，1995到2013年经历了19年的负增长，日本经济进入通缩螺旋，1990-2010，GDP增速只有可怜的0.92%，日本经济陷入“失落的二十年”。在失落的时代，日本政府也在大力挽救经济危机。为了刺激经济，1999年2月，日本政府就开始实行零利率政策，直到2024年5月才结束零利率政策，并且于2001年3月开始首次量化宽松，并且在2013年“安倍经济学”中得到强化。可是这些极度宽松的货币政策并没有快速扭转日本居民和企业部门的去杠杆进程。日本央行1999年就把利率降到0，可是2000年到2015年，这15年的时间，日本企业和居民仍旧在加速去杠杆。1999年到2015年，日本企业部门杠杆率从125.2%降至低点98%，居民部门杠杆率则从71%一路降至59.5%。要知道，利率下降，意味着借款成本降低。在一个健康的经济体中，借贷成本降低，会刺激信贷需求，增加居民消费支出，进而提振总需求，带动经济回暖。但由于日本社会的低欲望，无论利率降得多低，他们也不结婚，不贷款消费，不买车不买房，这就使得日本政府在2000年前后施行的货币政策完全失效。从数据上可以清晰看出，日本经济失去的20年，其实前十年后核心经济数据已经触底，按道理经济就应该逐步爬出泥沼了。但低欲望社会，让日本经济在2000年之后，硬生生在泥潭中多挣扎了10年之久。历史不会简单的重复，但总是押着相似的韵脚。回到当下的中国，再怎么高估食色双萧条、低欲望社会对我们经济的冲击，都不过分。大家看看下面的数据图。我们的消费增速，在2015-2019年，平均水平为9.7%，但2020-2024年，这一增速则大幅降至3.8%。最糟糕是我们的年轻群体在大大降低自己的消费水平。大家看一下下面这张图：2010-2018年，社零消费年复合增速为12%，2018-2022年年均增速降到了6.1%，而从不同年龄段的消费情况来看，20-39岁人口是消费增速下降的主要原因，贡献了44%左右的消费增速降幅。居民部门的信贷需求也在发生剧烈变化。我们仍以2018年这个拐点年做比较基准。2018年5月，居民部门新增贷款的信贷占比为53.4%;7年后的今天，2025年5月，居民部门信贷需求占比是多数呢？ 8.7%。 7年时间，居民部门信贷需求发生剧变，占比从53.4%下降至8.7%，大幅下滑83.7%。与之对应的是，2025年5月，我们的总的新增信贷只有6200亿，同比下降了34.7%。性需求都放弃了，谁还会去举债上杠杆呢？一个经济体的支出来自于两部分，货币和信用，信贷是经济中最重要的组成部分，获得信贷，增加支出，驱动经济上行。信贷需求大幅降低，消费不振，结果就是经济通缩。我们的GDP平减指数已经连续8个季度为负，这是该项数据有统计以来最长时期的连续负增长。那是不是说经济下行，人们就一定节制消费，甚至节欲呢？当然不是。看看经济也饱受疫情冲击的美国居民消费信贷的数据：数据显示，美国人正以惊人的速度在举债消费：2025年4月，美国消费者信贷增加了178亿美元，比上月增加了一倍还要多。尤其市场关注的学生贷款，飙升到了108万亿美元的历史新高——说实话，中美这两个国家都很奇葩。两国人民都在做自己最擅长的事情：美国哪怕十年期国债收益率一度被推高到4.6%了，他们的人还在可着劲消费。而中国十年期国债收益率被干到了只有1.5%，很多银行存款都不给利息了，中国人还是在拼命把钱存起来，而不是用于消费。说明什么？说明食色的萧条，从来不是禁欲主义的胜利，而是人们在生存重压、未来无着之下生物本能的溃败。如果我们不高度正视和扭转这个现实，甚至自我掩饰，低欲望社会会把我们的经济调整周期人为再拉长20年，也就是一代人的时间，绝非危言耸听。破局的关键，不在于多建一些情趣酒店或是开放性消费场所，也不在于往人们口袋里多发一点消费券或者一些宏大叙事的宣发，而是实实在在给予人们，尤其是年轻人更多的希望：这个希望，或是兜底的社保，或是不板结、更灵活的社会阶层晋身机制，或是更市场化、更开放包容、更公平的财富创造与财富分配机制。大仲马在《基督山伯爵》的结尾是这样写的：“人类的一切智慧就包含在四个字里面——“等待”和“希望”！” 一个人的一生可以没有很多东西，唯独不能没有希望。家与国，皆是如此。我是格隆。关注我，做一个清醒的人。虽然有时候太清醒了也会很痛苦，但我向你保证，稀里糊涂随波逐流的代价，一定会更大。

格隆汇06-28 19:07

美国5月个人支出骤降0.1%，特朗普政策不确定性加剧经济压力

24%，为今年除3月外最大月度涨幅；住房价格上涨0.26%，创去年11月以来最大增幅；核心服务价格（除住房外）上涨0.13%，连续第三个月温和增长。财经网站Forexlive评论称，核心PCE数据“偏热”，而收入和支出疲软，与企业反馈一致。市场反应与交易员预期 5月PCE数据发布后，金融市场迅速反应。美元指数短线下挫10点，反映市场对通胀超预期和消费疲软的担忧。美股期货波动加剧，纳斯达克100指数期货一度下跌0.4%。交易员迅速调整预期，联邦基金期货显示市场押注美联储将在2025年9月首次降息，全年降息3次的概率从数据公布前的45%升至62%。10年期美国国债收益率小幅回落至4.15%，显示债券市场对未来政策宽松的预期增强。市场分析认为，个人支出的意外下降叠加核心PCE超预期，可能加剧对经济“滞胀”（高通胀、低增长）的担忧。财经记者Nick Timiraos指出，核心商品和住房价格的持续上涨表明通胀根源依然顽固，短期内难以快速回落至美联储2%的目标。美联储政策分歧与展望 5月核心PCE通胀率升至2.7%，进一步偏离美联储2%的长期目标，引发政策制定者内部的分歧。美联储主席杰罗姆·鲍威尔在6月24日对国会议员的讲话中表示：“劳动力市场尚未显著疲软，通胀数据需要更多证据显示可持续回落，我们有能力保持耐心。”他强调，特朗普关税政策可能在夏季推高价格压力，需密切监测。相比之下，美联储理事克里斯托弗·沃勒和监管事务负责人米歇尔·鲍曼在6月20日的讲话中淡化了关税的通胀影响，认为其对消费者价格的推动可能有限，支持最早7月降息。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利6月27日重申，通胀降温将允许美联储在9月降息两次，幅度每次25个基点。以下为近期美联储官员观点对比：官员立场降息时间预期杰罗姆·鲍威尔保持耐心，数据驱动未明确，倾向推迟克里斯托弗·沃勒支持提前降息最早7月米歇尔·鲍曼淡化关税影响最早7月尼尔·卡什卡利通胀降温可降息 9月，降息两次特朗普政策对经济的影响特朗普政策的不确定性正显著影响美国经济增长前景。5月个人支出的意外下降反映出消费者对潜在关税和贸易政策变化的担忧。经济学家预计，随着企业将更高的进口关税成本转嫁给消费者，通胀可能在未来数月升至3.0%-3.5%。特朗普近期要求美联储立即大幅降息，但美联储6月会议一致决定维持利率不变，显示其对政策独立性的坚持。分析人士指出，关税政策可能推高核心商品价格，尤其是电子产品和服装，而消费者支出的疲软可能进一步抑制经济增长。结合劳动力市场韧性和通胀压力，美联储面临两难抉择：过早降息可能加剧通胀，过晚降息可能导致经济进一步放缓。市场对“滞胀”风险的担忧正在升温，需关注后续就业和消费数据以判断经济趋势。编辑总结美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，超出预期，显示价格压力加剧，而个人支出下降0.1%，创年内最大降幅，反映消费者对特朗普政策不确定性的谨慎态度。金融市场迅速调整，交易员加码押注美联储2025年降息3次，美元指数和美股期货走低。美联储内部对降息时机的分歧加大，鲍威尔强调耐心，而部分官员支持提前宽松。关税政策可能推高未来通胀，叠加消费疲软，经济滞胀风险上升。后续需关注就业数据和6月PCE报告，以判断美联储政策路径和经济前景。 2025年相关大事件 6月24日：美联储主席鲍威尔对国会表示，通胀需更多证据回落至2%，劳动力市场仍具韧性，暗示短期内不会降息。 6月12日：美联储6月会议维持利率不变，预测2025年降息次数从4次下调至3次，反映通胀压力和政策谨慎。 5月30日：美国4月PCE数据发布，核心PCE年率降至2.6%，但个人支出增长放缓至0.2%，显示消费动能减弱。 4月15日：特朗普政府宣布对部分进口商品加征10%关税，市场担忧通胀上行，美元指数短暂上涨0.5%。专家点评 Paul Ashworth，2025年6月27日，来源：Capital Economics “5月核心PCE通胀升至2.7%，个人支出意外下降，显示特朗普关税的不确定性正在抑制消费。美联储可能推迟降息至9月，年内降息3次概率较高。” Ellen Zentner，2025年6月25日，来源：摩根士丹利 “个人支出的疲软反映消费者对未来经济前景的担忧，核心PCE超预期表明通胀压力仍在。美联储需权衡通胀与增长风险，9月降息是基准预期。” Nick Timiraos，2025年6月27日，来源：华尔街日报 “核心商品和住房价格的持续上涨使通胀难以快速回落。美联储内部对降息时机的分歧反映了特朗普政策的不确定性，7月降息可能性较低。” Annalisa Piazza，2025年6月20日，来源：彭博社 “5月数据凸显滞胀风险：通胀超预期，消费却显著放缓。特朗普关税可能在未来推高价格，美联储或将维持高利率至2025年底。” James Knightley，2025年6月26日，来源：ING集团 “个人支出下降和核心PCE上涨的组合令人担忧，美元走弱反映市场对降息预期的调整。美联储可能在9月降息25个基点，但通胀风险限制更大宽松。” 来源：今日美股网

今日美股网06-28 00:10

美国5月核心PCE升至2.7%超预期，个人支出骤降加剧滞胀担忧

4%，为今年除3月外的最大月度涨幅；住房价格上涨0.26%，创去年11月以来最大增幅；核心服务价格（除住房外）上涨0.13%，连续第三个月温和增长（数据来源于华尔街日报记者Nick Timiraos）。市场反应与降息预期数据发布后，金融市场迅速反应。美元指数短线下挫10点，反映通胀超预期和消费疲软的双重压力。美股期货波动加剧，纳斯达克100指数期货下跌0.3%，标普500指数期货下跌0.2%。交易员调整预期，联邦基金期货显示市场押注美联储9月首次降息的概率升至70%，全年降息3次概率从45%升至62%（数据来源于实时金融市场快讯）。10年期美国国债收益率回落至4.12%，显示市场对宽松政策的期待增强。财经记者Nick Timiraos指出，核心商品和住房价格的持续上涨表明通胀根源顽固，短期难以快速回落至美联储2%的目标。市场对经济“滞胀”（高通胀、低增长）的担忧加剧，波动性指数（VIX）小幅升至22，反映不确定性上升。美联储政策分歧与展望 5月核心PCE通胀率升至2.7%，进一步偏离美联储2%的目标，引发政策制定者内部的分歧。美联储主席杰罗姆·鲍威尔6月24日对国会表示：“劳动力市场尚未显著疲软，通胀需更多证据回落至2%，我们有能力保持耐心。”他强调，特朗普关税政策可能在夏季推高价格压力，需密切监测。相比之下，美联储理事克里斯托弗·沃勒和监管事务负责人米歇尔·鲍曼6月20日淡化关税对通胀的影响，认为其作用有限，支持最早7月降息。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利6月27日重申：“通胀降温支持9月降息两次，每次25个基点。”以下为美联储官员近期观点对比：官员立场降息时间预期杰罗姆·鲍威尔保持耐心，数据驱动未明确，倾向推迟克里斯托弗·沃勒淡化关税影响，支持提前降息最早7月米歇尔·鲍曼淡化关税影响最早7月尼尔·卡什卡利通胀降温支持降息 9月，降息两次特朗普政策的经济影响特朗普政策的不确定性显著影响经济前景。5月个人支出的意外下降反映消费者对潜在关税和贸易政策变化的担忧。经济学家预计，企业将更高进口关税成本转嫁给消费者，未来数月通胀可能升至3.0%-3.5%。特朗普近期要求美联储立即大幅降息，但美联储6月会议一致维持利率不变，显示政策独立性。分析人士指出，关税可能推高核心商品价格，尤其是电子产品和服装，而消费疲软可能抑制经济增长。美联储面临两难：过早降息可能加剧通胀，过晚降息可能导致经济放缓。市场对“滞胀”风险的担忧升温，需关注6月30日的5月建筑支出和7月3日的非农就业数据。编辑总结美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，超出预期，显示价格压力加剧，而个人支出下降0.1%，为年内最大降幅，反映消费者对特朗普政策不确定性的谨慎。市场迅速调整，美元指数下跌，交易员押注美联储9月降息3次。美联储内部对降息时机的分歧加大，鲍威尔强调耐心，部分官员支持提前宽松。关税政策可能推高未来通胀，叠加消费疲软，滞胀风险上升。后续就业和制造业数据将为市场和政策走向提供关键指引。 2025年相关大事件 6月27日：美国5月核心PCE通胀率升至2.7%，个人支出下降0.1%，美元指数短线下挫，市场押注美联储9月降息。 6月24日：美联储主席鲍威尔对国会表示，通胀需更多证据回落，劳动力市场韧性支持政策耐心，降息预期推迟。 6月12日：美联储6月会议维持利率不变，预测2025年降息3次，反映通胀压力和谨慎政策取向。 4月15日：特朗普政府宣布对部分进口商品加征10%关税，市场担忧通胀上行，美元指数短暂上涨0.5%。专家点评 Paul Ashworth，2025年6月27日，来源：Capital Economics “5月核心PCE通胀超预期，个人支出意外下降，显示特朗普关税政策正在抑制消费。美联储可能推迟降息至9月，年内降息3次概率上升。” Ellen Zentner，2025年6月27日，来源：摩根士丹利 “消费疲软和通胀压力并存，凸显滞胀风险。美联储需平衡增长与通胀，9月降息25个基点为基准预期。” Nick Timiraos，2025年6月27日，来源：华尔街日报 “核心商品和住房价格上涨使通胀难以快速回落，美联储内部对降息时机的分歧加大，7月降息可能性较低。” Annalisa Piazza，2025年6月27日，来源：彭博社 “个人支出下降反映消费者对关税的担忧，核心PCE超预期加剧滞胀风险。美联储可能维持高利率至2025年底。” James Knightley，2025年6月27日，来源：ING集团 “核心PCE上涨和消费疲软的组合令人担忧，美元走弱反映降息预期升温。美联储9月降息可能性高，但通胀风险限制宽松幅度。” 来源：今日美股网

今日美股网06-28 00:10

房价高企+税负激增！BC省通胀全国最高

。高居不下的生活成本是关键卑诗省的房价居高不下，家庭债务水平全国最高。随着大量房主在高利率环境下续约抵押贷款，住房成本大幅攀升，成为CPI中“居住”项目上涨的核心动力。据独立承包商与商业协会首席经济学家芬莱森（Jock Finlayson）分析，许多房主正在以远高于2020或2021年锁定的利率续贷，这使得住房成本的上涨在BC省尤为剧烈。自2019年1月以来，全国抵押贷款利息上涨了61%。在BC省，这一趋势更被高房价和沉重债务所加剧。除了住房外，BC省食品、休闲娱乐以及教育（包括图书）的支出也在不断上涨，加剧了整体通胀压力。地方政府支出激增，税收压力上行 BC商业委员会政策副总裁大卫·威廉姆斯（David Williams）指出，各地市政府不断扩大开支和服务规模，推动了财产税的迅猛增长。自2019年以来，BC省的财产税上涨了43%，远高于全国22%的平均水平。 “地方财政如洪水猛兽，”他说，“需要更多收入来填补支出缺口，而主要来源仍是物业持有者。” 人口激增vs. 经济乏力增长 2024年，BC省人口增长达3%，但经济增长却仅为1.2%。威廉姆斯直言：“这意味着人口增长远快于商品和服务的生产增长。” 更令人担忧的是，越来越多本地居民选择“出走”。统计局数据显示，每年有5,000至1万人净迁出BC省，这一现象自1990年代末以来未曾出现。 CleanBC政策成“双刃剑” BC省力推的CleanBC气候战略虽旨在2030年前大幅减少碳排放，却也在无形中“拉低”了经济动能。该计划包含25项涉及几乎所有行业的政策，例如低碳燃料标准、更严格的建筑节能规定、电动车销售配额和工业排放上限。这些措施虽环保，却也限制了商品与服务的生产能力。 “就像一边踩油门一边拉着手刹在开车。”威廉姆斯如是比喻。美加贸易摩擦或成“最后一根稻草” 除了内部压力，外部风险也不容忽视。若美方未来加征关税，BC省经济可能面临二次打击。目前BC省54%的出口流向美国，任何跨境贸易措施都将影响能源与制造业。加拿大央行报告亦警示称：美方关税若引发报复，将拉高消费品价格、打击企业投资，并导致长期经济衰退。通胀高位还将持续多久？威廉姆斯预计，BC省的经济困境短期内难以缓解。随着液化天然气（LNG Canada）和海岸天然气管道（Coastal GasLink）等大型基建项目完工，省内经济增速已明显放缓。即使未来利率回落，他仍表示：住房成本与高税负将成为通胀的长期推手。 “若按人口调整，我们恐将迎来连续四年‘经济实质衰退’，”威廉姆斯警告道。

Lisa06-27 23:17

楼市风向：大幅降息！对比历史高点，房贷利率已下跌近60%

人决策更谨慎贷款买房，更看还贷能力和房价走势从房地产市场的成交量价走势来看，政策刺激的效果呈现减弱趋势，大幅降息也是如此。 2025年5月金融统计数据报告显示，今年1-5月份，全国住户中长期贷款增加8347亿元。单看5月，住户中长期贷款增加额仅为746亿元。另据 2025年一季度金融机构贷款投向统计报告，一季度末个人住房贷款余额37.9万亿元，同比下降0.8%。央行数据显示，全国个人住房贷款余额的同比增速，自2023年二季度以来，已连续多个季度处于负增长的趋势中。当前的就业环境下，透支未来几十年的购买力，买一套可能还未止跌的房子，理性人的入市决策势必更趋谨慎。一方面，就业和增收难度的增加，使得意向购房家庭的决策周期更长。虽然现在各地的首付门槛普遍降低，但15%乃至更低的付款比例，也意味着置业杠杆的加大和还款压力的增加。后续，如遇工作岗位或薪酬调整，致使收入水平出现较大变动，则可能给家庭带来断供、法拍等风险。另一方面，买涨不买跌的从众心理，也是很多人持币观望的原因。针对当前的量价走势，官方也在正式场合直言称，房地产市场仍在调整过程中，市场信心还在修复，市场供求关系仍待改善。在房地产止跌回稳前，刚性和改善型置业需求放慢入市的脚步，自然也在情理之中。好消息是，针对当前房地产市场的现状，管理层已表态将更大力度推动房地产市场止跌回稳。值得注意的是，为推动大力提振消费，央行等六部门近日联合发文，从支持增强消费能力等六个方面提出19项重点举措。《关于金融支持提振和扩大消费的指导意见》强调，未来会支持居民就业增收，增强消费信心，其中包括增加居民家庭可支配收入，提高居民财产性收入。而且，在食、住、行等重点消费场景，国家明确提出将优化消费环境和政策支撑保障。可以预见的是，年内我们将迎来稳定预期、激活需求、优化供给、化解风险的更多房地产市场利好。 END

金融界06-27 07:57

贸易战阴云笼罩楼市加拿大房价年内料下跌2%

剧、购房者信心下滑的背景下，加拿大全国房价今年或将下跌2%，2026年预计将陷入停滞。这一预测较三个月前所预期的上涨2%大幅下调，反映出市场预期发生显著变化。随着美国总统特朗普对钢铁、铝材和汽车等关键商品大举征收关税，并引发加拿大的报复性关税，加拿大楼市与其他经济领域一样受到拖累。由于企业投资与用工信心下滑，购房者普遍担忧失业风险，从而推迟购房决策。同时，市场供应的增加也加剧了价格下行压力，今年以来全国平均房价已下滑约3%。虽然加拿大央行过去一年内快速降息达225个基点，在一定程度上阻止了楼市更深层次的下滑，且近期因部分首次购房者受益于改善的负担能力，销售活动有所回暖，但整体市场情绪仍趋谨慎。根据调查结果，加拿大今年全国平均房价预计将下降2.0%，而三个月前的预估为上涨2.0%。展望未来，2026年房价或将陷入“零增长”，而此前预测值为上涨3.4%。牛津经济研究院加拿大经济主管Tony Stillo表示：“美国政策的不确定性不仅使楼市陷入瘫痪，也影响到企业的资本开支和招聘计划。购房者对就业安全和购房能力的忧虑使他们选择观望。” Stillo进一步指出，如果未来发生温和衰退，贸易战有可能令楼市低迷期延续至2025年底。从区域来看，2025年多伦多房价预计将下跌4.0%，温哥华房价则预计下降2.0%。不过，与今年迄今的跌幅相比，未来跌幅将相对温和，暗示市场可能逐步企稳。 BMO资本市场高级经济学家Sal Guatieri表示：“我们预计未来两三个月内房价仍将承压，但到年底有望企稳，并于2026年开始温和复苏。” 他补充称，这一复苏前提是两点：其一，贸易战局势降温；其二，加拿大央行继续降息，预计到明年初还有75个基点的降幅空间。在可负担性方面，12位受访者中有10位认为，未来一年对首次购房者而言，住房可负担性将有所改善，尽管目前全国房价仍高达年收入的10倍以上。至于可负担住房供应，10位受访专家认为明年供应将略有增加，仅一位认为会显著增长。加拿大皇家银行（RBC）助理首席经济学家Robert Hogue表示：“可负担性或将继续小幅改善，可能仅能弥补疫情期间损失的一半。要回到疫情前水平仍困难重重。” 他指出，建筑成本降低或减少监管费用等措施可能在边际上有所帮助，但若要实现真正转变，还需更具结构性的改革措施。

Lisa06-27 00:32

金融时报深度：下一场金融危机如何开始？

沃勒认为，美国城市如底特律人口下降后房价下跌，并未对金融稳定构成威胁，那么因海平面上升导致的沿海城市房价下跌，为何会不同？他还指出，美联储的压力测试通常假设美国房地产价格下跌超过25%，但结果表明，最大的银行有能力吸收近1000亿美元的房地产贷款损失，以及另5000亿美元的其他头寸损失。即便是那些不同意他观点、并认为保险业确实正面临日益严重的气候问题的专家，也不认为这一定会迅速演变成类似2008年的突然崩溃。前加州保险专员戴夫·琼斯（民主党人）对我说：“随着时间推移，你会看到更多保险公司破产、保险价格继续上涨、保险变得更难获得，房贷违约增加，资产价值下跌，信贷冻结——而不是像2008年那样一场灾难迅速导致全国多家金融机构倒闭。” 不过，他也补充道，“也确实存在这种风险。” 但在一点上，越来越多的人达成共识：即便气候引发的金融混乱是缓慢发生的，也可能比过去的金融危机更具威胁性。这是因为并不是由金融体系失败引起的——金融危机通常之后会出现复苏——而是由全球碳排放造成的，而全世界30多年来一直难以减少碳排放。宾夕法尼亚大学沃顿商学院房地产与金融教授、本·基斯说：“这类气候风险不是周期性的。只会朝一个方向前进。所以如果这是一个永久性的冲击，就不需要像以往那样的大规模冲击，也可能对房价和其他资产价值造成严重且长期的影响。” 这种气候对房地产——这个最古老、最重要的资产类别之一——所造成的持久影响，标志着专家们对气候驱动的金融不稳定这一相对新概念的思维方式正在发生转变。为什么会出现这种转变，以及意味着什么，或许在中东和乌克兰导弹不断落下、世界最大经济体街头充满反对威权主义的抗议时，显得有些遥远。但从长远来看，这个故事可能最为重要，因为我们几乎无法看清终点在哪。多年来，分析人士普遍认为，全球变暖可能影响金融稳定的方式主要有两种：一是极端天气带来的物理风险，二是所谓的“转型风险”，即政府政策或技术进步加快向绿色经济转型，从而冲击以化石燃料为基础的投资。这两种威胁是相互关联的：如果物理风险加剧，理论上可能促使政府制定更强硬的气候政策，从而加深转型风险。但在气候引发金融问题这一概念初现之时，物理风险通常被视为较为遥远的威胁。马克·坎帕纳勒是较早关注气候崩溃和转型风险的人士。2007年，他是伦敦一位四十多岁的可持续投资分析师，当时开始警告“无法燃烧的碳”所带来的威胁——这些化石燃料如果要将全球温度控制在安全水平之内，就不能被使用。那时，政府开始采取行动，出台了诸如英国2008年具有法律约束力的《气候变化法案》这类减排法律。坎帕纳勒认为，如果各国政府设定的减排目标，与全球仍在融资的油井、燃煤电厂等化石燃料资产数量不一致，就可能形成“碳泡沫”。他指出，一旦开始实施这些政策，持续向化石能源注资的投资者将被套牢，面临资产搁浅和重大损失，也就是严重的转型风险。他在2010年共同创立的智库“碳追踪”帮助推广了这个理念。这个智库在2011年发布的报告指出，伦敦上市化石燃料公司的二氧化碳排放潜力，是英国根据气候目标到2050年应排放碳总量的10倍以上。这个想法迅速传播开来。财经记者开始报道，学者们召开研讨会，气候活动人士也借此施压金融监管机构采取行动。 2015年9月，碳泡沫概念登上主流舞台。时任英格兰银行行长卡尼在一场演讲中提到“无法燃烧”的搁浅化石燃料资产所带来的风险，以及英国投资者可能面临的“巨大”敞口。如今已是加拿大总理的卡尼建议企业披露更多碳足迹信息，以防出现所谓的“气候版明斯基时刻”——即市场在长期牛市鼓励下积聚大量高风险、负债投资后，突然崩盘，这一概念源自已故美国经济学家明斯基的理论。对坎帕纳勒而言，卡尼的这番讲话具有重大意义。他说：“我当然很激动，行长在2015年演讲中引用了我们的框架，这说明我们的分析产生了影响。” 不过，其他人并不那么兴奋。气候怀疑论者认为这是借金融监管之名暗中推动气候政策。气候行动倡导者则担忧，卡尼过于相信私营市场可以解决这个需要碳税、限制化石能源使用等强有力公共政策的问题。许多人预测，这类政策不太可能达到所需的实施规模。即使实施了，化石能源资产的价值也会逐渐下降，而非骤然崩盘，投资者依然可以中途获利。还有人质疑，即使真的发生化石燃料资产崩溃，导致大量投资者亏损，也不一定会引发系统性金融危机。毕竟在2000年代初互联网泡沫破裂后，很多股东亏了钱，却没有引发类似危机。尽管如此，卡尼的演讲仍标志着一个转折点。如果连央行行长都认真对待气候金融风险，尤其是无序转型的威胁，那就不能再被忽视。而且卡尼并非孤例。 2017年，来自中国、德国、法国和英国的八家央行和金融监管机构发起成立了“绿色金融体系网络”。这个组织迅速发展，成员超过100家，包括美联储和欧洲央行。全球变暖可能影响金融稳定的想法进入主流视野。各国央行开始开展气候压力测试，将转型风险至少与物理风险同等对待，甚至更为重视。这类分析仍在不断完善。联合国去年对压力测试所作的全面评估指出，测试大体认为金融体系有能力应对物理和转型双重威胁，但同时也指出潜在后果可能被严重低估。批评者更直白地指出，许多压力测试的模型并未纳入“气候临界点”等风险。这些是地球系统中的关键门槛，一旦跨越，就会触发剧烈且不可逆的变化，例如西南极冰盖或亚马孙雨林的消失。英国精算师学会在2023年的一份报告中写道：“结果是，这些模型得出的结论过于温和。就好像我们在模拟泰坦尼克号撞上冰山的情境，却不考虑可能沉没、三分之二乘客遇难的后果。” 最近，世界最大主权财富基金——挪威的挪威银行投资管理公司也表示，部分传统模型对物理气候风险的损失估算“低得不可信”，而其他分析则显示后果可能远为严重。各类模型仍在不断改进，央行也继续努力应对欧洲央行行长拉加德去年所称的“新型系统性风险”——即气候与环境威胁。但事实证明，还有另一种风险必须面对：特朗普风险。自特朗普1月上任以来，美国政府迅速废除气候变化政策的举动令人震惊。特朗普宣布“国家能源紧急状态”，目的是推动化石燃料发展，并再次下令退出《巴黎协定》，而这仅仅是开始。此后，政府解雇了气候和气象机构的科学家，并制定计划，大幅削减温室气体监测。共和党国会议员正在推动废除清洁能源税收抵免和乔·拜登《通胀削减法案》的其他关键气候政策内容。环境保护署署长李·泽尔丁称应对气候变化的努力是“一个邪教”，政府开始废除限制电厂污染的规定。另一方面，特朗普还签署国会决议，试图推翻加州推广电动车和在2035年前禁止销售新汽油车的计划。当时他的能源部长克里斯·赖特在社交媒体上表示：“气候恐慌主义对人类生活和自由造成了可怕影响。应该被扔进历史的灰烬堆里。” 这并不意味着绿色能源转型就此终结，尽管其对金融稳定的潜在影响依然存在。去年，全球绿色转型投资首次突破2万亿美元。接近40%的投资来自中国，中国的投入超过了美国、欧盟和英国三者之和。但彭博新能源财经的数据显示，全球投资增长速度低于前3年。如果全球最大经济体美国正在积极逆转绿色转型，这就为转型的近期前景投下阴影。与此同时，原本看起来比转型风险更遥远的气候物理风险，如今正变得愈发明显。去年4月，暴雨让迪拜陷入瘫痪，同时中国南方也有数千人被迫撤离。几个月后，台风“雅吉”席卷东南亚，造成数百人死亡。10月，当佛罗里达州仍在处理13天内接连遭受两次巨大飓风袭击的破坏时，西班牙瓦伦西亚省又遭遇洪灾，仅几小时内降下相当于一年的降水量，造成超过200人死亡。不到三个月后，世界目睹了洛杉矶地区爆发的大规模野火，造成数十人死亡、数千栋住宅焚毁，其中包括好莱坞明星的豪宅。今年毁灭性的气候事件仍在持续。3月，韩国领导人表示，席卷全国的致命野火是国家历史上最严重的一次，日本也下令数千人撤离，这是几十年来最严重的野火。同时，加拿大的野火迫使成千上万人撤离，澳大利亚也遭遇灾难性洪水，官员称这已影响经济增长。本月，北美、欧洲和亚洲多地发布极端高温警报。在这个变得越来越炎热的世界中，破坏没有任何减缓迹象。去年，全球平均气温首次连续12个月高于工业化前水平1.5摄氏度。科学家在5月表示，在未来五年内，气温有可能首次接近升高2摄氏度。目前这些事件尚未引发系统性金融不稳定。特朗普推出的冲击市场的关税措施影响还更大。但日益增多的灾害事件，已经开始改变专家们对气候驱动金融问题的认知。 2020年受国际清算银行和法国央行委托发布一项重要报告的主要作者、金融学教授帕特里克·博尔顿说：“我一直认为转型风险对金融系统威胁更大，因为可能引发突然变化，导致巨额损失。但我认为，我们在洛杉矶野火等破坏性灾害中已经看到，物理风险如今也开始对金融系统构成威胁。” 一位在气候压力测试领域工作近十年的金融服务战略顾问也表示，银行正在重新评估。 “多年来，人们普遍认为搁浅资产和其他转型风险是最大威胁，”他说，“但过去几年极端天气灾害的规模迫使大家重新思考，因为物理风险恶化的速度远超预期。” 曾担任英国金融服务管理局主席、在2008年金融危机后参与银行监管改革的特纳勋爵，也得出类似结论，尽管起点不同。他一度难以想象太阳能或电动车对煤炭公司或内燃机车企带来的转型风险，会触发严重金融危机。但他现在认为，气候物理风险有可能造成这种后果。他说：“极端气候事件严重程度正在以我们此前难以理解的速度加剧，而房地产作为庞大资产类别也受到影响，贷款方可能被困在无法投保、价格不断下跌的物业中。如果让我在全球范围内找出可能引发金融危机的源头，我首先会关注这里。” 特纳对这一问题并非纯属学术兴趣。他是英国OakNorth数字银行和保险公司Chubb欧洲分支的主席，也曾是英国气候变化委员会首任主席。这个背景很关键，尤其是考虑到美国关于气候灾害如何影响住房保险所揭示的新信息——或者说，是曾经揭示过的信息。就在特朗普1月20日就职前4天，美国财政部下属联邦保险办公室发布了迄今最全面的住房保险数据。对2018至2022年间2.46亿份保单的分析显示，数百万美国人面临保险成本上涨、保险可得性下降的问题，尤其是在灾害高风险地区。在气候相关损失预期最高的地区，保费平均比风险最低地区高出82%。高风险地区的房主也面临更高的续保拒绝率，保险公司不愿再继续提供保障。报告引用了国家海洋和大气管理局、联邦应急管理署（Fema）等机构的数据。但这些机构都面临联邦裁员计划，而特朗普已明确打算逐步撤销Fema。一项由共和党国会议员今年1月提出的法案将彻底废除联邦保险办公室，转由各州单独监管保险业。此举得到保险业高管支持，他们批评报告“有缺陷”，称其过度聚焦气候变化，而忽略其他导致保险成本上升的因素，例如通胀、诉讼增多、人口迁入高风险区域等。另一些保险公司指出，尽管极端天气事件确实显著，但大多数灾害发生时，房价仍在上涨，这对抵御房贷违约构成了缓冲。至于保险公司的风险，业内人士强调，他们通常只提供一年期保单，而不像银行贷款那样跨越数十年，因此财务风险有限。与此同时，业界正在推动改革，使保险市场更具应对气候风险的韧性，鼓励房主搬迁至更安全地区，并提升现有住房抵御极端天气的能力。这些努力值得寄予希望。但也应认识到，这些措施很大程度上依赖于关于气候变化影响的数据、分析和共享知识，而这些在美国正遭到严重削弱。联邦保险办公室在1月发布报告的第二天，美联储宣布退出“绿色金融体系网络”，这个网络曾主导了大量关于气候驱动金融不稳定的研究工作。两周后，联邦保险办公室也表示将退出，理由是总统发布了“在国际环境协议中优先考虑美国”和“释放美国能源潜力”的行政命令。正如特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯在接受福克斯商业频道采访时所说：“我们不再搞那些气候变化的废话了”，因为，“现在是新的一天了。” 来源：加美财经

加美财经06-27 00:00

加密资产的风吹到了美国房地产业

于销售低迷的状态。今年迄今仍受高利率和房价压制难见起色。Redfin数据显示，截至4月全美房市卖家数量较买家高出近34%。另外，抵押贷款发放数量（即贷款人与借款人合作形成抵押贷款的过程）在 2024 年中期降至接近历史最低水平，并且在 2025 年第一季度几乎没有改善。发放数量的下降，尤其是再融资数量的下降，归因于两大因素：住房供应问题和借贷成本。 2012 年起至 2026 年第三季度的抵押贷款发放情况预测。资料来源：Statista 首先，住房供应增长不足以满足需求。住房建设滞后，更多住房被投资者而非潜在购房者购买，而且老年房主仍然选择在家居住，而不是搬到养老院。借贷成本也越来越高，许多人将贷款发放量的下降归咎于美联储为抑制通胀而提高利率。但由于次贷危机后遗症，银行对贷款的审查苛刻程度也不可忽视。例如：首付不能低于20%，信用分700以上，必须有稳定的收入来源证明等。很多房屋交易由于买方无法拿到贷款而取消。面对这些不利因素，美国政府寻找让房主更容易借贷的方法，并将希望最终放在了加密货币。二、美国联邦住房金融局 (FHFA)指令内容速览美国联邦住房金融署（FHFA）署长Pulte于当地时间周三签署了这项将加密货币列为抵押贷款申请的认定资产指令，标志着加密货币首次被纳入美国住房贷款核心体系。以下是指令原文：美国联邦住房金融局 (FHFA) 关于：发布指令，将加密货币视为风险评估中的一项资产（房利美和房地美）决定编号：2025-360 发布指令，将加密货币视为向房利美和房地美提供的单户住宅贷款的一项资产鉴于房利美和房地美（简称“企业”）通过审慎的标准为住宅抵押贷款二级市场提供稳定性和流动性，以确保可持续的长期房屋所有权，从而在美国住房金融体系中发挥着关键作用。鉴于加密货币是一种新兴资产类别，可能提供在股票和债券市场之外积累财富的机会。鉴于，在贷款结算前未将加密货币兑换成美元的情况下，加密货币通常不会在向“企业”提供的抵押贷款的抵押贷款风险评估过程中被考虑。鉴于美国联邦住房金融局 (FHFA) 现已确定，在企业级单户住宅抵押贷款风险评估中考虑额外的借款人资产，可能使企业级机构能够评估可用于储备的全部资产信息，并促进信誉良好的借款人实现可持续的房屋所有权。因此，美国联邦住房金融局作为托管人，特此指示各企业级机构准备一份提案，考虑将加密货币作为其各自单户住宅抵押贷款风险评估中的储备资产，而无需将加密货币兑换成美元。各企业级机构应仅考虑那些能够在美国监管的中心化交易所进行证明并存储且符合所有适用法律的加密货币资产。此外，各企业级机构还应根据自身评估考虑额外的风险缓解措施，包括根据市场波动进行调整，并确保对加密货币占储备的比例进行充分的风险调整。在实施任何变更之前，各企业必须提交并获得其董事会批准，然后提交给美国联邦住房金融局 (FHFA) 审查。本命令立即生效，并应在合理可行的情况下尽快实施。 William J. Pálte 美国联邦住房金融局局长三、将加密货币列为抵押贷款申请的认定资产有何意义？ 1.改善房地产市场现状如前文所述，美国房地产市场低迷，这一政策或将刺激房地产市场需求。更多持有加密资产的人进入购房者行列，可以增加市场需求，缓解房地产市场低迷行情，对稳定和推动房地产市场发展起到积极作用。 2.利好加密货币贷款机构联邦住房金融局 (FHFA) 正式承认加密货币，或将为更多借款人开放规模可观的联邦贷款项目。2024 年，仅联邦住房管理局就发放了超过 76 万笔单户住宅抵押贷款，总额达 2300 亿美元。根据美国证券交易委员会（SEC）颁布的《员工会计公告第121号》（Staff Accounting Bulletin No. 121）银行规则，大多数银行在2025年1月23日之前无法提供加密货币支持的贷款或抵押贷款。该规则要求金融机构在资产负债表上将加密货币计为负债而非资产。然而，通过联邦住房管理局 (FHA)、退伍军人事务部 (VA) 和美国农业部 (USDA) 等联邦项目获得的贷款目前不允许借款人使用其加密货币作为抵押品。事实上，一些联邦贷款甚至可能不允许将加密货币出售所得的美元清算款用于首付。比特币抵押贷款和债券公司“人民储备”（People's Reserve）的创始人CJ Konstantinos表示，比特币可以通过监管房利美和房地美，进一步帮助降低联邦住房金融局（FHFA）监管的抵押贷款支持证券市场的风险。 3.推动加密资产与传统金融体系的结合 FHFA 的指令是加密货币在传统金融领域的重大突破，意味着数字资产被纳入美国住房信贷核心系统，加密货币与法币在民众生活中同样扮演重要作用。也将推动民众加强对加密资产的了解，并加快在日常生活中的普及。四、业内人士怎么看？比特币支持者对 Pulte 开放的态度表示称赞，一些人表示，数字资产中已经内置了贷方喜欢的功能，例如透明的纸质记录。 Redfin首席经济学家达里尔·费尔韦瑟：“这是加密货币倡导者的重大胜利，它使数字资产获得与其他资产同等的待遇。”当前股票投资已被列为合格储备资产，但贷款机构通常会对波动性较高的个股或加密货币进行折价评估。“只要根据波动性合理调整估值，将加密资产计入储备完全可行。” Realtor.com首席经济学家丹妮尔·黑尔：“若两巨头接受加密货币作为抵押品，将强力推动银行改变现行规则。那些原本必须抛售加密资产才能达标的人群——或许这正是他们放弃购房的关键原因——现在可以直接获得贷款资格，这实质上扩大了合格买家池。” 比特币挖矿即服务 Blockware 的分析师 Mitchell Askew 表示：该资产的流动性和透明托管（即其公共区块链）使其成为住房贷款的“完美抵押品”。也有一些业内人士对此表示担忧。比特币抵押贷款的公司 Strike 表示，目前形式的加密货币贷款存在一些风险。波动性是一个主要因素。如果 BTC 的价格大幅下跌，贷款价值比就会上升，“这可能会引发追加保证金或清算——在不合适的时机被迫出售。” 一位评论者认为贷款机构也面临风险：“这方面的风险模型简直疯狂。传统抵押贷款假设借款人的收入和资产相对稳定。现在，你面对的是净资产一周内可能波动50%的借款人。当你的抵押品包括从比特币到随机DeFi代币的各种资产时，你该如何对投资组合进行压力测试？”

金色财经06-26 15:45

美债价格冲高回落，鲍曼讲话提振7月降息预期，10年期国债收益率跌至4.3475%

望美国经济显示放缓迹象，5月成屋销售房价年均涨幅放缓至1.3%，非农就业新增低于2024年均值20万，消费支出疲软。核心CPI与PCE通胀指标可控，特朗普关税影响低于预期，降息空间扩大。高盛预计美联储7月降息概率为30%，9月概率达75%。然而，美联储内部鹰派声音仍存，主席鲍威尔6月19日在X平台强调：“降息需通胀持续下行，7月决定依赖数据。” 美债市场此前因债务可持续性担忧遭遇抛售，10年期收益率5月曾升破4.5%，现回落至4.3475%，显示市场情绪改善。全球投资者关注美债收益率波动，作为资产定价之锚，其走势将影响股市与加密市场。编辑总结美债价格6月23日冲高回落，交易员因中东停火与美联储降息预期调整仓位，10年期国债收益率跌至4.3475%。鲍曼支持7月降息的讲话显著提振市场信心，叠加沃勒鸽派表态与关税通胀影响有限，降息概率升至28%。地缘风险缓和推高股市与比特币，压低原油与黄金，避险需求减弱。美联储7月会议前的数据将至关重要，投资者需关注就业、通胀指标与停火执行情况，警惕收益率波动与政策不确定性。香港家族办公室投资加密货币的趋势可能进一步推高数字资产，需观察资金流向。 2025年相关大事件 6月24日：伊朗确认停火方案，纳指期货涨0.8%，10年期美债收益率跌至4.3475%，现货黄金跌0.7%至3356美元/盎司。 6月23日：鲍曼表示支持7月降息，标普500指数期货涨0.5%，比特币突破106,000美元，VMS Group计划投资加密货币。 6月20日：沃勒在CNBC支持7月降息，称通胀压力缓解，7月降息概率升至23%。 6月18日：鲍威尔重申政策数据依赖，关注特朗普关税政策细节。 5月15日：美债收益率因债务担忧升破4.5%，30年期收益率逼近5%。专家点评 Nick Timiraos，华尔街日报，6月23日：“鲍曼的降息表态标志着美联储对经济放缓的担忧加剧，7月政策讨论将更活跃。” 来源：Wall Street Journal Jamie Cox，Harris Financial Group，6月23日：“停火与降息预期缓解市场压力，美债收益率回落为股市提供了支撑。” 来源：OilPrice.com Diane Swonk，KPMG首席经济学家，6月23日：“鲍曼与沃勒的鸽派转向为7月降息铺路，但需更多数据支撑。” 来源：Bloomberg Kathryn Rooney Vera，StoneX首席市场策略师，6月22日：“美债收益率波动反映市场对政策与地缘风险的敏感性，7月数据是关键。” 来源：Reuters Elton Cheung，VMS Group管理合伙人，6月23日：“地缘风险下降与降息预期推高加密资产吸引力，香港家族办公室正加速布局。” 来源：采访来源：今日美股网

今日美股网06-25 00:12

美元指数跌至98.103，美联储降息预期施压，Francesco Pesole警告

降至2.6%，接近美联储2%目标，叠加房价涨幅放缓（年均从1.8%降至1.3%），为降息提供了数据支撑。然而，美联储内部对降息节奏存分歧。主席杰罗姆·鲍威尔6月19日重申：“降息需以通胀持续下行为前提，7月降息概率不高。” 市场将鲍威尔即将发表的国会证词视为风向标，若其释放鸽派信号，可能被解读为特朗普降息压力的胜利，削弱美联储独立性，推低美元。芝商所（CME）FedWatch工具显示，7月降息概率降至10%，但9月降息概率升至65%。以下表格对比美联储政策预期与市场反应：时间降息概率（7月）降息概率（9月）美元指数变化 6月19日 25% 55% -0.2% 6月23日 15% 60% -0.1% 6月24日 10% 65% -0.3% 市场影响与投资策略美元走软对全球市场产生多重影响。首先，非美货币升值，欧元兑美元升至1.1150，人民币兑美元升破7.17，提振新兴市场资产。其次，黄金价格因美元疲软升至每盎司2650美元，创历史新高，反映避险与抗通胀需求。第三，美股科技股（如特斯拉、英伟达）因美元贬值和降息预期获支撑，纳斯达克指数6月24日盘前涨0.8%。投资策略上，短期可关注黄金、欧元资产及新兴市场股票，长期需警惕特朗普关税政策对通胀的潜在冲击。摩根大通首席全球策略师戴维·凯利表示：“美元短期内可能继续承压，但若美联储维持鹰派立场，美元仍有反弹空间。” 投资者应结合鲍威尔证词和7月非农数据，动态调整外汇与大宗商品配置。以下为主要资产类别表现与建议：资产类别 6月24日表现投资建议黄金 +1.2% 增持，抗通胀与避险欧元 +0.5% 适度增持，关注ECB政策美股科技 +0.8% 谨慎持仓，关注降息节奏编辑总结 DXY美元指数跌至98.103，受以色列-伊朗停火和美联储降息预期双重压力。鲍威尔国会证词备受关注，若释放鸽派信号，可能加剧美元贬值，推高黄金和非美货币。美联储内部对降息节奏的分歧及特朗普政策影响增加了市场不确定性。投资者应关注7月非农数据和地缘政治动态，优先配置黄金与欧元资产，同时动态调整美股与外汇仓位，平衡风险与收益。 2025年相关大事件 2025年6月24日：DXY美元指数跌0.3%至98.103，受停火协议与降息预期影响。 2025年6月23日：美联储理事鲍曼支持7月降息，美元指数跌破98.30。 2025年6月19日：鲍威尔重申降息需通胀下行，7月降息概率降至25%。 2025年4月2日：特朗普“解放日”关税政策引发通胀担忧，美元短暂走强。 2025年3月15日：美元储备占比降至57.4%，创1994年以来最低。国际投行与专家点评 2025年6月24日，Francesco Pesole，荷兰国际集团外汇策略师：“鲍威尔若在证词中暗示降息，美元可能大幅贬值，市场或解读为特朗普压降息的胜利。” 2025年6月23日，Michelle Bowman，美联储理事：“若通胀降温，我最早可能在7月支持降息，需调整政策利率。” 2025年6月19日，Jerome Powell，美联储主席：“降息需以通胀持续下行为前提，7月降息概率较低。” 2025年6月18日，Derek Halpenny，三菱日联分析师：“鲍威尔可能发出降息信号，但受地缘冲突影响，美元下跌空间有限。” 2025年6月20日，David Kelly，摩根大通首席全球策略师：“美元短期承压，但美联储若维持鹰派，美元仍有反弹潜力。” 来源：今日美股网

今日美股网06-25 00:10

24小时热点