FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

曼昆出海丨澳大利亚加密货币监管政策介绍

的执法行动。行动重点是涉嫌无照经营以及投资者保护，但迄今为止采用的 "执法监管 "方法加强了对立法清晰性的呼吁。虽然目前还没有立法将加密货币作为一个独立的法律领域来处理，但这并不妨碍将其纳入澳大利亚法律的现有制度中。 03 具体的监管规则是什么？曼昆金鉴智律师就常见的场景进行介绍。 1. 加密货币的买卖加密货币的买卖受澳大利亚现行金融服务监管制度的监管。在澳大利亚开展金融服务业务的实体必须持有AFSL牌照（Australian Financial Services Licence）或获得豁免。构成金融产品的加密资产服务提供商将要求获得AFSL牌照以及相关的合规和披露要求。澳大利亚公司法（Corporations Act 2001）（Cth））对“金融产品”和“金融服务”的定义非常宽泛，ASIC在INFO225中表示，与现有金融产品具有类似特征的加密资产将触发相关监管义务。根据具体情况，加密资产可能构成管理投资计划（集体投资工具）的权益、证券、衍生品，或属于更广泛定义的金融产品类别，所有这些都受AFSL牌照监管。同样地，在澳大利亚开展金融服务的外国金融服务提供商必须持有AFSL牌照，除非豁免适用。甚至需要在当地设立机构（即在ASIC注册并设立分支机构）或成立子公司。即使加密资产买卖不受公司法的监管，也会受到澳大利亚消费者法（The Australian Consumer Law）的监管，其禁止对消费者实施误导或欺骗。因此，在加密货币销售宣传材料中必须小心谨慎，确保不包含虚假信息，确保买家不被误导或欺骗。 2. 加密货币的税务加密货币持有人的税务影响取决于获取或持有加密货币的目的。根据《2022 年财政法修正案（2022年第4号措施）》（Treasury Laws Amendment (2022 Measures No. 4) Bill 2022），澳大利亚税务局将加密货币视为一种持有或交易的资产，而不是货币。简单而言，如果经常性地交易加密货币，利用市场升跌赚钱，这种情况通常需要支付个人所得税。而如果是长线投资，通常会需要支付资本增值税。就澳大利亚商品和服务税（GST）而言，自 2017 年 7 月 1 日起，加密货币的供应和收购无需缴纳商品和服务税，因此，使用加密货币的消费者从承担两次GST（在购买数字货币和在使用数字货币购买其他商品和服务时）变成了只承担一次（只在使用数字货币购买其他商品和服务时）。 3. 出入境申报目前，澳大利亚没有要求在出入境时申报所持有的加密货币。 2006 年《反洗钱和反恐融资法》（澳大利亚联邦）（AML/CTF 法）规定，个人和企业在携带超过 10,000 澳元（或等值外币）的实物货币进入或离开澳大利亚时必须提交报告。这项要求仅限于 "实物货币"。虽然 2017 年对《反洗钱/打击跨国有组织犯罪法》进行了修订，以解决加密货币转移和兑换的某些方面问题，但此次修订并未看到反洗钱/打击跨国有组织犯罪监管的范围扩大了边境限制。 4. 区块链项目发币尽管ASIC承认ICO的监管充满挑战，但并不禁止ICO。如果发行的代币不被归类为金融产品，ICO受澳大利亚消费者法的约束；如果发行的代币被归类为金融产品，ICO将受2001年澳大利亚证券和投资委员会法案(ASIC法案)的约束。但是，无论是否涉及金融产品，发币主体必须始终确保ICO不涉及误导或欺骗性行为或陈述。由于ICO的设计可能会在其生命周期中发生变化，因此需要寻求律师意见确保持续合规。 5. 虚拟货币挖矿目前，澳大利亚没有对虚拟货币挖矿发布任何禁令。但虚拟挖矿业务涉及的税务处理会相对复杂，取决于很多因素，包括但不限于是否注册了GST，每个挖矿业务的具体情况等。 04 结语区块链和加密货币是当今世界的创新技术，为金融服务和交易提供了新的可能性。澳大利亚作为一个中立而稳定的司法辖区，以及拥有广泛的加密货币采用率，为加密货币企业提供了一个有利的环境。然而，现阶段由于缺乏明确的立法，澳大利亚对加密货币的监管依然存在不确定性，需要企业密切关注监管动态和执法行动，以确保其业务的合法性和可持续性。金鉴智上海曼昆律师事务所资深律师金鉴智律师先后毕业于浙江大学（法学学士）、日本九州大学（国际经济法和商法硕士），执业以来一直专注涉外法律纠纷、复杂公司纠纷以及大型投融资项目领域的法律服务，多年的商事法律服务经验，使其能够围绕客户的商业诉求提供可行性强的解决方案。主攻业务领域：跨境民商事争议解决、Web3.0投融资合同纠纷、新经济领域企业法律服务典型案例：公司纠纷参与日本著名商事上市公司与台资⻰头⻝品企业集团采购合同纠纷的商事仲裁，最终成功获得上亿可得利益损失赔偿。参与领先区块链服务器⼚商与其供应商软件采购合同纠纷，就其软件是否符合质量标准展开充分论证、激烈辩论。代表国内某⻰头重型装备制造业上市公司就其在欧洲某工程建设纠纷设计全套解决方案，最终以客⼾满意的⾦额庭外和解结案。知产纠纷参与日本跨国化⼯上市公司与国内知名化⼯设计单位专利侵权及商业秘密纠纷案，该案成功启动法院现场勘验，极⼤解决知产案件“举证难”问题投融资项⽬代表国内领先不动产投资及资产管理公司参与⼴州某城市更新项⽬，该案涉及⼟地历史遗留问题众多、政府部⻔政策模糊等多重难点。代表国内领先不动产投资及资产管理公司收购上海地区某⼤型综合商业体。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

逾40家*ST公司拉响终止上市警报，监管部门正在研究优化退市指标

率，加速优胜劣汰。同时，也要进一步强化投资者保护，畅通多元化维权通道，确保退得下、退得稳。

金融界2024-02-23

美国主要银行游说SEC放宽比特币ETF、DLT加密托管规则

，并表示：“协会和委员会共同致力于确保投资者保护水平最高，并实施促进市场诚信和金融稳定原则的政策。我们相信本信中提出的建议与这些原则一致，将为受良好监管的美国银行组织参与某些活动消除意外的障碍。” 协会指出，他们曾多次向SEC请愿，主张“SAB 121的资产负债表要求对美国银行组织和投资者产生了负面影响”，并警告称，“资产负债表要求将阻止高度受监管的银行组织大规模提供数字资产的保管解决方案。” “此外，协会已经指出，资产负债表要求与SAB 121中对‘加密资产’的过度宽泛定义结合起来，将对银行组织广泛开发分布式分类技术（DLT）的负责任使用案例的能力产生冷却效果。” 信中表示，尽管银行机构在过去两年一直被阻止提供托管服务，但各种非银行机构却能够提供这些服务，“从而使活动保持在审慎的边界之外，避免了监管机构的必要监督。” “实际上，如果受监管的银行机构有效地被阻止大规模提供数字资产保管服务，那么投资者和客户，最终是金融体系，都将处于劣势，市场将局限于不提供联邦监管的银行机构所提供的托管服务，这些服务无法为其客户提供法律和监督保护，”他们警告道。签署者指出，最近批准的现货比特币ETF中没有任何银行机构担任资产托管人的情况，尽管这是他们在大多数其他ETP中“经常扮演的角色”。 “这些ETP已经经历了数十亿美元的资金流入，但由于SAB 121导致的一级资本比率和其他储备和资本要求，银行要大规模担任这些ETP的托管人几乎是不可能的，”他们表示。“这引发了这个生态系统的安全性和稳定性的重要问题。” 他们警告称，这可能会“带来集中风险，因为现在有一个非银行实体担任大多数这些ETP的托管人”，指的是Coinbase。他们表示，这种风险可能会“通过监管机构的同等能力来为委员会监管的ETP提供托管服务来加以缓解。” 该信还指出，银行机构越来越多地开始探索使用DLT记录传统金融资产，如债券。他们表示，“使用DLT有可能加快和自动化支付、清算、对账和结算服务”，但指出“SAB 121已被证明是银行机构有意义地参与基于DLT的项目的障碍，因为‘加密资产’的定义过于宽泛。” SAB 121将加密资产定义为“使用分布式分类或区块链技术使用加密技术发行和/或转移的数字资产”。 “根据这个定义，使用DLT发行或转移的传统金融资产可能被视为‘加密资产’，因此应适用于SAB 121的范围，无论适用的风险如何，”他们指出。该信表示，“委员会对使用DLT记录或转移传统金融资产的明确表态一致不受SAB 121的影响将有助于缓解相关挑战。” 协会要求SEC“缩小‘加密资产’的定义，以澄清和确认排除某些资产类型和用例”，并“豁免银行机构的资产负债表处理，但保留披露要求”。 “SAB 121是基于仅由加密货币造成的风险，使用区块链网络记录或转移的传统金融资产应予以排除，因为它们不会像加密货币那样带来相同的风险，”他们辩称。“使用DLT不会改变传统资产的基本性质或风险。”

埃尔文2024-02-22

刘煜辉：以中小投资者为主体的结构及其形成的流动性溢价是宝贵的市场资源要加以珍惜

分享其最新的市场观点。针对市场关注的投资者保护等问题，刘煜辉表示，要深刻理解中国A股的巿场生态，以中小投资者为主体的结构及由此形成的流动性溢价的估值，是一种宝贵的市场资源，要信加珍惜。全球股票市场中除了美国以外，其他国家股市想要得到这种流动性溢价的资源，求都求不来的。正因为流动性溢价，我们这个七八十万亿市值的股市才支撑起了一年1.5万亿（IPO加再融资）的权益融资，不然的话，你想想你这么多股票怎么可能发得出去？刘煜辉称，这个认知上，我们很多人犯了严重的“刻舟求剑”的教条主义错误。所以在中国资本市场中，把保护中小投资者权益放在所有工作的重中之重，是绝对当得起的。

金融界2024-02-21

刘煜辉：中小投资者是宝贵资源把保护中小投资者权益放在重中之重是绝对当得起的

分享其最新的市场观点。针对市场关注的投资者保护等问题，刘煜辉表示，要深刻理解中国A股的巿场生态，以中小投资者为主体的结构及由此形成的流动性溢价的估值，是一种宝贵的市场资源，要信加珍惜。全球股票市场中除了美国以外，其他国家股市想要得到这种流动性溢价的资源，求都求不来的。正因为流动性溢价，我们这个七八十万亿市值的股市才支撑起了一年1.5万亿（IPO加再融资）的权益融资，不然的话，你想想你这么多股票怎么可能发得出去？刘煜辉称，这个认知上，我们很多人犯了严重的“刻舟求剑”的教条主义错误。所以在中国资本市场中，把保护中小投资者权益放在所有工作的重中之重，是绝对当得起的。

金融界2024-02-21

美国加强私募基金行业监管对冲基金将须向监管报告更多投资策略信息

那里收到的信息有欠缺。新规将进一步加强投资者保护工作。

金融界2024-02-10

《富爸爸穷爸爸》作者警告：世界经济崩溃在即购买黄金、白银和比特币吧！

请购买更多黄金、白银和比特币，”他敦促投资者保护自己免受金融腐败和“我们领导人”无能的影响。根据美国财政部的数据，美国国债目前为34.06万亿美元，自去年9月18日以来增加1.02万亿美元。罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》是世界上最畅销的书籍之一，这本书被翻译成51种语言，在109多个国家售出了3200多万册。《富爸爸穷爸爸》系列丛书在美国《商业周刊》、《纽约时报》、《华尔街日报》等主要媒体的畅销书排行榜上多次位于榜首。

天马行空2024-02-09

Cetus资产认购额超40倍：传统股市中的多种玩法有待Web3项目挖掘

帮助稳定了新上市股票的市场价格。 2、投资者保护：减少了新股上市后价格大幅波动的风险，保护了投资者的利益。 3、提高发行成功率：通过减少市场波动，绿鞋机制提高了IPO的吸引力，从而增加了发行成功的可能性。 4、增加流动性：在承销商购买股票以稳定市场价格的过程中，也增加了市场流动性，有助于健康的市场环境。 Cetus上NAVX代币超额认购约40倍，足见绿鞋机制在加密资产中的应用潜力和推广空间通过Cetus为Navi IDO引入的条件回购政策，我们见证了绿鞋机制在加密货币市场中的应用与创新。这种策略不仅能有效地稳定新发行代币的市场价格，还能在不确定性较高的市场环境中保护投资者利益。 Cetus的这一举措可能会激励更多的公司在未来的数字资产发行中考虑采用类似的市场稳定机制，从而为整个加密货币生态系统提供更多的安全和稳定性。截至目前，Cetus上NAVX代币超额认购约40倍。来源：金色财经

金色财经2024-02-07

事关A股中国最高检重磅发声！

在非法集资犯罪、骗取贷款犯罪等罪名。投资者保护是办理证券案件的重中之重证券期货犯罪严重破坏资本市场运行基础，侵害投资者合法权益，危害经济金融安全。张晓津指出，党中央、国务院明确提出坚持“零容忍”要求，依法严厉查处证券违法犯罪案件，为加快建设规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场提供有力支持，是检察履职的明确方向。持续加大惩治重点领域金融犯罪力度上个月，中国国家主席习近平在北京中央党校举行的高层会议上也强调了防范系统性金融风险的重要性，数十位省级领导出席了会议。在十月底召开的中央金融工作会议上，习近平主席表示，防范和化解金融风险必须成为中国政府的“永恒主题”。中国最高人民检察院于 12 月发布了一份指南，明确了其在打击和预防金融犯罪方面的职责。

IreneLim2024-02-05

A股头条：证监会重磅发声！严打操纵市场、恶意做空等重大违法行为；2024年中央一号文件公布；美参院版《生物安全法案》推迟审议

金融界2024-02-05

24小时热点