FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股市热点_入市即斩获930倍收益的股市一代枭雄贺建鸿

划第八步，复兴强国计划，打造A股最强护城河，抵御外资入侵在将近20年的投资生涯里，贺建鸿吸收并开创《我爱涨停板》，《波段共振擒牛》等高效率交易系统。参考波浪理论和海龟趋势投资理念总结出独具特色的《黄金分割线-划线战法》在实战交易中横扫军得到检验，名动圈内。个人参与的著作《建鸿之道》系列三部曲学术类丛书· 入市学徒篇· 实战毕业篇· 资本收割篇最近贺建鸿还在圈子里公开了自己手中持有的股票，因常推票常涨停而深受广大股友的爱戴。其推票盈利高而走红还被股民尊称为“亲民股神”。近期被人爆料已有众多股友追随，其部分追随者股票账户已逾千万以上，目前追随者也达上万，据追随者透露，跟进他推的票大多盈利可达到30%以上。贺建鸿老师也是还在节目期间透露3点他的炒股心得投资的心得：股不在多，在于精，买卖不在于频繁，在于精准短线的精髓在于不断的盈利，复利源于资金使用效率的最大化老贺个人风格：短线操作，中线逻辑，风险控制，提供最安全合理的进场时机。也是再访谈分享了2023年近一个季度内的关注主线重点板块：汽车，半导体，医药概念题材：减肥药，华为概念节目最后，贺建鸿更是分享了近期的自选股个股给大家：并且再现场也慷慨分享其中一个交易账户的最新持仓情况：炒股是门学问，想要学习炒股技术扭亏为盈，以及当前大经济环境市场该如何应对的朋友，跟对人做对事！郑重声明：不收取任何费用。只殷切希望当你不再是任市场收割的小散之时，你也可以帮助身边的小散，愿股市能够再少一位散户。如今经济增速放缓、中外贸易严峻时刻牵引着中外投资者的神经，建议大家多看多学少动，不要成为这场没有硝烟战争的牺牲品。再此谢谢贺建鸿先生的精彩分享，本台也祝愿广大股民朋友能够通过贺老师的指导分享能帮助实现投资目标的愿望！同时也希望更多的散户在接下来的股市较量中得到帮助！感谢爱心使者贺建鸿带给我们每日精彩分享！也希望广大股民朋友可以把这条信息分享给身边的散户朋友。来源：金色财经

金色财经2023-10-24

观点：不要信仰技术叙事押注对庄控制成本有利的生态

言，本质就是跨链桥+EVM侧链。唯一的护城河是流动性，而熊市这是ETH庄不缺的；也可以解释为什么很多”基建“举步维艰。 - 非EVM/RUST链: 不是这两个体系的开发很罕见，不给利益就吸引不了建制团队，更可能吸引无经验或者单人团队，纯热闹； - MPC钱包SDK: 有需求项目方一般高度定制化，三方风险增加开发成本； - DA层: 对于起盘开发成本几乎无用。资产在结算层，无法影响做市退出成本；以及让你发现很多不像基建的基建赛道: - 报价/合约扫描TG机器人: 土狗发现与价格传播(获客成本)； - Dexscreener: 提供合约信息和K线API，不支持的链土狗发现都做不了(获客+开发成本)； - Unibot: 表面是个工具，实际上是一个潜在的集体做市工具，更好的对齐庄的意图（或被庄对齐）(做市成本+退出成本)；对于散户和开发者有什么意义：对于散户，你要坚信世界就是个草台班子，哪有什么这神那神，一切不过是意为成功之后的草率归因与人工造神。理解技术，但不要信仰技术的叙事：技术有什么潜力能用来做什么不重要，能被庄现在用来做什么才重要。在趋势里押注对庄控制成本有利的生态，跟会搞分发的玩。对于开发者：开发者最大的悲哀就是陪伴渣男生态。 Again，不要被技术洗脑，不要过度思考生态能用来做什么，多想这个生态能为你做什么。不要在生态一声声”buidler"中迷失了自己。不要幻想自己龙傲天能为一个基建生态改命。它的命运其实早已被核心团队和叙事注定记住，部署合约那一刻，你就是庄。来源：金色财经

金色财经2023-10-23

中国智造的利元亨故事

利元亨多年来极其注重研发投入，构筑竞争护城河，公司研发费用率常年维持在10%以上，位居行业前列。依托高强度研发投入和高水平研发团队，利元亨掌握了平台型核心技术，包括成像检测、一体化控制、智能决策、激光加工、柔性组装和数字孪生等技术，为其在智能制造装备中的组装设备、装配设备、焊接设备、检测设备等具体运用提供了基础，从而实现同一模块或技术在不同非标产品上的跨领域应用，为灵活应对潜在市场和企业长期成长建立坚实的基础。产品力：研发、匹配产品解决方案的能力利元亨的产品以锂电池分容化成设备开始，后续覆盖电池制造、电池装配、电池组装、电池检测等锂电池生产过程全工艺设备，在交付产品中达成70%以上的自产率；在锂电装备领域形成“专机+工段线(整线)+数智整厂解决方案”的布局，建立了相当高的进入壁垒，在动力电池行业集中度提高的背景下，几乎不太可能再有新的外部竞争者入局，因而新增产能的采购份额利好利元亨为代表的中国企业。组织力：一个团队所发挥的整体战斗力组织力是一个团队在某些方面能够明显超越竞争对手、为客户创造价值的能力。利元亨董事长周俊雄经常在各种场合说：“要做经得起时间穿透的人、事和企业”，其实就是想要带领利元亨成为一个比生命更伟大、更持久的组织。这样的组织扎根于一套永恒的核心价值体系，为利益之外的追求而生存，并能以内生的力量不断地自我更新，从而长久不衰。运营力：企业利用现有资源创造效益的能力运营力本质上是要以尽可能少的资源占用，尽可能短的周转时间，产出尽可能多的产品，创造出尽可能多的销售收入。利元亨以“专机为拳头+工段产线复制为优势+整体方案项目行业引领延展为特长”来实现运营效率的提升，实现百亿营收的短期目标。最后利元亨21年的企业成长故事，也是中国经济发展的缩影。时代潮流滚滚向前，人与企业都裹挟其中，能够成长的企业大多是凭着一股韧劲，在“为客户创造价值、与合作伙伴共同成长”理念引领下，一系列增长曲线的集合。目前全球政经环境纷繁复杂，面对市场的不确定性和变化，新能源汽车产业也处于阵痛期。在这里引用利元亨董事长周俊雄的话，与大家共勉：“我们要战战兢兢、匍匐前行！匍匐的人不畏艰辛，匍匐的人更有韧性，匍匐的人一定有更强大、更伟大的生命力。” (本文作者顾国洪为工信部江苏大学新能源汽车专精特新产业学院副院长)

证券之星2023-10-23

中际旭创：公司订单情况属于商业秘密，不便披露，敬请理解！

证券之星2023-10-22

财报解读丨奈飞：陷入“进一步、退两步”模式

现有的市场领先竞争优势，同时对于维护其护城河也至关重要。调整我们之前对奈飞第三季度实际业绩的预测和前面分析中讨论的全年预期，预计 2023 年全年收入将增长 6%，达到 336 亿美元。此外，预计 2023 年将有 840 万付费会员退出，ARM 与上年持平，因为缺乏上年价格上涨的推动因素，而且近期广告销售进展不温不火。在成本方面，预计全年营业利润率将接近管理层指导的上限，约为 20%，与管理层的指导一致。然而，对短期内广告销售成本上升的压力仍持谨慎态度。对奈飞388 美元的基本目标价格是基于贴现现金流（“DCF”）方法，该方法结合上述基本预测对预计现金流进行估值。采用符合奈飞资本结构和风险状况的 9% 加权平均资本成本 (WACC)，同时采用 3% 的永久增长率，即 13 倍的终值倍数，与公司的增长轨迹一致。这与该股目前的交易水平一致，反映了我们的观点，即奈飞的市场估值公平地代表了其近期基本面前景。奈飞在第三季度的付费分享和广告相关举措的不温不火，继续削弱了人们最初对流媒体平台的市场领导地位以及相对于基本面和市场同行的竞争优势所带来的新兴增长机会的乐观情绪。管理层还有很多工作要做，才能恢复公司作为流媒体转型中无与伦比的领导者的信誉——无论是在市场份额增长还是盈利能力方面。（美股研究社）

金融界2023-10-19

哪怕有AI助力，微软现在也不是非买不可

而，它的“A+”的盈利能力等级是其广阔护城河业务模式的支撑，并使其能够通过AI商业化不断获得运营杠杆。来源：TradingView 尽管分析师对微软的领导地位充满乐观，但似乎买家未能重新夺回其在2023年7月的高点，即367美元水平。此外，根据微软的月度图表，这似乎是一个多头陷阱（虚假的上行突破），表明在那些水平存在显著的卖出阻力。此外，分析师发现在过去三个月里，尽管买家试图守住310美元区域，但微软的买入动能已经减弱。虽然微软的价格比7月份便宜，但分析师怀疑微软的卖家正在分散销售，以提高更积极的回调买入的风险/回报比。在微软即将发布第一财季财报之际，如果该公司的财报逊于预期，可能会让投资者纷纷寻求避险。这可能为耐心的投资者提供一个更具吸引力的投资机会。 $微软(MSFT)$

老虎证券2023-10-19

特斯拉Q3财报：强大如斯，却难逃行业规律

，至少不太可能在产业化和工程化这块形成护城河，软件和生态这块又还没有特别好的例子来证明。图片特斯拉面临的问题是国外那么多的超级工厂，形成了产能高、生产成本高，但市场渗透率突破得慢的局面。产能高是因为美国有两家超级工厂、德国有一家超级工厂；生产成本高是因为当地的人工成本高，所有的东西无论是直接人工还是采购的物料都会随之水涨船高；而市场渗透率就相对比较复杂，因素很多，政策、习惯、观念等等。特斯拉很可能会发现德国的生产成本在相当长的一段时间内，都会比直接从上海出口加上欧洲的进口税都要高，所以放缓了提产日程。但这个超级工厂可能就是个战略工厂，是为了欧洲提高进口关税时准备的。一旦提高关税，德国生产就可以派上用场，而到时再想着新建一个则至少需要两年时间，跟当地的谈判地位也会不一样（因为当地知道你不得不建）。所以，这个工厂目前看来更像是特斯拉买的保险。这个困局是汽车行业常常会遇到的，主要因为汽车行业能拉动的GDP和上下游产业链很大，大到足够影响一个国家的程度。所以，国家往往希望开放市场的同时也来建生产。但这对企业来说就不一定是好事，两个工厂就要两套管理班子，两套资产，两套供应链，应对两套当地的各类繁杂事务。 —— 运营费用 —— 图片 —— 利润 —— 图片 —— 生产资产效率 —— 图片 —— 研发投入效率 —— 图片很多事情是行业特性就决定了的，特斯拉强大如斯，依然难逃行业规律。【文章转载自公众号技术清教徒，侵删】

老虎证券2023-10-19

超额收益猎手谷琦彬的 “一二三四五”

没有被市场熟知的标的，希望能够挖掘其中护城河和竞争力较强的标的，以中长期维度获取超额收益。股价周期三段论对于股价的周期演绎，谷琦彬有一套“三段论”的理论。第一个阶段的特征是偏左侧的价值挖掘和价值发现，这一段关注的人不多，个股的基本面逻辑通常存在分歧；在第二个阶段，公司的价值逐渐被市场认识，出现了估值修复和价值回归；第三个阶段，市场对公司股价出现了比较亢奋的情绪，这个时候股价的边际定价资金变成了趋势投资者。谷琦彬偏向在第一个阶段买入，到第三个阶段卖出。不赚泡沫的钱，是一种减法的思维，第三个阶段的股价波动较大，做错了就会有很大的回撤，干脆就放弃这部分的投资。四大特征特征一：以制造业为核心。作为天弘基金制造周期团队领军人，谷琦彬深耕周期制造领域13年，目前制造周期研究团队已有11人，含基金经理3人，研究员8人，平均投研年限达7年以上。他的抓手和长期积累的能力圈主要是以制造业为核心的泛周期领域，其代表作天弘周期策略主要布局在建材、基础化工、房地产、机械等行业。特征二：左侧布局，挖掘个股阿尔法。谷琦彬是纯粹的自下而上选手，选股alpha能力经过了时间的检验。具体看，谷琦彬擅长左侧布局，挖掘细分领域的隐形冠军企业，并敢于在市场关注度不高时重仓买入并长期重仓持有。其对左侧、细分领域龙头挖掘、未来核心资产储备的研究，是他投资的关键，这也让他的操作风格更偏向于绝对收益的打法。特征三：个股做减法。个股倾向于做减法，从2500+制造周期股票中，筛选出200只左右的核心股票，并且在持续跟踪中不断动态调整。这些核心股票一方面经受了基金经理选股框架的层层检验，另一方面也预示着基金经理对这些股票的认知深度显著超越市场平均水平，更有希望从市场的激烈竞争中获取到超额收益；做持仓筛选时，谷琦彬及团队会判断这个股票可能带来多少预期收益率，对于组合的预期收益率可能是正向贡献还是负向贡献。特征四：长期持股，均衡配置。谷琦彬的投资偏长期化，行业集中度位于同类中等水平，避免了单一行业过度集中带来的剧烈净值波动；持股集中度较高，精选优质标的进行配置，也是谷琦彬在个股层面做减法的另一种体现，表现在组合配置中则以胜率和赔率搭配来获得平稳回报。天弘周期策略A持仓特征，数据来源：华宝证券从谷琦彬管理产品的行业配置来看，长期行业配置既有地产链、大金融、基础化工、交通运输、汽车等顺周期领域，又有电子、电力设备及新能源等偏成长领域，过往重仓行业数量多达16个，覆盖中信一级行业50%以上领域。过往重仓行业数量多达16个，覆盖中信一级行业50%以上领域。天弘周期策略行业占比，数据来源wind，截至20230630 历经五段行情能力经受检验天弘周期策略A自谷琦彬任职以来的收益、回撤控制表现均超越多数同类样本，根据华宝证券的研究，该基金在一定的安全边际下呈现出较强的上升势能，从谷琦彬过往经历的5段行情来看，也体现出了他在不同环境中突出的投资能力。第一阶段（20190308~20191231），市场呈现普涨行情，赚钱效应显著，食品饮料、电子赛道涨势领先，天弘周期策略A虽未对上述两个行业有所重仓，但参与的板块如建材、银行等回报表现同样居前，最为偏好的非银金融板块也有明显正回报，此阶段基金的收益和风险控制能力表现能够超越同类中位数。数据来源：Wind 第二阶段（20191231~20201231），权益市场先抑后扬，大盘指数走势沉闷，事件驱动部分行业走强，医药、消费板块涨幅居前，但谷琦彬并不热衷于追逐此类热点，重仓更多是在非银金融、建材、汽车、交通运输等多个板块灵活切换。从绝对水平看，47.22%的正收益也说明了谷琦彬坚持在能力圈范围内为投资者带来稳健回报的投资理念。在一次访谈中，谷琦彬也回忆2020年上半年是比较难熬的一个阶段，“那时候市场风格非常极致，而制造业被打了下去。我当时倾向于认为自己的判断没有错，制造业也在2020下半年起来了。” 数据来源：Wind 第三阶段（20201231~20211231），市场风格分化明显，上游资源品、新能源板块成为市场追逐的焦点，此阶段天弘周期策略A充分享受建材、基础化工、机械等重仓行业的上涨红利，净值上扬34.20%，结合风险后的风险收益比位于同类市场领先水平。数据来源：Wind 第四阶段（20211231~20221231），在多重因素影响下，市场风险偏好下行，行情经历几段起伏，全年价值板块防御属性突出，行业涨少跌多。此阶段天弘周期策略A仍坚守泛周期赛道，但在同类中的排名较靠前，风险调整后的收益跑赢多数同类产品。数据来源：Wind 第五阶段（20221231~20230630），权益市场经历一波回暖之后维持震荡，板块热点以AI、中特估概念演绎较为极致，偏价值板块占优，其中天弘周期策略A的部分重仓股也具备价值属性，无论是净值表现还是回撤控制，均领先于过半的同类市场产品。在当下市场情绪低迷之时，一些基金公司已经在积极布局权益基金发行，正在发行的天弘阿尔法混合型基金（A类：018752；C类：018753），拟任基金经理就是谷琦彬，他也在近期强调：把目光往两个季度以后去看的话，目前其实更多是踏空的风险，而不是资产下跌的风险。谷琦彬也相对看好地产产业链、制造业升级和低碳类资产三大方向。他认为，地产产业链方面很多资产调整幅度已经到了具备有吸引力的位置，现在的定价水平蕴含了未来较大的正期望值。即使不考虑行业向上修复，仅仅是供给侧细分格局的大幅优化，也可以给地产链相关龙头提供一定的阿尔法。风险提示：观点仅供参考，不构成任何投资建议。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》等法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。市场有风险，投资需谨慎。过往业绩不代表未来表现。产品评价数据及排名数据来自于海通证券基金研究中心、银河证券基金研究中心、晨星基金，截至2023年9月底。天弘周期策略成立于2009年12月17日，历任基金经理：姚锦(20091217-20110505)、吕宜振(20100416-20110426)、高喜阳(20110422-20130607)、钱文成(20130531-20160222)、肖志刚(20130918-20160222)、陈国光(20151120-20191227)、谷琦彬(20181208至今)，近5年完整年度业绩与同期业绩比较基准收益率分别为-27.09%（-18.09%）、41.50%（26.80%）、47.22%（20.35%）、35.98%（-3.08%）、-18.82%（-16.34%）。天弘优质成长企业精选灵活配置混合型发起式证券投资基金-A类成立于2019年10月18日，成立以来近5个完整会计年度产品业绩及比较基准业绩为2020年65.06%（17.69%）、2021年35.89%（13.64%）、2022年-22.7%（-15.75%）业绩数据来源于基金定期报告。在职历任基金经理：谷琦彬(2019年10月18日~至今)、张寓(2020年12月30日~2022年09月24日)。天弘先进制造混合型证券投资基金-A类成立于2021年04月22日，成立以来近5个完整会计年度产品业绩及比较基准业绩为2022年-15.99%（-18.97%）业绩数据来源于基金定期报告。在职历任基金经理：谷琦彬(2021年04月22日~至今)。天弘高端制造混合型证券投资基金-A类成立于2021年07月14日，成立以来近5个完整会计年度产品业绩及比较基准业绩为2022年-21.8%（-21.6%）业绩数据来源于基金定期报告。在职历任基金经理：李佳明(2021年07月14日~至今)、谷琦彬(2021年07月14日~至今)。天弘低碳经济混合型证券投资基金-A类成立于2022年06月28日，成立以来产品及比较基准业绩为-9.82%（-5.83%）业绩数据来源于基金定期报告。在职历任基金经理：谷琦彬(2022年06月28日~至今)、唐博(2022年06月28日~至今)。

金融界2023-10-19

华西证券：9月社零环比向上家居竣工端延续强势

具集采行业快速发展，推荐零售端具备渠道护城河、文创产品提升盈利能力以及新业务科力普、新零售业务快速发展的晨光文具；化妆品板块，受益“颜值经济”，国内化妆品行业保持高景气度，国货龙头大有可为，有望通过多产品、多品类、多品牌战略持续提升份额，推荐贝泰妮、珀莱雅、上海家化、登康口腔。

金融界2023-10-18

加密支付市场：子赛道和相关公司全览

过程中建立网络效应，从而加强它们的竞争护城河。除了Coinbase（更专注于其交易业务而不是支付业务），另一家取得显著进展成为去中心化支付网络的web3公司是Gnosis，它最近推出了Gnosis Pay。以下更详细介绍！ Solana的回归： Solana在后FTX时代重新受到炒作和需求，原因是其高TPS和低费用使其成为支付的理想公链。Aptos和Sei是提供类似高TPS和低费用的替代L1公链，但它们的生态系统没有Solana那么成熟，因此（web2）企业不太愿意在它们上面冒险启动。与Solana相比，以太坊L2的费用仍然明显较高（0.01+美元 vs 0.00025美元）。提高用户体验：加密<>法币的资金流动仍然可能是一个累赘、糟糕的用户体验。然而，有些公司正在从各个角度着手解决这个问题。一些公司正在将实时法币支付纳入其中，以加速商家从加密到银行存款的流程，另一些公司在支付中使用人工智能和自动化，使用户可以设置后忘记它，还有一些公司在加密交易中完全摒弃了加密的使用。此外，过去一年内的账户抽象化的用户体验改进为加密支付带来了巨大的变革，并且从这里将继续改进。这包括诸如：无助记词账户、社交恢复、双因素身份验证、链上身份、消费限制、无需Gas的paymaster代付、定期和计划支付等功能。挑战：对于美国和世界大部分地区，加密和稳定币的监管仍然是一个正在进行的工作。这种监管风险与公众对加密的信任和安全的看法结合在一起，继续对加密行业的大规模采用产生不利影响。此外，合规性是支付行业的一个主要考虑因素。大多数加密支付的活动将发生在法币和加密支付的交汇处，这意味着加密公司需要在法币合规方面做好准备。二、加密支付子赛道和公司 1、稳定币稳定币是连接web2 <> web3的自然通道，是用于加密支付的主要数字资产。与更具波动性的代币不同，稳定币避免了应税事件，并被视为用于支出而不是持有的投资工具。然而，尽管稳定币在加密和全球支付中发挥着关键作用，稳定币对美元高度依赖（99%的稳定币市场与美元挂钩），但美国的稳定币立法仍然正在进行中。尽管如此，PayPal和Visa最近进入稳定币业务的举措是稳定币长期可行性和不断增长的市场机会的积极信号。新稳定币发展与机会欧元稳定币的增长：在法币市场上，美元和欧元是世界上第一和第二大储备货币。然而，在稳定币市场上，以美元为储备的稳定币目前占据了1230亿美元的稳定币市场99%的市场份额，而以欧元为储备的稳定币则远远落后。考虑一下Circle的美元储备稳定币USDC，供应量为250亿美元，与以欧元储备稳定币EURC，供应量为5200万美元之间的对比。直到现在，欧元支持的稳定币之所以未能起飞，是因为欧洲过去的负利率环境和监管负担。这两个挑战最近得到了缓解，欧洲央行结束了其长期的负利率政策，欧洲的加密监管框架MiCA预计将于2024年生效。欧元支持的稳定币有望在未来夺取更大的市场份额，原因有很多。通过MiCA，欧洲现在对稳定币有了明确的监管框架，因此欧元支持的稳定币可能比美元支持的稳定币在监管风险方面更少。此外，欧元是国际贸易的主要货币，通过持有欧元支持的稳定币而不是美元支持的稳定币，欧洲人可以最小化外汇风险和对美元的依赖。展望未来，随着更多外国政府提供稳定币监管指南、尝试推出自己的数字货币计划并防范在其本地经济中对美元过度依赖的风险，我们可能会看到其他非美元锚定的稳定币的崛起。 Flatcoins： Coinbase的Brian Armstrong最近提出了flatcoins的概念，作为对以法币储备的稳定币（面临通货膨胀和查封风险）的潜在改进。他的想法是，flatcoins可以是“完全去中心化（抗审查）并跟踪消费者价格（例如，美国的CPI）以保护购买力，或者接近这个目标。它可能需要由一篮子资产支持以跟踪CPI，或者使用算法方法。”通过向行业放出这个想法，我们有可能很快看到一些关于flatcoins的发展。另一个类似摆脱锚定单一货币稳定币的概念是Shade Protocol最近推出的Silk稳定币。Silk锚定一篮子货币和大宗商品：美元、加拿大元、日元、比特币、欧元、黄金（XAU）。 Circle和Coinbase的合作： 2023年8月，Circle和Coinbase同意关闭共同管理的USDC运营实体Centre Consortium，因为随着监管的逐渐明确，不再需要单独的实体。Circle现在负责管理所有USDC业务，Coinbase则在Circle中持有股权。这次重新组织对所有参与方都更好，并为Circle提供了更多的自治权和灵活性来管理USDC业务。鉴于此，Circle正在迅速扩张到更多的公链和地理位置。它正在将USDC扩展到6条新链（Base、Cosmos的Noble、NEAR、Optimism、Polkadot和Polygon PoS），并在亚洲市场（包括与Grab的最新合作）深入拓展。 Paypal之后更多稳定币推出在PayPal最近推出的稳定币PYUSD的带动下，我们有望看到更多的金融科技公司推出自己的稳定币，以实现更快、更便宜的结算、跨境交易和数字资产支付。通过发行自己的稳定币，公司可以在现有的现金储备上获得收益，而不是让其他发行者利用这个机会。这还可以最小化公司对手方风险，与持有其他发行者的稳定币相比，公司可以对现金储备的管理拥有完全透明度和控制。然而，一家公司是否决定推出自己的稳定币面临额外的考虑和风险： ● 不确定的监管环境和复杂的运营合规性。 ● 未来的利率风险（尽管理想情况下，相互关联的加密市值与利率之间的平衡会相互抵消）。 ● 对未来企业主要在公链还是私有链启动的不确定性（这可能会影响稳定币供应，从而影响产生收益的潜力）。决定承担风险和运营开销推出自己的稳定币的公司将制定战略，以最大程度地发挥其潜力。一些公司可能会建立自己的支付网络，以支持其流通并增加其收益潜力。公司还将考虑是推出开环稳定币还是闭环稳定币。开环稳定币是我们今天通常知道的（如USDT、USDC等），它们在整个加密经济中自由流动。它们可以被任意数量的不同方（消费者、企业等）用于任意数量的用途。闭环稳定币在迄今为止并不普遍，但在未来可能变得更为普遍。它们可以被企业用于解决不同方（B2B）之间的结算，或者被商家用于提供在商店生态系统内存在的“商店货币”（B2C），类似于商店礼品卡。鉴于闭环稳定币的影响范围和使用范围有限，它们可能会受到较少的监管审查、较少的运营开销以及更专注的战略用途，这应该会吸引更多的企业业务。我对将在这里出现的新稳定币基础设施机会感到兴奋。大型、成熟的美元挂钩稳定币： ● Circle的USDC ● Tether的USDT ● Maker的DAI ● PayPal的PYUSD 新的稳定币模型： ● Mountain Protocol的USDM：提供通过与Lido类似的调整机制产生5% APY收益的新稳定币，由美国国债支持。 ● Shade Protocol的Silk：Cosmos上默认为私有的、去中心化的稳定币（类似于DAI），锚定一篮子货币和大宗商品。今天，这个篮子包括6种货币：美元、加元、日元、比特币、欧元、黄金（XAU）。稳定币基础设施： ● Paxos：除了其加密经纪、代币化和结算服务外，Paxos还是其自有品牌资产（Pax Dollar USDP和PAX Gold PAXG）的发行方和白标资产（PayPal的PYUSD）的发行方。 ● Bridge：稳定币发行和转换的API，帮助全球公司构建更好的储值账户和更快、更便宜的汇款产品。 Bridge的发行产品使任何公司都能将其现有美元转换为自定义稳定币，从而在所有存款上获得收益。其他功能包括自定义稳定币的可编程性（用于风险管理、资金流动等），以及固有功能，如全球即时支付和结算。这一新颖的概念使企业可以轻松推出自己的稳定币，而不是持有USDC、USDT等，从而使企业可以收取其现金储备所赚取的收益（而不是Circle、Tether等），同时减少对手方风险。工作原理如下：1）公司以任何主要稳定币（USDC、USDT等）接收付款，即时转换为自定义稳定币2）公司在存款期间赚取收益3）公司通过即时将其自定义稳定币转换回任何主要稳定币来发送付款。 Bridge的转换产品为企业提供了全球货币流动中的法币<>稳定币和稳定币<>稳定币之间的即时转换，并内置KYC、KYB和合规性。公司可以通过以不同的本地货币发送和接收付款，轻松进行跨境业务，大型跨国公司可以在国界之间重新平衡其财务。 2、卡支付网络卡支付网络促进各方（消费者、商家、处理商、银行、钱包）之间的交易，今天，大多数加密支付卡（虚拟和实体）都是预付费借记卡。预付费借记卡与常规借记卡类似，只是它们不与用户的银行账户关联，因此需要用户为其添加资金。这为用户体验增加了一些额外的摩擦。对于这些卡的整体批评是，尽管它们利用用户的实际资金进行支付，而不是信用支付，但它们仍然倾向于征收高额的费用和/或低额度的消费限制。为了使加密卡真正起飞，它们需要至少与现有的法币替代品相媲美。因此，在这方面我们仍然有一段距离要走。在这个类别的大多数加密公司与Visa合作提供其卡服务，尽管Mastercard提供类似的服务。这些Visa卡可以在接受Visa的8000余万商家中的任何一个使用。该类别中公司之间的差异因素包括自托管与监护、费用和消费限制、奖励、地理限制以及潜在的质押要求。两个较大的加密卡是Crypto.com Visa卡和Coinbase卡。 ● Crypto.com Visa卡提供的福利包括高达5%的返现和Spotify、Netflix和Amazon Prime订阅的部分或全额报销。然而，其更高级别的卡要求用户锁定高达40,000美元和400,000美元的Crypto.com CRO代币，这对于消费者受众来说感觉不切实际，并考虑到代币的固有风险。 ● Coinbase卡没有交易或年度费用，但有不同用户的最低额度消费限制。用户赚取加密奖励，但奖励受到消费限额的限制。 Gnosis最近通过其新推出的Gnosis Pay进入了这一领域，并以一些真正独特的服务脱颖而出。 ● Gnosis Pay是一个垂直整合的、去中心化且非托管的支付网络，构建在Gnosis现有基础设施之上：Gnosis Chain（兼容EVM的L1）和Safe（非托管智能合约钱包）。Gnosis提供了一款消费者产品，以及其他希望推出自己品牌卡的钱包的开发者工具。功能包括：通过Gnosis Pay进行的快速支付：基于Gnosis Chain的L2（使用Polygon zkEVM），具有AML筛查功能。 ■ Gnosis Wallet（Safe L2）：非托管Safe（带有账户抽象特性的智能合约钱包），可用作用户支出账户。 ■ Safe L1 Wallet ：第二个Safe，用作用户储蓄账户。 ■ Gnosis Card：与Gnosis Pay上的钱包链接的Visa借记卡。附加功能：原生稳定币集成，与第三方钱包兼容，与以太坊和其他链的桥接，完全符合欧盟法规（通过Fractal合作伙伴关系在注册时需要KYC）。费用：购买卡的费用为30美元；消费限制因用户而异 Gnosis Pay有几个方面非常突出。与锚定欧元稳定币EURe发行者Monerium合作，Gnosis能够提供真正的借记卡（而不是预付费卡），直接连接用户的银行和钱包。Monerium允许用户将IBAN与其钱包关联，因此用户可以从银行账户向钱包发送法定货币，而钱包将在接收/发送资金时铸造/销毁EURe。 Gnosis即将支持其他稳定币，如USDC和USDT。此外，通过将所有这些支付功能组合在一起并开源整个堆栈，Gnosis使其他公司更容易、更经济地推出自己的支付产品。这可能会在这一领域推动更多的发展。在此领域竞争的其他公司包括：Palladium、Holyheld、Send、Moon 对于构建强大的加密支付网络并包括加密银行产品的公司，如Coinbase和Gnosis，用户最需要的缺失功能包括： ● 与FDIC类似的资金保护 ● 增强的安全保护 ● 更丰富的卡奖励 ● 账单支付（有些提供，有些不提供）还有一些加密支付公司除了他们的核心产品外，还提供卡片服务，其中许多专注于企业。我在其他部分中介绍了这些。 3、支付网关支付网关位于法币和加密支付的交汇处，促进法币和加密之间的转换。它们可以按照意图进行分类：购买与兑换。 ● 兑换包括出入金（法定货币到加密货币和加密货币到法定货币） ● 购买包括客户结账（法定货币到加密货币）和商家支付（加密货币到法定货币）以下更详细地介绍了这两个类别。法币 <> 加密的转换仍然是一个有些繁琐的用户体验，通常伴随着额外的费用。妨碍这种用户体验的较大挑战之一是法币支付处理商和银行的低支付接受率。顶级法币支付公司不愿与加密公司合作，因为它们被认为是“更高风险”的。因此，加密公司只能与不太可靠的法定支付合作伙伴合作，并支付“高风险”费率。这些问题传递给最终用户，提供了一个次优的体验。支付网关公司理想情况下可以将其中一些费用抽象掉，以提供更友好的体验。它们可以通过为用户补贴这些费用并提供用户愿意支付的附加增值服务的方式来实现这一点。今天很少有公司这样做，但我期望随着公司不断扩大其产品供应和竞争加剧，未来会有更多公司这样做。支付网关公司可以通过低费用、快速交易速度、高信用卡接受率、强大的安全性、合规性、欺诈保护和风险管理、商家易于设置、卓越的客户支持和附加功能等方面实现差异化。作为一个例子，商家平台的附加功能可能会将加密和法定货币的结账、支付、计费和报告结合在一起。除了支付功能之外，商家平台还可以添加可定制的忠诚和奖励工具，帮助商家更好地吸引他们的客户。兑换：出入金兑换包括出入金（法定货币到加密货币和加密货币到法定货币）。用于在法定货币和加密货币之间进行转换的出入金构成了一个拥挤但破碎化、本地化的市场。由于各国之间存在不同的本地货币和法规，该类别包括许多区域性解决方案（如针对东南亚、非洲或拉丁美洲的解决方案），以及几个较大的全球性参与者，如Ramp和MoonPay。较大的全球公司：Ramp、Transak、MoonPay、Alchemy Pay、Astra Crypto、Simplex by Nuvei、CEXs（Coinbase、Binance等）区域公司： ● Onmeta——专注于印度和东南亚 ● Kotani Pay——非洲，主要关注B2B ● Unlimit——拉美、亚太、非洲、欧洲该类别中有一些有趣的解决方案，包括能够实现全球覆盖的出入金聚合器，带有更复杂的风险和合规功能的出入金，以及通过P2P交易和预言机或者ZKP消除了对中心中介的需求的出入金。出入金聚合器： ● Onramper ● Uniramp 风险和合规为先的出入金： ● Ansible Labs：Ansible Labs为企业提供一套加密支付工具，包括出入金、身份、风险和合规解决方案。Ansible的Beam产品通过Visa Direct支持的8个区块链上的任何钱包，使加密到银行存款的流程在<1分钟内完成。值得注意的是Ansible在其路线图上提供的广泛的风险和合规服务：KYC/KYB和链上/下观察名单筛查服务。链上/下用户风险评分和一个推荐引擎，以避免诈骗和欺诈。链上/下AML监控和警报。去中心化的出入金： ● Zephyr by Notebook Labs：通过使用zkSNARKs验证P2P法定货币支付的完全去中心化的出入金，通过其新颖的“支付证明”原语。Zephyr首次消除了法定货币 <> 加密货币之间的中心化中间人的需要。购买：结账和支付购买包括客户结账（法定货币到加密货币）和商家支付（加密货币到法定货币）。结账和支付工具可以总结为“web3的Stripe”。它们使资金能够在数字POS间立即在加密和法定货币之间转换，从而绕过出入金步骤，提供更便捷和无缝的用户体验。客户结账工具通常允许用户使用法定货币（或加密货币）支付，然后立即将法定货币转换为加密货币以便商家接受。法定货币到加密货币的转换用于购买本地加密产品。购买NFT是最常见的用例，但其他用例包括加密SaaS订阅、非营利性捐赠、创业公司融资等。加密货币到法定货币的转换，允许加密原生人士购买真实世界的产品和链上组织以法定货币支付账单，通常不会在结账时进行，而是通过卡支付网络（即Visa加密借记卡）进行，我在另一部分中介绍了这一点。商家支付工具允许商家将加密货币转换为法定货币，并将法定货币余额存入商家的银行账户。支付工具类似于出金，但在B2B上下文中，并根据商家的特定需求进行了调整。它们使商家摆脱了接受加密支付的负担，因此商家避免了手动进行出金和管理钱包的麻烦。结账和支付公司还为商家管理加密支付风险、安全性和合规性。他们需要采取适当的安全措施，以及欺诈保护、KYC/KYB和AML。一些公司还可能为任何支付处理问题提供争议解决和客户支持。这些服务通常会打包到每笔交易的服务费中，再加上每笔交易的Gas费。在这里值得一提的是Stripe，因为他们主导了法币支付网关市场，并且支持加密支付感觉就像是对他们业务的自然延伸。然而，多年来，Stripe在是否将加密货币作为其业务的一部分有多次反复。如今，看起来加密货币在他们的优先事项列表上较低，为加密公司在早期抓住更多这一机会提供了空间。Stripe目前的加密产品相对有限，并不包括结账或支付产品。他们提供一种入金方式，以及使用他们平台的商家的法定货币到加密货币的支付选项。较大的公司：Coinbase Commerce、BitPay、Solana Pay、CoinPayments、CoinGate、Flexa 初创公司：Coinflow、Pay.so、CrossMint、HIFI Bridge、Helio、Copperx、IvoryPay、Join、Paper（最近被ThirdWeb收购）突出的公司: Sphere：为企业提供多链加密支付的支付API。目标是B2B客户（DePIN、web3基础设施、web3 SaaS），主要以订阅为基础的企业；合规性是一个主要关注点。 Sphere之所以引人注目，是因为它瞄准了一个独特的B2B基础设施目标客户，与大多数瞄准NFT市场的公司形成鲜明对比。通过专注于特定受众，Sphere可以量身定制其产品，以最好地满足其特定受众的需求，并通过口碑在基础设施部门内有机增长。瞄准基础设施是一个明智的举措，因为定期支付是常态，而且一般来说，基础设施比NFT等消费趋势更具有韧性和多功能性。 BoomFi：一体化非托管加密支付解决方案，用于结账、订阅、结算和出入金。用例包括SaaS、电子商务、创作者经济、NFT、市场和嵌入式金融。附加功能：使用无代码支付链接或API设置订阅、结账、发票和基于使用量的计费快速的加密和法币结算；以美元、英镑、欧元和新加坡元进行法定结算。支付拆分折扣和免费试用代币门控支持6个链实时AML交易监控企业性能仪表板 BoomFi之所以引人注目，是因为它提供了上面列表中的综合产品套件。它为任何支付类型（定期、基于使用量等）提供了最大的定制，同时通过一个无代码的无缝体验来抽象出复杂性，使任何企业或商家可以在几分钟内进行设置。与大多数竞争对手不同，BoomFi为企业提供了一些客户获取和参与功能（例如折扣、免费试用、代币门控）。通过忠诚度和奖励，还有其他面向web3的方式来吸引用户，BoomFi在未来是否会添加这些功能将是一个有趣的发展。 NoRamp：通过在幕后使用ZKP验证链下交易，为NFT结账提供点对点法定货币交易的能力。作为为确保高信用卡接受率和正常运行而与Stripe合作的为数不多的公司之一，以及利用Stripe的欺诈防范。 NoRamp完全抽象了NFT结账过程中的加密，因此仅在消费者和商家之间交换法定货币，保持了熟悉的web2金融科技体验。通过与Stripe的合作，该公司还能够保持费用相对较低（2.9% + 0.45美元 + Gas费），略高于Stripe除去Gas费的费用（2.9% + 0.30美元），远低于MoonPay（4.5%或3.99美元 + Gas费）等公司。尽管NoRamp今天专注于NFT，但在未来，该团队有望探索法定货币之间的各种用例。 4、跨境支付全球跨境支付构成一个庞大的190万亿美元的市场，预计到2030年将增长到290万亿美元。批发交易将继续占据这一市场的大部分份额，尽管预计B2B将因B2B电子商务增长43%，而消费者（包括汇款）将在此期间增长80%。今天，法币跨境支付通过SWIFT网络进行，该网络使全球金融机构之间能够发送资金。像PayPal、Payoneer、Wise和Remitly等跨境支付公司使用SWIFT。然而，由于地方货币波动、无银行服务人口和不发达的银行系统，SWIFT支付速度慢、成本高，某些地区的交易费用甚至高达20%。区块链可以提供一种更快速、更便宜的体验，将支付处理速度从几天缩短到几秒，并将成本降低40-80%。Ripple和Stellar是专注于改进SWIFT低效的区块链网络。Ripple采用了一个专为银行设计的封闭网络，而Stellar则提供一个可以被任何人使用的开放网络。在这个领域构建面向用户的平台的公司通常建立在Stellar和其他区块链之上，通常添加出入金以进行本地货币的转换，以及其他简化和增强用户体验的功能。尽管跨境支付拥有巨大的总市场空间，但由于各国之间的货币和法规的不同，消费者/汇款类别已经变得相当拥挤和破碎化。跨境区块链网络：Ripple、Stellar 按地理位置突出的公司: 东南亚 - Parallax、Wind 非洲 - Yellow Card 拉丁美洲 - Felix 欧洲、全球 - Fipto 5、企业支出管理与企业工具企业支出管理包括CFO管理企业财务运营的工具，涵盖法定货币和加密货币，包括：公司卡、创建和支付账单、发送发票、管理费用、控制预算、获取信用、以及会计和报告。理想的企业支出管理解决方案为加密和法定货币财务运营提供一个统一的平台。这简化了用户体验，并为公司的财务健康提供了一个单一的全面视图，因此CFO不必同时处理法定货币与加密货币两个独立的财务堆栈。统一加密和法定货币支出管理的公司可以选择构建自己的平台，或将加密产品集成到现有的web2法定货币财务软件中。今天，企业支出管理平台大多仍然主要针对法定货币或加密货币。一些专注于加密的平台连接到传统的银行账户，并支持将财务报表轻松导出到Quickbooks等会计软件。但这些平台主要面向加密原生团队和DAO，而不是对将加密货币整合到业务中感兴趣的对加密货币感到好奇的web2团队。迄今为止，我看到的最全面的法定货币<>加密货币平台是Starlight，下面我会详细介绍。然而，总体而言，希望随着时间的推移，加密和法定货币定制的解决方案之间的界线将逐渐消失，更无缝的法定<>加密解决方案将满足更广泛企业受众的需求。大多数加密企业支出管理解决方案尚未探索，但这可以帮助它们吸引客户并提高留存率的机会是面向企业的奖励和合作伙伴折扣。Brex是法币解决方案的一个很好的例子，并围绕其用户友好的品牌发展了一群忠实的客户和合作伙伴生态系统。企业支出管理初创公司: Request Finance、Dinara、Squads、Eversend 企业会计初创公司: Acctual、Entendre Finance 突出的公司: Starlight：Starlight提供了一个统一、合规的加密和法定货币资金管理平台，具有企业级安全性。对于法定货币，Starlight与银行合作提供支票账户、ACH和电汇。对于加密货币，Starlight实现了出入金、支付和投资组合跟踪。在这两方面，Starlight的软件层提供了自动支付和交易分类、自定义角色和权限、统一的链上/下联系人、与Quickbooks和Xero等会计系统的兼容性，以及投资组合见解。Starlight还提供法定和加密的企业借记卡。 Starlight将法币和加密货币无缝融合到一个直观而强大的面向web2/3光谱的一体化平台中。Web3团队可以选择放弃其中心化服务，使用Starlight在非托管钱包中管理其加密资产。由于Starlight与传统金融整合，Web2团队的所有法定资金均具有FDIC保险。 Rain：面向美国、拉丁美洲和加勒比地区的web3团队的企业支出管理。功能：自我托管账户（Safe集成）用于访问信贷额度和财务工具，实体和虚拟信用卡（没有固定的信用额度或交易限制；没有交换费），自动会计，账单支付，与会计软件Quickbooks和Entendre的集成，支出控制，费用管理和票据捕获，以及面向web2和web3 b2b产品的公司特惠/折扣（Zoom，Notion，Airtable，Alchemy等）。 Rain以其丰富的功能和工具而引人注目，为加密原生团队提供了端到端的财务解决方案。独特的是，开设Rain账户不需要使用中心化交易所或银行账户，而Rain卡实际上是根据您的链上资产设置的信用卡。与每次交易后扣除资产的借记卡不同，信用卡允许公司按月支付，因此他们可以按月计划支出。然而，Rain完全在链上运作，没有法定货币集成，这使其受众较小。 Multis：面向web3团队的企业支出管理。企业可以连接Gnosis Safe钱包，设置链上权限和支出限制，并一次启动多达80次转账，简化薪资支付。其他功能：虚拟借记卡，将加密金库在钱包和银行之间合并到一个界面中，快速的加密到法定货币银行存款，自动交易分类和对账，通过导出到Quickbooks和Xero实现简化的会计，以及具有现金流见解和可视化的仪表板。 Multis专为DAO和web3组织量身定制，但旨在通过法币银行集成和银行存款在加密和法币世界之间架起桥梁。其现金流分析仪表板对业务运营也是一个增值功能。 6、支付流和拆分支付流: 指的是允许个人和企业在支付启动后立即访问资金的实时支付和结算。它们可以是一次性的或连续的，可以是任何大小。流也允许更具体的支付结构，如：订阅、多期付款、持续的利息收入、按需工资访问、小额支付等。微支付长期以来一直在Web2中讨论，但由于法币支付中的高交易费用和退款/欺诈风险，这一直不太可行。由于加密的超低费用和无退款，微支付首次变得切实可行，（重新）引入了一种新的互联网商业模式，与我们今天使用的基于广告的模型不同。Code是一家在Solana上构建微支付SDK的公司。另外，拆分支付是指根据约定的条款，以可编程方式将支付和收入流分配给多个方的过程。拆分支付是未来支持版税、许可、合作伙伴关系等的基础设施。与本报告中涵盖的侧重于法币<>加密支付渠道交叉点的其他支付子领域不同，支付流和拆分完全在链上运行。支付流基本上包括编程释放资金的托管智能合约，其按照预定的频率或基于预定规则释放资金。支付拆分包括编程分发资金给不同的接收方，金额或百分比是预定的。在支付流和拆分中较为有趣的发展之一是动态释放，最近在Sablier v2中推出。动态释放允许更大程度上定制支付结构和激励设计，超出了具有恒定间隔的线性流曲线的范围。示例用例包括实施设定了悬崖和指数奖励曲线的分红计划 - 这两者都激励长期参与。支付流今天的一个主要缺陷是发送人必须一次性锁定总支付金额，它们将分发到接收方。这限制了发送人的资本效率，因为他们无法使用锁定的资金进行其他潜在的收入机会。Superfluid的目标是在一定程度上减少这一点，通过匹配流入和流出来使用户能够利用其流入支付其流出，而无需为此额外锁定资金。尽管这是一个轻微的改进，但由于这个原因，今天的流体体验仍然是次优的。我们可能会在未来看到对这个锁定问题的更多改进。总体而言，支付流和拆分是加密支付独特的有价值的功能。它们更适合作为功能/工具，而不是作为独立的公司，因为它们的开源技术本身在法定意义上并不特别具有防御性。尽管如此，它们可以极大地增强现有的企业和消费者平台。支付流公司: Zebec（及其新推出的L3 Nautilus）、Sablier、Superfluid、Ampera 支付拆分公司: 0xSplits、SolSplits、OpenZeppelin的Payment Splitter 7、简单的P2P支付和钱包创建帐户抽象化为P2P支付在web3中提供了主要的用户体验改进的机会，其中包括无助记词密码、社交恢复、免Gas费交易、会话密钥和更好的安全性。关于P2P支付，帐户抽象正在推动以下发展：非托管Venmo：与web2中的那些相似的简单的web3 P2P平台。这些平台具有用户友好的功能，包括无助记词账户、用户名替代0x钱包地址以及像交易限制这样的安全措施。创业公司：Blaze、Pistachio Wallet、Friday 值得一提的公司: Eco的钱包产品Beam：全球、非托管Venmo。Beam是一个专门用于支付的移动钱包。它由ERC-4337帐户抽象、Optimism和Base、ENS、Peanut Protocol（下文介绍）等提供支持。通过扫描用户的Beam Code或共享链接，可以发送P2P支付。用户的身份与其Twitter账户关联。 Beam的最终愿景是成为一个‘去中心化的Visa’。其产品路线图将包括扩展到商户接受和商户工具、忠诚度和奖励，以及其他尚未公布的服务。基于URL的P2P支付和钱包创建：用户可以通过在任何web2社交和消息平台上共享的URL或二维码发送和接收付款。当用户接受支付时，钱包将自动创建，并且可以同步到用户的现有社交账户（如Twitter、Telegram、电话号码、电子邮件等）以便将来访问或恢复。创业公司：Peanut Protocol、Patch Wallet、Suku 现有的支付应用正在根据这些趋势添加新功能： PayPal子公司Venmo最近添加了对PayPal稳定币PYUSD的支持，为其web2社交支付应用提供法币和加密支持（并推动PYUSD的采用）。 Coinbase钱包最近集成了XMTP消息传递，为支付提供了P2P消息传递和方便的付款人/受款人发现。 8、身份和信用评分与支付领域相关的辅助工具包括与web3中的身份和KYC有关的工具。我不会在这里更详细地讨论这些，因为它们超出了支付的范围，但构建这些工具的公司是上面涵盖的支付类别中的相关合作伙伴。在链下通过on-ramp、CEXs和去中心化协议进行KYC：Kinto、Purple Pay、Fractal 在链上的信用评分：Credora、Cred Protocol、Spectral Finance 在链上的身份聚合：Rarimo、Fetcch、Threely 三、结论：未来的最大机遇看向未来，加密支付的三个核心用例将是更便宜和更快的结算、跨境资金流动和消费支出。因此，加密支付公司应该致力于解决这些领域的一个或几个问题。以下是我在加密支付领域看到的最大机遇。稳定币：在未来，稳定币的使用将不断增多，甚至可能是我们意识不到的方式。今天，稳定币的使用大多数是面向公众的，并且对用户是显而易见的，但在未来，它们可能会被抽象掉，以至于用户甚至都不知道他们在使用它们。这种抽象可以采取多种形式，例如：企业使用它们来加速其企业支付流程以支付供应商或员工，商家为礼品卡和奖励的店内货币品牌，甚至是消费者P2P支付。想象一下在熟悉的数字钱包（如Venmo和Cash App）之间实现的无缝互操作性，用户可以从Venmo发送资金，而在Cash App上接收到。这可能是通过后端的稳定币实现的，而用户从未意识到正在使用底层技术。此外，我们将看到更多的公司推出开放和封闭稳定币，这些将根据用途而异。随着更多公司将稳定币纳入其业务，还将需要一种在开放和封闭稳定币之间进行交换的方式。这就需要像Bridge这样的稳定币基础设施。法币 <> 加密企业工具：直到最近，对加密支付的需求主要来自消费者，而不是商家和企业。现在，需求发生了变化，主要的商家和企业，如Shopify和Visa，将加密纳入其业务中。鉴于加密提供的显著成本节约和效率，企业采用将继续增长并推动大部分需求（至少在下一次加密牛市之前）。因此，企业和商家需要足够的工具来管理其加密运营。最大的市场机会将来自web2公司，它们需要无缝连接法币 <> 加密运营的支付堆栈。我们需要端到端的企业支出管理和商家接受解决方案，它们可以将加密集成到现有的法定系统中，或者提供一个统一的平台，无需烦恼即可管理两者。在这方面仍有很多工作要做，因为这些解决方案的质量和稳健性需要与现有的法币解决方案相媲美，以便它们能够被广泛采用。企业支出管理解决方案需要简便的法币/加密财务规划工具和仪表板、账单支付、发票、费用管理、企业卡（包括信用卡）、会计和报告。商家接受解决方案需要法币/加密现金流管理仪表板，并支持退款和退货、纠纷解决以及报告等功能。忠诚度和奖励： Web3为商家提供了独特的忠诚度和奖励机会，可以利用这些机会与客户互动。随着采用加密支付带来的显著成本效益，公司将能够将一些储蓄以奖励、返现、数字收藏品和其他引人入胜的体验的形式回馈给用户。在未来，我预计更多的商家接受平台将纳入B2C忠诚度工具，以支持其商家用户。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

24小时热点