FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：Cosmos会是区块链的终极形态吗？

MEV 也可以通过将区块中的第二个插槽拍卖给 MEV 搜索者（如 Flashbots），在应用内部捕获。或者像 Cosmos Hub 提议的那样，让所有这些第二时隙拍卖聚集在一个地方，这样跨链 MEV 市场是透明的，而不是一片黑暗的森林。应用链允许快速进行激进的区块链实验。虽然 Tendermint 和 Cosmos SDK 可以让应用程序快速启动 IBC ，但整个 Cosmos 堆栈并不是成为连接 IBC 的应用程序链所必需的。许多引人注目的 Cosmos 生态系统项目正在构建或采用更适合其需求的替代共识或状态机，包括 Penumbra 、Anoma 和 Nomic 。应用链在定义上与单链没有区别。相反，应用链模块化很大程度上是主权互操作性与 IBC 的信任最小化区块链通信相结合的理念。相比之下，单链通常采用所谓的胖协议，其中一条链运行着绝大多数 DeFi，一切都集中在一层，其代币产生货币溢价。扩展这样的协议非常困难，并且在加速和模块化执行、存储、数据可用性等的令人兴奋的技术上需要付出巨大努力。 Rollups 是一项了不起的技术成就。尽管它们受益于以太坊的大规模安全性，到目前为止它们充当了没有主权或互操作性的应用链。出于同样的原因，虽然应用链通常没有单链的区块空间限制，但它们将能够在必要时采用模块化解决方案，如 Rollup 和数据可用性层。 Cosmos 预测了应用程序链的未来，允许它通过设计将执行分片到单独的区块链中，让应用程序构建者可以自由地开发自己的产品，并自由地试验堆栈的所有层。同时，在应用链的愿景中，Cosmos 比其他人早几年假设了跨链桥接的必然性，并在跨链桥黑客司空见惯的时代开发了迄今为止最全面、最安全的跨链区块链通信系统。 IBC 的安全性反对应用链的最有力的论据之一是跨链桥本质上是不安全的。一方面，确实没有任何协议或链间消息传递系统在本质上始终是安全的，但这对于以太坊合约和 IBC 一样都是如此。任何代码都可能有错误，攻击者总是试图利用它们。另一方面，自 DeFi 夏季以来，有足够的证据表明，用户永远不会将自己限制在一条链上，他们将使用可利用的多重签名来跨链获取最新的 EVM 。他们会更渴望使用 IBC 和跨链的完全可互操作、用户体验优化、可组合的 DeFi 吗？如果跨链桥是不可避免的，为什么 IBC 是最好的？为什么它应该被认为足够安全以成为金融的未来？答案在于信任最小化设计。参与链运行彼此的轻客户端，这意味着它们各自独立地验证另一条链的区块头。因此，除非他们接管整个链，否则攻击者无法用谎言来说服另一条链关于一条区块链上发生的事情。如果发生这种情况，控制链的一方可能会无限铸造自己链上的代币，通过 IBC 传递它们，并使用它们在 AMM 上或通过其他 DeFi 机制窃取资金。这与代币保存在可利用的合约（多重签名或其他）中的桥梁形成鲜明对比。因此，应用链与信誉良好、安全的区块链建立 IBC 连接非常重要。然而，攻击 IBC 连接链的漏洞窗口也非常小。首先，如果一条链被经济或治理攻击接管，或者如果它发生灾难性故障，IBC 可以立即关闭，这意味着它不能窃取任何价值。为了覆盖 IBC 连接关闭之前的短暂时间，IBC 速率限制将很快可以使用。这将允许应用链在给定时期内限制代币流动，允许正常活动，同时限制攻击链可以获取的价值，从而使任何攻击的经济价值降到最低。 IBC 实践上图显示 IBC 在 IBC 连接的区块链之间发送和接收情况，其中图标大小与交易量成比例（此处为动态图）。即使在这个熊市中，在过去的 30 天里，有大约 80 万笔交易和价值 2.64 亿美元的价值通过 IBC 传递。尽管我们开始在跨链安全、加密内存池、协议控制的套利和同步区块空间拍卖的网格中看到它们的可能形态，但跨链 DeFi 要充分发挥其潜力仍然存在技术挑战。随着跨链采用的增加，需要扩展的应用链也可以访问以太坊上正在开发的 Rollup 和其他扩展解决方案，以及像 Celestia 这样的模块化应用链。 ATOM 2.0：跨链的单片链优势我们在上面讨论了以太坊多年来如何变得更像 Cosmos。在最近的 ATOM 2.0 白皮书中，Cosmos Hub 同样提议几个类似以太坊生态系统范围的用例。 Cosmos Hub 是 Cosmos 生态系统的第一个应用链， Cosmos SDK 的概念验证，也是跨链开发者、投资者和用户的谢林点和资金来源。注：谢林点是在博弈论中，焦点（或谢林点）是人们在没有交流的情况下倾向于默认选择的解决方案。然而，由于 ATOM 持有者坚信 Cosmos 的免租金主权互操作性理论是构建跨链未来的唯一可行方式，因此 Hub 最终没有一个明显的用例。ATOM 2.0 通过将 Hub 专门作为生态系统服务链。国库将主要通过调度程序的同步区块空间拍卖和链间安全支付的费用来补充。如果投资做得成功，将为国库带来额外的收入。如果这些收入流为质押者提供了足够的持续价值，ATOM 通胀将降至零。此举旨在为 ATOM 提供类似于 ETH 和 BTC 的稳健货币属性。如果所有这些服务都按计划采用，Hub 可以作为整个生态系统的非提取助推器，仅在提供有价值的服务的范围内赚取费用。价值增值机制使 ATOM 能够保持其作为强大生态系统抵押品的价值，这是去中心化区块链稳定币的基础之一。应用链：Hubs 和 Outposts 目前，一些区块链活动通过各种桥梁和中心化交易所松散地互连。即使为某些链开发具有成本效益的轻客户端仍在进行中，但 IBC 可以安全地将它们紧密连接在一起。应用程序链和单链上的应用程序都在朝着日益互联的未来发展。由于临时跨链桥接现在已经完全失宠，大多数应用程序不应该依赖于名称识别或试图建立持久的技术护城河，同时受到超出其协议级别的决策的限制，而是应该尝试 Hubs 和 Outposts 模型。这种 Hubs 和 Outposts 模型可以采取不同的形式。在所有形式中，中心都是应用程序链的所在地，运行治理、持有国库在 Outposts 之间进行协调。IBC 未来的主要问题之一是如何最好地处理流动性。Osmosis 将其所有流动性存放在国库内，并通过 Osmosis 区块链将其 Outposts 路由与其他链的流动路由连接是有意义的。在 Osmosis 上启动其首个贷款的 Mars Protocol 与 Osmosis 密切合作，计划为其每个 Outposts 提供单独的流动性。不同的应用程序链在分配其流动性和完全同步交易之间进行权衡。也就是说，随着跨链网状安全性和同步块市场的增长，以及 IBC 以我们无法预测的方式发展，完全同步的跨链 DeFi 交易将不可避免地变得更加实用。小结 Cosmos 和以太坊一直很接近，两者都在很大程度上借鉴了原始的密码朋克精神来寻找灵感。虽然以太坊尽可能地以单链发展，而 Cosmos 选择最大化主权互操作性，但当他们接近尾声时，他们的许多设计选择已经开始再次重合。 Rollup 和应用链之间的界限变得越来越模糊，dYdX 脱离以太坊生态也证明了这一点，它也保留了将来可能回到 Rollup 的可能性。其他应用程序也可能会剥离自己的应用程序链，可能同时保留以太坊作为它们的首要 Outposts。互操作性（有限的、不安全的）在以太坊生态存在已久，一旦轻客户端可用，以太坊本身将能够通过使用 IBC 更安全地连接到跨链。IBC 是更广泛的生态系统的另一个主权、可互操作的基础。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

Celsius接获美国法院传票！美国证监会、CFTC与FTC调查 “本周启动资产拍卖会”

关注的是，本周将启动Celsius资产拍卖会。本月在法庭文件中披露的这些调查让币圈投资者得以一窥Celsius在寻求重组时面临的法律难题，该公司在6月冻结客户提款，以逃避用户的恐慌，然后在7月申请破产。 Celsius是数字资产急剧抛售中最引人注目的牺牲品之一，部分原因是5月Terra区块链的崩溃。自宣布破产以来，Celsius一直面临用户对其营销和管理的批评，并正在探索出售其部分或全部资产。根据Celsius律师上周在曼哈顿联邦破产法院提交的一份文件，该公司因向人们支付虚拟代币存款利息而迅速普及，于6月15日收到联邦大陪审团的传票，传票来自美国纽约南区地方法院。根据律师的另一份文件，该公司还收到美国证监会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)和联邦贸易委员会(FTC)的询问。美国CFTC的一项调查集中在与TerraUSD及其姊妹代币Luna相关的交易活动上。该文件称，另一份文件的标题是“就某些未决人员参与数字资产交易的欺诈和其他非法行为而言”。 Celsius在一份声明中表示，它“正在配合所有监管调查，监管机构是我们重组的关键利益相关者”，该公司拒绝就任何询问的细节置评。前10名债务人受害金额逾2.2亿美元根据动区上周消息，目前网上出现一个非官方Celsius受害金额排行榜celsiusnetworth.com，网页显示，排行第一的受害者Jacob Benjamin Fite单人损失就超过4000万美元，而前10名每个损失均超1200万美元，总计损失超过2.2亿美元。 (来源:celsiusnetworth.com) 不过也有网友质疑该网站的代码设计不好，提醒大众不能全然信任。据了解，该网站的引用资料是来自Celsius在本月初公开，一份长达14500多页的用户资产纪录，内容详细记载用户在该平台拥有的代币类型、金额和交易种类及其对应姓名。而关于破产拍卖的进度，由于法院连续拒绝Celsius开放特定客户提款与出售库存的加密货币，重组资金来源仅剩拍卖一途。根据本月初发出的破产法院文件显示，Celsius的最终投标时间是10月17日凌晨4点，目前参与竞购名单不会公布，而拍卖会将会在10月20日晚上10点进行，届时得标人将在资产交割之后，完全承接/部分承接债务清偿责任；由法官主持的拍卖结果听证会则将在11月1日举行。先前FTX交易所传出正在考虑加入竞购Celsius的行列，被外界视为极有可能继收购Voyager资产之后再度出手Celsius的有力竞购者。 Celsius三大C级高管：破产前提走5600万美元加密货币借贷平台Celsius因受市场崩盘、三箭资本等机构连环倒闭波及，陷入流动性危机，在今年6月无预警暂停用户提款、兑币和转帐服务，更在7月中旬根据美国《破产法》第11章，向纽约南区美国破产法院提交自愿重组申请。不过最新的法庭文件显示，在Celsius申请破产重组的数月之前，Celsius前首席执行官Alex Mashinsky、前资安长Daniel Leon 、技术长Nuke Goldstein等3人，曾从托管帐户中提走资金，涉及比特币、以太坊、USDC、 CEL。 (来源:彭博社) 在2022年5月，Alex Mashinsky提走约1000万美元的加密货币；5月27日至31日期间，Daniel Leon提取约700万美元，还有另外价值400万美元的CEL抵押品；Nuke Goldstein也提走约1300万美元的加密货币，以及另外价值780万美元的CEL抵押品。除了这3人以外，根据这份提交给纽约南区破产法院的文件，Celsius合规长Oren Blonstein、风险长Rodney Sunada-Wong 、新任首席执行官Chris Ferraro等其他十几名公司高管，在这段时间内，没有出现任何重大的提领资金行为。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-17

花生周报：油厂到货放量，集团企业相继入市

。在国内大豆紧缺背景下我们看到近期大豆拍卖成交持续好转，10月14日50.44万吨进口大豆拍卖实际成交31.03万吨，成交率61.52％。　　温哥华港口菜籽装船由于前期装运粮食导致推迟，9月船期3船装运有所推迟，预计国内到港相应推迟，在近月直接进口菜油到港数量偏低背景下，除非新增国储和省储菜油轮换，否则短期国内菜油短期供应难言改观。　　虽然双节过后油脂需求转弱，但是国内大豆、菜油供应仍较为紧张，短期油脂价格中枢持续上移，预计对花生价格提供支撑。　　　　进口利润持续势必带来进口增量，实际增量有待观察　　随着国内花生盘面及现货价格上涨，国内进口花生米报价上行，花生进口利润持续。节后花生盘面主力2301合约高开后上行，整体维持高位震荡。北方港口苏丹精米报价由节前9800-9900元/吨上涨至10月14日的10100-10200元/吨，上调300元/吨。　　当前港口进口米数量有限，随着国内进口米利润持续打开，预估后续花生米到港数量将逐步增加，关注后续进口花生增量。　　国内豆粕维持高基差，花生粕价格维持高位，油厂收购积极性不减。国家粮油信息中心数据显示10月14日河南、山东花生粕出厂价分别为5450元/吨和5400元/吨，较节前上涨150元/吨。我的农产品网数据显示，本周油厂到货量为15030吨，比上周增加7780吨，油厂入市采购数量增加，中粮费县、青岛嘉里相继入市采购提振市场信心。　　　　东北花生收获关键期遇雨雪天气　　节日期间东北地区迎来雨雪和降温，花生收获进度整体偏慢，水分不太稳定，上市推迟也让预期的主产区花生集中上市压力有所缓解。一旦东北花生霜冻产生冻粒，将无法供应食品需求，只能用于油厂压榨，增加市场油料米供应而食品米减少，通货和油料米价差将维持高位。　　据中央气象台显示，未来3天全国将迎来大幅降温，吉林和辽宁大部分地区降温8-12℃，持续关注东北降温对花生收获实际影响。　　　　综合来看，今年花生减产已成定局，当前花生上市数量逐步增加，东北即将迎来新一轮降温天气，关注东北新米上市进展和油厂收购节奏。进口利润维持，预计后续进口花生数量将增加，关注未来进口实际增量。在良好榨利和新作花生减产背景下，维持2301回调企稳后逢低买入策略不变。　　　　

金融界2022-10-17

数字藏品降温未来发展将“脱虚向实”

万美元被拍出，今年5月被转售时，第一次拍卖结束竟只有七位竞标者，报价从6美元到277美元不等。仅一年的时间，“天价推特”的价格就跌到剩下不足万分之一。经历“炒”起与潮落后，数字藏品进入回归理智的新阶段，在这一阶段，数字资产进化成数字权益，藏品回归价值本身。一夜火爆又迅速“凉凉” 质疑声带来数藏信任危机 NFT(非同质化代币)概念的前身最早可追溯到1993年的“加密置换卡”，直到2017年，区块链技术公司DapperLabs首席技术官DieterShirley首次提出NFT的概念。2021年，NFT迎来了真正意义上的集中爆发。从6900万美元的NFT数字画作，到杰克·多西仅有五个单词的290万美元NFT推文，再到2439万美元的无聊猿NFT项目……第三方研究机构DappRadar数据显示，2021年全年NFT交易额超过230亿美元，其中排名前100的NFT藏品的底价市值就达到167亿美元。 NFT的热度迅速席卷国内市场，蚂蚁、腾讯、字节、百度、京东、B站、小红书……几乎所有互联网大厂蜂拥而上，并以“数字藏品”命名自己的NFT项目。在NFT最火的时候，每天都有百万用户涌入蚂蚁集团旗下的鲸探和腾讯旗下幻核这两大头部数字藏品平台。数字藏品飞速发展，出现了包括交易平台、游戏、体育、音乐、动漫等多个细分赛道，应用边界在不断扩大。越来越多的品牌和互联网大厂纷纷尝试布局数字藏品，打造品牌的数字化周边，通过数字藏品提升品牌的科技属性和潮流属性。然而，升温快，降温也快。《数字藏品2.0发展研究报告》显示，过去一年，关于数字藏品的质疑声此起彼伏，数字藏品概念出现信任危机。诸如——“我买数字藏品用来干什么呢？有什么用？”“博物馆的文物制作成数字藏品，那是复制品，有何价值？”“当前同质化严重，风格的相似性和原创性如何判定是唯一？”“数字藏品怎么证明唯一性？平台该如何做好保障？”等问题频被抛出，直指数字藏品权益未见、用途价值不明确、如何保证唯一性，以及平台发展不规范等现实问题。而从整个NFT行业的阶段性发展来看，其在经历“炒”起与潮落后，数字藏品热度下降，已开始进入冷却期。从整体数据上看，数字藏品市场发行量与发行总额双量下滑，虽行业降温但凛冬未至。从2021年第四季度到今年一季度，数字藏品发行量迅速堆起，6月市场存量虽然下探但规模仍在；今年2月份开始，市场情绪疲软，近4个月跌势凶猛。层层考验禁止数藏价值“画饼” 行业数字化探索需“对号入座” 狂热过后，数字藏品面临着层层考验：监管方面，去二级交易化，剥离了数字藏品的金融属性；技术方面，元宇宙的发展不成熟极大限制其使用场景；市场方面，杂乱无序的多方扩张带来无意义的市场环境。在此背景下，数字藏品未来将如何发展？报告认为，经过元宇宙概念的爆发与数字藏品几年来的发展，当前数字藏品已与多个其他领域相结合，产出了不一样的“风景”，究其根本“文化艺术”是数字藏品内核，行业数字化探索需“对号入座”。在影视综艺方面，数字藏品主要用来提升影响力与用户黏性，比如在电影领域，影片宣传、经典纪念、拓展衍生消费、内容引流等环节都可以引入数字藏品；在影视剧领域，数字藏品可带来长尾曝光、打造人物IP，以及供剧集宣传提高热度。例如，综艺节目中国说唱巅峰对决推出数字藏品头像，视频平台基于此综艺对外授权了超过五个数字藏品或数字衍生品项目，达到了拉长周期、延长曝光、积攒私域流量等效果。在音乐行业方面，由于音乐行业具有浓厚的艺术属性和潮流气息，同时具有很高的版权保护意识，数字藏品+音乐将为音乐人、音乐节、演唱会、粉丝用户、发行公司、发行平台等音乐涉及的多行业以及角色深度赋能。在游戏行业，与数字藏品或将碰撞出更多的游戏玩法与用户权益；在体育行业，数字藏品有望拉动粉丝参与到赛事、追星及相关衍生品产业中；在文旅行业，数字藏品则能帮助IP打开声量、加码数字建设、释放艺术价值。实体品牌加入增加实用性 NFT正在脱虚向实 “我们已经习惯了熊市，但这并不代表NFT向前探索的脚步就此停歇。”全球最大NFT交易平台OpenSea创始人兼CEO Devin Finzer直言，“第一批诞生在大众视野中的NFT(如收藏品一类的生成艺术)更像是有钱人的玩具，但当这个市场开始涌现出票务、音乐、房地产等NFT更有价值的应用时，市场和用户便能很好地将‘建设者与投机者’分开，将‘信号与噪音’分开。” “生成艺术热潮”逐渐退去，看似冷却的NFT市场正在迎来一股新的浪潮：全球各大实体品牌加速涌入，驱动着NFT朝着实用性的趋势前进，进入实体权益配套的新阶段，以降低其泡沫性。其中，阿迪达斯今年年初向消费者贩售了总计3万个原创NFT，持有者们可以将NFT兑换成与之对应的限量版的实体产品，且无需额外付费，并且拥有了第一时间获取限量款运动鞋、服装的权益。星巴克今年5月发售了首个NFT。购得NFT的会员即可进入数字社区中，NFT不仅可以交易和转让，代表相应的福利，如线上咖啡制作教学、艺术家联名商品，以及受邀参加独家活动，甚至前往哥斯达黎加咖啡农场等。此外，NFT“唯一性”的特性，在票务领域的应用也表现出了得天独厚的优势。由于NFT可对多维的数据对象进行记录与标记，并通过标记实现数据的追溯，今年以来，越来越多的票务公司、体育俱乐部开始与区块链公司合作，通过NFT解决了黄牛票、假票、转售等问题，还能为粉丝提供一系列的增值服务。今年3月，中国碳中和宣布利用区块链技术在全球首次发行碳资产NFT，支持机构、企业或个人通过平台购买碳资产NFT从而抵消相关排放，实现碳中和。据了解，中国碳中和发行的碳资产NFT代表已登记注册的具有真实碳资产背书的数字化碳资产。通过链上核销，帮助机构、企业和个人抵消自身碳排放，并通过创建公开透明的碳排放账簿，追溯相关交易，并以链上方式进行存储。主流共识认为，NFT不会昙花一现，随着市场泡沫不断被挤出，NFT逐渐走上了“脱虚向实”的“正道”，创作者经济、数字商品凭证、票证、账户管理均有着广阔前景。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

先爆火再遇冷元宇宙能否托起梦想？

多社会名人、明星、企业家等人士，以公益拍卖的形式筹集善款，所得款项将全部用于流浪动物的保护，持续不断地为流浪动物保护贡献力量。当老牌IP遇上新IP 由于元宇宙具备永久在线、虚实融合的3D空间，人与人或人与物互联和虚拟货币体系的特性，社交和游戏成为业界公认的最符合上述特性的两大赛道。然而，仍有不少其他行业也想分得元宇宙这杯”羹“。实际上，早有企业打起了元宇宙IP的主意。迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克早在去年全年财报电话会议上，就向股东提出了元宇宙的想法。他指出，迪士尼早期通过采用技术来增强娱乐体验，如SteamboatWillie（即最早使用同步声音制作的卡通之一），在历史上曾使用电子动画以及皮克斯在其动画中也广泛地运用到了技术。鲍勃·查佩克称：”我们将能够更紧密地连接物理世界和数字世界，允许在我们自己的迪士尼元宇宙中无界限地讲故事。我们致力于为消费者创造无与伦比的机会，让他们无论身在何处，都能体验迪士尼在产品和平台上提供的一切。“ 值得注意的是，迪士尼的元宇宙计划不仅仅停留在口号上，而是利用其强大的IP影响力，正将元宇宙的概念与公司业务相融合。今年1月，迪士尼的一项关于元宇宙的专利申请获得批准，该专利旨在为游客创造个性化互动场景，促进非头戴式增强现实的使用。迪士尼在专利申请文件中提到，AR技术能够打造沉浸体验，让游客与虚拟世界互动。通过这项技术，迪士尼可以通过3D投影与游客互动，而不用打造机械动画角色或雇演员来表演。因此，在不少业内人士看来，论IP影响力，类似迪士尼系列卡通人物、漫威系列电影的英雄形象有落地的主题公园或电影作支撑，已经具备扎实的市场基础，加上科技支持，必将走在其他IP之前。然而，在橙皓看来，上述有实体支撑的IP已经太”老“了，甚至部分00后压根不不知道兔八哥是什么。如今传统的IP已经慢慢出现”疲态“，国外”无聊猿“的先例已证明通过区块链加密技术和元宇宙概念打造出来IP早已不是难事，不需要实体支持，是时候需要拿出全新热血的IP，打造出具有中国特色文化的IP形象。”道哥IP将采取虚实结合的方式培育市场，比如在线上让道哥藏家‘玩’起来，线下邀请道哥持有者举办聚会，做一些道哥IP的周边送给热爱道哥IP的人。此外，基于公司的科技属性，也会推出道哥形象的NFC卡片，发放给藏家，这是进入元宇宙的‘钥匙’，通过扫描NFC卡片直接进入DAO宇宙，未来我们也会通过传统行业，比如为道哥量身打造剧本、动画短片等让更多人了解道哥。“橙皓说。元宇宙发展正回归理性元宇宙概念的爆火，引发科技巨擘、各路资本纷纷下场备战。2021年8月，字节跳动以90亿元收购VR头戴显示器制造商Pico；2021年11月，英伟达发布Omniverse平台多项新特性，旨在帮助软件开发者更容易地开发元宇宙；2022年初，微软以687亿美元收购游戏开发商动视暴雪，称该交易将”为元宇宙提供基础“…… 正当诸多行业一股脑向元宇宙靠拢时，元宇宙的发展却似乎并非”一飞冲天“。 ”Facebook“更名为”Meta“后，Meta的元宇宙故事并没有获得二级市场的追捧。截至目前，Meta今年以来累计下跌超过55%，总市值也从最高近万亿美元的市值大幅下滑至不足4000亿美元的市值水平。其二季度财报显示，Meta的VR部门RealityLabs该季度营收4.52亿美元，高于2021年第一季度的3.05亿美元；营业成本为33亿美元，同比上升22.2%；亏损28亿美元，高于2021年第一季度的24亿美元。同时，今年8月，中国最大的数字藏品平台之一腾讯幻核发布公告，宣布停止数字藏品发行。在业内看来，今年疫情影响下市场投资活跃度整体下降，以及上一轮融资热行业进入产品、模式验证阶段，由此导致元宇宙的发展逐渐回归理性。那么，元宇宙究竟是风口还是哑火？在中国工程院院士、中国互联网协会咨询委员会主任邬贺铨看来，元宇宙是个小众市场，前景还不够清晰，无法代表下一代互联网。”元宇宙的技术实际上是现代信息技术的集成，要等这些技术能够满足元宇宙的需要，几年之内还不太可能。而且，元宇宙需要更高的带宽，但涉及虚拟现实、增强现实、混合现实、全息影像、感官互联等，这些高阶的应用光有5G是不行的。“邬贺铨直言，元宇宙主要面向消费应用，涉及文旅、高铁、游戏、数字创意、虚拟办公空间等，其商业模式相对于现在的社交媒体VR、AR没有什么根本的变化。因此，元宇宙还是个小众市场。爻宇宙发起人、悉见创始人怀洋在接受中国城市报记者采访时分析：”不少互联网大厂基于自己的资源和科技基因有所布局，但坦率来讲，元宇宙虽堪称时代机遇，但要想真正实现元宇宙，让人无缝访问数字世界，仍旧需要相当长一段时间，而最近10年要做的，是实现互联网的虚实共生。“ ”元宇宙是未来10年行业的风口，但受设备、技术等因素限制，发展较为缓慢，一旦设备成型，元宇宙将会是人人争先恐后想要尝试的对象。“橙皓以数字藏品为例说，目前受众尚未意识到版权的价值，但其实版权意识与web3.0当中的契约精神契合度很高。未来，国内元宇宙的发展仍有很长的路要走，但要让大家拥有版权意识，激发他们的契约精神。”首先，要让着一串串冷冰冰的TOKEN（即计算机身份认证中是令牌的意思）成为大家有血有肉的艺术表现形式；其次，要虚实结合发掘元宇宙当中的场景实现；最后将设备推向千家万户，实现人人普及元宇宙。“橙皓说。未来，元宇宙会实现何种发展，仍需拭目以待。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

Gear 与 Crust Network 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。关于 Crust Crust Network 是一个定制的、多功能的存储区块链，为整个 Web3 生态系统提供真正的去中心化的文件存储和托管功能，保障用户隐私和数据所有权。Crust Network 已实现 dApp 托管、NFT 元数据存储和跨多链的加密文件存储功能。关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

公告｜Gear 与 Automata Network 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。关于 Automata Network Automata Network 是一个保护 Web3 公平和隐私的中间件服务协议，旨在提供跨多链的非侵入式集成，其产品组件包括以下部分： 1RPC[1] | 私有 RPC 中继，通过预防数据收集、用户跟踪和来自其他方的网络钓鱼式攻击来保护用户隐私。 2FA Guru[2] | 基于区块链的认证解决方案，确保账户访问的安全性，并以主动防御的方式保障用户安全。 NFTFair[3] | 为 NFT 项目提供公平的启动平台，使其在没有元数据漏洞或攻击者掠夺性狙击的情况下与社区交互。 AnyDAO[4] | 通过跨链投票聚合、多层隐私和零成本投票，使去中心化社区有信心在 Web3 世界中做出实际决定。 XATA[5] | 公平的流动性供应协议，能够最大限度地减少 MEV（Maximal Extractable Value），支持跨多链的反抢跑操作。关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

VC对11类NFT初创企业的看法与建议

类似于美国财政部对国债进行的反向荷兰式拍卖），而不是担心中央限价订单簿能否提供持续流动性。分析服务提供商功能： · 分析并汇总 NFT 项目收藏家的社交网络和链上活动，并制作统一档案 · 对用户的行为打分并针对性的进行广告投放 · 为交易者提供警报、分析、市场数据和执行模块 · 充当推荐引擎和发现平台观察结果：这类企业往往资金充足且数量很多，都在提供着类似的服务。在这之中，Nansen 一类的分析工具确实为专业交易者提供了很大的帮助，但其实绝大多数分析服务都不值得购买。它们提供的铸币警告确实有一定作用，但那些针对于类似庞氏骗局的高频 PFP 交易游戏的警告却基本上都被噪音淹没了。随着游戏和 NFT 生态系统的成熟，市场将需要「NFT 交易的 Bloomberg」，而且消费者为高级工具/行业分析付费的意愿将变得空前强烈。我相信，各类平台将细分为不同的领域，例如游戏、艺术、音乐、摄影等，市场中不会只有一个赢家。定量分析与可信赖社区成员所做的定性策划一经结合，将在一些情境下发挥强大的作用——比如生成艺术，而且它可能是参与 Web3 社交的首要途径（这将是基于 Web3 收集游戏建立的 Web2 社交社区）。评估服务提供商功能： · 根据特征的稀缺性识别估值偏低的 NFT · 为借贷平台提供评估服务观察结果：作为收藏家，我们通常不会使用 NFT 估值服务。很多创业公司都在尝试提供这些服务，但是在一个真正实用的产品出现之前，这些服务将一直供过于求。没有一家借贷公司会依赖 NFT 评估服务的估值，他们会更多地关注交易量、流动性深度和最低报价。 NFT 的报价空间很大，一个人收藏品的价值完全取决于他所在的市场，这也让中型市场的估值服务变得不再实用。一些协议制定了极端的 Token 经济激励措施，以鼓励 NFT 的市场竞标，但我怀疑这些措施除了在特定的情境下可以实现玩家规模外可能并无用处，就比如 Harberger 的土地价值税。分期付款服务提供商功能： · 允许买家分期购买 NFT，首次付款一般定为 NFT 购价的 25% 观察结果：实际上，这是以付款价值为抵押的担保贷款。风险在贷款开始时最大，如果 NFT 的价值下降超过 25%，贷款人就会面临借款人拖欠未来付款的无抵押市场风险。我们不认为贷款人会愿意为大多数 NFT 资产承担这种风险，在 LTV 比率下降到 50% 以下之前，该市场的规模将不会很大。对于游戏开发商来说，这可能是一种向潜在 NFT 买家提供信贷的有趣方法。由于游戏开发者扮演着「金库」的作用，它可以理所当然地将任何违约的游戏资产返还给开发者而不产生任何损失，并将预付保费作为补偿。创作工作室功能： · 帮助品牌创建 NFT 的全方位服务机构 · 社区充当服务平台角色 · 数字架构师观察结果：大型第三方创作工作室虽然能够盈利，但鉴于其代理业务商的角色，其上升空间也有限。总体而言，大多数代理业务商的市场机会将逐渐减少ーー许多品牌开始将自己的数字收藏品制作工作交由公司内部完成，而不再依赖第三方，而其他部分品牌将同时与多个第三方工作室合作。市场结构的转变将让该领域的风险投资变得更加困难。我们相信，某些从第三方代理业务起步的工作室将处于有利地位，因为它们有能力创建出成功的第一方 NFT 社区。比如说，一些数字时尚创作工作室与奢侈品牌展开了合作，将高价值 NFT 与时装结合在了一起（D&G x UNXD NFT 的销售额就达到了 3000 万美元)。 NFT 衍生品提供商功能： · NFT 系列的合成资产交易（有或没有杠杆） · NFT 期权 · NFT 贷款捆绑的信用违约掉期交易 · 包含 Token 权益的半同质化 Token（用以促进未归属 Token 的交易）观察结果： Dave White 撰写了一篇关于地板价合成 NFT 交易的文章，许多项目正试图围绕这一主题进行构建。不过，所有这些项目的最大问题在于，其底层资产往往不具有足够的流动性，用以创建一个做市商愿意向其提供流动性的连续市场。在用户抬高杠杆的情况下，一旦 NFT 交易出现脱节，交易所的信用风险将大幅增高。尽管有许多初创公司试图建立 NFT 期权市场，但至最终形成还有很长一段距离。我很难看出，鉴于基础资产的流动性动态有所区别，我并不认为流动性双向市场 (类似于 Deribit 为 Crypto 大户开发的市场) 将服务于 NFT 的发展。从理论上讲，在 NFT 贷款组合中使用信用违约互换 (CDS) 的想法很好，但在实际情况中，由于贷款人和贷款组合保险买家之间存在勾结的风险，这种想法是行不通的。我们应该进一步优化 Token 释仓分配过程，并将未释放的 Token 权益逐渐转换为已释放的 Token。如果未释放 Token 可以在链上被用作「半同质化 Token」工具（可与在同一日期释放的其他 Token 互换），那么这些剩余的 Token 权益就很可能发展出活跃的交易市场。所有权分配服务提供商功能： · 根据 SPV 对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

盘点 2022 年 TOP 12 的 Web3 域名注册平台

名。此外，Handshake社区可以拍卖域名，社区成员可以购买顶级域名。 Firefox和Chrome的区块链服务网络DNS 区块链DNS Firefox和Chrome扩展网络允许用户访问Web3域名，如Emercoin、Namecoin等。这个过程很简单，用户需要下载扩展网络，它会自动在相应浏览器的扩展栏上添加一个图标。区块链DNS是典型的集中式DNS服务器的可靠替代方案。虽然前面提到的域是有限的，但它们提供了更高级别的安全和隐私。 Web3域名注册商的未来 Web3有望成为下一代互联网，而域名将在这一转变中扮演重要角色，这一切都归功于区块链技术的魔力。区块链域名将自己定位在互联网上，前景一片光明。目前底层基础技术还在布局，正在改进现有Web2网络的缺陷。域名将与元宇宙、Crypto、NFT和GameFi一起，加速实现Web2向Web3的转变。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

ShowTime,第三代交易平台

系统、WEB3.0生态体系，3D元宇宙拍卖会、超级公链等多元化的生态支柱。虽然现在ShowTime刚刚面世，还是新生儿，但是一旦成年必将威震天下！此外ShowTime不仅拥有强大的实力背景，全方位的资本推动，全球顶级社区布道，专业的运营经验，还拥有当下全球独一无二的去中心化支付技术，真正解决了中心化和去中心化交易的问题，这一定会成为未来所有生态必不可少的必杀技术。 ShowTime的技术创新在于平台不需要实名制，不需要手机号和邮箱，不需要授权、不需要私钥，钱包签名登录，就连充值也是具体金额跳转支付，而不是授权支付，史上最安全的平台。技术全球最牛，资金24小时随时提现，10分钟到账，真正链上最安全，最便捷，最牛逼的去中心化与中心化结合的交易平台，而且拥有最全面多元化的生态功能。 ShowTime不仅符合Web3领域的一切技术条件和形态，还拥有全球一线交易所的一切体验感，是当下行业公认的最完美的作品。STT作为ShowTime的平台通证，此外，官方钱包，自带上亿资金，实力雄厚，未来价值不可估量。小编使用后倍感惊讶，并坚信这一定是未来交易所的完美形态。来源：金色财经

金色财经2022-10-15

24小时热点