FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普官宣对美国铜进口征收50%关税，会带来什么灾难性后果？

毁这个重要产业？这项50%的关税将扭转拜登政府的无知和愚蠢行为。美国将再次建立起占主导地位的铜产业。” 价格飙升 Competitive Enterprise Institute高级经济学家Ryan Young表示，铜是电线和管道的重要组成部分，同时也作为散热器和家用电器的热导体。他担心高额铜关税会引发通胀。在特朗普暗示可能征收关税后，铜价周二已飙升13%，创下历史新高。 Young说：“这对各方面来说都是坏消息。如果企业成本上升，它们会将成本转嫁给消费者，因此我们会看到房屋维修和一切含铜的产品价格上涨。” 他还表示，铜关税还可能使维护国家电网的成本更高，从而推高家庭能源费用。“这将对电力行业以及所有使用电力的人产生负面影响。” 不过，特朗普表示，关税可以为扩大国内生产（包括铜等关键材料）提供经济激励，并帮助创造制造业就业岗位。白宫发言人Kush Desai在回应《CBS MoneyWatch》的声明中表示：“美国不能依赖进口来满足关键军工硬件、基础设施和日常电子产品所需的铜。特朗普政府致力于通过关税和包括放松管制、‘一项宏大美丽法案’的减税在内的一揽子供给侧改革，将关键制造业重新带回美国，以维护我们的国家和经济安全。” 连锁反应根据行业数据，铜的最大用户（因此受关税影响最大）包括建筑、半导体、电动车和可再生能源组件（如太阳能电池板）等众多行业。 Benchmark Mineral Intelligence 的铜需求与价格首席分析师Daan de Jonge在一份研究报告中表示：“50%的关税上调将不可避免地推高新基础设施、住房、冰箱、汽车、空调等的成本。” 对于消费者来说，这意味着如果50%的关税生效，冰箱、空调和电动车等家电和交通工具的价格都可能上涨。乔治梅森大学梅卡图斯中心政治经济学教授、资深研究员Veronique de Rugy告诉《CBS MoneyWatch》：“铜是半导体和电动车开发的重要元素。关税消息一出，价格就大幅上涨，这就能说明问题有多严重。总统之所以选择铜，是因为它对于很多重要产业都至关重要。” 为关键伙伴留出例外？美国大量依赖从智利进口铜，其次是加拿大。根据摩根士丹利的研究，去年美国净铜进口量满足美国需求的53%。专家指出，特朗普并不一定会最终实施铜关税，他的提议可能更多是为了从出口国争取让步。瑞银首席投资策略师Kurt Reiman对《CBS MoneyWatch》表示，这两个国家（加拿大和智利）可能会作为更广泛贸易协议的一部分，获得某种配额或出口限制的减免。他还表示，美国新的贸易政策可能会包括对外国铜供应商的豁免。 Reiman说，尽管美国可以增加国内铜产量，但要大幅提高产能需要数年时间。“我们还没准备好。必须先建矿，这通常是一个需要数年的过程。” 据悉，本周早些时候，特朗普还宣布对20个尚未与美国达成贸易协议的国家实施更高的新关税率，并称将在8月1日生效。他在 Truth Social 上发布的几乎完全相同的信中，概述了这些新税率，并表示此前90天的“对等”关税暂停期将于周三到期。

风起07-10 10:48

拿不出关于爱泼斯坦案被隐藏的的“一卡车”文件，MAGA们对特朗普的司法部长愤怒了

。” 当然，一些极右网红还是把责任推到拜登政府身上，声称拜登政府在四年执政期间销毁了可能牵连他人的资料，当然他们也拿不出任何证据支持这种说法。现在和特朗普闹掰了的马斯克，也没有放过机会，指责联邦调查局之所以不提供材料，是因为里面有特朗普的名字。他当然也批评了司法部和特朗普本人在爱泼斯坦案上的处理。周二下午他在社交媒体发文说：“如果连爱泼斯坦的文件都不公布，怎么能指望人们相信特朗普？” 然后民主党人也加入了要求公开文件的行列。周二，众议院民主党人在给邦迪的六页信件中写道：“别再保护你的老板和前客户了。” 以上内容整理自华尔街日报和纽约时报来源：加美财经

加美财经07-10 00:00

每年应支付100亿美元！特朗普又敲打韩国

已让韩国同意为驻韩美军承担更多费用，但拜登上任后却“取消”这项协议。特朗普说，他告诉韩国，他们每年应该支付100亿美元，“我对韩国说……我们基本上是免费为你们提供军事保护，你们支付非常少”。“我打了一通电话，得到30亿美元。但我告诉他们，明年必须再谈判驻军费用。” 特朗普施加压力之际，朝鲜似乎通过与俄罗斯日益加强的伙伴关系变得更加大胆，这种关系可能有助于朝鲜的核计划和导弹计划。上个月北约领导人同意将国防开支提高到占国内生产总值5%后，韩国表示，盟友之间正在就类似问题进行讨论。韩国国防部称，今年韩国计划将GDP的2.32%用于国防。在被问及特朗普的言论时，韩国国防部表示，两国应遵守协议，确保美军在韩国的稳定驻扎并维持坚固的防御态势。美韩去年达成一项为期五年的驻军费用分担协议。根据协议，韩国将在2026年把分担费用提高到1.52万亿韩元（约合11亿美元），比今年增加8.3%。

风起07-09 13:08

市场关注：协议未至，关税先行？特朗普放话“零延期”，全球贸易如何应对？

案，协议是否达成就看特朗普的了。曾在拜登政府贸易团队任职、现供职于Wiley Rein律师事务所的国际贸易律师Greta M.Peisch表示，从目前关于印度的消息来看，“确实取得了进展，但还不足以宣布达成协议。” 她补充说，印度与韩国、日本等国不同，它在谈判初期设置了更多贸易壁垒，所以在达成协议时“可操作空间更大”。特朗普周一晚上的表态也无意间释放了积极信号，他先是说“我们已经达成协议”，随即又改口称“我们和印度很接近达成协议”。本周和本月的谈判结果，对经济和市场都存在不小的影响。周二上午，Yale Budget Lab对特朗普周一寄出的第一轮信函进行了测算，若他全面执行，平均有效关税水平将达到17.6%，是自1934年以来的最高水平。市场观察人士还指出，一旦协议宣布，有助于在周一股市下跌后稳定市场。 Pangaea Policy的Terry Haines周一表示，初期的市场下跌很可能会在中周前被多项贸易协议利好所抵消。他写道：“这轮小幅回调后，很可能在本周中期迎来多项贸易协议的利好。”他还特别提醒道：“重点关注美印第一阶段协议。” 编辑点评本周，随着特朗普政府对14个国家单方面宣布加征关税、同时持续放出“即将达成协议”的信号，全球贸易谈判的不确定性再度加剧。一边是以关税施压为谈判筹码，一边是对关键经济体如印度和欧盟释放缓和信号，特朗普的贸易策略在强化强硬姿态的同时，也留出了回旋空间。对于市场而言，短期内关税威胁与潜在协议消息交织，叠加美股、汇市、商品市场的敏感度，或将带来阶段性波动。而特朗普选择在大选年重启贸易议题，也凸显了其以贸易政策撬动选票和产业格局的意图。接下来，印度和欧盟是否能尽快交出“可视化的协议”，以及特朗普是否会在8月1日执行“零延期”政策，将成为市场观察的核心变量。无论最终结果如何，近期的关税博弈提醒投资者，全球贸易和供应链风险依旧需要密切关注，投资组合也需保持灵活和多元化。

佳华16807-09 01:30

“特朗普效应”遭质疑？逾半项目始于拜登任期，14万亿美元投资承诺遭质疑

3万亿美元的投资，实际起源于前总统乔·拜登（Joe Biden）任内或为企业原有的常规支出项目，而被重新包装为“本土制造”。路透指出，至少有8个被白宫宣传的项目在特朗普上任前就已获得或申请关键性地方激励计划；另外还有至少6个项目早已由地方官员或企业自行宣布启动。更值得注意的是，其中两项被归入“特朗普效应”的重大项目，实际上是受益于拜登推动的促进本土制造立法。例如，榜单中一家总部位于瑞士的制药巨头罗氏（Roche）就警告称，特朗普提出将美国药价与海外接轨的计划，反而威胁到了其原本承诺的500亿美元在美投资。对于是否“借用”拜登时期启动的项目作为政绩的问题，白宫回应称，最终投资决定都是在特朗普执政期间宣布的，这证明了其经济政策正促使资本回流美国。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示：“特朗普总统是现代史上最强的谈判者。他的领导力与政策是将假设性商业谈判转化为实际投资承诺与新工厂开工的关键催化剂。” 路透社此次调查采访了多地政府官员，查阅了公共档案和企业声明，但多数案例中并不清楚特朗普或其政策是否在推动项目落地中发挥了关键作用。穆迪分析公司（Moody’s Analytics）首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，尽管白宫宣称出现了“史无前例的投资潮”，但其经济预测及共识预期并未发生实质变化。他指出： “即使宣布了一系列投资项目，但尚未转化为实际的经济预期变化。推动企业投资的根本面总体看反而较年初有所减弱。” 赞迪认为，特朗普推动对数十个贸易伙伴征收关税的政策，增加了全球市场的不确定性，压抑了投资意愿，拖累了增长预期。不过，特朗普支持者则表示，他推动的放松监管政策与上周再次延长的企业减税措施，激发了企业投资意愿，预计将在未来数月内陆续转化为实际投资。保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）经济与预算政策主管理查德·斯特恩（Richard Stern）认为：“我认为下半年乃至明年，你将看到更多投资落地。”

Peng07-09 00:52

加拿大女子在美国被逮捕面临驱逐，曾支持特朗普大规模驱逐移民政策

自己在洛杉矶工作并缴税约25年，去年在拜登担任总统期间还获得了工作许可，直到今年6月被拘留。她的美国丈夫弗朗西斯科·奥利维拉说，他和辛西娅曾支持特朗普对犯罪分子的大规模驱逐计划。但他表示，如今对此感到后悔。 “我们觉得完全被蒙骗、被背叛了。”他对媒体说。 Team 10报道，在加利福尼亚州和联邦法院的数据库中没有查到她的任何刑事指控。辛西娅表示，她计划去安大略省密西沙加与表亲同住，并希望加拿大政府能帮助她搭乘飞往多伦多的航班。据Team 10报道，加拿大环球事务部在声明中表示无法介入她的案件。（CTV）来源：加美财经

加美财经07-09 00:00

美国社保局7月起扣减50%福利追回超付：200万老年人面临财务冲击

错误也是超付的重要原因。政策变化在拜登政府时期，SSA于2023年将超付追回的扣减比例从100%降至10%，以减轻受益人的财务负担。然而，特朗普政府于2025年3月宣布恢复100%的扣减政策，预计在未来十年回收70亿美元。此决定引发广泛争议，倡导团体和老年人群体的强烈反对促使SSA在2025年4月25日调整为50%的扣减比例，适用于退休、遗属和SSDI福利的超付追回。SSI的扣减比例保持10%不变。新政策适用于2025年4月25日后发出的超付通知，受益人有90天时间提出上诉、请求减免或调整还款比例。若未采取行动，扣减将于90天后（约7月24日起）生效。SSA还提供灵活的还款选项，例如最低每月10美元的还款计划。影响分析 50%的扣减比例对依赖社会保障福利的老年人和残疾人影响尤为严重。据统计，约40%的社会保障受益人依赖福利作为90%以上的收入来源，SSDI受益人的平均月度福利仅为1538美元，扣减50%后将显著影响其基本生活开支，如房租、食品和医疗费用。老年公民联盟（The Senior Citizens League）执行主任Shannon Benton指出，即便是1%的扣减对某些经济脆弱的退休人员也可能是“灾难性的”。此外，SSA的员工裁减（计划从5.7万减至5万）和区域办公室重组可能导致服务效率下降，延长上诉和减免申请的处理时间，进一步加剧受益人的困境。2023年的调查显示，部分受益人因100%扣减政策而陷入无家可归的境地，新政策虽有所缓解，但仍可能对低收入群体造成显著财务压力。应对措施受益人收到超付通知后可采取以下措施：上诉：在90天内通过SSA-561表格请求重新审核超付金额或决定。减免申请：通过SSA-632表格请求免除还款，需证明超付非自身过错且无力偿还。调整还款比例：通过SSA-634表格申请低于50%的扣减比例，最低可至每月10美元，需提供收入和开支信息。直接还款：通过信用卡、在线支付或支票一次性偿还超付金额，避免福利扣减。受益人应及时更新收入、婚姻或健康状况等信息，以避免未来超付。SSA提供在线账户（my Social Security）和热线（1-800-772-1213）支持相关操作。总结美国社保局自2025年7月起实施的50%福利扣减政策，旨在回收2015-2022年间高达720亿美元的超付金额，体现了其维护信托基金的法律义务。然而，这一政策对依赖社会保障的200万老年人和残疾人的财务稳定性构成重大威胁。尽管从100%降至50%的扣减比例是回应公众反对的妥协，但仍可能导致部分低收入群体难以负担基本生活开支。SSA的员工削减和服务效率下降进一步加剧了政策执行的不确定性。从长期看，SSA需改进其自动化系统和数据管理，以减少超付的发生。同时，政策制定应更注重公平性，避免对弱势群体的过度惩罚。受益人应积极利用上诉和减免机制，保护自身权益。未来，SSA可能需要平衡财政责任与社会保障的核心使命，确保政策调整不会进一步加剧老年人和残疾人群体的经济脆弱性。机构点评 50%的扣减比例虽较100%有所改善，但对低收入老年人和残疾人仍构成沉重负担，SSA需进一步优化超付管理机制。 —— 预算与政策优先中心社会保障政策主任 Kathleen Romig，2025年4月超付追回政策需平衡财政责任与社会公平，当前的50%扣减仍可能导致部分受益人陷入经济困境。 —— 全国保护社会保障与医疗委员会政策主任 Dan Adcock，2025年5月 SSA的员工裁减和系统局限可能延长超付处理时间，增加受益人的财务风险。 —— AARP政府事务高级副总裁 Bill Sweeney，2025年5月来源：今日美股网

今日美股网07-08 00:11

民主党对华强硬派伊曼纽尔：对抗中国需要产业政策，关键在于怎么用

，国会的共和党人认识到半导体的重要性，拜登政府随后通过了这一计划，到2030年有望帮助美国拿下全球先进逻辑和存储芯片制造的五分之一。考虑到此前我们的占比是零，这些举措并非小事。通胀削减法案中的清洁能源条款，在美国推动了太阳能、风能、氢能、碳捕集、电池储能和地热的大规模公共和私人投资，但在“美丽大法案”中被取消或大幅削减，这对于美国与中国的竞争来说显然并不理想。与此同时，特朗普政府的新关税计划或许是最糟糕的产业政策示范。总统把本来可以是有用的双边工具，变成了一个粗暴、无差别的大棒，带来的混乱多于增长。美国的工业企业到处都在挂着招聘启事，关税对填补全国近40万个制造业空缺岗位毫无帮助。这些不同的努力给我们什么启示？本质上，它们证明只要经过深思熟虑，美国就可以利用公共投资保持对中国的领先，同时保留美国核心经济模式中最好的部分。我们并不需要在放弃自由企业和沦为中国模式的廉价仿品之间做选择。当然，华盛顿绝不会像中国共产党那样，把政治官员安排进企业董事会（虽然特朗普接管肯尼迪表演艺术中心是个例外）。但我们需要认真思考如何塑造美国的产业政策，确保政府干预时，这些努力真正能推动我们取胜。在这个过程中，我们应从一个简单原则开始：美国的产业政策应当只专注于那些中国会试图主导我们的领域。这也是“芯片计划”如此重要的原因：认识到北京如果入侵台湾，美国将失去先进半导体供应，华盛顿迅速提供资金，推动了国内制造业。特朗普第一个任期内“曲速行动”的成功，也是建立在几十年来国家卫生研究院对生物医学研究的投资之上。因此，我们也需要有长期战略。其次，华盛顿永远不应该无限期资助某个行业。政府应该像手风琴一样，在战略产业需要培育时扩大支出，当私营部门准备好以追求利润为目标进行融资和投资时，再收缩支出。得益于通胀削减法案和芯片法案中的激励措施，私营部门已经在清洁能源和半导体领域投资了近1万亿美元。但需要说明的是，因为私营部门永远不会承担足够的研发投入，国家卫生研究院、国防高级研究计划局和国家科学基金会（更不用说特朗普政府大幅削减的其他公共机构）在未来几年必须恢复实力。我们还需要更认真地对待劳动力问题。我在日本时，曾与普渡大学和其他11所大学合作，大约一半在美国，一半在日本，扩大为半导体产业输送工程人才的项目。但在很多情况下，这些公司不仅在找计算机科学家，还迫切需要合格的电工、焊工、管道工和设备工程师。这是个我们知道能解决的难题。我在伊利诺伊州芝加哥当市长时，我们请增长最快的六个产业来帮助编写当地社区学院课程的教学大纲，建立了一个被世界银行称为全国最佳的体系。如今，华盛顿也可以帮助社区学院和技术学校为关键产业做同样的事，确保这些产业既能获得所需的人才，也能获得所需的劳动力。如果我们没有足够的技术工人来浇筑混凝土、开挖下水道、修建道路和铺设光纤，那么在俄亥俄州和亚利桑那州新建芯片制造厂就意义不大。这就引出了最后也是最重要的一点。今天的产业政策能否有效，取决于美国是否能够增强、维护和保护几十年来支撑国家繁荣的深厚先进研究基础。 “曲速行动”诞生于多年的基础生物医学研究，这些研究由政府资助；我们在芯片制造领域的复兴，依托于源自政府资助研究的半导体技术；如今由私营企业推动的清洁能源革命，来自于由政府资助促成的研究突破。美国应该开始把这种带来巨大财富的要素视为真正的国家财富。中国显然非常清楚知识产权和先进研究对自身雄心的重要性。北京最近甚至决定实质上没收部分中国人工智能科学家的护照，担心他们会带着自己的知识离开中国，再也不回来。这并不是说华盛顿应该禁止美国科学家出国。但我们确实需要摒弃那种轻率的态度，正是这种态度曾让我们在极短时间内能迅速开发出新疫苗。我们的知识突破以及推动这些突破的机构——主要是美国的研究型大学——是我们未来经济成功的种子。特朗普削弱高等教育的努力，无异于在与北京的竞争中主动放弃我们最强的优势。同样，中国也常常强迫美国公司交出技术专长。当像A123 Systems这样的美国公司陷入困境时，华盛顿应当阻止中国公司收购由纳税人资助的研究成果和公司专利。我们太常为了进入中国市场而主动出让知识产权，这样的技术投降是极其愚蠢的。最后，华盛顿必须主动推动那些中国正迅速赶超、并可能利用其优势进行要挟的研究和产能建设。北京最近拒绝出口福特公司制造某些先进汽车所需的一种磁体，迫使美国顶尖汽车制造商关闭了几家工厂。我们的国家拥有大部分对未来繁荣至关重要的“稀土”矿产，但中国几乎垄断了这些矿产的加工能力。这是我们绝不能容忍的弱点。产业政策对华盛顿来说并不陌生——自建国以来，我们就在不同阶段使用过这种有针对性的工具。但北京庞大的规模和险恶的意图，意味着我们需要成熟可靠的原则来应对当下的威胁。简单来说，现在已经不是讨论是否要实行产业政策的时候了。我们过去有，现在也有，我们的经济主权需要它。当前的挑战，是要弄清楚什么时候、怎样用好。来源：加美财经

加美财经07-08 00:00

德克萨斯州已确认 78 人在洪水中丧生，面临更多降雨搜救困难，特朗普否认裁撤气象人员造成影响

普回应说： “那水情，这一切，实际上是拜登当时留下的局面。但我也不会怪拜登，我只会说这是百年一遇的灾难。” 来源：加美财经

加美财经07-08 00:00

特朗普酝酿大动作！彭博独家：因担心中国美国计划对马来西亚和泰国实施AI芯片限制

的全球限制措施结合起来。该框架在前总统拜登(Joe Biden)任期结束时引发了美国盟友和包括英伟达在内的科技公司的反对。华盛顿将保持针对中国的半导体限制(这些限制于2022年实施，之后多次强化)，以及针对2023年措施涵盖的其他40多个国家的限制，这项措施由拜登政府制定，旨在应对偷运问题，并提高关键市场的可见性。总而言之，这项法规将标志着特朗普承诺对其前任的人工智能推广策略进行全面改革的第一步——此前，美国商务部于5月份表示，将用其自身的“大胆、包容的战略”取代拜登的这项规则。但知情人士表示，这项草案远非一项全面的替代方案。例如，它没有回答有关美国芯片在海外数据中心使用的安全条件的问题——这一争论对中东地区而言尤其重要。目前尚不清楚特朗普政府最终是否会对除马来西亚和泰国之外的更多国家实施AI芯片出口管制。知情人士称，针对马来西亚和泰国的出口限制将包括几项措施，以减轻在这两国拥有重要业务的公司所面临的压力。知情人士称透露，其中一项条款将允许总部位于美国和数十个友好国家的公司在规定发布后的几个月内继续向这两个国家出口人工智能芯片，无需申请许可。知情人士并指出，许可要求仍将包括某些豁免，以防供应链中断。许多半导体公司依赖东南亚的工厂进行封装等关键制造环节。针对彭博社消息，美国商务部没有回应置评请求。人工智能芯片的主要制造商英伟达拒绝置评，而泰国和马来西亚政府的发言人也没有回应。英伟达首席执行官黄仁勋此前曾表示，“没有证据”表明存在人工智能芯片被转移的情况，但这一笼统的言论并未提及任何特定国家。此前彭博社就针对走私风险的限制措施提出质疑，泰国方面回应称正在等待具体细节，而马来西亚投资、贸易和工业部则表示，清晰一致的政策对科技行业至关重要。

会员

tqttier07-07 14:14

24小时热点