FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

【美股盘前】以伊停火协议生效，纳指100新高后平开，Fed鲍威尔国会山第二日作证，联邦快递跌近6%

、纯电车增长26.1%。美银看好苹果收购Perplexity 在有消息传苹果正在讨论收购AI公司Perplexity后，美国银行表示，这笔交易可能有利于苹果股价。美银指出，收购Perplexity将给苹果带来重振Siri能力、AI人才等优势。拼多多入局即时零售报道称，电商巨头拼多多将上线即时配送服务，加入京东、美团和阿里正在激烈竞争的万亿级赛道。分析认为，拼多多在这一新赛道的优势是根深蒂固的极致低价策略和庞大的用户基础。 3、重要数据/事件美国5月营建许可修正值美国5月新屋销售美联储主席鲍威尔参议院证词称述 2025夏季达沃斯论坛在天津举办【来源：TradingKey】原文链接

TradingKey06-25 20:17

中证精选市场算力主题指数报4340.28点，前十大权重包含华虹半导体等

时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界06-25 20:07

Wix估值却跌至4.2倍，商品化陷阱还是黄金坑？

月 10 美元的高级版。 Wix 悄悄收购了多家人工智能初创公司，以推进其在该领域的渗透。最具前景的或许是该公司最近以 8000 万美元收购“vibe coding”初创公司 Base44 。通常，市场对 Wix 的主要抱怨之一是其业务被商品化：网络托管提供商多如牛毛。然而，如果 Wix 能够成功提供用于网络开发以及软件开发的人工智能工具，它将与同行形成鲜明对比。Wixel 加上即将推出的氛围编码功能的组合远远优于 GoDaddy 的 Airo（后者具有相当基础的“可操作洞察”和自动化网站构建功能）——证明这一点的关键在于 Wix 相对于 GoDaddy 的增长溢价。 Wix 的优势之一是其估值毫不苛刻。在当前接近 160 美元的股价下，Wix 的市值为 88.3 亿美元。在我们扣除 Wix 最新资产负债表上的 10.8 亿美元现金和 5.737 亿美元可转换债务后，公司的企业价值为 83.2 亿美元。与此同时，对于25财年，Wix指引的收入为19.7亿至20亿美元，即全年同比增长 12-14%——其中点略低于华尔街 19.9 亿美元的共识，而该共识曾指望在第一季度超出预期后提高指引，这也导致了第一季度后股价下跌。来源：Wix 然而，以便宜的 4.2 倍 EV/FY25 收入倍数购买 Wix 股票或许更划算，而不是拥有稍强的收入指引。 Wix 是市场上被严重忽视的“合理价格增长”股票。Wix 不仅比直接竞争对手 GoDaddy 便宜，后者以更丰富的 5.8 倍前瞻性收入倍数交易。其估值也低于其他以约 10% 的速度增长的关键软件公司，如 Salesforce和 Adobe等：来源：YCharts 第一季度财报现在让我们更详细地审视 Wix 最新的季度业绩。第一季度财报摘要如下：来源：Wix Wix 的收入同比增长 13% 至 4.737 亿美元，略微超出华尔街预期的 4.72 亿美元（+12% 同比增长）。增长几乎没有从第四季度的 14% 速度放缓。公司指出，每个连续的用户群在 Wix 上的预订扩展速度都比过去更快——这验证了 Wix 日益增长的产品飞轮，特别是其新的 AI 发布。根据首席运营官 Nir Zohar 在第一季度财报电话会议上的发言：我们以近年来最强劲的新用户群开启了 2025 年，因为第一季度在线建设需求超出预期。这种强劲表现凸显了我们平台在任何宏观经济背景下的价值，以及我们无与伦比的创新能力，使 Wix 用户能够比以往更有效地实现其在线目标。我们 2025 年第一季度的用户群产生了 3600 万美元的预订量，较 2024 年第一季度产生的预订量增长了 12%，而 2024 年第一季度的预订量在其第一个季度也非常强劲。这标志着需求的显著改善，因为在新冠疫情后的时期，新用户群的预订量同比增长仅为中个位数。令人印象深刻的是，这种显著的增长加速几乎完全由更好的基本面驱动，特别是更大的用户群和产品创新。从漏斗顶部的角度来看，我们在几个关键的高支出地区，特别是美国和欧洲部分地区看到了强劲的牵引力。这推动了第一季度近 530 万新用户的增加，同比增长 7%。重要的是，我们维持了高意向和商务导向用户的高比例，因为我们的产品创新继续吸引具有更复杂需求的用户。” 公司还指出，根据客户支出数据，其尚未看到太多宏观经济谨慎的迹象。管理层透露，用户群支出强度在第一季度结束后延续至四月和五月，这是一个积极信号，表明即使 Wix 在第一季度没有提高指引，也可能为下半年的积极惊喜做好准备。 Wix 在运营利润率方面也取得了巨大成功。如下表所示，经调整的运营利润率同比提高了四个百分点，达到 21%。来源：Wix 公司受益于经调整的毛利率提高了 1 个百分点至 69%（预计全年将小幅提升至 70%），同时严格控制运营费用，运营费用占收入的百分比下降了 4 个百分点至 48%。总结在当今市场中，找到“合理价格增长”的股票变得越来越困难，尽管存在重大的宏观经济担忧，市场却令人费解地持续上涨。Wix 是一颗非常有吸引力的沧海遗珠，尤其是在该股票今年无理下跌约 25% 之后。随着公司继续在强劲的用户群扩展和新 AI 功能的推动下保持两位数的收入增长，该股票有很大的机会反弹至与同行相当的倍数水平。 $Wix.Com Ltd(WIX)$

老虎证券06-25 19:38

中证中国内地企业全球主要消费综合指数报8390.76点，前十大权重包含温氏股份等

时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界06-25 19:27

中证中国内地企业全球通信服务综合指数报2218.08点，前十大权重包含快手-W等

时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界06-25 19:27

赛力斯 vs 理想：谁才是国货 “BBA” 的天选真命？

绑定和华为的合作关系： ① 从华为手上收购问界商标花费25亿：赛力斯2024年7月从华为手上收购“问界”商标及相关资产，； ② 对于华为车BU的股权投入115亿：2024年8月，赛力斯以现金方式去购买引望（原华为车BU）10%股权，交易金额115亿元。 c. 极度依赖华为去做产品定义和新车上市，但随着华为智选车业务持续扩容，华为精力相对分散在这种模式下，赛力斯极度依赖华为去做产品定义和上市，但由于华为智选车业务的持续扩容，会出现几方面的问题： 1) 问界品牌力被稀释：不管从上述所讨论的用来做引流的华为体验店目前同时为智选车模式下所有车型引流，还是在宣传上，问界从原先独属与华为的品牌，到华为同时为鸿蒙智行旗下品牌做宣传，问界的品牌力在华为智选车模式扩容下都会受到一定的稀释效应。 2) 华为精力分散，且智选车旗下几个品牌可能还存在相互竞争关系：从问界车型的出牌速度来看，相比其他车企（如理想/小鹏）问界车型的上市和改款速度仍然相对偏慢。继2024年上市问界M9之后，问界没有再推出新车型。而M8直到2025年4月才上市（原传2024年底上市），在问界2025年的车型规划中，除了已上市的改款问界M9/新M8，下半年上市的车型只有问界M7（预计大改款，2025.9月上市），而明年预计才能上市对标理想L6的问界M5大改款，这样的车型上市速度明显相比竞品偏慢。而根本原因在于华为精力有限，需要同时兼顾智选车模式下五界的车型定义+制造+销售的全套流程。在智选车模式旗下各个车型虽然在产品定义和价格带上尽可能做区分，但仍然免不了形成一定的竞争关系（智界R7/尚界ES39和问界M5/M7的定位存在一定重合），尤其是基本上其余四界，包括HI模式下的阿维塔，都开始采用纯电/增程并行的模式。 3. “双雄争霸赛中”，谁的投资在当前时点更有价值？ a. 理想：再度面临“战略拐点”的分歧时刻从理想的股价复盘来看，理想又再次面临了类似去年“Mega”时刻的分歧拐点，目前的核心矛盾在于：增程基本盘承压与纯电战略待验证的博弈。从目前理想的周销和周订单趋势来看，理想目前L系列增程基本盘并不乐观，5.8日L系列改款上市后，理想周订单量高峰也就1.5万辆，改款上市后不到两周订单量已经下滑到不到1万辆，而这样的周订单量对应之后的月销量也仅4万出头。理想二季度12.3万-12.8万的销量目标，由于4/5月销量已公布，隐含的6月目标销量在4.8万-5.3万辆。而从理想周销数据来看，L系列改款上市后周订单量上升趋势仅持续了4周，又在开始下滑，按这个周销趋势推进下去，理想6月的月销预计也仅在4万左右，二季度销量目标在不继续降价的情况下很难完成，背后仍然还是海豚君上文中提的理想L系列先发优势的红利逐渐被侵蚀。而复盘去年理想“Mega”上市前后的股价来看：理想Mega的首次上市时间是2024年3月1日，而在2025年1-2月，理想L系列受到问界新M7和M9竞争冲击，交付量下滑幅度很大，从2023年12月L系列的销量巅峰5万辆迅速下滑到2024年2月的仅2万辆。但理想的股价反而从2024年2月初阶段性低点28美元在一个月不到的时间迅速拔高到2月末46美元（正逢理想mega 3月上市和交付的时间），呈现出和交付量下行趋势完全相反的走势。而本质上这段Mega上市之前（从2月初到3月初）股价的上涨打入的是对Mega纯电车型的高预期，带来的对于2024年利润预期和PE估值的倍数双抬升（2024E的利润预期在Mega上市前的高点达到了接近180亿，打进去了将近75万辆的2024年的交付预期，而2024E PE倍数从2月初低点15倍快速拉升至2024年3月初21倍，2024E P/S倍数也从1倍拉到了1.6倍）。但在看到Mega上市稳态月销不到1000辆时，又带来了对理想的利润预期和估值倍数的双杀时刻，最后在2024年6月初来到了历史低点18美元，而后理想通过做车型结构下沉（理想L6），挽救了饱受问界冲击的理想增程基本盘，股价也持续在20-30美元之间波动。所以由此看出，理想的蓝海赛道战略，本质是属于高风险高收益的投资模式，一旦成功会带来对利润预期和估值倍数的双抬升，但一旦失败会引发戴维斯双杀时刻。从2025年理想的情况来看，由于理想L系列改款已全部出牌，改款力度较小，实际订单进展也比较弱，L系列增程车型红利期已经逐步被消耗，尤其在2025年除了问界之外，仍有大量车企纷纷涌入增程赛道，对着理想L和问界M系列陆续出牌，理想L系列市占率下滑趋势无法避免。而理想今年的战略重点也明显聚焦于在下半年即将要发的两款纯电车型i8和 i6身上，i8又一次凭借纯电家用SUV定位，去冲击30万+纯电的“小众”市场，待2025年7月上市的i8站稳中高端纯电SUV调性后，又紧接着推走量车型i6，去打25-30万级的纯电下沉市场。虽然在这个时点去判断i8能否成功过于困难，但此次i8的成功概率，确实相比2024年的失误的纯电Mega车型确定性上会相对更强一些： a) 理想i8产品力相比目前30万以上纯电竞品更好：理想i8无论是在车型大小和空间，还是快充（800V+5C超充），以及纯电续航上（CLTC纯电续航670-720km）都要比30万以上纯电竞品会更好（如蔚来ES6/EC6）。 b) 超充站准备相对充足：而相比去年mega上市时仅300多站的超充站，理想目前的超充站数量达到了2414座，确实在解决补能焦虑上会比去年Mega刚上市时要强。 c) 品牌认知沉淀：L系列建立的家用SUV心智资源复用而此次i8相比竞品更好的产品力，以及理想自身的家用SUV标杆建立一定的品牌力，确实给了市场更多的信心，而参照直接竞品蔚来ES6+EC6 2款车型将近8000的月销量，海豚君在中性假设下给与i8车型6000辆的月销。而i6作为主打20-30万元的纯电车型，目前在20-30万元的主要竞品为Model Y, 小米YU7，以及小鹏G9/乐道L60/极氪7X//智界R7等，虽然目前没有这款车型更多的信息，但海豚君预计，基于家用SUV大空间独特的定位，再加上还是有一定的品牌势能下沉优势，海豚君在中性假设下给与i6车型1万辆的月销。基于此，海豚君基于三种假设下对理想股价的可能情况进行推演： ① 悲观假设下：增程基本盘失守，纯电此次i8+i6的蓝海战略又面临失败，理想2025年全年销量46-50万辆之间，i8+i6仅贡献2-3万的全年增量，基于1-1.3倍的2025E P/S倍数，对应的股价在17-23美元之间；但目前Mega微改款都能有销量，这种情况出现的概率较小，或者说预期悲观到这个价位的时候，反而是机会。 ② 中性假设下：增程基本盘在竞争加剧的情况下通过降价促销等方法稳住，而纯电 i8+i6的蓝海战略已经初具成功，理想2025年全年销量56万辆，i8+i6两款车型贡献7万辆的增量（相当于i8+i6两款车型稳态月销1.5万辆），基于1.5-1.6倍的2025年P/S倍数，对应理想的股价在33美元左右； ③ 乐观假设下：纯电i8+i6蓝海战略完全成功（i8稳态月销8000辆，i6稳态月销1万辆），而虽然增程基本盘竞争加剧，但一方面理想可以通过降价促销等方法暂时稳住，另一方面市场对于理想纯电战略的成功会给与更高的远期销量预期和估值（切换到2026E甚至更远期进行估值）。而如果纯电战略一旦成功，2026年纯电就会迅速形成i9+i8+i7+i6的属于纯电的产品矩阵，而增程基本盘可能通过切换“大电池”+“小油箱”方案继续推出大改款车型，海豚君基于2026年82万辆的销量（L系列增程50万辆，Mega 2万辆，纯电矩阵共30万辆的预期），给与2026年1.6倍P/S倍数，对应的理想股价在45美元左右，又重回股价高峰。海豚君对于理想投资观点判断：所以对于理想的投资可能更关键的是投资节奏问题，虽然此次纯电i8+i6战略在确定性上会比去年Mega高出不少，但在这个时点预判理想纯电战略能否成功仍然过于困难。而市场目前的主要分歧仍然在于纯电战略能否成功，所以给到i8+i6两款车型今年的销量预期其实并不高，在4-5万辆左右。但海豚君认为，理想i8凭借更高的产品力（更高的续航，更大的空间）+家用SUV的定位+超充站布局相对完善，在7月上市，到8月正式交付月可能拿下5000辆左右的销量不是太难，而6月预计理想增程系列的销量会比5月环比有所提升，所以在这个时刻市场很容易开始拔纯电的预期和整体估值（参考去年Mega发布前后出现过，纯电估值高于增程）, 尤其是一旦看到理想i8月销能拿下5000辆，就会继续提高对于 9月发布的i6预期。而待i8 8月正式交付后，虽然9月理想L系列基本盘会迎来问界大改款M7的冲击，但紧接着就会有i6上市，如果i8能稳住5000-6000辆的销量，即使L系列基本盘可能会受冲击有一定下滑，但有对于i6的预期进行支撑，所以理想股价不会出现大幅下滑。但如果i6能继续拿下1万辆以上的月销，说明理想的纯电战略以及打的相对成功，而后在2026年会形成纯电矩阵+增程两大矩阵，理想的股价仍具备翻倍的潜力，会往海豚君预测的乐观情形下持续演绎，尤其在智能化拐点快要到来，可能还会打入部分智能化估值。注意理想今年的几乎完全取决于纯电落地情况，增程已经几乎没有太大空间。虽然概率相对较低，但如果纯电再次失败，在目前28美元的价位上仍有下调空间，但在回撤到悲观价位之后，风险基本释放完全。 b. 赛力斯：品牌力玩家华为加持短期无忧，但估值弹性受限基于海豚君对赛力斯“华为赋能”模式的分析可以看出，赛力斯其实在合作中的角色，更偏向一个华为汽车品牌的代工厂，而非具备独立打造新能源爆款车型能力的主机厂，在合作中话语权很弱。而在该模式下，赛力斯估值主要依赖华为品牌加持带来的销量增长预期（即按硬件制造商的PE估值逻辑）。但整体来看： 1）短期来看具备相对较高的确定性：从2025年整体来看，赛力斯本身在华为品牌力加持下，连续出牌改款M9和问界新M8，销量又重回增长路径，尤其是问界M8（目前在手订单量达到了10万辆左右），所以2025年销量整体的确定性相对比较高，也就是说，赛力斯短期无忧。而在9月，赛力斯又迎来问界M7的大改版本（可能从原先的油改电平台切换到基于原生新能源平台），凭借站稳高端品牌位后车型结构的下沉+产品的大改对于产品力的提高，预计这款车型继续成为爆款的概率也不低。 2）目前市场分歧：市场目前对于问界主要的分歧可能在于因为采用跟随模式出牌，2025年除了推出针对理想L6的M6版本对打（把理想增程车型矩阵都打一遍），看不清更多的华为对于问界2026年的pipeline打法，所以对于问界2026年销量的整体增长预期不高。海豚君基于三种假设下对问界股价的可能情况进行推演： ① 悲观假设下：问界改款M7表现一般（平均月销1万辆），问界M8订单量增长趋势变缓（全年15万辆），问界品牌2025年全年44万辆的销量，给与赛力斯18-20倍2025年预期PE倍数，对应的问界估值在1600-1800亿左右，相比问界目前的股价大概要回撤20%-30%左右。 ② 中性假设下：海豚君基于问界M7推出后表现正常（平均月销1.5万辆），问界品牌2025年全年46-47万的销量，给与赛力斯22-23倍2025年PE倍数，对应的问界的估值在2200-2300亿之间，和目前问界的市值基本持平，基本没有太多空间。 ③ 乐观假设下：如果改款问界M7成功推出（打理想L6+L7），9月上市后拿到了月销2万甚至超2万辆的销量（理想L7巅峰时期2万辆销量），那么在明年还有针对理想L6的M6版本推出的情况下，市场可能会调高2026年对于赛力斯问界的销量预期，以及今年赛力斯的PE倍数。海豚君基于赛力斯问界品牌2025年50万辆，明年65万辆的销量预期，给于2025年25倍PE倍数或2026年23倍的PE倍数，对应的问界的估值在2600-2800亿之间，对应向上弹性在17%-26%之间，注意这个时间拐点大概在9月大改款问界M7上市以及订单不错之后。海豚君认为赛力斯即使在乐观条件下，向上弹性有限，以及面临估值瓶颈的核心原因在于： a. 基于问界品牌持续给华为供血，很难享受到规模效应的释放对于利润率的提升趋势：赛力斯因不具备自己通过问界品牌打造爆款车的能力，在和华为的合作会持续处于弱势地位，目前看来赛力斯基于问界品牌实际的分成比例还在持续提升（从华为采购额/问界收入比例在持续上行）。也因此，赛力斯难以享受销量扩张对净利率的提升红利——利润增长主要依赖营收规模扩张，而非规模效应带来的对利润端的释放。 b. 智驾红利归属权限制估值溢价软件授权收益主要由华为获取，赛力斯作为“制造端”难以享受智驾技术突破带来的估值溢价，估值中枢仍锚定高端品牌代工模式。

海豚投研06-25 19:08

一年涨6倍，荣昌生物到头了吗？

2023年3月，辉瑞以约428亿美元收购Seagen，维迪西妥单抗全球权益归属辉瑞。由此可见，维迪西妥单抗未来潜力巨大。维迪西妥单抗亦可用于治疗HER2低表达乳腺癌，全球近50%的乳腺癌患者为HER2低表达患者，市场空间巨大。但目前，国内市场竞争对手众多，映恩生物的 D1303、康宁杰瑞的 JSKN-003、正大天晴的 TQB2102 以及恒瑞医药的 SHR-A1811 均已入Ⅲ期临床，维迪西妥单抗领先优势不明显：维迪西妥单抗联合治疗一线HER2表达胃癌，胃癌是全球第五大常见恶性肿瘤，HER2是胃癌治疗领域的重要标志物，但传统靶向药曲妥珠单抗仅对高表达（IHC 3+或IHC 2+/FISH+）人群有效，且易耐药。而HER2中低表达（IHC 1+或2+/FISH-）患者长期缺乏有效靶向方案，化疗联合免疫治疗疗效有限。维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗及化疗/曲妥珠单抗一线治疗HER2表达局部晚期或转移性胃癌的研究结果显示，相比对照组标准治疗，显著改善了一线晚期胃癌的疗效，并把获益人群拓展至既往靶向药无效的人群。从维迪西妥单抗适应症拓展来看，未来同样具备潜力。除这两款核心产品外，荣昌生物研发进度较快的有RC28，是眼科药物，其中用于治疗湿性老年性黄斑、糖尿病性黄斑水肿进入临床实验三期。预计2028年中国治疗湿性老年性黄斑变性抗 VEGF 药物市场规模为73亿人民币：但目前已有多款创新药上市，且在研产品较多，未来RC28竞争压力较大：中国治疗糖尿病黄斑水肿抗 VEGF 药物市场规模和湿性老年性黄斑相近，且有多款创新药上市，在研产品众多，荣昌生物研发进度没有优势。荣昌生物其他研发管线处于临床早期阶段，公司并未透露过多信息，潜在的市场规模难以预估，且上市时间尚需数年，这里不过多介绍。总体来看，仅靠现有的产品拓展适应症及进军全球市场，荣昌生物的业绩就有望再上一个台阶。但是，创新药市场竞争激烈，相应产品上市后，荣昌生物能拿到多少份额，受多种因素影响，普通投资者难以预估。因此，参考券商分析师的预测，多数分析师认为今年及未来2年的营收复合增速在30-40%左右，分析师普遍预测2026年营收在30亿。据此测算，荣昌生物远期市销率超11倍，当前为18倍，处于近年来较高位置：换算成市盈率，荣昌生物远期估值也在100倍以上！因此，从估值上看，荣昌生物不便宜。但正如上文所述，创新药到底能拿到多少收入有不确定性，如果荣昌生物营收超预期，有望带动乐观情绪。如果在研产品传出对外授权或良好的临床实验数据，也有望带动股价大涨。拿估值判断创新药公司，尤其是刚刚商业化的公司，有极大的难度，很难据此判断股价转折点。因此，荣昌生物本轮牛市是否到头？只能从趋势上去判断。短期来看，荣昌生物短时间内涨幅巨大，上行压力增大，中长期来看，创新药牛市今年刚刚起步，考虑到行业下跌了近4年的时间，好不容易迎来牛市，不太可能半年就结束。因此，荣昌生物本轮牛市大概率尚未见顶，但能走多远，受多种因素影响，只能持续跟踪，或许一个配股融资的消息就能把股价干下来。

老虎证券06-25 18:27

中证全指电力设备行业指数报429.79点，前十大权重包含特变电工等

时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界06-25 18:27

24小时热点