FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国经济重大信号！英国金融时报深度：中美贸易战加剧中国经济强省的下滑

是容桂一家冰箱厂的金属工人，他说，由于新冠疫情期间出口需求逐渐减少，过去两年他的月收入从9,000元人民币降至约7,000元人民币。虽然他相信工厂能给他带来稳定的收入，但由于全国房地产市场低迷，他附近的房产价值也出现了下跌。他表示：“我这里有房贷，孩子们还在上学。我不敢出去找其他工作。”

tqttier08-27 14:18

会员

鲍威尔讲话引发市场联想：美联储降息预期与加密市场资金逻辑

烈下跌 2019–2021 贸易摩擦与新冠疫情 2.25% → 0.25% GDP -3.4% → 5.7% 标普上涨近 100% 结论：当降息属于预防式宽松时，市场往往表现积极；而危机驱动降息则伴随剧烈下跌与波动。加密货币两轮牛市的驱动因素加密市场在近几年经历了两次典型牛市，背后逻辑各不相同： 2017 年牛市：由 ICO 模式带动，大量新代币发行，以太坊成为基础设施，价格从几美元飙升至 1,400 美元，比特币突破 20,000 美元。此轮上涨由投机热情与融资创新驱动。 2021 年牛市：源于全球流动性宽松，比特币被主流机构接受，同时 NFT 和 DeFi 概念爆发，吸引大规模资本进入。此轮上涨不仅是投机，还包含应用生态扩张。当下环境与预防式宽松逻辑与过去危机驱动的降息不同，当下的降息预期更倾向于预防式宽松。美国经济虽然面临贸易摩擦与制造业疲软，但整体仍保持稳健，劳动力市场尚未出现大规模恶化迹象。市场分析人士认为，美联储此举意在提前释放政策空间，避免经济出现硬着陆。这种逻辑对风险资产相对友好，有望支撑股市与加密市场的结构性上涨。资金流动与结构性牛市启示资金流动逻辑正在变化：当利率下降，固定收益类产品回报率受限，资金更易流向高风险高回报资产。这为股票、科技板块和加密货币创造了有利环境。然而不同于全面牛市，未来更可能出现结构性牛市，即部分行业和资产类别受益更大。例如，人工智能相关科技股以及以太坊生态项目，或成为资金集中配置的方向。编辑总结综合来看，鲍威尔释放的降息信号强化了市场对流动性宽松的预期。从历史经验看，预防式宽松更有利于市场稳定和风险资产上涨，而危机驱动的降息则效果有限甚至负面。加密市场作为高风险资产，或将在这一轮政策转向中再度获得资金青睐。但需要注意的是，未来行情可能呈现结构化分化，投资者需关注核心资产的价值与生态发展。常见问题解答问 1：鲍威尔的讲话是否意味着美联储必然降息？答：不意味着必然降息，但市场已高度预期 9 月将降息 25 个基点，关键还要看经济数据的进一步反馈。问 2：降息一定会推高股市吗？答：不一定。若是预防式降息，通常能提升市场信心；若是危机背景下的被动降息，可能伴随股市下跌。问 3：加密市场为什么受降息影响？答：降息降低了资金成本，使投资者更愿意配置高风险资产。加密货币作为高波动性标的，自然成为潜在受益者。问 4：本轮加密牛市是否会复制 2017 或 2021 的模式？答：可能会结合两者特征：既有流动性宽松带来的资金涌入，也有新应用（如 DeFi、NFT、AI 结合）的驱动。问 5：未来投资者最需要关注的风险是什么？答：需要关注经济数据走向、通胀反弹风险以及政策超预期收紧。如果这些因素发生，市场上涨逻辑可能被打断。来源：今日美股网

今日美股网08-26 00:11

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

绝不能去工业化”。当年，中国制造业在新冠疫情期间大幅提升医疗设备和消费品产能，应对危机。这一表态传递的信号非常明确：中国的核心目标不是高速增长，而是自给自足和技术进步。无法阻挡面对中国科技和制造业的进展，华盛顿并没有袖手旁观。特朗普政府第一任期对“中国制造2025”的雄心感到震惊，于是重启了美国商务部中一度陷入沉寂的机构，动用庞大的官僚体系，试图切断中国获取关键原材料的渠道。美方意识到，中国高度依赖西方的技术输入，比如尖端半导体和芯片制造设备，因此押注于全面封锁这些技术，认为这将大幅减缓中国的技术引擎。这是一个跨党派的共识。2021年，拜登上台后继续执行特朗普的限制措施。事实上，拜登政府对高端芯片，尤其是人工智能所需芯片及相关设备的出口管控进一步加强。然而，这些限制措施的成效至今仍不明显。 2018年，中国两家大型科技公司中兴和福建晋华在被切断美国技术供应后几乎倒闭。但那些更有能力的企业，在律师和游说人士的协助下，设法恢复了元气。特朗普最近还取消了对英伟达AI芯片的限制，允许该公司再次向中国出售产品。华为在2019年被美国商务部制裁后确实受到重创。但到了2025年公司宣布，上一年营收已经恢复至2019年水平。华为仍然是一家擅长生产5G设备和手机的企业，只不过现在还是中国领先的芯片创新企业之一，在替代美国产品方面投入了数十亿美元。还有一些企业比华为应对得更好。作为中国重要的芯片代工企业，中芯国际自2020年遭制裁以来，营收翻了一番。尽管在盈利能力方面仍远落后于台积电，但已经实现了技术上的突破，成功制造出7纳米芯片——这在制裁初期曾被认为是不可能完成的任务。对人工智能技术的限制，也并未阻止DeepSeek的崛起，这家公司开发出的AI推理模型仅有少数硅谷企业可比。 DeepSeek的成功并不难理解。尽管中国的AI公司无法获得与美国同行相同的尖端芯片，但他们拥有丰富的人才资源、成熟芯片和庞大的数据池，还有几乎无限量的廉价电力——这是美国企业所不具备的。全球技术评估数据显示，中国的大型语言模型最多只比美国领先企业落后六个月，且这一差距正持续缩小。美国的技术限制并未阻止中国前进，反而引发了中国的“斯普特尼克时刻（编注，1957年苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克一号”，当时震惊了美国，被视为美国在太空竞赛中的警钟时刻）”。中国企业如今规模更大、竞争力更强，对美国产品的依赖也远小于十年前。部分美国官员已意识到，仅靠打压中国行业无法取胜。例如，拜登政府的经济团队制定了一套产业政策，试图推进美国在关键战略领域的发展。美国通过了《芯片法案》，加强半导体生产；还通过了《通胀削减法案》，为清洁技术提供补贴。管这两项政策动用了数千亿美元资金，实际成效却不佳。失败原因很简单：美国自身没有建立起足够的深层基础设施。拜登在任初期提出要让几乎所有美国人都能用上互联网的宏大计划，但在他卸任前，这个“全民互联网”项目尚未为任何人接入服务。尽管国会已批准巨额拨款，美国至今仍未建成全国范围的电动车充电网络。更不用说电力传输系统的建设，仍面临大量繁琐的行政和法规障碍，导致能源企业无法利用《通胀削减法案》为太阳能和风能项目提供的税收激励。如今，这些激励措施也岌岌可危。特朗普7月提出的预算和解法案规定，2026年底前未开工的大多数太阳能和风电项目，将无法再享受补贴。《芯片法案》虽然依然有效，但特朗普却嘲讽这项法律“糟糕透顶”、“可笑至极”。与此同时，特朗普征收的关税让制造业陷入深度不确定性，企业暂停投资，努力维持供应链。白宫宣称，这些关税最终将迫使企业将生产转回美国本土。但这种分析有误。制造企业高度依赖进口原材料，并不愿意根据特朗普一变再变的言论做出重大战略决策。事实上，仅在4月至7月之间，美国制造业就减少了超过1万个岗位，而正是在这期间，特朗普宣布对几乎所有国家征收高关税的计划。当然，特朗普并不是唯一未兑现承诺的政客。美国政客总喜欢在新矿山或半导体工厂开业时大肆宣传，但在产品延迟、裁员和产能下降的背景下，美国制造业仍在持续萎缩。自2008年金融危机以来，美国制造业产出始终未能恢复至危机前水平。即便是国防制造业也出现萎缩。尽管获得大量资金，美国几乎所有在建的海军舰艇都存在严重拖延，有些甚至延期三年。尽管美国向乌克兰大量提供武器弹药，本国的炮弹制造商仍未能快速提高产能。美国试图摆脱对中国稀土资源的依赖的努力，也基本失败。美国在几个关键领域仍保有优势，包括软件、生物技术、人工智能，以及由高校主导的创新生态系统。但这些机构的未来也变得充满不确定性。自回归白宫以来，特朗普开始削减科研经费，并阻碍技术人才流入。政府机构正在审查哈佛、哥伦比亚等顶尖大学，以“反犹太主义”的指控为由，撤销政府拨款，并威胁取消其免税资格。白宫已大幅削减国家科学基金会和国家卫生研究院的预算。而特朗普对移民的敌意，迫使原本想在美国工作的研究人员转而选择其他国家的公司和大学。激进的驱逐政策也在打击美国的建筑业。美国显然未为未来的创新生态打好基础。回归基础美国可以，也应该在条件允许时尽快撤销特朗普对科研经费和移民的限制。但要想真正有效地与中国竞争，仅仅消除自我设限还远远不够。华盛顿连续几届政府的失败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

周评:鲍威尔释降息重大信号！美元突然暴跌、金价飙升特朗普关税传大消息

特朗普贸易战和此前造成大规模供应紊乱的新冠疫情后，要让维持跨境贸易运转的货运公司、货主和中间商恐慌，可以说已经不再是一件容易之事。但这份最新通知的范围和实施速度却出乎许多人的意料。密歇根州海关经纪人Shannon Bryant在接受采访时表示：“我们在2025年经历了很多这样的最后时刻实施的措施，尤其是这一次，对我的每一位客户都影响巨大。” 身为贸易合规咨询服务机构Trade IQ总裁的Bryant说道：“之前的公告至少包含一些在途豁免，这样至少进口商可以做出合理的采购决策。而这一次不尽相同，完全就是打得你措手不及。” 新清单涵盖汽车零部件、化学品、塑料和家具部件——彰显特朗普动用行业关税的触及范围之广。这独立于他的“对等关税”所动用的行政权力。特朗普重大宣布：新关税要来了美国总统特朗普当地时间周五表示，特朗普政府已对进口家具展开调查，美国消费者新闻与商业频道(CNBC)称，这为对多种产品征收新关税奠定基础。消息公布后，美国多家家具零售商股价在周五纽约盘后交易中大幅下跌。特朗普周五在社交媒体“真相社交”上发文称：“在未来50天内，这项调查将完成，从其他国家进入美国的家具将被征收关税，税率待定。这将使家具业务重回北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、密歇根州以及整个联邦各州。” 特朗普发表此番言论后，Wayfair、RH和Williams-Sonoma等顶级家具和家居用品公司的股价在盘后交易中暴跌。 Wayfair股价一度下跌10%，RH下跌9.9%，Williams-Sonoma下跌6.7%。特朗普没有说明调查将如何进行，包括是否由商务部根据《贸易扩展法》第232条展开，该法案允许对被认为对国家安全至关重要的商品征收关税。根据该法案，商务部长应在270天内提交调查结果。周五的宣告使越来越多的行业成为关税目标。美国商务部已在研究对药品、半导体、飞机、关键矿产、中型卡车和木材征收关税的可能性。美联储会议纪要：就业与通胀担忧“环绕”，但多数官员仍拒绝提前降息周三，美联储7月会议纪要公布，显示决策者们对就业市场与通胀前景均存担忧，但大多数官员仍认为过早降息并不合适。纪要凸显出联储内部意见分歧。在此次会议上，尽管多数人同意维持基准利率不变，但两位理事——克里斯托弗·沃勒与米歇尔·鲍曼——投票反对，坚持应尽快启动降息。这也是30多年来首次出现多位理事公开反对利率决策的情况。自2024年12月以来，美联储联邦基金利率目标区间一直维持在4.25%至4.5%。会议纪要指出：“与会者普遍提到委员会双重使命两端的风险，强调通胀上行风险与就业下行风险并存。”多数人认为通胀风险更突出，但也有少数官员认为就业风险更加急迫。纪要特别提及，总统特朗普的关税政策已成为重要讨论议题。文件指出：“与会者提到关税带来的不确定性以及通胀预期可能失锚的风险。”纪要强调，对于关税增加的时间、幅度与持续性，仍存在“相当大的不确定性”。美联储内部出现分化，一部分人担心关税冲击可能推高通胀，而另一些人则认为就业市场正在显现裂痕，需要政策支持以防进一步恶化。工作人员评估显示，今年上半年经济增长“乏力”，而失业率虽仍处低位，但劳动力市场已有转弱迹象。美初请人数创三个月来最大增幅，就业市场降温迹象加剧周四，美国劳工部公布的数据显示，上周申请首次失业救济的美国人数录得近三个月来最大增幅，这是裁员可能加快的初步信号，进一步加剧了就业市场走弱的迹象。截至8月16日当周，初请州政府失业救济人数增加1.1万至经季调后的23.5万人，为5月下旬以来最大增幅。接受路透调查的经济学家此前预期为22.5万人。美国劳动力市场正呈现“解雇率低、招聘乏力”的分化格局。企业在应对总统特朗普的贸易保护主义政策时显得谨慎，该政策已将美国平均进口关税推升至百年来最高水平。政府在8月初报告称，过去三个月平均就业岗位增长仅为3.5万个。与此同时，二季度国内需求增速为2022年四季度以来最慢。失业救济数据还显示，截至8月9日当周，领取连续救济（即所谓“续请失业金”）的人数增加3万人至197.2万人，为2021年11月以来最高水平。这一指标常被视作招聘力度的代理指标。分析人士指出，续请人数的上升与消费者对“就业岗位难以获得”的感知增强一致。经济学家表示，这一趋势与失业率8月升至4.3%（7月为4.2%）的预测相符。特朗普要求美联储理事库克立即辞职当事人回应美联储理事库克表示她有意继续留在美联储，无视美国总统特朗普因抵押贷款欺诈指控而要求她辞职的呼吁。当地时间周三，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，美联储理事库克必须立即辞职。特朗普在帖文中援引彭博社的一篇报道。该报道指出，美国联邦住房金融局(FHFA)局长比尔·普尔特最近呼吁司法部长帕姆·邦迪对库克在两笔抵押贷款中的问题展开调查。库克通过美联储发言人在一份电子邮件声明中称：“我无意因为推文中提出的一些问题而被迫辞职。”库克表示：“我从媒体得知联邦住房金融局局长比尔·普尔特在社交媒体上发文称，他基于一份四年前、我尚未加入美联储前的房贷申请材料，发起了刑事举报。” 库克写道：“作为美联储成员，我会认真对待关于我个人财务状况的任何疑问，因此我正在收集准确的信息，以便回应任何合理质询，并提供事实。” 在特朗普不断向美联储施压要求其降息之际，假如库克辞职，将为美联储理事会创造另一个空缺。特朗普曾批评美联储主席鲍威尔几个月前没有降息，称其“为时已晚”，并暗示鲍威尔也应该下台。特朗普和普尔特还严厉批评了鲍威尔和美联储正在进行的总部翻新工程的成本问题。美联储监管副主席支持工作人员持有少量加密产品英国路透社周三报道称，美联储最高监管官员周二建议，应允许美联储工作人员持有少量加密产品，认为经验将有助于他们更好地开展这些金融市场的监管工作。美联储金融监管副主席鲍曼周二表示，放宽对员工投资的限制也可能有助于招募和留住专业的银行审查人员，而“最低限度”持有加密货币和其他数字资产将有助于员工对这些产品有实际的了解。她在怀俄明州举行的加密货币会议上发表的演讲中表示：“没有什么能替代亲身实践并了解加密资产的持有与转移流程。如果一个人从未尝试过滑雪，我肯定不会相信他教我滑雪，无论他读过多少书籍和文章，甚至写过多少关于滑雪的文章。” 鲍曼没有透露她正在考虑的持有具体数量或类型等具体信息，但她的言论再次表明，特朗普政府的监管机构对加密货币领域的态度正趋于友好。在特朗普的领导下，美联储和其他银行监管机构已经采取多项措施，对银行开展加密货币活动更加开放，而此前多年来，这些监管机构一直要求银行在涉足加密货币领域前扫清额外的障碍。加拿大7月通胀放缓央行降息前景仍在“观望期” 周二，加拿大统计局公布的数据表明，加拿大7月通胀率有所放缓，消费者价格指数(CPI)同比上涨1.7%。金融业专家原本预计通胀将小幅降至1.8%。蒙特利尔银行经济研究部(BMO Economics)发布的共识预估显示，经济学家本杰明·赖茨斯在上周五的一份报告中指出，加拿大央行“需要至少两个月（更可能是三个月）的通胀持续回落，才会考虑进一步降息。” 今年6月，加拿大CPI同比升至1.9%，高于5月的1.7%。汽油与耐用品（如汽车和家具）价格上涨是推动通胀上行的主要因素。此次CPI回落至1.7%虽然低于市场预期，但并不足以让加拿大央行立即采取更宽松的货币政策。央行在此前的利率声明中已强调，其政策决策需看到更持久的通胀下行趋势，而不仅仅是单月数据。

tqttier08-24 07:59

会员

经济学人：中国最热门的新形象是脸基尼，不过党看着可能不太舒服

中国防紫外线配件行业蓬勃发展的缩影。与新冠疫情期间流行的一次性医用口罩不同，脸基尼使用可水洗的合成面料制成。有些只遮住下半张脸，有些则覆盖额头、脖子和胸部。价格从几美元到将近50美元不等。根据市场研究公司Daxue Consulting的数据，去年中国防晒服饰市场的总销售额达到约800亿元人民币（约合110亿美元）。其中以女性为主要目标消费者的脸基尼，至今年7月的年增长率约为50%。男性更青睐的防晒袖套，销量翻了一倍。在此之前，脸基尼多见于海滩，主要是一些不愿晒黑的年长女性在游泳时佩戴。疫情期间人们普遍佩戴口罩，这帮助脸基尼打开了更广阔的市场。此后几年里，脸基尼从老年人穿戴的廉价粗糙产品，变成主要被年轻消费者青睐的时尚单品。 Daxue Consulting的Ming Yii Lai说，如今人们希望自己的脸基尼能与办公装或户外装备相配。一些女性还把它们视为护肤步骤的一部分，以保持肤色白皙。企业也在积极借势。或许这一趋势的最大受益者是约12年前成立于深圳的蕉下Beneunder，这个公司推出了一系列防晒面罩及其他防晒装备。但也有越来越多中国服装品牌加入，例如运动服饰品牌安踏和李宁。不过，中国共产党并不喜欢这样的造型。党媒《人民日报》近日批评“防晒焦虑”抬头，认为公众对如何防晒存在误区。褶边领在欧洲流行了整整一个世纪，中国的脸基尼恐怕难以延续那么久。来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

聚焦杰克逊霍尔：鲍威尔最后一讲开启宽松之门华尔街群情激昂

非农就业人数平均仅增长了3.5万人，为新冠疫情以来最糟。美联储独立性面临日益加剧的政治压力，特朗普多次指责鲍威尔不降低利率，还威胁要炒掉理事丽莎·库克。更多嘉宾 8月23日英格兰银行行长安德鲁·贝利。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德。日本央行行长植田和男。

金融界08-23 07:54

不止巴菲特！联合健康获多位华尔街巨鳄共识，反弹仅是开始？

一点上，联合健康2025年的颓势即便与新冠疫情期间相比，也无法相提并论。但从市场定价来看，情况确实相似。例如，2020年联合健康的平均股价约为301.26美元，而该公司2020财年的每股收益为16.88美元。来源：YCharts 2020财年每股收益同比增长11.7%，这正是当前股价在300美元左右这一背景下的关键差异所在。诚然，基本面情况有所不同，但2021财年该公司每股收益同比增长12.67%至19.02美元，这与当前市场对联合健康的普遍预期（超出其内部设定的2025财年“至少16美元”的目标）颇为相似。来源：Seeking Alpha 2021年联合健康的平均股价约为403美元/股，且随着该公司季度财报的持续发布，全年股价均呈上涨态势。来源：YCharts 金融理论认为，股票市场是一个前瞻性机制。若真是如此，那么2026-2027财年每股收益的复苏恰恰应该是推动当前（而非未来）股价上涨的动力。近几周抄底者的乐观情绪日益升温，看涨格局正愈发稳固。总结当然，这并非认为联合健康能完全规避风险，显然事实并非如此，因为其在运营层面的复苏路径确实显得有些混乱。医疗成本率居高不下，业绩指引的下调也与稳定保险公司的形象不符。后续任何情况都有可能发生。但如果投资者的投资期限超过2-3年，联合健康当下无疑是一个极具吸引力的投资标的。更重要的是：市场趋势的转变并非源于巴菲特、伯里等华尔街传奇人物的举动，而似乎是基于由Stephen Hemsley掌舵的管理团队更新后的战略举措。 $联合健康(UNH)$

老虎证券08-22 19:16

“美联储传声筒”：鲍威尔准备将这项经济政策180度大转弯

效应对。美联储本已接近推出新战略，但新冠疫情打乱进程，直至2020年晚些时候才正式发布。当时利率接近零，官员们认为新战略非常契合环境。然而，2021年通胀急剧上升，美联储因承诺维持低利率以推动劳动力市场更快复苏而陷入困境。当年经济条件已合理地支持加息，但美联储直到2022年3月才开始行动。到那时，通胀已飙升至四十年来未见的水平。正如一位官员所说，那是“熊熊烈火”，远非央行原先设想的温和超标。这一延迟引发了广泛争议。加州大学伯克利分校经济学家Christina Romer和David Romer 在去年一项研究中指出，2020年框架本身是美联储行动迟缓的原因之一。他们认为，美联储过度专注于把失业率压到尽可能低。前美联储副主席Donald Kohn也表示：“可以说，这种不对称性导致了2021-22年美联储对通胀激增的反应延迟。” 但一些美联储官员不同意。他们认为问题不在框架，而在于预测严重失误。2021年，包括美联储和外部经济学家在内的大多数人都判断通胀是暂时性的，无需加息。前副主席理查德·克拉里达表示，美联储误判了美国经济的供给能力，导致政策保持过度宽松的时间过长。前主席本·伯南克也认为，即便在旧框架下，决策者也会等上一段时间，观察疫情相关扰动是否会消退。德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti表示，问题不在框架，而在于执行。美联储在推出新框架时做出明确承诺——推迟加息以示认真，后来却不愿突然违背承诺。再加上担心像2013年“缩减恐慌”那样的市场剧烈反应，进一步拖延了行动。经验与教训这一事件表明：假设下一个十年必然与上一个十年相似，是有风险的。 2008年金融危机后，欧洲央行为防通胀加息，但结果在增长疲弱环境下陷入困境。正如哈佛大学的Kenneth Rogoff今年5月在美联储研讨会上说的：“过去十年的教训是，我们不需要对通胀过于强硬。” 2020年普遍担忧的“超低利率”如今看来几乎荒谬。未来，美联储更担心的是：如何应对既推高通胀、又削弱就业的冲击。这类问题无法通过任何单一框架全部解决。德银的Luzzetti总结道：“我们学到的一点是，你需要一个健壮的框架——一个不会在一两三年内就被宏观经济现实完全推翻的框架。”

风起08-22 18:07

会员

重磅前瞻！鲍威尔或拟重塑美联储政策框架，稳定通胀将成基石？

鲍威尔已承认，2020年的政策语言已被新冠疫情期间的通胀激增所淘汰。他将在本周五的美联储年度研究会议上公布新版战略文件。周三发布的美联储7月29-30日会议纪要显示，委员会已接近敲定这一框架调整，并强调新文件“将能够应对广泛的经济情境”。旧框架遭批评，新思路回归“通胀优先” 现行做法受到批评，认为其复杂化导致美联储在2021年通胀抬头时反应迟缓，也未能适应疫情冲击下的经济演变。 2020年推出的部分政策——尤其是允许高通胀阶段抵消低通胀阶段、以实现长期平均2%目标的承诺——源自2007-2009年金融危机后利率长期接近零的背景。前美联储副主席克拉里达（Richard Clarida）表示，这种策略在经济长期疲弱时依然适用，但在正常时期，美联储可能会回归更为直接的通胀目标制。克拉里达现为 Pimco 全球经济顾问，他指出：“逐字阅读2020年的声明，在通胀长期低于目标、经济停滞的年代很合理。但2025已不同于2020，我们有政策空间。” 目前，美联储基准利率维持在 4.25%-4.50% 区间，较去年高点下降一个百分点，但仍远高于2008年至2022年间长期未超过2.5%的水平。就业与通胀的再平衡鲍威尔和美联储面临的挑战，是如何避免让市场认为他们放弃了就业市场，而转向“通胀优先”。在2007-2009年危机后，就业市场复苏缓慢，但失业率最终跌至美联储认为的稳定通胀水平以下。然而，通胀依旧温和，这推动了政策思维的转变：就业增长不必必然伴随通胀上行。 2020年，鲍威尔在杰克逊霍尔（Jackson Hole）论坛上强调“强劲劳动力市场的益处，尤其对中低收入群体”，并提出新的战略，认为“强劲的就业市场可以持续，而不会必然引发通胀失控”。这一思路被部分共和党人士批评为“觉醒（woke）美联储”，认为其淡化了控制物价的重要性。然而，事实证明在多个时期，失业率维持极低水平时，通胀仍然回落，这与许多主流经济学家预测的“需要高失业率才能压低通胀”相悖。如今，鲍威尔已逐渐调整表述，称稳定的物价是实现就业目标的前提。在7月新闻发布会上，他表示：“没有价格稳定，我们无法实现长期的强劲就业市场，这些机会应惠及所有美国人。” 米德指出，这一思路呼应了前美联储主席格林斯潘（Alan Greenspan）的平衡逻辑。“先实现价格稳定，再为最大化就业奠定基础。我认为鲍威尔重新找回了这种定位。价格稳定已成为他们最优先考虑的事项。”

Dan197708-21 20:36

谁会成为下任美联储主席？经济学家预测：特朗普将选择最忠诚的他…

济顾问委员会高级顾问兼主席。2020年新冠疫情爆发期间，他曾负责政府应对新冠疫情的工作，从经济角度出发出台政府应对措施。在今年特朗普回归白宫后，他被任命为美国国家经济委员会（National Economic Council）主任。当被问及总统将从目前正在考虑的11名候选人中选择谁时，经济学家们认为，哈塞特稳居首位。美联储理事沃勒（Christopher Waller）和前理事沃什（Kevin Warsh）紧随其后。但当被问及总统“应该”选择谁时，经济学家们认为，沃什才是最佳人选，紧随其后的是沃勒和前圣路易斯联邦储备银行行长布拉德。哈塞特仅排在第四，而美联储负责监管的副主席米歇尔·鲍曼排在哈塞特之后，位列第五。 Focus Partners Wealth高级全球市场策略师理查德·斯坦伯格（Richard Steinberg）表示：“我认为，特朗普对（哈塞特）在疫情期间所做工作的熟悉程度，使他成为特朗普心中的最佳人选，特朗普将欣赏并奖励他的忠诚。” “忠诚”或许的确是哈塞特的特点之一。一直以来，哈塞特都坚决维护特朗普的观点和言论。比如，在两周前特朗普因美国非农就业数据表现糟糕而炒掉美国劳工局长后，哈塞特就在公开采访中坚决维护特朗普的言论，并在没有拿出任何实际数据的情况下，指责美国劳工局的数据“肯定存在造假”。 Decision Economics 的艾伦·西奈（Allen Sinai）也预计哈赛特将会是热门人选。但他表示，尽管哈塞特可能的确具备成为美联储主席的资格，但他担心，如果哈赛特真的得到这份工作，美联储的独立性可能会受到影响。 “出于政治原因的低利率政策——这是特朗普政府非常强烈的观点和主张——如果市场将其视为政府接管美联储，那么这将是一个宏观风险。”西奈表示。仅四成人预计美联储将保持独立在调查中，41%的受访经济学家认为下一任美联储主席将维护美联储独立性，坚持独立于总统执行货币政策；37%的人认为美联储主席将配合总统工作；22%的人不确定。特朗普一直在努力争取美联储降息，多次“炮轰”现任主席杰罗姆·鲍威尔“动作太慢”，但鲍威尔和FOMC到目前为止一直不为所动，仍然坚持没有降息，因为担心关税可能导致美国通货膨胀飙升。不过由于近期美国就业市场疲软，且特朗普的炮轰不断，受到调查的经济学家们仍然预计美联储今年将在9月和12月两次降息，但同时也可能会出现通胀飙升。近三分之二的受访者认为，关税对通胀的“实质性”影响尚未到来。 Richard Bernstein Advisors首席执行官理查德•伯恩斯坦（Richard Bernstein）表示：“美联储正处于进退两难的境地……降息和财政刺激的政治压力即将到来，而就业和通胀领先指标持续走强。” 因此，鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话，可能不会像市场所希望的那样鸽派。近70%的受访者认为，鲍威尔将在其评论中保持中立，14%的人认为他将释放鸽派信号。另有14%的人认为他甚至不会讨论货币政策或经济前景。 “鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话可能比市场目前预期的更为平衡，因为他需要权衡就业的下行风险和通胀的上行风险，” Russell Investments董事总经理Douglas Gordon表示。

金融界08-21 10:25

24小时热点