FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普试图解雇美联储理事库克，美股为何无动于衷？一文解读
 go
职举动，这场法律战很有可能最终将上诉至最高法院。特朗普几个月来一直指责美联储及其主席鲍威尔拒绝听从他降低利率的呼吁。分析认为，解雇库克标志着特朗普与美联储之间的斗争升级，旨在对美联储施加更多的控制。美联储的货币政策决策部门是联邦公开市场委员会（FOMC）。FOMC 由12名委员组成，包括7名联邦储备系统理事、纽约联储主席，以及4名地方联储主席（由除纽约联储外的11个地区联储的主席按年度轮换）。一旦成功罢免库克，特朗普就有机会在美联储理事会安插更多“自己人”。若特朗普阵营人士占据美联储理事会多数，不仅可左右核心决策，还能重塑整个美联储体系，达成深度掌控。按《联邦储备法》规定，地区联储主席连任须获得美联储理事会的批准。特朗普和美联储之间的冲突加剧了许多经济学家对美联储独立性的担忧，美联储长期以来被视为美国经济的基石。然而，美股市场却似乎对这一事件毫不在意，相比之下，他们更关心AI芯片霸主英伟达的业绩表现如何。周四，标普500指数和道琼斯工业指数创下收盘新高，英伟达的季度报告虽未达到投资者的高预期，但证实与人工智能基础设施相关的支出依然强劲。其中，标普500指数收涨0.32%，报6501.86点，为连续第二天创收盘新高。自特朗普试图解雇库克以来，美国主要股指已经连续三天上涨。自那以来，标普500指数上涨了0.9%，而以科技股为主的纳斯达克指数上涨了1.1%。同期，道琼斯工业平均指数上涨了0.8%。多重因素共振分析人士指出，股市的反弹是多重因素共同作用的结果。这些因素包括法院最终是否会批准库克被免职仍然存疑，若库克被罢免利率将会降低的期望，长达数月的市场上涨所形成的强劲势头。 “目前，市场传递的信息是：‘我们真的不在乎’，盈透证券的首席策略师史Steve Sosnick表示。“任何担忧都不足以扰乱市场的势头。” 根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。 “本案质疑特朗普总统前所未有且非法的解职企图。如果这一行为被允许发生，将成为美联储理事会历史上的首次。”库克的律师阿贝·洛厄尔周四在诉状中写道。“此举将颠覆《联邦储备法》……该法明确要求必须有‘正当理由’才能解职理事。而所谓库克在参议院确认前提交的私人抵押贷款申请，并不构成这种正当理由。” 在另一份请求法官暂时阻止特朗普解职举动的文件中，洛厄尔指出，特朗普关于库克房贷的指控并不属实。洛厄尔写道，即便她真的犯下所谓的“违规”行为，特朗普依然没有解职的正当理由，部分原因是该行为发生在她加入美联储理事会之前。在库克提起诉讼数小时后，法官批准周五上午举行听证会。该案件已被分配给Jia M. Cobb法官审理，她于2021年被前总统拜登提名为最高法院法官。一些分析师表示，这场法律纠纷的结果尚不明朗，投资者可以暂时忽略其对市场的影响，静观其发展。此外，他们还表示，特朗普需要为他的两个美联储理事提名寻求参议院批准：一位接替库克，另一位是接替本月离职的库格勒的斯蒂芬·米兰。此外，一些分析师指出，即使特朗普成功重塑美联储，利率政策的变化可能不会像一些经济学家所担心的那么大。至少到目前为止，没有迹象表明特朗普任命的是纯粹的“应声虫”。诚然，特朗普在第一任期任命的两位理事——米歇尔·鲍曼和克里斯托弗·沃勒——在上次会议上投票支持降息，但这或许是为了在鲍威尔的继任人选确定前讨好这位总统。鲍曼和沃勒都是下一任美联储主席的潜在人选。 “即便特朗普能够成功解雇库克，目前也不清楚这是否会对美联储政策产生重大影响。”佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter表示。此外，一些分析人士表示，股市投资者可能会将特朗普对美联储影响力扩大的可能性视为降息的一个因素，而降息往往会推高股市。 “如果库克的离职导致利率下降，这对市场来说将是利好消息，”Tigress Financial的市场分析师Ivan Feinseth表示。
金融界08-29 13:30
库克正式起诉特朗普鲍威尔和美联储理事会成共同被告
 go
职举动，这场法律战很有可能最终将上诉至最高法院。该诉讼已在华盛顿特区联邦法院提起，被告还包括美联储主席鲍威尔以及美联储理事会本身。此案分配的法官是Jia Cobb，她于2021年末由时任美国总统拜登任命进入联邦法院。特朗普周一宣布将解雇库克，理由是其在2021年办理房贷时存在“欺骗性及潜在的犯罪行为”。针对库克的指控最早由美国联邦住房金融局局长普尔特提出，他已将刑事检举材料提交给司法部，司法部表示将调查针对库克的房贷指控。库克的律师阿贝·洛厄尔在诉状中写道：“本案质疑特朗普总统前所未有且非法的解职企图。如果这一行为被允许发生，将成为美联储理事会历史上的首次。” “此举将颠覆《联邦储备法》……该法明确要求必须有‘正当理由’才能解职理事。而所谓库克在参议院确认前提交的私人抵押贷款申请，并不构成这种正当理由，”洛厄尔表示。根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”（for cause）的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。库克请求Cobb裁定特朗普的解职令“非法且无效”，并确认她仍为理事会成员。她还要求法院裁定有关其房贷的指控并不构成“正当理由”。诉状指出，该术语的定义是“效率低下、失职、渎职或类似不当行为”。诉状同时强调，鲍威尔和美联储理事会之所以被列为被告，是因为他们有能力“执行特朗普总统所谓对库克的解职”。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的声明中表示，特朗普“依据法律赋予的权力，因故解除了美联储理事会一名理事的职务”。在另一份请求法官暂时阻止特朗普解职举动的文件中，洛厄尔指出，特朗普关于库克房贷的指控并不属实。洛厄尔写道，即便她真的犯下所谓的“违规”行为，特朗普依然没有解职的正当理由，部分原因是该行为发生在她加入美联储理事会之前。库克于2022年获得拜登提名担任美联储理事，根据现行任期安排，她将在美联储理事会任职至2038年。
金融界08-29 09:20
被警告将遭炒鱿鱼，美联储理事库克起诉特朗普、鲍威尔和美联储理事会
 go
的解雇企图。这场法律争端最终可能提交至最高法院审理。该诉讼向华盛顿特区联邦法院提起，被告除特朗普外，还包括美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）及美联储理事会本身。特朗普周一表示，解雇库克的原因是其被指控在名下两处住宅房产的抵押贷款事务中存在欺诈行为。库克的律师艾比·洛厄尔（Abbe Lowell）在诉状中写道：“本案对特朗普总统解雇库克理事这一史无前例且非法的行为提出质疑——若该行为得逞，将成为美联储理事会历史上首例此类事件。” “此举将违背《联邦储备法》……该法案明确规定，解雇美联储理事需证明其存在‘合理事由’，而针对库克理事在参议院确认其任职前提交的私人抵押贷款申请的无实证指控，并不构成此类‘合理事由’。”洛厄尔补充道。库克请求法院宣布特朗普的解雇指令“非法且无效”，并确认其仍为美联储理事会成员。她还要求法院裁定，有关其抵押贷款的指控不构成《联邦储备法》所定义的“合理事由”——诉状中明确，“合理事由”指“履职无能、玩忽职守、职务行为不当或类似的失职行为”。诉状指出，将鲍威尔及美联储理事会列为被告，仅因其具备“执行特朗普总统所谓解雇库克理事指令”的能力。美联储拒绝发表评论。特朗普试图解雇库克之前，数月来一直抱怨库克、鲍威尔及其他理事会成员未按其意愿降息。对库克的指控最初由美国联邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）提出——普尔特是特朗普批评鲍威尔的坚定支持者。普尔特已向美国司法部提交刑事举报，司法部表示将对有关库克抵押贷款的指控展开调查。普尔特、司法部及白宫均以相关指控为由，要求库克立即离职。特朗普在社交平台Truth Social上公开解雇库克的信件后数小时内，库克承诺“将继续履行职责，为美国经济提供助力，一如2022年任职以来的一贯做法”。此次诉讼的核心问题在于，法官乃至最终最高法院是否会认同特朗普拥有解雇库克的所谓“合理事由”。《联邦储备法》规定，总统仅能以“合理事由”解雇美联储理事会成员。目前，库克尚未因任何罪行（包括抵押贷款欺诈）受到指控，更不用说定罪。若特朗普成功解雇库克，他将有望任命美联储理事会七名成员中的多数。 “我们很快就能拥有（理事会的）多数席位，”特朗普周二在白宫内阁会议上表示，“这会是件好事。”
金融界08-29 08:30
美联储理事莉萨・库克起诉特朗普，阻止其被解雇
 go
解雇企图。这场法律纠纷最终可能会提交至最高法院审理。该诉讼案已向美国华盛顿特区联邦法院提起，被告除特朗普外，还包括美联储主席鲍威尔以及美联储理事会本身。特朗普于周一表示，解雇库克的原因是其被指控在名下两处住宅物业的相关事宜中存在抵押贷款欺诈行为。库克的律师艾比・洛厄尔在诉讼文件中写道：“本案对特朗普总统解雇库克理事这一史无前例且非法的行为提出质疑。若该行为得逞，将成为美联储理事会历史上首例此类事件。” 洛厄尔还指出：“此举将违背《联邦储备法》…… 该法案明确规定，解雇美联储理事必须有‘正当理由’，而针对库克理事在经参议院批准任职前提交的私人抵押贷款申请所提出的无实据指控，并不构成此类‘正当理由’。” 库克请求法院裁定特朗普的解雇令 “非法且无效”，并确认自己仍保有美联储理事职位。她还希望法院判定，有关其抵押贷款的指控不构成《联邦储备法》所定义的 “正当理由”—— 诉讼文件中明确，“正当理由” 指 “履职无能、玩忽职守、在职行为不当或类似的失职行为”。诉讼文件指出，将鲍威尔及美联储理事会列为被告，仅因其具备 “执行特朗普总统所谓解雇库克理事指令” 的能力。在此之前，特朗普已多次抱怨库克、鲍威尔及其他美联储理事会成员未按其意愿下调利率，此次解雇行动正是在这一背景下发起的。对库克的指控最初由美国联邦住房金融局局长比尔・普尔特提出。普尔特是特朗普批评鲍威尔的积极支持者，他已向美国司法部提交了刑事举报，司法部表示将对有关库克的抵押贷款指控展开调查。普尔特、司法部及白宫均以该指控为由，要求库克立即离职。特朗普在社交平台Truth Social上公开解雇库克的信件后数小时内，库克便承诺：“自2022年任职以来，我一直致力于助力美国经济发展，未来也将继续履行职责。” 库克此次诉讼的核心问题在于，法官乃至最终的最高法院是否会认可特朗普拥有解雇她的所谓 “正当理由”。《联邦储备法》规定，总统仅能以 “正当理由” 解雇美联储理事会成员。目前，库克尚未因任何罪行（包括抵押贷款欺诈）受到指控，更谈不上被定罪。
金融界08-29 08:30
美联储丽莎·库克一案的法官定于周五举行听证会
 go
理事会本身列为被告。该案很可能最终由最高法院裁决。特朗普周一表示，他将解除库克的职务，因为她被指控在2021年加入美联储之前，声称有两处不同的房产是她的主要住所，犯有抵押贷款欺诈罪。库克的律师称这一理由是“赤裸裸的借口”，并辩称，即使特朗普的指控是真的，这也不足以构成解雇她的充分理由，“事实并非如此”。律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）在诉讼中写道：“这起案件挑战了特朗普总统前所未有的非法企图，他试图将库克免职，如果允许发生，这将是美联储历史上首例此类事件。” “这将颠覆《联邦储备法》……它明确要求库克下台的‘原因’，而未经证实的关于库克在参议院确认她之前提交的私人抵押贷款申请的指控却不是这样，”洛厄尔写道。该案件被分配给贾·科布法官，他于2021年底被前总统拜登任命为联邦法官。库克要求科布宣布特朗普的解雇令是“非法和无效的”，并确认她仍然是美联储成员。她还希望法官裁定，关于她的抵押贷款的索赔不构成“原因”，该诉讼将“原因”定义为“效率低下、玩忽职守、渎职或类似的不当行为”。起诉书称，鲍威尔和美联储委员会只有在能够“实现特朗普总统所谓的解雇库克行长”的情况下才会被起诉。诉状指出，2022年由拜登任命并经参议院批准的库克是“美联储111年历史上第一位黑人女性委员”。目前她的任期将于2038年结束。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的一份声明中表示，特朗普“行使了他的合法权力，有理由罢免了联邦理事会的一名理事。” 德赛说：“总统认为有理由罢免一位被可信地指控在监管金融机构的高度敏感职位上撒谎的人员。” “有理由罢免一名理事，提高了美联储委员会对市场和美国人民的问责制和可信度。” 但库克的诉讼声称，抵押贷款指控是特朗普利用的借口，目的是腾出美联储席位，“推进他破坏美联储独立性的议程”。在另一份法庭文件中，洛厄尔要求科布在案件结束时暂时阻止特朗普的解雇企图，她说特朗普对她的抵押贷款的指控是不真实的。律师写道，即便她确实犯下了争议中的“违规行为”，特朗普仍然没有理由解雇她，部分原因是所谓的行为发生在她加入美联储委员会之前。洛厄尔在申请临时限制令的请求中写道：“一项违法行为是否构成免职的‘理由’，应取决于其发生的时间、是否发生在公职人员履行公务期间，以及违法行为的严重程度。” “总统没有‘理由’罢免一位美联储理事，即使他有确凿的证据证明她在大学里乱穿马路。” 洛厄尔写道：“在这里，他没有‘理由’罢免库克，即使她在上任前填写私人抵押贷款表格时犯了错误。” 美联储拒绝就这起诉讼置评。几个月来，特朗普一直抱怨库克、鲍威尔和其他美联储成员没有像他希望的那样降低利率。针对库克的指控最初是由联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的，他是特朗普批评鲍威尔的积极支持者。普尔特向司法部提交了一份刑事报告，司法部表示将调查针对库克的抵押贷款索赔。鉴于这些指控，普尔特、美国司法部和白宫都要求库克迅速离职。在特朗普给她的解雇信在Truth Social上公开几个小时后，库克誓言“继续履行我的职责，帮助美国经济，就像我自2022年以来一直在做的那样。” 她的诉讼的关键问题是，法官，最终是最高法院，是否会同意特朗普有理由解雇她。《联邦储备法》规定，总统只有在“有理由”的情况下才能罢免美联储理事会成员。库克没有被指控任何罪行，更不用说被定罪了，包括抵押贷款欺诈。如果特朗普成功解除库克的职务，那么他将任命美联储理事会七名成员中的大多数。特朗普周二在白宫举行的内阁会议上表示：“我们很快就会获得多数席位。”“那太好了。”
金融界08-29 07:51
特朗普解雇美联储理事库克引发法律与独立性争议哈塞特呼吁其主动休假
 go
联储独立性，法律程序可能一路上诉至美国最高法院。最终裁决不仅关系库克个人职位去留，也可能对美联储理事任期的安全性确立重要先例。事件对美联储独立性的影响市场普遍担忧，这场法律战将对美联储独立性构成重大考验。若总统可因未经司法验证的举报信而解雇理事，将削弱美联储长期以来作为独立货币政策制定机构的地位。与此同时，投资者也担心货币政策可能受到更多政治干预。以下对比可见美联储现行制度与当前风险的差异：方面现行制度当前风险理事任期经参议院确认，享有较高独立性总统可能基于政治理由提前解职政策独立性避免行政干预，确保货币政策中立市场担忧政策方向随总统意志波动司法保障重大争议最终可诉诸最高法院若法院偏向总统，将削弱制度稳定编辑总结特朗普对库克的解雇行动引发了围绕总统权力与美联储独立性的激烈争议。哈塞特呼吁库克主动休假，显示部分政府高层倾向于支持总统立场，而库克则通过法律手段捍卫自身职位。美联储保持中立，等待司法裁决。无论最终结果如何，该事件无疑将成为美联储制度历史上的关键节点，其影响或将波及未来货币政策的独立性与市场信心。常见问题解答问1：特朗普为何解雇美联储理事库克？答：特朗普声称库克涉及抵押贷款欺诈，因此立即解除其职务。但这一理由目前仅基于举报信，缺乏司法裁定。问2：哈塞特的表态有何意义？答：作为特朗普的重要经济顾问，哈塞特支持总统在法律框架下行使解雇权，并建议库克主动休假，以免影响机构声誉。他的立场强化了白宫的政治信号。问3：库克的抗辩重点是什么？答：库克通过律师强调，指控没有事实与法律依据，特朗普行为违背制度规范。她选择诉诸司法，希望通过法律裁决确认自己的理事身份。问4：美联储在此事上的态度如何？答：美联储表示将遵守法院判决，保持中立。这显示机构意图避免直接卷入政治争议，同时确保法律程序的严肃性。问5：事件可能带来哪些长期影响？答：如果法院裁定总统解雇行为合法，美联储理事独立性或遭削弱，未来货币政策或面临政治干扰风险；反之，若裁定无效，则将强化美联储制度独立性，巩固市场信心。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:13
特朗普罢免美联储理事丽莎·库克引发市场震荡：三步走重塑美联储独立性，加密资产受益
 go
备法》中“因故解职”条款的解释可能直达最高法院。第二步：控制FOMC权力延伸一旦获得理事会多数，特朗普计划通过理事会间接控制联邦公开市场委员会（FOMC），这是全球关注的利率决策机构。FOMC由7名理事和5名地区联储主席组成，合计12个投票席位。记者Nick Timiraos指出，理事会多数可以拒绝重新任命地区联储主席，从而逐步清洗FOMC中独立声音。此举将确保白宫意志在利率决策中畅通无阻，打破自1913年以来保护美联储独立性的防火墙。第三步：打造降息多数派最后一步的目标是形成“降息多数派”，让美联储货币政策服务于白宫政治议程。特朗普曾直言：“人们现在支付的利率太高了。这是我们唯一的问题。”他希望通过降息刺激经济增长、提振房地产市场，并营造有利的政治背景。历史警钟与加密市场反响此计划触及中央银行独立性核心原则，引发市场恐慌。历史经验显示，如1970年代尼克松施压美联储导致美国大通胀，以及土耳其、阿根廷因央行独立性丧失引发的货币危机，教训惨痛。同时，加密货币市场对此产生显著反响。比特币的核心价值之一是对中心化金融体系的不信任，当美联储独立性受挑战时，加密资产吸引力指数级增强。此外，美国监管机构的变动，如CFTC高层离职及亲加密货币人士入驻，也为数字资产行业创造了有利预期。编辑总结特朗普罢免美联储理事丽莎·库克事件，不仅打破长期政治惯例，也引发全球金融市场剧烈反应。若特朗普成功实现三步计划，将彻底改变美联储独立性，利率政策可能更多受政治考量而非经济数据驱动。同时，这种不确定性提升了加密资产吸引力，凸显数字货币作为对冲传统金融体系风险的价值。金融市场需警惕潜在波动，而政策制定者、投资者和监管机构应关注央行独立性和全球金融稳定性。常见问题解答问：特朗普罢免美联储理事丽莎·库克的主要原因是什么？答：官方理由涉及库克在加入美联储前的抵押贷款申请问题，但普遍认为这是政治借口，旨在为特朗普控制理事会铺平道路。问：三步走计划具体包括哪些内容？答：第一步是控制理事会，获得多数席位；第二步通过理事会影响FOMC，逐步清洗独立声音；第三步打造降息多数派，使货币政策服务白宫政治议程。问：市场对罢免事件的反应如何？答：全球金融市场剧烈反应，美股期货下跌，黄金作为避险资产上涨，反映投资者对美联储独立性可能受损的担忧。问：此次事件对加密货币市场有何影响？答：美联储独立性受挑战及监管政策不确定性增强了加密资产吸引力。比特币等数字货币被视为对冲传统金融体系风险的工具，市场预期其价值可能上升。问：法律层面可能有哪些后续发展？答：库克已提起诉讼，围绕《联邦储备法》中“因故解职”条款解释，案件可能上诉至最高法院，其判决将明确总统罢免美联储理事的权力边界。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:12
史上首次！美联储理事库克起诉特朗普，打响央行独立性“守卫战”
go
之间的法律灰色地带。今年早些时候，美国最高法院在 Trump v. Wilcox 一案中，扩大了总统对部分独立机构的解雇权力，但同时强调，美联储因其独特历史与制度设计，独立性可能高于其他联邦独立机构。《联邦储备法》第10条规定，美联储理事任期14年，“除非总统因有因而提前解除”。然而，“有因”在法律上的解释通常限定为“失职、渎职或玩忽职守”。Cook 在诉状中援引1935年 Humphrey’s Executor v. United States 判例，认为私人行为指控并不构成罢免的合理依据，必须与履职行为相关，且需有事实支撑。白宫与经济顾问反击白宫国家经济委员会主任 Kevin Hassett（凯文·哈塞特）周三则表示，Cook 在争议未决期间拒绝请假，反而“削弱了美联储的独立性”。他批评称：“这表明她试图采取党派立场，而这与美联储的独立性背道而驰。” 根据媒体披露，Cook 在2021年6月于密歇根州安娜堡购房时，贷款申请中将其列为“主要住所”；两周后又在乔治亚州亚特兰大购置房产，并同样以“主要住所”申请贷款。该乔治亚房产在2022年9月被挂牌出租。这也是白宫解雇理由的核心。特朗普此前曾公开表示考虑罢免美联储主席 Jerome Powell（杰罗姆·鲍威尔），引发外界对央行独立性的担忧。批评人士认为，特朗普解雇 Powell 和 Cook 的动机带有强烈政治色彩，可能严重损害美联储的独立地位。市场与法律影响法律专家对总统是否有权仅凭指控就动用“有因”罢免权意见分歧。但哈塞特坚称：“总统完全有权因有因罢免美联储理事，而这些指控足够严重。” 这是美国历史上首次有总统尝试解雇美联储理事，案件的走向不仅关系 Cook 的个人命运，更可能改写总统权力与美联储独立性之间的平衡。
Dan197708-28 23:09
耶伦批特朗普解雇库克：违法且危险，或致灾难性后果
 go
讼。若库克提起诉讼，该案可能最终由美国最高法院裁定。耶伦表示，特朗普试图将美联储政治化，恐吓其领导层，并迫使货币政策服从总统意志。此举威胁到美联储的独立性，也将危及美国在国内外的货币政策信誉。她指出，美联储理事的法定任期为14年，目的正是为了防止总统因不喜欢其观点或要求其效忠而随意撤换。根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”（for cause）的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。在特朗普之前，这一权力从未被动用，历届政府均避免挑战美联储独立性。耶伦在文章中批评称，库克正直地履行了她的职责，特朗普在此援引“正当理由”纯属捏造，实为专制权力扩张的借口。 “这不仅仅是针对一名美联储理事，而是一次恐吓。通过盯上库克，特朗普向所有美联储理事会成员以及参与联邦公开市场委员会（FOMC）的地区联储主席传递寒蝉效应，若表达与总统不同的观点，下一个被针对的就是你，”耶伦写道。她说，这种威胁可能会压制联储领导人履行职责，无法向公众提供诚实、专业且独立的货币政策见解。这可能会改变他们的投票行为，并将一个以独立性与卓越成就著称的机构，沦为总统一时兴起和优先事项的傀儡舞台。特朗普和美联储矛盾的核心在于对降息的分歧，他自开启第二任期以来，便不断施压美联储主席鲍威尔降息，但后者一直不为所动。在今年迄今为止的五次利率会议上，美联储均维持利率不变。耶伦警告道，特朗普坚持要求美联储降息，以降低美国37万亿美元政府债务的利息负担，但这一后果可能是灾难性的。耶伦指出，历史已给出严酷的教训，当领导人控制央行、强迫其购买政府债务或压低利率以减轻债务负担时，随之而来的是混乱。她列举了几个例子，包括20世纪20年代的德国、二战后的匈牙利，以及近年来的阿根廷和土耳其，这些国家面临的后果都如出一辙。耶伦表示，如果市场相信美联储是听命于政治指令，那么其每一次利率决策都会失去信誉。通胀预期可能失控。美元作为全球储备货币的地位将受到威胁。投资者和盟友都会得出结论：美国不再拥有一个独立的央行。她补充称，这将造成美国抛弃自身最宝贵的经济资产之一，而讽刺的是，这种策略甚至无法实现降低长期利率的目标。恰恰相反，由于通胀预期上升，长期利率很可能还会走高。耶伦在文章末尾部分发起呼吁：“国会必须捍卫美联储独立性。法院必须裁定这一非法行径无效。金融界也必须发声，反对这种对美元信誉的直接攻击。” “美联储的独立性绝非技术官僚的繁文缛节，而是美国经济稳定和全球领导地位的基石。特朗普为了一己之私而摧毁这一制度，既鲁莽又具有腐蚀性，更与美国精神背道而驰，”耶伦说。
金融界08-28 08:10
白宫高官呼吁库克暂时停职，特朗普拟迅速填补美联储理事席位
 go
低下、玩忽职守或渎职。今年5月底，美国最高法院在一项裁决中暗示，美联储理事（包括现任主席杰罗姆·鲍威尔〔Jerome Powell〕）并不能被总统随意解职。库克在近期五次政策会议上均与鲍威尔和多数委员保持一致，支持维持利率不变，而特朗普则多次公开批评美联储“未能及时降息”。特朗普谋划快速任命接替人选特朗普预计将迅速填补库克的席位。他透露，已与财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和商务部长霍华德·拉特尼克（Howard Lutnick）讨论潜在人选，并称“这是一个非常重要的决定”。特朗普暗示，可能会将原本提名接替阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）剩余任期的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）改为顶替库克的长任期（至2038年），而库格勒的席位则由另一人选填补。《华尔街日报》报道，世界银行前行长大卫·马尔帕斯（David Malpass）正被考虑提名进入美联储理事会。
Peng08-28 03:56

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
•••
128
下一页

24小时热点

最新话题更多