FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大华裔市长痛斥特鲁多！扮圣母收难民却不出一分钱，满大街都是流浪汉

担。事实上，除了地方政府之外，加拿大最高法院也对难民问题感到不安。 2023年6月16日，加拿大最高法院裁决加拿大与美国签署的安全第三国难民协议不违反人权宪章。也就是说，难民申请人必须在他们首次到达的国家申请庇护。根据这项协议，从美国抵达加拿大官方陆路入境口岸的难民申请人被视为没有资格获得难民庇护。难民权益团体在法庭上争辩说，将美国视为一个安全国家，不加区分地将难民送回美国而没有考虑申请人的安全和美国设施的状况是不公平的。加拿大难民理事会在2022年10月的听证会上告诉最高法院，被遣返回美国的申请人会自动被拘留，受到恶劣对待，有时会面临被驱逐出境。所幸，加拿大最高法院的法官们驳回了这些论点。Nicholas Kasirer法官在判决书中指出，加美协议符合人权宪章，协议豁免并允许一些难民申请人留在加拿大。作为最高法院，在尊重难民和确保有序的移民制度之间找到了平衡。 CBC在一篇报道中指出，不断涌入加拿大的难民是棘手的政治问题，尤其是数万难民从美国进入加拿大申请庇护。接下来，进入加拿大的难民数量会减少，但已经滞留在加拿大境内的难民会导致很多类似于多伦多的窘境，如何解决还需要特鲁多继续绞尽脑汁。 0

加拿大乐活网2023-07-09

区块链动态2023年7月8日早参考

然而Coinbase之前采用的正是美国最高法院颁布的法律框架，以确定某些加密货币是否符合联邦证券法的要求，同时"明确不鼓励"加密货币发行商做出任何传统上与证券相关的声明。 14. 金色财经报道，贝莱德CEO Larry Fink对BTC的态度转变，可能会让华尔街更容易接受加密货币，但一些专家警告说，他所青睐的交易所交易基金(ETF)，是一种与数字资产的最初理想截然不同的投资工具，并可能将该行业推向错误的方向。关键的区别在于，ETF只是一种传统的投资工具，以比特币为资产，但通过受监管的经纪商在受监管的证券交易所进行交易。这种结构可能与比特币格格不入，比特币是由一位匿名创建者于2009年设计并推出的，部分原因是对2008年引发全球金融危机的华尔街过度行为的强烈抵制。 15. 金色财经报道，Gemini已对DCG及Barry Silbert提起欺诈诉讼的指控中，特别指控Genesis歪曲其风险管理流程，向包括3AC在内的交易对手提供巨额贷款，部分原因是这些交易对手受益于DCG的另一家子公司GBTC。该诉讼详细说明了向3AC提供的总计23亿美元的贷款，并表明这笔交易的抵押品价值不到贷款总额的50%。该抵押品的一部分实际上是GBTC的股票。在此期间，3AC的交易策略主要集中于尝试通过交易NAV溢价来套利GBTC的价值差。最终，GBTC将以低于资产净值的价格进行交易。该诉讼称，正是这些向3AC提供的不负责任的贷款最终导致Genesis破产，而这些贷款的动机是它为Barry Silbert和DCG带来了利益。DCG表示其向Genesis注资11亿美元是为了掩盖破产。这笔注资是一张2032年到期的期票，从表面上看，它可能改善了Genesis的资产负债表，但主要代表了未来支付现金的承诺。根据公认会计原则（GAAP），此类票据被归入“流动资产”类别，该类别通常排除附属公司的长期资产。为了掩盖这种错误分类，它被排除在该类别的平均贷款期限之外。 16. 金色财经报道，周五，比特币徘徊在30,000美元上方，多种信号表明今年可能会进一步加息。根据CoinGecko的数据，BTC在纽约中午12:40上涨0.2%。 Nexo联合创始人Antoni Trenchev表示，工资增长和失业率将令美联储的鹰派人士担忧，这意味着我们在加息方面尚未走出困境。但是，即使面对鹰派消息，比特币多头仍保持镇静并坚守阵地。 17. 金色财经报道，USDC发行商Circle针对最近的多链协议安全漏洞做出了回应，目前以将三个从跨链桥接平台接收大量资金外流的钱包地址列入黑名单。安全公司PeckShield指出，约6300万美元的USDC因此被冻结。金色财经此前报道，Multichain多个桥合约出现代币异常流出情况，其中Fantom桥有1.3亿美元资产流出。 18. 金色财经报道，在国会听证会上，鲍威尔表示，加密货币正在证明美国境内作为一种资产类别的可持续性。这一声明是鲍威尔向众议院金融服务委员会提交美联储半年度货币政策报告的一部分。 19. 金色财经报道，欧洲金融市场协会（AFME）发布文章称，应以适当的方式将DeFi纳MiCA（加密资产市场）监管法案中，MiCA于4月份由欧盟议会通过。AFME在文章中研究了DeFi的不同分类，例如智能合约、 DAO，提出可以填补监管空白的领域。AFME称，我们认为，必须以适当的方式将DeFi及其相关活动纳入监管范围，以管理市场诚信、金融稳定和最终用户的风险，同时仍然促进金融和技术创新， AFME希望为DAO提供法律地位，尽管它指出DeFi中的一些机构可能最大程度地逃避任何形式的中心化和监管干预，可能需要依赖自治模式。来源：金色财经

金色财经2023-07-08

美银警告：这三件事即将出错美国恐因此陷入衰退

高水平。 2. 重新开始支付学生贷款最高法院上个月驳回了拜登总统的学生贷款减免计划，借款人现在准备在初秋恢复偿还学生债务。美银表示，在暂停支付学生贷款三年之后，恢复支付可能会给消费者带来负担，这可能会显著提高贷款拖欠率。这种影响还可能蔓延到债务市场的其他领域，比如信用卡债务，越来越多的借款人已经陷入拖欠。该行经济学家表示:“鉴于边际消费倾向较高的低收入消费者最有可能承受还款负担，我们认为这可能对经济增长构成温和的不利影响。” 3.GDP增长放缓尽管美联储积极收紧政策，但就业市场仍保持强劲，但就业增长主要集中在工资较低的服务业岗位，这导致劳动生产率下降。 “这可能不是一个可持续的动态。要么GDP将加速增长，证明已经发生的招聘是合理的，要么就业人数将显著放缓，甚至可能下降。后一种情况是我们的基本假设，它将伴随着经济大幅走弱，”策略师们警告称。美国第一季GDP经调整后的增长率为2%。费城联储调查的预测者预计，今年GDP将仅增长1.3%。

财经风云2023-07-08

金色早报 | 澳大利亚官员要求币安员工提供其个人设备上的内部通信和数据副本

然而Coinbase之前采用的正是美国最高法院颁布的法律框架，以确定某些加密货币是否符合联邦证券法的要求，同时"明确不鼓励"加密货币发行商做出任何传统上与证券相关的声明。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收跌道琼斯指数7月7日（周五）收盘下跌187.25点，跌幅0.55%，报33735.01点；标普500指数7月7日（周五）收盘下跌11.96点，跌幅0.27%，报4399.63点；纳斯达克综合指数7月7日（周五）收盘下跌18.33点，跌幅0.13%，报13660.72点。(金十数据APP) 金色百科 ▌钱包地址如果我们把ETH钱包简单比作成银行卡账户的话，那么ETH钱包地址就可以看成是银行卡账号。不同的是，ETH地址是可以不存储在网络上的，更是可以独立于你的钱包而存在的。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-08

拜登列为被告！美国审查脸书、推特言论违反宪法联邦法院：禁止官员接触社交媒体公司

律，法律专家认为这些案件最终可能会提交最高法院。今年，美国高等法院拒绝限制一项允许平台逃避用户在网站上发布内容法律责任的规定。拜登很可能将提起上诉，但其影响可能会迫使包括执法机构在内的政府官员不要向平台通知麻烦的内容。政府官员辩称，他们无权下令删除帖子或整个帐户，但联邦机构和科技巨头长期以来一直合作，对非法或有害材料采取行动，特别是在涉及犯罪活动。白宫表示，司法部正在审查该裁决并评估下一步行动。白宫在一份声明中表示：“我们的一贯观点仍然是，社交媒体平台负有重要责任，要考虑其平台对美国人民的影响，但要对其所提供的信息做出独立选择。” 路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里(Jeff Landry)在声明中表示，法官的命令是“历史性的”。密苏里州总检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)称赞这一裁决是“捍卫美国最基本自由的斗争中的巨大胜利”。被告、社交媒体公司和研究虚假信息的专家辩称，没有证据表明政府违反第一修正案对个人进行系统性审查。麻省理工学院错误信息专家大卫·兰德(David Rand)表示，他的理解是，政府对社交媒体平台如何处理错误信息的影响有限。尽管该诉讼将拜登总统和11个政府机构的数十名官员列为被告，但引用的一些实例发生在前朝政府期间。Terry法官的裁决称，除非他或上级法院做出不同的裁决，否则在诉讼程序继续进行期间，禁令将继续有效。

小萧2023-07-05

Facebook在欧盟法庭受挫，或将引起连锁反应

报社(北美)讯 Facebook在欧盟最高法院的一场法律挑战中败诉，此案涉及一项具有开创性意义的德国反垄断决定，限制了Facebook在广告中使用数据的方式。欧盟最高法院裁定，竞争监管机构可以考虑像Facebook这样的公司是否符合欧洲严格的隐私规定，这些规定通常由国家数据隐私监管机构执行。该法院在裁决中称，反垄断机构在调查科技巨头是否通过排挤竞争对手来滥用市场支配地位时，可以考察其违反数据隐私规定的行为。 Facebook母公司Meta在一份声明中表示：“我们正在评估法院的决定，并将在适当的时候做出更多回应。” 该法院支持2019年德国反垄断裁决，该裁决可以限制Meta以根据用户在其服务上的活动所获取的数据进行定向广告销售的商业模式。Meta对这一裁决提出了上诉，为此德国当局向欧盟最高法院寻求意见。该裁决可能导致类似Meta这样的众多科技公司遭受更严格的审查。欧盟在限制大型数字平台权力方面发挥了开创性的作用，且将开始实施一系列全面的新标准，同时他们正在制定关于人工智能的规定。德国联邦卡特尔办公室（The German Federal Cartel Office）称，并未反对Facebook利用客户数据向Facebook用户定向投放广告。但是，该办公室表示，如果Facebook要将所有运营的服务的数据结合起来以更精确地投放广告，则Facebook应该首先从其他应用和网站获得许可。问题在于Facebook如何获得用户处理其数据的同意。一份新闻稿称，Facebook“无法证明”以“合法利益”为理由使用个人数据向用户投放广告。根据欧盟隐私规定，用户需要自愿同意使用他们的数据。德国联邦卡特尔办公室主席安德烈亚斯·门特（Andreas Mundt,）表示，欧盟最高法院的决定将对数据经济的商业模式产生“深远影响”。

Heidi2023-07-05

刷卡骗局5万刀不翼而飞! 华人富二代涉嫌百万诈骗跑路老父卖大温豪宅偿债!

自：Burnaby Now 根据BC省最高法院文件，他们冒充CRA(加拿大税务局)、RCMP（皇家骑警）、软件公司和银行客服代表，联系毫无戒心的受害者，要求受害者把钱寄到他们位于安省和BC省的地址。图自：BC RCMP 据警方称，这起诈骗案涉及7名受害者。受害者共损失了19.87万加元，约合人民币超过100万。但警方目前仅成功截获并返还了9万加元。Xue某持中国护照，目前正被通缉，而逮捕令尚未执行，因为他尚未就这些指控出庭。另外，Xue某还因移民逮捕令而被通缉。根据法庭文件，加拿大边境服务局此前在移民调查后逮捕了Xue某，但Xue某方面以提交1万加元保释金而获得释放。警方认为他目前已经离开加拿大回到了中国。与此同时，BC省的民事没收办公室已经开始追缴Xue某的父亲在东本拿比第四街7318号的别墅。在2019年11月提起的民事诉讼中，民事没收办公室称，这所房子实际上是用涉嫌欺诈的收益购买的，并用于洗钱。根据对诉讼的回应，Xue某的父亲当时否认了这些说法，并说房子是他通过努力工作并用积蓄购买的。位于东本拿比第四街7318号的别墅（图自：谷歌地图）不过， Xue某的父亲上个月已经将出售房屋所得的20万加元交给了民事没收办公室，希望以此了结儿子的这起诉讼。据加拿大皇家骑警称，这20万加元几乎是与Xue某相关的欺诈案的全部金额。同时，加拿大皇家骑警本周在新闻发布会上表示，BC省民事没收办公室打算利用这笔资金启动一个受害者赔偿计划，对受害者进行补偿。

加拿大乐活网2023-07-02

最高法否认教育平权以后，美国大学录取将发生这五种方式的改变

结束他们在招生游戏中优势的压力很大。最高法院周四的裁决结束了有种族意识的扶持录取，人们普遍预计这将导致相关大学的黑人和西班牙裔学生数量急剧下降。但是，法院的裁决可能会产生其他令人惊讶的后果，因为大学试图在遵守法律的同时，继续推动多样化的学生录取。个人陈述变得更加重要最高法院特别指出，学生可以在个人陈述（The personal essay）中强调他们的种族或民族背景。 "本意见中的任何内容，都不应被解释为禁止大学考虑申请人关于种族如何影响其生活的讨论，无论是通过歧视、激励还是其他方式，"首席法官罗伯茨写道。但罗伯茨大法官又警告说，个人陈述不能被用来作为传递种族信息的一种诡秘方式。这里的"The personal essay"指的是大学申请过程中一部分的个人陈述或个人论文，通常需要申请者描述自己的经历、兴趣、目标、价值观等，以便让招生办公室更好地了解申请者的个性和特点。这是申请者表达自我，讲述自己生活故事的重要途径。这意味着申请学生的个人陈述的可能会发生根本性的变化，以及主题。 "现在，学生们写他们的足球训练；他们写他们的祖母去世，"马里兰大学的招生官员香农甘迪在最近由美国教育委员会主办的一次演讲中说。"他们没有写他们的考验和磨难，没有写他们不得不经历的挑战。" 更少的学校会要求参加SAT和ACT考试部分原因是由于冠状病毒的流行，大约1900所大学至少暂时放弃了对标准化考试的要求，并转向 "可选择考试 "或免试入学。现在，一些大学可能会永久放弃这些要求，以回应批评者说考试有利于来自富裕家庭的学生。取消考试分数也可以保护学校免受诉讼。最高法院案件的原告 "学生争取公平录取"(Students for Fair Admissions)，在起诉哈佛大学的案件中主要依靠数据。拥有SAT考试的大学委员会公布的数据显示，家庭经济状况最高的学生比家庭经济状况最低的学生得分高100分。考试成绩的种族差异甚至更为明显。2022年，白人学生的平均得分是1098分，而黑人学生的平均得分是926分。招生办公室可能会走得更远，就像加利福尼亚大学系统一样，已经开始无视考试，即使学生提交考试成绩，也不会去看。对富人的优惠可能会结束大多数大学长期以来一直抵制取消一种备受批评的录取做法：对校友、捐助者和教师的子女给予优惠。但现在这可能更难了，戈萨奇法官在他的同意意见中批评哈佛大学没有摆脱这种偏好。拜登周四承诺，教育部将分析 "传统录取和其他扩大特权而不是机会的制度等做法"。拜登并不是第一个质疑传统录取的总统办公室成员。乔治-W-布什总统曾跟随他的父亲和祖父进入耶鲁大学，他在2004年说，他认为应该取消这种做法。学校一般希望保留这些优惠政策，说这样可以建立校友社区并有助于筹款。只有少数几所选择性大学放弃了这些优惠，包括加州理工学院、约翰-霍普金斯大学和阿默斯特学院。衡量成绩的新标准：逆境指数判决后，拜登也呼吁用 "新的标准 "来判断申请人。除了考试分数和成绩外，他建议学校衡量 "学生所克服的逆境"。拜登说："面临更严峻挑战的孩子表现出更大的勇气和决心，这应该是一个因素。" 一些学校已经在录取过程中考虑到了学生的背景。加州大学戴维斯分校的医学院根据社会经济劣势指数"S.E.D. "来评估申请人。高校会更主动招聘有选择的大学已经习惯了申请人来找他们。现在，更多的大学将走出去，寻找潜在的学生。例如，弗吉尼亚大学本月宣布了一项计划，以州8个地区的40所高中为目标，这些学校几乎没有输送过申请人。该大学的一项分析发现，在州条件最差的学校中，只有6%的学生提出申请。加州大学的一个项目可以作为一个模式。该项目已经为低收入社区的数千名高中生，提供了学术支持和大学入学建议。

加美财经2023-06-30

LBank法务部：Web3行业合规的达摩克利斯之剑——SEC的行动指南

金色财经2023-06-30

历史性一刻！美国最高法院宣布：大学录取时考虑种族违宪！亚裔/印度裔学生欢呼

社(北美)讯周四(6月29日)，美国最高法院宣布将种族作为大学录取的一个因素是非法的，称这一政策违反了美国宪法。这一裁决让许多印度/亚洲裔学生松了一口气，并感到高兴。尽管这些学生在美国是少数族裔，但他们辩称，这样的政策优先考虑黑人、西班牙裔和美洲原住民学生，是对他们(以及白人学生)的歧视。最高法院的裁决在意识形态上存在分歧，首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表六名保守派成员，而三名自由派成员持反对意见。 “对待学生必须基于他或她作为个体的经历，而不是基于种族。长期以来，许多大学的做法恰恰相反。在这样做的过程中，他们错误地得出结论:一个人身份的试金石不是战胜挑战、培养技能或吸取教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史不能容忍这种选择，”罗伯茨写道。这项裁决推翻了由9名法官组成的最高法院此前的几项决定，当时最高法院的构成更为自由，支持基于种族的录取，以促进多样性。但亚裔和印度裔美国学生长期以来一直试图推翻这一政策，认为平权法案对他们产生了负面影响，因为它阻碍了基于成绩的录取，给了他们公平的机会。长期以来，亚洲/印度学生一直是美国教育体系中的精英。美国国家教育统计中心的数据显示，到2021年，18岁至24岁的亚裔学生中有60%进入大学，而同一年龄段的白人青年为38%，黑人青年为37%，西班牙裔为33%，印第安人为28%。在最高法院裁决以前，美国已经有九个州规定，招生专业在大学申请中考虑种族是非法的，这些州包括亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州、爱达荷州、密歇根州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、俄克拉荷马州和华盛顿州。许多亚洲和印度学生在请愿者“公平入学学生组织”(SFFA)的支持下，向最高法院提起诉讼。支持该诉讼的人包括乔卡林加姆，他是演员兼艺人卡林的兄弟。2015年，卡林声称自己20年前为了进入圣路易斯医学院而假装黑人以证明平权法案的“有害”影响，这引起了轰动。 “我比任何人都清楚什么是关键。我就是哈佛大学和北卡罗来纳大学等歧视亚裔美国人和白人的学校的种族主义和虚伪的活生生的证明。” 学生争取公平录取的背后人物布卢姆周四在一份声明中说，“绝大多数人”应该庆祝这一决定。当一所大学只是把那些看起来不同但来自相似背景的学生聚集在一起，它就早已没有真正的多样性。有评论称，在法院作出裁决后，是对多数亚裔学生的胜利，但同时也将改变美国社会方方面面，因此是有历史性意义的深远审判。美国前副总统彭斯对这一裁决表示欢呼，他说：“在美国没有基于种族的歧视的地方，我很高兴最高法院结束了这种在招生过程中对公民和宪法权利的恶劣侵犯，这只会使种族主义永久化。我很荣幸在任命三位大法官方面发挥了作用，确保了今天令人欢迎的决定。” 彭斯目前是2024总统候选人，他的竞选搭档海利也补充说：“这一决定将帮助每个学生，无论他们的背景如何，只要肯努力，都有更好的机会实现美国梦。” 由德克萨斯州参议员克鲁兹和加利福尼亚州众议员斯蒂尔领导的82名共和党立法者在此案中提交了一份非当事人陈述。他们写道，哈佛大学和UNC大学的招生政策'故意按种族划分申请人，对亚裔美国学生造成了严重的损失。前总统奥巴马和他的妻子米歇尔则对这一裁决表示失望。 “像任何政策一样，平权行动并不完美。但它让像米歇尔和我这样的一代又一代学生证明了我们的归属。现在，我们所有人都应该给年轻人应得的机会，帮助各地的学生从新的视角中受益。”这位前总统在一份声明中表示，该声明提供了关注教育平等的各种组织的链接。米歇尔说:“通常，我们只是接受金钱、权力和特权是平权行动的完全合理形式，而像我这样长大的孩子却被期望在根本不公平的情况下竞争。” “所以今天，我为那些不知道自己的未来是什么样的年轻人感到心碎，不知道他们会有什么样的机会。” 但对平权行动政策持批评态度的人士表示，事情已经变得如此不正常，以至于在学术指数中排名百分之40的黑人学生比排名百分之100的亚洲学生更有可能进入哈佛大学。法官席上的黑人和拉丁裔自由派人士杰克逊和索托马约尔强烈反对这项裁决。“让他们吃蛋糕吧，今天，大多数人拉起绳索，通过法律命令宣布‘所有人都是色盲’，”杰克逊-布朗写道。 “虽然与种族有关的正式法律障碍已经消失，但种族仍然以无数方式影响着所有美国人的生活经历，今天的裁决使情况变得更糟，而不是更好。但在法律上认为种族无关紧要，并不会使生活变得如此。”

财经风云2023-06-30

24小时热点