FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

左转微信右转Web 3：马斯克会把Twitter变成去中心化社交媒体吗？

以及推特封禁特朗普账号一事，前者最终由最高法院裁定，后者直接由推特公司做出封禁政策，其中曲折很难评说，但是马斯克依然并未给出直接的解决办法，特朗普可以回归，但是更为激进的、攻击性强的又当如何处理呢？如果要从传统资本手中解救推特，私有化只是第一步，只有DID、代币、灵魂绑定代币(SBT)、去中心化存储等配套措施均嵌入推特当中，完成数据所有权的回归，推特的Web 3化才能真正迈入正轨。付费而非广告：推特可能的代币经济学马斯克建设去中心化媒体真正的问题不在于推特本身，而在于出资方对商业化的需求，以及担忧马斯克会为了自身的利益而封禁竞争对手。在本次并购中，红杉提供了8亿美元，而币安也提供了5亿美元的资金支持，如果马斯克要在公共平台和自身利益之间取得平衡，那么走向Web 3级的社交协议就成为几乎唯一的选择。在马斯克致广告商的公开信中，主要还是在安抚他们，以稳住推特目前仅有的现金流来源，即使推特在NFT和加密货币上动作频频，但目前的推特收入构成中，90%以上的利润来源仍旧是广告服务，Web 3是未来，但是Web 2仍旧是现实。在公开信中，马斯克“苦口婆媳”的表面自己的理想不在谋利，而是希望能创造更为包容的言论空间，让左右群体走出自己的回音室，弥合一切的不同意见，让推特真正成为言论自由的承载地和乌托邦。更严重的是，推特目前仍旧是亏损状态，并且这种仍旧有继续扩大的趋势，和马斯克的特斯拉相比，以及Meta相比，推特的盈利能力并不强，在2021年的亏损便已经超过2亿美元。马斯克接管后，便火速开除了包括Vijaya Gadde在内的CEO、CFO三人，据测算遣散费需要2亿美元，相当于让亏损扩大一倍。在马斯克的商业历程中，另一个爆款特斯拉也长年无法实现盈利，直到他找到上海的超级工厂后，稳定的产能最终让特斯拉依靠低价策略扩大了用户群体，实现了由亏转盈的历史转折。这一次，马斯克会走向Web3的怀抱吗？跟 Jack Dorsey 偏爱比特币不同，马斯克更为喜欢狗狗币，足够的草根和去中心化，绝对不存在他所厌恶的华尔街操盘的可能性，但是狗狗币本身无法运行智能合约等复杂的底层逻辑。如果要走向抗审查的言论自由市场，马斯克的一些设想依然值得我们注意，首先就是依靠更多的代币机制来支持推特的运行，比如内容上链，付费阅读等，在致广告商的信函推特下，有人提出给与头部内容创作者分成激励计划，马斯克对此表示赞成。从更宏观的尺度而言，推特整体的架构需要重塑。比如继续推进裁撤75%员工的计划，将被开除高管空出的位置给与加密友好人士。或许也没那么复杂，在8月份推特的离职率已经高达18.3%，也就是上千人的规模，剩下的人员至少某种程度上已经被筛选过一轮，留下的人选择跟随马斯克走向不确定的未来，而非流向其他Web 2企业。可以畅想下推特的未来，逐步从网络切换至去中心化网络，减少审查人员，以更长的时间去寻找增加利润增长点。而在一个以代币为支撑，节点运行在公链之上，数据存放于去中心化存储设施中的推特，是摆脱广告模式的唯一选择，即使是马斯克偏爱的狗狗币，也依然可以继续被当做打赏费运行在其上。复刻微信会不会真的发生，推特会不会走向更加开放自由的Web 3社交媒体协议都未可知。正如马斯克搬着水池走入推特大楼的梗：Let that sink in，让子弹飞一会儿。马斯克擅长创造奇迹，这一次能否在商业利润和去中心化间取得共识，也是一次难得的社会实验，区块链技术究竟能否支持上亿级产品的运行，让我们拭目以待！来源：金色财经

金色财经2022-10-30

佩洛西丈夫遇袭！曾被冠以“国会山股神”绰号，买什么涨什么，回报率远超巴菲特

立法大纲，限制国会议员、高级政府官员和最高法院法官的股票持有和交易。　　尽管佩洛西承诺会在上月底前对这项法案投票表决，但现在来看显然没有落实。佩罗西称，该法案没有获得足够的通过票数，议员们需要更多时间来审查该法案。　　综合中国基金报、财联社等

金融界2022-10-29

佩洛西政治袭击案！闯入男被指控谋杀未遂误认选举决定国家命运华尔街日报：美国“到处都是这种人”

法官那样，在他说他在多布斯堕胎案中泄露最高法院意见草案导致对卡瓦诺大法官的威胁之后，也不能像本周所做的那样。阿利托法官是对的，但左翼推特把他当作一个偏执的抱怨者。华尔街日报最后强调，随着选举的临近和激情的升温，以及越来越多的人错误地认为任何一次选举都将决定国家的命运，暴力的风险将会增加。如今，美国的民主宽容度已经供不应求，但公共生活中的每个人都应该实践它。

小萧 1评论2022-10-29

突发！美众议院议长丈夫在家中遭“可怕袭击” 袭击者大喊：佩洛西在哪里？

)被逮捕，并被控谋杀未遂。据称，他前往最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在马里兰州的家，告诉警方他打算杀死他。美国国土安全部今年6月表示，美国正处于“威胁加剧的环境”，预计在未来几个月将变得“更加活跃”。今年5月，保罗因涉嫌在加州纳帕县酒后驾车而被捕，成为新闻。今年8月，他承认了酒后驾车的轻罪指控。在佩洛西说她反对禁止国会议员持有个人股票的立法之后，保罗和佩洛西的投资活动也受到了密切关注。她后来改变了对股票交易禁令的立场。

夏洛特2022-10-29

拜登迎来重大考验！美国中期选举逼近白宫担心民主党失去对参众两院控制

。”他驳斥了这样一种看法，即民主党人对最高法院废除堕胎权对民主党候选人的影响过于乐观。这位官员说：“在几个关键州，登记投票的女性人数激增。我们认为，让这些新动员起来的选民在11月到投票站投票是极其重要的。” 另一名白宫官员说，堕胎在至少六场激烈的参议院竞选中扮演着“关键角色”，“这也对众议院竞选中摇摆不定的中右翼选区产生了影响。” 通货膨胀数据和共和党关于犯罪问题的信息削弱了拜登对他所称的共和党“MAGA”极端主义派别的警告，该派别承诺将努力限制堕胎权和包括避孕在内的其他大众自由。虽然一些分析显示，共和党领导的州的谋杀率与民主党领导的州一样高，甚至更高，但益普索(Ipsos)本月的民调显示，在解决犯罪问题方面，美国选民更倾向于共和党而非民主党。拜登民调支持率惨淡路透社/益普索10月25日公布的民调结果显示，在美国即将于两周后展开中期选举之际，美国总统拜登的支持率已跌至39%。在今年5至6月期间，拜登的支持率曾跌至36%，主要原因在于通胀飙升对民众生活带来沉重负担。路透社/益普索所做的两日全国民调显示，只有39%的美国人认同拜登的执政表现，而他的支持率比前一周跌了一个百分点。根据这份民调，1/3的受访者认为经济是美国面临的最大问题；10%的人认为犯罪问题是美国最大的问题；仅5%的人把堕胎权视为美国的最大问题。拜登从2021年1月就任至今，经历新冠疫情，面临这场全球公卫危机带来的经济伤害。当地时间10月26日，美国晨间咨询公司与媒体公司《政客》联合进行的一项最新民意调查显示，在中期选举前两周，拜登的支持率为43%，不支持率仍高达55%。根据该民调，受访的民主党人中有80%支持拜登，无党派人士中有34%支持拜登，而共和党人中只有9%支持拜登。此外，只有30%的受访者认为美国正朝着正确的方向前进，而70%的人认为美国的发展已经严重偏离轨道。美国全国广播公司(NBC)的最新民调显示，八成美国选民认为两党斗争白热化，将会摧毁国家。该民调还显示，71%的选民认为美国正朝着错误方向前进。

tqttier2022-10-27

区块链被纳入监管将开启下一个牛市？

否则美国每年都不会有这么多的案件被送到最高法院，有些法律甚至会被判“违宪”，就像是天主教和基督教一样。 SEC是否会根据其对证券法的解读权而强制将 ETH归为证券？谁也不知道，但我们可以肯定的是，如果这件事真的发生了，那么这对任何一个新公链都是不利的，毕竟现在是个公链都是POS，大家在监管方面的结局如何，很大程度上取决于SEC对ETH的判定。 Defi与稳定币 Defi和稳定币都是如此。首先是美国，美国将在接下来的三个月里会通过一项《数字商品消费者保护法案》。虽然这只是一个“可能”，但如果真的成功了，那么大部分 Defi项目都会被认为是“不合法”的。当然，也有一些策略，比如 Defi的项目，会不会像 KYC一样，转型成一个类似链上Cefi的模式？众所周知，美国对加密圈的管理方式存在着很大的争议，政府国会内部经常开会讨论，但现在看来，正在往强监管的角度倾斜。毕竟，随着这个圈子越来越大，资金多了，自然而言，也就引起了更多的重视。至于稳定币，欧盟已经宣布，到2024年，仅允许中心化稳定币（如 USDT、USDC）在欧洲使用，并且欧洲每日的交易额不得超过2亿欧元，实在是太少了。像是 DAI这样的原生的加密抵押型稳定币根本就达不到任何的标准，至于各路算稳之类的么……当然更不用想了，充其量也就是在圈子里面玩玩而已。 NFT NFT这边的政策也不是很好。首先，这些小图片的发行量一般都在一万个 NFT左右，你说这是多是少？由于欧盟也放出话来，只有少数发行规模较小的 NFT才能被看作是艺术品，不在目前的加密资产监管框架内，因此，问题是，如何界定“较小”呢？我觉得一万，还是太少了。作为 NFT行业的领头羊，无聊猿的母公司Yuga Labs，肯定是前线第一手感受到监管温度的从业者，因为他们这个月正在接受SEC的调查，看其NFT的销售是否违反了联邦法律。没办法，你好歹也是 NFT王者，你不但把老的NFT空投了新的NFT，你还给NFT的Holder发了B。有了这一手， SEC不找你，那才叫见鬼了。这一次，Yuga Labs的监管结果，肯定会引起 NFT圈的注意，毕竟 NFT项目都在一万，很多项目都在考虑要不要效仿Yuga Labs，等以后有机会再给 NFT持有者发一波B。能不能行，那就不好说了，饼先画一下，然后再赚钱。这行为，算证券不？谁知道呢！新的希望？要知道，在所有的国家中，新加坡算是对圈内最友好的其中一个了。上个月底，新加坡的“TOKEN 2049”加密会议吸引了7000多名与会者，2000多家公司，250多家赞助商，举办了数百次的活动。不折不扣的一场圈内盛宴！香港财政司司长陈茂波在《香港的创科发展》一文中，直指“要推动香港发展成国际虚拟资产中心”。下个月初举行的金融科技周，将正式公布有关虚拟资产在香港发展的政策宣言。你看，这是要和新加坡对着干啊。更离谱的是，两天前又传出了一个消息：香港监管部门将考虑允许散户直接投资于加密资产，并且对目前加密资产的交易需求进行了重新思考。对我们这些投资人和业内人士而言，这绝对是一件“喜大普奔”的事情。毕竟支持的国家和地区越多，我们就能吸引更多的人才，更多的项目，更多的用户。最直观的就是：离你手里的资产开涨解套，可能也越来越近了。没有监管的区块链，危险重重，但也有很多的机遇，监管之后，区块链就会走上正轨，与实体进行对接，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多。最后：感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-25

监管会奏响下一个加密牛市的“序曲”吗？

，不然美国每年也不会有那么多案子上诉到最高法院，甚至有些法律条文会被判定“违宪”，一如当年对圣经的解读不同，才诞生了天主教，基督教等各个流派。 SEC会不会凭借对于证券法的解读权强行判定ETH属于证券? 现在没人知道，我们只知道，一旦这件事情发生了，那对于所有新公链来说都不算一个好消息，毕竟现在是个公链都是POS，大家在监管方面的结局如何，很大程度上取决于SEC对ETH的判定。 02、Defi与稳定币 Defi和稳定币这边，也是面临这几座大山。先是美国，有消息说，未来三个月内，美国可能会通过一个《数字商品消费者保护法案》。虽说这是“可能”，但如果真的通过，那当前绝大多数的Defi项目的行为都会变得因此而“不合法”。当然上有政策，下有对策，到时候是否会有Defi项目开启类似KYC等各种模式，转型成一个类似链上Cefi的模式？众所周知，美国那边关于加密圈如何监管的分歧一直很大，政府国会内部经常开会讨论，但目前的风向来看，正在往强监管的角度倾斜。毕竟现在圈子大了，资金多了，自然而言，也就引起了更多的重视。稳定币这边，欧盟明确表示，至 2024 年，将仅允许中心化稳定币（如 USDT、USDC）在欧洲使用，且每天在欧洲的交易量不能超过 2 亿欧元，这真的是……有点少。而像是DAI这种原生的加密抵押型稳定币直接就是因为无法满足各种要求不合规，至于各路算稳之类的么……当然更不用想了，最多也就纯粹圈子内可以折腾一下。 03、NFT NFT这边的政策，也是不那么乐观。首先目前这一堆的小图片，发行量基本标配都是1万枚NFT，数量你觉得算多，还是少？因为欧盟也放话了，只有发行量较小的 NFT 可以被视为艺术品，不在目前的加密资产监管框架内，那么问题来了，怎么定义这个“较小”？1万算不算嘞？我反正个人感觉，1万是有点悬的说。而我们NFT届的龙头，无聊猿的母公司Yuga Labs，肯定是前线第一手感受到监管温度的从业者，因为他们这个月正在接受SEC的调查，看其NFT的销售是否违反了联邦法律。没办法，毕竟你是NFT王者，你不光给老的NFT空投了新的NFT，你还给NFT的Holder发了B。这一套骚操作下来，SEC不请你喝茶才会让人奇怪。而这次对于Yuga Labs的监管结果，肯定也是NFT圈重点关注的事件之一，毕竟大多数NFT项目都是1万，也有越来越多的项目想着效仿Yuga Labs，将来找时间给NFT持有者发一波B。有没有用两说，饼先画一下，钱先赚一波再说。这行为，算证券不？天晓得！ 04、新的希望？众所周知，当前各个国家里，新加坡目前算是对圈内最为友好的国家之一了。上个月底，新加坡“TOKEN 2049”加密大会直接吸引了7000+与会者、2000+公司和250+赞助商，搞了上百场活动。不折不扣的一场圈内盛宴！而本月，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，里面直接提到了“要推动香港发展成国际虚拟资产中心”。下个月初举行的金融科技周，将会正式发布有关虚拟资产在香港发展的政策宣言。你看，这是要跟新加坡正面硬钢的节奏。更夸张的是，前两天再次放出消息：香港监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产，并重新考虑当前的加密资产交易要求。对于我们投资者或是从业者来说，这当然也算值得“喜大普奔”的事儿。毕竟支持的国家和地区越多，我们能够吸引到的人才，项目与用户也就越多。最直接的便是☞：离你手里的资产开涨解套，可能也越来越近了。正所谓鱼与熊掌不可兼得，非监管下的区块链草莽江湖，危机四伏，机会也同样多多，监管之后的区块链走向正规，对接实体，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多。朋友们，你更喜欢有监管，还是没监管的区块链呢？来源：金色财经

金色财经2022-10-25

a16z合伙人Chris Dixon详谈熊市、监管与真正的 Web3 用例

豪威公司案”（Howey Case）由最高法院判决，最终也规定了：我们的所有项目，都要聘请律师团队，以确保合规。话虽这么说，我还是觉得如果一切能更清晰、更明确会更好。现在的执法也好，法律法规也好，其实是有一点随意。所以国会现在有很多法案就是为了让这些事情变得更清晰，解释清楚一些法律情况。这是一件好事，它明确地让创始人了解规则，然后遵循规则，进行创新。我在Coinbase的董事会工作了七八年，从2013年直到它IPO。有一个很奇怪的现象是，Coinbase在合规上投入大量资金，但是它的很多竞争对手并不如此。这其实挺令人沮丧的，因为如果没有明确的条款，为了追求更多利益，很多时候人们会选择绕过规则。这对于那些遵守规则的良好行为者来说挺令人难过。所以出于这些原因，我们在更积极地与政策制定者进行讨论，以倡导监管。实际上去年发生的一些事情就是由于监管不清晰和执法不到位。主持人：如果证券交易委员会开始关注比如以太坊，他们似乎很关注这一点，或者关注一般的代币或NFT 项目（人们觉得未来这些项目可能成功）。如果这些最基本的事情被质疑，换句话说，如果Web3没有了这些东西，Web3还会有什么卖点呢？ Chris Dixon：证券法是由国会制定的，由各最高法院根据进行裁决。世界上有很多资产都不是证券，比如房地产、商品、黄金。证券其实是资产的一个类别，其中存在信息不对称的情况。比如苹果的股票和普通资产不同，一部分苹果股票的持有人可能比其他人知道更多关于公司的信息，当然也有一系列相关法律法规来揭露这些事情。所以SEC几年前发布声明，提出概念“充分去中心”，指的是去中心化程度要很高，比如我觉得以太坊和比特币去中心化程度就很高，它们的本质更像黄金，而不是苹果的股票。当然会有写代码的人、维护系统的人，但是没有人知道明天的价格会是多少。因此没有必要进行披露，因为没有人有特权能获得特定信息。这就是判例法在过去80多年的运作方式。我们认为这就是智能规则，当存在信息不对称时，我们确实需要监管。SEC也规定了，我们的项目不应存在信息不对称，我们要遵守这些规则。监管机构的人事部门一直在变化，观点也不尽相同，但根本上这些规则是由国会和判例决定的。主持人：感觉Web3现在更像是一种迷因文化（meme），大家在技术圈子里谈论什么才是真正的Web 3用例？我想知道，你是否对未来有具体的设想？ Chris Dixon：一个非常明显的例子是为创作者创作新的获利方式。如果你看看Web2世界的创作网络，比如Ins等，艺术家创作内容，但是他们本身不是公司的一份子。这些网络能提供给创作者工具和社交平台，但最终的内容创作都来自创作者。这些创作者的内容使这些平台通过广告盈利，但营收几乎不会进入到创作者的口袋，或者说少得可怜。当然YouTube可能做得好一些，创作者能拿到一半的收入。但是如果你看看普遍的情况，50%都是很难拿到的。Twitter、Ins、TikTok会拿走全部的收入。所以一个很显而易见的用例就是使创作者能和观众直接链接，而不需要中介，这样他们就能直接拿到收益。很多人把它形容成一种新兴计算机和互联网运动，认为它是解决问题的方式，就像我们发明开瓶器或厨房用具来解决问题一样简单。但其实并非如此。第一台电脑发明之后，解决问题了吗？好像没有。如果我们看看80年代的广告，比如苹果的广告，那个场面还挺好笑的。一对夫妇在厨房里，桌子上摆着一个巨大无比的电脑，他们想用它来做菜谱，但不知如何使用。开发人员的出现拯救了他们。他们发明了电子表格，然后是文字处理软件、PS作图软件等等，这才是用计算机的方式解决问题。后来有了移动电话，它解决了问题吗？算是吧，但实际上是后来APP的出现真正解决了问题，让人们能以新的方式发挥创造力。乔布斯把电脑比作“大脑的载体”（Bicyclefor theMind），它能做一部分人类擅长的事情，帮助人类解决问题，使人们更有效率和生产力。我认为这是计算机对世界的积极影响。要理解这一点，你必须研究这项运动的历史，了解它的运作方式，打造和改进计算机，在基础设施和应用上都进行投资，这样才能解决问题。创作者目前在互联网没有获得合理报酬，这个问题需要得到解决。主持人：四年前我们请你上台，我们谈到了很多关于Facebook（Meta）的事情，比如Libra和DM功能，他们关注稳定币，区块链的许多元素，现在又开始关注元宇宙，你认为Meta是否有发展空间？ Chris Dixon：在大型的科技公司中，Meta是唯一一个仍由创始人经营的公司，我也很喜欢这间公司，他们做了很多创新。我认为科技公司应该投资未来，如果你不能推动未来的发展，赚那么多钱又有什么意义呢？他们投入了大量资金支持VR、元宇宙的发展。硬件是很难搭建的，需要大量资金。同时，我看到很多初创公司也做出很好的成就，不论是在加密货币方面，还是在元宇宙方面。我很期待看到元宇宙能以去中心化的方式发展起来，正如互联网早期的发展一样。假如未来出现了元宇宙，人们每天花五小时呆在里面，而这一切都被一家公司所掌握，这是一个灾难。我希望能以网络的形式存在，任何人都可以搭建一片属于自己的元宇宙，创建自己的公司，进行开发工作。这才是令人憧憬的未来，这也是我们投资和鼓励的方向。所以我觉得他们在这一点上值得称赞，因为相比其他一些公司，后者更多投入在人工智能等领域上。人工智能当然也很好，但这早就是人所共知的共识，这些事情和谷歌、微软做的事情并无区别。主持人：你们给Adam Newman投了很多钱，是出于什么原因呢？ Chris Dixon：我的合伙人Mark和Jason有写博客解释，如果想要详细了解可以看看他们写的博客。从我的角度，我认为他是世界上为数不多真正构建起房地产品牌的年轻创始人。市面上有很多关于他的报道，但我们也做了自己的研究，最后得出结论，我觉得时间会证明他是值得投资的。主持人：在投资的语境下，当市场大热的时候，每个人都情绪高涨，兴高采烈地谈论他们的买卖，疯狂购物等等，但现在大家似乎都没有那么有士气了。你觉得市场会恢复吗？尤其是过去几个月对你们来说市场似乎也在放缓。 Chris Dixon：我会把它放到一个更大的背景中讨论，我已经在技术行业工作20年了，我经历了五次下跌的危机。算上加密货币的十年，加密货币有3次危机。在此之前是2008年的金融危机和，再往前我在2004年创办了一家Web2公司，也经历了下跌，那时亚马逊的股价跌倒现在的五百分之一，这样的新闻铺天盖地，总之整个情况非常萧条。我从中学到的是，如果作为一名企业家你想有所作为，那你就要拥抱这些起伏。如果只是盲目地跟风进入大热领域，你未必能做出有趣的东西。我在2008年开创建了一家专注人工智能机器学习公司，后来被Ebay收购了。我们当时虽然处于一个很初级的阶段，但是我们当时认为人工智能有前景。所以我觉得，经历周期变化是常态，在这一过程中，你要专注产品和技术，关注如何打造突破性产品，让技术惠及用户。要打造好的产品，最重要的就是人，具体来说就是创业者和开发人员。在这方面，加密货币是表现十分亮眼。我们做了一个数据报告，记录GitHub和其他网站上研发人员的数量，看起来走向良好。我们做风险投资，更关注长远利益，至少十年起步。我们相信，只要你能创造价值和产品，你就会成功。但是具体要多久确实很难讲。主持人：现在市场正在放缓，那么你们内部目前关注的重点是什么？ Chris Dixon：目前很多人对这个领域感兴趣，他们渴望更多的指导与信息。我要宣布的就是，两年前我们创办了一个加密创业学校，原本是线下的，后来因为有疫情受到一些影响。我们有50个人左右，互相交谈，也有很多嘉宾，比如Brian Armstrong、我们公司内部的同事等等，大家一起探讨加密货币的不同领域，比如法律、组织、市场营销等等。这些视频内容会免费发布在网上，点击率过百万，我们的学生也获得很多大公司的投资，达到3亿美元。所以我们会再次启动这个项目，如果你去看我们的官网，会看到申请开放中。它将在3月于洛杉矶举办，你也可以在网站上看到我们列出的邀请嘉宾和导师。与上次不同的是，这次我们会提供资金，购入股本，也像是一个加速器项目。它是一个教育性质的项目，但是会提供资金，我们希望能够在加密领域提供给创业者一些培训，让大家打造真正的加密货币。这不是一个“大师计划”，没有特定要求。我们希望尽量和创业者有更多交流，无论是你在哪个行业，做什么工作，只要你对这个行业感兴趣，我们就鼓励你申请。主持人：我去年和Katherine Hahn聊过，她之前在A16 crypto工作，后来离开，带走公司的一些人，去创办了自己的公司。这对于你们公司来讲，讲实话不算是好消息对不对？ Chris Dixon：我给你打个比方。2008或2009年我和别人共同创办了一个种子基金，当时并没有多少这样的基金，所以这算得上是一种前卫运动。我们当时有10到15个这样的基金，互相扶持，互相投资。如果这项运动想要发展，你就需要很多这样的基金一起努力，那么现在我们发展起来了，可能有500个种子基金。现在也是如此，市面上没有很多的加密基金，Kath在这一领域做出很多贡献，尤其是在监管方面做得很出色，那么她想去创业也是好事，因为我们之前都创业过，这很正常。主持人：你可以算是世界上最好的投资者之一，你不想让你的名字被铭记吗？ Chris Dixon：我不太在意这个，我关心的是我们这项运动能成功，能与有能力的人共事。我在公司有10年了，我和Mark和Ben一直关系很好，公司对我的一些实验性想法有很大支持——其实我不仅投资加密货币，也投资人工智能、VR等等。这就是公司的精神所在，也是我为什么加入这家公司。很多风投只是给你资金，就到此为止。但我们公司想要做更多，我们的加密团队有80人，有65人左右做运营的工作，就是为了助力公司发展。主持人：以公司现在所处的阶段来看，Mark确实做了很多事情，但是似乎也逐渐放手日常的事务，是这样吗？ Chris Dixon：这是媒体上的一种误解。我一直和大家共事，他们非常投入，他们每天都在工作。实际上大家也在积极地见创始人，了解他们的想法，创办基金等等，比如我们有创办游戏基金。我们希望为创业者提供一站式服务，大家一直在积极地做事情。所以这是一种误解。Mark之前应该也有发推文解释，他现在其实日程很满，有很多工作要做。大家如果要退休早就退休了。这也是我为什么觉得科技领域很有趣，因为每天都有新发展、新科技、新面貌，每天都能发展有趣的事情，这也是为什么大家如此充满干劲。主持人：谈谈你的个人推特，我们都知道你是Web3的坚定捍卫者，如果有人质疑的话你甚至会回击回去，在这件事情上，你为什么会采取一种非常私人的态度呢？ Chris Dixon：我觉得我更多是推特已经变味了。我们有投资一个去中心化的社交协议叫Farcaster，我平常用它更多。因为人们能在上面交流，做一些事情，而推特现在充斥着攻击、恶意与流言。这个网站也和政治有很大关系，但是我自己的态度是，无论是我网络上展示的生活还是私下工作中，科技才是我唯一关心的事情。来源：金色财经

金色财经2022-10-23

专访 a16z 合伙人 Chris Dixon：详谈熊市、监管与真正的Web3用例

豪威公司案”（Howey Case）由最高法院判决，最终也规定了：我们的所有项目，都要聘请律师团队，以确保合规。话虽这么说，我还是觉得如果一切能更清晰、更明确会更好。现在的执法也好，法律法规也好，其实是有一点随意。所以国会现在有很多法案就是为了让这些事情变得更清晰，解释清楚一些法律情况。这是一件好事，它明确地让创始人了解规则，然后遵循规则，进行创新。我在 Coinbase 的董事会工作了七八年，从 2013 年直到它 IPO。有一个很奇怪的现象是，Coinbase 在合规上投入大量资金，但是它的很多竞争对手并不如此。这其实挺令人沮丧的，因为如果没有明确的条款，为了追求更多利益，很多时候人们会选择绕过规则。这对于那些遵守规则的良好行为者来说挺令人难过。所以出于这些原因，我们在更积极地与政策制定者进行讨论，以倡导监管。实际上去年发生的一些事情就是由于监管不清晰和执法不到位。主持人：如果证券交易委员会开始关注比如以太坊，他们似乎很关注这一点，或者关注一般的代币或 NFT 项目（人们觉得未来这些项目可能成功）。如果这些最基本的事情被质疑，换句话说，如果 Web3 没有了这些东西，Web3 还会有什么卖点呢？ Chris Dixon：证券法是由国会制定的，由各最高法院根据进行裁决。世界上有很多资产都不是证券，比如房地产、商品、黄金。证券其实是资产的一个类别，其中存在信息不对称的情况。比如苹果的股票和普通资产不同，一部分苹果股票的持有人可能比其他人知道更多关于公司的信息，当然也有一系列相关法律法规来揭露这些事情。所以 SEC 几年前发布声明，提出概念“充分去中心”，指的是去中心化程度要很高，比如我觉得以太坊和比特币去中心化程度就很高，它们的本质更像黄金，而不是苹果的股票。当然会有写代码的人、维护系统的人，但是没有人知道明天的价格会是多少。因此没有必要进行披露，因为没有人有特权能获得特定信息。这就是判例法在过去 80 多年的运作方式。我们认为这就是智能规则，当存在信息不对称时，我们确实需要监管。SEC 也规定了，我们的项目不应存在信息不对称，我们要遵守这些规则。监管机构的人事部门一直在变化，观点也不尽相同，但根本上这些规则是由国会和判例决定的。主持人：感觉 Web3 现在更像是一种迷因文化（meme），大家在技术圈子里谈论什么才是真正的 Web 3 用例？我想知道，你是否对未来有具体的设想？ Chris Dixon：一个非常明显的例子是为创作者创作新的获利方式。如果你看看 Web2 世界的创作网络，比如 Ins 等，艺术家创作内容，但是他们本身不是公司的一份子。这些网络能提供给创作者工具和社交平台，但最终的内容创作都来自创作者。这些创作者的内容使这些平台通过广告盈利，但营收几乎不会进入到创作者的口袋，或者说少得可怜。当然 YouTube 可能做得好一些，创作者能拿到一半的收入。但是如果你看看普遍的情况，50% 都是很难拿到的。Twitter、Ins、TikTok 会拿走全部的收入。所以一个很显而易见的用例就是使创作者能和观众直接链接，而不需要中介，这样他们就能直接拿到收益。很多人把它形容成一种新兴计算机和互联网运动，认为它是解决问题的方式，就像我们发明开瓶器或厨房用具来解决问题一样简单。但其实并非如此。第一台电脑发明之后，解决问题了吗？好像没有。如果我们看看 80 年代的广告，比如苹果的广告，那个场面还挺好笑的。一对夫妇在厨房里，桌子上摆着一个巨大无比的电脑，他们想用它来做菜谱，但不知如何使用。开发人员的出现拯救了他们。他们发明了电子表格，然后是文字处理软件、PS 作图软件等等，这才是用计算机的方式解决问题。后来有了移动电话，它解决了问题吗？算是吧，但实际上是后来 App 的出现真正解决了问题，让人们能以新的方式发挥创造力。乔布斯把电脑比作“大脑的载体”（Bicycle for the Mind），它能做一部分人类擅长的事情，帮助人类解决问题，使人们更有效率和生产力。我认为这是计算机对世界的积极影响。要理解这一点，你必须研究这项运动的历史，了解它的运作方式，打造和改进计算机，在基础设施和应用上都进行投资，这样才能解决问题。创作者目前在互联网没有获得合理报酬，这个问题需要得到解决。主持人：四年前我们请你上台，我们谈到了很多关于 Facebook（Meta）的事情，比如 Libra 和 DM 功能，他们关注稳定币，区块链的许多元素，现在又开始关注元宇宙，你认为 Meta 是否有发展空间？ Chris Dixon：在大型的科技公司中，Meta 是唯一一个仍由创始人经营的公司，我也很喜欢这间公司，他们做了很多创新。我认为科技公司应该投资未来，如果你不能推动未来的发展，赚那么多钱又有什么意义呢？他们投入了大量资金支持 VR、元宇宙的发展。硬件是很难搭建的，需要大量资金。同时，我看到很多初创公司也做出很好的成就，不论是在加密货币方面，还是在元宇宙方面。我很期待看到元宇宙能以去中心化的方式发展起来，正如互联网早期的发展一样。假如未来出现了元宇宙，人们每天花五小时呆在里面，而这一切都被一家公司所掌握，这是一个灾难。我希望能以网络的形式存在，任何人都可以搭建一片属于自己的元宇宙，创建自己的公司，进行开发工作。这才是令人憧憬的未来，这也是我们投资和鼓励的方向。所以我觉得他们在这一点上值得称赞，因为相比其他一些公司，后者更多投入在人工智能等领域上。人工智能当然也很好，但这早就是人所共知的共识，这些事情和谷歌、微软做的事情并无区别。主持人：你们给 Adam Newman 投了很多钱，是出于什么原因呢？ Chris Dixon：我的合伙人 Mark 和 Jason 有写博客解释，如果想要详细了解可以看看他们写的博客。从我的角度，我认为他是世界上为数不多真正构建起房地产品牌的年轻创始人。市面上有很多关于他的报道，但我们也做了自己的研究，最后得出结论，我觉得时间会证明他是值得投资的。主持人：在投资的语境下，当市场大热的时候，每个人都情绪高涨，兴高采烈地谈论他们的买卖，疯狂购物等等，但现在大家似乎都没有那么有士气了。你觉得市场会恢复吗？尤其是过去几个月对你们来说市场似乎也在放缓。 Chris Dixon：我会把它放到一个更大的背景中讨论，我已经在技术行业工作 20 年了，我经历了五次下跌的危机。算上加密货币的十年，加密货币有 3 次危机。在此之前是 2008 年的金融危机和，再往前我在 2004 年创办了一家 Web2 公司，也经历了下跌，那时亚马逊的股价跌倒现在的五百分之一，这样的新闻铺天盖地，总之整个情况非常萧条。我从中学到的是，如果作为一名企业家你想有所作为，那你就要拥抱这些起伏。如果只是盲目地跟风进入大热领域，你未必能做出有趣的东西。我在 2008 年开创建了一家专注人工智能机器学习公司，后来被 Ebay 收购了。我们当时虽然处于一个很初级的阶段，但是我们当时认为人工智能有前景。所以我觉得，经历周期变化是常态，在这一过程中，你要专注产品和技术，关注如何打造突破性产品，让技术惠及用户。要打造好的产品，最重要的就是人，具体来说就是创业者和开发人员。在这方面，加密货币是表现十分亮眼。我们做了一个数据报告，记录 GitHub 和其他网站上研发人员的数量，看起来走向良好。我们做风险投资，更关注长远利益，至少十年起步。我们相信，只要你能创造价值和产品，你就会成功。但是具体要多久确实很难讲。主持人：现在市场正在放缓，那么你们内部目前关注的重点是什么？ Chris Dixon：目前很多人对这个领域感兴趣，他们渴望更多的指导与信息。我要宣布的就是，两年前我们创办了一个加密创业学校，原本是线下的，后来因为有疫情受到一些影响。我们有 50 个人左右，互相交谈，也有很多嘉宾，比如 Brian Armstrong、我们公司内部的同事等等，大家一起探讨加密货币的不同领域，比如法律、组织、市场营销等等。这些视频内容会免费发布在网上，点击率过百万，我们的学生也获得很多大公司的投资，达到 3 亿美元。所以我们会再次启动这个项目，如果你去看我们的官网，会看到申请开放中。它将在 3 月于洛杉矶举办，你也可以在网站上看到我们列出的邀请嘉宾和导师。与上次不同的是，这次我们会提供资金，购入股本，也像是一个加速器项目。它是一个教育性质的项目，但是会提供资金，我们希望能够在加密领域提供给创业者一些培训，让大家打造真正的加密货币。这不是一个“大师计划”，没有特定要求。我们希望尽量和创业者有更多交流，无论是你在哪个行业，做什么工作，只要你对这个行业感兴趣，我们就鼓励你申请。主持人：我去年和 Katherine Hahn 聊过，她之前在 A16 crypto 工作，后来离开，带走公司的一些人，去创办了自己的公司。这对于你们公司来讲，讲实话不算是好消息对不对？ Chris Dixon：我给你打个比方。2008 或 2009 年我和别人共同创办了一个种子基金，当时并没有多少这样的基金，所以这算得上是一种前卫运动。我们当时有 10 到 15 个这样的基金，互相扶持，互相投资。如果这项运动想要发展，你就需要很多这样的基金一起努力，那么现在我们发展起来了，可能有 500 个种子基金。现在也是如此，市面上没有很多的加密基金，Kath 在这一领域做出很多贡献，尤其是在监管方面做得很出色，那么她想去创业也是好事，因为我们之前都创业过，这很正常。主持人：你可以算是世界上最好的投资者之一，你不想让你的名字被铭记吗？ Chris Dixon：我不太在意这个，我关心的是我们这项运动能成功，能与有能力的人共事。我在公司有 10 年了，我和 Mark 和 Ben 一直关系很好，公司对我的一些实验性想法有很大支持——其实我不仅投资加密货币，也投资人工智能、VR 等等。这就是公司的精神所在，也是我为什么加入这家公司。很多风投只是给你资金，就到此为止。但我们公司想要做更多，我们的加密团队有 80 人，有 65 人左右做运营的工作，就是为了助力公司发展。主持人：以公司现在所处的阶段来看，Mark 确实做了很多事情，但是似乎也逐渐放手日常的事务，是这样吗？ Chris Dixon：这是媒体上的一种误解。我一直和大家共事，他们非常投入，他们每天都在工作。实际上大家也在积极地见创始人，了解他们的想法，创办基金等等，比如我们有创办游戏基金。我们希望为创业者提供一站式服务，大家一直在积极地做事情。所以这是一种误解。Mark 之前应该也有发推文解释，他现在其实日程很满，有很多工作要做。大家如果要退休早就退休了。这也是我为什么觉得科技领域很有趣，因为每天都有新发展、新科技、新面貌，每天都能发展有趣的事情，这也是为什么大家如此充满干劲。主持人：谈谈你的个人推特，我们都知道你是 Web3 的坚定捍卫者，如果有人质疑的话你甚至会回击回去，在这件事情上，你为什么会采取一种非常私人的态度呢？ Chris Dixon：我觉得我更多是推特已经变味了。我们有投资一个去中心化的社交协议叫 Farcaster，我平常用它更多。因为人们能在上面交流，做一些事情，而推特现在充斥着攻击、恶意与流言。这个网站也和政治有很大关系，但是我自己的态度是，无论是我网络上展示的生活还是私下工作中，科技才是我唯一关心的事情。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

拉锯战进入白热化！日本博彩业大亨冈田和生在菲律宾被捕，环球娱乐公司股价上涨

田和生和他的助手被控涉嫌胁迫。在菲律宾最高法院恢复冈田和生为赌场的菲律宾运营方主席后，他的手下于5月31日接管了位于马尼拉的冈田和生度假村。三木证券公司投资信息副经理Jun Kitazawa表示：“随着冈田和生的被捕，人们乐观地认为这场混乱将很快结束，赌场的运营将恢复正常，公司的盈利将会恢复。冈田和生和他的同伙对赌场的实际占领给投资者带来了不确定性。” 冈田和生于周一被捕，2017年他因涉嫌挪用资金而被环球娱乐公司解雇。他的离职引发了关于谁将管理环球娱乐在菲律宾的赌场的拉锯战，这是一座名为“马尼拉冈田”(Okada Manila)的综合度假村，根据菲律宾最高法院发布的维持现状命令，冈田和生被恢复为马尼拉冈田度假村休闲娱乐公司的董事长。马尼拉冈田计划通过与前赌场分析师Jason Ader领导的一家特殊目的收购公司合并完成上市。截至2021年10月，包括债务在内，这项物业的价值达到26亿美元。环球娱乐公司在一份声明中表示，马尼拉的一个审判法庭命令冈田和生在本月晚些时候听取对他的指控。冈田则表示，他能证明自己是马尼拉冈田的合法实益所有者。目前冈田和生仍在菲律宾。他称这次逮捕带来了“短暂的不便”。“我相信，菲律宾法院系统内的法律程序将在所有针对我和我的商业伙伴的案件中为我们伸冤。” 周三环球娱乐的股价在东京的交易中上涨了14%。First Grade Finance董事总经理Astro del Castillo表示：“逮捕事件表明，环球娱乐暂时控制了局面，但这场争斗远未结束。所有权之争对投资者来说应该是一个危险信号，但有些人的眼光超出了这一点，因为这家赌场是盈利的。”

Sue2022-10-19

24小时热点