FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储要花25亿美元翻新总部——特朗普找到解雇鲍威尔的“新借口”？
go
。围绕美联储的这一事件，恰逢5月美国最高法院的裁决，这一裁决暗示它可能会保护美联储在允许特朗普解雇其他独立联邦机构高级官员的决定中的作用。虽然该案件的法律挑战仍在进行中，但这一决定表明，解雇任何美联储理事仍需有正当理由，而这一标准已被法院解释为效率低下、疏忽职守或渎职。特朗普继续表示，他不会解雇鲍威尔，但若有关鲍威尔向立法者撒谎的指控属实，他表示鲍威尔应该辞职。 “他们试图制造的‘理由’与货币政策分歧无关，”美联储前总法律顾问Scott Alvarez表示，他认为翻修工程并不足以构成解雇的正当理由。美联储的反击鲍威尔和美联储一直在努力反击针对翻修工程的批评。上周五，美联储在其网站上增加一个关于该项目的“常见问题解答”页面，解释了成本上升的原因，并反驳了部分批评者指责的设计特点。该页面写道：“美联储认真对待作为公共资源管理者的责任。” 一名美联储官员表示，鲍威尔在上个月的参议院银行委员会听证会上关于项目的证词是真实的。鲍威尔在回应共和党人提问时承认了翻修费用超支，但他反驳了项目奢华的说法。“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有特别电梯，旧电梯一直在那儿——没有新水景，也没有蜂巢，也没有屋顶花园。”鲍威尔说道。他补充说，该项目“不断发展”，一些早期计划中的功能“已经不再包括在内。”他还同意美联储工作人员将向参议院共和党人提供有关该项目的简报，预计这次简报会在本月晚些时候举行。规划委员会的动向沃特在给鲍威尔的信中表示，鲍威尔的证词引发了“严重疑问”，是否该项目符合有关建筑施工的法律规定。 2021年国家首都规划委员会的文件——该委员会审查和批准类似美联储翻修项目的联邦机构——是该翻修工程的最新公开审查。美联储官员表示，外部建筑师和工程公司并未建议将计划变更提交给国家首都规划委员会。与此同时，特朗普最近任命的三名白宫官员加入了国家首都规划委员会，其中一位，白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔，最近在社交媒体上表示，他将立即要求审查该项目并进行现场访问。 “在美联储经营赤字、维持高利率且受到公众高度关注的背景下，人们不得不怀疑，所谓‘靠近国会山的泰姬陵’项目是否符合美联储及其服务的公众的最佳利益。”布莱尔写道。 Judge教授表示，白宫审查美联储的支出以确保责任是合适的，但在这种背景下，情况就显得不那么简单了。 “很难相信行政当局只是为了确保项目的支出合规，”她说道。“考虑到政府一直在极力推动鲍威尔降息，并迫使他尽早离职，这种对翻修成本的担忧显得像是借口，这对确保美联储的公信力没有好处。”
风起07-14 11:04
会员
“装修门”引爆美联储政变！特朗普密谋“合法罢免”鲍威尔
 go
律限制，这场建筑风波被赋予了特殊意义。最高法院近期裁决显示，美联储官员不能因政策分歧被免职，必须存在“正当理由”，通常解释为渎职或玩忽职守。白宫顾问回避了是否利用调查结果推动鲍威尔辞职的提问。沃特上周五称：“你们总想把问题上升到美联储独立性的形而上学讨论。”布莱尔则在采访中支持特朗普的降息主张，但对装修调查可能引发的后果不予置评。沃特在致鲍威尔信中提出一系列问题，试图找出证词矛盾或报批缺陷。上周五晚间，美联储官网发布回应，解释成本上涨部分源于施工中发现的意外状况：超标石棉、土壤有毒物质及高于预期的地下水位。宾夕法尼亚大学美联储研究专家Peter Conti-Brown指出：“这显然是为鲍威尔去职炮制法律借口。我们正站在美联储历史的紧要关头。投资者已警觉到，若因政治原因罢免美联储主席，将破坏支撑美元信用的数十年惯例。这种冲击将给全球经济各方面带来深度动荡。” 此举令人联想到1972年大选前，尼克松政府曾散布美联储主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）在经济政策不得人心时谋求加薪的谣言，以削弱央行公信力。当前的建筑争议也鼓舞了特朗普政府内部长期质疑美联储独立性的势力。虽然财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）等经济顾问主张维护美联储独立性，但其他幕僚自大选前就在寻找罢免鲍威尔的法律途径。成本飙升实为华盛顿建筑的常态。受限于首都高度等美学规范，美联储不得不扩建昂贵的地下空间而非加层。2008年落成的国会游客中心造价就从7100万美元暴增至逾6亿美元。这项2017年获批的工程涉及国家广场旁两栋历史建筑的改造，第三栋相邻建筑已于2021年完成翻新。鲍威尔上月作证时坦言：“没有官员愿在任内主持历史建筑重大修缮，何况是两栋待修的古建。” 这场建筑风波背后，是特朗普要求降低利率以减少政府借贷成本的深层诉求——经济学家称之为“财政主导”，即央行优先满足财政部融资需求而非抑制通胀。尽管本月会议预计不会降息，但鲍威尔已暗示若通胀受控或就业市场走弱，年内可能采取行动。特朗普希望为其减税政策可能扩大的财政赤字获取更低偿债成本。但发达经济体央行通常只在战争等极端情况下才会屈从此类压力，因其视通胀稳定为维持货币信用的基石。
金融界07-14 07:57
特朗普施压鲍威尔辞职引发市场恐慌，美元或暴跌、美债收益率曲线陡峭化
 go
行为。法律专家指出，根据1935年美国最高法院裁决，总统仅能在“正当理由”（如渎职）下解职美联储主席，而政策分歧不构成合法依据。近期最高法院重申，美联储作为“准私人实体”拥有独特地位，特朗普解职鲍威尔的尝试可能面临法律挑战。美元与美债市场的潜在风险德意志银行全球外汇策略主管George Saravelos警告，若鲍威尔被迫离职，美元贸易加权指数可能在24小时内下跌3%-4%，美债市场将面临30-40基点的抛售压力。固定收益市场的风险溢价将持续上升，推高长期美债收益率。荷兰国际集团（ING）进一步预测，这一事件将导致美债收益率曲线陡峭化，因投资者将为更高的通胀预期和美联储独立性削弱定价。以下为市场潜在影响的量化分析（基于德银与ING预测）：资产潜在波动影响因素美元指数下跌3%-4% 美联储独立性受损、避险情绪推高欧元与日元 10年期美债收益率上升30-40基点通胀预期上升、风险溢价增加美股（S&P 500）下跌2%-3% 市场对政策不确定性与通胀担忧加剧市场对鲍威尔离职的概率定价较低，博彩平台Polymarket显示概率不足20%。然而，美元近期已跌至2022年以来最低水平，反映出投资者对特朗普政策的担忧。美联储独立性面临的挑战美联储的独立性是全球金融体系的基石，确保货币政策免受短期政治压力影响。特朗普对鲍威尔的持续攻击引发市场对美联储独立性受损的担忧。德银策略师George Saravelos指出，若鲍威尔被解职，投资者可能将其视为对美联储制度性压力的直接冲击，导致美元作为全球储备货币的信誉受损。历史数据显示，中央银行独立性与低通胀密切相关。过去30-40年，美联储通过独立决策有效控制通胀，维持金融稳定。特朗普的施压可能打破这一传统，推高通胀预期并削弱美元的全球主导地位。荷兰国际集团警告，这种局面将为美元创造“有毒组合”，使欧元、日元和瑞士法郎成为避险资产的赢家。全球金融市场的影响特朗普施压鲍威尔不仅影响美国市场，还将波及全球金融体系。德银报告指出，美国经济当前处于“脆弱的外部融资地位”，鲍威尔离职可能引发远超预期的价格波动。欧元区与日本的中央银行（如欧洲央行和日本央行）可能因美元波动而调整政策，推高欧元与日元汇率。此外，特朗普的关税政策已导致全球贸易紧张加剧，国际货币基金组织（IMF）警告，全球经济增长可能因贸易战而放缓。若美联储独立性进一步受损，全球投资者可能加速“去美元化”，转向欧元、人民币甚至加密货币，削弱美元的储备货币地位。编辑总结特朗普以“装修争议”为由施压鲍威尔辞职，表面上是政策分歧，实则是对美联储独立性的直接挑战。德银与ING的警告揭示了这一事件对美元、美债及全球金融市场的潜在破坏力。短期内，市场可能低估鲍威尔离职的风险，但一旦发生，美元暴跌与美债抛售将不可避免，收益率曲线陡峭化可能进一步推高借贷成本。长期来看，美联储独立性的削弱可能动摇美元的全球储备货币地位，加速“去美元化”进程。投资者应密切关注特朗普团队的后续动作及最高法院对相关法律争议的裁决，同时警惕欧元与日元等避险资产的潜在升值机会。对于美股与港股科技板块，短期波动或加剧，但长期增长潜力仍取决于AI等核心技术的落地速度。权威点评若鲍威尔被迫离职，市场将面临剧烈动荡，美元指数可能在短时间内下跌3%-4%，美债收益率将显著上升，投资者信心将受到重创。 —— George Saravelos，Deutsche Bank全球外汇策略主管，2025年7月12日特朗普对美联储的攻击可能导致收益率曲线陡峭化，美元将面临“有毒组合”，欧元与日元将成为避险首选。 —— ING策略师，2025年7月11日美联储独立性是全球金融稳定的基石，任何削弱其独立性的行为都可能引发长期通胀风险，并动摇美元的储备货币地位。 —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何要求鲍威尔辞职？特朗普以美联储总部25亿美元装修项目争议为由，指控鲍威尔误导国会，试图为其解职制造“正当理由”，核心原因是鲍威尔拒绝迅速降息以配合其经济政策。鲍威尔离职对美元有何影响？德银预测，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内下跌3%-4%，因市场对美联储独立性受损的担忧加剧，欧元与日元将受益。美债收益率曲线陡峭化意味着什么？收益率曲线陡峭化反映投资者对通胀预期上升与美联储独立性削弱的担忧，可能推高长期美债收益率，增加政府与企业借贷成本。美联储独立性为何重要？美联储独立性确保货币政策免受政治干扰，有助于控制通胀与维持金融稳定。削弱独立性可能导致通胀失控与美元信誉下降。投资者应如何应对？投资者可关注欧元、日元等避险资产，同时警惕美股与美债市场的短期波动。长期投资应聚焦AI等高增长领域以对冲政策不确定性。来源：今日美股网
今日美股网07-14 00:11
欧盟取消数字税计划改征新税：美国科技巨头逆风翻盘，贸易谈判迎新转机
 go
场的盈利能力。以Apple为例，欧盟最高法院9月裁定其需向爱尔兰补缴140亿美元的税款，而数字税若实施将进一步增加其成本。Meta同样面临DMA下高达8.4亿美元的罚款威胁。取消数字税不仅缓解了这些企业的财务压力，也可能提振其股价表现。例如，7月11日美股收盘，Apple（AAPL.US）和Meta（META.US）股价分别上涨1.2%和0.9%，反映市场对这一消息的积极反应。公司潜在数字税影响近期股价表现（7月11日） Apple (AAPL.US) 每年或需支付超10亿美元上涨1.2% Meta Platforms (META.US) 每年或需支付约5亿美元上涨0.9% Alphabet (GOOGL.US) 每年或需支付约7亿美元上涨0.7% 欧美贸易谈判：新税与缓和策略欧盟取消数字税的决定被视为其在与美国贸易谈判中的“战略退让”。当前，双方正处于关键谈判阶段，特朗普政府设定7月9日为达成贸易协议的最后期限，否则将对欧盟商品征收50%的全面关税。欧盟委员会主席Ursula von der Leyen表示，欧盟将以“实力地位”进行谈判，但“所有工具都在桌面上”，暗示可能通过调整数字法规或税收政策来换取关税豁免。然而，欧盟内部对这一策略存在分歧。德国和爱尔兰等国担忧新税可能损害本国经济，尤其是爱尔兰作为美国科技巨头欧洲总部的吸引力。相比之下，法国和西班牙等国更倾向于强硬立场，主张对美国企业实施更严格监管。欧盟的折中方案——用电子垃圾税等替代数字税——试图平衡内部矛盾，同时为谈判争取更多筹码。编辑总结：欧盟的战略平衡与未来展望欧盟取消数字税的决定反映了其在全球贸易战中的战略调整。面对特朗普政府的关税威胁，欧盟选择避免直接对抗，转而通过新税设计来维持财政目标，同时减少对美企的“歧视性”指控。这一策略短期内可能为美国科技巨头带来喘息机会，并有助于缓和跨大西洋贸易紧张局势。然而，欧盟内部的分歧和对新税的争议可能削弱其谈判立场，特别是在需要27个成员国一致同意的情况下。从长期看，欧盟的税收政策转向可能促使其重新审视数字经济监管框架。《数字市场法案》和《数字服务法案》的实施已对美国科技巨头形成压力，若新税无法有效落地，欧盟可能面临财政和监管的双重挑战。投资者应密切关注欧美贸易谈判的进展，尤其是7月21日的关键节点，任何突破或僵局都可能引发市场波动。对于美国科技股而言，取消数字税无疑是利好，但潜在的报复性关税和新监管风险仍需警惕。权威点评欧盟取消数字税是向美国释放的明确信号，表明其愿意在贸易谈判中做出让步以避免全面关税战。然而，这可能削弱欧盟在全球数字经济中的监管权威。 —— Goldman Sachs首席经济学家Jan Hatzius，2025年7月12日特朗普的强硬关税策略迫使欧盟重新评估数字税的可行性，但新税的实施难度不容忽视，尤其是需要欧盟成员国一致同意的情况下。 —— Morgan Stanley欧洲市场分析师Laura Hoy，2025年7月11日取消数字税为美国科技巨头减轻了直接压力，但欧盟的替代税收计划可能引发新的行业成本，尤其对电子产品制造商影响较大。 —— JPMorgan全球科技研究主管Dan Ives，2025年7月12日常见问题解答欧盟为何取消数字税计划？欧盟取消数字税是为了缓解与美国的贸易紧张关系，避免特朗普政府施加报复性关税，同时通过新税维持财政收入目标。新税将如何影响企业？电子垃圾税和烟草税将增加相关行业的成本，高收入企业税可能影响跨国公司，但具体影响需待税收细则公布。特朗普的关税威胁有多大影响？特朗普的关税威胁已迫使加拿大和欧盟在数字税上让步，显示其在贸易谈判中的强势姿态，可能进一步影响全球科技行业。美国科技巨头会持续受益吗？短期内，取消数字税减轻了Apple、Meta等公司的负担，但欧盟新税和监管政策可能带来新的不确定性。欧美贸易谈判的下一步是什么？双方正力争在7月21日前达成协议，欧盟可能通过调整数字法规或税收政策换取关税豁免，但内部共识仍是关键。来源：今日美股网
今日美股网07-13 00:10
CNN深度分析：特朗普再逼鲍威尔降息美联储独立性遭受威胁
 go
对罢免的担忧并未消失，尤其是今年5月最高法院裁定总统确实有权罢免行政官员，但同时也明确指出，这个权力并不适用于美联储这样的“独特结构、半私营”机构，美联储需享有特别的独立性。更关键的是，特朗普团队清楚，一旦强行罢免鲍威尔，市场必然立刻大幅抛售，且鲍威尔势必会上诉，引发旷日持久的法律战，拖累美国经济。前美联储理事塔鲁洛（Daniel Tarullo）就曾说：“总统若真要撤掉主席，市场反应会在法院判决前就炸锅。” 白宫的新算盘：继续施压，换届后换人虽然特朗普在位期间动用行政令，将部分传统独立机构纳入白宫直接管辖，但仍特意在文件中加了一句话：“该行政令不适用于美联储理事会及其货币政策职能。” 这意味着，眼下所有动作，更多是在为对鲍威尔和FOMC投票成员施加持续压力。有白宫官员对CNN表示：“我们很清楚，鲍威尔一个人做不了决定，其他票委也得看数据——而数据恰恰对我们有利。” 与此同时，特朗普还在为鲍威尔任期届满后的人选接替做准备。据悉，凯文·沃什（Kevin Warsh）是最有可能的三名人选之一，他本周在福克斯商业频道上就表示，美国经济被美联储的“糟糕政策”拖累，关税并非通胀推手。另一名热门候选人是凯文·哈塞特（Kevin Hassett），他在特朗普首任期内担任白宫经济委员会主任，当时正是他和白宫律师团队研究后告诉特朗普，根本很难合法解雇鲍威尔，因为即使罢免了主席职务，鲍威尔依然能以理事身份留任，并可继续获其他理事“认定”行使主席权力。结论：一场声东击西的“围猎” 如今，特朗普对鲍威尔的攻势已从个人抱怨，转变为白宫多部门协同放大。从预算办公室、内阁到核心顾问，火力空前。例如，长期为特朗普效力的顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）刚在《国会山报》发文抨击鲍威尔是“史上最差美联储主席”，并连续现身多家电视台扩散观点。商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）在Newsmax直接放话：“他得改，要么走。”换在以前，这种话由内阁成员说出来，可是极为罕见。但如今，这样的表态已不再令人惊讶。特朗普顾问们心知肚明，这轮围猎的真正目的，不是立刻撤掉鲍威尔，而是对他和FOMC施压，逼迫他们在下一次利率会议前作出“正确的选择”。特朗普的财政部长、关键对外发声人斯科特·贝森特（Scott Bessent）在福克斯新闻上甚至借篮球教练打比方：“有‘鲍比·奈特学派’，也有‘迪恩·史密斯学派’——总统显然是‘鲍比·奈特学派’，靠‘施压裁判’来赢球，这招有效。”
佳华16807-12 02:48
美国最高法院杰克逊大法官说，“我们民主的现状”让她夜不能寐。
go
在印第安纳州的一场律师协会活动上，美国最高法院的杰克逊大法官告诉在场的人，自己专注于让大家关注政府正在发生的事情。这个问题听起来轻松，之前有人问她最喜欢的歌曲和最近在读的书。最高法院大法官杰克逊的回答却非常严肃。当一名联邦法官问她“是什么让你夜不能寐”时，杰克逊停顿了一下，然后说：“我会说，是我们民主的现状。” 人群沉默片刻，随后爆发出掌声。她在星期四为印第安纳州律师协会举办的一场活动上说：“我真的非常希望人们能够关注、投入并留意我们国家和政府正在发生的事情。” 杰克逊没有详细说明她具体担忧什么。但是一名在任的最高法院大法官公开表达对国家现状的忧虑，颇为引人注目。现年54岁的杰克逊是最高法院中最年轻的成员，但她并没有犹豫发声。在刚结束的最近一个审期中，她写了数量异常多的同意和反对意见。她还尖锐批评了最高法院近期的一些紧急裁决，这些裁决赋予特朗普政府非常大的权力，比如重塑联邦政府、将移民遣送到包括战乱国家在内的第三国，以及终止数十万移民的保护身份。她的这些书面意见和公开发言，显示出这位最高法院新成员对国家发展的方向日益感到不满。本周早些时候，她在一份措辞严厉的15页反对意见中写道，法院允许特朗普政府推进裁撤数万联邦雇员的决定，“不仅非常不幸，而且傲慢且荒谬”。这份意见是她单独撰写的，没有最高法院另外两名自由派大法官的加入。她写道，大法官们削弱了联邦初审法官的权威，擅自“质疑下级法院的事实认定”。她的措辞，呼应了6月底一次具有里程碑意义的判决中的强烈反对意见。在那起案件中，最高法院限制了联邦法官发布针对特朗普政府政策的全国性禁令的权力，包括暂停特朗普总统终止出生公民权的行政命令。她写道，多数派在制造“一个无法无天的区域，让行政部门可以随心所欲地对待法律”。对此，最高法院保守派大法官之一巴雷特，在多数意见中做出不同寻常的针对性回应。巴雷特写道：“我们不会在这里赘述杰克逊大法官的观点，因为那与两百多年沿袭下来的判例精神背道而驰，更不用说与宪法本身也相悖。” 这份意见得到了其他五名共和党任命的大法官的联署。在星期四的活动中，杰克逊并没有重提这些争论，而是主要谈了自己的个人经历，以及她成为最高法院首位黑人女性的历程。但在讨论快结束时，杰克逊分享了自2022年加入法院以来的感受。她说，她很惊讶地发现，即便在私下场合，大法官之间的互动依然非常正式。她说：“我原以为当大法官们开内部会议时，大家会稍微放松一些。” 但她表示，即便是“在没有外人在场的密室里”，他们之间依然保持着礼节化的关系。她解释说，当她对其他大法官有“稍微不同的观点或看法”时，就会觉得必须写出自己的反对意见。通常情况下，意见相同的大法官会联合署名同一份意见，哪怕是反对意见。但杰克逊说，她会专门去找最高法院自由派最资深的大法官索托马约尔，告诉她自己会单独写。她说：“我会说，请原谅，索托马约尔大法官，但我需要就这个案子写，因为我觉得我也许有一些东西可以贡献，可以补充。” 她接着说：“我并不害怕发出自己的声音。” 来源：加美财经
加美财经07-12 00:00
特朗普关税遇到了强硬对手，卢拉说没什么好谈的，巴西没有美国也能活
 go
。作为对网络虚假信息调查的一部分，巴西最高法院法官莫赖斯下令删除他认定违反国家言论法规的账户。马斯克拒绝，莫赖斯就暂停了X。双方都称不会让步，但最终是马斯克妥协，同意删除。特朗普在周三的信中提到这一争议，声称有“数百个秘密且非法的审查令”。但这次是另一场斗争，利害关系要大得多。特朗普提到涉及博索纳罗的案件时，称之为“政治迫害”，要求撤销指控，这让卢拉感到愤怒，周三誓言将进行报复，并指责美国试图干涉巴西的司法体系和内政。卢拉助手们表示，政府在博索纳罗的起诉问题上不会做出任何妥协。 “这里的新情况是，特朗普将商业手段用于政治目的，把贸易武器化。”一名卢拉高级顾问在匿名谈及内部讨论时说，“但他想要的交易是不可接受的。” 政府部长们在周四的公开讲话中表示，这些关税没有经济依据，完全是出于政治动机，几乎没有谈判的空间，因为卢拉无权干预博索纳罗在最高法院的案件。卢拉周四表示，他“打电话给特朗普没有问题”，但“首先得有个理由打电话”。 “他本可以先打电话给巴西，谈谈他要采取的措施，”他在Globo采访中说，“这完全是不尊重，我没有必要接受这种不尊重。我和特朗普没有什么好谈的，他没有给出任何谈的理由。” 相反，卢拉表示，他将寻求与会受关税影响的公司和行业的企业高层对话，特别提到巴西飞机制造商Embraer、橙汁生产商和钢铁企业。他表示，巴西将努力在8月1日关税生效前用尽谈判手段。但如果谈判没有进展，政府将根据今年国会通过的新贸易对等法案采取报复措施。 “我们会尽一切可能进行谈判。”卢拉在Globo采访中说，“巴西更愿意谈判，更愿意对话。但一旦谈判无果，巴西将对等执行。” 以上报道整理自彭博和华盛顿邮报。来源：加美财经
加美财经07-12 00:00
TikTok美国版或将推出全新App，用户体验恐将彻底改变
 go
年年初，TikTok方面的律师曾向美国最高法院表示，构建一款与现有平台功能相仿的新App“将耗时多年”，且“无法提供相同的内容和体验”，但如今TikTok显然改变了立场，开始加速开发这款美版替代应用。核心算法受限，内容体验或将“断层” TikTok之所以如此受欢迎，很大程度上得益于其“推荐算法”——被称为平台的“秘密武器”。但中国政府已明确表示，不允许该算法技术转让至海外，这意味着美国版新App必须自行构建一套推荐系统。换句话说，未来美国用户所看到的内容，可能将与现在大相径庭。此外，用户数据与内容迁移也面临技术挑战。在跨国内容流通方面，新App可能将限制美国用户看到其他国家内容的能力，反之亦然。这种隔离将导致平台“全球社交”属性被削弱，甚至可能引发部分用户流失。出售还是禁令？TikTok命运未定这一切的背后，是美国政府对TikTok“国家安全隐患”的持续警惕。根据拜登政府于去年签署的“出售或封禁”法案，TikTok必须在限定期限内完成美国业务的出售，否则将面临全国性封禁。尽管法律仅允许延期一次，但前总统特朗普在执政后已三次延后执行禁令，并表示他正在撮合一项由“非常富有的投资人”发起的收购交易。 TikTok在法庭文件中曾表示，如果强行切断与字节跳动的技术联系，美国版TikTok将变成一个与全球隔绝的“孤岛”，失去竞争力。但美国最高法院最终还是裁定该法案合宪。法律要求：算法与数据彻底分离根据法律规定，新版TikTok必须在技术上与字节跳动彻底“断联”，包括算法、数据处理和平台运营。字节跳动最多只能保留新公司少量财务投资股份，而不能参与任何技术运营。此外，美国用户的数据必须完全独立存储和处理，与国际版TikTok的数据完全隔离。虽然特朗普政府目前尚未正式执行禁令，但未来政府可能不会继续“宽容”。法律专家指出，即使短期内获得豁免，技术合作方如应用商店和云服务商，未来仍可能面临法律风险。前景：平台转型的艰难选择面对法律与政治的双重压力，TikTok最终或不得不推出一款“全新美版”，即便这意味着用户体验将产生巨大变化。一位法律专家评论道：“今天看似被保护的局面，未必能持续到明天。” 对于美国的1.7亿TikTok用户而言，未来他们可能不得不面对一个“看起来像TikTok，但却截然不同”的全新平台。
琳琳总总07-11 00:53
538亿天价分红背后：科兴生物十年“宫斗”终局？
go
梧资本在安提瓜和巴布达高等法院、纽约州最高法院、马萨诸塞州联邦法院发起多项法律诉讼。对此，科兴生物发布公告称，致同的辞职并非因为新董事会在2025年促成了公司治理危机，而是因为无法依赖前董事会关于公司2021、2022和2023年财务状况的陈述。目前在公司董事会中增加了一名合格的审计委员会财务专家，以实现纳斯达克合规。此外，尚珹资本与维梧资本也在香港高等法院发起诉讼，不过科兴生物最终胜诉。科兴生物公告显示，6月24日，尚珹资本/Prime通过电子邮件向科兴、1Globe及奥博资本发出单方面传票文件，申请临时的紧急禁制令。维梧资本也于6月26日申请加入尚珹资本/Prime所发起的禁制令动议。经香港高等法院于6月27日紧急聆讯，法庭拒绝授予其在传票所申请的任何救济措施。多方争执的焦点也体现在分红上。科兴生物在相关公告中表示，维梧资本在2021 - 2024年已从公司获得超过8亿美元的现金股息，尚珹资本迄今从中获得超过5亿美元分红。目前，维梧资本正采取法律行动，试图阻止董事会向科兴生物股东支付的每股普通股55.00美元的特别现金股息，除非该股息也支付给他们。维梧资本则在6月13日的声明中表示，维梧支持在股东大会前就立即进行分红，并未阻止股东们获得分红。高额分红利弊共存，未来走向待观察上述提及的每股55.00美元的特别现金股息始于今年4月，到6月中旬，科兴生物又宣布将加速支付这一特别现金股息，同时决定宣布第二次特别现金股息每股普通股19.00美元，拟宣布第三次特别现金股息介乎每股普通股20.00美元 – 50.00美元。如果PIPE被注销，每股普通股还有3.73美元的额外收益。照此计算，股东最高可获得每股普通股127.73美元的分红，而对公司而言，则是最高达75亿美元（约合人民币538亿元）的巨资。截至2024年6月，科兴生物共积压103亿美元现金及现金等价物，此次分红占比超七成。另外，科兴生物停牌前股价为6.47美元/股，按此计算，股息率高达850%。北京中医药大学卫生健康法治研究与创新转化中心主任邓勇教授表示，多数企业不会选择将超过账上余额70%的资金用于分红。不过，在某些特定情况下，如企业面临股权纷争、行业发展前景变化或管理层决策等因素影响时，可能会出现这种高额分红情况。例如科兴生物此次巨额分红，就与其董事会与反对派股东之间的控制权争夺有关。此外，部分美股公司也存在类似情况，但整体占市场企业总数比例依然较小。邓勇认为，从短期来看，高额分红可以提升股东信心，让股东获得实实在在的收益。如果此次分红能够借此解决长期以来的股东内斗问题，将为公司发展奠定良好的基础。然而，从长期来看，大量资金用于分红，意味着企业可用于研发投入、业务拓展、设备更新等方面的资金减少，这可能会限制企业的发展能力。同时，高额分红会减少现金储备，降低企业的财务弹性和抗风险能力。另外，若企业后续面临资金需求，可能需要通过债务融资等方式获取资金，从而增加企业的债务负担和财务成本，影响企业的财务健康状况。科兴生物这场持续近十年的控制权之争，犹如一部跌宕起伏的商业大剧，充满了利益博弈、法律纠纷和战略调整。此次赛富基金提案通过，新董事会成立，以及高额分红计划的推进，无疑为公司的发展带来了新的变数。未来，科兴生物能否在新的董事会领导下，解决公司治理问题，恢复股票交易，实现可持续发展，仍将面临诸多挑战，市场也在拭目以待。
金融界07-10 08:17
印度称与美国的贸易协议命运现在掌握在特朗普手中
 go
于提高产量。转基因芥菜的商业推广因该国最高法院的法律挑战而受阻，2010 年，政府拒绝了转基因茄子的种植申请。一位官员表示，在汽车行业，美国希望为零部件制造商争取优惠，但印度方面称这将对国内产业造成不利影响。印度主要反对党国大党对莫迪所在政党能否抵制美国的要求持悲观态度。 “记住我的话，莫迪会温顺地屈服于特朗普的关税截止日期，” 国大党领袖拉胡尔・甘地周六表示。印度南部喀拉拉邦的农业部长上周告诉《印度快报》，如果印度不保护农民的利益，数百万人将失去生计。他说：“农业是邦级事务，在就开放农业部门进行谈判之前，本应征求各邦的意见。”
金融界07-07 21:27

上一页
1
•••
14
15
16
17
18
•••
128
下一页

24小时热点

最新话题更多