FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大摩：维持SEI Investments(SEIC.US)减持评级

以下业务部门运作：私人银行、投资顾问、机构投资者、投资经理和新业务投资。私人银行部门为世界各地的银行和信托机构、独立财富顾问和财务顾问提供外包投资处理和投资管理平台。投资顾问部门通过独立注册投资顾问、财务规划师和其他投资专业人士组成的网络，向富裕的投资者提供投资管理和投资处理平台。机构投资者部门向世界各地的退休计划发起人、医疗保健系统和非营利组织提供投资管理和行政外包平台。投资经理部门为全球基金公司、银行机构以及传统和非传统投资经理提供投资运营外包平台。新业务投资部门专注于为居住在美国的超高净值家庭提供投资管理计划，开发基于互联网的投资服务和建议平台，进入新市场和开展其他研究和开发活动。该公司由小阿尔弗雷德·P·韦斯特创立。成立于1968年，总部设在宾夕法尼亚州奥克斯市。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-04

横盘震得人憔悴多空不决几时休？

消息】 CoinShares研究主管：机构投资者对加密货币“继续犹豫不决” 金色财经报道，在最新的报告中，CoinShares研究主管James Butterfill强调了机构对加密货币投资产品的冷淡情绪，该报告连续第三周出现“小幅流入”。Butterfill说：“流量仍然很低，意味着投资者继续犹豫不决，这在投资产品交易量中得到了强调，该周的交易量为8.86亿美元，是2020年10月以来的最低值。” 此前消息，CoinShares最新报告显示，上周数字资产投资产品净流入1030万美元，为连续第三周流入，其中比特币投资与以太坊投资产品分别净流入770万美元与560万美元。（Cointelegraph）三星在Decentraland中推出“House of Sam”元宇宙体验金色财经报道，三星拉美地区的公司将在Decentraland中建立一个名为“House of Sam”的空间，它将允许用户与该品牌的不同产品进行虚拟接触，并通过玩小游戏来为他们的化身赢得三星品牌的奖励。三星拉美地区的营销总监Arthur Wong说：“我们的客户将能够相互交流，并参与我们在Decentraland免费提供的独家演出、课程和活动，这是元宇宙中最民主和开放的空间之一。我们的目标是越来越接近Z世代，即我们的年轻消费者。”（Bitcoin.com）金融时报：美国国会至少还需几个月才能通过加密监管法规 10月4日消息，拜登政府敦促美国国会加快通过加密法规，以澄清应如何监管加密货币。相关官员表示，美国国会延误通过相关法规将会使投资者面临风险，但据接近国会谈判的消息人士称，目前距离立法通过至少还有几个月时间。美国金融稳定监督委员会（FSOC）建议国会通过规则赋予联邦市场监管机构制定现行美国证券法未涵盖的加密资产市场规则的权力，这些规则涵盖利益冲突、滥用交易行为、客户资产隔离、网络安全和记录保存等领域，同时允许监管机构了解加密平台子公司，并为稳定币发行方创建联邦监管框架。（金融时报）【行情分析】《BTC/USDT》《BTC：日线图》 BTC从日线图看，走势高点逐渐下移，多头反弹空间逐渐被压缩殆尽，后市继续下落的概率较大，逢高沽空为上策。《BTC：4小时图》 BTC从4小时图看，近期横向震荡特征明显，多空始终未到决战时刻，但因为横盘时间过长秒其实这也导致距离走出单边走势时间也不会太远了。目前坚持高抛思路，尽量不低吸，顺势而为。《BTC：1小时图》 BTC从1小时图看，反弹虽然较强，但是恰好被压力线所阻挡，上冲很可能再次失败。此时可以考虑沽空思路，严禁追多瞎操作。《ETH/USDT》《ETH：日线图》 ETH从日线图看，行情跌破支撑线之后，连续低位窄幅震荡，完全没有了之前多头强势的表现。现在反弹又遇到了均线阻挡，上冲成功的概率不大，沽空时机已到。《ETH：4小时图》 ETH从4小时图看，横向震荡特征不变，高抛低吸对待即可。但考虑到趋势问题，尽量高抛而不低吸，以防价格突然大跌，提前形成空势而造成损失。既然反弹到压力附近了，逢高做空的思路可以考虑了。《ETH：1小时图》 ETH从1小时图看，行情高点下移，市场依然较弱，今日出现3浪反弹结构，已经基本接近尾声，高空时机逐渐成熟，激进者，沽空思路可以提上日程了。（以上为个人观点，不作为投资依据）来源：金色财经

金色财经2022-10-04

白银突然大爆发！这家机构早有先见之明呼吁持有4%至6%白银

分析师们在报告中称:“这远远高于大多数机构投资组合，后者对白银的敞口一般不超过0.2%，主要通过大宗商品指数间接实现。” 分析师们指出，大多数投资者将黄金和白银视为类似的货币金属，是避险资产。然而，牛津经济研究院表示，这两种贵金属之间存在一些重要的区别。白银和黄金最大的区别在于工业需求。该报告指出，大约一半的白银需求来自工业用途。分析师们指出，白银的结构性需求仍然积极，受益于各种绿色能源应用、电动汽车和储能以及5G设备和网络的长期增长。 “银包含了贵金属的投资属性，同时拥有广泛的活跃的工业应用。尽管白银的价格走势与黄金密切相关，但我们的分析表明，白银的回报特征截然不同，足以使其成为一种有价值的分散投资工具，有理由拥有自己的投资组合。” 与黄金类似，分析师还指出，白银与发达市场的相关性相对较低，因此是一种有价值的分散投资工具。 “在过去20年经历的8次股市调整中，银价有4次上涨，而在其他4次调整中，银价的跌幅小于股票。尽管白银作为避险资产的表现不如黄金，但在市场压力大的时候，它仍能帮助减少损失。” 过去十年，随着白银在不确定的经济条件下难以跑赢黄金，黄金/白银比例一直处于稳步上升的趋势。然而，牛津经济研究院表示，他们预计，随着金融市场恢复正常，这一趋势将在未来几年逆转。 “我们认为，随着避险资金回流以及不确定性消退，金价近期也将面临压力。尽管白银价格的变动可能仍与黄金相关，但鉴于白银价格没有像黄金那样被夸大到某种程度，白银价格应在一定程度上与此次市场调整绝缘。白银也将受益于工业需求的增强。” 牛津经济研究院的基线预测是，全球经济将避免严重衰退，未来五年全球GDP平均的增速约为2.7%。经济学家预计，通胀将在2022年见顶，过去10年的反通胀趋势将恢复。

夏洛特2022-10-04

大摩：维持WisdomTree Inv(WETF.US)持股观望评级

销ETP，包括经纪公司、注册投资顾问、机构投资者、私人财富管理公司和贴现经纪商。该公司由乔纳森·劳伦斯·斯坦伯格于1988年10月1日创立，总部设在纽约州纽约。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-03

大摩：维持S&P Global(SPGI.US)增持评级

准价格。指数部门为投资顾问、财富经理和机构投资者提供各种估值和指数基准。公司成立于1917年，由James H. McGraw和John A. Hill创立，总部设在纽约。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-03

高盛：维持S&P Global(SPGI.US)买入评级

准价格。指数部门为投资顾问、财富经理和机构投资者提供各种估值和指数基准。公司成立于1917年，由James H. McGraw和John A. Hill创立，总部设在纽约。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-03

B of A Securities：下调Enfusion(ENFN.US)评级

nfusion，Inc.致力于为另类和机构投资经理开发云本地多租户软件。它是一家软件即服务公司，通过统一任务关键型系统并将数据合并到单个数据集，开发一个平台来消除技术和信息障碍，并简化投资和运营工作流程。该公司由塔里克·哈穆德、斯蒂芬·M·马赫贝、奥列格·莫夫坎和斯科特·沃纳于2006年创立，总部设在伊利诺伊州芝加哥。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-03

我们研究了 ZK 的技术史发现下一个千亿应用蕴藏其上

语的含义，兼顾专业性和可读性，致力于为机构投资者、项目方发现潜藏在发展中的投资机会、创业方向和切入点，寻找到未被发掘的α收益。近期大热的零知识证明技术仍是一个不断发展、不断革新的细分领域，但其技术本身又具备足够广阔的应用场景，因此对其进行全景梳理显得十分重要。零知识证明技术（Zero-Knowledge Proof）并非新概念，细细梳理可知，迄今已经经过40年的发展，诞生出多种模型和应用。进入Web3时代，早在2017年，V神便已经注意到ZK技术在以太坊上的使用潜力，而最近Starkware获得1亿美元的融资使其总融资额度达2.25亿，这代表机构是以公链级别的估值和潜力来看待ZK技术。这将是一个长期鏖战的领域，会暴露出更多的投资机会。向后推演20年，R3PO认为ZK发展至少具备一个甲子的生命长度，因此描绘整个ZK的发展历程需要追本溯源，以更好地厘清其发展逻辑，寻找到下一步的潜在机会。本系列首篇将会从零知识证明起步，超越ZK只能应用于L2领域的固有观念，带给大家全新的系统性认知。零起步：ZK的组装过程 1982：财不外露，便分高低对于财富的追求自古有之，项羽就说过：“富贵不还乡，如衣锦夜行”，但太多的财富会引人觊觎，有没有一种办法，在既不暴露财富数量的同时又比较出财富的多寡呢？ 1982年，后来的图灵奖得主姚期智便设想过这个问题，这就是著名的百万富翁问题，省略其数学过程，其大致运作模式如下： Alice和Bob选择代表自己财富数量的数字i和j，取值区间在1-10之间； Alice对i进行单向加密，并将加密后的结果k发送给Bob，Bob得到一个与i相关的新值； Bob对k进行运算后会得到一个新值m，并将其传递回Alice此时，Alice可以判断m和i的关系。这个过程可以继续推演，双方可在不完成信息暴露的前提下最终完成比较。当然，以上过程并不全面，但足以说明一个问题，我们确实可以在两方之间，并且在不暴露信息的前提下进行计算，如果将两方扩展至多方，将区间扩展至更大范围，那么这就是典型的多方安全计算MPC (Secure Multi-party Computation) 问题。百万富翁问题是ZK讨论的一个起点：在不暴露财富信息的前提下，符合零知识的定义；在不借助第三方进行评估的条件下，考察的是两者或者参与方之间的直接交互。 1985：零知识证明面世 1985年，Goldwasser、Micali和Rackoff首次提出Zero-Knowledge Proof模型，准确而言是“交互式零知识证明”模型，简单而言就是允许在多次交互的前提下，通过ZK技术来验证真假、大小。此处的零知识并不完全准确，以Alice和Bob的互动为例，Alice和Bob可以互为验证者和证明者，但是两者间传递的信息不能和财富数量本身有关，这里的零知识是指相关性为零，而并非不传递信息。而交互式指的是可以多次进行交互，这个过程可以反复进行，直至得出正确结果。至此，目前所熟知的ZK技术迈出了成型的第一步，接下来的一切发展，都是在其上的删减增改。 1991：非交互式零知识证明当时间来到1991年，Manuel Blum、Alfredo Santis、Silvio Micali和Giuseppe Persiano提出非交互式零知识证明，闻名即可知，此次升级重点是进行非交互式的证明过程，也就是在双方之间不进行交互的同时，验证一个定理、假说的真伪性，这看似很反直觉，但是有一个绝妙的例子可以说明： Alice和Bob财富自由后变身数学家。Alice离开web2去环游web3，期间Alice继续ZK研究。我们假设Alice能够在发现一个新定理的证明时，给Bob写一张明信片，证明她在研究中取得了新进展。这是一个非交互式的过程，准确的说，它是一个单方向的互动：只从Alice到Bob。即使Bob想回答，他也不可能。因为Alice没有稳定的（或可预测的）地址，在任何邮件能到达她之前就会搬走。我们约定，只要Bob收到邮件，我们不需要查看邮件内容，就可以确定“Alice取得了研究上的新进展”这个命题为真。非交互式零知识证明将交互次数减少到最多一次，可实现线下验证和公开验证，前者为Rollups奠定了有效性基础，后者耦合区块链的广播机制，可避免多次计算带来的资源浪费。至此，我们目前见到的ZK便已经成为成熟理论模型，但此时的ZK更多是数学和密码学领域的研究对象，和区块链并无太多关联，而在比特币出现后，加密技术+区块链才成为研究的方向，而ZK无疑是其中的佼佼者。值得注意的是，中本聪本人并不排斥ZK技术在比特币网络的使用，更多的是当时的ZK技术不成熟，因此最终选择了较为安全的ECC算法，而ZK本身可以直接应用到Layer1区块链上，Zcash、Mina，以及以太坊的伊斯坦布尔升级都涉及到了零知识证明的相关领域。一相逢：SNARK介入区块链 2010-2014 Zcash: SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) 实用化场景在比特币网络出现后，安全和隐私成为人们对区块链的最初认知。市场上出现了一系列基于隐私的公链和应用，如Zerocash/Zcash使用的SNARKs，以及在Monero中使用的子弹证明Bulletproofs（BP）等。 2010年，Groth实现了首个基于ECC算法的，O(1)常数级的ZK。也即ZK-SNARKs或者ZK-SNARGs。 SNARGs: Succinct Non-Interactive Arguments SNARKs: Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge 从应用角度来说，此次改进在于“简洁”Succinct功能上，具体而言，SNARK致力于压缩信息本身的大小，在ZCash中，程序电路是固定的，因此多项式验证也是固定的，这使得设置只需执行一次，交易后续只需改变输入便可复用。在2013年，Pinocchio协议提升效率至分钟级别证明，以及毫秒级别的验证时间，开销控制在300字节以内，这也是ZK-SNARKs技术真正首次落地到区块链领域。这证明了ZK技术可以在隐私场景上发挥作用，R3PO判断后续的隐私路线会具备脱离L2单独存在的潜力，Aztec证明了隐私DeFi路线的可行性，而在tornado被制裁后，链上金融隐私仍旧是强烈的刚需，这个方向的投资机会仍未被广泛发掘，值得后续期待。此外，隐私币项目Zerocash进一步改进了相关算法，使用的是SCIPR Lab优化后的zk-SNARKs算法，在理论条件下，可以做到既隐藏付款来源、接受者和金额，并且交易可以控制在1KB以内，验证时间在6ms之内。 Mina：递归ZK压缩数据 Mina不同于以太坊L2，其是一条L1级别的高性能公链，其运行节点只有22KB，而之所以能做到如此之小，在于其大幅度利用递归来证明ZK确认的有效性，即每一条信息都带有之前的确认结果。 Step1：zk-SNARKs证明节点有效性，只需要保存其证明结果； Step2：通过递归调用，确保节点有效性的正确传递和检索，不需要保留所有历史数据，实现极致压缩数据的效果；传递结果的有效性，而非保存全节点数据，这是Mina证明行之有效的手段，而在以太坊L2，ZK-Rollup可以通过打包多次交易数据，结算一次的方式完成有效性证明，而进一步推演，L2之上可以叠加L3，或者Dapp应用，这些都是ZK可以发展的细分赛道，比如dYdX目前运行在Starkex之上，以及架构在Starkware之上的L2 ImmutableX，都证明ZK的使用潜力，这个赛道的价值目前仍未被全部挖掘，仍留有长期的投资价值。至此，ZK-Rollup涉及所有的技术要件就已经基本齐备了，我们已经装备好足够的ZK基础知识，并且可以总结ZK的以下特点：非交互式：不需要多次验证，只需一次验证就可以广播至全网；零知识：不需要透露信息本身的特征，可在全网进行公开传播；知识：知识不是公开、易得的信息，必须具备独特的价值，比如经济价值、隐私价值等；证明：证明由数学手段确认，安全性经过多年研究和实践检验；如果将这些技术特点组合起来，我们可以发现，ZK天然适合L2扩容，并且又不局限于L2，ZK技术的其他应用会在后文中持续发表，欢迎大家继续关注。双龙会：STARK终将取SNARK而代之 ZK-STARK：开发难度以10年计的种子选手对比二者的差异，主要在于STARK中的S是Scalability之意，面向的是更加大型数据的复杂使用场景，但其整体上仍旧是一个正在发展中的技术路线。本文不过多涉及具体L2之间的区别，但有一点很明显，除StarkWare之外，其他的L2项目，包括zkSync、Aztec、Loopring、Scroll等都采用的是SNARKs技术路线。究其原因，在于STARK的开发难度过大，目前只有StarkWare有能力进行自研，但其好处也十分明显，相较于SNARK，其可承载的运算量也会更大，在运行大型数据时，其安全性会更高，比如游戏、社交、NFT等方向。其次，STARK路线具备抗量子攻击的特性，这在未来十年具备颠覆行业格局能力的可能，比特币采用的ECC算法并不能完全具备抗量子破解的可能，如果加入zk-STARKs技术，其安全性会显著提高。可以总结以太坊L2的格局，短期Optimistic Rollup，5年后zk-SNARKs路线，10年后zk-STARK路线终将会胜出。 ZK-Rollup：数据的上探，信息的下钻介绍完zk-STARKs之后，L2扩容的全部技术特征便已完备，只缺少对Rollup的介绍，实际上，Rollup利用的是ZK的验证机制，而摆脱其对数据量的需求：在L1负责共识和结算的前提下，由L2负责应用的具体日常运营，用户不需要和L1直接交互，其体验会高度接近于目前的App。更进一步的说，Rollup在完成信息的打包后，会将验证后的信息加密成知识，随后传递给L1，以攻破安全性、去中心化和扩展性的不可能三角。总结我们从百万富翁问题出发，由MPC问题过渡到零知识证明领域，出于经济原因，交互式的零知识证明不完全适用于链上活动，而非交互零知识证明逐渐成为主流。随着Zcash的发展，SNARKs技术日渐应用到其中，使ZK技术从单纯的密码学研究对象变身为区块链领域中使用的工程手段，在隐私、安全、效率方面发挥自己的作用。以太坊扩容场景，则使ZK成就了L2，Rollup技术路线战胜其他竞争对手，zk-STARKs也逐渐发展起来，有望激活挖矿、GameFi、NFT等更为普遍的使用场景。在以太坊之外，越来越多的新模式已经逐步涌现，比如可定制模块化Rollup路线，又如刚完成1500万美元融资的Eclipse，其路线图会支持Move语言和Solona网络，以及完成3000万美元融资的Scroll，其希望建立EVM等效的ZK-Rollup。新故事背后的驱动力是对ZK技术的认可，广泛来说，ZK是一个“大而全，长而远”的领域，大额融资消息的不断传出也说明市场对其接受度在逐步走高。但总体而言，这还是一个新领域，即使仅论其技术路线，也有“内卷”的流派，而其中的投资机会则长期存在，无论是内嵌入底层基础设施，还是落地于具体应用场景，需要我们不断去发掘。作者：R3PO 来源：链捕手来源：金色财经

金色财经2022-10-03

【私募调研记录】源乐晟资产调研中宠股份、依顿电子等3只个股（附名单）

类阳光私募产品外，还是国内多家大型金融机构投资者的资产委托管理人。证券之星点评：源乐晟资产在2021年证券之星私募顶投榜中排名第29位，其管理规模100亿以上，拥有杨建海,曾晓洁等知名基金经理。本次调研的上市公司平均证券之星综合指标2.5星，平均市盈率49.31。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-03

Nansen：数据概览 BNB Chain 二季度关键进展

长，紧随其后的是 NFT 上聪明钱。机构投资者是一个较小的部分，重叠率为 23.2%。总锁仓量 Total Value Locked 根据上面的 TVL 表，由于加密货币市场面临总体下降趋势，本季度 TVL 进一步下降。但是，应该提到的是，BNB 的 TVL 下降百分比较低，为 58.3%，而以太坊下降了 65.5%。结论尽管市场低迷，但由于其低 gas 费，BNB 仍然是日常交易中使用最多的链。在整个第二季度，BNB 还使用其 10 亿美元的生态系统基金积极资助新项目，以改善生态系统，尽管市场条件不佳。凭借其庞大的 dApp 生态系统和低廉的交易费用，BNB 链继续被用户积极使用。第三季度将引入 BNB 流动性质押，以及 BEP-126 计划：BNB 信标链上的快速终结机制，预计将减少交易终结时间。撰文：Nansen 来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2022-10-02

24小时热点