FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

曾预言2008年金融危机的顶级经济学家警告：“我们正处于巨大的价格泡沫之中”！

述警告。值得注意的是，截至上周五收盘，标普500指数报6584点，今年迄今已上涨逾12%。罗森伯格表示，随着估值达到极端水平，标普500指数未来一年面临出现负回报的风险。这位罗森伯格研究公司(Rosenberg Research)的创始人认为，市场估值过高表明投资者情绪与经济背景脱节。因此，这种繁荣反映出一种泡沫模式，即即使基本面恶化，价格仍会上涨。罗森伯格在接受《商业内幕》采访时表示：“这就是我们实时看到的欣快状态。<…> 我们正处于一个巨大的价格泡沫之中。当价格在负面基本面面前上涨时，你就知道这是价格泡沫。” 罗森伯格用数据支持他的观点，数据显示，该指数的席勒市盈率已升至约37.5，为历史第三高，仅次于2021年和2022年的峰值。从历史上看，当估值达到类似水平时，远期回报率就会变为负值。 (历史股市估值资料来源：罗森伯格研究公司) 与此同时，劳动力市场信号亮起红灯，这促使罗森伯格采取谨慎态度。上周初请失业金人数升至26.3万人，超出经济学家预期，并预示着就业增长放缓。过去四个月，美国平均每月新增就业岗位不足10万个，而美国劳工统计局的修正数据显示，截至3月份的一年中，新增就业岗位比此前估计的少了近100万个。展望未来，随着招聘放缓和估值过高，罗森伯格认为市场要么已经陷入滑坡，要么即将陷入滑坡。除了劳动力数据，罗森伯格还对房地产市场表示担忧，他认为房市正在成为拖累经济的关键因素。目前住房价值约为48万亿美元，是危机前的两倍多。罗森伯格警告称，房价下跌可能引发负面财富效应，削弱消费者信心和支出。

tqttier09-15 12:48

美联储9个月来首次降息逼近！鲍威尔能精准拿捏吗？

道琼斯工业平均指数期货上涨0.05%，标普500期货上涨0.04%，纳斯达克100期货持平。黄金期货下跌0.37%，原油上涨0.46%，比特币一度升破1.6万美元关口后回落0.17%。追踪美元兑一篮子主要货币的ICE美元指数小涨0.10%。美联储的利率决策委员会将在周二和周三召开会议，主席鲍威尔将在周三下午会议结束后发表讲话。尽管美联储官员之间存在分歧，但市场普遍预计美联储将宣布一次备受期待的25个基点降息，希望在通胀上升和劳动力市场走弱的背景下“精准拿捏”，避免经济陷入困境。在利率决定之前，美国公布复杂的经济数据，其中就业数据令人失望，但核心通胀居高不下，这为美联储的沟通和市场预期创造了一个充满挑战的环境。鲍威尔下午2点30分的新闻发布会将被仔细审视，以了解美联储对劳动力市场恶化、通胀进展和整体经济前景的评估，这将指导未来的政策调整。与该决定同时发布的美联储最新经济预测将为决策者对到2026年的经济增长、失业率和通胀预期提供更多背景。任何偏离市场预期的情况都可能引发所有资产类别的大幅波动，尤其是对利率敏感的行业、美元和债券市场的影响，这些行业已经为大幅政策宽松做好了准备。 SPI资产管理公司合伙人Stephen Innes在周末的一份报告中写道：“美联储不能落后于形势。此时小幅降息更多是为了稳定经济，防止增长减速演变成急剧下滑，而不是为了刺激增长。” 除预期的降息外，市场还将关注鲍威尔的表态，以及他对未来数月政策走向的暗示。一些专家预测，美联储可能在10月和12月再次降息。通常降息利好股市，但目前市场担忧滞胀风险上升，而且市场对降息的预期可能超前于美联储自身观点，这可能引发股市波动。与此同时，尽管有人担心股市估值过高、已进入“极度超买”状态并正走向“泡沫式上涨”，夏季以来股市反弹仍在持续。上周五，道指下跌0.59%，标普500微跌0.05%，而纳斯达克指数上涨0.44%，收于新高。全周来看，道指上涨1%，标普500上涨1.6%，纳斯达克则大涨2%。

风起09-15 11:14

港股核心蓝筹·自带哑铃策略|全市场首只香港大盘30ETF（认购520563）今起御风首发！

股通红利ETF、800红利低波ETF、标普红利ETF、300现金流ETF、A500红利低波ETF等高股息系列ETF产品。在宽基ETF领域，华宝基金已先后布局了“A50ETF华宝”、“中证A100ETF基金”、“中证A500ETF华宝”、“深证100ETF华宝”等主流宽基指数ETF及“创业板综增强ETF华宝”，成为公募基金公司中少数已集齐“中证A系列”宽基ETF三剑客的稀缺“3A”选手。在周期性ETF赛道中，华宝基金旗下的化工ETF、有色龙头ETF、农牧渔ETF等也颇具特色。特别提醒：近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。注：“全市场首只”是指首只跟踪恒生中国（香港上市）30指数的ETF、首只跟踪创业板人工智能指数的ETF、首只跟踪中证制药指数的ETF、首只跟踪恒生港股通创新药精选指数的ETF。数据来源：沪深证券交易所、港交所等风险提示：2023年8月17日，在《上海证券报》举办的第二十届“金基金”奖评选中，华宝基金荣获“金基金 • 被动投资基金管理公司奖”。2022年11月14日，在《上海证券报》举办的第十九届“金基金”奖评选中，华宝基金荣获“金基金 • 被动投资基金管理公司奖”。2021年7月13日，在《上海证券报》举办的第十八届“金基金”奖评选中，华宝基金荣获“金基金 • 被动投资基金管理公司奖”。 2019年11月，华宝基金获评上海证券交易所2019年“十佳ETF管理人”。2021年1月，华宝基金获评2020年“十佳ETF管理人”。2022年1月，华宝基金获评2021年“十佳ETF管理人”。2024年4月，华宝基金获评上海证券交易所2023年“十佳ETF管理人”。香港大盘30ETF被动跟踪恒生中国（香港上市）30指数，该指数基日为2000.1.3，发布于2003.1.20, 该指数2020-2024年分年度净值增长率分别为：-6.53%、-16.81%、-6.63%、-9.09%、32.89%，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中所提及的基金由华宝基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人对香港大盘30ETF、港股互联网ETF、双创龙头ETF、创业板人工智能ETF华宝、科创人工智能ETF华宝、港股通创新药ETF、创业板综增强ETF华宝的风险等级评定均为R4-中高风险，适合积极型（C4）及以上的投资者。基金管理人对医疗ETF、券商ETF及其联接基金、金融科技ETF及其联接基金、科技ETF、国防军工ETF、信创ETF基金、大数据产业ETF、电子ETF、通用航空ETF华宝、药ETF、银行ETF及其联接基金、港股通红利ETF、800红利低波ETF、标普红利ETF、300现金流ETF、A500红利低波ETF、A50ETF华宝、中证A100ETF基金、中证A500ETF华宝、深证100ETF华宝、化工ETF、有色龙头ETF、农牧渔ETF评估的风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界09-15 08:51

一键布局港股优质红利资产，摩根标普港股通低波红利ETF发起式联接基金(A/C：024772/024773)9月15日起发售

有连云09-15 08:41

美联储降息大幕将启，市场激进押注暗藏风险

益率徘徊于4月以来最低水平。与此同时，标普500指数逼近历史高点，以科技股为主的纳斯达克100指数上周五刚创下逾一年最长连涨纪录，并刷新历史峰值。外汇市场上，由于市场预期美联储深度降息，美元难以从1973年以来最惨淡的上半年跌势中反弹。但部分股票交易员正在对冲潜在波动风险——一定程度上因为25基点的降息预期已被市场消化。期权交易员押注标普500指数周三可能出现约1%的双向波动，这将是该指数近三周来的最大单日波动。对于IUR Capital董事总经理瑞安（Gareth Ryan）而言，点阵图反映的降息幅度至关重要。若点阵图确认2025年底和2026年第一季度各追加一次降息，他预计股市不会出现剧烈反应。 “但如果点阵图对2026年一季度降息意向模糊，市场可能出现更大波动，”他补充道。彭博宏观策略师鲍尔（Michael Ball）表示，“面对通胀顽固但未加速、就业数据疲软、消费支出稳定的复杂局面，交易员正不断权衡美联储采取更激进宽松路径的可能性，以及这对国债收益进一步下行的支撑作用。” 摩根大通交易部门已对股市发出类似预警，称本次会议可能因投资者撤退而演变成“利好出尽”事件。当然投资者也注意到美联储近期面临的政治压力：美国总统特朗普多次批评鲍威尔降息行动过于迟缓。而特朗普的经济顾问米兰（Stephen Miran）可能赶在本周决议前获得美联储理事任命并参与投票。回顾7月美联储维持利率时，已有两位票委反对并主张降息。LongTail Alpha创始人班萨利（Vineer Bhansali）指出，本次投票结构将成为市场风向标。班萨利警告：“若美联储仅降息25基点，且无人主张更激进降息（或仅有米兰持不同意见），这将被视为鹰派信号。市场当前定价反映的是美联储可能过度宽松的政治化决策——这种预期本身正是风险所在。”

金融界09-15 08:10

十大券商策略：“慢牛”行情延续，多维择时模型持续看多A股

016-21年上证综指和1995年以来标普500的波动规律，指数半年内很难有较大的涨幅。但如果是快牛，则牛市中的震荡和休整一般会比较短暂，比较常见的是1-2个月（2014年12月-2015年1月、2006年6-8月、2007年1-2月、2007年6-7月），10月后就有可能再次开启连续上涨。当下的牛市，有政策的催化，有较大概率发展成大级别牛市。 6. 中信建投：继续聚焦景气赛道，关注通胀改善近几个月投资者对基本面的关注有所钝化，但随着市场估值修复完成和进入慢牛整理期，基本面因素可能重回视野。慢牛格局一方面固然需要景气赛道作为先锋队，另一方面也很难在缺乏整体基本面支撑的情况下形成，具体来说至少也需要看到通缩倾向出现扭转，而这也可能成为吸引海外资金进一步配置中国资产的关键因素。整体来看，当前市场资金面和情绪面属于高位整理并未崩塌，景气赛道仍然催化不断，AI算力主线的核心逻辑并未被证伪，在市场整理期注意高低切换。行业重点关注：AI、生猪养殖、新能源、新消费、创新药、有色、基础化工、非银。 7. 华西证券：9月A股“慢牛”行情延续，高景气赛道仍是首选海外因素方面，美联储9月降息已成市场“共识”，后续中美谈判进展将成为影响全球风险偏好的重要因素。对于A股而言，本轮牛市驱动力并未改变，政策依旧对“稳股市”提供有力支持，居民端潜在增量资金也依旧充沛。结构上，牛市行情中景气赛道有望在产业变迁过程中享受估值溢价；政策维度，十月将召开四中全会，硬科技、新质生产力领域或有较多政策催化；产业维度，近期海外AI产业资本开支预期持续增强，市场对此反映积极；盈利维度，A股盈利筑底阶段需在结构上精选高景气赛道，从2025年盈利预期来看，TMT领域亮点较多。 8. 华金证券：短期延续震荡，科技和周期继续占优复盘历史，驱动A股牛市中的震荡结束的核心因素是政策和外部事件积极、市场情绪指标调整充分、行业轮动完成等。当前来看，A股短期可能继续震荡，延续慢牛趋势。行业配置：短期继续逢低配置科技成长和周期等行业。 9. 东吴证券：积极布局泛AI产业链中滞胀分支作为“看涨期权”东吴证券表示，“热钱”更可能流向产业趋势不能证伪的方向，目前泛AI方向中，仍有较多细分由于短期催化有限、多头叙事累积不足而处于相对低位，后续一旦有超预期产业事件如技术新突破、出圈新单品等出现累积多头叙事、凝聚资金共识，则相关方向赔率可观，故建议积极布局泛AI产业链中滞胀分支作为“看涨期权”，如存储、AIDC相关配套设施、AI应用（包括但不限于Agent、AI+医药、人形机器人、端侧AI、智能驾驶）等。 10. 银河证券：卫星互联网迎来新空间中国银河证券发布研报称，三体计算星座代表着卫星通信行业从“连接”向“智能”的跨越，推动卫星通信从应急保障与补盲通信，跃升为数字经济的新型基础设施，将重塑卫星产业链商业逻辑。看好其在B端市场的应用拓展与深空探索中的长期战略价值。

格隆汇09-15 07:40

美联储即将重启降息，ETF万亿美元资金流重塑美股逻辑，市场博弈加剧

示，在美联储暂停加息六个月后重启降息，标普500指数在接下来一年内平均上涨15%，优于普通降息周期12%的涨幅。然而，近期公布的就业报告显示失业率升至2021年以来新高，引发对经济“硬着陆”的担忧。GoalVest Advisory CEO Sevasti Balafas直言：“投资者面临的最大未知数是经济放缓的程度，以及美联储究竟需要降息多少。” ETF万亿美元资金流的市场重塑传统上，利率是华尔街风险偏好的“指挥棒”，但如今这一逻辑正被交易所交易基金（ETF）资金流重塑。今年以来，ETF已吸纳超过8000亿美元，其中4750亿美元流向股市，全年或创下超过1万亿美元的历史纪录。高盛CEO David Solomon指出：“市场的风险偏好并未反映出政策利率具有很强的约束力。”而StoneX策略师Vincent Deluard形容ETF资金如同“永动机”，每月自动投入相当于GDP 1%的资金到指数基金。这一自动驾驶效应解释了为何即便宏观环境不利，资金仍源源不断流入市场。时间节点 ETF资金流入市场表现全年累计 8000亿美元+ 标普500上涨32% 4月市场回调 620亿美元 ETF仍保持净流入这一现象使得ETF成为市场运行的重要基础设施，甚至改变了货币政策的传导路径。摩根大通策略师Nikolaos Panigirzoglou警告称，市场真正担忧的不是降息幅度缩小，而是美联储若发出完全不降息的信号。政策信号与市场争论 9月18日美联储利率决议、点阵图与主席鲍威尔讲话将成为投资者关注的焦点。市场多空分歧在于经济放缓的速度与降息幅度：乐观者认为，降息将延续股市强劲上涨趋势，尤其是大盘科技股。谨慎者担心，失业率走高与经济动能减弱意味着降息可能为时已晚。在这种背景下，市场策略的选择不仅影响资产价格，也决定了投资者在科技、工业、金融等板块间的配置。降息周期下的板块轮动策略历史经验表明，降息周期中的板块表现具有规律性：经济环境降息特征强势板块经济强劲 1-2次“预防性”降息金融、工业经济疲软 4次以上大幅降息医疗保健、必需消费品 Robertson Stephens CIO Stuart Katz认为，市场受三大因素主导：降息速度、AI交易动能以及关税风险。他已增加对利率敏感的小盘股配置。XY Planning总监Andrew Almeida则看好中盘股，强调其在降息周期中的历史优势。与此同时，部分投资者继续押注于今年的领涨股，如英伟达、亚马逊和Alphabet。Sevasti Balafas认为，尽管经济放缓存在风险，但这些科技巨头的盈利能力仍具支撑力。编辑总结当前市场站在货币政策、经济基本面与结构性资金流三者交织的十字路口。一方面，降息预期为风险资产提供动力；另一方面，ETF的非弹性需求正在削弱传统货币政策的影响力。最终市场走向，取决于美联储的政策节奏、经济下行的幅度，以及ETF自动化资金流是否能够持续提供稳定支撑。常见问题解答 Q1: 美联储降息对美股短期影响如何？A1: 若符合市场预期的25个基点降息落地，短期内将提振投资者信心，特别是科技板块。但若政策力度不足以应对经济放缓，市场可能出现波动。 Q2: ETF资金流为何被称为“自动驾驶效应”？A2: 因为大量退休储蓄通过401(k)和目标日期基金被自动投入ETF，不受宏观数据波动影响，形成了稳定、被动的买入力量。 Q3: ETF是否削弱了美联储政策影响？A3: 在一定程度上是的。ETF资金的持续流入减少了市场对利率变化的敏感性，使得降息或加息的市场反应被缓冲。 Q4: 哪些板块在不同降息周期下更具优势？A4: 在经济强劲下的预防性降息周期，金融与工业表现最佳；在经济疲弱、需要大幅降息时，医疗保健和必需消费品更具防御性优势。 Q5: 投资者如何应对当前市场不确定性？A5: 建议多元化配置，结合利率敏感股与科技成长股，同时关注ETF资金流带来的市场韧性。在政策与经济信号出现分歧时，灵活调整仓位尤为关键。来源：今日美股网

今日美股网09-15 00:10

花旗研报：美国实际有效关税仅9%-10% 贸易战影响被夸大通胀风险有限

可能推高商品价格。企业利润吸收有限：标普500指数利润率稳定，表明企业未显著牺牲利润来吸收关税成本，实际关税冲击本身较低。潜在风险与未来观察点投资者需关注以下两点风险：库存消耗殆尽后，未来1-2个月可能出现商品价格快速上升。转运贸易持续增加，可能引发对越南、泰国等国的新一轮关税措施。编辑总结整体来看，美国贸易战的实际冲击远低于理论预期，主要受政策豁免影响。转运行为虽存在，但对整体税率影响有限。短期内，“关税通胀”风险温和，企业盈利保持稳健。然而，库存消耗和潜在贸易措施仍是未来市场需警惕的变量，为投资者提供了理性分析与策略布局的参考。常见问题解答问：美国实际有效关税为何低于理论税率？答：主要原因是政策豁免和例外（Carveouts），如台积电芯片等大量获得豁免的进口商品，而转运贸易的影响相对有限。问：贸易战对通胀的实际影响有多大？答：报告显示，关税篮子商品价格年化增长率约为2%，远低于预期，说明“关税通胀”被市场夸大。问：库存缓冲耗尽会带来哪些风险？答：企业在关税生效前囤积了5-6个月进口量，库存耗尽后，商品价格可能在未来1-2个月快速上升，对通胀形成短期压力。问：企业是否通过降低利润吸收关税成本？答：报告发现证据有限。标普500利润率保持稳定，说明企业未显著牺牲利润，关税冲击本身较低。问：未来转运贸易可能带来哪些政策风险？答：若转运持续增加，美国可能对越南、泰国等国采取新一轮关税措施，这将增加企业进口成本并影响市场预期。来源：今日美股网

今日美股网09-15 00:10

威尔鑫点金·׀ 当黄金市场分析陷入迷茫时如何通过白银市场分析旁证金市前景？

幅1.81%，报收6584.29点；标普500席勒市盈率已高达39.56倍，再返140年美股系统性估值绝对峰巅。美元指数连续第四周涨跌120点，在月线、季度线粘合共振压力之下趋于疲软。贵金属市场延续强势，金价、贵金指数续创历史新高。银价站上42美元，刷新14年高点，距离2011年49美元附近数十年大顶不到20%。铂金价格阶段形态趋势继续追随贵金属改善；钯金价格确认在20周均线位置获得有效支撑而大幅回升。随着新一轮美联储降息周期临近，原油、基本金属蠢蠢欲动，在美元指数几无涨跌的继续回软中全线上涨。当金价迭创历史新高，看似前无路障一片坦途时，如何把握趋势，寻找阻力位，对一般投资者而言会显得很困难。甚至在恐高心理扰动下，不断逆势做空，终致伤痕累累，甚至损失惨重。对经验丰富的投资者或分析人士而言，当对金市本身的论证出现两难时，可以变换观察、分析维度，通过对其它关联性较强的金融市场论证来旁证金市前景。对黄金市场的分析论证，我们已尽可能做到多维度深耕。就关联市场而言，黄金、白银市场关联度相当高，笔者称其在中周期趋势上可谓姊妹同脉。故当对黄金市场的分析显得技穷时，若白银市场信号清晰，就可通过对白银市场的分析去旁证金市前景。反之亦然，可通过对黄金市场的分析去旁证白银市场前景。今年五至八月，国内黄金市场恐高心理肉眼可见，上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升贴水变化趋势清晰地呈现了这一信息特征。即便上周，依然如此，两大交易所金价贴水程度创出年内新高，彰显国内金市强劲卖压。早在五月，我们即根据对冲基金资金流向与分布特征判断中期金价将继续上涨，不能战略做空。六月初，我们又从白银市场宏观技术分析旁证金价看涨，并推断中期银价先看涨至42美元。下为6月7日内讯“银价补涨强势突破金价相对较弱但无见顶之忧”原文分析内容： ……就金银市场关联运行逻辑思考，如果我们判断银价极可能突破上行，冲击40美元上方，那么姊妹同脉的黄金市场也将维持强势，只是强势可能相对弱于白银市场。下图乃我们近两年多次分析的白银市场宏观运行趋势： 49.77-11.62美元十年宏观大熊市阻速线2/3线被有效突破后，银价确认进入宏观牛市大周期。就2020年银价见底11.62美元之后的宏观上行通道（由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点定轨）观察，银价中期上行目标应该在L2轨道线上。目前观察，目标位应该在42美元上方了，并对应着十年大熊市波段（49.77-11.62美元）反弹的80.9%黄金分割位共振作用力。关于图中的H系列通道，由2021年银价见顶30.05美元之后的中期调整通道（由21.64美元、30.05美元、17.55美元三点定轨）推演。H4趋势线压力在40美元附近。相对而言，由H1H2通道推衍的H系列通道，随着时间的推移，其技术指引价值可能逐渐降低。来自轨道线L2线的作用力参考价值应明显强于H4趋势线，也即笔者更倾向于中期银价会上涨至42美元以上。此外，关于白银市场的超宏观形态趋势，笔者几年前曾分析过，最近两年未再分析。就银价超宏观形态趋势观察，中期银价甚至有望上试*美元附近，甚至测试……。如银价超宏观形态趋势图示：图中银价H1H2超宏观牛市通道定轨于2009年前，由2008年顶部21.34美元，底部8.42美元，以及2008年前牛市“下切点”定轨。H1为超宏观牛市上行趋势线，H2为超宏观牛市轨道线。 2008年银价见底8.42美元，确定H1H2通道之后，2010、2011年银价突破H1H2牛市通道之后的上行理论位置，应该在H2线上方等宽于H1H2的位置附近去寻找。但H3轨道线在2011年竟然被一气呵成突破，银价大顶精确止步于H3线上方，依然等宽于H1H2通道的H4轨道线上，着实精准。 2011年银价见顶49.77美元之后，早先被一气呵成突破的H3趋势线构成银价调整有效支撑。被击穿之后，则精确转化为银价反弹反压。再看初始定义的H1超宏观上行趋势线，在2015年银价下跌至13.63美元时，精确构成支撑。2018-2020年，H1线依然构成银价调整有效支撑。2022年三季度，银价下探17.54美元时，依然精确受到H1超宏观趋势支撑。足见H系列超宏观趋势、轨道线的宏观参考价值巨大。 H2轨道线在2020/2021年精确构成银价中期上行至30美元附近的强反压，依然证明H系列线的巨大技术参考价值。最近一年，银价继续受制于H2轨道线反压，但却紧贴不断消化其压力。本周，银价强势突破H2轨道线反压，H2线由轨道线转化为趋势线，银价从此进入了H2H3宏观上行通道。中期观察，即便仅是一轮常态牛市，银价最终也应该向上冲击H3轨道线，意味着银价应该看涨至**美元附近。如果银价像2010-2011年一样发疯，突破H2轨道线后，直接强势上涨两个通道宽度，也即去H4线上寻找中期上涨目标位，那么目标价位应该突破**美元了！即便如此，相较于金价宏观涨幅，银价突破**美元也不过分。若美元指数宏观贬值，谁说得清呢！通用技术，如银价周K线图示：虽然银价创出十二年新高，但综合指标远不如2020年中期见顶30美元附近时，距离理论上的中期技术超买还有很大空间。其它反应银价超买卖信号的乖离率、KD、RSI指标，皆显示当前指标信号不超买，意味银价可能继续惯性上涨。再如反应银价中期趋势信号的周线技术指标图示：小图2，银价周线布林通道，就如我们今年一月分析的金价周线布林通道一样，可能仅仅位于一个上涨趋势的初期。小图3，MACD指标，小图4，CR能量指标，都呈现出调整充分的双底形态，且与2023年9月至2024年三月的双底形态很相似，意味当前银市突破前的整理非常充分。如果银价延续强势，金价亦当延续相对强势！最后，让我们回到黄金市场观基金资金流向。如国际现货金价日K线，上海黄金交易所AUTD金价、上海期金价格相较于理论人民币金价升贴水，基金在COMEX期金市场中的净持仓、多空持仓变化图示：小图2，国内两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，看似令金价上行受阻，如A区位置图示。但A区国际金价并未明显回落，此缘于国际市场买盘强化。近两周我们对COMEX期金市场的资金流向判断准确，认为后期基金空头应趋势减持，基金多头持仓、净持仓在两年低位附近将回升，实际情况正如此。虽然本周基金空头仅减持3.4吨，但基金多头增仓了40吨，致使净多持仓增加43.4吨。我们上周曾分析推导，后期基金空头持仓将趋势下降，可能至少减持至120吨附近及下方，而基金多头的增持空间将更具弹性。图中2024年7月黄色背景区，如B区域图示，期间上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，直至贴水。但由于3、4、5图对应的国际市场买盘信号强化，金价依然强势震荡上行。此后中期，国内两大交易所金价依然无明显升水，但并未影响国际需求转强对金价的支撑。目前，基金期金多头持仓、净多持仓，都比B区之后拥有更大的增仓弹性，理论上，至少未来几周金市无中期见顶之虞。 7月12日，笔者继续通过对白银市场的分析去旁证黄金后市无忧。发文“白银市场分析经典：叹为观止的银市宏观技术分析白银强势则黄金无忧”，原文分析如下： ……本周白银市场中的资金流向与金市大致相反，基金场内小幅净空，但场外现货需求强化。即有首饰商或实体企业补库存，也有投资者看涨买进现货。本周白银市场资金流向信号显示后市看涨！下面进入白银市场超宏观技术分析，如银价周K线图示：首先，观笔者设计的银价综合指标。在趋势流畅（周均线呈标准多头排列）的中长期牛市之中，银价中长期见顶时，综合指标一定会突破牛大顶。如图中A、B、C、D、E中长期牛市周期位置所示。尤其D位置，银价见49.77美元大顶前，反复突破牛大顶。进一步回顾当前黄金市场“综合指标”，早已突破“牛大顶”创40多年新高。再鉴于金银市场逻辑关系，继E位置银价综合指标突破牛大顶之后，已时隔五年，故笔者坚信我们将再一次看到银价综合指标会突破“牛大顶”。观最新银价综合指标值，距离牛大顶还有很大空间，意味着银价必然还有很大上涨空间。笔者认为……没有多大悬念！观上半图银价超宏观趋势形态： H系列趋势、通道确定于2008年，仔细观察、理解下面分析，可以发现该宏观技术量化非常神奇！当然，这需要你具备发现神奇的眼光与智慧。 H1趋势线由2008年受金融危机冲击创下的底部8.42美元，以及此前宏观牛市形态下方“切点”得以确定。 H2作为H1趋势线的轨道线，平行于H1线，经过2008年周期顶部21.34美元。 H1H2为银价超宏观牛市基准通道！该通道的有效参考价值在此后十几年至今，获得“完美”检验！： H1趋势线在2015年精确构成银价见底13.63美元支撑；构成2017年银价见底14.34美元支撑；构成2022年银价中期见底17.54美元精确有效支撑。 H2线轨道线在2013年8月精确构成银价反弹至25.10美元时的反压；在2020、2021年精确构成银价中期见顶29.86美元、30.06美元时的反压；在2024-2025年持续有效构成银价中期上行反压。再度回到2008年银价见底8.42美元之后。当H1H2牛市通道被突破后，银价进入牛市新通道，上行理论目标在哪里呢？理论上，银价向上突破H1H2通道之后，会进入等宽的H2H3牛市通道。此时，H2由原来的轨道线转换角色为趋势支撑线，H3则为新的轨道线。如果2011年银价在H2H3牛市通道中“常态”中期见顶，理论目标位置应该在H3线附近。但是，2011年白银牛市极强，一气呵成突破了轨道线H3线理论阻力。突破之后的理论目标位又在哪里呢？同理，应该在H3线上方，等宽于H1H2、H2H3通道的H4位置附近。确实，精准、神奇！至于H3线，于2012年3月银价反弹至37.48美元时，精确构成阻力。 2013年至今2025年，银价基本运行在H1H2超级宏观牛市通道中，H1趋势线构成银价中长期调整精确支撑或有效支撑，H2轨道线构成银价中期上行阻力。 2024-2025年，在金价迭创历史新高的牛市氛围中，银价在H2轨道线下方充分蓄势。毫无疑问，今年6、7月，银价已有效突破轨道线H2反压。此后，若银市为“常态”牛市，银价总体将运行在H2H3牛市通道中，中期常态阻力应在H3轨道线附近。目前观察，理论目标至少在**美元附近。但白银牛市如若2011年一样“异常”，不排除银价直接冲击H4线的可能。参考近两年黄金牛市氛围，这种情况确实不能排除！故即便就常态牛市思维而言，我们至少应该看涨银价至**美元附近。下面分析L系列“熊市”通道：首先，由2011年银价宏观见顶49.77美元之后，两轮中期下跌对应的底部26.04美元、18.20美元确定轨道线。轨道线的确定原则，实际上就是找银价见顶49.77美元之后的下跌形态下档“切线”作为轨道线。轨道线确认后，再通过49.77美元大顶，平行于轨道线，确定趋势线L2。当然，也可以先确定趋势线，再确定轨道线。趋势线的确定为银价见顶49.77美元之后，其下跌形态趋势的“上切线”。下跌趋势线确定后，再平行于趋势线，找K线形态“下切点”确定轨道线。至于哪一种方法好，可以通过后期银价实际走势去不断检验与修正。图中L1L2熊市通道确立后，当银价有效突破L2趋势线，进入L2L3熊市通道时，我们需要关注L3趋势线是否确实构成银价中期上行阻力。实际正是如此，2020年8月，银价见顶29.86美元时，不仅精确遇阻L3趋势线，且精确遇阻H2轨道线。也即H2、L3的交点，不仅精确给出了银价中期见顶位置，且给出了精确见顶时间。此后，虽然银价还曾反复走强，并进一步摸高30.06美元，然两年多的总体趋势仍是以L3为轴线下跌，直至下探H1宏观趋势线支撑后中期见底。当2022年4季度银价有效突破L3线束缚之后，理论上需要注意此后来自等宽位置的L4趋势线阻力，尤其L4与H2交汇区附近的共振阻力。2024年，银价在该区域阻力非常明显！毫无疑问，目前银价即有效突破了H2线宏观强阻，也有效突破了L4趋势线约束。此后应注意来自等比宽度位置的L5趋势线阻力，尤其L5与H3共振交汇区阻力。其精确位置在47美元略上！再进一步观察2011年49.77顶部形态压力，无疑也将大体共振。上述超宏观技术分析，结合银价综合指标的分析，是不是即神七，又清晰呢？！且兼顾了对美国诱发的通胀基本面，美元宏观运行趋势，黄金超宏观牛市关联氛围的综合观察思考。下面让我们进一步分析银价中长期形态趋势，如银价月K线图示：笔者此前多次分析强调，银价在42美元附近可能存在阶段或中期阻力！然结合前面银价超宏观形态趋势分析，我们未必重视来自42美元附近的技术阻力，届时综合指标可能依然明显低于牛大顶位置，存在踏空风险。银价2011年大牛市见顶49.77美元后进入大熊市，2020年大熊市见低于11.62美元。此后的牛市通道为H1H2，由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点“定轨”。那么银价中期上行过程中，应该注意来自H2轨道线的压力。目前观察，大致在42美元附近。图中L1L2为2020年银价见顶29.86美元之后形成的中期熊市通道，由21.64美元、17.55美元、30.05美元三点“定轨”。趋势线L2为何经过30.05美元，而不是29.86美元，这就是笔者前面谈到的形态“切线”确定原则，L2与整个下跌趋势形态精确相切。若L2趋势线选择经过29.86美元，那么30.05美元形态顶部就会刺穿L2，达不到理论上的精确定位。 L2趋势线被有效突破后，银价即加速上涨，在逼近L3线的位置遇阻。今年3月，银价可谓有效突破了L3线制约。4月大幅回抽后脱离低点，可视为对L3线有效突破的确认过程。进一步向上，需要注意来自L4线的阻力，该阻力目前在40美元附近。下面进一步观察分析几种黄金分割的共振位作用力位置：首先观49.77至11.62美元十年大熊市波段，该波段反弹的各黄金分割位如图所示： 23.6%黄金分割位在2021-2023年，主要体现为银价调整支撑； 38.2%黄金分割位在同期构成银价反压；而二分位（50%）则于2020年、2021年精确构成银价中期见顶阻力； 61.8%黄金分割位在2024年精确构成银价中期见顶阻力；接下来需要关注80.9%黄金分割位在42.48美元附近的作用力！笔者将2020年银价中期牛市波段11.62-30.05美元，视为新周期牛市“源生浪”：该源生浪向上的138.2%黄金分割位在37.09美元。近两月银价受此价位制约明显，日K线图对此反映更清晰。但此位置无其它共振作用力，故不足为惧。该源生浪向上的161.8%黄金分割位在41.44美元。该作用力与H2轨道线，前面分析的80.9%黄金分割线共振。且若一气呵成惯性突破L4线，也属于L4线的引力作用力范围。 …… 最后，让我们以2020年银价11.62美元大底为参考基点，观察该基点向上的黄金分割“切线”位： 11.62美元向上的261.8%黄金分割切线理论位在30.42美元，精确构成2020、2021年银价中期见顶29.86美元、30.05美元时的中期阻力。且该作用力与前面分析的二分位（50%）共振。 11.62美元向上的300.0%黄金分割切线理论位在34.85美元，精确构成2024年银价见顶阻力，且与图示61.8%黄金分割位（35.19美元）作用力共振。 11.62美元向上的361.8%黄金分割切线理论位在42.03美元，又一个42美元附近的共振作用力位！ ……42美元附近的阻力，我们有可能会选择性忽视，但也只是有可能而已。操作上，建议继续持有多头，逢低做多…… 再如最新国际现货金价日K线，基金在COMEX期金市场中的净持仓，上海两大交易所金价相较于由国际现货金价与人民币汇率推导的理论人民币金价升贴水趋势信息图示：上周基金在COMEX期金市场继续增仓，基金期金净多持仓增加约38吨。本周金价续创历史新高之后，似见滞涨迹象，国内黄金市场卖压进一步强化。本周上海期货交易所期金、上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价完全贴水运行，周一、周五贴水程度最大。周五上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价贴水5.10元/克，上海期金贴水1.54元/克。此外，最新全球最大的金银ETF持仓相较于前周有所下降：全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓974.80吨，市值1141.07亿美元。相较于前一周981.97吨，持仓减少约7吨。全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓15069.60吨，市值202.93亿美元。相较于前一周15193.85吨，持仓减少124.25吨。此前银价连续两周涨幅落后于金价，本周初见补涨赶超意蕴！

杨易君黄金与金融投资09-14 19:28

3600美元之上，黄金“超级周期”才刚开启？

高利率，债券失去对冲能力。2022年，标普500下跌18%，美国10年期国债下跌17%，股债同跌让传统组合遭遇“双杀”。黄金则展现出独特的“逆周期属性”。2022年美股大跌时，黄金上涨0.4%；2024年市场动荡期间，黄金涨幅达27%，成为资产组合的“稳定器”。更重要的是，黄金与股票、债券的相关性持续走低，当前与标普500相关性仅为0.1，与美债相关性为-0.2，是分散风险的理想选择。 2. 新60/40组合：黄金主导的多元化配置针对这一变化，有些前沿机构提出“新60/40投资组合”，其配置为：45%股票、15%债券、15%避险黄金、10%表现型黄金（白银和矿业股）、10%大宗商品和5%比（大）特（饼）币。回溯数据显示，2024年5月至2025年4月期间，这一组合收益率达12.3%，显著高于传统60/40组合的7.8%，且波动率更低。这一组合的核心逻辑，是将黄金从“边缘资产”提升为“核心配置”。其中，15%的“避险黄金”用于对冲极端风险，10%的“表现型黄金”（白银和矿业股）则追求弹性收益。白银作为“黄金的影子”，兼具货币属性与工业需求（新能源、光伏等领域），历史上在黄金牛市后期涨幅往往超过黄金，当前黄金/白银比率高达100，远超历史中位数62，补涨空间显著。矿业股则是另一个“潜力股”。2024年黄金上涨27%，但黄金矿业指数仅涨17%，存在明显低估。随着金价持续走高，矿业公司利润将呈“杠杆式增长”——当金价从2000美元升至3600美元，矿业公司毛利率可能从30%升至50%以上。目前，矿业股的市盈率仅为18倍，低于历史均值22倍，估值优势明显。 3. 美元走弱：黄金崛起的“催化剂” 美元与黄金的“负相关性”是市场共识，而当前美元正面临中期走弱压力。特朗普政府的政策倾向于“弱势美元”以促进出口，这与美元作为全球储备货币的地位存在内在矛盾。从技术面看，美元指数（DXY）已跌破关键支撑位100，若趋势延续，可能跌至90甚至更低。历史数据显示，美元指数每下跌10%，黄金平均上涨15%。更深远的是，美元信用体系正遭遇挑战——全球外汇储备中美元占比从70%降至58%，石油贸易中美元结算比例从90%降至80%。当美元的“霸权地位”松动，黄金作为“终极支付手段”的价值自然凸显。从购买力来看，黄金对日常商品的掌控力持续上升，如黄金/慕尼黑啤酒节啤酒比率在2025年达到182杯/盎司，远高于76年平均的91杯/盎司，彰显其价值储存能力。 04 布局黄金：从趋势到行动的实战指南面对黄金市场的巨大机遇，投资者需要的不仅是趋势判断，更是切实可行的布局策略。结合市场特征与资产属性，可从以下几个维度着手： 1.核心配置：实物黄金与黄金ETF 2.弹性配置：白银与矿业股的“双击机会” 3.组合再平衡：把握周期节奏 4.长期视角：黄金与时代变革注：文中所提公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前务必做好独立研判。

格隆汇09-14 18:31

24小时热点