FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隔夜美股全复盘(3.12) | 禾赛科技暴涨逾50%，公司向梅赛德斯供应激光雷达传感器，这是其首次达成此类交易

美国民主党参议员、左派代表人物伯尼·桑德斯曾批评道：“美国是唯一一个数千万人民无法获得必要医疗服务的发达国家”。他曾在2016年总统大选中提出推行全民医保，但由于保险和制药行业在美国拥有强大的游说势力，该计划遭到强烈反对，医疗改革始终面临巨大阻力。 5、摩根大通：虽然将美国经济衰退概率提高至20%，但我仍然准备抄底 3.11 摩根大通跨资产解决方案策略团队全球主管David Lebovitz：虽然我的团队将美国经济衰退概率从15%提高至20%，但我仍然准备抄底（逢低买入）。高盛：下调美国经济增长预测，将衰退概率上调至20% 3.11 由于担心美国总统特朗普的贸易战将导致全球经济陷入衰退，美国经济增长预测已被大幅下调。高盛表示，由于特朗普发起了大规模的全球关税，美国经济今年的增长率预计仅为1.7%，低于之前的2.4%的预测。高盛经济学家Jan Hatzius表示，该行下调增长预测是因为特朗普的关税正在损害经济，并且远高于预期。他说：“首先，关税提高了消费者物价，从而减少了实际收入。其次，关税往往会收紧金融状况。第三，贸易政策的不确定性导致企业推迟投资。” 高盛预测，美国目前面临20%的衰退风险(此前预测为15%)，经济学家认为，一旦经济威胁的前景变得清晰，特朗普将淡化关税。摩根大通将美国经济衰退几率上调至40% 3.11 华尔街投行摩根大通的经济学家将美国今年的经济衰退风险从2025年初的30%上调至40%。分析师写道：“由于美国的极端政策，我们认为美国今年陷入衰退的风险很大。”此前有消息称，摩根士丹利经济学家上周下调了美国经济增长预期，并上调了通胀预期。该行预测2025年美国GDP增长率仅为1.5%，2026年将降至1.2%。高盛经济学家也将12个月经济衰退概率从15%上调至20%。 3.12 美国总统特朗普表示，（关于可能出现的经济衰退表示）我根本看不到（衰退）。航空指引下调，也属于衰退的表现 3.11 达美航空(DAL.N)周一将第一季度利润预期下调了一半。达美航空首席执行官表示，由于美国经济的不确定性，环境有所恶化。一项数据指向美国经济萎缩 3.11 特朗普政府征收的关税加剧了对经济的担忧，引发了对价格上涨的担忧。亚特兰大联邦储备银行的GDPNow指标甚至表明第一季度经济将出现收缩。前财长萨默斯：美国经济今年陷入衰退的概率近50% 3.12 美国前财政部长萨默斯表示，由于特朗普政府采取的一系列政策措施正在削弱信心，美国经济今年陷入衰退的可能性几乎为50%。“我们遇到了真正的不确定性问题，很难解决，”萨默斯在接受采访时表示，“几乎可以肯定的是，经济增速将低于预期，而且陷入衰退的可能性接近50%。”萨默斯称重大移民限制、联邦政府裁员以及总统特朗普的关税政策对美国竞争力的损害共同导致美国经济前景发生翻天覆地的变化。华尔街先知：美股熊市或已开始，恐重演1987年的闪电崩盘 3.11 被誉为华尔街先知，著名的大多头之一，Yardeni Research Inc.总裁Ed Yardeni近期对美股的看法出现了微妙转变。这位曾预测标普500指数将攻上7000点的坚定多头，如今却表示：“我们不能排除熊市可能已悄然开始。”他进一步指出，“特朗普的关税2.0可能引发类似1962年和1987年的罕见闪电崩盘。这类崩盘通常来得迅速，逆转也同样快速，因此，这可能为投资者提供逢低买入的机会，尤其是那些估值过高但近期已下跌的股票。” 值得注意的是，Yardeni已将美国经济衰退及股市步入熊市的可能性从过去的20%上调至35%，将2025年牛市持续的机率从此前预期的80%下调至65%。美联储传声筒：美国经济或面临硬着陆 3.11 美联储传声筒NickTimiraos在《华尔街日报》发表文章称，过去一年，美国经济政策制定者一直专注于实现所谓的软着陆，即在不出现经济衰退的情况下降低通胀。现在，一组“新的飞行员”正在考虑修正航向，他们自己也承认，这可能会使经济走向硬着陆。最近几天，美国总统特朗普及其高级顾问对贸易不确定性导致私营部门投资受挫的风险上升表现出漠不关心的态度。他们认为，在支出和招聘方面可能需要解毒，股票价值下跌并不令人担忧，而且通胀可能在短期内上升。一些分析师警告说，特朗普的信息可能反映了一种战略努力，即改善该国与贸易伙伴讨价还价的态势，让债券投资者和美联储瞠目结舌，从而保持降息的倾向。特朗普冲动的行为已经促使欧洲当局采取措施，增加经济刺激和国防开支。分析师们说，过去两周的情况表明，特朗普不可能因为市场大跌而改变路线，这将帮助重置华尔街的预期。PiperSandler公司美国政策研究主管安迪-拉佩里尔(AndyLaperriere)说：他所做的一切都在告诉我们，他不是在开玩笑。在关税问题上，他从骨子里相信这一点。高盛总结美股“雪崩”十大原因衰退担忧居首 3.11 高盛股票销售交易部门的数据显示，对冲基金抛售加剧，以2024年11月以来最快的速度做空，长线投资者净卖出50亿美元，抛售主要集中在科技、金融和可选消费板块。高盛一份报告总结了导致此次市场动荡的十大原因： 1、增长担忧：疲软的经济数据，包括非农就业数据和ISM制造业指数，加剧了市场对经济衰退的担忧。 2、关税疲劳叠加AI主题重定价：持续的贸易紧张局势令投资者感到疲惫，而人工智能主题的重新定价也加剧了市场波动。 3、全球复杂性：德国和法国国债收益率创高，中国市场的京东、阿里巴巴表现出色，以及QwQ-32B AI 模型崛起。 4、技术面疲软：标普500指数逼近200日移动平均线5732点，但大多数主要指数和个股龙头股也接近技术上的“超卖”水平。 5、系统性抛售：趋势跟踪基金(CTAs)在过去一周抛售了近600亿美元的美国股票delta敞口，其中约300亿美元为标普500指数相关。 6、仓位过高：对冲基金的总杠杆率本周上升1.1个百分点，达到过去一年的第100个百分位；而净杠杆率保持相对平稳，处于过去一年的第47个百分位。 7、流动性挑战：市场流动性非常有限，创下新低。 8、长期投资者降低风险敞口：长期投资者降低了医疗保健、公用事业和半导体等相对表现较好的资产的风险敞口。 9、消费者困境：服装零售商 Abercrombie & Fitch、 Foot Locker、罗斯百货、泳装品牌维多利亚的秘密以及邮轮公司等面临困境。 10、糟糕的季节性因素：市场季节性表现不佳，可能要到3月14日才会出现反弹。《富爸爸穷爸爸》作者：股市崩盘或超1929年，将继续买入BTC、房地产、黄金和白银 3.11 《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki在X平台发文称，全球经济正经历“一切泡沫”都在破裂，这次美股崩盘可能比1929年的大萧条更严重。到目前为止，德国、日本和美国一直是世界经济发展的引擎，但不幸的是，我们那些无能的领导人把我们带入了一个陷阱。他表示，尽管市场动荡带来恐惧，但这可能是“一生中最大的机会”。他强调保持冷静、理性，并透露将继续逢低买入房地产、黄金、白银和BTC。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国2月CPI （2）次日01:00 美国至3月12日10年期国债竞拍-得标利率、投标倍数

格隆汇03-12 06:49

雅虎财经：非农数据将实锤劳动力市场衰退，“罪魁祸首”是马斯克？

限。" 资本经济公司经济学家布拉德利·桑德斯（Bradley Saunders）在上周四的报告中写道。不过，展望未来，整体形势可能不会如此温和。美国银行经济团队负责人阿迪亚·巴维（Aditya Bhave）在周五的报告中表示："考虑到政府计划进一步削减联邦工作人员规模，未来裁员数量可能会逐步增加。" "我们估算，政府的这些措施可能会导致到本财年结束时联邦雇员总数减少超过20万人。" 值得注意的是，美国政府的财年将在9月30日结束。美国银行团队还指出，联邦政府的承包商也可能会根据国会的预算削减情况，收缩招聘计划。此外，因联邦雇员失业导致的消费支出减少，也可能拖累整体经济活动。 "简而言之，" 美国银行在报告中写道，"缩减联邦就业规模的相关措施，可能会推升我们对今年年底美国失业率4.2%这一预测的上行风险。"

Dan197703-03 20:32

白宫“大戏”的历史回响：五国伐齐与刘邦哭丧

国内部，民主党自然不会放过这一机会，如桑德斯，甚至特朗普第一届时的前安全事务助理博尔顿也跳出来反对。这个会对特朗普有多大的反噬，现在还说不好，至少民调的支持率变化有限，说明特朗普的基本盘还是稳的。但如果不管不顾的加关税，推高通胀，再加上这么一折腾，保不齐影响一些中间选民在中期选举中反戈。说到这里，让我想起了两个故事，五国伐齐与刘邦哭丧。第一个故事是五国伐齐。战国到了秦昭襄王时期，战国初期的首霸魏国早已不复当年之勇，被商鞅变法历经三代（孝公、惠文王、武王）共75年的秦国按在地上摩擦，而东方的齐国也凭借盐铁之利不断积累财富成为典型的富六代，加上此前齐威王励精图治，使得齐国成为战国中后期与秦国并立的“两极”，甚至一度并称东西二帝（不是二弟）。韩赵魏夹在中间时不时摇摆。强势的齐国还一度联合韩魏两国攻入函谷关，逼秦国求和并归还一部分土地。后来，齐国就膨胀了，齐湣王在苏秦的忽悠下，一举吞并了旁边人畜无害但却占有中原膏腴之地的宋国，一下子引发了打破了秦齐之间的均衡，声势大增，也引发了其他几国的警觉。秦昭襄王此时变积极鼓动联合几国伐齐，说“有齐无秦，有秦无齐，必伐之，必亡之”。借着齐国吞并宋国的由头，秦国一下子占据了道德高低，齐国的行为也让直接与其接壤的赵国颇为紧张，还有此前被齐趁火打劫的燕国在伺机而动寻求报复机会。借着这个“大义”，秦国主谋合纵五国伐齐，后来才有了燕国主将乐毅攻下齐国70多座城池，使得齐国只剩下莒和即墨两座城池，陷入几乎灭国的境地。虽然后来齐国在田单的带领下复国，但自此以后国力受损，元气大伤，再也没有逐鹿中原和与秦国抗衡的资本，就此不断沉沦下去。六十年后，在昭襄王的重孙秦王嬴政发动的灭国大战中，齐国作为秦的附庸，眼睁睁的看着秦国不断攻取其他诸侯国，作壁上观，既不援助、也不敢反抗，唇亡齿寒，直到最后也被灭国。按理说，齐秦并不接壤，秦国积极鼓动伐齐得不到什么眼下的好处（穰候魏冉一度获取了陶邑，但后续又被魏国攻取），反而后来大部分宋国领土都被魏国占据，但秦昭襄王当时依然积极推动五国伐齐，就是看到了在“逞强扶弱”这个大义的幌子下，削弱有威胁的齐国，可以是秦成为唯一的“超级大国”，扫清了未来东出函谷吞灭六国的障碍，而并不计较眼前的一得一失。否则，其他“盟友”一旦反应过来秦国的野心，也就不可能这么积极配合了。因此，五国伐齐也成为战国中后期地缘格局的转折点。可见，格局决定未来。看似昭襄王的这笔投资没有给自己带来任何直接利益，但是却给60年后自己的重孙嬴政铺平了统一之路。在最终的大目标面前，一些短期利益和次要目标都是可以忽略的。相反，如果过分在意短期的一得一失，反而会殃及全局，例如齐湣王贪图眼前小利，不仅葬送了齐国多年积累的国力，最终也被楚国人所杀，不可谓短视的典型。杨宽《战国史》中的战国形势图第二个故事是刘邦哭丧。楚汉之争中，刘邦在明修栈道、暗度陈仓从汉中重新杀回关中、还定三秦后，也膨胀了，纠结大军，并联络各路诸侯联军东出讨伐项羽。走到洛阳，有人求见，并告诉他，项羽把义帝给杀了。据说，刘邦已经知道这个消息，所以听到也没什么反应，但此时张良一把拉住他的袖子，悄悄对他说，别愣神，快哭啊。刘邦一下子反应过来，戏精附体，哭的撕心裂肺，史书说其“袒露左臂”（古代丧礼），哀哭三日。义帝即楚怀王熊心，原为楚国宗室后裔，被项羽的叔父项梁拥立为楚王，用以作为旗帜凝聚反秦力量。项梁战死后，项羽逐渐架空楚怀王，尊其为“义帝”。虽然已经是橡皮图章，但依然是名义上的天下共主。刘邦借着高举“为义帝复仇”的旗帜，将项羽塑造为“弑君逆贼”的形象，发布檄文，控诉项羽罪状，一下子占据了道德优势，可以名正言顺的号召诸侯共击之。借此将自己塑造成正义之师，集结五路诸侯共56万大军攻楚，趁乱一度占领项羽当时的都城彭城。要知道，刘邦是在后来逃亡时嫌马车速度太慢，两次把自己的亲生孩子踹下马车的人；要知道，刘邦也是在后来项羽要威胁烹了他父亲刘老太公，他说分我一杯羹的人。很难想象他是真心的为义帝伤心，也很难想象其他诸侯在当时在天下大乱礼乐崩坏谁胳膊粗谁强的环境下，真心相信为义帝报仇的大义。但这都不重要，所谓师出有名而无往不胜。名不正，则言不顺。占据了道德高地，就可以稳定住统一战线，而这些统一战线形成后的新秩序，就是最大的利益。反之，则可能众叛亲离，齐湣王如此，项羽也是如此。实际上，美国在二战中也付出了巨大的代价和成本，但战后重塑的围绕美国的新秩序也给其带来了延续至今的好处。厉害如昭襄王，利用现有规则博弈，借助他人力量尽可能削弱最主要对手，虽然没有马上兑现利益，但为后续几代人铺平了利益之路。或者如刘邦，占据道德高地，联合尽可能多的盟友，来对付敌人。但不要像齐湣王，先占住眼前利益，但却得罪了所有人。新秩序的门若一旦打开，可能就会往未知的方向驶去，云谲波诡。

金融界03-03 14:59

一张美国各州热图证明：特朗普比特币浪潮强袭 21州已提案设立战略储备！

国内聚焦纽约州动态，该州参议员詹姆斯·桑德斯(James Sanders Jr)在周二(2月12日)提出《纽约州加密货币和区块链研究法案》，旨在成立一个由17人组成的工作组，调查“加密货币和其他形式的数字货币及其辅助系统的广泛使用的影响”。根据纽约州参议院网站上对该法案的描述，作为调查的一部分，该工作组将审查纽约的加密货币状况，确定有多少数字货币正在交易、纽约的交易所数量以及加密货币如何影响州和地方税收。 (来源:纽约州参议院) 该工作组还将调查加密货币对环境的影响、能源消耗以及纽约现行法规与其他司法管辖区的比较情况作为优先事项。若该法案获得通过，工作组成员将在不迟于90天内得到任命，并有望在2027年12月15日之前向纽约州长和立法机构提交调查结果报告。该报告还“建议采取立法和监管措施，以提高透明度、安全性、消费者保护，并解决加密货币使用的长期影响。” 该法案刚刚提出，目前仍在委员会审查中。要成功获得州长签署成为法律，它需要通过议会和参议院的辩论和投票。纽约被誉为加密货币行业的温床，但其2015年推出的BitLicense计划却受到了行业和支持加密货币的纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的批评，认为其过于压抑。要在纽约运营，加密货币企业需要获得纽约金融服务部颁发的BitLicense。然而，批评者们瞄准的是其复杂而昂贵的要求，例如高额的许可费以及严格遵守反洗钱和了解你的客户(KYC)的规定。

秉哥说市02-13 14:28

英特尔有没有王者归来的可能性？

和英特尔一样，也是IDM，创始人杰瑞·桑德斯（Jerry Sanders）曾说，是男人，就该拥有晶圆厂！ 2009年，身处困境的AMD决定剥离其制造厂，成立了GlobalFoundries，从而转型为Fabless模式，即专注于芯片设计，生产环节由代工厂（如GlobalFoundries、台积电等）承担。这个战略转型帮助AMD大大降低了资本投入，并利用外部代工厂的先进制造工艺，提升了自身在半导体行业中的竞争力。由此来看，英特尔能否王者归来，关键在于是否放弃IDM模式？从目前英特尔的经营及美国的国家意志来看，似乎仍不愿放弃IDM模式，并试图在制造工艺上追赶台积电。因此，虽然英特尔当下估值极度便宜，市净率已经只有0.9倍，破净并创出历史新低，但指望公司走出困境，需要管理层壮士断腕，彻底剥离晶圆厂，转型Fabless模式：如若不然，英特尔恐怕会被竞争对手甩的越来越远，毕竟，无论是AMD、英伟达还是台积电，都不是吃素的。半导体行业，不进则退，加上研发或晶圆厂建设耗资巨大，在错误的道路上走得越远，彻底失败的概率越高。不要等到积重难返的时候才想到壮士断腕，到时候，只有断头才有可能新生了！ $美国超微公司(AMD)$ $英伟达(NVDA)$ $ARM Holdings(ARM)$

老虎证券02-12 13:57

迈克尔·桑德尔：左派是如何为川普铺平道路的

英们瞧不起的感觉。派金：参议员伯尼·桑德斯来自您的隔壁州，他对民主党为何不断失利的解释是这样的：“民主党抛弃了工人阶级，而工人阶级也抛弃了他们，这应该不足为奇。”您同意参议员桑德斯的观点吗？桑德尔：我认为他说得对。我认为，民主党通过拥抱市场必胜信念，将其作为一种执政理念，这可以追溯到20世纪90年代。这始于里根总统和（英国的）撒切尔首相，他们明确指出，政府才是问题，市场却是解决方案。但即使在中左翼政党取代他们登上政坛之后，美国的比尔·克林顿（新民主党）、英国的托尼·布莱尔、德国的格哈德·施罗德，这些里根时代的中左翼继任者所做的是，他们软化了纯粹自由放任的市场机制的锐角。但他们从未挑战市场信仰的基本前提，即：市场机制是定义和实现公共利益的主要工具。因此，我们从未真正就市场的作用和影响范围展开过辩论。相反，我们签订了自由贸易协定。我们坚持资本跨国界自由流动，这一切都是以全球化的名义进行的。这是一种非常特殊的全球化。然而，它却被描述为不可避免的，是一种自然力量。因此，人们不仅感到不平等正在加剧，而且他们的声音并不值得重视。没有人征求普通民众的意见。我们并没有辩论这套新的经济安排和金融业放松管制是否真的符合公共利益。所以，我认为民主党一直是民粹主义者反对这些安排的主要目标。派金：我想，你可以把加拿大时任总理让·克雷蒂安(Jean Chrétien)也加到中左翼的行列中，因为他与比尔·克林顿签署了《北美自由贸易协定》。我的问题是，如果我们能回到过去，你会建议他们不要签署这些自由贸易协定，停止全球化吗？因为30年后，你不知道会有什么麻烦等着你。桑德尔：嗯，这取决于你对全球化的定义。如果你指的是发展国家之间的经济、政治和社会关系，那是一件好事。一般来说，贸易是一件好事。但“新自由主义”时代的那些自由贸易协定的主要目的并不是降低关税，当时关税已经很低了。它们主要是为了执行某些知识产权制度，以便迪士尼能够在未来很长一段时间内继续为米老鼠申请专利。药品专利将延长，以防止仿制药制造商生产药品。这些自由贸易协定中内置了各种各样的东西。所以，错误在于我们那种全球化，它从根本上抹黑了国家共同体，剥夺了民族国家的权力，而民族国家是让公民发出声音的主要载体。因此，人们坚持资本自由流动，不受监管。这导致了各种金融不稳定。这个体系确实带来了经济增长。它确实实现了大部分承诺。问题是，那段时期几乎所有的增长都流向了前10%或20%的人。至少在美国，底层的一半人经历了近五十年的实际工资停滞。因此，收益分配不公平。然后，当放松管制导致金融危机时，当同样的政治参与者拯救华尔街却让普通房主自生自灭时，普通公民感到愤怒也就不足为奇了。自由的另一个维度派金：让我在这里提出一个新问题。首先，我告诉你，在美国总统大选结束后我与某人的一次谈话。他说：川普获胜让我感到羞愧，我受不了他。但另一方面，如果民主党从中得到的信息是，他们需要更加关心人民，桑德尔教授，你正在谈论的，而不是太担心我们使用什么代名词的称谓，那么，一切都会好起来。问题是，民主党的失败有多少是与所谓的身份政治有关的？桑德尔：我认为身份政治确实发挥了一定作用。但我认为我们有时过于尖锐的切割、过于明确地划分经济问题和身份或文化问题。原因如下。史蒂夫，所有政治，几乎所有政治，最终都涉及到相互竞争的身份概念。成为公民意味着什么？我们对彼此的共同义务是什么？因此，身份和经济是紧密相连的。在全球化时代，有一个信息，一个关于身份的隐性信息，超越了“觉醒”的词汇。这个信息是这样的。你记得，我们被告知，当时真正的分歧不再是左派和右派。而是开放与封闭之间的分歧。这实际上意味着，如果你挑战金融放松管制、资本流动和超全球化，你就有点思想封闭。你想让我们与世界隔绝吗？封闭，最好的情况下等同于狭隘主义，最坏的情况下等同于偏见。而开放，则支持自由资本流动、自由贸易协定、放松管制、金融崛起等。因此，即使是关于全球化经济的辩论，也隐含着这种特定的身份观。国家边界不那么重要。爱国主义，这是右翼人士谈论的话题。我们不想真正讨论跨境移民流动，因为我们现在有点相信边界不重要，而从言外之意来看，如果边界不重要，国家身份也不重要。但共同的公民身份呢？所以，经济和身份在这里交织在一起。它们是相辅相成的。我认为民主党人忽略了这一点，他们接受了某种身份观，这种身份观抹杀了人们的归属感，抹杀了人们融入自己世界的愿望，抹杀了人们对公民身份重要性的认识，抹杀了我们对彼此负有共同义务的认识。因此，我认为民主党人将爱国主义和社区意识的种子播撒到右翼，而不是重新诠释爱国主义、社区意识和团结的意义，为进步政治提供依据，这是一个错误。派金：他们难道没有尝试这样做吗？我的意思是，自由这个词在民主党总统候选人提名竞选中随处可见。为什么它没有奏效呢？桑德尔：自由是被民主党提及，但我认为他们对自由的理解过于狭隘，过于个人主义。美国人，尤其是民主党人，在这次竞选中，所指的自由实际上是指选择的自由。现在，在关于堕胎限制的辩论背景下，这是可以理解的，这是一个有力而合法的问题。这是民主党人在最近的总统竞选中援引的自由的核心含义。但自由还有一种更广泛的概念，超越了个人选择的自由。这就是我们作为同胞共同商议自治、商议适合我们和这个社区的目的和目标时，我们所享有的自由。你可以称之为公民自由，而不是个人选择自我的自由，后者常常被同化为一种消费主义的自由。民主党，我想说的是整个美国政治，都很难保持与更强烈的公民自由概念的联系，这种自由与分享、社区和自治联系在一起，并追问：什么是有利于自治的经济安排？这也是关于自由、关于公民自由的辩论。我们常常忽视自由的这个维度，史蒂夫。 “富豪民粹主义” 派金：你一定还记得，在拜登执政期间，俄亥俄州一个叫东巴勒斯坦的小地方发生了火车脱轨事故。你知道，联邦政府对那里发生的灾难的响应是否积极，引起了很大争议。那是一个红州。受影响的人就是你现在谈论的那类人。我想在这里提出著名播客主持人乔·罗根对现任副总统 JD·万斯的一段采访，这确实表明了我们年轻时的共和党如今发生了多大的变化。这是万斯和罗根的片段，我们回来再聊另一边。谢尔顿，如果你愿意的话，就播放吧。万斯：所以我谈到了东巴勒斯坦(East Palestine, Ohio)的火车灾难，你知道，铁路公司讨厌我，因为我事后对他们发起了讨伐。我意识到，想想这场灾难的所有代价。想想医疗保健费用、失业人员的福利费用、社区房价下跌，所有这些费用都由社区承担，而铁路公司却只需要支付微不足道的罚款。我突然想到，他们之所以没有更严肃地对待这些火车事故，是因为他们将奖励私有化了。但是，当发生重大火车事故时，谁来买单呢？是当地居民和美国纳税人。而这必须从根本上改变。这句话本来可以从（独立派参议员）伯尼·桑德斯的嘴里说出来。我想知道，美国共和党副总统和贵国最左翼的参议员之一似乎在这种事情上看法完全一致，这是否说明今天的政治情况十分复杂？桑德尔：嗯，这是一个有趣的观察。史蒂夫，听听万斯的发言。看到他在那个片段中的表现，人们几乎可以相信他是一个民粹主义者。现在发生的事情以及你所强调的是，民粹主义有多种分支，有右翼民粹主义和左翼民粹主义。自2016年以来，美国占主导地位的是右翼民粹主义，从历史上看，它与对精英阶层、不负责任的公司权力的抨击有着密切的联系，而且从历史上看，它与本土主义、种族主义和反犹太主义混杂在一起。这并不是右翼民粹主义的新特征。它可以追溯到19世纪下半叶美国民粹主义的早期。左翼民粹主义也曾出现过。伯尼·桑德斯现在代表了这种民粹主义，这种民粹主义也关注大公司（这里指的是铁路公司）不负责任的集中权力。我会将问题扩展到当今的科技公司。但它并不像川普的一些政治诉求所追求的那样，带有本土主义、仇外心理和种族主义色彩。因此，这种与民粹主义的联系确实代表了万斯和MAGA运动这一派别的背离，背离了传统的主流乡村俱乐部、共和主义，后者主要支持大企业。因此，对于MAGA运动来说，真正的悬而未决的问题是，它是否会发展这种对集中经济权力的民粹主义批判，还是仅仅在选举时使用民粹主义言论，但以一种“富豪民粹主义”的方式进行治理，这就是川普在第一任期内所做的。他唯一真正的成就是大规模减税，主要针对富人和大公司。这就是富豪民粹主义。你看到了就职典礼的场景吗？派金：看到。桑德尔：在川普身后，在他的家族旁边是科技巨头，从埃隆·马斯克到马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯。这不是民粹主义的场景。这些是真正的民粹主义者想要挑战，并要求他们承担民主责任的大型科技公司和大亨。所以看看这将如何展开会很有趣。MAGA运动中这两个流派之间的紧张关系。派金：确实如此。那次就职典礼上，每平方英寸的亿万富翁数量似乎比我以前见过的任何一次都多。有时，小事件或小故事可以讲述一个大故事。你的生活中就有这样的例子。我希望你能讲完你在佛罗里达度假时的故事，你上了电梯，与一位来自爱荷华州的女士进行了一段非常简短的交谈，爱荷华州是美国中部红州，是川普的领地。如果你愿意的话，就从那里继续讲吧。桑德尔：她问我，你来自哪里？我说：波士顿。她说：嗯，我来自爱荷华州。你知道，我们爱荷华人也阅读的。我不知道那是从哪里来的。我没有说我来自哈佛。我没有说我是教授。我只说了波士顿。然后，当她走出电梯时，她回头说：我们不太喜欢沿海地区的人。史蒂夫，这让我们回到了我们关于身份政治的谈话。这并不是关于“觉醒”身份，这是关于许多人的感觉，许多劳动人民，许多生活在农村地区或美国中部的人，他们认为，沿海精英、有资格的精英、受过良好教育的精英看不起他们。这就是我所说的“功绩暴政”(tyranny of merit)，许多全球化赢家的感觉不仅满足于胜利，而且还想声称他们的胜利是他们应得的，他们的成功是他们自己做的，是衡量他们功绩的标准。有趣的是，她说，我们在爱荷华州也可以阅读，这表明对精英的怨恨不是针对那些从事商业或富有的精英，比如川普就很富有。这是对资历精英、功利精英的不满，很多人觉得他们看不起自己。所以，总结一下，市场驱动的超全球化加深了贫富差距。但在同一时期，成功人士的精英傲慢造成了赢家和输家之间的差距。这种差距对我们的政治有害，使我们两极分化。我认为，这种认识应该成为一项大胆的民主复兴计划的起点，我希望这项计划能够为进步政治下一个新的定义，一个更有活力的定义。派金：这个故事太精彩了，因为她当然不知道你对这个问题的看法和她完全一样。你是否希望自己能多和她说一会儿，说，嘿，女士，我感受到你的痛苦和命运。事实上，我写过关于这方面的书。我和你一样。我想你没有机会说这些。桑德尔：我没想得那么快，但如果我的反应有那么快，我会说，我不怀疑你在爱荷华州能读书。我想给你一些书读。我介绍你读《功绩的暴政》。我明白你的意思。恢复红州和蓝州之间的关系派金：完全正确。好吧，让我们来结束这个话题。显然，美国红州的人有种感觉，认为沿海地区的精英人士傲气凌人，他们认为在过去30年的全球化进程中，他们是最大的输家。我希望您能开出药方，告诉我们如何开始恢复红州和蓝州之间的关系，让红州和蓝州能够重新对话，让那些觉得自己被看不起的人能够重拾尊严，让美国人能够停止这些文化，即使不能停止，至少也要减少文化战争。我们该如何做到这一点？桑德尔：我认为，我们需要从改变政治言论开始，同时也要改变政治计划，不要再说解决不平等和工资停滞不前的办法是，如果你在挣扎，就去获得一个大学学位来提高自己。大约三分之二的美国人没有四年制学位。因此，如果去制造一种经济理论，要求每个人都去获得大学学位，这个说法是愚蠢的，这使得有尊严的工作和体面的生活的必要条件是：拿个四年制学位，大多数人无法做到这个。因此，我将把政治争论的术语转向尊重和恢复工作的尊严，让生活更美好，尊重和认可每一个通过他们的工作为公共利益做出贡献的人，他们养育的家庭，他们服务的社区，无论他们是否拥有声望很高的证书。这将是一个起点。我认为我们还必须重塑公民社会。但不断加深的不平等所带来的最具腐蚀性的影响之一是，我们越来越过着分离的生活，几乎是一种阶级隔离，在某种程度上，这与教育有关。民主并不要求完美的平等。但它确实要求来自不同阶层、不同阶级背景、不同种族背景的人们在日常生活中相遇。因为这是我们学会协商和容忍差异的方式。这也是我们关心共同利益的方式。因此，我们需要重建那些阶级混合机构、公共场所和公共空间，让我们聚集在一起，即使是无意中，比如在体育场、图书馆、公共交通或我们孩子玩耍的公园里，谈论我们对棒球的共同热爱，而不是选择退出，去私人健身俱乐部，脱离公共场所。因此，史蒂夫，我认为，为共享的民主生活方式重建公民基础设施是一个切实可行的步骤，可以开始弥合分歧，并使我们至少不时能够相互交谈。派金：这真是太明智了，如果你不这么说的话，我本来想说，如果你看看50年前芬威球场(Fenway Park)的录像，你会发现富人和穷人坐在一起看台上，而现在，富人坐在他们的包厢里，低收入者根本不再去看比赛了，因为即使坐在外场也要75美元，这肯定远远超出了大多数人的能力。是的，你说得对，我们必须弄清楚这一点。迈克尔·桑德尔，我们一直很感激你来参加这个节目，与我们分享你的智慧。谢谢你接听我们的电话，下次见。谢谢你，先生。桑德尔：谢谢你，史蒂夫。真的很感激。 * 小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-09 00:00

台积电2024Q4业绩电话会议分析师问答

r 好的，下一位是德意志银行的罗伯特·桑德斯。请讲。 Robert Sanders 是的，你好。我刚刚对 AI 需求有一个问题。是否存在 HBM 对需求的制约大于 CoWoS 的情况？CoWoS 目前似乎是更大的制约因素。我有一个后续问题。谢谢。 Jeff Su 好的。所以 Rob 要求我们对 AI 需求和 HBM 状态约束进行评论，或者 AI 需求中更大的约束是什么。 C.C. Wei 我不评论其他供应商，但我知道我们的产能非常紧张，无法满足 AI 需求。我不想说我是瓶颈。台积电一直在努力与客户合作，以满足他们的要求。我只能说这些。 Jeff Su 您还有第二个问题吗？ Robert Sanders 是的。就 SoIC 而言，市场上关于您的智能手机客户采用 SoIC 的讨论越来越多。您能否讨论一下这方面是否存在某种转折点，无论是在 PC 领域还是智能手机领域？或者这仍然更像是一个数据中心的故事？谢谢。 Jeff Su 好的。那么 Rob 的第二个问题是关于 SoIC 的采用。他的问题基本上概括为：我们何时会看到智能手机应用采用 SoIC 的转折点？ C.C. Wei 如今，SoIC 的需求仍可以集中在 AI 应用上。PC 或其他领域的应用正在兴起，但还不是现在。 Jeff Su 好的，谢谢你，Rob。谢谢你，CC。我想为了节省时间，我们来回答最后两个问题。好的，我想请瑞银的 Sunny Lin 回答这个问题。 Sunny Lin 下午好。感谢您回答我的问题。因此，我的第一个问题是尝试更清楚地了解 2025 年的云增长情况。我认为从长远来看，毫无疑问，这项技术肯定具有很大的需求潜力，但是如果我们展望 2025 年和 2026 年，我认为来自 CSP 支出、宏观甚至一些供应链挑战的不确定性可能会增加。因此，我知道管理层刚刚为今年的销售额翻番提供了相当不错的指导。因此，如果您看这个数字，您认为在 2025 年到来时，上行空间是否大于下行空间，或者我们应该如何看待今年和明年的需求状况？ Jeff Su 好的。Sunny 的问题是关于人工智能相关需求。我们说过，即使去年增长了三倍多，到 2025 年，这一数字仍将翻一番。她想知道这会带来好处还是坏处。同时，我们也希望能够展望一下 2026 年人工智能的增长情况。 C.C. Wei Sunny，我当然希望有好处，但我希望我的团队可以提供足够的产能来支持它。这给了你足够的提示了吗？好的。我们还预测——基于 2024 年的高数字，我们还预测五年的复合年增长率将达到 40% 左右。这会给你一些可以计算的估计值。 Sunny Lin 是的。未来几年的长期增长预期为 40% 左右。但我们应该如何看待增长轨迹？当然，今年的增长仍然相当强劲，但您是否认为在某个时候我们可能会看到增长暂时放缓，然后再次上升？ Jeff Su 嗯，我认为 Sunny 的问题再次是要求我们对 2026 年的前景进行评论，这有点早，或者我们如何看待增长轨迹？ C.C. Wei 我已经说过了，现在说这个有点早。好吧。 Sunny Lin 当然没问题。所以我可能也会在下个季度跟进。我的第二个问题是关于 Edge AI 的。去年管理层认为到 2025 年可能会成为看到更多与 Edge AI 相关内容的转折点。因此，根据您目前的可见性，您是否看到客户今年在 Edge AI 产品方面投入大量资金，甚至可能持续到下半年？之前您还提到 Edge AI 可能会推动芯片尺寸增加 5% 到 10%。这将是一次性的增长，还是您认为除了第一代产品的 5% 到 10% 的增长之外，未来应该会有可持续的增长。 Jeff Su 好的。Sunny 的第二个问题与 Edge AI 有关。她希望了解更多细节或细节，我们是否看到客户在今年下半年加大 Edge 或我们所谓的设备内置 AI 产品的生产？第二部分是内容增长，增长 5% 到 10%，这是一次性的事情吗？这是持续的事情吗？我们如何估计设备内置 AI 的内容收益？ C.C. Wei 好的。在 Edge AI 方面，我们观察发现，我们的客户开始在里面放入更多的神经处理器。所以我们估计硅片的使用量将增加 5% 到 10%。每年能增加 5% 到 10% 吗？肯定不会。对吧？所以他们会转向下一个节点，技术迁移，这对台积电也有利。不仅如此。我还说，我认为更换周期会缩短，因为——当你有了带有 AI 功能的新玩具时，每个人都在更换，更换他们的智能手机，更换他们的电脑。我认为这个增长远不止 5%。好吗？我回答你的问题了吗？ Sunny Lin 是的，非常感谢。 Jeff Su 好的，谢谢。接线员，我想还有一位在线参与者。所以我们将回答在线参与者的最后一个问题。 Jeff Su 我们来回答美国银行的布拉德林的最后一个问题。 Brad Lin 感谢您抽出时间。新年快乐，请回答我的问题。我想回答两个问题。第一个问题也是关于 CoWoS 的。我们观察到先进封装的利润率有所增加。您能否提醒我们去年 CoWoS 的贡献，您是否预计今年所谓的价值反映之后利润率会接近甚至超过企业平均水平？这是我的第一个问题。谢谢。 Jeff Su 好的。Brad 的第一个问题非常具体地针对 CoWoS。基本上，他想知道去年 CoWoS 的收入贡献是多少，利润率如何。也许我们可以谈谈先进封装。 Wendell Huang 嘿，Brad，我们没有将其细分为先进封装的不同部分。但总体而言，先进封装去年占收入的 8% 以上，今年将占 10% 以上。就毛利率而言，情况有所好转。比以前好，但仍低于企业平均水平。谢谢。 Brad Lin 谢谢 Wendell，这非常有帮助。我的第二个问题是关于 IDM 的。我们已经看到 IDM 越来越依赖台积电，那么我们是否仍期望 IDM 能够支持我们的长期增长？ Jeff Su 好的。我认为 Brad 的第二个问题是关于 IDM 和 IDM 外包的。他确实指出，我们确实看到了更多的 IDM 外包业务。那么这是我们长期增长前景 CAGR 的一部分吗？ C.C. Wei 让我再重复一遍。他们是我们的好客户，我们一起合作。我不是说他们依赖台积电。我们是合作伙伴，我真的希望能够建立长期的合作关系。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券01-17 10:23

华盛顿邮报长文讣告：美国历史上最被误解的总统卡特，卸任后获得更高的评价，因信仰而行善终生

再次竞选州长。他的主要竞争对手是卡尔·桑德斯，这位前州长以对种族问题的温和立场著称。在1950年代，卡特面对邻居们的强大压力以及对家族生意的威胁，坚持原则，是普莱恩斯少数几个拒绝加入当地“白人公民委员会”的白人之一。这个组织的真实意图是维持对黑人持续的压迫。1965年，卡特和家人几乎是唯一反对普莱恩斯浸信会禁止黑人入内决议的人。然而，在1970年的竞选中，卡特一改过往，积极争取州内保守派和农村选民的支持。他与非裔美国人社区保持距离，并反复攻击竞争对手卡尔·桑德斯，称其是“亚特兰大商业权贵”的富有拥趸。桑德斯曾拒绝让当时最知名的种族隔离主义者、阿拉巴马州州长乔治·C·华莱士在佐治亚州议会发表演讲，而卡特则多次承诺会邀请华莱士访问佐治亚州。卡特赢得了一些佐治亚州主要种族隔离主义者的支持，但也因此失去了部分老盟友的支持。在初选决胜中，他击败了桑德斯，并轻松赢得了大选。然而，卡特在政治上进行了一次惊人的转变。1971年1月12日，在佐治亚州议会大厦前的就职演讲中，卡特宣告：“种族歧视的时代已经结束……没有任何贫穷的、农村的、弱势的或黑人群体应该再承担被剥夺教育、就业或基本正义机会的额外负担。” 这次演讲可能是卡特一生中最重要的一次演讲，包括他担任总统期间。这场演讲让卡特赢得了全国关注，不久后登上了《时代》杂志的封面。他成为了一代年轻“新南方”政治家的领军人物，这些政治家致力于让南方摆脱因种族问题引发的政治争端。作为州长，卡特在很大程度上兑现了他的高尚承诺。他任命的女性和少数族裔官员人数超过所有前任总和。他还延续了在州参议院时期开始的努力，提升佐治亚州的公立学校质量，并对州内的监狱系统和司法系统进行了改革。由于宪法限制，卡特只能担任一届州长（如今佐治亚州州长可以连任两届）。但他的野心不受限制。他开始考虑竞选总统，这个目标对一位年轻的州长来说似乎是遥不可及的。即使在1975年10月，有关1976年民主党总统候选人的民调中也没有出现他的名字。在1970年的州长竞选期间，卡特赢得了两位年轻佐治亚人的效忠，这两人陪伴他走过了总统任期。一个是汉密尔顿·乔丹，他从1966年起作为志愿者为卡特工作，后来成为卡特的首席政治战略家和白宫幕僚长。另一个是乔迪·鲍威尔，他在1970年竞选期间担任卡特的司机，后来成为他的首席发言人和白宫新闻秘书。乔丹于2008年去世，鲍威尔于2009年去世。作为佐治亚州州长，卡特悄悄地以坚定的决心追求总统之位。他成功被任命为民主党全国委员会的一个重要竞选职位，借此机会与全国的民主党政治家和活动人士建立联系。乔丹则离开亚特兰大，在华盛顿的民主党全国委员会担任职位，为卡特充当在全国党总部的眼线。乔丹撰写了一份长达数页的备忘录，分析了提名流程的变化，并提出了一套能够通向胜利的策略。卡特和鲍威尔一起全国奔走，不懈努力，与人们会面，逐渐赢得支持。 1976年1月寒冷的夜晚，卡特在爱荷华州迎来了他的转折点。他没有赢得爱荷华州党团会议的多数票（大多数选票是未承诺，就是给哈里斯带来极大麻烦的不选择票），但他在实际参选人中排名第一。这为他带来了大量媒体关注和动力，帮助他赢得新罕布什尔州初选，并随着其他对手逐一退出竞选，最终获得提名。卡特的1976年竞选也使爱荷华成为总统竞选的起点。水门事件和尼克松政府的其他丑闻让1976年成为民主党候选人的好年份。卡特选择了来自明尼苏达州的参议员沃尔特·F·蒙代尔作为竞选搭档。蒙代尔是北方自由派人士，与工会有深厚的联系。二人以在民调中领先30个百分点的优势进入秋季竞选。然而，他们差点失败。福特总统通过一场有条不紊的竞选利用现任优势，逐渐缩小了卡特的领先优势。就在选举日之前，《花花公子》杂志刊登了一篇长篇专访。在回答最后一个问题时，卡特被问及是否认为自己让公众放下了对他宗教信仰的担忧，以及是否能成为一位灵活的总统。卡特在漫长的回答中说道：“我曾对许多女性心生欲望。我在心里犯过很多次通奸罪。” 这番话加深了公众对这位“重生的基督徒”和只任过一届州长的疑虑。最终，卡特以2个百分点的微弱优势赢得了选举。 1976年竞选期间的急剧支持下滑，早已预示了卡特的政治脆弱性。四年后，卡特作为现任总统，原本的优势却成了劣势。1980年7月的一项民调显示，他的支持率只有21%，这是总统历史上最低之一。卡特迎来了参议员爱德华·M·肯尼迪的党内挑战。这位马萨诸塞州参议员是民主党自由派的英雄，但他和许多自由派人士对卡特所谓的保守政策深感不满。尽管肯尼迪的挑战严重削弱了卡特的连任机会，也暴露了肯尼迪自身的弱点，最终卡特赢得了提名，而肯尼迪从未再度竞选总统。秋季竞选中，卡特面对的是罗纳德·里根，这位保守派运动的英雄。卡特再度如1970年竞选州长时一样，采取激烈的负面攻击手段，试图将里根描绘成一个极右翼的意识形态狂热者，不适合掌控国家未来。然而，在唯一一场全国电视辩论中，里根以乐观、亲切的风格化解了卡特的指控。“你又来了，”里根轻松说道，化解了卡特的攻击。最终，里根以近10个百分点的优势获胜，横扫50个州中的44个。多年后，卡特的支持者始终怀疑里根团队曾与伊朗官员接触，劝说他们推迟释放扣押的美国人质，避免卡特在1980年10月实现“十月惊奇”，扭转大选局势。国会众议院和参议院的调查得出结论，认为没有可信证据证明存在这样的阴谋。然而，2023年3月，当卡特在临终关怀中时，《纽约时报》刊登了德州政治人物本·巴恩斯的指控，这一指控支持了当年的怀疑。巴恩斯声称，他曾在1980年夏天陪同他的导师、前德州州长约翰·B·康纳利访问多个中东国家，并向那里的领导人传递信息，建议他们等里根上任后再释放人质。尽管康纳利和大多数关键人物都已去世，巴恩斯的指控无法独立验证，但《纽约时报》的报道让卡特的支持者感到某种程度的平反。卡特的白宫通讯主任杰拉尔德·拉夫尚对《纽约时报》说，这种指控“非常令人愤慨”。卡特的孙子杰森·卡特后来告诉《华盛顿邮报》，他相信卡特知道了这篇报道，并对其为历史记录所作的贡献感到欣慰，但他同时表示，“我祖父早已放下了这些事情。” 杰森说，尽管有许多关于“肮脏政治”的报道，这些行为以人质和卡特的政治生涯为代价，但他从未听过祖父提起此事。 “我认为这说明了很多问题，”杰森说，“他相信有比政治更重要的事情。” 卡特卸任后的第一个行动，是在新总统的请求下飞往德国的美国空军基地，迎接从伊朗返回的美国人质。当时他56岁，不知道自己还有多少时间，也不知道未来会如何利用这些时间。但就在一周前的告别演说中，卡特暗示，尽管他输了选举，他的使命却远未结束。他说：“几天后，我将放下我在这个职位上的官方责任，再次承担起在我们的民主制度中比总统更崇高的称号，那就是‘公民’。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-31

纽约时报：拜登自夸的全球民主联盟经不住考验，盟友经常违背美国价值观，这让他显得很虚伪

”国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前顾问马特·达斯说，“拜登对基于规则的国际秩序造成的破坏，我们甚至还无法想象其严重程度。” 达斯还说，拜登“对国际法基础造成的破坏超过了特朗普”。因为拜登不像特朗普，他几十年来一直被视为美国主导的全球秩序的倡导者——“一个教堂里的高级祭司”。他认为，拜登的行为尤其表明国际规则“是空洞的”。拜登和他的助手们辩称，以色列有自卫的权利。他们反复强调哈马斯通过2023年10月7日的恐怖袭击杀害了约1200名以色列人，并绑架了超过250名人质，从而引发了这场战争，但是回避了以色列对加沙的报复造成了惊人的平民伤亡。拜登政府在为向乌克兰提供军事援助进行辩护时，相对容易一些。这些援助是为了帮助乌克兰抵御从2022年2月开始的俄罗斯全面入侵。而且，大多数情况下，乌克兰总统泽连斯基基本上在华盛顿设定的范围内开展军事行动。不过，在这种情况下，拜登反而因对合作伙伴缺乏足够信任以及施加过多限制而受到批评。这迫使泽连斯基一再游说华盛顿，要求解除某些限制，因为俄军仍在持续进攻。拜登还成功推动了欧洲和亚洲的美国盟友在2022年初联合行动，为乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯实施经济制裁。然而，尽管战事已持续将近三年，这些伙伴关系仍显不足。欧洲国家在对俄罗斯实施制裁方面要么能力有限，要么意愿不足。而其他美国的合作伙伴，尤其是印度和海湾阿拉伯国家，正以创纪录的规模进口俄罗斯石油，为俄罗斯的战争机器提供资金。更重要的是，欧洲主要民主国家未能将武器生产，提高到足以弥补美国未来可能减少对乌克兰军事援助的水平。这一点非常麻烦，因为特朗普及其一些幕僚对美国向乌克兰提供武器的计划持深度怀疑态度。事实证明，不仅在其总统任期内，而且在拜登整个政治生涯中所推动的伙伴关系，在特朗普可能再度上台的情况下，可能无法经受住新的挑战。最近的事件表明，这些联盟一直比拜登和其他华盛顿支持者所描绘的愿景更为脆弱，也更具争议性。来源：加美财经

加美财经2024-12-28

华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程

系密切的人士，例如佛蒙特州无党派参议员桑德斯和马里兰州民主党参议员范霍伦。国务卿布林肯与参议院外交关系委员会的民主党人会面，恳求他们不要通过这项措施，称这将在错误的时机鼓励哈马斯。参议院多数党领袖舒默将参议员们逐一叫到他的办公室，劝说他们投反对票。美国以色列公共事务委员会则发动了一场针对支持者的大规模在线广告攻势。尽管如此，仍有19名参议员（超过三分之一的民主党派系参议员），支持了桑德斯提案的至少部分内容。这向拜登的中东政策传递了一个来自党内的前所未有的不满信号。这也是美国国会首次就阻止对以色列军售进行投票，而白宫未能成功阻止这一进程。这次事件突显了美国与以色列关系的根本转变。变化虽始于数年前，但在拜登政府时期因哈马斯袭击以色列和以色列随后对加沙进行报复而加速。拜登对此的反应加剧了党内分裂，而且这种分裂可能成为他的政治遗产，尽管并非他所希望的结果。美国国内围绕以色列的政治态势可能再也回不到从前。自1948年以色列成立以来，几十年来，美国人对以色列的支持一直很坚定。然而，现在这一问题变得分裂且敏感。随着特朗普领导的共和党坚定支持以色列，民主党人对以色列的批评日益增加，而进步派则激烈抗议以色列及其政策。 “年轻一代的美国选民不再将以色列视为受害者，而是将其视为通过无休止的占领和不意参与与巴勒斯坦权力机构谈判而制造这一局势的始作俑者。”曾在两党总统任内负责中东事务的分析人士布鲁斯·里德尔说。“底线是，阿拉伯-以色列冲突的政治格局，现在已经发生了显著变化。而这一切发生在拜登执政期间。” 导致这种局面的原因早在拜登之前就已存在。以色列政治尤其在总理内塔尼亚胡领导下大幅右倾。年轻的美国人对大屠杀或以色列作为一个主要左派建国的历史没有亲身记忆。许多人对巴勒斯坦人表现出更多同情，认为他们在以色列建国时被驱逐出家园，在一个殖民国家的统治下受苦。以往几乎普遍为以色列感到自豪的美国犹太社区，现在因其自由派民主党倾向，对以色列的看法也变得更加分裂。即便如此，这一动态在拜登任内加速并固化。 2023年10月7日，哈马斯武装分子涌入以色列，造成约1200人死亡。内塔尼亚胡随后发动了一场残酷的报复战争，导致超过4.5万巴勒斯坦人死亡，引发了一场人道主义灾难，并摧毁了加沙。尽管拜登在整个战争期间口头批评以色列危害平民并阻碍人道主义援助，但他仍维持了对以色列的巨额军事援助。他的论点是，以色列的战争是对恐怖主义敌人的自卫。对于许多民主党人来说，这更符合早期民主党和以色列的立场，而非当下的现实。他们认为，拜登用他对1973年与以色列总理梅厄夫人会面的怀旧回忆，强化了他的过时观点。 “拜登的问题之一是他有如此深厚的经验，”前总统奥巴马政府的国家安全发言人汤米·维托尔说。“他仍然谈论与梅厄夫人的会面，但那种以色列几乎已经消失。” 支持阻止军售的民主党参议员表示，问题的核心并不是是否支持以色列或以色列是否有权自卫。他们认为，党内辩论的关键在于美国是否应该重新审视这一关系，因为这一关系涉及美国向以色列输送巨额军事援助，几乎没有任何限制。 “所有参议院民主党人都支持与以色列的密切合作。但合作应该是双向的，而不是单方面的空白支票。这就是问题的核心，”范霍伦在采访中说。他对拜登的加沙政策持批评态度。他还说：“有一群重要且不断壮大的民主党人，支持美以合作关系，但认为美国需要更有效地利用影响力，确保遵守美国法律。” 内塔尼亚胡似乎抛弃了此前以色列领导人保持谨慎的两党合作政策，频繁与共和党结盟，这加剧了民主党的不满。2015年，他应共和党领导人的邀请，在美国国会发表演讲，抨击当时总统奥巴马的伊朗政策，严重违反外交礼节。今年7月，在他与拜登公开分歧之际，他再次作出类似决定，应众议院议长约翰逊的邀请在国会发表演讲。 “民主党内的这一动向，早在这场加沙战争之前就已开始，”现主持播客节目《拯救美国》的维托尔说。“内塔尼亚胡早在2009年就开始破坏与奥巴马的关系，而2015年的国会演讲则明确展现了他的立场和计划。这种对以色列支持的侵蚀在立法者中持续存在。” 拜登在10月7日袭击发生后对以色列表现出的支持几乎无可挑剔，并得到了两党的赞扬。他在袭击发生不到两周后发表黄金时段演讲，承诺美国将与盟友站在一起，帮助消灭哈马斯。他还访问以色列，称自己是第一位在战时访问的美国总统。他与内塔尼亚胡会面时拥抱的场景，被许多民主党人甚至拜登政府官员认为象征着拜登对这位以色列总理“过于亲密”的态度。但随着战争局势变化，自由派内部的政治氛围迅速转变。以色列空袭，造成加沙每天充斥着苦难和绝望的画面，包括被摧毁的巴勒斯坦建筑和从废墟中拉出的遇难儿童。尽管美国一再要求，以色列仍严格限制人道主义援助，导致加沙大规模出现饥饿、疾病和毁灭。儿童挨饿的影像和报道愤怒情绪蔓延。在几个月内，拜登几乎每次公开露面都会遇到抗议者，高喊“种族灭绝的乔”。几乎一夜之间，加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体，而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。即使许多犹太领导人仍然支持以色列，但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人，却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。美国以色列公共事务委员会则一口咬定，美国国会和公众的大多数人支持以色列。而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小，但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观，也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样，”该组织网站上写道，“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结，推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示，过去一年，犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度，因战争更加怀疑，并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分，”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-25

24小时热点