FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华盛顿邮报长文讣告：美国历史上最被误解的总统卡特，卸任后获得更高的评价，因信仰而行善终生

再次竞选州长。他的主要竞争对手是卡尔·桑德斯，这位前州长以对种族问题的温和立场著称。在1950年代，卡特面对邻居们的强大压力以及对家族生意的威胁，坚持原则，是普莱恩斯少数几个拒绝加入当地“白人公民委员会”的白人之一。这个组织的真实意图是维持对黑人持续的压迫。1965年，卡特和家人几乎是唯一反对普莱恩斯浸信会禁止黑人入内决议的人。然而，在1970年的竞选中，卡特一改过往，积极争取州内保守派和农村选民的支持。他与非裔美国人社区保持距离，并反复攻击竞争对手卡尔·桑德斯，称其是“亚特兰大商业权贵”的富有拥趸。桑德斯曾拒绝让当时最知名的种族隔离主义者、阿拉巴马州州长乔治·C·华莱士在佐治亚州议会发表演讲，而卡特则多次承诺会邀请华莱士访问佐治亚州。卡特赢得了一些佐治亚州主要种族隔离主义者的支持，但也因此失去了部分老盟友的支持。在初选决胜中，他击败了桑德斯，并轻松赢得了大选。然而，卡特在政治上进行了一次惊人的转变。1971年1月12日，在佐治亚州议会大厦前的就职演讲中，卡特宣告：“种族歧视的时代已经结束……没有任何贫穷的、农村的、弱势的或黑人群体应该再承担被剥夺教育、就业或基本正义机会的额外负担。” 这次演讲可能是卡特一生中最重要的一次演讲，包括他担任总统期间。这场演讲让卡特赢得了全国关注，不久后登上了《时代》杂志的封面。他成为了一代年轻“新南方”政治家的领军人物，这些政治家致力于让南方摆脱因种族问题引发的政治争端。作为州长，卡特在很大程度上兑现了他的高尚承诺。他任命的女性和少数族裔官员人数超过所有前任总和。他还延续了在州参议院时期开始的努力，提升佐治亚州的公立学校质量，并对州内的监狱系统和司法系统进行了改革。由于宪法限制，卡特只能担任一届州长（如今佐治亚州州长可以连任两届）。但他的野心不受限制。他开始考虑竞选总统，这个目标对一位年轻的州长来说似乎是遥不可及的。即使在1975年10月，有关1976年民主党总统候选人的民调中也没有出现他的名字。在1970年的州长竞选期间，卡特赢得了两位年轻佐治亚人的效忠，这两人陪伴他走过了总统任期。一个是汉密尔顿·乔丹，他从1966年起作为志愿者为卡特工作，后来成为卡特的首席政治战略家和白宫幕僚长。另一个是乔迪·鲍威尔，他在1970年竞选期间担任卡特的司机，后来成为他的首席发言人和白宫新闻秘书。乔丹于2008年去世，鲍威尔于2009年去世。作为佐治亚州州长，卡特悄悄地以坚定的决心追求总统之位。他成功被任命为民主党全国委员会的一个重要竞选职位，借此机会与全国的民主党政治家和活动人士建立联系。乔丹则离开亚特兰大，在华盛顿的民主党全国委员会担任职位，为卡特充当在全国党总部的眼线。乔丹撰写了一份长达数页的备忘录，分析了提名流程的变化，并提出了一套能够通向胜利的策略。卡特和鲍威尔一起全国奔走，不懈努力，与人们会面，逐渐赢得支持。 1976年1月寒冷的夜晚，卡特在爱荷华州迎来了他的转折点。他没有赢得爱荷华州党团会议的多数票（大多数选票是未承诺，就是给哈里斯带来极大麻烦的不选择票），但他在实际参选人中排名第一。这为他带来了大量媒体关注和动力，帮助他赢得新罕布什尔州初选，并随着其他对手逐一退出竞选，最终获得提名。卡特的1976年竞选也使爱荷华成为总统竞选的起点。水门事件和尼克松政府的其他丑闻让1976年成为民主党候选人的好年份。卡特选择了来自明尼苏达州的参议员沃尔特·F·蒙代尔作为竞选搭档。蒙代尔是北方自由派人士，与工会有深厚的联系。二人以在民调中领先30个百分点的优势进入秋季竞选。然而，他们差点失败。福特总统通过一场有条不紊的竞选利用现任优势，逐渐缩小了卡特的领先优势。就在选举日之前，《花花公子》杂志刊登了一篇长篇专访。在回答最后一个问题时，卡特被问及是否认为自己让公众放下了对他宗教信仰的担忧，以及是否能成为一位灵活的总统。卡特在漫长的回答中说道：“我曾对许多女性心生欲望。我在心里犯过很多次通奸罪。” 这番话加深了公众对这位“重生的基督徒”和只任过一届州长的疑虑。最终，卡特以2个百分点的微弱优势赢得了选举。 1976年竞选期间的急剧支持下滑，早已预示了卡特的政治脆弱性。四年后，卡特作为现任总统，原本的优势却成了劣势。1980年7月的一项民调显示，他的支持率只有21%，这是总统历史上最低之一。卡特迎来了参议员爱德华·M·肯尼迪的党内挑战。这位马萨诸塞州参议员是民主党自由派的英雄，但他和许多自由派人士对卡特所谓的保守政策深感不满。尽管肯尼迪的挑战严重削弱了卡特的连任机会，也暴露了肯尼迪自身的弱点，最终卡特赢得了提名，而肯尼迪从未再度竞选总统。秋季竞选中，卡特面对的是罗纳德·里根，这位保守派运动的英雄。卡特再度如1970年竞选州长时一样，采取激烈的负面攻击手段，试图将里根描绘成一个极右翼的意识形态狂热者，不适合掌控国家未来。然而，在唯一一场全国电视辩论中，里根以乐观、亲切的风格化解了卡特的指控。“你又来了，”里根轻松说道，化解了卡特的攻击。最终，里根以近10个百分点的优势获胜，横扫50个州中的44个。多年后，卡特的支持者始终怀疑里根团队曾与伊朗官员接触，劝说他们推迟释放扣押的美国人质，避免卡特在1980年10月实现“十月惊奇”，扭转大选局势。国会众议院和参议院的调查得出结论，认为没有可信证据证明存在这样的阴谋。然而，2023年3月，当卡特在临终关怀中时，《纽约时报》刊登了德州政治人物本·巴恩斯的指控，这一指控支持了当年的怀疑。巴恩斯声称，他曾在1980年夏天陪同他的导师、前德州州长约翰·B·康纳利访问多个中东国家，并向那里的领导人传递信息，建议他们等里根上任后再释放人质。尽管康纳利和大多数关键人物都已去世，巴恩斯的指控无法独立验证，但《纽约时报》的报道让卡特的支持者感到某种程度的平反。卡特的白宫通讯主任杰拉尔德·拉夫尚对《纽约时报》说，这种指控“非常令人愤慨”。卡特的孙子杰森·卡特后来告诉《华盛顿邮报》，他相信卡特知道了这篇报道，并对其为历史记录所作的贡献感到欣慰，但他同时表示，“我祖父早已放下了这些事情。” 杰森说，尽管有许多关于“肮脏政治”的报道，这些行为以人质和卡特的政治生涯为代价，但他从未听过祖父提起此事。 “我认为这说明了很多问题，”杰森说，“他相信有比政治更重要的事情。” 卡特卸任后的第一个行动，是在新总统的请求下飞往德国的美国空军基地，迎接从伊朗返回的美国人质。当时他56岁，不知道自己还有多少时间，也不知道未来会如何利用这些时间。但就在一周前的告别演说中，卡特暗示，尽管他输了选举，他的使命却远未结束。他说：“几天后，我将放下我在这个职位上的官方责任，再次承担起在我们的民主制度中比总统更崇高的称号，那就是‘公民’。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-31

纽约时报：拜登自夸的全球民主联盟经不住考验，盟友经常违背美国价值观，这让他显得很虚伪

”国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前顾问马特·达斯说，“拜登对基于规则的国际秩序造成的破坏，我们甚至还无法想象其严重程度。” 达斯还说，拜登“对国际法基础造成的破坏超过了特朗普”。因为拜登不像特朗普，他几十年来一直被视为美国主导的全球秩序的倡导者——“一个教堂里的高级祭司”。他认为，拜登的行为尤其表明国际规则“是空洞的”。拜登和他的助手们辩称，以色列有自卫的权利。他们反复强调哈马斯通过2023年10月7日的恐怖袭击杀害了约1200名以色列人，并绑架了超过250名人质，从而引发了这场战争，但是回避了以色列对加沙的报复造成了惊人的平民伤亡。拜登政府在为向乌克兰提供军事援助进行辩护时，相对容易一些。这些援助是为了帮助乌克兰抵御从2022年2月开始的俄罗斯全面入侵。而且，大多数情况下，乌克兰总统泽连斯基基本上在华盛顿设定的范围内开展军事行动。不过，在这种情况下，拜登反而因对合作伙伴缺乏足够信任以及施加过多限制而受到批评。这迫使泽连斯基一再游说华盛顿，要求解除某些限制，因为俄军仍在持续进攻。拜登还成功推动了欧洲和亚洲的美国盟友在2022年初联合行动，为乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯实施经济制裁。然而，尽管战事已持续将近三年，这些伙伴关系仍显不足。欧洲国家在对俄罗斯实施制裁方面要么能力有限，要么意愿不足。而其他美国的合作伙伴，尤其是印度和海湾阿拉伯国家，正以创纪录的规模进口俄罗斯石油，为俄罗斯的战争机器提供资金。更重要的是，欧洲主要民主国家未能将武器生产，提高到足以弥补美国未来可能减少对乌克兰军事援助的水平。这一点非常麻烦，因为特朗普及其一些幕僚对美国向乌克兰提供武器的计划持深度怀疑态度。事实证明，不仅在其总统任期内，而且在拜登整个政治生涯中所推动的伙伴关系，在特朗普可能再度上台的情况下，可能无法经受住新的挑战。最近的事件表明，这些联盟一直比拜登和其他华盛顿支持者所描绘的愿景更为脆弱，也更具争议性。来源：加美财经

加美财经2024-12-28

华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程

系密切的人士，例如佛蒙特州无党派参议员桑德斯和马里兰州民主党参议员范霍伦。国务卿布林肯与参议院外交关系委员会的民主党人会面，恳求他们不要通过这项措施，称这将在错误的时机鼓励哈马斯。参议院多数党领袖舒默将参议员们逐一叫到他的办公室，劝说他们投反对票。美国以色列公共事务委员会则发动了一场针对支持者的大规模在线广告攻势。尽管如此，仍有19名参议员（超过三分之一的民主党派系参议员），支持了桑德斯提案的至少部分内容。这向拜登的中东政策传递了一个来自党内的前所未有的不满信号。这也是美国国会首次就阻止对以色列军售进行投票，而白宫未能成功阻止这一进程。这次事件突显了美国与以色列关系的根本转变。变化虽始于数年前，但在拜登政府时期因哈马斯袭击以色列和以色列随后对加沙进行报复而加速。拜登对此的反应加剧了党内分裂，而且这种分裂可能成为他的政治遗产，尽管并非他所希望的结果。美国国内围绕以色列的政治态势可能再也回不到从前。自1948年以色列成立以来，几十年来，美国人对以色列的支持一直很坚定。然而，现在这一问题变得分裂且敏感。随着特朗普领导的共和党坚定支持以色列，民主党人对以色列的批评日益增加，而进步派则激烈抗议以色列及其政策。 “年轻一代的美国选民不再将以色列视为受害者，而是将其视为通过无休止的占领和不意参与与巴勒斯坦权力机构谈判而制造这一局势的始作俑者。”曾在两党总统任内负责中东事务的分析人士布鲁斯·里德尔说。“底线是，阿拉伯-以色列冲突的政治格局，现在已经发生了显著变化。而这一切发生在拜登执政期间。” 导致这种局面的原因早在拜登之前就已存在。以色列政治尤其在总理内塔尼亚胡领导下大幅右倾。年轻的美国人对大屠杀或以色列作为一个主要左派建国的历史没有亲身记忆。许多人对巴勒斯坦人表现出更多同情，认为他们在以色列建国时被驱逐出家园，在一个殖民国家的统治下受苦。以往几乎普遍为以色列感到自豪的美国犹太社区，现在因其自由派民主党倾向，对以色列的看法也变得更加分裂。即便如此，这一动态在拜登任内加速并固化。 2023年10月7日，哈马斯武装分子涌入以色列，造成约1200人死亡。内塔尼亚胡随后发动了一场残酷的报复战争，导致超过4.5万巴勒斯坦人死亡，引发了一场人道主义灾难，并摧毁了加沙。尽管拜登在整个战争期间口头批评以色列危害平民并阻碍人道主义援助，但他仍维持了对以色列的巨额军事援助。他的论点是，以色列的战争是对恐怖主义敌人的自卫。对于许多民主党人来说，这更符合早期民主党和以色列的立场，而非当下的现实。他们认为，拜登用他对1973年与以色列总理梅厄夫人会面的怀旧回忆，强化了他的过时观点。 “拜登的问题之一是他有如此深厚的经验，”前总统奥巴马政府的国家安全发言人汤米·维托尔说。“他仍然谈论与梅厄夫人的会面，但那种以色列几乎已经消失。” 支持阻止军售的民主党参议员表示，问题的核心并不是是否支持以色列或以色列是否有权自卫。他们认为，党内辩论的关键在于美国是否应该重新审视这一关系，因为这一关系涉及美国向以色列输送巨额军事援助，几乎没有任何限制。 “所有参议院民主党人都支持与以色列的密切合作。但合作应该是双向的，而不是单方面的空白支票。这就是问题的核心，”范霍伦在采访中说。他对拜登的加沙政策持批评态度。他还说：“有一群重要且不断壮大的民主党人，支持美以合作关系，但认为美国需要更有效地利用影响力，确保遵守美国法律。” 内塔尼亚胡似乎抛弃了此前以色列领导人保持谨慎的两党合作政策，频繁与共和党结盟，这加剧了民主党的不满。2015年，他应共和党领导人的邀请，在美国国会发表演讲，抨击当时总统奥巴马的伊朗政策，严重违反外交礼节。今年7月，在他与拜登公开分歧之际，他再次作出类似决定，应众议院议长约翰逊的邀请在国会发表演讲。 “民主党内的这一动向，早在这场加沙战争之前就已开始，”现主持播客节目《拯救美国》的维托尔说。“内塔尼亚胡早在2009年就开始破坏与奥巴马的关系，而2015年的国会演讲则明确展现了他的立场和计划。这种对以色列支持的侵蚀在立法者中持续存在。” 拜登在10月7日袭击发生后对以色列表现出的支持几乎无可挑剔，并得到了两党的赞扬。他在袭击发生不到两周后发表黄金时段演讲，承诺美国将与盟友站在一起，帮助消灭哈马斯。他还访问以色列，称自己是第一位在战时访问的美国总统。他与内塔尼亚胡会面时拥抱的场景，被许多民主党人甚至拜登政府官员认为象征着拜登对这位以色列总理“过于亲密”的态度。但随着战争局势变化，自由派内部的政治氛围迅速转变。以色列空袭，造成加沙每天充斥着苦难和绝望的画面，包括被摧毁的巴勒斯坦建筑和从废墟中拉出的遇难儿童。尽管美国一再要求，以色列仍严格限制人道主义援助，导致加沙大规模出现饥饿、疾病和毁灭。儿童挨饿的影像和报道愤怒情绪蔓延。在几个月内，拜登几乎每次公开露面都会遇到抗议者，高喊“种族灭绝的乔”。几乎一夜之间，加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体，而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。即使许多犹太领导人仍然支持以色列，但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人，却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。美国以色列公共事务委员会则一口咬定，美国国会和公众的大多数人支持以色列。而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小，但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观，也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样，”该组织网站上写道，“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结，推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示，过去一年，犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度，因战争更加怀疑，并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分，”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-25

星巴克员工罢工扩大至全美多地，抗议“侮辱性经济待遇”

对公平谈判的承诺。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯也加入支持行列，批评星巴克的“企业贪婪”，特别是新任首席执行官布莱恩·尼科尔的高达1.13亿美元薪酬方案，这与一线员工的经济困境形成鲜明对比。工会与星巴克的立场工会表示，自2021年12月以来，他们一直争取提高工资和改善工作条件，但谈判进展缓慢。罢工员工指责星巴克未兑现承诺，并批评其存在不公平劳工行为。星巴克则回应称，工会的经济要求“不可持续”，例如要求将最低时薪提高64%并在三年内增加77%。员工困境一位有18年工作经验的员工表示，星巴克的假日季看似充满魔力，但对员工来说却是阴暗一面。由于排班减少，她难以支付账单，生活充满压力。另一位谈判代表则强调，罢工是“最后的手段”，并批评星巴克未能优先考虑员工福祉。随着罢工持续，星巴克门店的正常运营可能进一步受到影响，而此次罢工也揭示了公司管理层与一线员工之间的矛盾。星巴克股价周一(12月23日）盘中跌超1%。（来源：谷歌）

Anna Sui2024-12-24

观点：奥巴马仍然不明白特朗普为何赢，这才是民主党的问题所在

八年间，出现了如“占领华尔街”和伯尼·桑德斯第一次竞选这样的左翼民粹主义愤怒的闪光点。然而，这些都被主流势力迅速压制。从纽约警察局清场祖科蒂公园的抗议者，到民主党内部平息桑德斯的反叛势头，这些事件最终让民粹主义能量无处释放，最后流向了特朗普。奥巴马的自由主义，更关注让有能力的人打破天花板，而不是提高每个人的物质安全底线。这正是第一次失败的自由主义——一种失败如此彻底，以至于一个扭曲的伪民粹主义煽动者成为奥巴马的直接继任者。现在，奥巴马的副总统拜登正试图在总统任期内耗尽时间，而特朗普正在回归权力，这次还获得了更多工人阶级的支持。同时，不少美国人对通过政治手段修复社会已彻底失望，甚至愿意为在曼哈顿街头光天化日下刺杀医疗保险公司CEO的行为叫好。当前危机迫切需要一种远比民主党主导派别所提供的更优的解决方案。而第一步就是停止倾听奥巴马的声音。来源：加美财经

加美财经2024-12-10

美国政府急于追捕刺杀联合健康集团CEO的枪手，但遇到了意想不到的障碍：人们对枪手的同情

承诺要痛击国家体制，同时也助长了伯尼·桑德斯及其社会主义运动的崛起。 “干草叉和断头台要回归了吗？”历史学家兼编辑弗朗西斯·丘在Medium网站上发表了一篇文章，标题为《狂欢如1789？》。她指出，这起事件引发的反应与法国大革命之间存在相似之处，包括对权力的清算、报复心理以及一种“颠覆传统、充满狂欢气息的氛围”，CEO被贬低而枪手受到追捧。确实，许多网上支持嫌疑人的评论，都充满了阶级愤怒和反企业的情绪。例如，在拥有330万成员的Reddit社区“Off My Chest”上，一个用户周六发帖写道：“真希望他们永远抓不到杀害联合健康集团CEO的凶手。” 这名用户解释说，富人“几乎从来没有得到应有的报应……甚至我觉得人们也许应该去干扰警察和FBI的热线，提供虚假信息、发搞怪图片之类的。” 到周日晚，这篇帖子已经获得了超过2200条评论，大多表示赞同。 “同感，想知道这是否是一种新趋势。现代版的玛丽·安托瓦内特，那些CEO和政府等人的‘让他们吃蛋糕’态度，”有一条回复这样写道。“是时候看着这一切崩塌、化为灰烬了。” 佛罗里达州的内容创作者迈克尔·麦克沃特对此事表示震惊。他曾从事影视制作工作，如今在TikTok上拥有670万粉丝，以分享不良行为的视频并依靠网络侦探让当事人承担负责而闻名。他对嫌疑人身份仍未被公开感到意外。 “我觉得肯定有人看到这个故事，知道嫌疑人是谁……但全世界似乎只是耸了耸肩。这似乎就是普遍的反应，”麦克沃特说。他发布了一段视频，称这种反应是前所未有的。他谴责了这起犯罪行为，并呼吁知情者与当局合作。佛罗里达州立大学法学院教授韦恩·洛根研究过众包在调查中的作用，并称其为“对警方潜在的游戏规则改变者”。他认为，即使部分公众对嫌疑人表现出同情，仍会有人愿意提供帮助。 “我相信仍然有很多人愿意参与这次行动，”他说。一些业余侦探确实试图介入，却迅速遭到网络群体的猛烈抨击，被指责为“叛徒”。一名有近2.9万名X平台粉丝的网络侦探，自称持续抓取Citi Bike（共享单车）数据，在枪击案发生数小时后发帖称，嫌疑人可能骑这种单车逃走，并附上了一张他推测嫌疑人可能逃往地点的地图。另一名X用户阿南特·辛哈发布了一段视频，采访了这位网络侦探，讨论他的调查发现。然而，这关于单车的推测似乎最终被证明是错误的。但仅仅公开他们的调查就引发了强烈的网络反对。辛哈在随后的帖子中写道，他和这位侦探收到了“数百条死亡威胁”。他还发布了一张截图，展示愤怒的评论。其中一条写道：“垃圾，告密者。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-10

马斯克突传重大利好！狗狗币迎来暴涨行情特朗普准备向8860亿预算“动手”

)讯资深左翼政治家、老牌民主党参议员桑德斯(Bernie Sanders)在周日(12月1日)罕见转向支持亿万富翁马斯克(Elon Musk)，高度赞扬他领导当选总统特朗普(Donald Trump)麾下政府效率部门(DOGE)提出的削减国防开支计划，赞同改革8860亿美元的国防预算。消息传出后，狗狗币(DOGE)在周一亚洲时段应声走高，最高触及0.4592美元。特朗普宣布马斯克和拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同领导政府效率部门，旨在削减过多监管、削减浪费性支出，并对重组联邦机构提出建议。马斯克近期在推特平台发表了诸多意见，其中包括美国国防部连续7次未能通过审计的问题。他还暗示，政府效率部门“将提高国防开支的效能”。桑德斯在推特上发帖称：“马斯克说得对。美国国防部的预算为8860亿美元，刚刚连续第7次未能通过审计。它已经记不清有多少亿美元了。2023年，只有13名参议员投票反对军事工业综合体和充满浪费和欺诈的国防预算。这种情况必须改变。” 马斯克在回应桑德斯的帖文时，发出了2个美国国旗表情符号。 (来源:Twitter) 最近，马斯克一直大声疾呼转变军事战略，主张使用无人机和人工智能(AI)来取代传统战斗机。他批评F-35计划，主张无人机取代载人飞机。马斯克称F-35这样的载人飞机已经过时，这引发美国国防部和洛克希德马丁公司的辩护，他们强调尽管成本超支和延误，但该飞机的全球需求仍然旺盛。马斯克的言论与他对政府超支和财政责任的广泛担忧一致。值得关注的是，桑德斯此次表态被视为非常罕见的转向。此前，马斯克和桑德斯曾有过不好的交流。2021年11月，马斯克与桑德斯发生口角，此前这位美国参议员要求富人缴纳“公平份额”的税收。桑德斯说，“我们必须要求极端富有的人支付他们公平的份额”。马斯克当时嘲讽称：“我一直忘了你还活着，想让我卖出更多(特斯拉)股票吗，伯尼？只要你说一句话……” 在今年大选前，桑德斯一直直言不讳地批评马斯克。今年早些时候，他批评特斯拉向特朗普的竞选活动捐款，同时提倡公共资助的选举。随着桑德斯的转向，马斯克的政府效率部门再次成为推特热词，这也进一步推动了与该部门简写相似的狗狗币飙涨。 (来源:CoinMarketCap) 加密货币市场正在掀起前所未有的投资热潮，面对这一波澜壮阔的财富浪潮，如何精准把握趋势、抢占先机？FX168财经隆重推出《Web3财富领航通行证》计划，让您不仅能够掌握市场动态，还能直接参与到最具潜力的投资项目中！

颜辞2024-12-02

民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右

的代价。或者，像佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)说的那样，民主党可以通过改善沟通方式来快速赢回选民？桑德斯大选后在接受《纽约时报》每日播客(The Daily)的采访时说，川普能够吸引选民，很重要的原因之一是他承认大家日子过得不好，虽然他的解释和解决方案都是荒唐的。而民主党却是说我们做了一些很好很重要的事情，通过了重建法案，推动了基建，降低了药价，取消了 500 万学生的贷款，美国经济很好，川普是个很糟糕的人，我们要保护妇女权利，等等。但是，民主党就没有人说 FDR 竞选时曾经说的话。FDR 1936 年第一次竞选连任时是这样传达信息的：他首先说我们做了什么和没做成什么，阻碍是什么。然后他说：“在担任总统四年之后，我看到数百万家庭靠着微薄的收入艰辛地生活，家庭灾难的阴影时刻笼罩着他们。我看到全国三分之一的人口住房条件差、衣着单薄、营养不良。” 桑德斯说，今天，60% 的美国家庭过的是捉襟见肘的日子。这意味着，如果车坏了，你不知道怎么才能去上班；如果病了，你不知道是否有钱看医生；如果房租涨了 20%，你不知道下个月住哪里，也不知道孩子该去哪里上学。民主党的候选人有谈到这些吗？没有！除非你承认选民的生活现状，并指出一条改变现状的道路，作为一个政党，你走不远。根据LendingClub report，62%的美国人每月工资月光。来源：CNBC 我更接受桑德斯提出的改进方案，我在“反思文”里也有类似建议：民主党公开、真诚地向选民道歉，承认在过去的几十年中走偏了，承诺现在要回到正轨。这是以诚意换人心的做法。《纽约时报》11 月 19 日的一篇报道说，《纽约时报》/锡耶纳学院(New York Times/Siena College)10 月份的一项民意调查显示，三分之二的川普选民表示他们今年不得不削减食品杂货的购买量，而贺锦丽的选民中只有三分之一的人这么说。我觉得这个数字挺说明问题的，即被川普吸引去的选民是怎样的经济状况。【延伸阅读】【“美国回来了”系列之一】美国正在回来！【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人，两种美国梦【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗？【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功（他还投了反对票）【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒，拜登政府正在毫不手软地对付它【“美国回来了”系列之六（下）】拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软结语说明一下，我认为我们的目标是追求社会的经济正义，是为了帮助在经济上处于底层的蓝领，不是为了帮助民主党。如果在不久的将来，再次出现美国历史上曾发生过的，两党的基本盘和政治诉求都发生一个互换，那也没问题。只是，现在的共和党和川普的政策依然在提倡给富人减税，所以，只能指望民主党来缩小贫富差距了。但是，民主党再也不能想当然地认为投票民主党是蓝领唯一的选择了。相反，蓝领的每一票，民主党都需要用自己的诚意去挣，去赢。不能满足于“搞好经济”，而是要在搞好经济的同时关注经济正义。否则，再好的经济，只是富人获利，于社会无益。不管拜登任上有多少错误，他的国内经济政策的确是在重新打造一个中产社会，而他在扶持工会和反垄断方面，是几十年来总统中做得最好的一个。只是，美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的，积重难返。重建一个中产社会，需要不止一任总统的努力，还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。所以，民主党首先要在与选民的交流上有个突破，特别是重新赢得蓝领选民的信任。当蓝领重新成为中产的时候，这个社会才真正稳定、强大，才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。得蓝领者得天下！民主党任重而道远。参考资料 https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-election-inequality-meant-that-us-democracy-was-doomed-by-jason-stanley-2024-11 https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/ https://www.youtube.com/playlist?list=PLOLArO56vjuoeaIPzKQibBDbx2m_Rfsit https://www.project-syndicate.org/onpoint/let-maga-policies-play-out-most-effective-way-to-defeat-trump-by-yasheng-huang-2024-11 https://www.nytimes.com/2024/11/22/opinion/marie-gluesenkamp-perez-democrats-trump.html https://www.nytimes.com/2024/11/19/us/politics/trump-working-class-voters.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-28

观点：民主党大选失败的原因可能是“自杀”

命的。 2016年和2020年，伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜，但他最终支持了拜登，以换取政策上的一些让步。然而到了2024年，民主党内已经不存在真正的左翼，因为没有真正的初选或任何形式的竞争，只有一次最后时刻的闭门候选人替换。一些残存的左翼力量，比如小罗伯特·肯尼迪（未被允许参与民主党初选）和图尔西·加巴德，转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动，但在任何一党中都没有立足之地。这种局面是民主党领导层设计的，因此他们对此负有责任。无论输赢，他们依然掌控着一个庞大的幕后机构：包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制，而输给共和党则不会。因此，民主党领导层宁可输掉一两次选举，甚至甘愿成为永久少数党，也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。因此，2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠，对于保留2020年的新增选民毫不上心，还积极确保残存的“左翼”力量弃权。他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题，但一如既往，这些手段没有奏效。然而，这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。来源：加美财经

加美财经2024-11-27

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

们在意识形态上反对基本盘希望听到的伯尼桑德斯式的民粹主义情绪。” 算法偏见鼓励极端信息社交媒体算法就像贪婪的野兽，喜欢混乱。它们不想要深思熟虑的分析，只想要血腥。如果你是一个创作者，发布细致入微的内容，谈论政策、社会正义或任何需要三秒钟以上才能消化的内容，祝你好运。算法会把你埋在六尺之下。与广播不同，播客不受美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的监管，这意味着无法制止节目传播错误信息的能力。这种转变的影响已经很明显。布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2021年审计了8000集政治播客节目，估计其中超过十分之一的样本可能支持虚假报道。布鲁金斯学会在另一项研究中发现，最有可能分享未经证实的说法的播客几乎都是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

24小时热点