FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

现在购买的最佳加密货币是什么？
go
行交易。潜在的降息，加上 2024 年比特币减半的事件，可能会导致加密货币市场再次上涨。比特币定位加密货币比特币今年年初大幅上涨。因此，迄今为止，它已经增长了 62% 以上。另一方面，许多人认为，尽管 BTC 最近从 30,000 美元的水平回落，但它可能会引领新的加密货币反弹。此外，最近的银行业危机和衰退担忧表明了对反弹的信心。许多其他传统资产已经下跌。比特币是最大的加密货币。出于这个原因，它被认为是出于安全原因而购买的。它是迄今为止最好的加密货币。与银行不同，没有中央机构可以阻止您提取和转移 BTC。因此，当人们对银行失去信任时，比特币就变得非常有吸引力。对于那些认为经济衰退即将来临的人来说，比特币是最好的选择。另一方面，许多加密货币与传统银行系统有联系。因此，他们依靠第三方来支持网络。例如，众所周知，以太坊使用 AWS。加密货币以太坊会涨更多吗？事实上，大多数 ETH 节点都由 AWS 等中心化实体控制。说到以太坊，人们认为对于喜欢上行潜力和安全性相结合的投资者来说，这是最好的加密货币。虽然不如比特币安全并且依赖中心化合作伙伴，但它相对去中心化。并非所有节点都是验证器。中央机构对以太坊网络没有太多控制权，除非他们持有大部分抵押的 ETH。因此，如果 AWS 遇到任何问题，最多可能会导致区块链出现一些性能问题。让我们考虑一下安全部分完成后以太坊的价格行为。银行业危机助长了今年的加密货币反弹。然而，ETH 的表现略低于其更安全的同类产品，今年迄今上涨了 51.3%。如果这些银行倒闭继续下去，我认为 ETH 将不会像其历史上那样继续跑赢 BTC。然而，如果宽松的货币政策引发下一次加密货币反弹，以太坊有望跑赢比特币。加密货币 Ripple (XRP) 的前景不包括稳定币Tether (USDT-USD)，根据 Google Trends，就受欢迎程度而言，它是第三大加密货币。投资 XRP 是有风险的。因为 Ripple 与美国证券交易委员会正在进行法律斗争。简而言之，案件拖延，最新进展导致 XRP 价格飙升。加密货币专家表示，在 Ripple 的首席法律官发布关于最高法院对现代世界的调整的推文后，案件发生了有利于 Ripple 的变化。但有警告称，此案不在最高法院管辖范围内。相反，纽约法院有一个案例。在我看来，Ripple 的法律总监试图将一个不相关的案件联系起来是一种误导。当然，谁也无法预测法官的决定。案件还没有结束的迹象。因此，尽管 XRP 具有广泛的用途，但它仍将 XRP 的价格保持在较低水平。Ripple 是区块链技术开发的领导者，可以与传统金融机构以及中央银行数字货币 (CBDC) 集成。XRP 及其母公司 Ripple 已与多家主要银行建立了一些引人注目的合作伙伴关系。然而，由于诉讼，许多人正在限制他们对 Ripple 技术的使用。但是，如果 Ripple 胜诉，将会有显着的收益。如果他不赢，就会有损失。对于喜欢承担更多风险的投资者来说，它可能是首选。来源：金色财经
金色财经2023-05-30
区块链项目如何合法融资？
go
牛市炒币，熊市做事。在下一次比特币减半行情或将伴随的牛市来之前，聪明的朋友们已经开始做相关的布局，最明显的，莫过于过来向曼昆团队咨询项目融资事宜的朋友们变多了。在和各位创业者沟通的过程中，难免会聊到圈内人常说的SAFT（Simple Agreements for Future Tokens 未来代币投资协议），SAFT的法律效力如何？真的能满足中国创业团队的法律合规需求吗？本篇文章我们就来聊一聊。 SAFT 的法律属性 SAFT是专门针对架构在区块链网络上 Web3 项目的一种投资协议，由美国一家名叫Cooly 的律所于 2017 年 10 月 2 号操刀发布。 SAFT 旨在为 Web3 项目提供了一条基于美国证券法体系下的合规 Token 发行路径。SAFT 约定由项目方以未来网络上线后代币的认购权作为对价，来换取投资者当下的资金，用于项目网络当下的开发建设。由于权益型代币（Security Token）是各个司法辖区的重点监管对象，SAFT 通过建立一套协议机制，最终实现功能型代币（Utility Token）网络上线的效果，来规避美国证监会及相关法律对于 Web3 项目代币投融资行为的监管。 (from: https://saft-project.org/) SAFT 的融资，主要分为两个步骤：（1）项目开发阶段对于尚在开发阶段的 Web3 项目，投资人通过金钱的投入之后，其利润的预期依赖于项目方开发团队对网络的管理和开发。由于代币并没有实际效用，这个阶段的代币性质，更加类似于股权的一种价值表示，捕获的价值是 Web3 项目的未来现金流的能力。这种投资行为可能满足 Howey Test 的标准，属于“投资合同”（Investment Contract），从而要被纳入美国证监会严格的证券监管。但可以根据美国证券法 Regulation D Rule 506 申请豁免，而无需进行证券登记，将投资人仅限于合格投资人（Accredited Investors）。（2）项目开发完成上线阶段对于已经开发完成并上线项目网络，其发行的代币（Already-functional Utility Token）具备允许用户访问该 Web3 项目生态网络的诸多效能（使用、消费、治理等）。这个阶段的代币性质，是使用权的一种价值表示，被定义为功能型代币（Utility Token）。由于该代币已经具有了实用属性，一般而言投资人购买该代币的主要目的是获取项目网络的实用价值，不是为了单纯的获利。而且，对于一个去中心化的代币经济体系或治理体系，该代币在二级市场的价格完全受到市场的供需关系影响，而不由项目开发团队的贡献主导。这大大区别于（1）项目开发阶段代币的作用。因此 SAFT 白皮书认为，这样的 Utility Token 不具备“证券”的属性，一般不会纳入美国证监会的严格监管。 SAFT协议并不安全特别需要注意的是（划重点），SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，严格来说只适用于专业投资者（Accredited Investment），并不适合大部分中小投资人。（from: Kraken’s Legal Chief Has No Time to Educate Firms About Crypto） SEC 在最近的 Kik 案和 Telegram 案中对于 SAFT 发出了诸多挑战，可见功能型代币（Utility Token）的设计以及发行节奏上存在瑕疵。作为 SAFT 白皮书起草者之一，最懂 Crypto 以及美国证券法的律师之一，目前担任 Karken 总法律顾问的 Marco Santori，都在 2023 年 2 月因 Karken 的 Staking as a Service 业务被 SEC 干翻车，更不用说各个项目网络不同、Token 功能设计不同、代币经济设计不同、投资人不同的项目 SAFT 协议了。除了SAFT，Web3 投融资在法律上有诸多方式，如涉及股权的 SPA（Share Purchase Agreement）、SAFE（Simple Agreement for Future Equity），以及涉及代币的 TPA（Token Purchase Agreement）、SAFT（Simple Agreement for Future Tokens），或者两者结合的 SAFE + Token Warrant/Side Letter。具体采取哪种形式，需要基于 Web3 投融资的本质。 Web3 融资的本质在为传统股权类项目估值时，更多关注的是公司的未来现金流的能力，因为股东享有公司利益分配的合法权益。在为代币类项目估值时，传统现金流的估值模式并不适用，更多关注的是项目网络规模效应，网络与代币之间的需求，以及代币的功能。因此，对比代币融资项目，代币经济非常重要。 (from: Connecting Web3 Wallet to Twitter Account) 我们可以举两个例子来直观的对比下。（1）Twitter 的 Web3 假想目前创作者生态的 Web2 互联网巨头 Twitter，是通过公司这一组织形态运行，其目标是股东利益最大化，体现的是股东资本主义，投资的价值在于公司对于未来现金流的获取能力，股票价格反映未来现金流的价值。而试想一个基于 Web3 新经济模型的 Twitter，以其代币激励网络生态上的所有参与者（内容创作者、开发者、验证者、其他市场参与者等），共同维护 Twitter 生态网络并推动治理。代币的效能不仅是交换媒介，还能为用户访问 Twitter 生态网络、消费 Twitter 生态网络上的产品/服务、对 Twitter 生态网络的决策进行治理等提供效能。这种 Web3 新经济模型将经济利益和治理权力从中心化实体释放到整个去中心化的生态网络中，参与的所有利益相关者都能够分享到他们所创造的价值，体现的是利益相关者资本主义。这种模式下，Twitter 的股权不一定有意义，Twitter 的代币将取代股权去捕获 Twitter 生态网络上更大的价值，代币价格反映生态网络对于代币的供需关系。 (from: https://dune.com/hildobby/NFTs) （2）Opensea 与 Blur 曾经全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 于 2022 年 1 月获得了 Paradigm 和 Coatue 的 3 亿美元的融资，估值 133 亿美元。Opensea 的现金流以其交易手续费为主要支撑，Opensea 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的股权投融资项目，它们在许多方面可以适用传统的商业模式，投资人捕获的是公司未来现金流的价值，股权投资是更可取的。同期，2022 年 3 月，Blur 拿到了 Paradigm 的 1100 万美元融资。在 Opensea 这座大山面前，Blur 在一年后直接通过激活社区的方式（给社区参与者代币空投的形式），开启了 NFT 市场的流动性盛宴，实现了对 Opensea 网络效应的弯道超车。Blur 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的代币投融资项目，投资人捕获的是 Blur 网络生态规模效应，生态应用和用户的体量越大，市场对该功能型代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。但考虑到 Blur 代币在上市之后的萎靡以及 Token 功能的局限，可以看出如何设计好代币的功能以及代币经济模式是项目长远运行的重中之重。 (from: https://docs.blur.foundation/tokenomics) 由此可见，Web3 项目价值流动性的大幅提升，对于项目方提出了更高的要求，其需要在白皮书融资阶段就能够相对清晰地描述项目未来的模式以及代币经济的安排，否则难以衔接后面的 SAFT 以及发展规划。小结 SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，只适用于专业投资者，并不适合大部分中小投资人，更别提投资人还都是中国公民的父老乡亲。作为中国创业者，在创业初期进行融资，SAFT不是唯一、也并非最佳选择，也可以采用股权融资 + 代币条款的设置（SAFE + Token Warrant/Side Letter），一方面同样能够解决 SAFT 规避美国证券监管的目的，一方面也能为项目提供股权融资的途径，同时保留代币融资的可能。最最重要的事，创业的目的不单单只是为了搞钱融资，而是要回到商业的基本面，用融到的钱解决社会问题，创造更多的商业价值，要不再多的钱，也抵不住咱的瞎折腾。来源：金色财经
金色财经2023-05-29
区块链项目融资 SAFT真的管用吗？
go
牛市炒币，熊市做事。在下一次比特币减半行情或将伴随的牛市来之前，聪明的朋友们已经开始做相关的布局，最明显的，莫过于过来向曼昆团队咨询项目融资事宜的朋友们变多了。在和各位创业者沟通的过程中，难免会聊到圈内人常说的SAFT（Simple Agreements for Future Tokens 未来代币投资协议），SAFT的法律效力如何？真的能满足中国创业团队的法律合规需求吗？本篇文章我们就来聊一聊。 SAFT 的法律属性 SAFT是专门针对架构在区块链网络上 Web3 项目的一种投资协议，由美国一家名叫Cooly 的律所于 2017 年 10 月 2 号操刀发布。 SAFT 旨在为 Web3 项目提供了一条基于美国证券法体系下的合规 Token 发行路径。SAFT 约定由项目方以未来网络上线后代币的认购权作为对价，来换取投资者当下的资金，用于项目网络当下的开发建设。由于权益型代币（Security Token）是各个司法辖区的重点监管对象，SAFT 通过建立一套协议机制，最终实现功能型代币（Utility Token）网络上线的效果，来规避美国证监会及相关法律对于 Web3 项目代币投融资行为的监管。 (from: https://saft-project.org/) SAFT 的融资，主要分为两个步骤：（1）项目开发阶段对于尚在开发阶段的 Web3 项目，投资人通过金钱的投入之后，其利润的预期依赖于项目方开发团队对网络的管理和开发。由于代币并没有实际效用，这个阶段的代币性质，更加类似于股权的一种价值表示，捕获的价值是 Web3 项目的未来现金流的能力。这种投资行为可能满足 Howey Test 的标准，属于“投资合同”（Investment Contract），从而要被纳入美国证监会严格的证券监管。但可以根据美国证券法 Regulation D Rule 506 申请豁免，而无需进行证券登记，将投资人仅限于合格投资人（Accredited Investors）。（2）项目开发完成上线阶段对于已经开发完成并上线项目网络，其发行的代币（Already-functional Utility Token）具备允许用户访问该 Web3 项目生态网络的诸多效能（使用、消费、治理等）。这个阶段的代币性质，是使用权的一种价值表示，被定义为功能型代币（Utility Token）。由于该代币已经具有了实用属性，一般而言投资人购买该代币的主要目的是获取项目网络的实用价值，不是为了单纯的获利。而且，对于一个去中心化的代币经济体系或治理体系，该代币在二级市场的价格完全受到市场的供需关系影响，而不由项目开发团队的贡献主导。这大大区别于（1）项目开发阶段代币的作用。因此 SAFT 白皮书认为，这样的 Utility Token 不具备“证券”的属性，一般不会纳入美国证监会的严格监管。 SAFT协议并不安全特别需要注意的是（划重点），SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，严格来说只适用于专业投资者（Accredited Investment），并不适合大部分中小投资人。 SEC 在最近的 Kik 案和 Telegram 案中对于 SAFT 发出了诸多挑战，可见功能型代币（Utility Token）的设计以及发行节奏上存在瑕疵。作为 SAFT 白皮书起草者之一，最懂 Crypto 以及美国证券法的律师之一，目前担任 Karken 总法律顾问的 Marco Santori，都在 2023 年 2 月因 Karken 的 Staking as a Service 业务被 SEC 干翻车，更不用说各个项目网络不同、Token 功能设计不同、代币经济设计不同、投资人不同的项目 SAFT 协议了。除了SAFT，Web3 投融资在法律上有诸多方式，如涉及股权的 SPA（Share Purchase Agreement）、SAFE（Simple Agreement for Future Equity），以及涉及代币的 TPA（Token Purchase Agreement）、SAFT（Simple Agreement for Future Tokens），或者两者结合的 SAFE + Token Warrant/Side Letter。具体采取哪种形式，需要基于 Web3 投融资的本质。 Web3 融资的本质在为传统股权类项目估值时，更多关注的是公司的未来现金流的能力，因为股东享有公司利益分配的合法权益。在为代币类项目估值时，传统现金流的估值模式并不适用，更多关注的是项目网络规模效应，网络与代币之间的需求，以及代币的功能。因此，对比代币融资项目，代币经济非常重要。 (from: Connecting Web3 Wallet to Twitter Account) 我们可以举两个例子来直观的对比下。（1）Twitter 的 Web3 假想目前创作者生态的 Web2 互联网巨头 Twitter，是通过公司这一组织形态运行，其目标是股东利益最大化，体现的是股东资本主义，投资的价值在于公司对于未来现金流的获取能力，股票价格反映未来现金流的价值。而试想一个基于 Web3 新经济模型的 Twitter，以其代币激励网络生态上的所有参与者（内容创作者、开发者、验证者、其他市场参与者等），共同维护 Twitter 生态网络并推动治理。代币的效能不仅是交换媒介，还能为用户访问 Twitter 生态网络、消费 Twitter 生态网络上的产品/服务、对 Twitter 生态网络的决策进行治理等提供效能。这种 Web3 新经济模型将经济利益和治理权力从中心化实体释放到整个去中心化的生态网络中，参与的所有利益相关者都能够分享到他们所创造的价值，体现的是利益相关者资本主义。这种模式下，Twitter 的股权不一定有意义，Twitter 的代币将取代股权去捕获 Twitter 生态网络上更大的价值，代币价格反映生态网络对于代币的供需关系。 (from: https://dune.com/hildobby/NFTs) （2）Opensea 与 Blur 曾经全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 于 2022 年 1 月获得了 Paradigm 和 Coatue 的 3 亿美元的融资，估值 133 亿美元。Opensea 的现金流以其交易手续费为主要支撑，Opensea 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的股权投融资项目，它们在许多方面可以适用传统的商业模式，投资人捕获的是公司未来现金流的价值，股权投资是更可取的。同期，2022 年 3 月，Blur 拿到了 Paradigm 的 1100 万美元融资。在 Opensea 这座大山面前，Blur 在一年后直接通过激活社区的方式（给社区参与者代币空投的形式），开启了 NFT 市场的流动性盛宴，实现了对 Opensea 网络效应的弯道超车。Blur 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的代币投融资项目，投资人捕获的是 Blur 网络生态规模效应，生态应用和用户的体量越大，市场对该功能型代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。但考虑到 Blur 代币在上市之后的萎靡以及 Token 功能的局限，可以看出如何设计好代币的功能以及代币经济模式是项目长远运行的重中之重。 (from: https://docs.blur.foundation/tokenomics) 由此可见，Web3 项目价值流动性的大幅提升，对于项目方提出了更高的要求，其需要在白皮书融资阶段就能够相对清晰地描述项目未来的模式以及代币经济的安排，否则难以衔接后面的 SAFT 以及发展规划。小结 SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，只适用于专业投资者，并不适合大部分中小投资人，更别提投资人还都是中国公民的父老乡亲。作为中国创业者，在创业初期进行融资，SAFT不是唯一、也并非最佳选择，也可以采用股权融资 + 代币条款的设置（SAFE + Token Warrant/Side Letter），一方面同样能够解决 SAFT 规避美国证券监管的目的，一方面也能为项目提供股权融资的途径，同时保留代币融资的可能。最最重要的事，创业的目的不单单只是为了搞钱融资，而是要回到商业的基本面，用融到的钱解决社会问题，创造更多的商业价值，要不再多的钱，也抵不住咱的瞎折腾。来源：金色财经
金色财经2023-05-29
债务上限达成协议即将到来的6月我们可以关注什么？
go
明白这点，以后的投资你就差不了的。距离比特币减半已经不到一年时间了，要逐步为下波减产去布局了。在减产之前，跌是什么，跌是他娘的机会。减半币LTC LTC距离减半还剩还剩58天左右，走势目前属于标准的急跌慢拉，慢慢抬高底部和高点，单从指标看的话，一直保有冲锋的动能，每一次急跌都是补仓的一次小机会。第一目标位120-140保持不变。 92.5-97.5依然看作压力区间，突破此区间第一目标位到达概率维持65%不变。在未来1-2周内重点关注冲锋力度，时间上可关注6.5-6.8/6.11-6.15，随着冲高的过程移动止盈即可。不破70-78大区间，继续坚守至下月中旬前后。 LTC作为减半行情第一炮，如果不能打响，可能会大大降低那些没有经历过BTC减半的新韭菜的期望值，毕竟今年现象级的表现是meme类，减半类不能树立一个标杆，后续对于吸引新韭菜也要打个折扣以太坊大概在十月会有一个重要的升级，名为坎昆升级。这次升级对以太坊二层网络来说是利好消息，会使二层网络更快更便宜。对以太坊L2上的项目来说，也是利好。以太坊二层网络的项目也会因此受益。另外近期一则信息，op31号可能对之前参与奥德赛的地址进行空投，这会给op区块链带来一定的热度和资金。 FLOKI,广告已经打到央视，目前价格，昨天广告播出后，暴涨后，现在回调了，可以分批买一些。拿长线吧。资金小点。总结美债风险短期解除，不排除后期的暴雷，短期利好！，六月的消息面一定会来一波大行情。下半年的抄底时刻有很大几率重现，到了那时刻就是我们大资金进场时刻，如果你们怕就定投，每个月投对自己的生活没有影响的钱，到了抄底时刻就资金大一点拉一下均价，一样赚钱！我前面提到的LSD赛道近期可能有一波机会，你们关注一下！当觉得是时候，其实还不是时候；当觉得不是时候，其实就是时候了，虽是观望数日，觉得是时候了，也会因为想的太过简单以至于还不是时候；又在觉得不是时候观望数日，往往又因为出手迟而感到遗憾，一定要把握那个度，只吃鱼腹忘记鱼头和鱼尾。来源：金色财经
金色财经2023-05-29
BTC如期突破山寨有机会暴涨吗？如何布局6月的行情？
go
白这点，以后的投资你就差不了的。距离比特币减半已经不到一年时间了，要逐步为下波减产去布局了。在减产之前，跌是什么?跌是机会! 另外之前说ETH是最稳健的十倍币，很多人说我扯淡，给大家看组数据。加密ETP提供商21Shares披露的数据显示，以太坊第一季度链上处理的交易金额达3.01万亿美元，接近Visa的3.08万亿美元，这多恐怖？这意味着ETH已经成为名副其实的世界性大企业，其估值这个价大家还觉得贵么？ VISA最新市值为4886.4亿美元，而ETH仅为2257亿美元，占其一半不到，并且ETH是成长型企业，其估值还应有成长溢价；其次ETH为通缩品，因此其未来市值一定如我十倍币的那篇文章一样具备极大的增长空间。大涨了！大饼是不是要冲到3w上方了？接下来怎么操作一觉醒来成交量大增加，大饼突破了2.8w，eth已经重新站上了1900，都回到了ma20日均线上面，前天跟大家说一定要在200周线上有仓位，这样涨的时候才舒服，今天涨了是不是很舒服？场外资金没有进来的时间里，长线的都应该很开心的，我们要做的首先是要抓住这轮25年的大牛市！所以，在今年的熊市最后6-8个月的时间里，一定要布局好，越跌到2.5w附近和以下越买，降低持仓的均价是长线要做的事情，不要纠结为什么不是之前1.5w买到，人生抓住一些趋势富一次就够了，后面守住这一次的财富会过得很轻松短线呢？做盈亏比好的事情就可以了，偶尔踏空卖飞没很对节奏都是常事，不要犯大错及时调整，不影响滚仓复利目前还没有看到最明显的热点板块，盯着自己熟悉有点热点的交易也就够了，不要换来换去。另外一个是arb，这个已经是个明星币了，1附近已经布局，今天反弹上来回到了1.24附近，只要不跌破0.75这个币放心拿，熊市不要怕被套，币圈和股市不一样的地方在于只要不下架，垃圾拿到牛市都可能涨个几倍。 6月山寨会爆发吗？ 19号以后多次说了，香港板块是重点，目前反复弹了一周多了，很多小市值跟着弹了不少，接下来会继续，由于AI的影响，下一个比较强的是人工智能，比如CTXC，FET等，接下来重点关注非农数据，如果6月不加息的话山寨可能迎来大幅反弹！有故事的会先弹，没故事的会后弹，板块轮动会在最后，还是以前观点，先玩强的，香港板块，人工智能，后面再切别的，都会反弹，二季度，三季度是山寨布局重点。要抓住机会建仓的几个赛道中任意一个币种！第一个：新公链 ARB APT SOL OP matic 第二个:二层生态 Rdnt GMX dydx 第三个：BRC20赛道相关 ORDI，6.6附近支撑不跌就入，小仓搞shib埋在无人问津，牛市有可能会大爆发(大饼不涨他们会洗盘的，等着洗盘别人哭的鬼哭狼嚎进入即可) 第四个：平台币OkB和元宇宙赛道 blur 或者头部蓝筹nft blur在接下来9天后会有解锁，解锁砸盘后再介入如果后续如之前所说走震荡上涨该如何布局？一、大仓位布局ETH，以太坊作为山寨之王，收益性强于比特币，安全性高于山寨币，市场共识强，意味着有充足的流动性。在合适的位置买入，会有相当可观的收益。2.0升级后已经进入通缩，未来的上涨空间更大。二、大资金配置首选BTC，拥有币圈最强的共识，确定性最高，风险性最小。比特币不会辜负任何人，牛市启动最先拉盘的就是BTC。对于屯币党和定投党，比特币也是不错的选择。三、一部分仓位配置优质山寨，热点赛道龙头，可以长线看好的，选择好了币种，并且买在了低位，是可以获取几十倍的超额收益的。来源：金色财经
金色财经2023-05-29
从 BRC-20、ORC-20 到 SRC-20：这些创新实验会是比特币的未来吗？
go
括逐步减少每次铸造的最大代币数量、模拟比特币减半。 4. UTXO 模型第四，也是最重要的一点，ORC-20 增加了 UTXO 的概念来转移代币。例如，A 向 B 发送 2 美元，而 B 手头本来就有 1 美元。在账户模型下，B 的余额将显示为 3 美元——1 美元和 2 美元合并在一起。但在 UTXO 模型下，B 的余额将有两个单独的 UTXO，一个用于 1 美元，一个用于 2 美元。如果 B 向 C 发送 2.5 美元，则将 1 美元和 2 美元的 UTXO 合并并拆分为 2.5 美元和 0.5 美元的 UTXO，其中 2.5 美元给 C，0.5 美元留在 B。这种改进的优点是 UTXO 只能使用一次，从本质上防止双花。ORC-20 在代币转账中加入了 UTXO 的概念，这是与 BRC-20 最大的区别。要发送 ORC-20 代币，发送方必须将上图中的步骤 1 文本写入聪中，并且接收方需要写入步骤 2 文本，以便将余额发送回发送者。这与 UTXO 的过程相同。因此，对于采用 ORC-20 的钱包或市场来说，必须等到 ORC-20 转账交易完成为止。 ORC-20 生态系统及现状虽然 ORC-20 的出现时间没有 BRC-20 长，但我们可以看到它正在获得一定的吸引力，迄今为止涉及 ORC-20 的总交易量约为 260,000 笔，费用约为 19.5 BTC。有一些社区项目值得关注，例如提供 ORC-20 浏览器的 BitPunks 和使用 ORC 代币的 OrcDAO 。 SRC-20 虽然 ORC-20 标准可以被认为是纠正 BRC-20 局限性的增强版本，但 SRC-20 标准则是利用 Stamps（邮票）来刻写文本，与前两个标准完全不同。 BRC-20、ORC-20 基于序数理论，原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而，这个过程会占用分布式账本的大部分容量，使节点能够修剪或消除见证数据。此外，并非所有节点都必须保留或传播此见证数据。然而，就 Stamps 而言，由于信息存储在 UTXO 中，每个完整节点都必须存储它们，从而使它们比序数更持久，或者说是加倍的“区块链原生”。虽然这是一个明显的优势，但存储数据的空间是有限的，只能接受 24x24 像素的图像或 8 色深的 PNG、GIF。用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是 JSON 格式，与 BRC-20 非常相似。总结从 Sats Names 开始，到最近流行的 BRC-20，再到 ORC-20 和 SRC-20，甚至有人努力将质押功能纳入 BRC-20 代币。为什么比特币网络上有这么多实验？首先，与比特币网络强大的安全性相比，利用率还非常低。脚本语言的性质限制了在比特币网络上执行复杂的智能合约，从而限制了它的应用。然而，它卓越的安全级别鼓励开发人员和用户不断测试和利用它的功能。当然，仅仅是存储和转移资金就有着如此高的安全性，那么如果能够将这种安全性用于各种其他用例，那就太好了。其次，文本具有无限的表达潜力。就像 PC 的早期，当时许多游戏都是基于文本的，文本可以激发想象力并代表广泛的概念。Sats Names、BRC-20、ORC-20 和 SRC-20 代币仅使用文本来象征无形的实体，并使用外部索引器为它们提供有形的感觉。虽然这些标准仍处于初期阶段并且有其自身的局限性，但毫无疑问它们将成为未来大量创新实验的基础。另一个问题是这些 "X"RC-20 代币能走多远。比特币网络从根本上无法实现复杂的智能合约，并且由于 BRC-20 代币不像 ERC-20 代币那样有形，而只是通过在聪中记录铭文来表示代币的存在，因此，它们的效用除了作为 meme 代币进行交易之外，很难想象还能用作如何。也许，我们可以设想简单的治理活动，用户连接他们的比特币钱包并根据他们持有的 BRC-20 代币数量进行投票，但在链上执行治理结果仍然不可行。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-05-26
距比特币减半不足一年周期理论还靠得住吗？
go
比特币减半是加密世界中许多人关注的话题。从历史上看，它通常是新一轮牛市的催化剂。这篇推文是关于我对比特币周期的分析。什么是比特币减半？比特币减半是一项旨在减少矿工获得区块奖励的计划。在比特币于 2019 年推出时，矿工可以从每个区块获得 50 BTC 奖励。之后每经过大约四年时间，这个奖励会减少为此前的一半。 2012 年减半：每个区块 25 BTC 奖励 2016 年减半：每个区块 12.5 BTC 奖励 2020 年减半：每个区块 6.25 BTC 奖励 2024 年减半：每个区块 3.12 BTC 奖励减半的目的由于比特币创建于 2009 年（2008 年全球经济危机之后），其目标是成为一种不受通货膨胀影响的法定货币的替代品。因此，减半对于创建通货紧缩的货币协议至关重要。一些误解人们普遍认为，比特币每 4 年产生一次牛市，每 4 年发生一次减半。这并不完全正确。具体时间不是准确的 4 年，而是取决于出块时间，每 210,000 个区块发生一次减半。供求规律从历史上看，比特币减半发生后几个月总是伴随着牛市。这是供求关系导致的，资产越稀缺，随着需求的增加，它的价值就越大。因此，价格与减半之间的关系是由需求决定的，这并不意味着价格一定会上涨。由于区块奖励减半，即使买家数量不变，也将有助于提高价格。这就是供求规律的运作方式。预测每个人都试图「预测」周期，渴望抓住比特币的顶部和底部来提高投资组合的收益。但「预测」往往是最困难的，因为许多事情可能会破坏我们的理论基础：黑天鹅（Covid、战争等）意外事件（FTX + LUNA 崩溃等）白天鹅（货币政策的变化等）所以，拥有开放的心态很重要。无论如何，周期都是为我们提供更好导航的「指南针」。如果将比特币的价格历史与 200 多年的传统金融相比，它相对较新，但也是我们所需要的分析数据。 4 年周期有许多指标应用于比特币图表，但最让我着迷的是 4 年周期，我们可以从中发现一些有趣的相关性 2014 年 -2017 年从 2014 高点到 2017 高点：周线大约 211 根柱，1477 天。从 2015 年底部到 2018 年底部：周线大约 205 根柱，1435 天。 2017 年 -2021 年从 2017 年高点到 2021 高点：周线大约 204 根柱，1428 天。从 2018 年底部到 2022 年底部：周线大约 205 根柱，1435 天。如你所见：从一个高点到下一个高点，或者从一个底部到下一个底部，周线图表中都有约 200 根柱。这是一个有趣的相关性，它表明了价格的周期性。 2021 年 -2025 年呢？所有人最关心的问题来了： 2025 年，比特币会达到一个高点吗？相应地，2026 年会有一个底部吗？请记住，这只是你整体计划中需要考虑的一个方面，最好的方法始终是逐级评估。但它很迷人，不是吗？流通比例另一个需要考虑的因素必然是减半将产生的影响。在第一次减半时，比特币流通量大约是 1050 万枚，而现在，流通量超过了 1900 万。因此，下一次减半的影响可能会减小，因为比特币总供应量的 90% 已经在流通了。收益递减随着大众意识的普及和流入市场资金的增长，我们可以获得的回报率也会逐渐降低。这可能是新金融资产和行业的自然演变： • 更规范 • 流动性更强 • 更多采用如果，加密市场有一天达到证券市场的规模，会发生什么？我们可以猜测，波动性减小。如果我们比较周期回报率，会发现： • 从 2012 年减半到 2014 年峰值：11,000% • 从 2016 年减半到 2017 年峰值：3685% • 从 2020 年减半到 2022 年峰值：685% 如你所见，回报率有明显的下降趋势，但仍旧非常可观。总结如前所述，当我们决定何时买入 / 卖出时，我们不能只依赖于周期。过去的表现并不能保证未来的表现。但它们可以辅助我们决策，作为我们考虑因素的一个方面。这个行业仍然很小，很容易受到投机行为的影响，当大多数人相信某件事时，这种行为的影响往往会被放大。然而，比特币减半并不是空谈，是协议中写明的技术特征，这是始终要记住的事情。来源：金色财经
金色财经2023-05-24
EP17: 深聊BRC20：BTC网络新生儿成功和失败的可能性
 go
地利人和几个角度。就从天时的角度看，比特币减半，它的产量下降，在过去几年的比特币大周期当中，是很有用的，减半之后它就涨，因为产量降低了。但是到当前的话，其实每天产量只有 900 个，在明年减半的时候减成450，但其实这对于目前全网每天交易量，总交易量的几十万枚来讲，是微不足道的。那市场其实是需要新故事，而且这个新故事是对所有人都很期待的。从比特币大的持有者，他们是希望上涨的，即使你不持有比特币，你只要在币圈，那么你也会希望比特币上涨，因为只有大哥涨了，那其他的币才能够上涨。所以共识就是时机，大家都觉得说比特币要讲点新故事了，所以我说天时到。另外一个方面就是地利，原来以太坊这几年获得很大的一个发展，大家干什么？包括玩NFT，包括各种各样的东西，都是以太坊去计价，那这个时候以太坊计价，就会让以太坊成为一个硬通货，那成为硬通货之后对以太坊是非常有利的。但现在比特币的话，大家很少去用它去转账，什么都很少，甚至很多人都不持有比特币，尤其是新来币圈的人。那么通过比特币生态故事，通过BRC20故事，我们从链上数据也可以看出来，它在Ordinals概念提出来上面有一些铭文，有些NFT在的时候，比特币生态，比特币链上是有些活跃度增加的，但不大。直到说BRC20 概念爆火，大家都去打各种各样新的币种的时候，那面上就开始堵得不得了，所以这一些概念的背后，包括说未来，或者说已经在做的就是闪电网络，支付等等，其实这可能会给我们一个想象空间，就是比特币以“聪”计价的时代到了，假如说人人都有一个比特币钱包，那以“聪”计价的时代，那对比特币整个都是利好。那地利这一点其实跟前面的天时都是相呼应的。那三是人和，我觉得首先矿工层面，它当然是乐见其成，因为矿工其实很担心的事情就是它在挖矿的时候，挖矿的每天产出 900 个，全球的矿工去分，然后比特币全网的算力还在上涨，大家只能卷电费，卷成本希望能够降低，但是如果说币价不涨的话，比如说跌到$16000什么的，很多小矿工就支撑不住了，就得关机。但是越多人关机对于整个网络的安全性其实不是一件好事。所以矿工层面来讲，他们拿通过Ordinals生态的发展，通过BRC20的爆火，他们挣到的手续费可能一个月挣到了一年的，那对于他们来说是乐见其成。只不过现在矿工，包括像比特大陆这样的顶层矿工，他没有表态，但是他不表态其实是最好的一件事情，因为他现在如果表态的话，说不定又会引发一些，包括跟核心开发组一些中间的争端，那现在就是和平与发展可能是最好，对大家都最好。第二个层面，一级市场的投资人，一级市场投资人在这两年来说其实是很难做的，因为我自己平时也会去帮朋友看一些一级的项目，很多其实一级项目估值不低，然后投它的时候代币有锁定等等，而且早期很多东西看不出来，但是看大家冲meme币、冲BRC20的各种回报十分惊人。所以我之前有注意到，有一级市场投资人就感觉有一些情绪上的波动。然后从散户投资者的角度就是大家新故事、新资金、新的暴富故事，然后吸引更多人进来。实际上我们币圈的发展史一直都是这样，每一轮牛市，每一轮暴富都会有更多的新人进入，基本上跟华尔街的发展历史一样，就是投机，然后产生泡沫，吸引更多的人进来，然后最后留下的是价值这样。主持人：关于同一个话题，就是目前BRC20的发展看好他的，包括有利益相关，对他们来说是利益好处的。除了刚刚dayu提到有第一个散户投资者，毫无疑问，散户投资者还包含了持有BRC20 本身的，以及包括持有比特币以及比特币最小单位“聪”的这些投资者，他们当然希望比特币生态能够火起来，能够带动比特币的价值上涨，需求上涨。第二个dayu提到了矿业生态，矿工包括矿机的生产商，然后以及通过BRC20 能够带来新的项目投资机会，新的投机会能够带动市场氛围的投资人，一级投资人，这些都是乐见BRC20发展的。那么除了这几方，在Yilan看来，因为Yilan也来自于投资机构，我们知道LD Capital不管在一二级都有很频繁的项目筛查跟具体投资动作。在你看来BRC20它相关的利益方可能还有哪些？有没有一些别的角度？ Yilan：首先还是矿工，矿工肯定是最直接利好的一个群体，我有看到一个数据，去年一整年矿工的 transaction fee，他们的收到的手续费只有 5400 个比特币，然后我刚才看了一下BRC20的Dune的面板，它现在是已经有了1100多个BTC 的手续费的收入，这大概是 20% 的一个手续费的增长。而且如果仅以现状去计算的话…我之所以有一个观点，就是觉得BTC Layer2或者说BTC生态的发展是在长中长期看是比较确定性的事件，是因为整个比特币的安全预算问题是在中长期内都要去解决的，如果仅仅只有区块奖励，那在若干年后币价再高可能都没有办法让比特币生态继续保持安全。所以从这个角度上来说，我认为BRC20 只是一个trigger， BTC DeFi才是一个大的故事。问题怎么去解决，就是用户都知道BTC 网络的安全性是最大的系统价值来源，他们也不会让很多年以后矿工没有钱赚，但是现在整个 BTC 交易贡献的手续费占整个矿工收入的比例可能就百分之几。主持人：对，1-2%，正常情况下。 Yilan：对的，所以长期来看是不可持续的，那就是通过什么样的方式去获得像以太坊这样可持续性的收入，所以我觉得不管是从矿工的角度来说，还是从整个 BTC 生态的所有参与者，所有的Staker holder 的角度上来看，BRC20它是一个trigger，它的潜在支持者，应该是整个受益于 BTC 生态的人。当然现在有很多就比如说“Bitcoin Maximalism”，他们认为交易区块的无限制占用，是比较浪费的一种行为，因为之前BTC网络是以交易为主，那很多可能真正需要使用网络去交易的人，没有办法承担网络手续费，但是我觉得是可以解决的问题。长期来看就是BTC生态的繁荣，是对整个生态参与者都有利的一件事情。主持人：我这边补充一个数据，刚刚我们这边谈到矿工它的安全预算，我们所谓的安全预算其实就是BTC网络能够给矿工提供多少奖励，使他们能够留下来继续再以算力去维护BTC网络的安全。因为我们知道目前大部分的奖励其实就是比特币每个区块产出的那几个比特币，那么这个数字低到多少呢？就是根据过往的数据，大部分时间就是给到矿工的奖励，交易手续费只占它 1% 到2%，高的时候可能3%到4%，但是这两天就是高峰时期，由于BRC20，由于铭文交易的火热，在5月 8 号那天创出了一个天量，那一天的手续费占到整个给矿工奖励的百分之42。这就可以理解为是日常手续费比例的30- 40倍左右，或者20- 30 倍左右，但是情况在上一次发生的时候，已经要追溯到遥远的 2017 年 12 月，也就是上上一波牛市的顶峰位置，那时候比特币的转账也是非常频繁，那时候也是短暂的一个时期。当然这两天就是BRC20 代币的交易量，火热程度有所下降，但目前截止到昨天，好像他的手续费的比例还能够占到差不多10%左右，还是日常时期的5- 10倍左右，这是一个大概的行业数据。然后咱们刚刚其实已经聊了很多BRC20它支持的势力，其实我觉得可能还有一个支持势力就是来自于交易所，因为我们知道目前还是处在一个熊市阶段，也有些人说现在是牛市的早春了，但我们不去争论，目前其实整个市场的叙事还是比较单薄的，就没有那么多可以去交易的东西。那么在目前来看，BRC20 似乎是一个有热点的事情，那么如果说交易所其实也是乐见其成，交易所毕竟是开一个大的赌场，他们肯定是希望有赌客在里面进行交易，那么BRC20目前是大家有很多分歧的点，有分歧也意味着有大量的交易量，所以在我看来可能交易所也非常乐见于BRC20成长起来。像OKEX，包括很多项目方，很多平台方都已经去上代币，所以可能交易所也是一个潜在的支持力量。然后咱们刚刚聊了很多，BRC20它的诞生，它的好处，它的一些独有的共识基础。那么我们可能现在要反过来聊一下BRC20带来的一些分歧跟争论。刚刚Yilan已经讲到其实很多比特币支持者，我们所谓叫比特币最大主义者(Bitcoin Maximalism)，包括还有一些来自于开发者社区的不同的声音，他们认为比特币诞生之初就是数字黄金，就是作为一个点对点的交易系统定位而存在的。那么目前BRC20这样的meme代币也好，或者说像那个Ordinals这边创造出来大量NFT，类似于 NFT 这样铭文的记账需求也好，把原来用于BTC正常转账的空间给占用了，意味着原来维持我基础功能的成本几十倍的上升，会影响 BTC 作为数字黄金，作为一个价值储存网络的内在价值。因此很多人反对BRC20的发展跟存在，那么就在二位看来，BRC20 它的存在跟发展长期来看对于 BTC 的发展到底是恶性的还是良性的？然后其中的各自的理由是什么？ BRC20对于BTC发展到底是恶性还是良性 dayu：目前确实是有一些争议的，而且最重要的争议我们会最关心比特币的核心开发者，所以我跑到他们的一个论坛，我把上面的关于BRC20 以及说网络区块的拥堵的讨论全部看完了，看了以后就会发现说反对的有几个类：有些就是会认为比特币应该是什么，所以它不应该有这些复杂的东西。有的说拥堵会让转账度变慢了，有的就会提出一些自己的看法，会觉得说我们不应该随便地去干预生态的发展等等，其实双方也是在存在一个拉锯，一个讨论当中，但是我会注意到一点就是反对的大多数时候都没有提出很好的解决方案，就怎么去解决未来比特币交易量变小，或者说不增加矿工如何去维护网络安全的问题，所以我认为长期来看还是良性的。因为BRC20 新的事物，其实目前包括Ordinals新协议上的 NFT 等等，它对于比特币的这条链讲起了一个新故事，上面的 NFT 现在其实也开始有火起来的迹象，因为很多我所知道的很多的以太坊大NFT玩家，或者说老玩家，包括很多个猴子的持有人那他们都会说听到比特币NFT这几个字的时候就感觉浑身发毛，就对那边突然觉得索然无味了。因为比特币的 NFT 它通过 Ordinals 协议是彻底铭刻在比特币这条链上，那么它的存储方式会比原来的以太坊通过索引的方式会显得更加的可信任。然后储存方式等等让 NFT 其实也有一个很好的发展空间。然后BRC20 更是如此，因为这里面其实 NFT跟币会有一个区别，BRC20 的代币可能大多数交易会转移到中心化的交易所，因为体验也很好。然后 NFT 可能还会继续留在链上，但是 NFT 由于它的流动性比较低，所以问题不大，它会让链变得活跃，但是也不会影响链的使用。而像刚刚Yilan提到的就是BTC-Fi 叙事其实也非常好，都会给生态带去更多的活力。其实中本聪在 2010 年回答矿工的一个问题，就是将来挖矿的产出不够了，那怎么办的时候，他说：“我敢肯定 20 年内比特币的交易量要么很大，要么没有。”过去几年我们会把这句话翻译为：我们希望比特币不停地上涨就可以了，那交易产生1% 的手续费，只要比特币涨得足够高，那矿工的收获也还好。但是其实我们仔细去看这句话的话，它很明显说的就是交易量，那目前如果没有BRC20，如果没有Ordinals协议，那么我们会看到比特币的交易量是非常小的，而且可能会越来越小，所以我觉得这件事情对各方的利益来讲发展长期来看还是良性的。主持人：OK，好，刚刚dayu对BRC20于比特币长期的影响，也讲了些他自己的看法，也是蛮多的角度，那Yilan来看呢？ Yilan：好的，我的答案就还是很简单，就是长期来看，除了区块奖励外稳定的手续费收入一定是必不可少的，但是账本空间的占用不一定是以BRC20 为主导的形式存在的，不管是BRC20还是BTC、NFT，它们可能会成为 BTC 的这条链上的生产行为的原生资产。那像刚才说的就是 BTC DeFi 生态或者是更多的衍生生态的繁荣，会是账本空间更好的利用方式。主持人：就我这段时间也看了一下双方的观点，其实我觉得双方观点核心分歧其实就一个点：BTC 作为一个全球的分布式的无许可的账本，账本空间该怎么用？反对的意见其实核心观点： BTC 账本只能用来做 BTC 的转账，只能用来做价值存储的一个传输，那么违反定律的就是在侵害 BTC 网络价值，这是他们核心论点，出发点。那么支持的意见或者说至少是持不反对意见的人，他们认为BTC作为一个无审查的网络，它有这么一个BRC20，有这么一个现象跟场景的存在，是人们需求构建的，那既然如此，人们就有权去使用它，开发它，因为毕竟网络的生命力，有些网络的生命力可能是我们在事前所想不到的，这样自然涌现出来的生命力反而可能是它未来潜在的发展方向。还有一些就是不管他们是出于利益的相关，还是说是出于行业的一些思考，他们认为就是刚刚dayu跟Yilan都谈到就是 BTC 的网络，除了价值转移之外，它还需要更多的用例，也是他们认为支持或者说至少不反对的一个理由。刚刚其实我们谈了很多了，就是BTC它的主网，毕竟它一秒钟只能支持 7 笔交易，它的容量空间是有限的，所以它的二层也好，比方刚刚我们谈到的Stacks，包括闪电网络也好，长期来看可能更多的高频的交易、繁荣的交易可能都会向着二层去进行转移。那在二位看来就是像BRC20也好，像 Ordinals 的铭文也好，它会不会向二层进行转移？或者说刚刚dayu提到：像BRC20代币很多时候会去交易所进行交易，更多交易在交易所进行发生，像很多meme代币一样，那么其实交易所也有点像一个比特币的二层了，类似于像一个闪电网络一样。那么这些BRC20代币跟Ordinals中 NFT的铭文向二层进行转移，对于这些代币也好， NFT也好，在二位看来，它价值是增加了还是削弱了？它大概逻辑是怎么样的？ BRC20代币交易向二层转移其价值是被削弱还是增强？ Yilan：其实我的观点是这样的，我认为 gas fee 减少的话，如果到了二层，然后可以缓解在比特币原生链上庞大的 gas 费用的话，那从稀缺性下降的层面上来说，它的价值是会削弱的。但是从降低了门槛还有扩大了潜在用户进入的层面上来说，也更容易让后来的人进来炒作了。所以实际上我认为应该是利好蓝筹的一些标的。当然也还是基于就是我之前说把它作为 BTC DeFi，因为如果有了 Layer2，一定会有其他的所有的以太坊Layer2上面的这些东西都是可以搭建起来的，理论上来说。所以如果他已经进入到 Layer2 上，是会利好这些蓝筹的标的。主持人：明白，Yilan的核心观点就是转移到二层上，因为有更小的交易摩擦会带来更多的用户，然后带来更高的周转。然后以及一旦进入二层有了一些DeFi作为支撑，这些DeFi会给这些 NFT 也好，蓝筹的BRC20代币也好，带来更多的使用场景，进而构造新的需求，让他们的内在价值可能会更上涨一些。 dayu：我是首先有个这样思考的一个框架，我认为BRC20 当中，比如说Ordinals这样币，我认为它承载的价值其实就是一个meme，然后meme它的历史使meme跟随着整个生态发展去上涨，然后吸引更多的新用户进入，所以如果说能够完成拉新任务，那它的任务就算是完成得非常好。然后这些新用户涌入之后，除了说在交易所可以去交易$ORDI这样的币，那么他们可能会更多的需要关注二层的发展。那二层就是刚刚Yilan也提到了很多的可能性，比如说 BTC-Fi 等等，就是随着大家安装比特币钱包越来越多，大家比特币在进入二层之后不管是去线下支付以“聪”为单位真的买个披萨饼，然后还是说去搞一些类似于DeFi的运用等等，是一个由整个生态的开发者和用户，就是有了用户那开发者也会不断地增多两方面的循环递进，然后让整个比特币生态变得繁荣起来。然后至于说BRC20 和目前的铭文包括 NFT 本身转移到二层，是会削弱还是减少，我觉得倒跟它的价值不是那么强相关，比如以$ORDI为例，它是在二层交易得很快，还是说进交易所之后用户更多，基本上我们会认为只要更多的用户能够更方便地接触到它，那它的价格就更容易上涨。那目前来说$ORDI它在二层上可能仍然还是不会像交易所那么顺畅，所以我会觉得影响不是那么大。然后至于 NFT 的话，它倒是影响大一点，因为 NFT 放在比特币的链上，它是没有任何作用的，它只有一个类似于mem币的作用。但是目前比特币上的 NFT 它因为gas fee等等它的成本是非常高的。那么当一个项目方做一个很好的比特币链上的NFT，那么它肯定会期待更多的运营，然后更多的做法，更多的玩法，吸引更多人的加入，那这时候它进入到二层也会变得更有意义。当然所有的这些循环当中它是一个整体，就是BRC20 和 NFT 带来更多的新用户，新用户进入到了二层，然后二层的生态在开发者和更多的新用户的共同努力下变得更大，然后在这个时候一个更加繁荣的二层把BRC20 代币，比如说$ORDI 拿进去，移转移过去，在那边可以有很多的用例。比如说我会想到一些有趣的用例，比如说大家在手机上安装了比特币钱包，比特币钱包里面有$ORDI，那 $ORDI 因为它不像比特币那么昂贵，那我可以用$ORDI去购买，去使用一些日常的生活场景等等。主持人：那么今天其实咱们聊的话题已经比较深了，就是聊到BRC20 的起源，它的需求来源，然后它背后的一些利益相关方，以及它跟比特币本身的关系是良性还是恶性的，聊到了它如果去二层可能的影响，那么我们会进入今天我认为最关键的两个问题，这两个问题我想请两位分开来回答一下。第一个问题就是如果说 BRC20，我们想要更进一步，就比目前生态的影响力、繁荣程度还要更进，更上一个指数级的台阶的话，它更大的叙事空间还有没有？如果有的话可能来自于哪里？这是第一个问题。第二个问题就是如果说更大的叙事空间达成了，发展出来了，一路上可能有哪些关键节点？展望BRC20更大的叙事空间 dayu：然后我会想到这几个方面，一个是财富效应，是币圈的永恒的话题，就是比如说头部代币$ORDI不上涨，那其实后面的故事不大好讲。在目前的情况下，因为它不能吸引更多的用户。我在一家交易所的后台数据（他们发出来的），然后我看到说目前$ORDI交易量在所有的这些 meme币当中还是排在前几的，在当前来讲算还不错。因为$ORDI的背后它是没有庄家的，但是我在想一个事情，就是$ORDI它现在市值是3亿美金，假如说作为一家投资机构手上比如说有5亿美金的资金，或者 2 亿美金的资金需要投资币圈项目，那这个时候其实除了BTC 和ETH这样的大周期投资之外，那么还有可选择的就是参与到一些头部项目的早期，比如说像Aave这样的项目，但是这些项目一般的机构可能又没有机会投，然后去投更多不确定的这些新项目的时候其实风险和回报也有很大不确定性。因为这一点也是我自己看了很多的一级的项目之后，一个感触就是有时候可能看 50 个项目下来，没有一个看得上的，但是他们的估值可能也不低。那我会想一个事情，如果我是某一家机构的负责人，那我会想说我如果拿 10% 的资金去买入$ORDI在当前的价格，我是说当前价格，比如说我买入 2000 万美金，我觉得是一个可以接受的比例，对吧？那如果我说我买入这么一个不是很大的比例，然后我占据了一个比较大的距今的位置的话，其实整个$ORDI的价格实际上我都可以影响价格了。就是类似以做事商的思维，做事商就是你手上筹码越多，然后你就可以控制盘面的上涨下跌。当然这个相对复杂一点，但是逻辑是这样的，那这样的话其实自己立于不败之地，然后也有助于整个$ORDI和比特币生态的发展，那因为我们前面分析了这件事情对很多方面有利，所以我会觉得当看到了这一点的VC，以及说大矿工，比如说像比特大陆这样的矿工，其实是有动机去做这样的事情的。就是因为它在目前3亿美金市值的位置，比两个月前那种叙事还没有起来的时候，确定性要大得多了。假如说3亿美金，如果拿 5000 万美金，就是有一个相对激进的机构，去控盘子的话，其实是很容易把$ORDI的价格炒得很高。当然不是说要割韭菜，其实这是一个非常有利于整个行业，有利于自己的一个行为，然后它吸引到更多的新用户，然后赶上明年比特币减半的大周期，大的叙事。所以这件事情我觉得会是一个很有意思的点。第二个就是比特币生态的新故事。前面已经提到的一些智能合约、闪电支付、闪电网络，还有BTCFi等等这样的一些。然后第三个就是 NFT 的发展，最近两三天，尤其是最近一周比特币链上的NFT，一些原生的NFT，目前最头部的是一个叫 BTC 青蛙，然后就大家很火，因为它是原生原创，原来的团队有成功过。但是除了它之外的另外几个，其实包括说猴子，PUNK，它都是把以太坊上的直接山寨过来，甚至都还面临着版权的问题。所以整个比特币链上的NFT，它的想象空间很大，但是上面的项目还非常的早期，那假如说上面也会有非常厉害的项目涌现出来，甚至可能说有一个比 Azuki 这样的品牌，或者说BAYC这样的品牌更牛的项目出来，是很有可能的。比如说Yuga，它是一个几十亿美金，上百亿美金估值的大项目了，那我们比特币生态上出现这样的一个大项目，它其实能带动非常大的一个故事的，所以我会更多地站在市场散户的角度去考虑，因为大家看的还是说有没有财富效应。主持人：根据你刚刚讲的点，因为dayu其实讲的是比较中期、长期的一些判断，包括有没有机构会长线的去介入$ORDI，包括产业的发展，包括围绕BTC-Fi的一些发展。如果具体的一个点，其实我们发现有蛮多交易所其实已经上了$ORDI了，尤其是一些偏二线的一些所，像抹茶，包括像Bitget，他们都已经上了，那么这些所去在技术上更快地支持BRC20 的充提，因为现在好像只能充，好像说是提应该提不出来，完成这一步的话，时间周期大概是在多长时间？ dayu：我预计可能就是一周左右，包括OKEX可能都会上得很快。实际上我在上周跟Unisat 的CEO见了两次，而且聊了很久，那么当时就才知道说，哇原来行业里面这么多人一起在做事情，包括OKEX的钱包、几百人的团队，他们就很早就进入到 Unisat 这边， Unisat的团队相对小一点，大家一起在努力地去构建标准。然后标准的构建其实不容易，里面有很多的技术难题，所以我们看到有一些小的交易所，二三线的，他们早早地先上，那其实原因不是别的，就是他们可能低估了这当中的技术问题，所以就是导致说后面提币，就开放提币这件事情会变得更加的慎重了。现在OKEX，包括说 Unisat 这边他们共同合作，据我这边掌握到的消息就是他们共同合作的协议，也包括开放API，就是大家都可以来用统一的标准去上币充提，那可能就这几天了。之后我估计所有的交易所，都会很快地去就支持充提，那这样的话其实短期来讲就会迎来一波热潮了。但是这当中有一个有趣的现象是据我所知币安好像没有太参与到这当中来，然后他们或许是可能想要就跟BNB一样，可能会想自己来有机会主导一套标准之类的。但是现在很有意思的一个现象就是OKEX正在BRC20生态上，非常积极地推动的，包括就是zkEra主网上线之后，大家知道OKEX 现在还没有开放充提，他们把所有的技术的精力都放在$ORDI的生态，放在BRC20 上了，所以我会很期待见到这么一场由行业最头部的交易所，以及说钱包以及说各个利益相关方一起在推动这么一件事情，它到底会走到哪一步？主持人：刚刚dayu回答了我们谈到的BRC20如果未来它会走向从成功走向更成功，可能会遇到的叙事空间来源于哪里。然后可能有哪些关键的事件？那么我们想请Yilan来聊一聊。如果BRC20 最后没有做起来，我们所谓的没有做起来，其实就是指现在大部分的BRC20 的资产价格不停的下跌，然后也没有更多BRC20 新的项目出现，定义为失败的话，那么可能的原因有哪些？然后造成的关键性的事件可能有哪些？ BRC20如果没走起来的可能原因有哪些？ Yilan：我还是觉得BRC20它不会消失，就是我们说的失败就是失去热度。那原因的话可以分成内部的原因和外部的原因。那项目内生就BRC20它内生其实刚才dayu老师有说到币安，是有在弄自己的ORC20标准。BRC20他自己内身的其实是存在一个问题，但是这个问题其实对散户来说可能也不是特别的在乎。然后另外就是代币流动性的问题，就是很多很多的BRC20代币的流动性都是比较差的，然后很多也是有价无市。一些外部的原因，可能包括像筹码结构会有一些恶化，然后散户会失去信心，包括市场的资金有了其他的流向，有了其他的热点，包括矿工可能会有了更好的收益途径，这些都是有可能让 BRC20热度失去的原因。主持人：明白。我今天听到另外一个朋友跟我讲，她相对来说没有那么看好BRC20，她的理由大概是这样：第一个她觉得目前BRC20大部分的项目，从气味来说，所谓的气味就是一个项目的运营方或者项目本身释放出来的一些模糊的信号，我们称之为气味，就是给人感觉大部分还是华人的团队在参与，在运营，包括华人投资者在经营，还没有完全的蔓延到海外，能够把更多的意见领袖也好，包括高层有影响力的大机构，项目方也好卷到潮流里面来，所以她觉得这是目前觉得比较顾虑的一个点，就觉得可能目前还是一个相对来说偏华人圈子的一个局部叙事，这是她的想法。另外一个就是觉得 $ORDI 目前市值刚刚我们讲过它现在是 3 个亿的市值，但是 $ORDI 它是全流通了已经，然后它跟目前就是 meme 的顶流，就是像$SHIB目前应该是，我早上看下应该是 50 个亿市值，基本上差了一个数量级左右，但是他认为就是看起来似乎差了一个数量级，还是有一定的上涨空间的。那他认为$SHIB的诞生有大量的巧合加持，包括好的市场行情加持，才能诞生出这么一个万众出一的项目，包括$SHIB，我们当然知道第一个诞生于牛市，第二个有大量的奇幻和狗血的情节，加上马斯克的一个侧面加持，因为像这些条件都是可遇不可求才出现了一个$SHIB。 $ORDI目前还在熊市当中，他想要去赶上$SHIB市值的话，有可能，但是他认为可能赔率并不是特别高。至此我也提供一些反面的意见。 OK，那么今天其实咱们关于BRC20，关于BTC生态的新生儿，其实已经聊得比较全面了。当然我们今天没有谈太多技术的话题，因为我们这档播客主要也是面向大众听众，我们不聊太技术的东西，聊的可能更多的是商业的看法跟一些思考。然后需要重点提醒的是，今天每一位嘉宾，包括主持人，我们聊的所有的东西都是我们阶段性的看法，这些看法可能会变化，可能会被证明是错误的，可能会被证明数据跟事实有偏见，所以这些都需要大家去做个人的判断，不要把它作为财务的一个建议。那么感谢两位嘉宾非常耐心地给我们做他们思考的分享，跟一些数据和事实的分享，谢谢两位。来源：金色财经
金色财经2023-05-24
晚间必读 | 上线2个月的Polygon zkEVM 生态发展如何
 go
空投炒作？点击阅读 5.20张图打破“比特币减半周期论” 随着比特币区块奖励接近其第四次减半，投资者正试图“抢滩”这个在历史上保持看涨的事件，不过比特币的价格涨幅是否真的与神奇的“ 4 年周期”相关呢？如果你真的相信这个所谓的循环周期，那么请做好这个概念将被颠覆的准备，因为这篇文章要证明比特币减半牛市周期其实只是“传说”。点击阅读来源：金色财经
金色财经2023-05-22
新的BTC硬分叉Mainchain, 展示真正的侧链力量
 go
ain生态系统的发展 4、结语前言比特币减半的轮回再次临近，其生态开始出现不同程度的FOMO景象，同时算力危机把比特币社区又一次推向风口浪尖，其实网络拥堵一直是比特币生态发展的主要障碍。再加上最近BRC-20的热度让比特币网络出现了前所未有的拥堵，因此推进 L2 方案的发展变得尤为重要。在之前众多的比特币二层网络项目中我们并未看到一个较为出色的L2方案，目前根据市场需求比特币生态在2023年肯定是要迎来重大变局的，那么由LayerTwo Labs团队升级到BIP300（Drivechain）标准提案将可能会是一个新的叙事，这也将会对比特币二层技术的发展产生重要的推动作用。本文将从比特币二层技术的发展历程、遇到的问题和挑战、以及LayerTwo Labs团队升级到BIP300（Drivechain）标准提案对比特币二层技术意义和影响等方面展开讨论，旨在为读者深入了解比特币二层技术提供参考。比特币的安全性和匿名性得到了越来越多人的关注和认可。要知道目前BTC 约占币圈资产规模的 70%，但观其生态真可谓望洋兴叹，这就得回归到比特币的主链上所面临的那些问题，交易速度慢、手续费高、没有图灵机、没有智能合约等。而为了解决这些问题，比特币的二层技术则应运而生。比特币的二层技术是建立在比特币主链之上的，能够提高比特币的交易速度和降低手续费。其最大优势是可以加图灵完备支撑智能合约。这对于比特币生态系统的发展和壮大具有重要的意义。 1、比特币二层技术的发展历程其他L2项目及存在的问题闪电网络是比特币二层技术的代表性应用之一，它通过建立双向支付通道，让用户可以在不用在每笔交易中都与比特币主链交互的情况下进行交易。闪电网络的交易速度非常快，能够实现秒级的交易确认，并且手续费非常低，甚至可以做到几乎零手续费。从交易的层面去追溯，那么闪电网络似乎已经解决了这个问题，但闪电网络（Lightning Network）并不适合制作应用程序，它只是一种允许用户之间更快、更便宜地传输BTC的方式，同时减少BTC矿工的收入。所以对于整个比特币生态而言，闪电网络的叙事能力太过单一！ 2018年上线的RSK作为第一个比特币二层项目，还有2021 年初上线的另一个比特币二层项目Stacks，到目前为止上线分别已经有5年和2年的时间，它们并不像它们当初声称的那样怎么怎么壮大比特币生态，时至今日，我们看到的是比特币的生态依旧不太乐观。毫无疑问，我们还需要新的比特币二层解决方案，以应对网络拥堵问题，提高比特币生态系统的可扩展性和可用性。比特币二层技术遇到的问题和挑战想要在比特币上搭建一个高效的L2方案并非一件易事，其技术开发难度非常高，所以导致BTC上的L2项目数量一直比较少，而能拿出手的就更不用说了，这就让比特币生态发展的瓶颈一目了然，拥有一个相对完善的底层目前可以说是比特币生态最紧要的刚需。虽然比特币生态目前没有很优秀的L2方案，但这似乎并阻挡不了那些想在比特币生态上做事的OG。就拿BRC-20叙事来说，没有好的L2这些人又回到L1上去做事，而这波造富神话也导致比特币达到了前所未有的拥堵，对此市场是感知不到的，FOMO情绪只会让用户持续涌进来，没有几个人会去思考这背后的东西，除了对比特币本身不健康之外，BRC-20偏离中心化、缺失公平和安全性也是让人们不得不将目光再一次对准L2方案上。除了本身的开发难度，比特币的二层技术在推广过程中也遇到了一些问题。在技术层面，二层技术的兼容性问题和网络安全和稳定性仍然是需要解决的问题。在应用层面，商业应用有限，用户认知度不足也限制了二层技术的推广。此外，潜在的风险和政策风险也需要引起我们的关注。 2、Drivechain的创建什么是Drivechain及其目的比特币的Drivechain是一种侧链技术，旨在通过在比特币网络上运行侧链，扩展比特币的功能和应用。Drivechain的基本思想是将比特币作为驱动力，通过锁定比特币来创建侧链，从而实现比特币和侧链之间的互操作性。 Drivechain的主要优势在于可以通过侧链来实现比特币未实现的功能和应用，同时不会影响比特币的安全性和去中心化特点。与其他侧链技术不同的是，Drivechain并不会将比特币从比特币网络中移出，而是通过锁定比特币来创建侧链。 Drivechain的设计还提供了一种新的比特币扩容方案，因为它可以在侧链上实现更高的交易吞吐量和更短的确认时间，而不会影响比特币网络的安全性和稳定性。此外，Drivechain还可以通过比特币的共识机制来保障侧链的安全性和可靠性，从而增强侧链的信任度。比特币协议的 Drivechain 和Sidechain升级都是由Layer Two Lab的创始人Paul Sztorc所创建，他自2011年以来一直是顶级比特币的OG研究员和开发人员，也是耶鲁大学的经济学家。 Drivechain在比特币上实现了无许可Sidechain，允许任何人在自己的Sidechain上开发任何Token、智能合约、DApp和其他新的概念。每个侧链的开发人员可以确定链的区块大小、每个块的分钟数以及任何参数。一切都可以根据开发人员的喜好进行调整。我们可以理解成Drivechain为比特币二层技术的发展提供了清晰的方向和标准。 Drivechain对比特币二层技术发展的影响和意义 PoW共识教父和创造者Dr Adam Back，他也是Blockstream的创始人和首席执行官他曾这样描述到“Drivechain可以说比Taproot更有用。” 提起Adam Back，我们并不会陌生。他对比特币的贡献并不比中本聪本人低，业内有人做了一些调查甚至有人认为Adam Back就是中本聪，当然这只是一种猜想，但不可否认Adam Back的能力及影响力对整个加密行业确实非常深远。对此我们完全可以这样理解没有Adam Back就没有PoW共识机制也就没有比特币，同样的就更没有加密货币或着区块链再或者web3行业。作为一种新的L2方案Drivechain可以通过侧链实现比特币未实现的功能和应用，从而扩展比特币的使用场景和市场需求。这将有助于推动比特币生态系统的发展和壮大。如它所设计的那样可以提供一种新的比特币扩容方案（Mainchain），Drivechain可以在侧链上实现更高的交易吞吐量和更短的确认时间，从而解决比特币网络的可扩展性问题。同时Drivechain可以通过比特币的共识机制来保障侧链的安全性和可靠性，从而增强比特币生态系统的信任度和安全性。 Drivechain作为一种新型的侧链技术，可以为比特币二层技术的发展提供一种新的思路和方向。这将有助于推动比特币二层技术的不断创新和完善。并推动比特币二层技术的发展和壮大。 3、Mainchain的诞生及未来展望 Mainchain的二层技术提出比特币协议 Drivechain的顶级比特币OG研究员和开发人员LayerTwo Labs创始人Paul Sztorc带领团队将在2023年发布自己的PoW区块链，并安装所有Drivechain升级，称之为Mainchain。 Mainchain的诞生也可以说和Adam Back有着不解之缘，因为Adam Back是Blockstream的联合创始人和CEO，正好Paul Sztorc当时也在这家公司任职。他们的友谊也是始于此并保持至今。Blockstream成立于2014年，同年Adam Back就批准了Paul Sztorc的Sidechain技术。之后2014年到2016年Adam Back为Blockstream筹集了超过2亿美元的资金，而当时筹款的主要使命就是为比特币开发Sidechain技术。Paul Sztorc可以说是Blockstream的技术领袖。但在2016年筹款结束后，Blockstream因为种种原因并没有投入任何努力使比特币的侧链成为现实。之后Paul Sztorc就成立了LayerTwo Labs继续Drivechain升级和Sidechain技术的开发工作。当时Adam Back为Blockstream筹集的2亿美元资金里包括李嘉诚的家族基金Horizon Ventures以及AXA Strategic Ventures 和 Digital Garage 、Blockchain Capital等等机构的投资，而这些业界大牌机构他们愿意纷纷愿意下注的主要原因是因为很看好Sidechain的底层技术，那么作为Sidechain技术的核心开发者Paul也被Adam Back尤为欣赏。这也是Paul Sztorc继续Drivechain升级和Sidechain技术开发的又一个原因！ Mainchain通过将比特币升级到Drivechain来实现这个新的L2方案。通过 Drivechain 引入的侧链，用 Adam Back 的话说，“更加点对点”。新的侧链将允许用户试验新功能并实施区块链的替代规则。重要的是，Drivechain 旨在为比特币支持者提供更多功能，而不必引入更多货币供应。我们可以说 Drivechain 旨在最大限度地创新并最大限度地减少铸币税。 Mainchain通过Drivechain方案目前可以支持多种用例，包括智能合约、以隐私为中心的交易、即时低成本的支付渠道、去中心化金融（DeFi）应用、资产和证券的代币化等等。而这个新L2方案的诞生将帮助比特币生态实现更高效的交易和更多的应用场景。 Mainchain针对生态角色利益分配针对正在挖比特币的矿工从挖BTC切换到Mainchain。从Mainchain中可以自动获得区块奖励，MC交易费用。并不需要额外的硬件，不需要额外的成本支出就可以直接获取收益。当比特币升级到BIP300/301（Drivechain）, 比特币矿工可以从比特币侧链中获得更多收益。如果在其生态上开发更多的代币和应用程序，比特币矿工也可以获得所有的奖励，没有额外的挖矿成本，没有负面影响，只有好处。针对开发者和用户，MC和（可能）支持驱动链的BTC将是唯一事实上支持DApp和其他创作的工作量证明链。任何人都可以在自己的Sidechain上进行创建各种应用，不需要许可。在如今面对以太坊（PoS）、Solana（每天都要休息）、BSC、Tron等一系列比较中心化的L1竞争上Mainchain在高效的同时也保证了真正的去中心化，保证每一个生态角色的公平性。 Mainchain生态系统的发展 LayerTwo Labs的Mainchain是允许创建真正去中心化的DApp、智能合约、新代币和其他新颖的想法的，保证其真正部署在去中心化的网络上。每个侧链的开发人员可以确定链的块大小、每个块的分钟数以及任何参数。一切都可以根据开发人员的喜好进行调整。我们可以把Mainchain想像成一个没有许可的iOS，你可以在Mainchain上做任何你想做的应用，目前Mainchain的生态已经有几个Sidechains（DApp）会在发布时做好准备。 Truthcoin是一个去中心化预测市场，自2010年开始开发，允许世界各地的用户使用加密货币预测事件的结果（eg：谁将是下一任美国总统）。 ZCash 将会发布Mainchain的高隐私令牌。ZCash在隐私交易上一直是中流砥柱，Mainchain的Zcash Sidechain将为矿工增加这份收入。 BitAssets是一个比Ordinals更经济的NFTSidechain。在目前比特币NFT比较火热的情况下完全可以为其赋能，良好发展。 BitNames是一个比特币去中心化域名。除了以上这些Mainchain生态之外，还有其他的很多生态也在开始为Mainchain的到来在做准备，例如基于Mainchain开发的其他DApp、构建Mainchain上的DeFi生态等等。这些生态的发展将为Mainchain的成功和发展提供更多的支持和动力。结语我们深知比特币的二层技术是比特币生态系统发展的重要方向之一，随着技术的不断创新和完善，比特币生态系统将会变得更加丰富和多样化。未来比特币二层技术肯定会提高其安全性、可用性和可扩展性，同时实现各种应用场景，让比特币生态系统会不断发展的壮大。拥有超过10年的加密行业从业经验的LayerTwo Labs团队提出的 Drivechain方案确实对于比特币以及比特币生态都给出了一个更好的方向，未来随着Mainchain技术方案的一步步落地，比特币生态会不断创新和完善，也将会变得更加丰富和多样化。引用参考： 1） https://www.truthcoin.info/ 2）https://www.reddit.com/r/Drivechains/ 3）https://www.chaincatcher.com/article/2092760 4）https://www.panewslab.com/zh/articledetails/267iav4g80kl.html 5）https://www.horizonsventures.com/blockstream-announces-55-million-series-a-investment-bringing-total-capital-raised-to-76-million/ 来源：金色财经
金色财经2023-05-22

上一页
1
•••
200
201
202
203
204
•••
223
下一页

24小时热点

最新话题更多