FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

花旗上调英伟达目标股价，因主权国家人工智能需求激增

智能集群的高性能系统需求正在上升。预计毛利率也将继续扩大，到年底将稳定在 70% 左右的中高位。不过，该行也指出了下行风险，包括可能在特朗普政府第二次执政期间重新实施的出口限制。彭博社最近报道称，马来西亚和泰国可能因涉嫌向中国运送相关产品而面临审查。但就目前而言，人工智能热潮 —— 尤其是来自公共部门买家的需求 —— 没有放缓的迹象。马利克和西拉在报告中写道：“未来几年，英伟达有望见证数十吉瓦的主权国家和企业人工智能工厂建设。”

金融界07-08 09:07

高盛警告：关税不确定性威胁市场，第二季度财报或现负面冲击揭示经济风险

Motors 成本上升10-15%，毛利率下降科技半导体及组件成本上涨 Apple, Nvidia 供应链成本增加5-10% 根据J.P. Morgan研究，2025年4月实施的关税将平均有效关税率从10%推高至23%，为1968年以来最大税增。零售巨头如Walmart表示，关税导致第一季度运营收入预测难度加大，消费者信心下降引发销售波动。制造业方面，加拿大和墨西哥的原材料（如软木木材和石膏板）占美国建筑材料进口的70%和30%，关税推高成本可能导致企业利润率承压。科技行业面临25%的半导体关税和10%的通用组件关税，迫使企业重新配置供应链或调整定价策略。总结与投资展望高盛的警告揭示了市场对关税不确定.性的低估及其对2025年第二季度财报的潜在冲击。关税政策导致企业成本上升，70%的成本可能转嫁给消费者，推高通胀并抑制消费支出。零售、制造业和科技等行业面临利润率压缩和供应链调整的双重压力，第二季度财报可能反映销量下滑和毛利率下降。尽管部分关税被暂时搁置，市场不确定性仍高企，经济政策不确定性指数（EPU）在3月底达到疫情以来最高水平，预计2025年投资下降4.4%。从逻辑上看，关税的影响在短期内可能表现为通胀上升和经济增长放缓，长期则可能重塑全球供应链格局。零售和制造业企业需通过供应链多元化或价格调整应对成本压力，但消费者购买力下降可能导致需求疲软。科技行业虽有国内半导体生产激励，但新设施投产需数年，短期内仍需依赖进口组件。投资者应关注财报季中企业的成本转嫁能力、销量变化及供应链调整进展，优先选择具有灵活供应链和强大定价能力的企业。建议采取防御性投资策略，关注必需消费品和公用事业板块，同时结合技术分析规避短期市场波动风险。投行与机构点评关税不确定性推高通胀预期，第二季度财报可能揭示企业利润率压缩的初步迹象。 —— J.P. Morgan首席经济学家 Michael Feroli，2025年7月零售和制造业企业需迅速调整供应链，否则将面临显著的成本压力和市场份额损失。 —— BlackRock投资策略师 Michael Gates，2025年7月市场对关税的乐观情绪可能掩盖了潜在的经济下行风险，投资者应保持谨慎。 —— Goldman Sachs策略师 Christian Mueller-Glissmann，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-08 00:10

油价承压下行：欧佩克+超预期增产与特朗普关税威胁叠加，美元走弱成唯一支撑

s, Ford 成本上升10-15%，毛利率下降消费品价格上涨，销量下滑 Walmart, Target 价格上涨3-5%，销量下降1-2% 美元走弱：有限的油价支撑萨切瓦指出，美元走弱是油价的唯一支撑因素。美元指数（DXY）近期从高点回落约2%，因油价以美元计价，美元走弱降低国际买家的购买成本。然而，美联储主席鲍威尔表示，当前4.25%-4.50%的利率政策“适度限制性”，短期内无降息计划，限制了美元进一步下跌的空间。市场对全球经济放缓的担忧盖过了美元走弱的支撑作用，油价预计在60-70美元/桶区间波动。总结与投资展望欧佩克+超预期增产与特朗普关税威胁的双重压力，使油价前景黯淡。布伦特原油跌至68美元/桶，创三年低点，全球供应过剩与需求放缓预期加剧。欧佩克+的增产决定加剧供需失衡，国际能源署预测2025年供应将超需求103万桶/日。关税政策推高企业成本，70%可能转嫁给消费者，引发通胀并抑制消费，全球经济衰退概率升至60%。美元走弱提供有限支撑，但不足以扭转下行趋势。短期内，油价可能在60-70美元/桶区间波动，投资者需关注8月1日关税实施情况及欧佩克+5月会议的产量调整。从逻辑上看，能源板块（如ExxonMobil、Chevron）短期内面临下行压力，适合短线做空机会。长期投资者可关注新能源领域（如太阳能、风能），因油价低迷和全球电动车补贴（2024年达2400亿美元）加速能源转型。建议分散投资，结合技术分析（如布伦特原油RSI超卖信号）规避波动风险，密切跟踪全球贸易谈判、中东局势及美联储货币政策变化。投行与机构点评欧佩克+增产与关税威胁加剧油价下行压力，全球需求放缓是主要风险。 —— Phillip Nova分析师 Priyanka Sachdeva，2025年7月油价在60-70美元/桶区间波动，短期内缺乏显著上行催化剂。 —— Goldman Sachs分析师 Daan Struyven，2025年7月美元走弱为油价提供有限支撑，贸易战与供应过剩主导市场情绪。 —— UBS分析师 Giovanni Staunovo，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-08 00:10

【深度分析】Home Depot：把握家居改善市场增长机遇

库存整合能力。由于电商运营成本较低，其毛利率高于实体门店，有助于提升整体毛利率和净利润率。 AI技术应用：AI技术在Home Depot的客户服务和运营效率中扮演重要角色。2025年第一季度，公司推出基于生成式AI的工具“Magic Apron”，帮助客户解答家居改善相关问题、总结产品评论并提供实时支持，推动在线转化率增长8%，显著改善在线购物体验。同时，门店员工使用的AI工具提供快速访问库存状态和产品信息，提升了服务效率和客户满意度。这些举措不仅优化运营，还将通过提高毛利率和运营利润间接推动整体盈利增长。 Source: The Home Depot, TradingKey 估值分析基于三年折现现金流（DCF）模型，Home Depot 的企业价值（EV）估算为4010.72亿至4133.10亿美元，包含现值（PV，535.88亿至544.77亿美元）和终端价值（TV，3954.42亿至4067.90亿美元）。模型采用收入增长率2.08%至3.27%、运营利润率11.84%至11.92%，并以美国国债收益率3.84%至4.20%外加2%的溢价作为折现率。从EV中扣除净债务508.97亿美元后，除以9.95亿流通股，得出公允价值范围403.09至415.39美元。这一估值充分体现了Home Depot稳健的财务基本面和持续的增长潜力。 Home Depot凭借其稳健的财务表现与持续的增长潜力，吸引了众多大型机构投资者的关注，其中包括The Vanguard Group Inc.、BlackRock Inc.以及State Street Corporation等全球知名资产管理公司。这些机构的显著持股反映了对Home Depot长期价值的坚定信心。欲了解更多关于这些机构投资者及其投资策略的动态，请持续关注TradingKey的“Star Investors”专栏。风险经济波动：经济衰退或消费者支出减少可能影响家居装修需求。供应链中断：全球供应链问题（如运输延误或原材料短缺）可能导致库存不足。竞争压力：来自Lowe’s、亚马逊等竞争对手的激烈竞争可能挤压市场份额。利率：高利率可能抑制消费者在大型家居项目上的支出。原文链接

TradingKey07-07 21:38

东海证券：给予旷达科技买入评级

汽车内饰业务方面，2024年全年该业务毛利率同比-0.96pct，除合成革外，面料、座套等汽车用品毛利率均同比下滑，2025年随着超纤仿麂皮等高毛利产品爬坡上量，公司内饰产品毛利率有望提升；新能源业务方面，2025H1限电情况尚未有实质性改善，后续公司将通过积极参与绿电市场化交易提升发电量，并优化运维以减少电量损耗，同时，加强与电网企业的协调合作，积极拓展电力消纳渠道，以缓解限电影响；滤波器业务方面，芯投微合肥工厂计划在2025年推出TC-SAW和TF-SAW相关产品，随着消费级和车规级滤波器订单持续增长，叠加产能逐步释放，该业务有望持续增厚公司投资收益。期间费用方面，2025Q1期间费用率为10.76%，同环比-0.64pct/-0.36pct，公司运营效率持续优化。　　投资建议：根据公司产品结构及毛利率情况调整盈利预测，预计2025-2027年公司归母净利润2.17亿元、2.39亿元、2.60亿元（原2025-2026年预测值分别为2.11亿元、2.29亿元），对应EPS为0.15元、0.16元、0.18元（原2025-2026年预测值分别为0.14元、0.16元），按2025年7月7日收盘价计算，对应PE为36X、32X、30X，考虑到公司汽车内饰主业将持续受益于产品结构优化，叠加滤波器业务有望逐步形成第二增长极，维持“买入”评级。　　风险提示：新业务拓展不及预期、下游客户汽车销量不及预期、光伏限电及上网电价波动持续、原材料价格波动、芯投微合肥工厂产能爬坡不及预期等风险。最新盈利预测明细如下：以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星07-07 20:38

天弘科技吃得下146亿蛋糕，却难咽10%毛利率

合，逐渐崭露头角。但是，高估值、微薄的毛利率以及客户集中风险可能会限制其上涨空间。作者：Yiannis Zourmpanos 投资论点今年以来，天弘科技股价大幅跑赢标普500指数。基于对800G和新兴1.6T以太网交换机的强劲需求，天弘科技可以被称为人工智能（AI）驱动的资本支出中的隐性赢家。这点可以通过大规模的高性能系统（HPS）增长和新的原始设备制造商（OEM）订单得以体现。如今，天弘科技依旧有望在截至2029财年的290亿美元AI交换机市场中占据重要份额，并以年度收入和EBITDA增长作为验证。然而，高估值、微薄的毛利率以及客户集中风险可能会限制其上涨空间。剑指290亿美元的AI交换机市场天弘科技的核心优势在于其针对AI边缘基础设施和超大规模数据中心的产品组合。这种专注推动公司利用AI、物联网和云计算对先进网络和可扩展IT基础设施的激增需求。例如，2025财年6月推出的ES1500园区接入交换机。ES1500是一款1U、最多48端口、2.5GbE交换机，带有可选的以太网供电，提供220Gbps的交换容量。该产品针对企业边缘应用的需求，如AI密集型工作负载、物联网部署以及像AR/VR流媒体这样的高带宽用例。ES1500的特点包括Marvell AC5X芯片组和可选的英特尔凌动CPU升级（4核/8核配置），专注于低延迟和可扩展性。通过提供比其前身ES1000快2.5倍的端口速度，ES1500满足了企业向基于边缘的AI和物联网生态系统转型的连接需求。来源：天弘科技除了硬件之外，天弘科技在超大规模数据中心的循环经济解决方案方面的领先地位进一步推动了其收入增长潜力。超大规模数据中心（如谷歌和Meta）运营着大规模数据中心，面临着能源消耗增加和电子垃圾等问题。天弘科技的循环经济方法包括IT硬件的再制造、翻新和再利用，这与超大规模数据中心的目标一致，同时降低了资本支出。例如，谷歌将服务器生命周期从3年延长到5年，节省了39亿美元的折旧费用，并使净收入增加了30亿美元。而Meta通过采取类似措施节省了15亿美元。如今，天弘科技的端到端生命周期管理服务、其SpectrumPro平台用于实时资产跟踪，使超大规模数据中心能够延长硬件生命周期，减少二氧化碳排放，并优化运营。这种对性能和资本支出节省的双重关注使天弘科技成为超大规模数据中心的战略合作伙伴。超大规模数据中心可能会在截至2029财年为AI交换机市场带来146亿美元的市场机会。公司专注于设计具有循环性的产品，例如在电源单元中使用钛以改善能源消耗，这增强了其在这一高增长市场的优势。天弘科技的年度收入增长率为21.05%，超出行业中位数6.21%约239%。在三年期间，收入以19.12%的复合年增长率增长，而在五年期间，其CAGR达到11.8%，反映了在高需求领域的持续扩张。EBITDA增长更为强劲，年度增长率为42.03%（超出行业平均水平326%），五年CAGR为31.32%，基于高利润率领域（如AI边缘和超大规模产品）。同样，EBIT同比增长48.9%（超出行业平均水平309%），突显了天弘科技将创新转化为运营盈利能力的能力。来源：Seeking Alpha 此外，天弘科技在具有可持续性特征的AI中心产品方面的投资带来了高回报（年度净资产收益率增长39.7%），并推动公司在截至2029财年的290亿美元AI交换机市场中占据较大份额。公司产品与行业趋势（如以太网AI基础设施的日益普及）的对齐将支持其收入增长（预计到2029财年将占据64%至90%的市场份额）。在这里，天弘科技的举措不仅限于产品开发，还扩展到其供应链和服务。公司的先进交换计划（AEP）和数据中心管理服务旨在减少停机时间并提升可持续性，同时针对硬件部署和维护。此外，通过提供符合或超过原始设备制造商（OEM）规格的翻新设备，天弘科技为二级/三级云服务和边缘计算环境提供了更便宜的产品。这种多功能性使公司能够从多样化的客户群体（从超大规模数据中心到采用物联网和基于边缘的部署的企业）中获得可观的收入。调整风险上升尽管天弘科技的产品开发和增长指标表现良好，但其高估值倍数和利润率压力代表了下行风险。与历史平均水平和行业同行相比，该公司股票目前的交易倍数较高。这表明可能存在高估的情况，对看多者来说安全边际有限。天弘科技目前的非GAAP市盈率（P/E）为37倍，比行业平均水平23倍高出54%，比其五年平均值12倍高出205%。其市净率为12倍，比行业平均水平3.6倍高出230%以上，比其五年平均值2.1倍高出458%。同样，其当前的企业价值与EBITDA比率为25倍，比行业平均水平18倍高出38%，比其五年平均值7.9倍高出216%。这些高企的倍数表明市场已经对激进的增长预期进行了定价，如果公司未能达到目标，其股价将容易受到调整的影响。此外，鉴于天弘科技相对较低的毛利率（10.8%），高估值倍数令人担忧，这限制了其与竞争对手（如Arista毛利率为64%或思科毛利率为65%）相比在研发方面进行积极投资的能力。作为供应链解决方案提供商，天弘科技的利润率比纯技术公司更薄。因此，宏观经济问题使其容易受到关税、原材料价格上涨和供应链中断等因素带来的成本压力。天弘科技通过将关税相关成本转嫁给客户表现出了一定的稳定性，但持续的成本压力可能会严重打击客户关系，并侵蚀利润，如果竞争对手提供更具成本竞争力的替代方案（因为它们拥有良好的利润率）。简而言之，天弘科技的低毛利率限制了其在产品创新方面的积极能力，可能会潜在地限制其在AI基础设施市场的竞争力。此外，天弘科技的指标突显了这种弱点的程度。当前的市销率为1.9倍，虽然比行业平均水平3.2倍低42%，但比其五年平均值0.44倍高出318%。这表明与历史常态存在巨大背离。同样，市现率为37倍，比行业平均水平高出90%，比其五年平均值高出313%，这反映了市场的乐观情绪，但也存在更高的风险。最后，公司杠杆自由现金流同比增长40.99%，表现强劲，但其依赖于高销量、低利润率的商业模式使其容易受到需求波动和定价能力的影响。例如，宏观经济不确定性（如关税相关的抛售）已经在2025年2月至4月期间引发了股价波动，尽管天弘科技有能力抵消关税影响。数据来源：YCharts 最后，在AI交换机市场中，天弘科技作为次要参与者（如Evercore关注Arista和思科）的角色限制了其在市场中要求溢价定价和积极市场份额的能力。公司对超大规模数据中心合同的依赖也引入了集中风险，因为失去主要客户可能会对收入造成不成比例的打击。尽管天弘科技的循环经济产品提供了优势，但这些服务的好处取决于超大规模数据中心的稳定需求，如果成本和产品创新压力加剧，他们可能会转向替代供应商。如果不改善毛利率并多元化客户群体（依赖少数大客户），可能会限制其增长潜力，并在高估值的情况下使股票面临下行风险。总结尽管股价翻倍并跑赢标普500指数，天弘科技仍然处于微妙的平衡线上：公司在AI驱动的资本支出和290亿美元AI交换机市场中的强大立足点可能会使收入和EBITDA保持两位数的增长。然而，高估值、微薄的毛利率以及对大型超大规模数据中心客户的严重依赖意味着任何失误都可能引发大幅调整。投资者应关注天弘科技如何将AI需求转化为可持续利润而不牺牲韧性，这可能是一个强大的增长故事，但只有在执行能够跟上炒作的情况下。 $天弘科技(CLS)$

老虎证券07-07 19:19

A股史上最大骗局余威未了！时隔四年之后，又有上市公司董事长被抓，卷近超900亿元诈骗大案，案件主角隋田力目前仍没有消息

先与下游签订销售合同，再根据事先谈好的毛利率倒算采购单价，与上游签订数量一致的采购合同。瑞斯康达应当知悉专网通信是没有业务实质的虚假自循环业务。证监会查明，上述行为导致瑞斯康达披露的2019年至2020年年度报告存在虚假记载，涉嫌虚增2019年营业收入3.51亿元，虚增营业成本2.88亿元，虚增利润总额6378.67万元，虚增收入占公司当年披露营业收入的13.21%，虚增利润总额占当年披露利润总额的32.82%；涉嫌虚增2020年营业收入2.81亿元，虚增营业成本2.28亿元，虚增利润总额5345.29万元，虚增收入占公司当年披露营业收入的14.41%，虚增利润总额占当年披露利润总额的37.31%。隋田力目前仍没有消息值得注意的是，“专网通信业务”案发后，波及甚广。除了瑞斯康达外，2022年以来，多家涉及“专网通信业务”的上市公司或上市公司实控人被证监会立案调查，包括ST新海、*ST凯乐、ST宏达、航天动力、合众思壮、ST中利、国瑞科技、康隆达等。而“专网通信业务”案件主角隋田力目前仍没有消息。

金融界07-07 19:18

双元科技收盘上涨5.85%，滚动市盈率45.15倍，总市值39.67亿元

532.63万元，同比4.17%，销售毛利率49.19%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 双元科技 45.15 45.67 1.84 39.67亿行业平均 62.09 76.31 4.39 62.76亿行业中值 51.68 50.62 3.19 40.32亿 1 天地科技 7.49 9.61 0.97 252.04亿 2 广日股份 11.40 11.32 1.05 91.88亿 3 润邦股份 11.44 11.63 1.26 56.38亿 4 杰瑞股份 12.81 13.25 1.60 348.11亿 5 弘亚数控 13.41 13.17 2.40 68.13亿 6 华荣股份 14.45 15.42 3.18 71.29亿 7 伊之密 15.08 15.49 3.04 94.18亿 8 康力电梯 15.27 15.92 1.58 56.87亿 9 锡装股份 15.40 15.84 1.66 40.41亿 10 浩洋股份 16.56 13.97 1.70 42.13亿 11 赛腾股份 17.09 16.28 2.82 90.26亿 12 一拖股份 17.25 15.94 1.89 146.97亿

金融界07-07 19:09

阳光诺和收盘下跌2.36%，滚动市盈率40.38倍，总市值54.21亿元

7.86万元，同比-59.34%，销售毛利率46.57%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 12 阳光诺和 40.38 30.56 5.26 54.21亿行业平均 41.20 48.62 3.50 161.54亿行业中值 44.22 57.19 2.70 56.99亿 1 药明康德 17.94 21.23 3.22 2005.96亿 2 康龙化成 22.78 23.74 3.03 425.70亿 3 诺泰生物 24.36 29.56 4.35 119.53亿 4 普蕊斯 27.40 23.46 2.11 24.96亿 5 诺禾致源 29.41 30.39 2.36 59.81亿 6 爱尔眼科 30.52 31.81 5.18 1131.17亿 7 凯莱英 31.36 32.84 1.81 311.63亿 8 诺思格 32.84 33.54 2.52 47.04亿 9 华康洁净 35.78 37.44 1.44 25.02亿 10 通策医疗 35.81 36.58 4.36 183.43亿 11 华厦眼科 37.68 37.14 2.70 159.18亿

金融界07-07 19:09

三旺通信收盘上涨2.72%，滚动市盈率106.95倍，总市值27.09亿元

7.27万元，同比-48.44%，销售毛利率60.18%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 三旺通信 106.95 82.54 3.12 27.09亿行业平均 59.85 71.06 6.25 157.51亿行业中值 66.99 70.64 4.11 83.56亿 1 退市九有 5.36 5.32 2.99 1.11亿 2 亨通光电 13.31 13.52 1.28 374.45亿 3 辉煌科技 15.06 15.85 1.80 43.52亿 4 亿联网络 16.51 16.47 4.59 436.04亿 5 中天科技 16.97 16.92 1.35 480.20亿 6 中兴通讯 18.75 18.11 2.11 1525.47亿 7 映翰通 25.91 27.10 3.30 35.20亿 8 中际旭创 26.14 29.04 7.25 1501.68亿 9 威胜信息 26.73 27.93 5.57 176.12亿 10 移远通信 29.03 36.79 5.10 216.39亿 11 通鼎互联 29.11 88.92 2.57 68.76亿 12 星网锐捷 29.78 32.03 1.93 129.61亿

金融界07-07 19:09

24小时热点