FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

赣锋首船马里锂精矿发运，构建更具韧性的全球供应链

再生……通过一系列举措，使资源即便面临气候、能源等挑战，也依然能够维持正常运营。产品装船，图片来源：赣锋锂业此外，赣锋亦通过引入数字化平台、智能化设备等方案，增强信息可视化，更精准地预测供应链运营状况及库存水平，及时有效地采取各类措施以应对可能产生的风险。通过一系列资源、技术等方面的布局，锂供应链得以由脆转韧。当马里的锂精矿跨越非亚大陆时，其承载的不仅仅是矿产资源，也是能源转型挑战下的赣锋答案。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-26 17:59

纳斯达克与纽交所携手SEC探讨减轻企业监管负担，助推IPO热潮

披露，降低合规成本。SEC也在考虑调整气候、网络安全及风险披露要求，以减轻企业负担。格里格斯强调：“简化披露不仅降低成本，还能提升市场透明度，吸引更多初创企业进入公开市场。” 降低上市成本是另一核心议题。过去20年，美国上市公司数量从2000年的约7000家下降36%至4500家，高昂的合规成本是主要原因之一。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）曾公开批评过度监管抑制了中小企业上市意愿。SEC主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）近期表示：“我们正评估如何在保护投资者与促进资本形成之间找到平衡。”通过减少合规成本，如审计费用和法律咨询开支，交易所希望吸引更多科技初创企业，扭转IPO市场低迷的局面。对资本市场的影响监管改革的潜在影响引发市场广泛关注。纳斯达克数据显示，2024年美国IPO数量仅为148宗，远低于2000年互联网泡沫时期的406宗。放松监管可能刺激IPO市场复苏，尤其是在人工智能和生物技术等高增长领域。然而，Cooley律师事务所全球资本市场联席主席戴夫·佩因西普（Dave Peinsipp）警告：“即使SEC放宽规则，IPO热潮不会一蹴而就，企业的估值和回报预期仍是关键驱动因素。”此外，减少披露可能削弱投资者对信息透明度的信心，尤其是在波动性较高的市场环境中。杰米·克林马表示：“高效监管需在保护投资者和降低企业负担之间取得平衡。”改革还可能影响少数股东权利，限制其通过代理投票推动企业治理变革的能力，从而引发争议。新兴交易所如德克萨斯证券交易所（TXSE）也在关注这一趋势。TXSE计划2025年底启动交易，2026年上市企业，旨在通过更宽松的监管环境吸引企业。黑石集团和Citadel证券等投资者支持的TXSE，显示出市场对监管改革的强烈需求。然而，分析人士指出，TXSE需在SEC注册并遵守《1934年证券交易法》，短期内难以撼动纳斯达克和纽交所的龙头地位。交易所监管环境对比以下为美国主要交易所与新兴交易所监管环境的对比，凸显其在吸引上市企业中的差异：交易所市场资本总额（万亿美元）上市公司数量监管特点核心优势纳斯达克 19 约3500 严格的财务与治理标准，科技企业导向电子交易，吸引科技初创纽约证券交易所 25.56 约2400 全面的披露要求，传统企业导向全球影响力，品牌认可度高德克萨斯证券交易所（拟建）未运营 0 计划宽松监管，吸引中小企业区域经济支持，低成本长期证券交易所（LTSE） 0.1 2 强调长期治理，披露要求较轻可持续投资理念纳斯达克和纽交所凭借市场规模和流动性优势，主导美国资本市场，但高合规成本使其对初创企业吸引力下降。TXSE和LTSE等新兴交易所试图通过差异化监管吸引企业，但其影响力有限。纳斯达克的电子交易平台和纽交所的全球品牌效应，仍是吸引企业上市的核心优势。编辑总结美国交易所与SEC的监管改革商讨反映了资本市场对简化合规流程的迫切需求。减少披露要求和上市成本有望吸引更多初创企业进入公开市场，尤其是在科技和创新领域。然而，改革需在降低企业负担与保护投资者利益之间找到平衡。纳斯达克和纽交所的倡议可能重塑IPO市场格局，但短期内难以引发上市热潮。投资者应关注改革进展及其对市场透明度和估值的潜在影响，同时警惕新兴交易所如TXSE的竞争动态。未来，监管环境的优化将是推动美国资本市场活力的关键。 2025年相关大事件 2025年6月24日：SEC发布声明，表示正评估减轻资本形成障碍的监管措施，回应交易所关于降低披露和合规成本的提议。 2025年6月20日：纽交所宣布与SEC就代理文件现代化改革进行深入讨论，旨在简化企业披露流程。 2025年5月28日：SEC在《联邦公报》发布文件，探讨如何优化上市公司监管框架，以促进市场效率和资本形成。 2025年2月20日：纳斯达克提交提案，建议调整网络安全和气候披露要求，减轻中小型企业合规压力。专家点评纳尔逊·格里格斯（Nelson Griggs），纳斯达克总裁，2025年6月：“企业推迟上市的趋势削弱了公开市场的活力。我们需要通过简化披露和降低成本，使资本市场更具吸引力，释放初创企业的增长潜力。” 来源：路透社采访杰米·克林马（Jaime Klima），纽交所总法律顾问，2025年6月：“高效的监管框架是维持市场竞争力的基石。我们将继续与SEC合作，确保企业在合规与创新之间找到平衡。” 来源：路透社声明杰伊·里特（Jay Ritter），佛罗里达大学金融学教授，2025年6月：“披露要求从47页增至250页，反映了监管复杂性的激增。适度简化披露能降低成本，但需警惕对投资者透明度的潜在影响。” 来源：路透社报道戴夫·佩因西普（Dave Peinsipp），Cooley律师事务所，2025年6月：“监管松绑可能刺激IPO市场，但企业更看重估值和回报预期。短期内，市场不会出现爆发式增长。” 来源：路透社采访杰米·戴蒙（Jamie Dimon），摩根大通首席执行官，2025年3月：“过度监管限制了中小企业的上市意愿。优化SEC规则将为资本市场注入活力，但需确保投资者保护不被削弱。” 来源：CNBC专访来源：今日美股网

今日美股网06-26 00:10

威尼斯人群起抗议贝索斯的盛大婚礼：“如果你能租下威尼斯办婚礼，你就能多缴税

成为抗议中心。不满过度旅游的当地居民与气候活动人士联合起来，愤怒地指责这场在他们看来象征着众多全球性弊病的个人盛会。据传，包括一些城市最顶级的酒店和水上出租车在内，已被全部预订，用于这位亚马逊创始人、世界最富有的人之一贝索斯与电视主播劳伦·桑切斯为期三天的婚礼盛典。具体日期和细节高度保密，但修复一新的米泽里科迪亚大楼被传是场地之一。长期以来，威尼斯一直被视为不可持续旅游和气候变化风险的代名词。随着海平面上升，文艺复兴时期的建筑珍宝正面临威胁。当地活动人士在城市墙壁上贴满了“贝索斯无立足之地”的海报，影射他在太空技术上的投资，并在里亚托桥和圣乔治岛等地悬挂横幅。 34岁的高中英语教师兼活动人士玛尔塔·索托里瓦说：“这里发生的是赤裸裸的傲慢。他在剥削这座城市，就像他为了建立帝国而剥削全球工人一样。” 周一，气候与反不平等活动人士在圣马可广场展开巨大横幅，写着：“如果你能租下威尼斯办婚礼，你就能多缴税。” 警方赶快移除了标语。绿色和平组织的活动人士克拉拉·汤普森说：“贝索斯的婚礼象征着极端的财富、特权，以及当前世界上许多正在出错的事情，而且它还发生在全球最容易受到气候影响的城市之一。” 名流、文化名人和富有赞助人常年蜂拥至威尼斯参加艺术与建筑双年展和电影节。 2014年，好莱坞明星乔治·克鲁尼就在这里迎娶了人权律师阿玛尔·阿拉穆丁。但贝索斯的婚礼触动了许多威尼斯人的神经，他们指责保守派市长路易吉·布鲁尼亚罗更关注提升游客数量，而非改善当地居民的生活。反对党民主党市议员托马索·博托鲁齐说：“威尼斯人感到被背叛、被忽视、被遗忘。许多市民觉得，他们失去了在自己城市里平静、安宁、传统生活的能力，而威尼斯已变成露天博物馆。” 根据追踪人口趋势的网站Venessia的数据，威尼斯历史中心的居民人数已从20世纪80年代的10万人下降到今天不足5万人。而与此同时，酒店床位和旅游租赁公寓数量激增。博托鲁齐接着说：“每年游客都在增加，但这座城市无法无限吸收游客。威尼斯人觉得即使旅游带来了大量资源，他们也无法获得哪怕最低限度的公共服务。” “贝索斯无立足之地”这一口号，吸引了学生、工会及争取可负担住房、反对游轮进入威尼斯的活动人士联合行动。负责婚礼策划的伦敦公司Lanza & Baucina坚称，考虑到城市的脆弱性，活动安排非常小心。公司上周表示：“客户和我们自身的指导原则都极为明确，最大限度减少对城市的干扰，尊重居民与机构，多雇佣本地人。” 策划方指出，有关“接管”城市的传闻完全错误，与他们的目标背道而驰。他们称，贝索斯已向保护潟湖的组织捐款，但未说明数额。执政十年的保守派市长布鲁尼亚罗猛烈抨击抗议者，称“热爱威尼斯的人永远受欢迎”。但这并未让“贝索斯无立足之地”运动平息。这场运动汇集了学生、工会和反对技术资本主义及所谓剥削弱势零工经济劳动者的活动人士。去年，意大利警方从米兰的一家亚马逊子公司查封了1.21亿欧元，指控其逃税与劳动违规，贝索斯的公司否认了这些指控。本周六，抗议者计划跳入运河，并用自己的船只封锁接送婚礼嘉宾的水上出租车。索托里瓦说：“这里的政治议程持续模糊公共利益与私人利益的界限。当地居民被视为旅游的障碍——被视为威尼斯迪士尼乐园化道路上的障碍。” 来源：加美财经

加美财经06-26 00:01

美国新闻周刊：中国发现新型蝙蝠病毒“引发紧急担忧”

云南是人畜共患病出现的关键地区，因为其气候与马来西亚等受尼帕病毒影响的地区非常相似。除了发现病毒之外，研究小组还报告发现了一种以前未知的单细胞寄生虫，名为云南克洛西埃拉(Klossiella yunnanensis)，以及两种数量极为丰富的细菌物种，其中一种名为云南黄杆菌 (Flavobacterium yunnanensis)，是首次被描述。美国《新闻周刊》称，被忽视的蝙蝠病毒可能距离引发下一次大流行只有“一小步”。尽管过去对蝙蝠的病毒学研究主要集中在粪便样本上，但该研究将注意力转移到内脏器官——尤其是肾脏——因为它们在疾病传播中发挥着作用。研究结果表明，这些研究不足的组织中可能存在更广泛的微生物威胁，从而可能增加人畜共患疾病传播的风险。蝙蝠传播的病毒已被证明与多起重大人畜共患疾病疫情有关，包括埃博拉病毒、马尔堡病毒、SARS病毒、MERS病毒和新冠病毒。这些病原体可以直接或通过中间宿主传播给人类，通常是通过摄入受污染的食物或水。

风枫06-25 13:07

凯茜·伍德预测：三年内电动汽车价格低于汽油车，中国市场领航

车，中国市场为全球指明了方向。”她回应气候投资者拉米兹·纳姆（Ramez Naam）的观点，强调中国电动汽车市场的经济性正在重塑全球汽车行业格局。纳姆此前指出，中国2024年电动汽车销量已超过美国所有类型汽车总销量，凸显中国在全球新能源领域的领先地位。伍德的预测基于电动汽车制造成本的快速下降。她表示：“电池技术进步、规模化生产和人工智能优化将使电动汽车价格在2028年前降至2-2.5万美元，低于同级别汽油车。”这一判断与她长期看多特斯拉的立场一致，伍德预计特斯拉凭借自动驾驶和高效生产工艺，到2028年股价有望突破2600美元。预测指标凯茜·伍德（2025年6月）市场现状（2024年）电动汽车价格 2028年降至2-2.5万美元中国市场均价约3.2万欧元电池成本 2026年降至80美元/千瓦时 2023年149美元/千瓦时全球市场份额 2028年75%-85% 2024年中国占66.4% 中国市场引领价格革命中国电动汽车市场的快速崛起为伍德的预测提供了有力支撑。2024年，中国电动汽车销量达1079万辆，占全球市场的66.4%，市场渗透率高达45%。得益于政策补贴、完善的充电网络（390万个充电桩）和本土车企的低成本策略，比亚迪、蔚来等品牌已将电动汽车均价压至3.2万欧元，低于汽油车价格，而欧美市场电动汽车价格仍高出汽油车27%-43%。伍德麦肯兹亚太可再生能源研究主管罗伯特·刘表示：“中国通过技术创新和供应链整合大幅降低了电动汽车制造成本，全球无人能及。” 例如，比亚迪“海鸥”车型以流畅设计和低至1万美元的售价，成为市场爆款。特斯拉也在中国市场大幅降价，Model 3起售价降至22.99万元，较美国市场便宜30%。这一价格战令中国成为全球电动汽车的“价格洼地”，推动行业向平价化迈进。市场电动汽车均价汽油车均价市场渗透率（2024年）中国 3.2万欧元 3.5万欧元 45% 欧洲 5.6万欧元 4.4万欧元 25% 美国 6.4万欧元 4.5万欧元 11% 全球竞争与投资机会中国市场的价格优势正在重塑全球汽车行业。2024年，中国汽车出口491万辆，新能源车成为增长主力，威胁到欧美传统车企的市场份额。欧盟已于2024年对中国的电动汽车启动反补贴调查，指其低价倾销损害本土产业。然而，伍德认为，价格下降将加速全球电动汽车普及，到2030年市场渗透率或达60%。投资层面，电动汽车行业的低价趋势利好电池制造商如宁德时代和车企如比亚迪，同时对传统燃油车企形成压力。特斯拉尽管在中国市场面临激烈竞争，但其技术优势和规模化生产能力仍获伍德青睐。投资者可关注新能源供应链企业，同时警惕价格战对利润率的短期冲击。长期看，自动驾驶和智能网联技术将成为新的竞争焦点。编辑总结凯茜·伍德预测三年内电动汽车价格将低于汽油车，中国市场的低成本模式为其提供了现实依据。技术进步、规模化生产和政策支持推动中国电动汽车市场快速扩张，价格优势重塑全球竞争格局。然而，价格战和监管压力可能对车企利润率构成挑战，投资者需关注技术创新与市场动态的平衡。未来，电动汽车行业的增长潜力将取决于成本控制与智能化技术的突破。 2025年相关大事件 2025年6月24日：凯茜·伍德预测三年内电动汽车价格低于汽油车，强调中国市场引领全球趋势。 2025年5月31日：中国汽车价格战持续，比亚迪推出新款低价电动车型，市场渗透率进一步提升。 2025年4月10日：中国乘用车零售194万辆，新能源车占比超50%，创历史新高。 2025年3月25日：伍德重申特斯拉股价2028年达2600美元，自动驾驶为关键驱动力。 2025年1月10日：高合汽车因价格战退出市场，凸显新能源车企生存压力。国际投行与专家点评 2025年6月24日，Cathie Wood，方舟投资管理公司CEO：“中国电动汽车市场的经济性为全球指明方向，三年内电动汽车价格将低于汽油车，特斯拉的技术优势将推动其市值增长。” 2025年6月20日，Ramez Naam，气候投资者：“中国2024年电动汽车销量超美国所有汽车总销量，成本优势无可比拟，全球车企需加速转型。” 2025年6月18日，Robert Liew，伍德麦肯兹亚太可再生能源研究主管：“中国通过供应链整合和政策支持将电动汽车价格降至全球最低，传统车企面临巨大挑战。” 2025年5月31日，Daniel Ives，Wedbush Securities分析师：“中国电动汽车的价格战正在重塑全球市场，特斯拉需在中国保持竞争力以维持增长。” 2025年4月10日，Bill Russo，Automobility创始人：“中国电动汽车市场的规模化生产使价格低于汽油车，2025年渗透率或超50%，全球车企需重新审视战略。” 来源：今日美股网

今日美股网06-25 00:11

外交杂志深度分析：印度的大国幻想，其实阻碍了自己的宏伟抱负

球舞台上遏制美国的影响。比如，印度在气候政策、贸易优惠、数据主权、电子商务规则以及全球治理等议题上对美国提出异议。在高层政治领域，印度反对美国对友好第三国实施的制裁，支持所谓“全球南方”反对西方主导的运动，继续维持与伊朗、俄罗斯等国的传统关系，即便俄罗斯在乌克兰的战争令人震惊。印度甚至试图与中国保持稳定关系，尽可能合作，以维持两国边界的和平。与华盛顿不同，新德里无法容忍双边关系剧烈波动，并且视美国未来政策走向，可能在需要时更靠近中国。不过，迄今为止，印度的这些努力并未使世界变得比以往更具多极性。事实上，若经济趋势持续，中美到本世纪中叶仍将处于领先地位，真正的多极化仍难以实现。届时，世界将呈现两极格局。若真如此，印度可能会陷入尴尬境地。一方面继续留在金砖国家、上海合作组织等非西方平台内，令华盛顿沮丧，却又发现北京在这些组织及众多非西方国家中比新德里更具影响力。迄今，美国历届政府对印度这种做法选择性忽视，但类似特朗普现政府这类更具批判性的政府上台后，可能会对印度的行为施加惩罚。例如，新德里推动部分双边贸易使用本币结算，而非美元，虽意在防范美国对第三国的制裁，但可能激怒民族主义色彩也变得浓厚的美国政府，进而限制与印度的合作。即便印度避免了这种报复，出于其他原因也应对多极化保持谨慎。在真正的多极体系下，新德里将无法再从美国提供的公共产品中受益，比如维护印度洋的海上通道安全。为此，印度将不得不承担比目前更大的财政与安全负担。而如果未来美国和欧盟决定让印度——这个组合中最弱的一极——自谋生路，印度可能在多极体系下的处境反而比在美国主导下或中美两极格局中更糟。因此，印度目前的做法——一方面谋求美国支持，一方面推动限制美国权力的多极化——既适得其反，又缺乏智慧。多数人的暴政印度作为强国的特质不仅取决于对外的外交策略，也深受国内政治发展的影响。在这方面，印度正经历深刻且危险的转变。几十年来，印度是民主奇迹。自1947年独立以来，举行了18次全国大选。选民平均投票率达60%，而且逐年上升。更重要的是，从一开始，印度就实行普选制，不论性别、种姓或经济地位。公民享有基本自由、平等和宗教权利，并可通过司法程序维护权利。 1975年至1977年，印度总理英迪拉·甘地宣布“紧急状态”，暂停这些权利，实行独裁统治并监禁反对派。然而，印度人民抵抗了她的专制，当她为寻求合法性而举行选举时，选民将她赶下台。使印度民主尤其令人瞩目的是，在通常民主失败的环境中蓬勃发展。政治学研究表明，一个国家人均收入水平与民主成功高度相关。多数第三世界新生民主国家独立后很快陷入专制，但印度并未如此。尽管贫困，印度的领导人通过公开竞争管理政治局势，使民主延续至今。印度之所以能保持民主，部分得益于其宪法。宪法包含多项保障尊重所有人的条款。为了防止多数人的暴政，印度将公民资格完全建立在出生地原则上，而非宗教、财富或种族等先赋标准。宪法还赋予少数群体实际的法律保护，例如管理其宗教与慈善机构的权利，超越了所有公民普遍享有的信仰、实践和传播宗教的自由。印度建立了联邦体制，为多种语言群体划分各自的邦，维护文化多样性。宪法通过赋权联邦与省级立法机关与司法机构，限制行政权力，并为公民社会提供空间，确保公民在言论、集会、结社等方面能切实表达自由。正是这些因素，使印度的政治体系不仅仅是民主的，更是根本上的自由主义。如尼赫鲁所说，这个国家的缔造者，希望“通过正义的手段建立一个正义的社会”。他们相信并证明了，即便是贫穷国家，也能坚定地保护个人权利，拒绝专制承诺的快速经济增长。但如今，印度正远离这种起点。与冷战时期即便经济欠佳仍坚守自由主义原则的印度不同，如今的印度在经济表现更好之际，却明显被不自由与专制倾向所污染。长期的世俗政治传统正在被印度教民族主义所取代，后者认为印度属于印度教徒，其他宗教少数群体充其量只是二等公民。这种被称为“印度教图瓦”的意识形态，曾被国家缔造者否定并边缘化，但从未消失，自1990年代起在印度政治中死灰复燃，首先通过人民党在当年代末赢得权力，并在2014年莫迪上台后更为彻底地掌权。这一崛起催生了疏离印度近2亿穆斯林和约3000万基督徒的政策。与此同时，人民党试图重新吸纳此前被边缘化的低种姓印度教徒，组建一个接近十亿人的统一印度教选民集团。而印度教民族主义者还鼓吹，佛教、耆那教和锡克教其实都是印度教的变体。所有这些都源于一种更广泛的信念：只有起源于印度次大陆的宗教传统才是真正的印度人。对宪法世俗理想的攻击也伴随着日益增强的专制主义。这种转变并未通过修改宪法实现的——尽管有人提出要彻底更换宪法，相反是通过对归属感相关基本规范的侵蚀，以及对原本中立机构的武器化而发生。回溯紧急状态时期，莫迪政府动用税务机关和其他执法工具恐吓反对党、公民社会、监管机构以及一些反对党执政的邦。不过，印度的民主并未死亡。国家仍有竞争性选举，也隐约显示出可能重新走向自由。人民党在最近的全国大选中失去绝对多数，现需联合执政。实际上，这个党从未赢得过多数民众选票，而是通过简单多数制的选举制度获得议会多数。尽管人民党竭尽所能，印度教图瓦似乎并未获得大多数印度选民的认同。反对党仍掌控三分之一的邦。印度自由派虽处境艰难，仍在抵抗印度教民族主义潮流。司法及其他裁判机构偶尔仍对行政权力的扩张进行制衡。印度是否会成为不自由的强国，这个问题仍未有定论。但如果印度政治不再回归自由主义，将对世界产生严重后果。在世界亟需榜样之时，印度将不再是自由民主的典范。将无法强化自由国际秩序——这个秩序不仅承诺和平政治与经济繁荣，而且正日益受到攻击。事实上，若印度和美国都持续成为不自由民主国家，这个战后秩序——尽管两国如今都对其抱怨，但确实让两国受益良多——将遭受严重破坏。两个原本的自由民主国家若持续不自由，将强化其他国家中类似的政治力量。奥巴马在2015年新德里的一次演讲中，曾预见性地表示：“如果美国能够展现出多样性下的共处与合作能力；如果印度这样庞大、多元、充满差异的国家能够持续坚定维护自身的民主，这对世界上每一个国家都是榜样。” 如今，美国和印度似乎都正走向考验的失败。一个不自由的印度在实力上也可能更为虚弱。人民党的政策使印度在意识形态和宗教上更加分裂，而关于如何在议会中代表印度人口结构变化的问题尚未解决，这威胁着地区与语言的进一步撕裂。印度正愈发像高度分裂的美国。分裂对美国已造成机构功能失效与民主衰败，但对国家与社会本就更脆弱的印度来说，后果可能更为严重。分裂可能加剧新德里长期面临的武装叛乱，为外部势力在印度境内制造混乱创造机会。这些冲突还可能蔓延至印度周边地区，随着对穆斯林的意识形态敌意升级，加剧与孟加拉国及巴基斯坦的紧张关系。分裂还会增加印度的国内安全负担，消耗新德里本应用于对外扩展影响力的资源。即便分裂未导致更多内乱，也将削弱新德里动员国民积累国家实力的努力。权力失效适度的经济增长、持续追求与所有国家建立伙伴关系却与任何国家都无特殊关系，以及国内日益加剧的不自由，使印度的全球影响力低于其不断增长的物质实力。尽管印度将成为全球第三或第四大经济体，但其发展指标落后意味着庞大人口既无法享有相应生活水平，也难以像中国、美国和欧洲那样对国家实力的积累做出相称贡献。即便经济规模无可争议地扩张，印度仍将面临巨大贫困与不满问题，这可能威胁社会稳定与国家实力。如果印度的持续增长仍主要依赖国内市场扩展，而不像中国那样实现国际融合，其增长速度必然受限。同样，印度将失去影响更邻近地区国家决策的机会。学者们常指出，强国的最低标准是能在本国周边地区塑造决定性结果。而目前在东亚与中东，印度未能通过这一标准，未来数十年恐怕也难有大变局，尤其是考虑到中国与美国在这些地区的活跃程度。因此，将印度的经济命运更紧密地系于这些地区的变革已成必要之举，尤其是印度在南亚虽具天然主导地位，却难以将其转化为持久的地区霸权。即便未来二十年印度年均增长达6%，在亚洲仍将被中国超越。印度必须依靠外部平衡，也就是与外国力量全面合作以牵制中国。最佳合作对象仍是美国，因为即便在国内功能失效的情况下，美国在未来几十年仍可能是全球最强大的国家。新德里与华盛顿近年来在制衡中国方面取得了重要进展，但印度对与美国建立紧密伙伴关系的犹疑却令这一目标受挫。两国的经济联系本应因彼此的天然互补性而更为紧密，但最大的制约因素在于印度执着于通过多边结盟推动多极化，这种策略假设印度很快将能与中国、美国和欧洲并驾齐驱，进而可凭自身力量平衡中国。这种前景不仅遥不可及，而且妨碍了真正联合防御中国的建立。如果印度能够大幅扩充自身军力，独立抵消中国威胁，并在中国威胁下援助其他印太国家，这一不足或许尚可容忍。但在可预见的未来，印度要实现这两个目标都很困难。考虑到与中国当前以及未来的GDP差距，印度在国防现代化方面将难以与北方邻国竞争。北京的军事实力已超过印度，且由于国防开支占GDP比例较低，中国可以在较少影响经济增长的情况下进一步扩大军费，从而拉大军事优势。印度在联合防御建设上不愿与美国更紧密合作，这种态度虽可理解，却使对中国的制衡更为艰难。更糟糕的是，印度推动多极化的抱负在国际秩序诸多议题上与美国发生冲突，而当前与华盛顿合作本应是更为紧迫的优先事项。印度不应自欺欺人地以为，自己既能在独立遏制中国的同时，又能呼吁建立一个美国角色被削弱的多极世界。美国之所以在过去容忍印度的这种做法，部分原因在于两国曾基本都是自由民主国家。但随着双方都走向不自由，这种价值观纽带不复存在。双边关系可能转向以交易为核心，华盛顿可能会在合作条件上对新德里提出更多要求。特朗普在其第二任期内对印度的态度已经显示出这种演变。实际上，印度未来无法赶上中国，同时其坚持的多极化主张与美国根本利益相冲突，这将让美国非常为难。印度似乎只会在部分涉华事务上与美国合作，而在很多关键领域，即使涉及中国，也未必会与华盛顿并肩作战。如果新德里无法在亚洲有效制衡北京，华盛顿必然会重新评估应在印度投入多少资源与信任。一个自由主义的美国或许仍会支持自由主义的印度，因为这本身具有意义（前提是成本不至于过高，且新德里的成功仍符合某些美国利益）。但若印度或美国任何一方持续不自由，那么美国就再无意识形态上的理由去援助印度。可以肯定的是，一个以利益为中心、而非以价值观为基础的美印关系，并不会对任何一方造成灾难性后果。但这将意味着双方抱负的收缩。冷战后美印双边关系的转型，原本被视为改善与维护自由国际秩序的一种方式。如今，这段关系可能主要被限定在共同遏制中国的范围内。若真如此，不论是印度、美国，还是整个世界，都不会因此而变得更好。来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

中国电研：6月19日投资者关系活动记录，华安基金管理有限公司、投资者参与

研究，简单来说就是研究电器产品在不同的气候、机械、化学、电磁等复杂环境中的适应能力，并进行改进来提升电器产品质量水平。从公司业务发展脉络看，质量技术服务业务属于公司最早发展的业务，后续在长期共性技术研发和质量技术服务过程中，公司基于市场对于生产装备以及防护材料质量提升的需求，通过核心技术成果转化，进一步为客户提供智能装备、环保涂料及树脂等产品，协同质量技术服务业务提升电器制造行业整体技术水平，为电器产品质量提升提供系统解决方案，所以四大业务是具备一定的协同性的。问：公司质量技术服务业务的实验室面积是不是有14万平方米？未来质量技术服务业务的新基地是在苏州吗？答：是的，公司在全国建有10个大型检测基地，分布在广州、嘉兴、顺德、武汉、湛江、上海、深圳、温州、青岛，昆明，实验室面积约14万平方米。您提到的苏州的长三角总部项目，其项目一期一部分是用来新建制冷设备、新能源汽车热管理、新能源电池及光储充系统、医疗器械等相关检测实验室，另一部分则是新建新能源汽车热管理零部件试验装备、制冷及家电试验装备、新能源电池生产线的后处理系统设备等相关装备生产厂房。除了长三角总部项目外，公司也正在对质量技术服务业务广州总部进行扩建改造，新建厂房及相关配套设施，建筑面积约5万平方米，计划投资总额56,897.33万元。中国电研（688128）主营业务：公司是一家以共性基础技术研究为支撑、核心关键技术研发为驱动、技术标准创新为引领的国家级科技创新型企业,致力于为电器及其相关衍生领域的产品质量提升提供整体解决方案。中国电研2025年一季报显示，公司主营收入11.34亿元，同比上升29.64%；归母净利润1.26亿元，同比上升80.07%；扣非净利润1.23亿元，同比上升113.77%；负债率53.67%，投资收益-253.54万元，财务费用-586.98万元，毛利率33.56%。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4806.94万，融资余额减少；融券净流入20.9万，融券余额增加。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星06-20 23:07

IMF警告：欧洲经济面临停滞风险建议预算提高50%

IMF表示，随着国防开支、人口老龄化和气候变化大幅增加财政成本，有财政空间的国家应该进行投资，但高负债的成员国将需要进行重大财政调整以降低风险。 IMF呼吁，欧盟将财政预算增加50%以实现共同目标。此外它还提出，欧盟还需要进行财政改革，使预算更加精简，能够响应不断变化的需求，并通过激励良好绩效提高效率。 IMF还提醒称，欧洲企业（尤其是对美国有贸易敞口的企业）可能面临经营环境恶化的风险，可能会对银行原本健康的资产负债表造成压力。

金融界06-20 11:47

人口流向大洗牌，哪些城市还在撑起楼市韧性？

市区房价在八九千水平，房价收入比合理，气候优势突出，这也是吸引人口流入的重要原因。深圳：2024年深圳常住人口增量为19.94万人，以微弱差距位居全国第二，连续两年人口增量在10万以上。深圳作为经济特区，经济发展水平高，2024年规上工业总产值达5.4万亿元，规上工业总产值、工业增加值连续3年实现全国城市“双第一”。同时，深圳的创业氛围浓厚，政府大力支持创业，创业孵化器、投资机构等配套设施完善，PCT国际专利申请量连续21年居全国城市首位。科技、金融、现代服务业等产业为各类人才提供了发展机会，吸引了众多企业和外来人口流入。此外，深圳的户籍政策相比京沪较为宽松，对高层次人才还提供住房补贴、子女入学优先权等优惠政策。作为移民城市，深圳文化包容性强，这些因素共同影响下，深圳成为人口流入的热门城市。城镇化进程中，区域中心城市凭借资源及产业优势，人口有望持续导入表：2024年主要省份及其省会常住人口、城镇化水平注：哈尔滨常住人口为2023年数据。数据来源：各城市统计局、统计年鉴从城镇化进程来看，2024年，全国常住人口城镇化率67.0%，较上年末提升0.84个百分点，较“十四五”规划提到的“2025年我国常住人口城镇化率将提高到65%”已高出2个百分点，城镇化进程的加速推进预示着当前我国城镇化发展已进入中后期，但结合发达经济体70%-80%水平来看，我国城镇化率仍有一定发展空间。2024年8月，国务院印发的《深入实施以人为本的新型城镇化战略五年行动计划》提出发展目标，“未来5年我国常住人口城镇化率提升至接近70%”。从主要省份来看，广东、江苏、浙江、辽宁、福建城镇化率较高，2024年城镇化率均在70%以上。山东、河北、安徽、湖南、四川、河南等省份常住人口规模较大，但城镇化率仍低于全国平均水平，其中河南省拥有近1亿常住人口，城镇化率仅59%；四川省超8000万人口，城镇化率仅60%；另外，西南的广西、贵州、云南等省份城镇化率均低于58%，未来这些省份城镇化仍有较大提升空间，在此过程中，区域中心城市有望成为人口主要流向地。增长潜力：小学在校生数量保持稳定，广州、成都、武汉、合肥等城市小学生在校人数同比增长较快图：历年全国人口出生率及幼儿园在园人数、小学生在校生人数数据来源：国家统计局随着2018年以来我国出生人口明显下降，幼儿园在园人数自2021年也开始逐年回落。根据国家统计局数据，2018年我国人口出生率降至10.86‰，2020年开始降至10‰以下，2022年开始出生人口降至1000万以下。出生人口的减少逐步在幼儿园在园人数有所体现，2021年开始连续4年下降。2024年全国人口出生率为6.77‰，出生人口为954万，2024年我国在园幼儿3584万人，较2023年减少509万人，2024年小学在校生人数为10584万，较上年减少252万。“全面二孩”政策实施后，2016-2017年出生人口出现一定增长，适龄儿童入学仍支撑近几年小学在校生保持一定规模，但预计未来几年小学生规模也将出现下降。不同城市来看，2024年，已公布数据的GDP超万亿及常住人口超千万的26个城市中，幼儿园在园人数均出现回落，多数城市小学在校生保持一定增长。从对房地产的影响角度来看，在园幼儿和小学生规模大意味着城市拥有更多的年轻家庭，随着孩子成长过程中对居住空间需求的变化，更多改善性购房需求将得到释放，进而对城市房地产市场形成更强的支撑。其中，一线城市在较大人口基础上，在园幼儿及小学生规模均较大，广州、深圳在园幼儿均超50万，小学生数量分别达133万和124万人，规模全国领先，相对京沪更宽松的人口政策，为广深带来较为充足的人口潜力，除上海外，北京、广州、深圳小学生规模保持增长。二线核心城市中，重庆城市体量相当于中等省份，幼儿园在园人数和小学在校生人数分别达77.8和203.2万人，均居全国首位，但2024年出现明显下滑，尤其是在园幼儿减少近10万；成都规模同样较大，幼儿园人数位居全国第二位，达56.3万人，小学在校生位居全国第三，超过130万，且2024年同比增长4.4万，在核心城市中增量最大。此外，2024年郑州、西安小学在校生规模也超过百万，在园幼儿规模超35万，人口规模突出；武汉、合肥、佛山、杭州、青岛等城市小学生增量超2.5万，人口活力较强。注：苏州、常州未公布数据数据来源：各城市统计局人才优势：广州、武汉、北京、上海等地高校资源及在校生规模优势明显，人才支撑力强注：统计口径为本专科在校生，南昌、哈尔滨、济南为高校全部在校生人数，*为2023年城市统计年鉴数据核心城市凭借丰富的教育资源，高校在校生规模突出。2024年，广州本专科在校生人数达到149.8万人，郑州本专科在校生143.2万，位列全国前二位；武汉、成都、重庆高校在校生人数也突破110万人，西安、南京、长沙、南昌、哈尔滨在校生人数均超80万人，规模也较大。学校所在地是大学生毕业后的就业首选地，充足的人才供给为城市未来的产业发展提供了良好基础。当然，其中也有不少城市虽然高等教育资源较丰富，但毕业生留存率相对偏低，核心原因仍在于当地未能提供承接大学生的就业岗位。此外，相比本专科在校生，研究生规模往往更能代表各地教育质量。根据《2024年全国教育事业发展统计公报》，2024年我国在学研究生409.54万人，其中共有10城在学研究生数量超过10万人，分别是北京、上海、南京、武汉、西安、广州、成都、杭州、重庆和天津，其中北京研究生在学数量已达47.5万，远高于其他城市。庞大的研究生群体为这些核心城市的高端产业布局和创新发展提供了强劲的人才支撑。数据来源：国家统计局结语我国正经历从“人口规模红利”向“人口质量红利”的转型期，尽管在全国人口连续三年回落背景下，核心城市人口增长也有所趋缓，但凭借资源优势及产业升级带来的发展红利，核心城市仍吸引大量人口聚集。尤其是近几年多地提出的“强省会”战略初见成效，除东部核心城市外，中西部的贵阳、长沙、南昌等省会城市也实现人口较快增长，而人口聚集又为城市发展带来规模经济及创新活力，同时也为房地产市场提供了潜在需求支撑。

金融界06-20 07:57

首提“GREEN SHRCB”理念沪农商行参加可持续金融亚太区域圆桌论坛

金融未来”为题，阐述了在全球技术革命与气候变化的背景下，可持续发展实现的关键在于技术和创新，金融在其中发挥的催化作用。金融机构的可持续实践固然重要，更重要的是发挥资金和资源配置的功能，引导同处价值链上的企业践行可持续发展。会上，该行首次提出“GREEN SHRCB”理念，用“GREEN”的5个字母分别代表上海农商银行在绿色发展道路上的价值观和目标指引，即：全球视野（Globalization）、本土特色（Regionality）、持续演进（Evolution）、价值创造（Economic value）、净零排放（Net zero emissions）。在中国责任论坛夏季峰会的“ESG与转型金融进展”圆桌会议上，上海农商银行与国内外专家就转型金融中的机遇和挑战与提升ESG沟通的有效性进行沟通与讨论。此外，该行还参加了UNEP FI组织的气候适应及自然议题工作坊活动。近年来，上海农商银行积极响应国家“双碳”战略，将绿色、ESG、可持续的理念融入企业文化和经营管理，持续优化顶层设计，加强创新产品服务，推进绿色金融数智化转型；将环境与气候风险纳入全面风险管理体系，开展碳排放测算与气候压力测试；探索客户ESG评价体系，引导客户绿色转型；强化自身绿色运营，全面推进可持续发展，获“上海银行业绿色金融服务突出单位”等荣誉。未来，上海农商银行将通过管理体系优化、业务模式升级、运营效能提升，实现经济效益与环境效益有机统一，打造长三角最具绿色底色银行，为培育新质生产力、建设美丽中国贡献金融力量，奋力书写人与自然和谐共生的现代化金融篇章。

金融界06-19 17:48

24小时热点