FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

P对比时指出，“美国人不应因自己按市场汇率计算的总GDP领先中国而感到安心”。随着汇率波动，相对经济体量也会变化。例如，过去三年人民币贬值15%，即使中国经济产出未变，以市场汇率计算的GDP也会看起来小了15%。采用世界银行的购买力平价方法（尽管也有局限），则显示中国经济在十年前就已超过美国，目前约比美国大出25%——大约30万亿美元对24万亿美元。这种购买力调整反映的是国家实力核心要素的实际成本，包括基础设施投资、武器系统、制造产品和政府人员开支——这些都是维系长期战略优势的关键。若以这种方式衡量，仅从商品领域而非服务业来看，中国的生产能力是美国的三倍，在军事和技术竞争中构成决定性优势，并超过排名其后的九个国家的总和。中国加入世界贸易组织后的二十年里，全球制造业份额增长了五倍，达到30%，而美国的份额则减半至约15%；联合国预计，到2030年，这一差距将扩大至45%对11%。中国不仅在许多传统产业中处于领先地位——水泥产量是美国的20倍，钢铁13倍，汽车3倍，电力2倍——还在越来越多的先进领域取得突破。尽管在生物技术和航空等美国传统优势领域仍在追赶，中国凭借“2025中国制造”等雄心勃勃的产业政策，已经实现如下成果：全球近一半的化学品、一半的船只、超过三分之二的电动车、四分之三以上的电池、80%的消费级无人机、以及90%的太阳能板和关键稀土精炼矿产均由中国生产。北京还在采取措施确保其优势持续扩大：中国占据全球工业机器人部署的一半（是美国的七倍），并在第四代核技术商用上领先全球十年，计划在二十年内建造超过100座反应堆。上一个在全球生产领域如此彻底占据主导地位的大国，是19世纪70年代至20世纪40年代的美国。美国观察人士往往低估中国的创新能力，误以为中国只会复制和模仿西方成果。但正如英国、德国、日本和美国历史上的经验所示，制造业实力本身就能为创新打下坚实基础。国家投资也起到了推动作用，如今中国在科研方面的投入与美国不相上下。庞大的人口则提供了深厚的人才储备和竞争规模。根据信息技术与产业基金会的一份最新报告，在十项未来关键产业中，中国在六项上接近创新前沿或处于领先。这些工业和创新能力也能服务于军事目的。中国海军已是全球规模最大，未来五年将再添65艘舰艇，总规模将比美国海军大出50%，约为435艘对300艘。中国舰艇的火力迅速增长，从十年前仅有美国垂直发射单元的十分之一，到2027年可能超过美国。尽管在航空领域仍落后于美国，中国已打破长久的技术壁垒，开始自主制造喷气发动机，并迅速缩小产能差距，目前每年可制造超过100架第四代战斗机。在大多数导弹技术领域，中国很可能处于全球领先地位：具备首个反舰弹道导弹、卓越的空对空导弹射程，以及全球最大的常规巡航和弹道导弹库存。在量子通信、高超音速武器等越来越多的军事技术领域，中国也领先于所有对手。这些优势经过几十年积累，即使中国经济停滞，也将持续存在。了解对手中国面临的问题确实不小。但这些问题在战略上的重要性常常被夸大。以人口结构为例，尽管这将成为长期难题，但在与美国竞争更相关的中期时间尺度内，却仍可应对。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

石破茂：日本无意在特朗普关税的谈判中作出重大让步，也不急于达成协议

贸易谈判，预计将涵盖关税、非关税壁垒和汇率问题。石破茂在国会表示：“我不认为我们应为了迅速结束谈判而作出重大让步。” 不过，他排除了对美国进口商品征收关税作为反制措施的可能性。石破茂还表示：“在与美国谈判时，我们需要理解特朗普观点背后的逻辑和情绪因素。” 他指出，美国的关税政策可能破坏全球经济秩序。日本央行行长植田和男也警告称，未来将面临经济压力。 “美国的关税很可能通过多种渠道对全球和日本经济造成下行压力。”植田在同一场国会会议上表示。除了对美贸易顺差巨大，特朗普还指责日本有意维持日元贬值，这导致外界预期东京方面可能会面临要求日元升值的压力——尽管近期美元普遍走软已推动日元升值。消息人士此前表示，日本央行从超低利率水平缓慢上利率的节奏，也可能在此次谈判中成为争议焦点。负责领导日本谈判代表团的经济再生担当大臣赤泽亮正表示，关于汇率的讨论将由日本财务大臣加藤胜信与美国财政部长斯科特·贝森特进行。加藤表示：“两国一致认为，市场的过度波动将对经济产生负面影响。” 关于日元的任何讨论都可能延伸到货币政策，并使日本央行在何时以及以多大幅度提高仍处于低位的利率问题上面临更复杂的决策。高盛日本公司董事总经理、大央行前首席经济学家大谷明表示，如果日元升至1美元兑130日元，日本央行可能考虑暂停加息。相反，如果日元跌破160兑1美元的水平，未来加息的时间点可能会提前或加快节奏。他表示。周一，美元对日元汇率下跌0.62%，至142.62。日本历来试图防止本币过度升值，因为强势日元会打击出口导向型经济。但近年来，日元贬值成为更大的麻烦，推高了进口成本，损害了消费者支出。执政党和在野党的议员纷纷呼吁政府减税或发放现金补助，以缓解生活成本上升和特朗普关税带来的经济冲击。石破茂表示，政府目前并未考虑出台补充预算，但已准备在适当时机采取措施，以缓冲任何经济冲击。来源：加美财经

加美财经04-15 00:00

许浩：4.14黄金高位回落技术型调整，后市黄金走势分析

制定工作几乎陷入停滞。面对政策、贸易、汇率等多方面的全方位不确定性，金融机构以及主权资产纷纷转向寻求实物避险品种，黄金自然而然地成为了最为直接的“安全资产”。对于晚间黄金走势和看法，当前这轮回撤行情与我早盘的观点相契合，即黄金若要实现更为强劲的上升，首先需要经历回撤调整，这也是午间安排看跌的缘由。目前黄金延续回撤态势，我们需要持续关注下方支撑位，待其企稳后再合理跟进。当下可先关注3190-3185美元一线，若黄金价格回撤至该区间，可考虑短线跟进做多单。上方建议在3215-20附近继续空，以3227为防守，下看3190-70；下方建议3170附近做多，止损3160，上看3200；近期更是不断刷新历史高点，大幅上涨。做空之人一片哀嚎，做多之人则一路收获财富。在趋势面前，任何逆势的力量都会被逐步瓦解。作为散户，我们唯一需要做的，便是顺势而为、紧紧跟随。我们无法改变任何外在之事，只能改变自身，唯有不断提高交易的认知与能力，方能在市场中生存下来。许浩在线z1156729226指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩/(微信：z1156729226)聊聊。行情瞬息万变，文章建议只是一时思路，具有一定的时效性，盘中具体进出场点位可以添加许浩老师咨询，届时会在线下临盘择机给出及时现价单！如果你在投资路上遇到了困扰，把握不住行情，找不到方向长期处在亏损中，不妨可以和许浩老师聊聊，或许我的一句话，能帮你突破困扰很久的技术瓶颈，没有尔虞我诈，只有一颗真诚的心；没有百分百的准确，只有稳定的盈利；让每一个盈利都真切并真实的让你感受并为之受益！

许浩说金04-14 22:33

金价冲高回落但守住3200大关，分析师：回调或只是短暂现象

元。与此同时，美元对一篮子主要货币的汇率已跌至三年来低点，使以美元计价的黄金对海外买家而言更为便宜。在延续去年的强劲升势后，黄金今年以来已累计上涨逾23%，并于上周五首次突破每盎司3,200美元大关。其他贵金属方面，现货白银下跌0.4%，报每盎司32.14美元；铂金上涨0.9%，至951.31美元；钯金则上涨1.6%，至930美元。

Linlin04-14 21:05

太平洋：给予九号公司买入评级

政策趋严、国际贸易形势风险、关税加征、汇率波动、电动两轮车市场竞争加剧、技术研发不及预期等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券唐凯研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为72.26%，其预测2025年度归属净利润为盈利17.52亿，根据现价换算的预测PE为23.65。最新盈利预测明细如下：以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星04-14 20:35

题材轮冒烟，主升逻辑和方向有啥变？

焦以下三个弹性方向：跨境支付：人民币汇率升值与美元指数回落背景下，跨境支付基础设施（如数字货币、金融科技）受益于外贸结算需求提升，相关ETF及龙头股或迎估值修复。出口转内销：关税扰动下，具备国内替代能力的出口链企业（如家电、轻工）有望通过内需市场消化外部冲击，部分零售商超、免税和区域龙头的业绩弹性较大的标的值得挖掘。优质业绩线：一季报预增且估值合理的板块（如黄金、SOC芯片等）成为资金避风港，需重点跟踪业绩超预期个股及机构调仓动向。例如我们圈子上周二盘前推荐的两个黄金股目前平均涨幅已经超过25%，自贸区等概念股也是大涨，同时也明确提示了出口链风险：关税战趋缓和市场风偏转好情况下，行业配置上需要哪些调整？关税战主题投资和科技成长投资怎么平衡？周末市场热议的数字货币跨境支付（金融IT）、出口转内销、半导体自主、机器人链等如何做交易计划？欢迎大家扫码添加小助理企微，加入训练营帮助大家识别市场风险，找到机会转折点：加企微后，回复“领取题材体验福利”。可免费获得关税战多方向概念股、国产替代产业链、金融IT（数字货币）和AI Agent智能体概念股等资料，并且可获赠7天《题材王中王朋友圈》训练营体验权益（每人限领一次，先到先得）注意：文中所提个股和题材板块不构成任何推荐，仅为复盘和学习交流所用，投资决策需建立在自我独立理性思考和专业研判之上，市场有风险，投资需谨慎。

格隆汇04-14 19:38

人民币恐进一步深度贬值，这一邻国货币瑟瑟发抖！

会更加严重。 4月10日，人民币兑美元汇率跌至2007年以来最低水平之一，作为应对美国加征关税的方式之一，北京正在有序引导人民币走低。中国央行在周一（4月14日）将人民币中间价设定为7.2110，为2023年9月以来的最低水平。 Kiwoom证券的市场策略师Kim Yumi表示：“中国与韩国之间的贸易关系依然非常重要。如果中国像过去一样选择人为压低人民币汇率，韩元和其他亚洲新兴市场货币都会承压。” 虽然理论上较弱的韩元应会推动韩国国内价格上升，但鉴于当前经济疲软，韩国央行可能仍会进一步降息。经济学家对该行是否会在4月17日的会议上降息存在分歧，不过投资者已在为未来一年内50个基点的降息幅度进行定价。自从唐纳德·特朗普于去年11月再次当选总统以来，韩元兑美元已下跌约4%。过去一个月，韩国国债收益率曲线整体下移，反映出市场对本国经济前景的不确定性。在韩国法院近期维持对前总统尹锡悦弹劾决定之后，韩国正准备重新举行大选，相关官员也在考虑进一步财政刺激措施。本周将公布一项规模达10万亿韩元的补充预算，此外政府还已宣布为汽车产业提供3万亿韩元的紧急援助，以缓解美国关税带来的冲击。摩根大通分析师Seok Gil Park表示：“随着政治僵局缓解以及对应对经济下行风险的更强烈需求，政策进一步发力的空间正变得更大。”

风起04-14 19:09

被低估的“云+AI”隐形冠军！甲骨文积压订单的变现潜力

预期主要是由于不利的货币变动——在固定汇率的基础上，如下面的图表所示，甲骨文的增长将是8%的同比增长——第二季度不存在这种不利的外汇影响。来源：甲骨文外汇阻力很可能在第四季度转为外汇助力，因为特朗普不断升级的贸易战导致美元跌至多年低点。这是对那些在关税焦虑中拥有大量国际货币收入的跨国公司的一点小小安慰：疲软的美元将有助于支撑收入增长，并部分抵消宏观环境疲软带来的任何放缓影响。甲骨文本身不会面临关税的直接重大影响，因为其硬件销售在总收入中所占比例非常小。然而，我们必须监控第二阶影响，因为全球疲软的环境可能会延长交易周期，并对IT预算进行进一步审查——这在关税实施之前就已经发生了。好消息是，甲骨文已经积累了大量的积压订单，这支持了其对明年收入增长几乎翻倍至15%的预期。需要提醒的是，甲骨文和许多大型软件公司通常会签订多年期合同。收入在整个协议期内按比例确认，但整个金额会出现在积压订单/剩余履约义务（RPO）中——这使管理层对未来增长趋势有很高的可见度。首席执行官Safra Catz在第三季度财报电话会议上也指出，公司正在上调其对2027财年的增长预期至20%的同比增长，甚至高于之前2026财年指引的15%： >在我深入第四季度具体指引之前，我想对我们在未来几年将看到的财务加速发表评论。我们现在对未来收入增长有了明确的预期。我们仍然非常有信心并致力于2025财年的云基础设施总收入增长超过去年报告的50%，而2026财年将更快，可能快得多。 >我们对实现2026财年660亿美元收入目标的信心比以往任何时候都更强，这代表了约15%的增长率。更重要的是，我现在预计2027财年的增长率将约为20%，这比我之前指引的更高。甲骨文在盈利能力上也没有松懈，这使公司有信心提高股息。运营利润率提高到了43%，同比提高了1个百分点：来源：甲骨文估值和总结尽管公司仅对2026财年提供了方向性收入指引，但我们有该年度的共识每股收益预期为6.72美元，代表12%的同比增长。这使甲骨文的估值为2026财年市盈率的19.6倍。在大型软件同行中，甲骨文是最便宜的之一：来源：YCharts 尽管如此，只有甲骨文承诺到2027财年实现两年加速增长至20%的水平，而更昂贵的同行如Salesforce的增长速度已降至高个位数。长期以来一直被认为在云应用部署趋势的识别和应对上落后的甲骨文，似乎并没有犯同样的错误，并且在人工智能时代的到来中并不是落后者。 $甲骨文(ORCL)$

老虎证券04-14 18:26

明天大A迎2只新股申购，分别是江顺科技和众捷汽车，均来自江苏

%和25.94%，自2020年以来，受汇率波动、海运费上涨、原材料价格上涨等因素影响，毛利率有所波动。值得注意的是，公司海外业务占比较大。报告期内，众捷汽车海外销售收入占主营业务收入的比重分别为80.88%、81.35%和83.61%。除中国总部外，公司在北美、欧洲设立了制造基地和销售公司，业务覆盖全球主要汽车市场，为包括马勒、摩丁、翰昂、马瑞利、法雷奥康迪泰克等知名的大型跨国一级汽车零部件供应商提供全球化专业服务。众捷汽车的产品主要运用于中高端整车品牌，包括奔驰、宝马、奥迪、保时捷、大众、法拉利、玛莎拉蒂、菲亚特、雷诺、福特、通用、克莱斯勒、沃尔沃、捷豹、路虎、丰田、本田、日产、现代、吉利等全球主流汽车品牌。除上述传统汽车品牌外，公司产品下游还覆盖了特斯拉、比亚迪、Canoo(美国)、Rivian(美国)、Lucid(美国)、智己、Bright Drop(通用旗下电动汽车品牌)等一系列知名或新兴电动汽车品牌。报告期内，众捷汽车向前五名客户销售额占销售总额的比例分别为62.28%、60.18%和63.16%，客户集中度处于较高水平。公司的部分下游客户位于美国，未来国际贸易摩擦将会对全球经济、国际贸易带来较大的不确定性，加征关税可能会引发公司订单减少的风险，同时，如果客户将部分加征关税成本转嫁给公司，也将导致公司存在产品毛利率下降的风险。在专业化分工日趋细致的背景下，汽车零部件产业形成了整车厂商、一级零部件供应商、二级零部件供应商、三级零部件供应商等多层次分工的“金字塔’结构。目前国内汽车热管理系统行业生产企业数量众多，集中程度较低，市场份额较为分散，竞争比较激烈。自成立以来，众捷汽车主要作为二级零部件供应商参与汽车热管理系统行业中高端市场的竞争。经测算，公司储液罐、法兰、底板、阀体类产品2024年全球市场占有率分别为6.59%、3.65%-7.31%、5.79%、1.47%。报告期各期末，众捷汽车应收账款账面价值分别为1.78亿元、1.95亿元和2.27亿元，占流动资产的比例分别为35.86%、30.05%和28.22%，报告期内应收账款规模随着销售规模而有所增长。值得注意的是，汽车行业普遍存在供应商产品价格年降的惯例，新产品量产后通常会存在一定年限的价格年降。年降政策会影响公司产品的销售价格和毛利率水平，在执行年降时，公司产品的销售价格和毛利率会因此而下降。众捷汽车本次募集资金主要投向包括“数字化智能工厂建设及扩产项目”“新建研发中心项目”和“补充流动资金”。

格隆汇04-14 17:47

贸易战升级暴击美元，香港接近出手了！

战将损害美国经济，美元走软，港元兑美元汇率一直徘徊在7.75-7.85交易区间上限附近。一旦突破区间上限，香港将抛售港元以抑制其涨势，并维持港元与美元的挂钩。香港金融管理局上次采取此类行动大约是在四年前。相比之下，在2022年和2023年，当港元汇率逼近交易区间下限时，金管局曾入市干预以支撑港元。在全球两大经济体之间的贸易战导致该地区其他货币当局面临货币贬值之际，香港金管局可能采取干预措施以限制港元的涨势。瑞穗银行首席亚洲外汇策略师Ken Cheung表示：“当港元触及强方兑换保证时，香港金管局将进行干预并抛售港元。”他表示，由于美元疲软，港元“可能维持在7.75-7.76美元区域附近”。上周，由于美元暴跌，港元汇率升至四年来的最高水平。中国内地投资者购买香港股票也提振港元汇率，周三创纪录的356亿港元的买入额使上周南向资金总流入达到前所未有的820亿港元。

风起04-14 17:28

24小时热点