全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
【美股收评】财报与贸易利好共振 乐观情绪助推美国股市延续涨势 标普500连刷新高
go
lg
...
品牌的强劲销售表现超出预期,股价飙升;
派拉蒙
环球也因美国FCC批准其与Skydance Media的80亿美元合并计划而受到关注。 华尔街提醒投机风险 高盛警告,投机交易指标(Speculative Trading Indicator)已升至接近历史极值,除互联网泡沫(1998-2001)和疫情时期(2020-2021)外从未见过。高风险股票的交易热度上升,包括BigBear.ai(BBAI)、Lucid(LCID)及Plug Power(PLUG)等,这种投机氛围或推动市场短期走高,但也增加了中期调整风险。 另外值得注意的信息是,截至7月22日当周,股票型基金经理将芝加哥商业交易所(CME)标普500指数净多头头寸削减11,519份合约,至850,898份合约。 股票基金投机客将芝加哥商业交易所(CME)标普500指数净空头头寸增加1292份合约,至330763份合约。 编辑点评 回顾本周:三大股指累计均录得周度上涨,主要受益于企业财报超预期与贸易谈判的乐观情绪。科技巨头及“七巨头”(Magnificent Seven)依旧是市场焦点,特斯拉和英伟达表现活跃,但芯片板块的波动加剧,尤其是英特尔的利空消息。投机交易活跃度提升,一些高风险、小市值股票交易量激增。 下周看点:市场普遍预期联储将维持利率不变,但会关注鲍威尔讲话是否释放年内降息信号。7月非农就业报告将揭示美国劳动力市场的韧性与通胀压力,是决定市场方向的重要数据。苹果、微软、Meta等将相继公布财报,科技板块波动或加剧。同时,8月1日是特朗普设定的贸易谈判最后期限,市场将密切关注美国与欧盟是否达成协议。
lg
...
丰雪鑫99
07-26 04:45
甲骨文股价下跌超3%,Skydance 传洽谈10亿美元云协议,或重塑
派拉蒙
科技架构
go
lg
...
关键取决于并购落地 交易若达成,或重塑
派拉蒙
云基础设施 相关公司表现与协议概况 权威点评与总结 常见问题解答 甲骨文股价盘中跌超3%,市场解读复杂 根据 www.TodayUSStock.com 报道,美东时间周二上午,Oracle(甲骨文)股价一度下跌超过3%,为近期云计算板块内表现最差的大型科技股之一。 尽管该公司正参与与 Skydance 的云合作谈判,市场却对交易落地的可行性与财务影响存在分歧。这种“利好不涨”的表现,折射出投资者对并购相关不确定性的高度敏感。 与Skydance谈判1亿美元云协议,关键取决于并购落地 消息人士透露,甲骨文目前正在与Skydance Media洽谈一项价值1亿美元的年度云软件服务协议,但协议能否生效完全取决于 Skydance 能否完成对
派拉蒙
全球(Paramount Global, 股票代码:PARA)的并购。 若并购成功,甲骨文将成为新实体的核心云服务供应商,覆盖媒体内容交付、数据处理、人工智能工作流等关键应用,进一步拓展其在内容行业的市场份额。 交易若达成,或重塑
派拉蒙
云基础设施 当前
派拉蒙
仍依赖多家云供应商,服务结构较为分散。该协议一旦生效,甲骨文将帮助其整合为更统一、成本效益更高的云架构平台。 对甲骨文而言,这笔交易将强化其在传媒与娱乐行业的垂直渗透,并与 AWS、Google Cloud 等云巨头在高价值内容客户上展开新一轮竞争。 相关公司表现与协议概况 公司名称 事件 股价变动 协议金额 Oracle 与 Skydance 洽谈云协议 -3.1% 1亿美元/年 Skydance 拟收购
派拉蒙
全球 未上市 不公开 Paramount Global (PARA) 并购目标 小幅上涨 N/A 权威点评与总结 Oracle 的股价短期波动反映市场对并购相关不确定性因素的谨慎态度。虽然云协议本身具备战略意义,但其依赖于 Skydance 成功完成对
派拉蒙
的并购,这一变量仍具有较高的不确定性。 中长期来看,若交易落地,Oracle 将在娱乐内容领域获得新的标杆客户,有助于增强其云服务在非传统行业的应用场景和市场说服力。 这笔云协议若最终落地,将巩固 Oracle 在传媒行业的云基础设施竞争地位,并助力其B2B营收多样化。 —— Wedbush Securities,2025年7月22日 甲骨文云战略的核心在于绑定大型垂直客户,Skydance若收购
派拉蒙
成功,将打开全新市场。 —— Bernstein Tech Research,2025年7月22日 市场当前抛售更多基于并购的不确定性,但协议若落地,对Oracle营收稳定性是重大利好。 —— Evercore ISI,2025年7月21日 常见问题解答 甲骨文与Skydance的协议已签署了吗? 尚未签署,该协议仍在谈判阶段,且以Skydance成功收购
派拉蒙
为前提。 协议内容主要包括什么? 协议涵盖甲骨文为
派拉蒙
提供1亿美元/年云服务,包括AI、内容处理、数据管理等。 Skydance 与
派拉蒙
的并购进展如何? 目前正在进行最终谈判,仍需监管机构与董事会批准,尚未完成。 甲骨文股价为何下跌? 尽管协议利好,但投资者担忧协议存在前提条件,因此短期市场选择观望。 如果协议生效,对甲骨文意味着什么? 将带来稳定年收入,同时增强其在传媒行业的行业说服力与竞争壁垒。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-23 00:10
奈飞2025Q2业绩电话会议分析师问答
go
lg
...
影业、20世纪电视台(也就是迪士尼)、
派拉蒙
、狮门影业、华纳电视。现在有很多可用的基础设施来制作电视节目,现场活动和体育赛事也是如此。 当我们做的越来越多时,我们可能会选择将其中一些业务引入公司内部。我们已经制作了一些,我们同样可能会继续与拥有现有制作基础设施的合作伙伴合作,努力确保这些作品是量身定制的,确保它们不会让人觉得只有在Netflix上才能看到。所以,你不应该把混合合作和自主制作看作是一种——我们认为这是一种扩展工具,而不是填补公司某些领域能力的不足。我要举个例子,CBS 就是我们制作 NFL 比赛的优秀合作伙伴,我们很高兴今年圣诞节能再次与他们合作。 格雷戈里·K·彼得斯 是的,很遗憾,确实如此。我们没有任何理由相信这一点。但我们不会因此而停止启动那些我们认为具有强大战略意义的举措,即使我们现在需要发展这种能力。当然,我们的工作是走出去,边做边学,尽快达到世界一流水平。 如果你看看我们目前的直播能力,就会发现我们与刚起步时相比,如今的处境截然不同。上周五就是一个很好的例子,我们首次同时举办了两场直播赛事。泰勒对阵塞拉诺的比赛在全球范围内播出,而《WWE Smack Down》则在美国以外地区播出。这两场赛事都规模庞大,质量也非常高。所以,我们看到了巨大的进步,并且我们制定了完善的功能路线图,以继续提升玩家的体验。 Spencer Wang 最后一个关于内容方面的问题来自摩根士丹利的Ben Swinburne。从韩流音乐剧《恶魔猎人》的成功中,我们学到了什么?或许可以推出更多由虚构乐队主演的动画音乐剧? 西奥多·A·萨兰多斯 本,如果我没猜错的话,这个问题出自一位可能在家里循环播放这部电影的人之口。韩流动画《恶魔猎人》一经推出就获得了巨大的成功。让我感到兴奋、为团队感到无比自豪的一件事是,制作原创动画,而不是《恶魔猎人》,也不是真人翻拍。原创动画制作非常艰难,多年来一直在苦苦挣扎。而我认为,我们现在最热门的作品,《Leo》、《海兽》以及现在的韩流动画《恶魔猎人》,都是原创动画。所以我们对此感到非常兴奋。 音乐与流行文化的融合至关重要,叙事至关重要,创新和动画本身也至关重要,而观众喜爱这部电影和电影中的音乐,也正是这些因素将让它经久不衰。所以我们真的非常激动。接下来的问题是,它接下来会走向何方?我们在信中提到了这些音乐的成功以及它们持续的魅力,我们相信这将进一步提升我们虚构的韩国流行乐队的粉丝群体。 但更重要的是,《Golden》和歌曲《Soda Pop》都是非常热门的歌曲,而且它们都出自一部只在Netflix上映的电影。所以,考虑到大家一直以来的期待,我们非常高兴能够用原创动画长片来打动观众。 格雷戈里·K·彼得斯 今年晚些时候我们再来一次,一起演绎《In Your Dreams》。好吗,泰德? 西奥多·A·萨兰多斯 绝对的。《In Your Dreams》也是一部非常搞笑的作品,而且完全是原创的。 Spencer Wang 好的。现在我来谈谈关于计划和产品的几个问题。这个问题来自古根海姆的迈克尔·莫里斯。他问道,Netflix 正在不断拓宽内容类型,尤其是体育赛事直播和最近宣布的与 TF1 的合作。Netflix 是否会根据现有内容类型提供更多级别的服务?或者 Netflix 是否会一直以无广告/广告支持的价格提供所有内容? 格雷戈里·K·彼得斯 我学会了永不言败。所以我认为我们仍然愿意改进面向消费者的模式。我认为我们有一些原则,一些重要的原则,我们一直坚持着,我认为这些原则不会发生太大的改变。其中之一就是我们希望为会员提供选择,对吧?那么,我们如何提供不同价位、不同功能的不同套餐呢?这能让用户选择最适合自己的Netflix。 此外,我们希望发展壮大,那么如何才能更好地服务全球新会员呢?这意味着我们必须确保价格合理。最后,我们提供的套餐必须确保我们能够根据所提供的娱乐价值获得合理的业务回报,我们希望能够提升这些回报。这样,这些回报也会随之增长。显然,这样做的目的是让我们能够继续投资,增加更多娱乐内容,打造更优质的体验。 或许还有一点需要考虑,那就是我们必须考虑复杂性和选择范围,以及我们如何构建我们的服务结构。尽管如此,我认为这个捆绑包对会员来说非常有价值。它让世界各地的会员能够以非常合理的价格,非常轻松地享受各种各样的娱乐内容。因此,我预计在可预见的未来,这仍将是我们服务的一个重要特色。 西奥多·A·萨兰多斯 是的,很有价值,而且很简单。 格雷戈里·K·彼得斯 是的。 Spencer Wang 是的。Lightshed 的合伙人 Rich Greenfield,请您帮助我们理解为什么新的 UI/UX 对于拓展直播内容如此重要。除了直播之外,您能否介绍一下自新 UI 推出以来哪些指标有所改进,例如用户查找内容的速度以及失败会话的变化? 格雷戈里·K·彼得斯 是的。正如我们之前所说,新的用户界面很难立即与过去十年来不断迭代改进的用户界面竞争,甚至比它更好。但现在,我们已经将新用户界面推广到第一批电视设备上,我们实际上看到的性能比发布前测试中的表现更好。在某种程度上,这是意料之中的,因为我们根据测试阶段的结果做了一些改进。所以,看到这些改进确实带来了更好的结果,我们感到很兴奋。而且,这种变化的速度实际上让我们更有信心,根据我们观察的各种指标,这种新的体验将带来更好的性能,其中一些指标包括Rich在相对较短的时间内提到的指标。 然后,我想问一下,我们为什么要打造并推出这种全新的体验?它为什么如此重要?坦白说,之前的体验是为10年前的Netflix设计的,而自那时起,业务已经发生了巨大的变化。我们拥有了更广泛的娱乐选择。我们拥有更多来自世界各地的电视和电影,现在也包括游戏和现场活动。如果你想想最适合这些新内容类型的发现体验,它本质上是不同的。帮助我们的会员理解,他们之所以选择在周五晚上7点打开Netflix并收看,而不是仅仅在他们有空的时候出现,想要娱乐一下,是有充分理由的。这是一项完全不同的工作,我们真的需要一个不同的用户界面来做好这项工作。 除此之外,我们还看到了利用新技术的机会,例如实时推荐,它可以动态地响应您在特定时刻的需求。因此,您在周二晚上观看的 Netflix 与您在周日下午观看的 Netflix 有所不同。但综合考虑所有这些因素,以及我们目前所看到的表现,我们非常有信心,在这个新的用户体验平台上,我们已经拥有了一个更好的平台,我们可以在此基础上继续改进,并在未来几年内满足业务需求。 Spencer Wang 谢谢,格雷格。下一个问题来自富国银行的史蒂夫·卡霍尔。YouTube 是唯一一家在美国电视播放时间份额上超过 Netflix 的流媒体平台。您是否认为有机会将知名的 YouTube 创作者及其内容独家引入 Netflix?这个机会有多大? 西奥多·A·萨兰多斯 谢谢,史蒂夫。瞧,我们想与全球最优秀的创意人才合作,无论他们来自哪里。他们有的在好莱坞,有的在韩国,有的在印度,还有一些创作者只在社交媒体平台上发布作品,其中大多数尚未被发掘。因此,对于那些创作出优秀作品的创作者,我们拥有惊人的传播渠道、理想的变现方式、用户界面中精彩的发现功能,以及渴望被娱乐的观众。 史蒂夫,你最近——我记得我听过你在一次广播节目中谈到我们的商业模式,我记得就是围绕这个话题。我们基本同意你的观点,也认为与各种各样的内容创作者合作对我们来说非常有意义。如果我没记错的话,正如你所说,YouTube 上的内容并非都能在 Netflix 上找到,我们完全同意你的观点。但 YouTube 上有一些创作者,比如 Rachel 女士,就非常适合。如果你在互动报告中看到,她在 Netflix 上的内容在 2025 年上半年的观看量达到了 5300 万次。所以她显然适合 Netflix。我们对 Sidemen 和 Pop the Balloon 以及其他各种各样的创作者和视频播客都感到非常兴奋,他们可能很适合我们,尤其是如果他们的作品很出色,并且正在寻找与观众建立联系的不同方式。 格雷戈里·K·彼得斯 或许我们可以把这个问题放宽一点,看看我们在电视时段份额方面面临的所有竞争对手。我们一直说,娱乐市场非常庞大,我们面临来自各个方向的竞争。无论是线性内容、流媒体、电子游戏还是社交媒体,这都是一个非常活跃的竞争市场,因为我们和所有竞争对手都在努力为消费者提供越来越好的选择。随着越来越多的服务转向以我们都知道消费者想要的方式提供内容,这种不可避免的、稳步的向流媒体和点播的转变就是其中之一,这给我们带来了越来越大的竞争压力,我们必须做出回应。 我们也认为免费服务是一种强有力的竞争形式。从消费者的角度来看,免费非常有力,因此一些免费服务的参与度不断增长也就不足为奇了。但我认为Ted在电话会议早些时候说得很好,并非所有时间都是平等的。我们的盈利模式与其他服务不同,这是一个强大的盈利模式。因此,我们肯定会竞争赢得更多关键时刻,尤其是那些利润最高的时刻。回到你的具体问题,值得一提的是,目前Netflix和YouTube都未能赢得约80%的电视观看份额。我们认为这是一个巨大的机遇,我们正在积极竞争,并致力于扩大我们的份额。 西奥多·A·萨兰多斯 我们绝大部分的金钱和注意力都集中在那 80% 上。 Spencer Wang 谢谢。下一个问题是 KeyBanc 的 Justin Patterson。您能谈谈你们的生成式人工智能项目吗?您认为 GenAI 在未来最有影响力的领域是哪些方面?是收入效率,还是费用效率? 西奥多·A·萨兰多斯 好吧,我先从 GenAI 开始。我们始终坚信,人工智能代表着一个绝佳的机会,它不仅能降低成本,还能帮助创作者制作出更优质的电影和电视剧。它们是人工智能驱动的创作工具。所以,这是真正的人用更好的工具做着真正的工作。我们的创作者已经通过预可视化、镜头规划工作,当然还有视觉效果,看到了它在制作过程中带来的好处。过去,只有大预算项目才能使用像减龄这样的高级视觉效果。 记得上个季度我们讨论过《佩德罗·帕拉莫》。现在情况已经不同了。今年,我们推出了《永恒英雄》(El Eternaut)。这对我们来说是一部非常成功的阿根廷剧集。在这部剧的制作中,我们运用了虚拟制作和人工智能视觉特效技术。剧中有一个镜头,主创人员想展现布宜诺斯艾利斯建筑物倒塌的场景。因此,我们的Eyeline团队与他们的创意团队合作。借助人工智能工具,他们以惊人的速度取得了惊人的效果。事实上,这个视觉特效序列的完成速度比使用传统的视觉特效工具和工作流程快了10倍。 而且,对于一部预算如此之高的电视剧来说,成本根本无法承受。所以,这段片段实际上是GenAI最终镜头首次出现在Netflix原创剧集或电影中。创作者们对结果非常满意。我们也对结果非常满意。更重要的是,观众也对结果非常满意。所以我认为这些工具正在帮助创作者拓展荧幕叙事的可能性,这令人无比兴奋。 格雷戈里·K·彼得斯 也许还可以涵盖其他一些领域。我们认为,在会员体验方面,有很多机会可以利用这些新的生成技术来提升体验。我们从事个性化和推荐业务已有20年,但我们发现,通过利用一些较新的生成技术,我们仍然拥有巨大的发展空间和机会,可以进一步提升体验。 我们还正在推出并试行一种对话式体验,它允许我们的会员通过我们的用户界面进行某种自然语言的讨论。比如,我想观看一部80年代的黑暗心理惊悚片,然后获取一些结果,或许可以用我们之前体验无法实现的方式进行迭代。这非常令人兴奋,我们发现我们在这方面所做的所有工作,实际上都对我们正在进行的巨额内容投资产生了倍增效应。如果我们在这方面做得更好,就意味着我们投入的每一分钱,都能通过为会员提供他们真正喜爱的电影,为他们带来更多价值。 广告是另一个非常出色的领域。我们已经看到——在我们目前代理的某个作品的创意世界中,打造一个品牌前沿广告位是一个很高的门槛。但这对观众和品牌来说都非常有吸引力,我们认为这些生成技术可以随着时间的推移逐步降低这一门槛,使我们能够在越来越多的广告位上做到这一点。因此,我们认为我们在很多方面都拥有数据和规模方面的优势,我们可以利用这些新的生成技术,为我们的会员和创意社区带来更多利益。 西奥多·A·萨兰多斯 如果你不介意我再说一遍,我刚才把 Eyeline 拉了出来,好像大家都知道 Eyeline 是什么似的。我可能应该澄清一下,Eyeline 是我们 Scanline 视觉特效部门内部的制作创新团队,他们和我们的创作者们做了很多这方面的工作。所以我才意识到,通过这个,好像大家都知道似的。 Spencer Wang 谢谢Ted的澄清。我们再想想。下一个问题来自BMO资本市场的Brian Pitz。鉴于你们在游戏领域的野心不断扩大,包括与《侠盗猎车手》的合作以及最近宣布的与Roblox的合作,能否谈谈游戏领域近期的盈利机会? 格雷戈里·K·彼得斯 当然。我们看待游戏的短期盈利机会的方式与看待其他新内容类别的方式非常相似。你可以将其视为剧本、电影等等。本质上,如果我们为产品提供更多价值,就能增加用户获取量,提高用户留存率,增强付费意愿。因此,这推动了我们业务的所有核心基本面。我们已经看到了这些积极的影响,尽管相对于我们整体业务规模而言,就会员在服务上玩游戏而言,这些影响还很小。我们已经有了这些积极的证据。 我们将加大对这一领域的投资,目前这部分投资与我们整体内容投资相比规模较小,但我们正在逐步提升这些积极效应。因此,我们希望保持谨慎,在证明我们知道如何将投资转化为会员价值之前,不会进行过多的投资。正如您所知,我们在《侠盗猎车手》等授权游戏方面取得了良好的进展。我们在《鱿鱼游戏:释放》等自主开发的游戏方面也取得了良好的进展。因此,您将在这两个类别中看到我们更多作品,以及一系列全新的互动体验,我们认为这些体验是我们独有的,能够带来差异化优势的。我们非常期待在明年推出这些产品。 然后,我们对核心问题持开放态度,对改进我们的盈利模式持开放态度,但我们必须扩大规模,这才会成为真正重要的问题。所以我们会先做这项工作。或许值得重申的是,这个市场的潜在市场规模非常非常大。我们仍然坚信我们的战略机遇,并期待取得更多进展。 Spencer Wang 谢谢,格雷格。最后一个问题由美国银行证券公司的杰西卡·雷夫·埃利希提出。鉴于你们健康的资产负债表,以及全球媒体行业即将掀起的并购浪潮,是否有某些类型的资产可以增强你们的护城河?例如,当成功的知识产权或影视工作室资产上市时,您如何看待持有它们? 斯宾塞·亚当·诺伊曼 斯宾塞,我接受这个答案。谢谢杰西卡。嗯,你看,我们同意。工作室和网络资产的持续整合是可能的,但至少就传统媒体内部的整合而言,我们认为这不会实质性地改变竞争格局。正如你所知,我们一直以来都更多地是建设者而不是买家,而且我们仍然认为,即使不从根本上改变这种策略,我们仍然拥有巨大的增长空间。你今天已经听到了很多这样的话。所以我们会考虑很多因素。我们会运用一个框架或视角来审视这些机会,看看它是否是一个重大机会?它是否能增强我们的娱乐产品?它是否能增强我们的能力?它是否能加速我们的战略? 我们会将所有这些与干扰或其他替代方案的机会成本进行比较。我们过去已经非常明确地表示,我们对拥有传统媒体网络毫无兴趣。因此,这也在某种程度上缩小了我们的渠道。但总的来说,我们相信我们能够而且将会谨慎选择。我们拥有出色的业务。我们主要专注于有机增长,积极且负责任地投资于这一增长,并通过股票回购将多余的现金返还给股东。我相信你会看到我们继续沿着这条道路前进。 (这份记录可能不是100%的准确率,并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录,没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)
lg
...
老虎证券
07-21 10:39
【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立
go
lg
...
克斯:是的。甚至一些主流媒体机构,比如
派拉蒙
和CBS与川普达成的和解协议,给川普付了几百万美元(1600万——译者注)去了结一场完全荒谬的诉讼——在我看来,这简直跟“行贿”没什么两样。 川普对权力的运用,你研究过专制主义和独裁体制的发展模式,他这种方式似乎有两个要素:一是私人领域提起诉讼,二是用国家力量来当大棒。他对你说:“我在告你,你要是不付钱,我就动用国家机器打压你的生意。” 这种“公私权力的融合”正是川普式威权主义的一个显著特征,不是吗? 阿普尔鲍姆:是的,这种“公私混合”的方式——而且还是如此公开的操作——是一种赤裸裸的捞钱行为,无论是川普本人、他的家人,还是他的朋友们。 这种事我认为在美国前所未见。 我到现在都无法释怀那个叫“世界自由金融”(World Liberty Financial)的事情。你节目上应该提过,就是川普家族设立的那个加密货币公司,人们付钱去购买这些毫无价值、无法兑换的“代币”。它唯一的作用,就是向总统行贿。 赛克斯:是的。 阿普尔鲍姆:在美国历史上,还从来没有出现过这种规模的事件。我甚至不确定世界上还有哪一个国家有过这样的事情。 也许萨尔瓦多是个例子?也许还有一些小型独裁国家我不了解。 但比如普京——我们都知道俄罗斯总统腐败已久,他拥有各种宫殿、地产等等。可这一切都是秘密进行的。我们不知道普京是如何赚钱的,也不知道他到底有多少钱。他是通过他人来持有财产的,这些人被称为“普京的钱包”。这些人是专门替他持有资产的。 普京自己从不谈论或展示他的财富,但川普会,他的家人也会。这一点在我看来也是一种新现象。 我们如今见到的,是一种公开的残酷、公开的腐败和公开的盗贼统治(kleptocracy),这是以前在美国从未达到过的程度和规模。 【延伸阅读】 美国从未如此腐败 后丑闻时代 赛克斯:光天化日之下。 还有一个方面你也提到过,就是行政权力的高度集中,试图彻底消除制衡机制。这非常令人震惊,因为在我们宪政体系下,总有一种共识:你不应集权太过,因为终有一天你会失去权力,而你所集中的权力也会交给他人。 现在让我非常震惊的是,共和党人完全没有想象到:如果川普可以做到X、Y、Z,那“加文·纽森总统”(Gavin Newsom,现加州州长)或“AOC总统”(Alexandria Ocasio-Cortez,纽约州民主党议员)也可以做到。 但他们似乎对此毫不在意。除了“帝王式总统”外,在正常情况下,你应该想到未来某次选举换了人,那你赋予总统的那些极端权力,就可能落入你对手之手。可他们现在根本不考虑这一点。 你怎么看这个现象? 阿普尔鲍姆:这恰恰是我最担心的事之一,因为如你所说,如果你在创造一个“帝王式总统”,而你又仍然生活在一个民主国家里,那你就得假设下一任总统可能是你不喜欢的人。那这个新总统就可以利用这些强大权力,甚至是你刚刚设立的“政治警察”,来对付你、你的朋友、你的家人。而他们现在显然不担心这一点。 这让我非常担心——担心他们根本不认为未来还会有真正的民主选举,或者他们已经确信自己能操控选举,从而永远掌握政权。 你看,我们在这类问题上必须非常谨慎,因为现在我没有证据说他们打算窃取选举。我看到的也只是那些老生常谈,比如投票权争议等等,这些争论一直都存在。 我只是想说,我同意你的观点,这真的很奇怪。他们一点也不像是可能会输的人,也不像是担心自己有朝一日会输、担心他们打造的权力会被用来对付自己的样子。而我没有一个合理的解释。 赛克斯:是的。这确实令人警觉。还有一件你多年来一直在写、在讲的事,但似乎最近正在加速发生。我们现在的总统——我们可以这么说——和“事实”之间的联系非常有限。撒谎的洪流、假消息的数量之多、还有那种“让人分心的模式”简直令人难以置信。 我觉得我们现在的状态就是:一切发生得太快了,大家根本不知道该关注什么。就像一大堆东西被扔到了荧幕上。这种现象过去也有一种说法叫做“真相的毁灭”(annihilation of truth),就是那种——你根本不知道还能相信谁、该相信什么。 那你来谈谈这个吧,因为这确实符合我们过去在专制政权中见到的一些模式——麻痹人民、让他们麻木。目标是否就是:让人们干脆“退场”,彻底脱离政治,只说一句——“我已经没办法去想这些事了。” 阿普尔鲍姆:其实这与过去使用的方法非常接近。我们可以指出很多政权,它们有意图地“毒化”政治环境,摧毁公共领域,让人们根本搞不清什么是真的,什么是假的。最著名的例子之一来自普京的俄罗斯。 还记得2014年那架在乌克兰东部坠毁的马来西亚客机吗?那架飞机其实是被俄罗斯士兵击落的,从一开始就相当明显。但在事件发生后,俄罗斯立刻发布了一系列互相矛盾的版本,有些看似合理,有些不合理,有些完全荒唐——比如其中一个版本是:这架飞机其实是装满了尸体后被送上天空,在乌克兰东部上空被引爆,好让俄罗斯“难堪”之类的。你能想象这种疯话吗? 我记得几天之后,当时莫斯科还能听到“自由欧洲电台/自由电台”(Radio Free Europe/Radio Liberty,这是一个美国资助的、面向俄罗斯人的媒体,后来川普政府试图摧毁)在街头做了一系列采访。 他们问路人:你觉得马航客机发生了什么事?人们一个接一个地回答说,我不知道,我们永远也不会知道。或者说,我不知道,真相是不可知的。我们根本没法知道到底是谁干的,因为有太多冲突的说法。 而这正是普京的一项“创新”:他没有像前苏联那样矢口否认,或者掩盖真相,而是故意释放大量互相矛盾的消息。有的俄罗斯朋友告诉我,甚至在同一档新闻节目里,开头播一个版本,结尾再播另一个,过一小时再来一个版本。 这其实就是一种政策。这个政策的目的,是混淆视听,让人们彻底失去分辨真伪的能力。而这会带来进一步的后果: 如果你分不清真假,整个公共领域都已被污染——那你还参与政治干什么?你又该支持什么?相信谁?到底还有没有一个“理想主义者”是值得你支持的?如果你不知道这一切是真是假,你为何还要付出精力去支持他们? 其效果,就是让人们变得被动、冷漠、愤世嫉俗、虚无,最后干脆待在家里、不参与政治。这正是俄罗斯的战略性手段。 至于川普,我认为这在某种程度上也是他的策略,尤其在他一开始涉足政治时。其实还要更早——在他从政之前,他就是个“逢说必谎”的人。 而这本身就是在混淆人们对真相的判断。他作为政治人物,我觉得他立刻就意识到,如果他不断污染公共空间,如果他不断撒谎(他现在依然每天在无数事情上撒谎),那么人们最终会停止纠正他。 人们会把某个加密货币骗局(我们刚谈过的那个)当成也许是真的,也许只是个故事。那个“鳄鱼恶魔岛”——或许真的存在?或许只是极右翼开的玩笑?谁知道呢。 于是,这种手段让他可以“逃避责任”,而我认为他已经实现了这个目标。 而且我还认为,这也诱发了一种厌恶或者虚无主义的情绪。我有一个年轻的亲戚,以前从不关心政治,但我在今年7月4日看到她发了一个非常虚无主义的帖子。 我意识到,她可能正是这种“信息毒化”的受害者之一。她并不激进,但她看到满屏的谎言和荒唐事,她的反应就是:“离我远点,我不想再碰这些了。”我相信很多人都是这种状态。 赛克斯:没错。而且这也让像川普这样的人对丑闻免疫。一个后真相社会也就是一个后丑闻社会。现在你几乎无法想象有什么负面新闻能真正伤害到他。任何调查报道出来,他都可以说是假新闻,或者说是捏造的,哪怕真的有他和杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)跟未成年女孩的合照——我能理解。他已经把美国一半人“调教”到这样一种状态:他们甚至不愿相信自己亲眼看到的东西。 真的,当你认真想一想——在他破坏的所有防线中,最严重的,可能就是:他已经让自己完全摆脱了丑闻的制约。他现在根本不怕媒体调查,因为他总能成功污蔑它是假的。这可能是我们这个时代最深远的遗产之一。 阿普尔鲍姆:是的。不过这里还有两个层面:问题并不只是川普一个人。他其实是这个时代的产物。我们现在身处一个媒体环境,而这个环境已经使伪造成为可能—— 赛克斯:尤其是AI。 阿普尔鲍姆:对,但不仅是AI。还有那种“重复的谎言机制”。每天你在X(推特)上都能看到这些谎言。你甚至不需要川普本人来告诉你这些事。 我们构建了一个信息世界,其中有各种没有依据的内容源,没有事实核查,也没有交叉验证。这些信息有时候看起来更可信、更真实,看上去比其他新闻来源更像是真的。 而他,几乎就是和这种媒体系统共同进化的。他是这种环境的产物,也是这种假信息机制的受益者。 当然,他也反过来加速了这一进程。AI又为此添了一把火。未来一两年,AI可能还会带来更复杂的新层次。而每当有人问我:我们该如何走出这个困境?我只能说——这真的很难。 赛克斯:是的。 阿普尔鲍姆:这真的很难。这需要人们认真思考,如何以不同的方式使用互联网,如何建立可信的媒体空间。我知道有些人正在做小规模尝试,但这很难。没有立即显而易见的解决方案。 马斯克会输 赛克斯:没错。而且问题不仅仅在于难,还在于很难想象如何将其规模化,真正影响到大规模的民众,尤其是在人工智能一直在不断学习,变得越来越强大的情况下。它对政治的影响几乎是无法估量的。这就让我想到一个话题,就是你之前提到过的DOGE。 如果人们回顾 2025 年,其中一个最奇怪的事件可能就是那一段与DOGE有关的插曲,还有川普与埃隆·马斯克之间的“罗曼史”——世界上最有权势的人,世界上最富有的人,最终闹翻了。 现在马斯克在谈论第三党。你怎么看这件事?你觉得他是认真的吗?这是真正的威胁吗?马斯克有政治前途吗? 阿普尔鲍姆:我理解马斯克的方式是把他和另一个人进行对比。你还记得普里戈津(Yevgeny Prigozhin)吗?就是俄罗斯瓦格纳集团的头目,他对普京感到不满,于是策划了一次奇怪的进军莫斯科行动……然后他在半路上改变了主意又折返,最后死于一场飞机失事。 我觉得马斯克现在看起来就像普里戈津那样。他是一种“普里戈津式”的人物。无论他是否愿意,他已经深深卷入这个世界。他已经被永久地与这一阵营联系在一起。他是那个行纳粹礼的人,也是那个创造出能输出纳粹梗、谈论白人种族灭绝的人工智能系统(Grok 4——译者注)的人。 赛克斯:没错,那真是……哇。 阿普尔鲍姆:所以他不太可能突然转变立场,去吸引另一派支持者,美国的进步派不会突然开始支持马斯克。这看起来不会发生。相反,他更像是在这个阵营内部捣乱的人。 实际上,如果非要我下注,我说他会像普里戈津那样的结局并不是字面意思上的,但如果我必须下注,我会说是川普赢。就是说,如果这是一个寡头对抗真正掌握政治权力之人的较量,那通常拥有国家权力的一方会赢。 而在马斯克的情况下,川普有权切断他的政府补贴、摧毁他的公司,甚至把他关进监狱或是别的。而且这看起来像是一场马斯克会输掉的对抗。但确实,在这个过程中,他可能会制造很多麻烦。普里戈津当时真的吓到了普京。普京那天早上发表了一个奇怪的演讲,谈论俄国革命。 所以马斯克是可能造成伤害的,但我很难想象他会赢。 两普的暧昧关系 赛克斯:没错,他不会赢。还有那个我没太多关注的插曲——什么时候马斯克的 AI Grok 4开始发表纳粹言论,我觉得这其实挺有启发性的。AI 只是听他说什么,然后没有任何羞耻或道德边界地演绎出来。就是这么回事。 说到普京,我们不如切换话题。你最近在《大西洋月刊》写了一篇文章,说“美国正在倒向另一边”,这确实反映了过去六个月,尤其是最近 48 小时的变化。川普最近说了些对普京不那么友好的话,说他以前是在胡扯,还推翻了不给乌克兰防御武器的决定。你怎么看这事? 当你写那篇文章时,美国似乎在做一切可能的事来抛弃乌克兰,给普京更多的动机去杀害乌克兰人。现在川普又说他不知道彼得·海格塞思(Peter Hegseth)在搞什么,援助被切断他没参与,也许我们会恢复援助。那我们现在到底处在哪儿?你怎么看? 阿普尔鲍姆:其实我们以前经历过几个这样的周期。是的,川普确实相信他当选后可以打个电话给他朋友弗拉基米尔,然后普京就会说,你说得对,我们结束战争吧。 我觉得这就是他全部的想象力了。这在选举前就很清楚了——他根本没有一个计划。就是这样。尽管如此,人们还是乐于重复他有个计划的说法。 所以,他失望了,但他会再给普京一次机会,然后又会有一次电话。也许因为普京是个受过训练的克格勃招募官,知道说哪些奉承话、按哪些按钮能取悦川普。于是川普又再一次被拖延了。 但真正让我担心的,不是这个层面。更让我担心的是他们正在做的其他层面的事情。所以,实际上,我们正在放松对俄罗斯的制裁。 制裁不是一个你一次就能解决的东西。它是一个动态过程。因为你制裁了一批公司,然后俄罗斯就用另一批公司来绕过障碍,所以你必须制裁那第二批公司。 我过去几年和拜登政府的一些成员交流过,他们每个月都在评估制裁新公司或新实体的方法,不断寻找对俄罗斯经济施加压力的新途径。而据我们目前了解,川普政府已经停止这么做了。他们不再这样做了。这意味着,实际上,俄罗斯又开始更容易地获得其国防工业所需的零部件。 与此同时,美国也以令人难以置信的速度拆除了各种旨在支持俄罗斯反对派、独立媒体、追踪和揭露俄罗斯在非洲和拉丁美洲的宣传的项目。美国国务院有一个项目叫“全球参与中心”(Global Engagement Center),就是用来做这些的。这个项目后来成了很多保守派阴谋论的目标,于是被大幅关闭了。所以我们不再做这件事了。还有很多美国国际开发署(USAID)帮助乌克兰重建能源系统的项目也不再运行了。 也就是说,我们曾经设置的一整套对抗俄罗斯宣传、在其他方面支持乌克兰战争努力的项目都已经停止了。普京是看到这一切的。和川普不同,他并不是只看最近五分钟的新闻片段。 他能看到,俄罗斯反对派得不到资助。他知道“自由欧洲电台 / 自由电台”即将被迫停播,或者说如果他们的诉讼失败的话,就会停播。他知道美国对援助乌克兰的态度是时断时续的。他知道没有新的援助资金。所以他对这一切都了如指掌。 而这些信息让他坚信自己可以继续这场战争,并最终赢得战争,因为他会拖垮美国,而我们正处于困境之中。他也看到了川普政府正在挣扎。说实话,我真心相信,如果我们现在是哈里斯(Kamala Harris)总统,或其他任何总统,如果他们重新恢复了对乌克兰的援助,我们现在可能已经接近战争的终点了。因为这是一场只要俄罗斯停止战斗就会结束的战争。 这三年来我一直像个“复读机”一样重复这句话:战争结束的关键在于俄罗斯停止战斗。这是一场殖民战争,是一场帝国主义战争。是俄罗斯在入侵乌克兰。入侵必须停止。 而现在,俄罗斯没有任何理由停下来。我们看到那么多智库文章讨论所谓的交易,也许我们可以交换克里米亚、重新划定边界之类的。可俄罗斯根本不在乎这些。这场战争从来不是为了克里米亚,也不是为了顿涅茨克某个省份。 这场战争的真正目的,是要摧毁乌克兰、摧毁它的主权,想方设法把乌克兰重新纳入俄罗斯版图。同时也想证明北约是不存在的,北约毫无意义,美国软弱无力。这些才是普京发起这场战争的核心目标。而这些目标对他来说意义重大。 他不会轻易放弃这些目标,除非有外力迫使他放弃。而现在的川普政府并没有做任何事情来施加这种压力。现在有一项议案——林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和大约七八十位参议员都签署支持了,目的是要加强制裁俄罗斯。 这个法案如果通过,并成为法律,那确实会对俄罗斯施加压力,让他们意识到这场战争不会像他们想的那样轻松。 但问题是,我们需要的是一场全面的外交战略攻势。我们在俄罗斯没有信息战策略,没有反宣传策略。我们的军事战略也大幅收缩了。我们对乌克兰的整体思考也变得很奇怪。甚至我们的外交也很奇怪。比如,美国驻乌克兰大使已经辞职了,现在都不知道美国对乌克兰的政策是怎么制定的。 这些都需要改变。但我没看到这些改变正在发生。其实,就在跟你说话之前,我还在华沙见了一个乌克兰朋友,我们一起喝了咖啡。他跟我说,他在赌川普最终会得出和拜登一样的结论:结束战争的唯一办法就是武装乌克兰、让乌克兰赢得胜利。但他也担心,要花很长时间川普才会得出这个结论。所以,也许我过于悲观了, 但我实在看不到他们意识到需要一个更深远、更长期的战略。而对于一个没有战略思维的总统来说,这种转变是非常困难的。 赛克斯:没错。他没有战略思维,也没有战略。但这也让我们回到了一个非常奇怪的话题:普京和川普之间那种诡异的关系。川普认为他们是好朋友。但普京怎么看川普呢?我对普京丝毫不给他面子,甚至公开羞辱他感到震惊。 川普认为他们是最好的朋友,他奉承他,拍他马屁,几乎用尽了所有可能的方式来取悦他。而弗拉基米尔·普京甚至都没有扔给他哪怕是根最小的骨头。 当很多国家领导人或政要都害怕川普时,普京显然对他有一种更深的了解。你怎么看这件事? 阿普尔鲍姆:这里面有几个因素。首先是各种传闻,甚至不只是传闻,还有确凿证据——关于他们之间的商业交易,不管是过去的还是现在的。比如史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff,川普的“万能”外交特使——译者注)每次去莫斯科回来后,总是讲一些合作交易。 乌克兰人说他们掌握了更具体的信息——关于具体哪些人收到了俄罗斯方面提出的具体交易或条件。我无法验证,所以不会重复那些细节。但这也许解释了一部分原因。现在俄罗斯内部有很多人把钱往美国各界砸。 这也可能是故事的一部分。还有川普企业和川普家族跟俄罗斯资金之间长期的商业关系。尤其是上世纪 90 年代到 2000 年代的房地产交易——尤其是川普所从事的那种奢华公寓买卖——非常依赖俄罗斯资金。川普的两个儿子都曾经公开承认过这一点。而俄罗斯的银行在维持川普企业运作中也扮演了重要角色。 所以他们确实有非常深的商业联系。我听过大约15个版本,关于某些“私人牵连”或“把柄”之类的事,人们都有各种猜测。但我不知道真相,所以也不会去推测。 赛克斯:好吧。但确实很奇怪。 阿普尔鲍姆:从心理层面上看,川普似乎对普京有某种“欠情”或感激。他谈到普京时的方式很奇怪,是他谈及其他人时不会有的语气。我有一个想法——也许他真的相信是普京帮他赢得了 2016 年大选,不管是通过什么方式。 我们确实知道普京是有帮过他。普京安排了从民主党全国委员会窃取电邮的大规模行动,搞了整整一个信息战。 赛克斯:而且是川普主动请求的。 阿普尔鲍姆:那时候我们还不太了解这些信息战是怎么操作的。也许川普真的因此心怀感激。也许是因为有人在经济上救了他一命。谁知道呢?但他确实对普京有某种“感恩”甚至是“畏惧”。他们之间的肢体语言也很怪异。 你说得没错,普京确实公开羞辱过川普。就在去年11月川普再次当选后几天,俄罗斯国家电视台的反应就是播出梅拉尼娅·川普(Melania Trump)的裸照——她早年拍的一些色情照片,居然被放在晚间新闻中。而且他们一而再、再而三地播放,在电视上嘲笑川普。 夜复一夜,他们要么嘲笑他、要么说“这是我们的人”、要么拿他做笑话。他们几乎从未间断过地拿川普开涮。 赛克斯:川普从来不回应。 阿普尔鲍姆:他可能根本不知道这些事情。 赛克斯:嗯,这倒是真的。 阿普尔鲍姆:不过,他身边的一些人肯定是知道的。他们也一定知道,这种模式当然会在其他威权媒体中被反映和重复。所以这是更广泛的一部分,即威权世界如何看待川普——他们把他看作是他们自己一种笨拙的版本。 “我们不是疯子” 赛克斯:在我们剩下的几分钟里,我想谈谈……我们之前也说过他没有任何战略。我想听听你对川普、以色列和伊朗之间关系的看法。我们看到那次对伊朗的大规模轰炸,一度看起来可能引发一场新战争。现在已经平静下来,出现了停火。 但认为这就此结束似乎太天真了。你怎么看当前的局势,以及川普为什么决定采取一个……我意思是,风险极高的行动?而且尽管他声称自己摧毁了伊朗的核能力,但看起来行动并没有成功。 那我们现在到底处于什么状态? 阿普尔鲍姆:是的,我们又回到了“虚假信息”的问题。我们到底有没有摧毁伊朗的核计划?如果摧毁了或者没有摧毁,我们怎么知道?我们未来的政策又将如何制定?他其实为未来制造了一个巨大的问题。 我的感觉是,其实他之所以这么做,是因为他认为这不算冒险。因为以色列已经摧毁了伊朗的防空系统,所以那一刻对于美军来说实际上相对安全,没人会对飞机开火。 而他就是等到那个时刻之后才采取行动的。他怎么被说服的,或者是谁说服了他,我不知道。但肯定是有人这么做了。肯定有人让他相信这会是一个“轻松的胜利”。记住,对于他来说,制定公共政策并不是为了实现战略目标。这和帮助伊朗改变政权无关。 赛克斯:他不是一个下棋的人,不会考虑三步之后的情况。 阿普尔鲍姆:他只是想赢得当下这一刻。而有人让他相信这是个可以赢的时机。你可以扔下这些炸弹,然后事情就结束了,你就赢了。你摧毁了那个工厂或者发电站,然后你就可以回家了。在我看来,事情就是这样发生的。 我也不知道是谁……我听说了很多版本,可能是以色列人,可能是其他人。但这是我对事件的理解。而且有很多问题我也感到困惑:我们现在对伊朗的战略是什么? 我们只是加强了伊朗政权的地位吗?一开始在以色列空袭之后,看起来我们动摇了伊朗的政权。我有一些伊朗朋友,他们很多人都告诉我,他们非常激动和高兴,因为很多伊朗领导人,尤其是伊斯兰革命卫队(IRGC)领导人被杀了。 这些人负责逮捕女性、折磨男性,没人为他们的死去感到难过。所以曾有一段时间,看起来事情可能会发生一些变化,但现在似乎也没有一个计划或战略。所以我也很迷茫。 我不知道我们现在对伊朗的计划是什么,也不知道我们是如何看待伊朗在中东更大格局中的角色。 赛克斯:是的,回到你更宏观的批评点,那可能就是:根本没有计划,也没有战略。他赢得了那个时刻,或者他以为他赢了那个时刻。现在我在想,他是否因为自己已经把这件事看成是“完全胜利”,从而在某种程度上反而为伊朗遮掩了核能力的现实。 如果他们确实仍然拥有核能力,那他就是深陷否认之中。因为如果他们仍然在造核弹,那显然他所做的事情就失败了。而我们都知道,唐纳德·川普永远、永远不会承认自己错了或者失败了。 安妮·阿普尔鲍姆,非常感谢你今天花时间与我们分享你的见解。感谢你,来自华沙的连线。和你交谈总是很有收获。 阿普尔鲍姆:非常感谢你,也谢谢你宝贵的时间。 赛克斯:也感谢大家收听这一期To the Contrary播客。我是查理·赛克斯。你知道我们为什么要做这个节目吗?我们坚持做下去,是因为现在比以往任何时候都更重要的一点是,我们必须不断提醒自己:我们不是疯子。谢谢大家。 *小标题为译者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-19 00:00
美国从未如此腐败
go
lg
...
法律专家普遍认为这一指控站不住脚。 但
派拉蒙
公司并未与之对簿公堂,而是同意支付1600万美元,这笔钱将用于资助川普未来的总统图书馆以及支付其法律费用。 同样,ABC在面对一场类似的站不住脚的诉讼之后,向川普的图书馆基金支付了1500万美元,并发表了一份“遗憾声明”。 6 除了诉讼手段,总统还积极推销“川普香水”“川普运动鞋”以及“川普手机”,毫无廉耻地利用总统职位的威望为家族带来收益。 更别提加密货币了: 例如$TRUMP表情包币(meme coin)、与投资者举行的高价付费晚宴、以及一位持有3000万美元川普支持币的“加密货币大亨”被暂停起诉的事件。 7 “法律完全站在我这边,”川普在2016年当选后被问及其将财政事务与公职混为一谈时如是说。“总统不可能有利益冲突。” 如今,这句话已与现实惊人地接近。 由于去年最高法院的一项裁决,川普的任何“官方行为”都享有推定刑事豁免权。 他任命了愿意不计任何代价让司法部来执行其命令的潘姆·邦迪(Pam Bondi)担任司法部长。 他还摧毁了曾打击白领犯罪网络的独立机构、调查盗贼统治的特别小组、追查公共腐败的检察官体系,以及针对跨国洗钱行为的监管机制。 8 这样的例子不胜枚举。 川普的财政部基本终止了美国新设的空壳公司登记制度; 司法部解散了负责追缴非法资产的特别小组; 其政府冻结了《海外反腐败法》——美国反贿赂制度的基石。 总而言之,川普已拆除了一整套曾经防范各类盗贼统治的机构、法律与规范网络—— 包括阻止总统本人中饱私囊的机制。 9 外国势力正密切关注美国反腐体制的土崩瓦解。 他们看到一个非凡的机会窗口,并明白必须迅速行动才能充分利用。 讨好川普及其家族已被证明是获得有利政策的最快捷径。 美国制裁在伤害你的经济?那就考虑建一个川普度假村。 想讨好美国?投资川普支持的加密货币吧。 《外国代理人》封面。 10 这种利益交换还可能进一步加剧。 以卡塔尔的喷气机为例:这份礼物在美国国内引起一片哗然, 在阿联酋和沙特阿拉伯也掀起波澜——这两个国家看到他们的地区宿敌通过取悦川普在地缘博弈中抢占了先机。 不要把这架飞机看作总统贪婪的巅峰,而要把它看作未来竞价的起点。 任何希望在川普心目中超过卡塔尔的中东独裁者,如今都知道了“出价”的标准。 11 在印度,寡头和政府盟友正迅速开设川普品牌物业; 巴基斯坦最近宣布设立国家级加密储备,并与一家川普支持的组织签署了“意向书”; 塞尔维亚和阿尔巴尼亚也正在争取川普的青睐,分别与其家族签署奢华地产项目协议。 全球各地的地缘竞争中,很快可能普遍出现“谁出的贿赂多谁得利”的逻辑。 12 也许最令人担忧的是,川普默许了外国势力直接资助美国政客。 他树立了一个先例,强行要求检察官撤销对纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的案件——亚当斯被控向土耳其索要竞选资金。 “赢得选举靠的是筹钱,”亚当斯说,“其他都是无关紧要的。” 人们完全可以想象总统也会说出同样的话。 外国政权正在逐渐明白,在川普主政下的美国,他们的钱能起多大作用。 历史上从未有投标者能从美国总统处获得如此巨大利益。 *为方便手机阅读,编者进行了较多的断行处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-18 00:00
派拉蒙
将与特朗普就《60 分钟》诉讼达成和解
go
lg
...
派拉蒙
全球就唐纳德・特朗普总统提起的诉讼达成和解。特朗普指控该公司旗下的哥伦比亚广播公司(CBS)在 10 月播出对时任副总统卡玛拉・哈里斯的《60 分钟》采访时,使用了两个不同版本的内容,涉嫌干预选举。 根据
派拉蒙
的声明,该公司同意支付 1600 万美元,其中包括原告的律师费,剩余资金将捐给未来的总统图书馆。特朗普此前曾要求 200 亿美元的赔偿金,且这笔款项不会直接支付给他。 和解协议不包含道歉内容。哥伦比亚广播公司同意在未来公布总统候选人采访的文字实录。尽管官方称两者无关,但外界普遍认为,该和解对
派拉蒙
获得联邦监管机构批准其与天空之舞传媒(Skydance Media)的待决合并案至关重要。 哥伦比亚广播公司曾在《面向全国》新闻节目中播放了哈里斯《60 分钟》采访的片段,其中包含哈里斯回答有关美以关系及以色列总理本雅明・内塔尼亚胡的问题。而之后播出的《60 分钟》正片中,哈里斯的回应经过了剪辑。 特朗普此前已退出自己的《60 分钟》采访,他在法庭文件中指控,对哈里斯回应的剪辑是 “为了混淆、欺骗和误导美国民众,试图干预选举”,且剪辑后的内容让她显得没那么语无伦次。哥伦比亚广播公司在回应诉讼的声明中表示,《面向全国》使用的哈里斯回答片段比《60 分钟》的更长。 “我们在剪辑任何采访时,无论是政客、运动员还是电影明星,都力求清晰、准确且切中要点,” 哥伦比亚广播公司回应称,“《60 分钟》中她回答的部分更简洁,这为这个 21 分钟的广泛话题 segment 留出了讨论其他内容的时间。” 哥伦比亚广播公司曾从多个方面对抗这起诉讼,声称特朗普在得克萨斯州的联邦法院不当提起诉讼,且该诉讼毫无依据。 该公司的律师辩称,特朗普提起诉讼所依据的得克萨斯州消费者保护法,旨在保护 “参与商业交易的消费者免受虚假、误导性和欺骗性商业行为的侵害,而非监管新闻机构做出的、有人不认同的编辑决定”。今年 2 月,得克萨斯州共和党众议员罗尼・杰克逊被追加为共同原告。 《60 分钟》执行制片人比尔・欧文斯 4 月宣布离职,理由是缺乏编辑独立性。该节目的记者斯科特・佩利在节目中谈及欧文斯的离职时表示:“
派拉蒙
开始以新的方式监管我们的内容。” 在欧文斯决定离职前,
派拉蒙
全球董事长莎莉・雷石东曾审阅了《60 分钟》计划报道的有关特朗普的新闻列表,并指出哪些她认为是公平的,哪些存在问题,不过该节目并未根据她的反馈做出修改。雷石东和
派拉蒙
正试图敲定与独立影视工作室天空之舞的合并交易,该交易已面临监管审查。 去年 12 月,特朗普与华特迪士尼公司旗下的美国广播公司(ABC)达成和解,美国广播公司同意向特朗普未来的总统基金会或博物馆捐赠 1500 万美元。特朗普指控美国广播公司新闻主播乔治・斯特凡诺普洛斯在 2024 年 3 月的一次采访中称他 “被判强奸罪”,构成诽谤。2023 年 5 月,陪审团裁定特朗普在 20 世纪 90 年代中期对作家 E・珍・卡罗尔实施了性虐待,且特朗普指控卡罗尔为卖书撒谎构成诽谤。 据《华盛顿邮报》报道,元宇宙平台公司(Meta Platforms Inc.)同意支付 2500 万美元,以了结特朗普 2021 年因社交媒体账号被封提起的诉讼。Meta 当时表示,特朗普违反了其禁止煽动暴力的规定。 鉴于这些和解案例,批评人士认为,新闻网络和科技公司正屈从于特朗普,以维持与白宫的联系并避免报复。特朗普任命的联邦通信委员会(FCC)主席布兰登・卡尔曾表示,他将结合天空之舞与
派拉蒙
的合并案,调查哥伦比亚广播公司对采访的剪辑行为。 卡尔还重启了对哥伦比亚广播公司、美国广播公司和康卡斯特公司旗下全国广播公司(NBC)是否存在政治偏见的联邦通信委员会调查,并开始调查公共广播公司国家公共广播电台(NPR)和公共广播电视公司(PBS)播出的广告是否违反联邦法律。特朗普目前仍对《得梅因纪事报》、图书出版商西蒙与舒斯特公司以及普利策奖评审委员会提起诉讼。
lg
...
金融界
07-03 08:07
奈飞飙涨50%创历史新高,携手NASA+直播火箭发射
go
lg
...
Video) AWS增长、直播体育
派拉蒙
(PARA) 12.50 -1.20% -15.30% 0.7 成本削减、内容整合 从表格可见,奈飞在用户规模和股价表现上显著领先,NASA+项目进一步强化其内容差异化优势。迪士尼和亚马逊虽在直播领域有所布局,但用户增长和股价表现逊于奈飞。 未来展望 2025年下半年,奈飞有望继续受益于直播内容战略和全球用户增长。摩根士丹利预测,奈飞2025年底目标价为1500美元,基于其在直播体育、NASA+项目和原创内容的综合优势。NASA+的加入预计吸引年轻观众和科技爱好者,增强用户粘性。NASA计划直播2026-2027年的Artemis登月任务,可能进一步提升奈飞的观看量。美联储降息预期(2025年底利率或降至3.75%)将提振科技股估值,但特朗普减税计划可能引发通胀担忧,增加市场波动。投资者需关注奈飞三季度财报和NASA+直播的观众数据,警惕竞争对手的内容扩张。 编辑总结 奈飞股价创历史新高,2025年上半年上涨近50%,受NASA+直播项目和直播内容战略推动。NASA+将火箭发射和太空行走带入7亿用户的客厅,标志着奈飞在流媒体直播领域的突破。相较于迪士尼和亚马逊,奈飞的用户规模和估值优势明显。未来,NASA+的观众反馈和奈飞的原创内容布局将决定其持续增长潜力。市场波动风险需警惕,但奈飞的多元化战略为其长期发展提供了坚实支撑。 2025年相关大事件 2025年6月30日:奈飞股价上涨1.21%,收于1339.13美元,创历史新高,宣布与NASA合作推出NASA+直播项目。 2025年5月15日:奈飞成功直播NFL比赛,观看量超6000万户,巩固其在直播内容领域的领先地位。 2025年4月25日:奈飞公布第一季度财报,用户数突破7亿,营收同比增长14%,直播战略推动订阅增长。 2025年3月10日:NASA与亚马逊Prime Video合作推出FAST频道,预示其与奈飞合作的直播计划。 专家点评 2025年6月30日,摩根士丹利分析师Benjamin Swinburne:奈飞与NASA的合作强化了其直播内容优势,预计2025年底目标价1500美元,用户粘性和收入增长前景乐观。 2025年6月29日,瑞银分析师John Hodulik:NASA+项目将吸引科技爱好者,奈飞的直播战略使其在流媒体竞争中保持领先,目标价1450美元。 2025年6月30日,巴克莱分析师Kannan Venkateshwar:奈飞的股价上涨反映市场对其多元化内容的信心,但需关注直播成本和竞争对手的挑战。 2025年6月28日,伯恩斯坦分析师Mark Moerdler:奈飞的用户规模和NASA+的独特性使其估值合理,预计2026年用户数达7.5亿。 2025年6月30日,彭博社分析师Geetha Ranganathan:NASA+直播可能推动奈飞三季度观看量增长,但通胀压力和市场波动需密切关注。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-02 00:11
洛杉矶骚乱持续发酵 对美国经济和加密市场影响几何
go
lg
...
是此行动的重点目标。如洛杉矶的西湖区和
派拉蒙
区——地区人口中有超过 82% 是西班牙裔。 5月初,移民和海关执法局(ICE)宣布在洛杉矶地区为期一周的行动中逮捕了239名无证移民,但总体逮捕和驱逐人数落后于特朗普的预期。次月,白宫提高了 ICE 官员每天逮捕至少 3,000 人的目标。当局逐渐扩大搜索范围,将餐馆和零售店等工作场所也纳入其中。 2.骚乱过程中都发生了什么? 周日,车辆被焚烧,警方指控抗议者使用燃烧装置对抗骑警巡逻队。与此同时,身着防暴装备的警察使用闪光弹和胡椒喷雾制服人群。骚乱导致101号高速公路暂时瘫痪,并有报道称发生了抢劫事件。 市中心的联邦大楼因涉嫌关押ICE囚犯而成为焦点。ICE指责周六有“超过1000名暴徒”包围并袭击了该大楼。 位于洛杉矶市中心以南约 20 英里(32 公里)的
派拉蒙
(Paramount)的一家家得宝 (Home Depot) 商店成为另一个重要的抗议地点。周六聚集的抗议者遭到催泪瓦斯和闪光弹的袭击,周日,武装国民警卫队在附近的一个商业园区驻守。 洛杉矶警察局 (LAPD)表示,周六逮捕了 29 人。周日又逮捕了 27 人。 旧金山警方表示,周日发生的骚乱导致约 60 人被捕,三名警察受伤。 周一,抗议活动继续进行,警方发射了眩晕手榴弹试图驱散人群。当天晚些时候,骚乱逐渐平息,暴力事件和街头人员数量均比周末有所减少。 3.多方回应 洛杉矶市长已经宣布洛杉矶进入紧急状态,洛杉矶市中心实施宵禁。 特朗普称将动用一切资源平息洛杉矶的暴力事件。特朗普在布拉格堡发表演讲,称洛杉矶骚乱事件是“一群挥舞着外国国旗的暴徒对和平、公共秩序和国家主权的全面攻击”,目的是继续对美国进行“外国入侵”。特朗普表示,焚烧美国国旗的人应该被判处一年监禁。特朗普称,如果他没有部署警卫,洛杉矶就会“被烧毁”,部署至洛杉矶的警卫是在保护美国移民与海关执法局特工,且正在阻止入侵。特朗普表示,加州州长和洛杉矶市长“无能”,特朗普政府将“解放洛杉矶”。 当地时间10日,美国北方司令部称,700名海军陆战队士兵已抵达洛杉矶地区。美军北方司令部9日发表声明,约700名海军陆战队士兵已完成动员,他们将与已部署在加利福尼亚州洛杉矶地区的国民警卫队“无缝对接”,保护洛杉矶地区的联邦机构和人员。美国有线电视新闻网报道说,派遣海军陆战队整个营前往洛杉矶,标志着特朗普政府以军事力量对抗议者进行武力展示行动的显著升级。 民调机构舆观调查公司10日发布的最新民调结果显示,近半美国民众不支持特朗普政府向加利福尼亚州洛杉矶地区部署海军陆战队和国民警卫队的行为。在10日完成的一项民调中,47%的受访者反对向洛杉矶地区派遣海军陆战队支持联邦机构针对非法移民的执法行动,34%的人表示赞成。反对和支持调遣国民警卫队进驻洛杉矶地区的比例分别为45%和38%。 有分析认为,特朗普反应的速度表明,这是一场他政府已经做好准备甚至渴望进行的斗争。 白宫认为,法律和秩序以及积极的移民执法将为特朗普赢得胜利。他的行动将激励其核心支持者,并可能影响关心公共安全的政治独立人士。 民主党人表示,政府使用戴着面具、身着军用装备的移民官员在餐馆和商店逮捕平民的行为具有煽动性,而总统急于部署训练有素的士兵是没有道理的。 新泽西州参议员科里·布克说:“总统在没有被要求的情况下就这么做,打破了几代人的传统,只会加剧局势,让事情变得更糟。”“许多和平抗议活动的发生是因为美国总统逮捕了那些参加移民听证会、努力遵守法律的人,从而制造了混乱和困惑。” 二、外来移民真的抢了美国人饭碗吗? 本次骚乱的根源是特朗普制定的愈发收紧的移民政策。 2025年1月20日,特朗普政府发布了多项与移民相关的行政命令,重点涉及边境安全、人道主义计划的撤回、对签证申请人的审查升级,以及试图终止出生公民权。此外,拜登发布的多项行政命令被废除。 外来移民真的不利美国经济发展吗? 据人口统计学家估计,美国目前约有830万非法移民工作,约占总劳动力的5%。经济学家警告称,驱逐这些关键行业的所有工人可能会导致食品价格和住房建设成本上涨。养老院和家庭保健机构现有的人员短缺问题将加剧,导致服务减少和成本上升。 据美国国会的研究报告显示,事实上,目前的经济分析几乎无法证明外来移民抢夺了美国人的就业机会,而且外来移民的经济影响对本土居民和整体经济大多是积极的。 图 1 显示,近几十年来,外国出生人口迅速增长,从 1970 年占美国人口的不到 5% 上升到 2013 年的 13%。尽管如今移民占美国人口的比例比二战以来的任何时候都要大,但目前外国出生人口的比例与 19 世纪末和 20 世纪初大致相同,当时约有 15% 的美国居民出生在外国。 图 1:1850 年至 2013 年美国人口中外国出生人口的比例 自1970年以来,移民激增是否导致本土工人的工资增长放缓?学术研究并未为这一说法提供太多支持。证据表明,当移民增加劳动力供给时,企业会增加投资以抵消人均资本的减少,从而防止平均工资长期下降。此外,在美国劳动力市场上,移民通常不是本土工人的完美替代品。这意味着他们不会竞争相同的工作,对本土工人的工资造成的下行压力也微乎其微。这或许可以解释为什么来自新移民的竞争主要影响的是早期移民,他们的工资因移民激增而大幅下降。相比之下,研究发现,在过去几十年里,移民实际上提高了本土工人的平均工资。 移民是美国创新和创造力的先锋,他们在专利申请、科技毕业生以及顶级风险投资公司担任高级职位方面占据着极高的比例。根据美国国家科学委员会2012年的一份报告,2009年,外国学生获得了27%的科学和工程硕士学位。2011年,美国专利产量排名前十的大学中,76%的专利至少有一位外国出生的作者。过去 150 年,美国经济四分之三以上的增长可以归因于教育水平的提高和研究驱动型创新。此外,移民的存在往往为技能较低的本土工人创造了机会,使他们能够更加专业地从事自己的工作,从而提高他们的生产力。 移民通常也会改善政府的财政状况,因为许多移民一生缴纳的税款超过了他们所消费的政府服务。然而,在受教育程度较低的移民集中的州,本土居民可能面临更大的税收负担,因为这些移民缴纳的税款较少,而且更有可能将子女送往公立学校。 大多数实证研究表明,移民对本土人的就业和工资具有长期益处,尽管一些研究表明,这些收益是以降低工资和提高失业率造成的短期损失为代价的。标准经济理论表明,虽然移民带来的劳动力供给增加最初可能会压低工资,但随着时间的推移,企业会增加投资以恢复人均资本,从而恢复工资。资本-劳动比率的稳步增长可以防止工人的平均生产率下降,从而防止他们的平均工资长期下降。 图2显示了1980年之前的资本劳动比率趋势,并推断出未来几十年——美国移民加速的时期。与理论一致,1980年后,实际资本劳动比率并未显著或永久地偏离这一趋势。 图2:1948-2013年美国对数资本-劳动比率 表1显示,移民主要增加了最低技能工人和最高技能工人的供给量。 表1. 2012年25岁及以上人口受教育程度分布 表2呈现了过去几十年来两项关于移民对工资影响的学术分析结果。这两项研究考虑了企业的投资反应以及移民工人和本土工人之间的不完全替代性。他们发现,移民对本土工人的平均工资产生了微小但积极的影响,约为半个百分点。其中一项研究表明,没有高中或大学学历的人的工资略有下降,而另一项研究则发现工资只出现了正增长。形成鲜明对比的是,两项研究都发现,早期移民的工资平均下降了4%至7%,主要集中在受教育程度最高和最低的人群中。 表2. 移民对长期工资影响的预估 综上,外来移民其实是利好美国社会发展的。特朗普不断收紧的移民政策也许会对美国产生适得其反的负面影响。 三、特朗普移民政策正与关税政策一同影响美国经济 布鲁金斯学会的研究指出: 短期内,净移民人数的急剧减少将抑制实际GDP增长。这是因为这种减少意味着劳动力规模缩小,从而导致生产商品和服务的人数减少。具体而言,如果净移民人数从2024年的显著正值下降到2025年的-65万,那么移民产出的减少将导致明年GDP增长减少0.2个百分点。与劳动力增长放缓相一致,预计2025年的月度就业增长将远低于2024年。具体而言,从正净移民人数逆转为负净移民人数将导致每月就业增长减少近10万。 此外,移民人数减少导致消费支出减少,这将导致企业削减投资和招聘,从而进一步降低GDP增长0.1个百分点。最后,即使没有达到宣传中暗示的大规模驱逐,实施激进的驱逐政策也可能会减少留在美国的移民的支出,这将进一步降低GDP增长。如果2025年的净移民人数更少,其经济影响将更加负面。 也许四年内总共将有300万人被驱逐出境,远低于特朗普竞选言论中提出的驱逐出境目标。更高的驱逐率将带来更不利的宏观经济后果,并将扰乱劳动力市场、供应链和公民社会。 其实不只是移民政策正在为美国经济增长埋雷,特朗普摇摆不定的关税政策也正使美国经济蒙上阴影。 据世界银行预测,随着特朗普关税政策的影响逐渐显现,全球经济将经历自 20 世纪 60 年代以来增长最慢的十年——2025 年全球经济增长率仅为 2.3%,比 1 月份的预测低 0.4 个百分点,而 2027 年的预测增长率为 2.6%。由于关税大棒摇摆不定,影响了投资者信心和私人消费,世界银行还下调了对美国 2025 年和 2026 年的增长预测。 马斯克指出:特朗普关税政策将导致今年下半年美国经济衰退;经合组织警告特朗普关税政策将损害美国经济增长;美国银行分析师指出,关税政策对美国经济及美元的负面影响更为显著;对冲基金大鳄SteveCohen认为美国经济衰退概率约为45%…… 德意志银行甚至警告,移民政策对美国经济带来的负面影响甚至大于特朗普关税大棒。 四、加密行情未来怎么走? 洛杉矶骚乱仍在持续,目前,我们可以将其看作持续不久的突发事件,也可以将其视为未来更大规模骚乱的开胃菜。 但据外媒报道,洛杉矶抗议人群已经组织了“No Kings”活动,活动将在6月14日与纪念美国陆军成立250周年的军事游行同期进行。由此,也不排除当前的洛杉矶骚乱存在未来几天持续升级的可能性。 短期内,市场恐慌情绪可能导致暂时的抛售压力。由于美国经济风险加剧,投资者需重新评估股票和加密货币等风险资产的持有情况。如果美国社会不稳定并加剧,并进一步影响经济增长,那么投资者将倾向于价值更稳定的资产,加密货币或许会面临价格波动加剧风险。 但长期看来,受加密监管政策不断完善、“去美元化”赋予BTC的“数字黄金”属性的彰显、国家及机构配置增加等因素影响,加密市场走势依旧向好。并可能会进一步增加普通民众对去中心化资产的需求。 资料来源:金色财经、美国国会、BBC、RFI、布鲁金斯学会、Seacoastonline等
lg
...
金色财经
06-11 18:55
媒体行业面临裁员潮,
派拉蒙
全球公司宣布裁员3.5%
go
lg
...
经报社(北美)讯 周二(6月10日),
派拉蒙
全球公司(Paramount Global)在最新一轮裁员中,决定将其美国本土员工人数削减3.5%,即数百名员工。这一举措是在传统有线电视套餐市场萎缩以及宏观经济逆风压力下作出的调整。 据CNBC获得的一份内部备忘录显示,
派拉蒙
公司于周二早上通知了员工即将面临裁员的消息。备忘录来自公司首席执行官(CEO)乔治·契克斯(George Cheeks)、克里斯·麦卡锡(Chris McCarthy)和布莱恩·罗宾斯(Brian Robbins)的办公室,称大部分受影响的员工将在当天收到通知。 此次裁员与
派拉蒙
正在寻求监管机构批准与Skydance Media的合并提案同时发生。去年6月,三位CEO曾提出了一项包括裁员和减少支出的未来发展计划。8月,
派拉蒙
开始实施将美国本土员工削减15%的措施。 在周二的备忘录中,CEO们表示,这一调整可能会随着时间推移,对美国以外的员工产生一定影响。 他们在备忘录中指出:“我们深知这一决定的艰难,并对每一位员工的辛勤工作与贡献表示衷心感谢。此次变动是为了应对我们所处的市场环境,并为
派拉蒙
的未来成功奠定基础。” 近年来,媒体行业普遍面临裁员潮,迪士尼(Disney)和华纳兄弟探索(Warner Bros. Discovery)等公司也已宣布大规模削减员工。 根据
派拉蒙
最新的监管文件,截至去年12月,公司全球约有18,600名全职和兼职员工,裁员前的员工总数。
lg
...
Peng
06-11 00:43
洛杉矶移民执法风暴:特朗普强硬部署国民警卫队,抗议浪潮席卷全城!
go
lg
...
日,规模逐渐扩大,洛杉矶市中心和东南部
派拉蒙
地区成为冲突热点。 特朗普政府将此次移民执法行动视为第二任期的重要议程,意在兑现其竞选承诺,展现对非法移民的强硬态度。然而,洛杉矶的多元化人口结构和民主党主导的州政府立场,使得这一行动在当地引发了强烈反弹。 特朗普强硬应对:国民警卫队进驻洛杉矶 总统备忘录与快速部署 6月8日晚,特朗普签署总统备忘录,授权部署2000名国民警卫队士兵进驻洛杉矶,旨在“解决任由恶化的无法无天现象”。据美国边境沙皇霍曼在接受福克斯新闻采访时透露,国民警卫队于当晚迅速展开部署,部分人员已抵达洛杉矶市中心和
派拉蒙
地区。白宫声明强调,这一行动是为了恢复秩序,应对抗议活动中的“暴力行为”。 国防部长强硬表态 美国国防部长赫格塞思进一步加剧了紧张气氛。他公开警告称,如果洛杉矶的“暴力事件”持续,五角大楼已做好准备,随时动员现役部队。赫格塞思特别提到,位于加州南部的彭德尔顿营海军陆战队已进入“高度戒备状态”,随时待命。他在社交媒体上表示:“和平抗议有其空间,但对袭击联邦探员的行为零容忍。国民警卫队和海军陆战队将与ICE站在一起。”这一表态被加州州长纽森批评为“疯狂行为”,认为其威胁在美国本土部署现役部队对付公民是不可接受的挑衅。 特朗普的“暴力威胁” 特朗普本人在6月8日于新泽西对记者发表讲话时,将抗议活动定性为“骚乱”,并威胁对向警察或国民警卫队吐口水的抗议者采取暴力回应,称“他们吐口水,我们就打”。尽管他未提及具体事件,这一言论进一步激化了矛盾,也让外界对特朗普政府的强硬态度充满担忧。 抗议浪潮与冲突升级 街头对峙:抗议者与执法人员针锋相对 6月8日,洛杉矶东南部
派拉蒙
地区约100名抗议者与联邦执法人员发生对峙,部分抗议者挥舞墨西哥国旗,表达对移民执法的不满。同日晚间,市中心另一场抗议活动吸引了约60人,他们高喊“ICE滚出洛杉矶”等口号,情绪激烈。国民警卫队抵达洛杉矶后,冲突进一步升级。路透社目击者报道,执法人员在市中心联邦大楼外发射催泪弹,试图驱散人群,而抗议者则对国民警卫队高喊口号,气氛剑拔弩张。 视频证据与公众反应 社交媒体上流传的视频显示,国民警卫队与国土安全部人员联合行动,驱散聚集在联邦大楼外的抗议人群。街道上的冲突持续进行,抗议者的愤怒情绪与执法人员的强硬手段形成鲜明对比。洛杉矶的抗议活动不仅吸引了本地居民的关注,也引发了全国范围内对移民政策和执法方式的热议。 各方立场:政治对立愈发明显 加州州长的强烈反对 加州州长纽森对特朗普的部署决定表达了强烈不满。他在社交媒体X上发文称,特朗普此举并非出于执法需要,而是为了制造“奇观”以博取政治资本。纽森呼吁抗议者保持和平,避免落入特朗普的“圈套”。他特别批评国防部长赫格塞思威胁部署现役部队的行为,称其“在本土对付公民”是不可接受的挑衅。纽森的立场反映了民主党对特朗普移民政策的长期反对,也凸显了加州与联邦政府在移民问题上的深刻分歧。 白宫与共和党强硬派的声音 副总统万斯和白宫高级幕僚斯蒂芬·米勒则站在特朗普一边,火上浇油。万斯在X上发文,将抗议者称为“拿着外国国旗的叛乱分子”,并指责美国部分政治领导层将边境执法视为“邪恶”。米勒更进一步,将抗议活动定性为“暴力叛乱”,试图为政府的强硬措施正名。然而,两名美国官员向路透社透露,特朗普政府并未援引《叛乱法》,显示其在法律框架内仍保持一定克制。 社会影响:洛杉矶的多元社区与政策博弈 洛杉矶作为美国最具多元化的大都市之一,其人口中有大量西班牙裔和外国出生居民。特朗普的移民执法行动和国民警卫队的部署,直接触动了这一群体的敏感神经。抗议活动不仅是对具体执法行动的回应,更是对特朗普政府移民政策的全面抗议。与此同时,民主党控制的加州与共和党领导的联邦政府之间的对立,使得洛杉矶成为两党博弈的前沿阵地。 对美元指数的影响分析洛杉矶的抗议活动及其引发的政治和社会紧张局势,可能对美元指数产生一定影响。首先,国内骚乱和政府强硬应对可能削弱市场对美国政治稳定性的信心,从而对美元构成下行压力。投资者通常将政治不确定性视为风险因素,可能减少对美元资产的需求,转而投向避险资产如黄金或日元。其次,特朗普政府的移民政策和强硬执法可能进一步加剧国内分裂,影响经济预期和消费者信心,间接拖累美元表现。然而,如果市场认为政府的强硬措施能够迅速恢复秩序,美元可能因短期避险需求而获得支撑。总体而言,事件对美元指数的短期影响可能偏负面,但具体走势还需视事态发展和市场情绪而定。 结语:洛杉矶风波的深远意义 洛杉矶的移民执法风波不仅是一场地方性抗议,更折射出美国在移民政策、种族关系和政治极化方面的深层矛盾。特朗普政府的强硬部署与加州地方政府的激烈反对,预示着未来类似冲突可能在全国范围内蔓延。这场风波不仅是政策之争,也是美国社会多元价值观的碰撞。未来几天,洛杉矶的局势发展将持续牵动各方神经,而其对美元指数的潜在影响也值得投资者密切关注。
lg
...
金融界
06-09 08:17
上一页
1
2
3
4
5
•••
28
下一页
24小时热点
特朗普一句话挑清中美芯片战!非农缺席取而代之的是TA,美联储鹰姿刺激美元
lg
...
白宫爆发激烈争论!美媒曝“一场被取消的谈判”:特朗普临时叫停英伟达对华芯片计划
lg
...
【黄金收评】发生了什么!?金价巨震68美元 中国重磅消息一度引发金价暴跌
lg
...
中美突发重磅!白宫:美国将于下周开始暂停向中国船只收取港口费
lg
...
中美突传大消息!中国一年来首次寻求采购美国小麦 “向美国释放善意”
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
16讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
11讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论