FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储新理事翻出“第三使命” 债券交易员被迫重新审视古老规则
 go
天翻地覆。在Brenner看来，因“海湖庄园协议”而闻名的米兰认为有必要在国会作证时提及所谓“第三使命”，相当于美国现政府发出了意图利用货币政策来影响长期债券收益率的一个最强烈信号，而央行自身的章程不过是个幌子而已。这也凸显了总统唐纳德·特朗普为了服务自己的目标，可以如何不惜颠覆几十年来的制度规范，打破美联储长期以来的独立性。斯蒂芬·米兰在华盛顿出席参议院的确认听证会。特朗普政府“在美联储定义并不完美的原始文件中发现了这一条款，使得美联储能够对长期利率拥有强大得多的影响力，”身为Natalliance Securities LLC副主席的Brenner在9月5日的一份报告中写道，“这不构成当下的交易，但肯定值得加以深思。” 目前此类政策没有付诸实施，而且最近也无此必要。随着恶化的劳动力市场为美联储重启降息铺平道路，美国所有期限债券的收益率均在跌向年内低点。此外，近来“第三使命”更多地被认为是管理通胀衍生出的自然副产品。尽管如此，一些投资者表示，对长期利率的过度关注足以让他们将采取某种行动的可能性纳入对债市的考量。另一些人告诫说，束缚长端利率的非常规操作一旦成为政策组成部分，随之增加的会是负面影响的风险，而通胀尤为如此，最终债务管理乃至美联储的履职都更加艰难。虽然围绕美联储短期目标的利率决策过程经常成为关注焦点，但由全球各地的交易员实时决定的较长期国债收益率其实在很大程度上决定了美国人得为数万亿美元的房贷、商业贷款和其它债务掏多少钱。斯科特·贝森特经常强调长期利率对美国经济和持房成本的重要性，这位财政部长和米兰一样，在最近的一篇评论文章中提到了美联储的三大法定目标，同时还批评了央行的使命拓展。施罗德美国固定收益主管Lisa Hornby表示，“这显然是优先事项”，因为政府希望刺激房地产市场。 DWS Americas固定收益主管George Catrambone指出，采取行动的一个潜在触发点是，尽管美联储进行一系列降息，但长期收益率仍维持在高位。 “无论是财政部在美联储支持下出手，还是反过来，他们都会以某种方式达成目标，而那种反应机制将发生，”Catrambone说。近几个月来，他一直在将到期的短期美债续投至10年期、20年期和30年期债券，并承认“这是一种与共识不一致的立场”。债券市场上提出的可能有助于降低或至少限制长期利率的措施包括财政部增发国库券，以及加大回购长期债券的力度。更大的一步可能是，美联储通过量化宽松（QE）购买债券，尽管贝森特曾详细论述他眼中美联储过去QE操作带来的负面影响。不过，这位财长支持在“真正紧急的情况下”实施QE 。另一个选择是，财政部与美联储的资产负债表协调以吸收长债发行。尽管目前这种可能性仍然很低，但如果最终买家介入以限制利率上行，那么至少在边际上会加剧做空长期债券的风险。品浩首席投资官Daniel Ivascyn表示，“如果独立性遭削弱的美联储决定重启QE，或者如果财政部更激进地进行收益率曲线管理，你会在收益率曲线方面受到严重打击。”这家债券巨头依然低配长债，不过已逐步获利了结一些押注短债跑赢的头寸，而今年这些头寸为该公司表现最好的基金带来了可观收益。 “理由不成立” 华盛顿压低长期利率的做法在历史上已有先例，尤其是在二战期间及之后。1960年代初，美联储启动了“扭转操作”，试图压低长期利率，同时保持短期利率稳定。在全球金融危机最严重的时期，美联储开始大规模购买抵押贷款，很快便扩展至美债，力图压低长期收益率并刺激经济。到2011年，美联储又启动了另一版本的“扭转操作”。相较于新冠疫情时期美联储的债券购买（包括买入公司债），这些早期QE操作的规模显得微不足道。 “是的，美联储过去确实做过特朗普正在尝试的事，而且国会也曾允许美联储这样做，”但那主要是在战争或经济困境时期，加州大学欧文分校经济学教授、美联储史学家Gary Richardson表示，“现在这些理由并不成立。我们没有陷入重大战争，也并非身处严重大萧条。现在只是特朗普想要这样做。” 凯雷等机构警告称，财政部和美联储若试图更积极地强行压低长期利率，可能会适得其反，尤其是在通胀依然顽固且高于目标的情况下。今年1月，因市场预期特朗普政府会通过更多刺激措施推动经济，10年期美债收益率一度升至4.8%的年内峰值。更广泛来看，还存在如何界定“适度长期利率”的问题。数据显示，按历史标准来看，目前10年期美债收益率接近4%，即便是今年早些时候的高点也远低于1960年代初期的均值5.8%。如果从这个角度看，并无必要采取任何非常规政策措施。 Potomac River Capital首席投资官Mark Spindel表示，“对我来说，很难用一个具体数字来界定‘适度’，但这有点像‘金发姑娘’原则，既不太高，也不太低。” 在Spindel看来，有关“适度长期利率”的表述含糊不清，这意味着它可以被用作“几乎任何事情的理由”。他称自己正在买入短期通胀保值美债（TIPS），以对冲美联储失去独立性的风险，这相当于“持有通胀保险”，以防美联储变得政治化。随着政府赤字膨胀，收益率全线走低将降低为不断增长的债务融资的成本。根据数据，截至9月9日，美国债务总额已达37.4万亿美元。最新预算案的通过延长了特朗普的减税政策，预计将使美国预算赤字维持在占国内生产总值6%以上的高位。贝森特效仿其前任耶伦，寻求增发短期国库券，同时保持长债销售规模稳定，并表示对纳税人而言，在当前收益率水平下卖出长债并不划算。总部位于加州纽波特比奇的资产管理公司LongTail Alpha创始人Vineer Bhansali表示，“债务和偿债成本约束着政府，他们必须对此采取措施，而在财政层面又无法做到。所以他们只能通过美联储来实现，因为这是唯一的选择。因此由财长压低长期利率，这现在已经成了正常之举。” Bhansali还表示，对于担心通胀升温的人来说，这似乎是政府愿意承担的风险。“美联储最终将不得不按总统和财政当局的意愿行事，哪怕会造成更高的通胀。”
金融界昨天08:11
能赶上9月“逼宫”鲍威尔？米兰的美联储理事提名听证会定于下周举行
 go
降息的概率料将被进一步“拉满”。这位“海湖庄园协议”总设计师很可能会与理事沃勒、鲍曼一同，鼓动美联储连续降息，乃至以更大步伐激进降息……
金融界08-29 11:40
快刀斩乱麻！特朗普考虑尽快提名新美联储理事以接替库克
 go
前已深入介绍过米兰这位“狠人”。这位“海湖庄园协议”总设计师近年来曾建议，应对美联储治理体系进行全面的立法改革，理由是现有体制未能确保其保持政治中立。米兰当时提出了一系列结构性变革，包括：所有美联储与会官员(包括美联储理事和地区联储主席)，都应被允许在每次美联储会议上投票——而非像现在这样只有部分地区联储主席可以在会议上投票(投票权每年轮换)。在选择地区联储主席的当地监督委员会，州长应获得控制权；美联储的所有高级官员——包括美联储理事和地区联储主席，都应该可以被白宫随意解雇。其中，美联储理事不应再享有 14年任期及获得任命后免遭解职的保护，而是应将任期缩短至八年，并可被总统随意免职。美联储理事会成员任期结束后四年内，应被禁止在行政部门任职；美联储的运营预算应该由国会拨款，而不是像今天这样独立运转。米兰认为，上述改革将使央行政策更加符合民主程序。而前世行行长马尔帕斯的名字，对于许多人而言也不陌生。马尔帕斯是在2023年年中离开世行行长职位的。在此之前，马尔帕斯2022年9月在参加一场有关气候变化的活动时，因拒绝承认燃烧化石能源的人类活动使全球迅速且危险地变暖，而引发舆论轩然大波。除了在气候问题上的理念和特朗普相近外，马尔帕斯同样也是一位美联储的强硬抨击者。马尔帕斯本月早些时候在一篇发表评论文章中公然写道称，特朗普指责鲍威尔未降息是正确的。他指出，“幅度超出预期的降息和美联储的根本性变革，都将是美国经济政策中促进增长的重大创新。” “美联储过时的反增长模型与特朗普的增长议程严重相悖。美联储许多繁重的金融监管规定，都是奥巴马和拜登政府时期反银行、反能源监管迷宫的遗留产物。改革美联储将创造降低利率的机会，节省数十亿美元利息支出，并增强市场对美国投资和美元的信心，”马尔帕斯称。
金融界08-27 11:30
主张降息、偏好弱美元、质疑美联储独立性——新任理事或加剧货币政策分歧
 go
出反对票，主张降息25个基点。倡导《海湖庄园协议》主张削弱美元米兰支持美元贬值，以此对冲关税带来的通胀压力，同时提升出口、缩小贸易逆差、刺激经济增长。他曾撰写政策框架《海湖庄园协议》（Mar-a-Lago Accord），名称源自1985年的《广场协议》（Plaza Accord），当年该协议成功推动美元贬值。而《海湖庄园协议》则意在在保留美元全球储备货币地位的同时，实现美元走弱。作为弱美元政策的拥护者，米兰自然倾向于低利率，因为在全球其他央行利率高于美联储时，较低的美国利率将带动美元走软。特朗普总统也曾推动将联邦基金利率下调3个百分点，市场将密切关注米兰是否推动类似激进的降息幅度。支持削弱美联储独立性米兰曾倡导对美联储进行结构性改革。他在2024年与现任财政部长幕僚长斯科特·贝森特（Scott Bessent）共同撰写的一篇论文中呼吁：由国会推动改革，让白宫对解雇美联储理事拥有更大控制权，并禁止理事在任期结束后四年内进入行政部门任职。他还主张将目前独立的美联储预算纳入国会拨款监督。这些建议，尤其是赋予总统随意罢免美联储官员的权力，引发了广泛担忧——即美联储将被政治化，政策可能更易受选举周期而非经济周期的影响。市场评论富国银行策略师Aroop Chatterjee表示，特朗普经济顾问委员会主席米兰直到12月才有可能开始参加联邦公开市场委员会会议，这样到他任期届满前可能只参加两次会议，这或许会限制他对美元的影响。“由于参议院休会至9月，目前尚不清楚他何时能加入美联储，” Chatterjee表示。“即使参议院加快行动，参加12月FOMC会议看起来也比9月或10月更切合实际。这意味着米兰在任期结束前基本上只能参加两次会议”。 “美联储传声筒”Nick Timiraos表示，特朗普总统计划提名的经济顾问斯蒂芬·米兰为美联储理事，这将在美联储内部增加一把明确质疑传统观点的声音，尤其是关于关税如何影响通胀与经济增长的看法。许多美联储官员担心，关税会在推高物价的同时削弱经济，使央行陷入两难：是降息以支撑经济，还是维持利率以控制通胀。而米兰则认为这种担忧本末倒置——经济将因关税受益，而物价不会明显受到影响，这将使美联储能够恢复年初暂停的降息进程。问题在于，他的观点是否足够有说服力，从而影响更广泛的委员会决策——或者，如果就业市场疲软的担忧促使美联储官员重启降息，他的观点甚至可能不必派上用场。不过，由于米兰可能只是短期过渡性理事，因此外界普遍认为其难以对美联储的政策方向产生决定性影响。任何涉及美联储机构架构的重大调整都需要由国会推动，而且目前美联储仍由19名成员组成的联邦公开市场委员会负责利率决策，其主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）与多数官员一样，依然处于“观望”模式，等待评估关税对通胀的实际影响。于此同时，摩根大通将美联储今年降息预期从一次改为三次。
佳华16808-09 02:19
特朗普提名米兰为美联储理事，批评性改革立场引市场关注
 go
重组全球贸易体系的用户指南》，被称为“海湖庄园协议”的核心设计者之一。特朗普在声明中盛赞道： Miran从我第二任期开始就一直与我共事，他在经济学领域的专业知识无与伦比——他将出色地完成工作。市场反应：美元短线承压该提名消息公布后，金融市场出现短期波动，彭博美元现货指数抹去日内涨幅。市场担忧米兰对美联储的鸽派倾向可能使未来降息预期更为强烈，并对央行独立性构成挑战。米兰批评美联储并主张重大改革米兰是公开批评美联储的代表人物之一。他认为当前的货币政策深受“群体思维”影响，主张对该机构进行结构性改革。 2024年3月，他与Dan Katz联合发布了一份24页的改革报告，提出以下主要观点：货币政策与银行监管职能应分离，避免职能交叉导致政策偏差。美联储近年来涉足政治议题，已超出其法定职责。现有制度未能保障央行独立性，需通过立法手段推动变革。报告中指出：进行此类改革的目的是避免不必要地污染货币政策的制定过程。米兰的任命若通过，可能会在未来的货币政策决策中形成新的张力，特别是在当前关于降息预期分歧激烈的背景下。权威点评与总结斯蒂芬·米兰的提名是特朗普对美联储施加更大政治影响力的标志性动作，尤其是在其公开批评当前货币政策的背景下。米兰的改革主张表明，若其任命获批，美联储或将在未来面临更多政策内部异议与组织架构讨论。米兰是罕见的理论与实操并重的经济顾问，他的加入可能改变美联储内部的政策辩论生态。 —— Evercore ISI，2025年8月8日提名米兰是特朗普金融政策团队重塑的信号，显示出更鹰更批判的货币政策立场。 —— Bloomberg Economics，2025年8月8日美联储的独立性将面临检视，尤其是在立法层面推动“监管剥离”议案的可能性正在上升。 —— Nomura宏观研究部，2025年8月8日常见问题解答 Q1：斯蒂芬·米兰的提名是永久性任命吗？ A1：不是，目前仅为填补即将离任的Kugler的剩余任期，特朗普表示仍将寻找长期继任者。 Q2：米兰为何引起市场广泛关注？ A2：他是美联储政策的批评者，主张将货币政策与监管职能剥离，可能影响央行独立性。 Q3：米兰的任命程序是什么？ A3：总统提名后需提交美国参议院审核并表决通过才能正式上任。 Q4：该任命对美元有何短期影响？ A4：公布当日美元指数短线下滑，因市场预期其可能推动更宽松的货币政策立场。 Q5：美联储是否会因该任命改变现行货币政策？ A5：暂不确定，但米兰的加入可能令决策委员会内部立场更加分化。来源：今日美股网
今日美股网08-09 00:12
“反内卷”主线升温，有色板块异军突起！有色50ETF(159652)涨超1.5%，连续4日吸金超2000万元！
go
”的代表人物，曾多次公开质疑美联储，“海湖庄园协议”亦出自其手。降息预期升温背景下，有色板块或将充分受益：【贵金属：降息概率持续提升重视黄金股配置价值】长江证券认为，黄金股或有望在金价、估值、风格三维度迎季度级共振：维度一，金价，今年驱动较纯粹，突破依赖传统利率框架。见降息，周期性资金入场，金价上破。周五大非农下修或是“抢进口”脉冲后经济趋弱的起点。9 月降息概率升至90%；长江证券同时指出，本轮围绕9 月首次降息交易大概率推进下，黄金将有确定性两波上行机会：1）第一波，首降前2-3 月，随降息预期随概率提升而涨，一般隐含概率或提升至150%；2）第二波，首降落地后1 月内，围绕计入后续降息概率与次数而涨。（来源于长江证券20250807《金属、非金属与采矿行业周报：降息概率持续提升重视黄金股配置价值》）维度二，估值，几乎所有A 股黄金股估值均调整至Q1 启动前，配置盈亏比高；维度三，风格，黄金股相对收益与金价偏离度创本轮新高。（来源于长江证券20240804《金属、非金属与采矿：重视黄金股年内第二波行情机会》）【工业金属：商品震荡，降息预期或催化权益】长江证券指出，商品端，1）若后续联储降息或国内刺激政策加码，则有望呈“弱现实、稳预期”状态，铜铝商品仍呈震荡格局。上周五美国就业数据走弱预示经济有下行压力，由此引发降息预期增强，美债与美元因此走弱，有助于从经济与金融角度稳定商品预期。2）反内卷虽短期有所降温，但中长期于当前行业而言具有战略必要性，值得重视。价值视角，险资等“长钱”持续入市，边际增量资金流入强化定价权，助推铜铝价值回归：1）商品长期中枢稳中有升——逆全球化背景下，成长型资源品铜铝等价格中枢有望抬升，一者，货币维度，当前美国关税政策等，损耗美元信用，且全球应对不确定性时，货币宽松大概率乃确定选项；二者，供需维度，在国家安全、民族主义及资源衰竭等因素影响下，铜铝等资源品供给受阻、成本上行大势所趋。2）以成长或红利做风险补偿——对于铜，主流标的成长属性突出；对于铝，随着资产负债表修复、资本开支减少，板块具备分红提升潜质。（来源于长江证券20240804《金属、非金属与采矿：重视黄金股年内第二波行情机会》）【能源金属：战略金属迎价值重估】长江证券表示，战略金属迎价值重估。稀土磁材方面，核心战略金属代表，价值重估催化上涨动能。国家极为重视稀土行业，持续强化对资源及冶炼的掌控力度，而在中美贸易摩擦如何演绎仍具备不确定性的当下，稀土的中长期战略价值凸显。传统需求触底叠加人形机器人应用落地的加速推进，稀土磁材中长期需求有望修复，同时伴随当前磁材企业出口审批逐步放开，出口订单回暖利好需求释放。钨方面，随宏观预期转暖，钨价重启上行。本轮钨行情上涨相比去年更多来自于供给逻辑，供给强势下，钨价向下传导力度加大。在存量矿山贫化产量下滑、新增矿山投产较少、再生钨短期放量弹性有限情况下，钨供给刚性延续，钨价价格走势可期。整体来看，当前整个有色配置价值突出，受“供给端收缩政策、需求端新质动能、经济周期共振”等多重利好，规模同类领先的有色50ETF（159652）也备受关注！据公开数据整理，有色50ETF（159652）标的指数全面涵盖金、铜、稀土等金属板块，根据中信三级行业分布，其铜含量达31%，同类领先！若看好未来贵金属及大宗工业金属投资机遇，认准规模领先、“金铜含量”更高的有色50ETF（159652），场外联接(A类：019164；C类：019165)，一键把握经济复苏和降息周期行情！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。有色50ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于国证生物医药指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-08 13:48
美联储理事米兰的“MAGA大棋”：海湖庄园协议发起人、加密友好者、Fed改造师
 go
“美联储MAGA化”——因为米兰正是《海湖庄园协议》设计师，也是改革美联储的倡导者和加密友好者。 8月7日周四，美国总统特朗普表示，“他从我第二个任期开始就一直和我在一起，他在经济学领域的专业知识是无与伦比的。他将会做得非常出色。” 米兰接替库格勒的美联储理事一职仅持续到2026年1月，特朗普表示他仍继续寻找永久性的人选。尽管是被“临时安插”的，但资本市场对此立即做出了反应，美元指数迅速跳水并回吐日内涨幅，最终跌破98关口。鉴于米兰在多个经济政策倾向上与特朗普的想法高度一致，有观点认为，米兰加入美联储可能会推动“美联储MAGA化”。其一，米兰最突出的政策观点无疑倡导弱势美元，这顺应了特朗普要将逆转贸易逆差和复苏美国制造业的承诺。米兰是华尔街热议的《海湖庄园协议》（Mar-a-Lago Accord）的关键发起人之一，他在去年11月撰写了一篇名为《重组全球贸易体系的用户指南》（A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System）的论文。米兰认为，与其他国家的贸易逆差令美国制造业处于不利地位，提出全面关税（sweeping tariffs）来缩小贸易逆差，并支持美元贬值的政策。其二，与特朗普在加密货币领域所做出的努力相一致，米兰是一位创新和加密货币行业的拥护者。他曾建议简化加密法规，“我始终难以理解，近几十年来所谓的创新中，有多少仅仅是由于规避法规所致的，比如Uber、加密货币、爱彼迎等。” 在2023年底币安交易所CEO认罪的时候，米兰表示，“虽然币安做了一些坏事（如资助伊朗和哈马斯），但也许我们实际上应该简化很多监管。” 此外，米兰也曾经担任Hudson Bay的高级策略师，这家公司曾处理过FTX破产案的债权交易。他也在美国财政部和富达投资公司任职，这些经历都为其个人增添“加密友好型”的色彩。其三，米兰对美联储的现状多次表达不满。他在去年3月与现任财政部幕僚长Dan Katz撰写过一份长达24页的美联储改革方案，将美联储的政策错误归咎于“群体思维”，认为美联储现在的工作已经超越职权范围的政治领域。米兰建议对美联储进行根本性改革，比如将货币政策制定和银行监管监督职权分开、所有美联储官员（含地区联储主席）在FOMC会议上都有投票权、所有美联储高层官员都可被白宫随时解雇等。美联储鸽派说了算？虽然有观点称，短短几个月的任职不太可能会让米兰改变太多事情，但今年接下来的几次货币政策会议可能会迎来鹰鸽立场的重大转变。当前，在7位美联储理事中，美联储理事沃勒和鲍曼均已公开表达鸽派立场——是7月会议唯二赞成立即降息25基点的理事，而理事库克本周也暗示了可能要调整货币政策立场，称非农数据是一个“转折点”。 Integrity Asset Management也指出，米兰将提供另一个声音来支持美联储更宽松的政策。野村策略师表示，特朗普提名米兰担任美联储理事意味着美联储倾向于鸽派立场。由于美联储独立性减弱的担忧，这还可能会导致美元面临抛售压力。在7月非农数据冲击下，高盛等华尔街开始呼吁9月需要降息50个基点的更激进行动。但由于米兰的任职还需要等待参议院的确认（8月正值参议院休会），市场关心米兰能否赶得上参加9月会议。原文链接
TradingKey08-08 13:08
鲍威尔不得安宁了？特朗普安插了狠人：“海湖庄园协议”总设计师
 go
而如今，这位特朗普的亲信、坊间盛传的“海湖庄园协议”总设计师，却即将亲身迈入这扇政府与联储之间“旋转门”…… 当地时间8月7日，美国总统特朗普表示，已选定现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰接替刚刚空出的美联储理事席位，任期至2026年1月31日。特朗普还称，将继续寻找长期的美联储职位替代者。很显然，对于美联储主席鲍威尔而言，在理事库格勒上周宣布提前离职后不到一周，就很快被特朗普选中的接替者米兰——注定将“来者不善”…… 特朗普的安插“临时监军” 目前尚不清楚米兰的任命多久才能通过参议院的确认程序。由于议员将休会至9月，因此要在美联储下次会议（9月16日至17日）之前让米兰的提名获批宣誓就职，需要极快的时间。不过，这一迅速的提名人选锁定，依然可以看出特朗普急于在第二任期内重塑美联储领导层的坚定意图。尤其是米兰身上的标签，本身就在华尔街和美国舆论中“极为特殊”…… 米兰被誉为是今春在业内广泛传播、极具影响力的“海湖庄园协议”的“总设计师”，该议程旨在通过美元贬值、债务重组等措施重塑全球贸易和金融体系以解决美国经济问题。其背后的许多想法都来自米兰于2024年11月发表的一份文件。在这份文件中，这位前财政部官员制定了改革全球贸易体系和消除“美元持续高估”造成的经济失衡的路线图。而随着特朗普想要寻找一位任期只有差不多四个月的“临时”理事(任期至仅明年1月底)，向来对美联储有着颇多抱怨的米兰，无疑成为了绝佳人选——也许提名观点特立独行的米兰出任美联储主席，会遭到议员们的广泛反对，但充当这样的一个类似“临时监军”角色，则无疑再为适合不过。米兰长期以来一直批评鲍威尔领导下的美联储政策，而无论其近年来某一时间段的言论是鹰是鸽，有一点似乎具有共通性——贴合特朗普的利益。例如，米兰曾特别反对去年美联储降息的决定。他曾警告称，那些更担心劳动力市场风险的所谓“鸽派”成员，过于乐意接受通胀率接近3%，而非央行设定的2%目标。 “鸽派在通胀问题上一直态度轻率。他们无论如何都认为通胀目标应该设得更高……并且认为3%的(通胀率)没什么大不了，”米兰去年在X平台上写道。“鉴于国会立法规定了‘物价稳定’，我认为这种做法破坏了我们的民主、法治以及我们的制度。” 米兰当时曾警告，去年9月美联储将利率从5.3%的20年高位下调的做法，冒着让更高通胀率在整个经济中根深蒂固的风险。然而，当今年特朗普上台呼吁美联储大幅降息时，包括米兰在内的特朗普顾问近期则表示，通胀不太可能成为问题。上个月，米兰表示，他去年底反对降息，而现在则支持降低政策利率(注：当前通胀率与一年前的水平大致相当)，这反映了更广泛的经济政策格局已经发生变化。他在X平台上表示，特朗普减税、放松私营行业监管以及增加能源生产的政策组合，将创造出物价下行压力，从而抵消关税带来的暂时性上涨。 “特朗普总统的供给侧经济政策将显著降低通胀，就像许多人在2021-2022年不理解财政和监管政策的重要性一样——他们现在仍然忽略了这一点，”他写道。米兰曾想如何改造美联储？当然，米兰对美联储的抨击或不满，最著名的或许还并非货币政策决定本身。米兰观点中更为犀利的：其实是想要对美联储进行一场彻彻底底的大改造…… 在去年与现任财政部长贝森特的幕僚长Daniel Katz合著的一篇论文中，这位经济学家就提出了一种类似于“顺势疗法”的解决方案，以应对他认为已侵蚀美联储的一系列问题，包括货币政策上的“群体思维”、监管过度、问责缺失以及对核心使命抗击通胀的关注度下降。米兰认为，应对美联储治理体系进行全面的立法改革，理由是现有体制未能确保其保持政治中立。米兰在当时的论文中提出了一系列结构性变革，包括：所有美联储与会官员(包括美联储理事和地区联储主席)，都应被允许在每次美联储会议上投票——而非像现在这样只有部分地区联储主席可以在会议上投票(投票权每年轮换)。在选择地区联储主席的当地监督委员会，州长应获得控制权；美联储的所有高级官员——包括美联储理事和地区联储主席，都应该可以被白宫随意解雇。其中，美联储理事不应再享有 14年任期及获得任命后免遭解职的保护，而是应将任期缩短至八年，并可被总统随意免职。美联储理事会成员任期结束后四年内，应被禁止在行政部门任职；美联储的运营预算应该由国会拨款，而不是像今天这样独立运转。米兰和Katz认为，上述改革将使央行政策更加符合民主程序。米兰当时写道：“我们建议缩短理事会成员的任期，并明确他们由美国总统酌情任免，同时禁止行政部门与美联储之间的旋转门现象。” 毫无疑问，如果实施该方案，将意味着美联储发生剧烈变革。而在米兰看来，这将加强他眼中已迷失方向的该机构的问责制。“假装一个人可以轻松地在高度政治化的角色和所谓的非政治化的角色之间转换，而不让政治偏见影响政策，往好了说是天真的，往坏了说是险恶的，”米兰表示。目前，米兰关于颠覆美联储现行体系的提案，是否会影响其获得参议院提名确认的机会，尚不清楚。监督确认程序的一些共和党人曾表态支持保持央行管理层不受总统直接掌控——这一发达国家中央银行体系的核心理念，曾在美国1930年代的一系列改革中延续至今。但无论如何，一旦米兰此后真的获得了美联储理事的任命，对于鲍威尔而言，无疑将是一个极为头疼的问题。刚刚过去的7月议息会议上，美联储已经出现了两张支持降息的理事反对票，这是该联储30多年来从未有过的情况。而米兰的加入，无疑可能与沃勒、鲍曼一同，进一步形成一个“鸽派阵营”的“大圈子”。到美联储9月会议时，若米兰来到了美联储的会议室，联储官员们探讨的或许将不再是降不降息的问题，而是降息多少基点的问题——要知道，特朗普过去几个月已经早早地喊出了想让美联储降息到1%的大胆口号……
金融界08-08 10:58
日韩关税首当其冲，亚洲货币贬值潮再起？特朗普策略或另改前景
 go
分析师将其归因于美国例外论终结和所谓的海湖庄园协议。2025年以来，美元兑主要亚洲货币汇率下跌，兑日元贬值幅度最大，达到7.16%。【2025年迄今美元兑主要亚洲货币汇率，来源：TradingView】在7月9日的对等关税暂停期的大限前，特朗普针对多个亚洲国家的新关税政策一定程度上引发亚洲货币贬值潮的预期。 Rayliant Global Advisors分析师预计，受到最新一轮贸易威胁影响的亚洲股票市场可能会下跌，他们的货币将走弱，尤其是日本。澳新银行认为，对日本征收25%的关税可能会对日元构成挑战。同时，由于全球政策不确定性，日本央行对进一步加息可能会采取更谨慎的态度。最新的CFTC数据显示，美元兑日元的空头仓位依然很高，如果出现更多针对日本的负面关税消息，该货币对可能会出现逼空。不过，三井住友信托银行交易员表示，原本预计如果日本被征收关税，人们会买入日元以规避风险，因此对日元的下跌感到意外。由于特朗普暗示存在谈判空间，预期日元不会无限期持续走弱，但确实存在日元买盘平仓加速的风险。值得注意的是，对日本征收的25%新关税与4月初宣布的24%关税相差无几，韩国税率则维持一致。分析指出，并未明显恶化的关税水平可能有助于亚洲货币保持稳定。此外，8月1日的最后期限实际上延长了原定于7月9日的大限。摩根士丹利分析师表示，关税协议现在重新回到了谈判桌上。原文链接
TradingKey07-08 15:58
特朗普想要强势美元或弱势美元？当下美元贬值为何更痛苦？
go
是1985年的《广场协议》还是所谓的《海湖庄园协议》，美国政府的本意都是有意令美元贬值，带动出口经济。特朗普想要强美元或弱美元？这个问题是全球性的，特朗普政府的政策传达的讯号也没有统一答案。有观点认为，任何一个美国总统都不会在骨子里推行强美元，他们最底层的愿望一定是弱美元，只是会出现一些阶段性的不同。一方面，美国既想要通过一些列政策来驱动美元贬值，以增加美国商品出口的竞争力，实现特朗普承诺的减少近五十年来存在的巨大贸易逆差。另一方面，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）强调，美国坚持强势美元政策。弱美元不仅利于出口，也体现了“弱势美元霸权” — — 美元贬值降低其他国家持有美元储备的购买力并使得美国有能力施压外国政策，也能减轻美国政府的实际债务负担。特朗普曾表示，如果美国失去美元作为世界货币的地位，那将相当于输掉一场战争。当前环境下弱美元是否带来更大痛苦？美国有意或无意推动美元汇率贬值的政策在历史上有多次实践，且略见成效。比如，本世纪初小布什政府默许美元走弱，美元指数大幅下跌，美国农产品和制造业出口增长加速；拜登政府推出大规模财政刺激和宽松措施，容忍美元疲软，经济保持稳健增长。但对于特朗普政府而言，想要兼得强势美元和弱势美元的愿望却使得特朗普陷入“美元悖论”。有分析师表示，美元目前遭遇的不是流动性危机，而是信用危机。特朗普没有在巩固美元国际地位上做太多努力，而是推行了不少加剧弱势美元或遭到强势美元反噬的政策，比如百年来最高的关税税率、威胁联准会独立性和减税法案中潜在的第899条款“外国资产税”等。政策反复调整的不稳定性也打击了美元信心。德意志银行分析师表示，美国政府种种政策对美元地位构成伤害，全球去美元化正在加速。摩根士丹利预计，2026年中美元指数可能会从当前的100左右降低至91，跌幅9%。华尔街从强势美元到弱势美元叙事的转变，伴随着的是美国股债汇三杀场景的累次出现，这种痛苦源自美国经济政策内生性矛盾和外围市场对美国政策信心的减弱。全球如何为弱美元做准备？在美元走弱之际，国际资本流向了欧洲、日本和部分亚洲市场，欧债一度火热，黄金也备受青睐。摩根士丹利表示，美国以外投资者正在重新审视在美国的敞口，不仅包括资产持有量，还包括相关的货币敞口。富国银行表示，美元弱势的中期叙事正在形成。摩根大通分析师建议，投资者增加日圆、欧元和澳币的配置；摩根士丹利也表示，欧元、日元和瑞士法郎将是美元贬值的赢家。 5月底，欧洲央行行长拉加德对美元“宣战”，她呼吁欧洲夯实国际货币使用的三个重要基础——地缘政治基础、经济基础和法律基础，以提升欧元的全球地位。原文链接
TradingKey06-05 18:51

上一页
1
2
3
4
5
下一页

24小时热点

最新话题更多