FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

时代周刊：为什么特朗普一直在提第三个任期？

特朗普时代似乎正在接近尾声。从特朗普在爱泼斯坦案件上的处理方式到他的明显老态，刘易斯认为，现在已经去思考接班人的问题“不再荒谬”。仅仅是任期限制，就足以给特朗普的政治影响力设定“到期时间”，连最盲目忠诚的支持者也无法永远忽视。《堡垒》网站的威尔·索默在9月也写道，曾将特朗普送入白宫的右翼媒体生态，似乎正在“转移注意力”，开始“超越他”。 CNN的布莱克指出，特朗普不断谈论第三任期，有效阻止了共和党内其他人“为没有特朗普的未来做准备”，尤其是可能参加2028年选举的其他人选。班农在4月接受NBC新闻采访时表示，在特朗普自己决定未来政治计划之前，任何公开竞选继任者的讨论都会激怒MAGA运动，并遭到共和党基层“彻底而全面的排斥”。“特朗普就是MAGA，MAGA就是特朗普。” 制造干扰让自己持续处于聚光灯下，也可能有利于特朗普钦点的共和党继任者。在空军一号上的简短记者会上，特朗普再次表示副总统万斯和国务卿卢比奥可能是合格的接班人，但他反复提及第三任期的话题，在某种程度上也让民主党难以集中资源规划2028年的竞选策略。还有人认为，特朗普谈论第三任期是为了故意挑衅左翼，引发关注。特朗普支持者、政治策略师戴夫·卡尼对《纽约时报》表示，“激怒对手是特朗普最强的武器之一，而民主党如今正陷入混乱。” 他指出：“特朗普擅长让人无所适从、心神不宁。” 《观点》节目联合主持人安娜·纳瓦罗称特朗普是“分散注意力的总指挥”，指责他早在今年年初就提出延长任期的想法，是为了转移外界对其政府高层官员泄露消息事件的关注。《倡导者》杂志高级编辑约翰·凯西在评论文章中写道，特朗普的言论“完全是他不断寻求关注和转移视线的一部分，就是看这里，不要看那里。” 凯西指出，当全国上下都在关注特朗普第三任期的违宪性时，特朗普希望人们忽略他正在制造的混乱，包括政府停摆、关税对美国经济的影响，以及其他国内关键问题。他是认真的抛开策略不谈，多项民调显示，大多数美国人认为特朗普认真考虑在2028年再次参选，尽管宪法已明确限制。特朗普曾在2024年竞选期间反复淡化自己与右翼保守政策蓝图“2025项目”的联系，但如今他第二任期内的许多政策已与这个项目高度一致。特朗普前任幕僚、第一任期末期辞职的艾莉莎·法拉·格里芬表示，特朗普的言论应该被严肃对待，尤其是当班农等他身边的人也在传达类似信息时。格里芬星期一在《观点》节目中说：“我很了解特朗普，他不会在中期选举后甘心当一个跛脚鸭。他不会让政治重心转移到万斯或卢比奥身上，而自己逐渐消失在人们视线里。这值得警惕。我对此感到担忧。” 来源：加美财经

加美财经10-30 00:00

纽约时报万字长文特写：曼达尼的崛起之路，从毫无希望到势不可挡，可能打造全新的民主党未来

曼达尼的数字团队，由创意总监安德鲁·爱泼斯坦领衔，从竞选早期就是他们的珍贵资产，投入产出一目了然。最早的一段视频里，曼达尼解释纽约清真餐车食材涨价的问题（“清真通胀”），仅在YouTube上就有超过36万次观看，证明信息在网上找到了自发的受众。曼达尼说，他的政治想象力出于必要。为了兑现承诺的议程，并维持把他推到权力门前的这个前所未有的联盟，他将测试自己的政治资本上限。即便他在Instagram上拥有超过四百万粉丝，还有庞大的志愿者网络。 “政治不是他们必须拥有的东西，”曼达尼说，“而是他们必须去做的事情。” “我们让太多人在很久以来第一次走近政治，所以有责任不辜负这份希望。”他接着说，“你没有第二次机会再去说服某人，让他们相信自己在这座城市与国家的政治中占有一席之地。” 斯派克·李与曼达尼合影后，我跟着候选人驱车向上城赶。目标是哈莱姆的非裔美国人日游行。这是一年一度在小亚当·克莱顿·鲍威尔大道举行的活动。上次采访他是在9月更早的时候。我们分别几个小时后，传来消息：保守派活动人士查理·柯克在犹他州遭枪击身亡，再次引发对美国深度撕裂及其伴生暴力的讨论。这次，我就从柯克之死谈起，考虑到曼达尼同样过着高度公众化的生活。曼达尼说，这起事件“骇人听闻”。他是在社交媒体上得知的。和许多人一样，他被推送到了一段直面那一幕的冲击性视频。他告诉我，这起枪击“揭示了这个国家的肌理正在缝线处开裂。我们正凝视深渊”。曼达尼说，他更担心“身边人”，而不是自己。他的团队已据此调整了部分安保流程。 “真的？”我问。“你看到那种事，不会担心自己吗？” 我会这样问，是因为曼达尼的盟友们私下对我直言过他们的担忧。这让我想起2008年奥巴马参选所引发的黑人选民的焦虑。 “我尽量不去想。”他说。可就在前一周，一名德克萨斯男子被起诉对曼达尼及其家人发出死亡威胁，扬言要“看一颗以军子弹穿过曼达尼的头骨”。 “很长一段时间，尤其对身处公共生活的穆斯林来说，感觉最安全的地方是阴影之中。”曼达尼说。“然而我们看到，那样的安全太过脆弱。让自己被恐吓，在某种意义上，就是允许那种政治继续存在。” 话题转向柯克遇害后的余波，特别是ABC在特朗普与保守派活动人士施压下，把深夜主持人吉米·坎摩尔停播的决定。曼达尼谴责了这个决定。第二天他退出了同一家ABC地方台的市民大会。。 “如果不把这个国家里如此多机构的怯懦写进去，你就讲不清特朗普的威权主义。”曼达尼对我说。随后他给这些机构领导、民主党、公众提了建议。 “如果你想击退对我们城市、我们的价值、我们人民发动的攻击，”他说，“最有效的方法就是反击，而不是妥协。” 来源：加美财经

加美财经10-15 10:00

“我爱希特勒”：泄露的电报群聊揭示共和党年轻领导者的种族主义

加美财经10-15 04:00

美国政府今晚关门在即，两党互相推责、想各种办法侮辱对方

弗里斯还在X上分享了一张特朗普与金融家爱泼斯坦的合影，并写道：“这是真的。” 照片拍摄于1997年特朗普的海湖庄园。爱泼斯坦后来因性犯罪被定罪并身败名裂。特朗普则表示他与爱泼斯坦闹翻，并且当时并不知道爱泼斯坦的罪行。 “在我看来，我们正走向政府停摆。”来自北达科他州的共和党参议员凯文·克雷默说，“你知道我，我是你认识的人里最乐观的。” 包括国防部和国务院在内的联邦机构已经发布了政府关门时的运作计划。一旦停摆，影响将波及众多人群。数百万联邦雇员将领不到工资，其中数十万人会被迫休假。白宫官员近日曾尝试让军人即便在停摆期间也能继续领取薪水，但消息人士称这些努力失败了。因此，军人也无法在停摆期间领取工资。白宫甚至威胁要在停摆时裁掉联邦雇员。周二上午，当被问到政府将解雇多少员工时，特朗普回答：“我们可能会裁掉很多，那完全是因为民主党。” 美国国会预算办公室（CBO）周二估计，政府停摆将导致约75万联邦雇员被迫休假。这些雇员“每天的总薪资成本大约为4亿美元”。 CBO还表示，休假人数可能每天不同，因为一些机构可能会随着停摆时间延长而裁掉更多员工，另一些则可能召回部分员工。随着两党互相辱骂而不是提出实际方案，国会山已经被政治表演占据。周二，在众议院的一次形式性会议上，来自康涅狄格州的民主党拨款委员会资深议员罗莎·德劳罗试图提出民主党维持政府运转的计划，但主持会议的弗吉尼亚州共和党议员摩根·格里菲斯并未理会，很快宣布休会。一些民主党议员对着格里菲斯大喊：“真丢脸！” 民主党人在议场上举着一张海报，上面是众议院议长迈克·约翰逊的照片，写着“失踪人口”。约翰逊周二还在国会大厦，并参加了前一天与特朗普的会议。但众议院早在9月19日通过一项为期七周的资金法案后就休会，预计要到10月7日才返回。周二下午5点30分，就在政府关门最后期限前几个小时，共和党控制的参议院将就民主党和共和党提出的两项方案投票，试图避免停摆。但两项法案预计都会失败，正如本月早些时候一样，未能达到通过所需的60票门槛。共和党人表示，民主党只要投票支持众议院通过的临时拨款决议（CR），就能避免政府关门。这项决议将把政府开支维持在现有水平，直到11月21日。但民主党人称，他们正努力避免一场即将到来的医疗危机。他们特别要求，任何临时拨款都必须包括奥巴马医保补贴的延长，该补贴将在年底到期。他们还推动撤销特朗普今年早些时候“大美丽法案”中对医疗补助的削减与修改。舒默在周一与特朗普会面后对记者说，特朗普似乎“并不了解”奥巴马医保补贴到期对普通美国人的影响。他敦促特朗普尝试说服国会山的共和党领导人支持延长补贴的协议。 “现在事情掌握在总统手里。”舒默说，杰弗里斯站在他身旁。“如果他能让共和党领导人同意我们提出的方案，就能避免停摆。” 来源：加美财经

加美财经10-02 00:00

起诉科米，美国总统对美国司法的攻击达到新的高度

这种情况发生。莫琳·科米之前主导了对爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)性交易指控的起诉。解雇发生在司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)决定不公开爱泼斯坦案件文件，引发了公众的愤怒之后。川普震惊司法界此前，川普关于此案的言行已经震惊了美国政界和司法界。上周五（9 月 19 日），川普总统在椭圆办公室对记者说，他希望弗吉尼亚州东区检察官埃里克·西伯特被免职，因为他的提名获得了弗吉尼亚州两名民主党参议员的赞成票。几小时后，西伯特辞职。川普说西伯特得到民主党议员赞成票是件很糟糕的事只是借口——川普是在事情发生之后才提名他做弗吉尼亚州东区检察官的。真正的原因是，西伯特负责调查纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James)和前联邦调查局局长科米的案子，而他最近告诉司法部，没有足够证据对詹姆斯提出指控，他对关于科米的潜在案子也表示担忧。然后，上周六川普继续就这件事在社交媒体上直接对司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)喊话：帕姆：我查阅了 30 多份声明和帖子，基本上都和以前一样，老调重弹，光说不练。什么都没做。那科米、亚当·希夫、莱蒂西亚呢？他们都罪大恶极，但什么都没做。他们弹劾了我两次，起诉了我（5次！），却一无所获。正义必须得到伸张，现在！！《纽约时报》报道说，后来在向记者谈到他给司法部长的信息时，川普似乎暗示他最希望看到的是刑事指控。川普不久就将这些贴删了。但震惊效果已经造成。川普的言论和行为严重破坏了司法部传统的独立性，破坏了美国的三权分立。这种做法违背了民主的一切原则。川普违背了三权分立美国的民主体制强调三权分立：立法权归国会；执法权归总统；司法权归法院。三权分立还体现于，总统不能参与、干涉司法部门办案。说起来司法部长由总统任命，总统也的确可以对司法部长做大方向的指示。奥巴马执政期间就曾指示司法部将执法重点从低级别的非暴力毒品犯罪者转移到了更大规模的贩毒活动上。但总统的权力也仅限于这种大方向的指示。总统不能就任何具体案子干涉司法部门。一般，总统为了避嫌，都不与司法部长或 FBI 局长等单独见面。奥巴马决定任命科米为 FBI 局长后，在宣布任命前与科米面谈时说，这应该是我们最后一次两人单独交谈了。但川普破了这个规矩。川普第一任上多次分别要求司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)和 FBI 局长科米与他单独见面或晚餐，让塞申斯和科米都非常不自在，因为他们知道这样做很不妥。至于川普第二任上公开说西伯特该走人，詹姆斯和科米等该被定罪，并直接对司法部长喊话等等，绝对违背三权分立的原则。川普疯狂地选择性执法美国是一个允许选择性执法的国家。以抓超速为例，交警看见有人超速时，可以抓，也可以不抓。在不允许选择性执法的国家，就不存在这种选择，只要看见有人超速就必须抓。但选择性执法是有限制的。比如，在选择上不能有种族歧视、性别歧视等违宪的成分。另外，不能出于政治目的。上面提到的奥巴马政府执法重点的转移，就是一种不违法的选择性执法。但川普公开说他这次就是来报复的。他把任何曾经参与过对他的调查和起诉的人都看成是自己的敌人，要实施报复。已经有大批在职司法部门人员，就因为曾参与对川普的调查被解雇。对于他鞭长莫及的人，比如不是联邦雇员的纽约州总检察长詹姆斯，加州参议员亚当·希夫(Adam B. Schiff)，或者已经退休的前 FBI 局长科米（当初被他解雇了），他就以对他们选择性执法来惩罚。（科米曾对川普 2016 年竞选活动和俄罗斯干预选举进行调查；詹姆斯起诉了川普及其家族企业的非法商业行为；希夫曾在 2019 年川普的首次弹劾审判中担任众议院主要负责人。）更疯狂的是，当检察官西伯特认为没有足够证据起诉时，川普的解决方式是惩罚检察官。在他看来，结果只能是一个——把詹姆斯和科米定罪。川普不仅是不合法地选择性执法，而且把选择性执法推向了欲加之罪何患无辞的程度。川普选择性执法的危害我一直认为，民主的核心内容就是公平二字。世界上没有绝对的公平，但完善的民主制度会寻求最接近公平的方案。不少人把民主简单地理解为少数服从多数。这个理解有点偏颇，但不可否认，民主机制中充满了少数服从多数的表象。因为，一般来说，少数服从多数比多数服从少数更接近公平。细究任何法律和规则，就会发现都是以公平为准绳制定的。这就是为什么，即便允许选择性执法，其选择方式要有限制。一旦出现不公平的选择性执法，民主制度就受到威胁了。这是关键的关键。有一种观点认为，犯法就是犯法，一旦被抓住，就是罪有应得。其实，事情不那么简单。我们不妨来看看具体例子。现在司法部正对三个川普的敌人进行调查，他们分别是詹姆斯，希夫和美联储理事会中唯一的黑人女性丽莎·库克(Lisa Cook)，而且三个人遭遇的是同样的指控：抵押贷款欺诈，即在申请房屋贷款时，在同一时期内将不同房产声称为主要住所。（主要住所房贷的利息会有一点优惠。）负责调查詹姆斯案子的检察官西伯特认为没有足够证据起诉她。希夫的发言人称这些指控“明显不实”，并表示希夫的贷款人“完全了解参议员常年在两地工作的义务”以及“他为此使用两套住房的理由”。据希夫办公室，他是在众议院律师的指导下办理这两笔抵押贷款的。库克的情况是否有问题，我们还不知道。但这里的关键问题是，这三个案子是怎么出现的，怎么三个人都是同样的问题。这些指控都来自同一个人，比尔·普尔特(Bill Pulte)。普尔特是川普的主要金主之一，在川普第二任被钦点为联邦住房金融管理局的负责人。他的工作基本上是监督美国抵押贷款市场，启动房屋销售，提高住房可负担性。他能接触到数百万美国房主的抵押贷款文件。看来他确实一直在搜索这些文件，为川普服务。（这也是为什么我一直说，马斯克领导的政府效率部从 IRS 和社会保障局等部门大量偷数据是一件非常非常可怕的事情。）但这种选择性执法，不仅因为专门针对政敌而不合法，也因为其具体指控内容的模糊而不合理。 ProPublica 通过检查亨特布鲁克媒体公司(Hunterbrook Media)提供的财务披露表、郡房地产记录和公开的抵押贷款数据，发现川普的内阁成员中至少有三人在抵押贷款中同时将多处住宅称为主要住所，他们分别是劳工部长洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)，交通部长肖恩·达菲(Sean Duffy)和环境保护局局长李·泽尔丁(Lee Zeldin)。 ProPublica 说，如果普尔特指控的民主党人有问题，那么，这三名川普内阁官员至少有同样的问题。对此，白宫发言人在一份声明中说：“这只是一个左翼黑钱组织的又一篇攻击文章，该组织不断试图抹黑川普总统令人难以置信的内阁成员。与公然故意实施抵押贷款欺诈的丽莎-‘腐败’-库克不同，德雷默部长、达菲部长和泽尔丁局长拥有多处住宅，他们遵守法律，完全符合所有道德义务。” 说实话，我没看明白这个声明说了什么。但白宫发言人为达菲辩护时倒是说了句实话：“是银行，而不是部长，决定并将这两笔抵押贷款归类为主要住宅。” 房地产律师道格·米勒(Doug Miller)就是这样说的：“很少有消费者了解这个问题，如果说这里有人有错的话，那很可能就是建议他们签署这笔显然不是主要住所贷款的贷款人员。为了争取业务，贷款人员往往会报出较低的利率。” 据 ProPublica，房地产专家说，同时在不同的抵押贷款上声称主要住所通常是合法的，而且很少被起诉。房地产律师和联邦判决数据也证明，抵押贷款欺诈很少被起诉。对此，普尔特指出 2016 年一名加州妇女被认定犯有为多个公寓骗取多笔贷款的罪行，她谎称这些公寓将是她的主要住所。但该案还有另外一层欺诈：这名妇女从未打算住在这些房子里。因为她信用良好，所以被秘密收买，假冒房产买家，然后再将房产转让给真正的买家。她后来拖欠贷款，给贷款方造成了 50 多万美元的损失。而这一层欺诈更严重，应该也是被起诉的主要原因。如果普尔特只有这一个例子，反倒证明了纯粹的抵押贷款欺诈不会被起诉。另外，据 NBC 报道，川普的财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)也曾将两处房产同时称为自己的“主要住所”。而且，经手这两笔贷款的美国银行表示当时知道这两处房产都不是主要住所。所以，我们可以得出两个结论： 1）声明一处以上房产为主要住所的做法很普遍。因为普遍，几乎是一抓一个准。我敢说，把国会议员都过一遍，大概率 90% 以上的人都有类似的问题。这时候选择性执法就特别不公平，等于是你知道所有人都有问题，却选择性地抓，想弄谁弄谁。这就是政治迫害了。 2）一般不会纯粹因为抵押贷款欺诈而被起诉。是否起诉要遵循惯例，要有一致性，一贯性，否则就不公平。首先，以政敌为目标的选择性执法本身就是违法的。其次，上述两个结论都证明这件事情上，即便不是出于政治目的，也不能选择性执法，因为太不公平了。不是说有罪不能治，而是必须通过公平、正常的渠道。任何不公平的执法都会损害政府和司法部门的公信力，也就是在损害民主的支柱。当司法部成为政治工具有没有注意到，同样是对待抵押贷款欺诈（如果是有欺诈的话），白宫对内阁成员的问题与川普政敌的问题是区别对待的。对“自己人”来说，犯错误的是银行，对“政敌”来说，哪怕证据不足也必须设法定罪。这是司法双标，其危险性不言而喻。最近还有一个沸沸扬扬的事件：司法部终止了对有“边境沙皇”之称的白宫边境事务负责人汤姆·霍曼(Tom Homan)涉嫌收受 5 万美元贿赂的调查，称“没有可信的证据”。但据《纽约时报》，有消息人士称，案子在证据收集完成之前就被终止了。这本是一次更广泛的公共腐败调查，最初并不针对霍曼，但探员们发现霍曼“闯”进了这个调查——他们录下了霍曼涉嫌接受一个装有 5 万美元现金的袋子，答应在川普赢得 2024 年大选后帮助送现金的人获得政府合同。参议院和众议院司法委员会的民主党议员已致信司法部和 FBI 高层官员提出质疑，并要求公开卧底行动中获取的所有录音。但因为参众两院都被共和党把持，民主党人很难有所作为。这项调查是在川普政府上台之初正式启动的，它的终止让现任和前任官员担心川普政府会通过保护高调官员免受法律审查而进一步将司法部政治化。如果司法部成为总统的政治工具，那么，选择性执法+国家机器，就是完美的打击政敌的武器。美国的民主还能撑六个月吗？西伯特上周五辞职，本周一，现任白宫顾问、前川普私人辩护律师林赛·哈里根已宣誓顶替西伯特的职位，接手科米和詹姆斯的案子。司法部宣布哈里根上任的内部电子邮件拼错了她的名字，可见接替过程多么仓促。哈里根的履历薄得让人吃惊，而且在此之前没有过任何检察官经历。但她对川普的忠诚是没有疑问的。只是，能否成功起诉并定罪，也不是司法部能够全盘控制的。还记得移民和海关执法局(ICE)搜捕无证移民时，有人向 ICE 特工扔三明治抗议吗？扔三明治的人连续三次被司法部指控，但连续三次大陪审团都拒绝起诉。连续三次提起指控，可以看出司法部选择性执法的偏狂；三次失败，说明证据非常非常弱。这肯定也是西伯特不肯对科米和詹姆斯提起指控的考量之一。而且，就是大陪审团同意指控，也不代表案子一定成立。被告律师不允许出席大陪审团的庭审，这是一个单方面的指控，所以，说服大陪审团不那么难。但被起诉后，被告律师时候可以走法律程序质疑案子的成立理由，要求法官驳回。如果证明是出于政治报复的选择性执法，单凭这一点，案子就可以被推翻。最后，还有陪审团这一关。最卑微的公民，这时候手里有神圣的一票。美国的三权分立中，共和党掌控的国会这一权已经成为川普总统的附庸，最高法院也一再对川普无法无天的行为保持沉默的时候，只有依然秉持良心的各级法官和最卑微的公民，还在以一己之力，维护司法这一权的一部分。评估各个国家民主程度的瑞典哥德堡大学主导的“民主多样性”项目今年 3 月发布的结果依然将美国列为民主国家，但这是因为这份报告的数据只涵盖至 2024 年底。该项目将国家的民主程度分 5 个等级（见上图）。 3 月份评估结果发布时，项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)说，川普上任后的行为，不仅在规模上让他开始设想将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让他震惊：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” 川普社交媒体的贴表明他已经疯了。如此偏狂的选择性执法，说明司法部也疯了。谁也不知道美国的民主能不能挺住。也许，科米、詹姆斯和希夫的案子，会成为美国民主的方向标。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/09/22/us/politics/trump-lindsey-halligan-james-comey.html https://www.propublica.org/article/trump-cabinet-mortgage-fraud https://www.foxnews.com/politics/trump-pressures-bondi-prosecute-adversaries-now-deleted-social-media-post-theyre-all-guilty-hell https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://abcnews.go.com/Politics/doj-ended-probe-border-czar-tom-homan-allegedly/story?id=125781386 https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.nytimes.com/2025/09/19/us/politics/erik-siebert-comey-letitia-james.html https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-lisa-cook-mortgage-fraud-bill-pulte-rcna232499 https://www.kenneylegaldefense.us/blog/getting-a-federal-criminal-case-dismissed-based-on-selective-prosecution/ https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://www.nytimes.com/2025/09/23/us/politics/trump-justice-department.html https://www.nytimes.com/2025/09/24/us/justice-dept-independence-trump-kimmel.html 来源：加美财经

加美财经09-27 00:00

特朗普起诉《纽约时报》，声称媒体干预选举并实施诽谤行为，索赔150亿美元

出版商，指控报社在一篇关于他给杰弗里·爱泼斯坦写生日信的报道中诽谤他。《华尔街日报》出版方道琼斯公司发言人表示：“我们对自身报道的严谨性和准确性充满信心，并将积极应对任何诉讼。” 派拉蒙全球在7月表示，公司已就《60分钟》节目对哈里斯的专访内容与特朗普达成1600万美元的和解，和解款项部分将用于建设特朗普未来的总统图书馆并支付法律费用。去年年底，迪士尼也与特朗普就旗下ABC新闻及主持人乔治·斯特凡诺普洛斯的诽谤诉讼达成和解。根据协议，迪士尼将向特朗普总统基金会或博物馆捐赠1500万美元，并支付其律师100万美元法律费用。来源：加美财经

加美财经09-17 00:00

纽约时报观点：为什么美国移民执法人员这么热衷戴着面罩

护人、现为坦普尔大学法学教授的朱尔斯·爱泼斯坦表示，在他超过45年的执业经历中，从未见过警察戴面罩，即便是处理重大帮派案件时也没有。 “毫无疑问是危险信号” 在美国以外，执法人员戴面罩由来已久。这种情况往往发生在中央政府薄弱的国家，有时这些国家正在与叛乱分子、贩毒集团，或政治对手作战。美洲事务华盛顿办公室安全问题专家亚当·伊萨克森表示，上世纪80和90年代，哥伦比亚政府与准军事组织合作——这些组织虽支持政府但不属于政府正式编制——这些武装常戴面罩。他们游走于法律边缘，后来法院和特别法庭记录了他们实施的大量暴行。当时，哥伦比亚政府面对的是装备精良且极具杀伤力的敌人：贩毒集团。任何阻碍贩毒集团的人都可能面临生命威胁。法官为了避免遭到暗杀，也会戴面罩，这种做法被称为“无脸法官”。伊萨克森说，在贩毒集团势力强大的地区，墨西哥执法人员也会戴面罩。研究拉美并著有民主衰退相关著作的政治学家史蒂文·列维茨基表示，上世纪80和90年代，秘鲁政府在与光辉道路游击队的战争中，执法人员也常常戴面罩。在光辉道路势力最强的地区，警察既害怕遭游击队报复，也害怕因自身暴力执法行为而被本地社区孤立。近年来，人权观察记录到委内瑞拉政府军在去年总统大选引发镇压浪潮期间戴面罩的情况。在菲律宾，杜特尔特发起的残酷反毒战中，受害者表示执行杀戮任务的人员有时也戴面罩。列维茨基说：“执法人员戴面罩，毫无疑问是危险信号。” 在正常运作的民主国家，这种现象极为罕见。列维茨基表示：“我想不出哪个法治健全的民主国家会让安全部队戴面罩，这根本不会发生。” 强大而自信的政权很少让执法者戴面罩。那些已牢牢掌控民众的极权国家反而避免采取容易引发反感的举措。因为戴面罩会引起公众注意，让人怀疑政府在隐瞒什么，或者显示出政府没有能力保护自身部队。简而言之，这看起来很糟糕。多伦多大学中国问题学者Lynette H. Ong表示，在中国，安全部队不戴面罩。但会有其他替代做法。她的著作《外包镇压》中解释说，中国日常维稳力量很多来自街头的普通人，这些人以日薪或合同形式受雇。国家并不正式聘用他们，当他们伤害他人时，政府可以推脱责任。她指出，中国虽是威权国家，但官员仍可能因执法滥用而被追责，比如被拍到殴打群众后遭撤职。伊朗的情况也类似。DAWN组织（总部位于华盛顿，专注于美国中东政策）的伊朗问题专家、记者奥米德·梅玛里安表示，在毒品或有组织犯罪行动中偶尔会出现戴面罩的情况。但他2005年被捕时，包括审讯他的人在内，没有任何人戴面罩。梅玛里安说：“审讯我的人，就是要让我看到他们的脸。” 原因在于，政府想要展示其行为的合法性。逮捕行动也非常低调，“悄无声息”。梅玛里安说，几名武装人员来到他住的大楼，但邻居们完全不知情。他们之所以如此低调，就是为了不引起反对派关注。他说：“一旦涉及戴面罩，人们就会觉得这是软弱的表现，说明政府有东西不愿让人知道。” “一场表演” 2000年代初的俄罗斯，普京并不想掩盖什么。相反，他要的是一场公开演出。上世纪90年代，俄罗斯中央政府权力薄弱，寡头操控着国家机构，为所欲为。所谓的“面罩秀”正是这位新领导人试图扭转局势的手段。最有名的一次事件发生在普京2000年5月就职几天后。武装人员身穿军装、戴着面罩，冲进一位寡头拥有的办公室。这位寡头创办了俄罗斯首家独立电视台NTV。时任NTV台长及主播叶夫根尼·基谢廖夫回忆说，自己被这支武装的“阵仗”惊到，“他们的行动就像是在面对一栋藏满全副武装恐怖分子的建筑。” 而实际上，里面不过是一些中年会计女职员。电视台最终被国家接管，基谢廖夫现已离开俄罗斯。他说，当时这场突袭的意义已经非常清楚。这是给该电视台及其老板、甚至所有反对普京的人发出的公开信号。 “这是一种恐吓行为。”他说，“它的意思是，‘现在我们掌权了，我们要找你算账。’” 而特朗普政府如今对移民与雇佣移民的企业所采取的行动，与当年俄罗斯的做法如出一辙，不同的是，这次的目标不是寡头，而是移民。但这不仅仅是针对移民。阿肯色州前州长、曾在小布什政府参与边境安全事务的阿萨·哈钦森表示，这种表演的观众还包括全球潜在移民。他说，前总统拜登“无论做什么，都改变不了世界对美国边境开放的看法”，“我知道必须由某个愿意制造‘痛感’的人出面，要非常强硬、制造恐惧，才能改变现状。” 当然，还有国内的观众。民调显示，许多美国人并不喜欢特朗普在遣返移民上的做法，尤其是针对没有暴力犯罪记录的移民。但也有一些美国人似乎被这种黑暗戏剧所吸引并表示支持。在佛罗里达，一座被称为“短吻鳄恶魔岛”的移民拘押中心（目前正陷入法律纠纷）甚至有自己的周边商品。美国人会在这座拘押中心新设立的公路标志旁自拍打卡，并发布在社交媒体上。今年8月，印第安纳州宣布与国土安全部合作，建立“极速拘押中心”，对标“短吻鳄恶魔岛”。几周后，内布拉斯加州也宣布计划建造“玉米监狱”。列维茨基表示，这种高调甚至炫耀式的戴面罩行为。 “是一场表演，但会产生现实后果。”他说，“MAGA阵营似乎很享受扮演威权角色的感觉，有种角色扮演的意味。” 也许最重要的受众是移民与海关执法局自身——以及想要吸引的新招募者。这个机构正计划招聘1万名新特工，而当前美国执法行业的招聘一直很困难。今年7月，国会刚刚为该机构批准了数十亿美元的预算。戴面罩也许能安抚那些担心人身安全或怕被熟人指责的求职者，同时还能吸引那些热衷此类“刺激感”的人——他们可能觉得戴面罩是一种挑战体制的乐趣。今年8月，国土安全部在社交媒体上发布了一张仿《南方公园》风格的图片，画面是一队卡通人物乘坐ICE车辆前行，他们的脸从鼻子以下都被遮住。图片上方写着：JOIN.ICE.GOV。来源：加美财经

加美财经09-08 00:00

彭博：投票给特朗普的年轻右翼选民已经开始后悔了

却没有什么实质性成果——经济和杰弗里·爱泼斯坦事件。先来看经济。最新的就业报告显示，制造业和建筑业岗位出现流失，而医疗行业岗位有所增加，这显然不是一个对男性有利的经济环境。彭博社专栏指出，“就业市场正出现男性衰退的迹象”，20至24岁男性的失业率在上升，其中包括拥有大学学历的男性。此外，根据最新的消费者物价指数，物价正在上升，零售商将涨价归咎于特朗普的关税政策。未来几个月，随着更多公司将成本转嫁给消费者，情况可能会更加糟糕。特朗普一向擅长操控舆论，但要改变人们日常生活的现实却困难得多。对一些年轻男性来说，这种现实意味着缺乏向上的流动空间。根据“年轻男性研究计划”今年5月的一项调查，47%的30岁以下男性认为经济正在恶化。 “他们的担忧和许多美国人类似。首要问题是通货膨胀，其次是住房成本。他们对未来感到焦虑。”该研究计划创始人亚伦·史密斯在6月接受NPR采访时表示。“他们仍然对现状感到极度不满，觉得自己没有一条通往中产阶级的明确路径。” 史密斯说，特朗普的关税政策并不受欢迎，年轻男性对特朗普未能兑现降低生活成本的承诺感到失望。风险在于，下一次选举时，他们可能干脆不去投票。 “年轻人对特朗普的支持下降，但这并没有转化为对民主党的支持。”他说，“年轻男性对政党并没有强烈的归属感，这意味着两党都还有很多工作要做，才能争取他们的支持。” 另一个问题则是围绕杰弗里·爱泼斯坦的争议。爱泼斯坦是一名被定罪的性犯罪者，2019年在羁押期间自杀。数周来，特朗普及其政府中的一些成员一直试图平息MAGA基本盘的不满情绪，这些人此前曾散布与爱泼斯坦相关的反民主党阴谋论。而联邦调查局已宣布并不存在“客户名单”，并确认爱泼斯坦系自杀身亡。然而，那些曾为特朗普助力的“男性圈”并没有轻易放过他，即便特朗普试图将整个事件斥为骗局。播客主持人乔·罗根——被认为在2025年吸引大量年轻男性选民支持特朗普，就警告说，美国人不会忘记特朗普在爱泼斯坦事件上的处理方式。但他并未明确呼吁选民改变投票选择。 “问题是，我们有权力吗？我们能做什么？你知道的，我们能怎么做？”罗根在他近期的节目《乔·罗根秀》中说。“你当然可以在下一次投票时改变立场。但问题是，这本质上是一个两党都涉及的问题。” 另一位保守派播客主持人坎迪斯·欧文斯，也对特朗普在爱泼斯坦档案上的处理方式提出严厉批评。 “他已经把控制权交给了‘深层政府’，这从他放弃爱泼斯坦事件的事实就能看出。”她在上周的播客节目中说。爱泼斯坦案的特殊之处在于，罕见地让特朗普与他自己的基本盘站在对立面。 “特朗普一向是那种和支持者交易性极强的政治人物。支持者提出诉求，他就回应。我认为他对基本盘的回应，比我见过的任何政客都更频繁。”喜剧演员安德鲁·舒尔茨在他上个月的播客节目《Flagrant》中说。“但在这个问题上，他却是拒绝回应，几乎可以说是在朝他们脸上吐口水。” 几周以来，那些曾大力称赞特朗普的人，如今纷纷因爱泼斯坦事件而批评他，认为他是在保护富人和权势阶层。贯穿其中的，是一种失望，甚至是被背叛的感觉——因为特朗普说话不算数。共和党押注年轻选民，尤其是男性将成为基本盘。但如果在爱泼斯坦事件上无法交代清楚，又无法带来更光明的经济前景，那么他们可能会失去这些选民的支持。来源：加美财经

加美财经08-27 00:00

评论：特朗普已经为普京争取了更多时间，不过在白宫会议上欧洲领导人还是阻止了更糟糕的结果

移新闻焦点——尤其是在特朗普的基本盘因爱泼斯坦档案愤怒不已数周之后，而非真有可能达成什么协议。两人握手后，在安克雷奇闭门会谈的内容至今仍是秘密，但对特朗普来说，显然不太愉快。当两位领导人重新现身时，普京先发言，内容空洞，只是重复他解决冲突“根源”的说法。特朗普则含糊其辞地说了几分钟，没有接受提问。随后，两人各自登机返回。之后，神情疲惫的特朗普试图粉饰这次失败。他在周五晚间悄悄告诉肖恩·汉尼提，泽连斯基“必须接受”普京提出的协议，暗示美国支持普京提出的冻结战线、分裂乌克兰的方案。这样的安排将让俄罗斯获得缓冲时间，同时为未来再次发动攻击留出余地。然而，特朗普试图美化安克雷奇会谈的努力，并未打动泽连斯基或几位欧洲领导人。他们在特朗普返美两天后，紧急赶赴华盛顿，展现出外交历史上极为罕见的集体担忧。与上次访问白宫时孤身一人、当面遭到特朗普和副总统万斯羞辱不同，这次乌克兰总统是与五个北约国家领导人一同抵达，还有北约秘书长及欧盟委员会主席陪同。没有任何迹象表明普京愿意停止杀戮，在这种情况下召开阿拉斯加峰会，本就是个错误。而欧洲领导人的迅速反应，已经是迄今最明确的证据，说明特朗普正走在把乌克兰出卖给克里姆林宫的道路上。所幸的是，今天的会议中似乎有人成功规劝特朗普放弃以土地换取短期和平的想法，这一转变令人鼓舞，尤其是考虑到白宫会议室里已经摆出了一份与普京立场高度一致的乌克兰地图。会议结束后，特朗普打电话给普京，随后在Truth Social上发布了一则混乱的声明，称他已经获得普京的同意，安排普京和泽连斯基进行双边会谈。目前的设想是：让泽连斯基和他的团队与普京直接见面。但这个安排毫无道理。特朗普认为，他可以撮合一场没有任何中介的单独会谈——让普京和他每天都在试图干掉的泽连斯基面对面，接着再举行一场普京、泽连斯基和特朗普三方会谈。特朗普已不再坚持停火，而是声称自己在不靠停火的情况下解决了数场战争。会谈若想产生实质性结果，必须建立在基本共识之上。双方至少需要有某些共同目标，否则会谈不过是互相朗读各自的要求。在缺乏更多美国制裁或军援乌克兰的背景下，普京很可能只会借会谈机会重申他让基辅投降、承认其既得利益的要求，而这是泽连斯基不可能接受的。俄罗斯方面对特朗普提出的进一步谈判建议，也显得更加谨慎。今晚克里姆林宫对通话的官方表态称，支持“继续直接对话”，并表示普京与特朗普讨论了“提高接触层级”的问题。但这些话毫无实质意义：普京完全可以假装正在考虑这一提议，对他来说，敷衍一下特朗普并不会带来任何损失，而俄罗斯军队则可以继续轰炸乌克兰城市。尽管如此，事情本可能更糟。至少目前来看，欧洲领导人似乎成功让特朗普暂时搁置了以土地换和平的计划，否则，这将是一场令人绝望的领土移交，将乌克兰的一部分及人民交由普京统治，接着还要与普京讨价还价，商定所谓“安全保障”的含义。至少，这个小型北约代表团完成了最低目标：阻止特朗普宣布某个荒唐的方案，把乌克兰部分领土拱手送给普京。如果通过继续谈判、拖延时间的方式，能够避免美国强加的乌克兰分裂方案，对基辅来说已是好消息。不过，特朗普确实为普京赢得了时间。相比之下，普京对达成和平协议并不着急。安排泽连斯基与普京的双边会谈，还要在战火持续的情况下进行，组织难度很大——特别是考虑到普京唯一的根本目标，似乎就是摧毁乌克兰政府、全面吞并这个国家。这场会面也许终将发生，但在没有停火、没有乌克兰主权基本共识的前提下，很可能只是普京再次重申他的要求，指责泽连斯基阻碍和平，然后继续战争。也许欧洲领导人已经尽了最大努力，在特朗普在阿拉斯加遭受羞辱之后，多少让他恢复了些许立场。但最终，特朗普的作秀并未带来任何实质性进展。普京的战争仍在继续。话虽如此，阿拉斯加仍是美国的一部分，美国仍在北约，基辅依然自由——在特朗普的第二任期中，也许这已算得上是一个还算过得去的结果了。来源：加美财经

加美财经08-21 00:00

民调：美超六成民众反对加征关税特朗普支持率跌至38%

。此外，民调显示，特朗普对与杰弗里·爱泼斯坦相关的信息处理方式引发了两党人士的极大担忧，70%的美国人表示不认可，其中包括 53%的共和党人以及倾向共和党的选民。综上所述，皮尤研究中心发现，大多数美国人认为特朗普正在损害联邦政府的运作，而非使其变得更好。上周，美国全国广播公司财经频道全美经济的一项调查显示，特朗普总统的整体支持率和经济支持率仍处于负值区间。调查显示，在七个关键议题中，公众仅对其中一个表示认可，而对他在关税、通胀、税收和联邦支出方面的处理持负面看法。调查结果显示，公众对特朗普的工作表示不认可，支持率为46%，不支持率为51；此外，特朗普的经济支持率仍为负值，45% 的人表示认可，53% 表示不认可。公众对民主党控制国会的偏好也略有上升，从 4 月的48%对46%升至49%对44%。这是民主党自 2021 年以来的最大领先优势。

金融界08-15 13:34

24小时热点