FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【黄金收评】经济数据亮眼美元走强联储官员放鹰打压多头情绪国际金价自高位回落

，因特朗普政府加征的关税正在逐步传导至物价水平。这一鹰派言论再度削弱了市场对9月降息的预期，目前CME FedWatch工具显示，降息概率已从上周的70%降至54%。零售强劲+就业韧性金市避险吸引力下降美国经济数据表现强劲，进一步削弱黄金的吸引力：零售销售月率增长0.6%，远超预期的0.1%，5月数据被下修为-0.9%，显示消费反弹势头强劲；初请失业金人数降至22.1万，创下三个月新低；费城联储制造业指数重返正值，暗示制造业活动恢复增长。经济复苏态势使得投资者对美国经济“硬着陆”风险担忧缓解，避险黄金因此遭遇短期抛压。但市场并未完全放弃黄金。分析人士指出，消费反弹中可能包含一定“关税推动的价格上涨”成分，而下半年宏观前景仍受特朗普贸易政策走向与政治风险制约。供应忧虑与技术驱动推升铂钯价格尽管黄金承压，但贵金属市场内部分化明显：现货钯金上涨3.38%，报1277.98美元/盎司，刷新去年9月以来高点；现货铂金上涨3.13%，报1466.89美元/盎司，自美东时间22:47后快速拉升。 RJO分析师指出：“地缘紧张局势引发投资者对俄罗斯钯金供应的忧虑，钯金价格快速上扬。铂金则受到工业需求复苏与技术面突破的推动。” 钯金市场的波动性在近期显著加剧，而资金面与预期炒作也对其上涨构成助推。白银震荡走高铜价延续疲软现货白银上涨0.56%，报38.1242美元/盎司； COMEX白银期货上涨0.72%，报38.395美元/盎司； COMEX铜期货下跌0.42%，报5.4955美元/磅。白银延续震荡上行趋势，受益于工业属性与通胀预期支撑。而铜价则因中国经济复苏仍偏弱、加上美元反弹，短线陷入调整。贸易风险升温投资者关注8月前后动向在宏观层面，特朗普政府与日本就25%关税进行紧急谈判，目标是在8月1日之前达成协议。若谈判破裂，美国将再次对外贸易施压，可能引发新一轮市场动荡。此外，瑞士6月黄金出口激增44%，大量黄金从美国经瑞士流向英国，反映出部分机构仍在增持实物黄金对冲潜在政策与市场风险。 City Index分析师Fawad Razaq表示：“若特朗普的贸易威胁成真，不排除黄金在下半年挑战历史高位。” 编辑点评：短期震荡调整关键看美联储与地缘局势走向综合来看，金价短期受到宏观利空因素压制，但下半年走势仍取决于以下几点：美联储政策转向节奏；特朗普贸易政策实际落地情况；全球地缘政治（特别是中东、俄罗斯）发展态势；市场对经济周期拐点的判断变化。技术面上，金价仍处于长期上涨趋势之中，若能守住3300美元/盎司关口，仍有望在后续再度上探3350/3380美元/盎司阻力。

丰雪鑫99 1评论07-18 05:20

许浩：7.18黄金探底回升，午夜黄金行情分析及操作建议

6月零售销售、初请失业金人数以及进出口物价指数等关键经济数据，引发市场广泛关注。6月零售销售环比增长0.6%，显著超出市场预期的0.1%，一扫5月下跌0.9%的阴霾；核心零售销售（剔除汽车、汽油、建材和餐饮）增长0.5%，也好于预期的0.3%。与此同时，截至7月12日当周初请失业金人数降至22.1万，低于市场预期的23.5万，显示劳动力市场韧性犹存。进出口物价指数方面，6月进口物价指数月率仅上涨0.1%，不及预期的0.3%，而出口物价指数月率上涨0.5%，反映出外部价格压力有所分化。数据公布后，美元指数短线上涨约18点，触及98.9550；美债收益率延续升势，10年期美债收益率攀升3.6个基点至4.491%；美股股指期货小幅走高，但贵金属市场承压，现货黄金日内跌幅达1.04%，报3312.63美元/盎司。这些数据为市场提供了新的线索，但也带来了关于通胀、降息预期和经济前景的复杂解读。　　　　从当前行情来看，黄金整体仍处于震荡格局。4小时周期显示，向下开口形态未能有效形成，表明空头延续性不足，震荡走势仍是短期主基调，这为晚间操作定下了大方向。关键支撑与阻力位已较为清晰：下方3310一线是前期低点支撑，今日美盘已测试该位置并引发反弹，其有效性得到初步验证；更关键的支撑在3300整数关口，此位置将作为多空分界的核心参考，若晚间行情跌破3300且收线于下方，可能打破震荡格局，打开进一步下行空间。上方阻力方面，小时线加速下跌的开跌口3335附近是重要*位，可视为弱势下行中的二次做空参考点。　　　　晚间操作逻辑需围绕区间展开：在3300未被有效跌破前，不宜过度看空，可依托3310-3300支撑区间，在回撤低点博弈反抽行情；若反弹触及3335附近*，可考虑短线做多，目标看向3350-3360附近。许浩在线z1156729226指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩/(微信：z1156729226)聊聊。　　　　许浩寄语：投资是长久之计，不是一朝一夕，所以不可操之过急。就算你现在亏损了，那也没什么可怕的，只要选择正确，失去的都会再回来。对于经常被套单的投资朋友许浩告诉你要切记以下5点禁忌：①、重仓操作。②、不带止损。③、逆势操作。④、频繁操作。⑤、心态不好操作。缘来不拒，缘走不留，茫茫人海相识成为朋友也是一种缘分。素不相识的投资朋友只因看了我的文章信任我，所以每位找到我的投资朋友我都会给予最大的帮助，让这份信任变的更有价值。希望许浩的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。

许浩说金07-18 01:11

许浩：7.17黄金多空博弈升级，晚间黄金行情走势分析

，明显低于预期的23.5万。不过进出口物价指数出现分化，进口物价仅微涨0.1%，不及预期，而出口物价上涨0.5%。数据一出，市场立即作出反应：美元指数短线跳涨18点，10年期美债收益率攀升至4.491%。美股期货小幅走高，但黄金却遭重创，现货黄金暴跌1.04%。这些数据既带来了经济向好的信号，也为通胀和降息预期增添了新的变数。　　　　周四黄金美盘时段震荡走弱，现货黄金一度失守3310美元关口，美元重获买盘及美联储降息预期减弱，令黄金遭遇新抛压。市场乐观情绪削弱了贵金属吸引力，但持续的贸易不确定性仍可能为避险黄金提供支撑。美联储动态方面，威廉姆斯称当前“适度限制性货币政策合适”，洛根则暗示需维持高利率更久以抑制通胀。经济数据显示，美国6月PPI不及预期且持平前值，制造业通胀显著放缓。后市焦点转向晚间美国零售销售、初请失业金及费城联储制造业指数数据，同时投资者密切关注FOMC官员讲话。　　　　黄金日线级别昨日收报带有上影线的小阳线，虽然结束了连阴走势，但3374之下依旧存在横盘阻力，整体仍围绕震荡整理来对待。近三个月来，黄金呈现收敛三角盘整形态，其下轨线支撑逐步上移至3310上方。随着价格越靠近这一位置，支撑力度越强，此时正是尝试抄底的好时机。不过，上方需收盘突破并站稳3374，才有望冲击3400关口，以及当前下移至3420一线的收敛三角上轨关键阻力。目前，黄金末端整理范围已缩小至3400-3300区间，仍有一定波动空间，预计震荡行情还将持续至少两周时间。　　　　黄金当前走势看，整体走势处于日线布林线区间震荡，支撑低点逐渐形成在3310关口企稳，小时图两边加速线上下跑，总的来看还是一个宽幅震荡，趋势没有形成，因为没有出现一边倒，多空都有机会，现阶段金价走势循环有所改变，亚盘并未上涨而是下跌，欧盘小范围整理，美盘看能否探底拉升；今晚关注下轨3310得失情况，站稳之上看涨，跌破即可打开新一轮下跌，但对于这两日震荡来讲，要么给不到，给到也可能会刺破一下，因此3310一线尝试企稳看涨。　　　　综合来看，周四美盘黄金整体操作上许浩建议回踩低多，上方关注3345-3355一线阻力，下方关注3310-3290一线支撑。许浩在线z1156729226指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩/(微信：z1156729226)聊聊。　　　　行情瞬息万变，文章建议只是一时思路，具有一定的时效性，盘中具体进出场点位可以添加许浩老师咨询，届时会在线下临盘择机给出及时现价单！如果你在投资路上遇到了困扰，把握不住行情，找不到方向长期处在亏损中，不妨可以和许浩老师聊聊，或许我的一句话，能帮你突破困扰很久的技术瓶颈，没有尔虞我诈，只有一颗真诚的心；没有百分百的准确，只有稳定的盈利；让每一个盈利都真切并真实的让你感受并为之受益！

许浩说金07-17 22:18

又一份关税通胀效应“有猫腻”的报告！美国6月零售销售远超预期增0.6%

点认为，零售销售额增长可能是关税带来的物价冲击，而非实际销量。 7月17日周四美股盘前，据美国商务部公布的数据，美国6月零售销售月率从前值-0.9%大幅反弹至0.6%，为今年3月以来最高，远超预期的0.1%；核心销售月率从-0.3%升至0.5%，预期0.3%。【美国零售销售月率，来源：TradingKey】在13个统计类别中，由10个类别出现了增长，唯一的服务类别——餐馆和酒吧也出现了0.60%的涨幅。路透社指出，6月零售销售增长部分是由于关税驱动的价格上涨，而非数量。在两日前公布的CPI报告中，受关税影响较大的家具用品、电器、玩具和体育用品等商品的价格都出现一定程度的上涨。彭博社也报道称，这份零售数据并没有根据通货膨胀进行调整，销售额的读数增大可能表明价格上涨，而非销售量增加。富国银行经济学家表示，家庭部门似乎还在停滞不前，消费者支出正在放缓。由于关税的通胀效应可能依然存在，美联储降息或遭进一步打击，黄金价格在数据公布后急跌超15美元，现报3315美元/盎司。原文链接

TradingKey07-17 21:30

美股盘前要点 | “恐怖数据”今晚来袭！台积电Q2盈利同比大增超六成

0 美国6月零售销售月率/美国6月进口物价指数月率/美国至7月12日当周初请失业金人数 22:00 美国5月商业库存月率

格隆汇07-17 20:29

新一轮关税不确定下，是投资美股的时机吗？

层影响尚未完全体现。目前阶段表面上的“物价平稳”可能掩盖基础经济结构正遭遇高关税冲击。最终，美国经济面临“输入型滞胀”风险的概率上升：制造业成本上升、企业投资放缓、劳动力市场承压。关税不确定性下，美股是否仍具吸引力？尽管关税事件提升宏观不确定性，但也可能成为投资者主动交易的触发因素。高盛宏观策略交易负责人保罗·斯基亚沃内（Paolo Schiavone）认为，目前的夏季“融涨行情”（追涨情绪）尚未被市场充分定价，投资者应顺势而为。美国正处于商业周期中后期，尚未出现衰退迹象，企业盈利维持增长，降息预期仍存，因此市场情绪虽开始回暖但仍未过热，具备进一步上行动能。科技股，尤其是英伟达（NVDA），因H20芯片出口解禁和黄仁勋访华而领涨。铜概念股受惠于对铜征收高额关税，从而推升价格科技股尤其是英伟达（NVDA）因H20芯片解禁及黄仁勋访华利好而领涨，铜概念股受高额铜进口关税刺激价格上涨带动业绩及股价走强。这些板块成为市场热点，带动整体投资情绪。投资者风险偏好提升，加密资产避险属性及通胀预期使比特币概念股表现活跃，如Circle、Strategy、Coinbase、Robinhood等相关公司股价上涨显著。此外，除利率上升推动净息差扩大外，市场波动和交易量增加也带来了投行业务和交易佣金收入的增长，也推动JPMorgan Chase、Bank of America等银行二季度财报超预期表现。原文链接

TradingKey07-17 20:19

股指汇三杀！特朗普紧急撤回罢免鲍威尔的想法——完全是在试探市场底线？

息的道路更复杂。由于不确定特朗普关税对物价的影响，美联储一直不愿贸然降息。另一个灰色地带是，假设鲍威尔坚持到明年5月任期结束后，他是否还会继续留在美联储理事会，他在理事会的任期还有一年半左右。财政部长斯科特·贝森特本周在彭博电视上表示，鲍威尔在卸任主席后最好彻底退出。鲍威尔本人尚未公开表态。贝森特是为特朗普挑选继任者的主要顾问之一，也可能是候选人。其他热门人选包括国家经济委员会主任凯文·哈塞特（据称他处于“领跑”位置）和前美联储理事凯文·沃什。特朗普周三重申，无论谁接任，都必须保证降低利率——这对美联储独立性又是一记重击，即便鲍威尔最终幸免于难。 “幸运的是，我们还有大约八个月时间可以做出改变，”特朗普说，“我只对那些支持低利率的人感兴趣。”

风起07-17 19:41

会员

全民发钱！每人现金10000元

反对，认为无差别发钱必然引起货币贬值，物价上涨不仅抵消发钱的作用，而且“增大财政负担，债留子孙”。这种论调我们并不陌生：都发钱，等于都没发钱。与其全民发钱，不如把钱补贴给企业，使其扩大生产降低物价，进而让全社会受益。但是，这只是少数人的坚持。据岛内民意调查数据，超过80%民众表示赞成发钱，约75%表示非常赞成；完全不赞成的只有约11%。对绝大多数人而言，有钱拿为什么不好？关于这件事，谁支持谁反对，你基本能看出来他的屁股坐在哪。 01 戳破谎言有一个受众非常广的论调。直接发钱大部分人只会存起来，而不是去消费。中国人爱存钱不假，但以此来作为反对发钱的理由，是极其扯淡的。爱存钱≠不消费。每人发几千元，先不说大多数人拿了钱是不是真的存起来。就算存起来，这笔钱最终还是会拿出来花掉，难道它会在银行里躺十年、一百年？既然如此，这笔钱最终还是会流进市场，晚一点又何妨？更何况，对于真正的需要几千元的家庭而言，根本不可能发生这种事。大多数家庭的未来并没有保障，每一分钱都可能会在明天花掉。以香港为例，口罩期间大撒币，储蓄率在2020年底确实一度超过40%，如下图所示。但是，这并不是中国人爱存钱导致的。同期，美国的居民储蓄率也两度超过30%，难道美国人也爱存钱？口罩期间，美国对公民的补助是人均6000美元；同期，美国人均年收入为3.86万美元。 2020年，美国储蓄率平均增加5.4%，38600×5.4%=2084.4美元。也就是说，给每个人发6000美元，平均只有不到2100美元被存起来，占比不到35%。同样的，香港2020年、2021年分别给每个人发10000港币、5000港币，2021年的储蓄率也只是增加了5.9%而已。两年加起来，平均每个香港人多存了6870港元，占补贴金额的45.8%。没错，这样对比来看，中国人确实比美国人更爱存钱。但这个“更”的程度，明显非常有限。一旦发钱停了，没过多久，无论是美国还是香港，储蓄率都迅速下降至比2019年更低的水平。说明什么？人们手上突然多了一笔钱，肯定不会一口气全部花掉，必然会有一部分转化为储蓄。这是个直白到不能再直白的逻辑。花钱，也是要时间的。存起来一部分，只是代表不一次性花完，并不是不花。根本不需要多久，最多到第二年，发下去的钱最终还是会全部转化为消费。那么接下来就是第二个争论点：这些钱经由每个消费者流入大市场，是不是会引发恶性通胀？首先，很多生活的必需品，价格是国家严格控制的，并不是商家想涨就涨。物价指数锚定的八大类商品，食品、烟酒、衣服、家具、医疗、通讯、教育、住房，这些板块，很大程度上都受到国资管控。这种模式其实并不能完全反映真实的通胀。中国人民大学教授朱信凯曾经点出过这个问题：由于CPI被错估、低估，使得不少中低收入民众所处的困境被忽视、掩盖。其次，目前的困境是产能过剩。贸易保护主义盛行，只好出口转内销，但消费者却没有票子去买。这一点，与海外的形势截然相反。消费消费，说一千道一万，本质上仍是供需关系。作为商品的产出基地，我们发下来的钱，最主要的作用是让生产出来的商品流通。只有等到供不应求，甚至工厂里的商品全部售罄后，才有可能引发物价上涨。假如是你的厂里堆满了货，听说国家给每个人发钱了，你的第一反应是什么？一定是松了口气：终于能清库存了。绝对不是：哦！大家手里多了几千块，那我涨价！以最近几次发放消费券的实际效果为例，所有人应该都有切身体会。我们平时买饮料、卖水果，扫码支付总会减免几毛钱，这些补贴导致物价上涨了么？根本没有。我以前买一罐红牛6块钱，现在就是5块9、5块8，超市的零售价根本没变。甚至，为了快点出货，大多数商品即便不算补贴，也都在降价处理。物价上涨了么？消费券属于是定向发钱。既然定向发钱不会引起物价上涨，那么凭什么认为无差别发钱就会导致物价飞涨？所以，从现实的角度出发，采取和美国、中国香港类似的适度发钱政策，CPI的涨幅只会比之低，不可能“大涨”。真正应该考虑的，或许不是该不该发钱，而是发得不够多。同样的发钱力度，我们甚至都不一定能彻底消化掉多出的商品，又何谈“涨”？ 02 发钱=养懒汉？此时此刻，大多数经济体普遍面临的困境是什么？生产力还在提升，但财富越来越集中，普通人手中没有票子，导致财富循环断裂。水只往一个方向流动，一定会导致旱涝同现。自由市场无法解决这个问题，只能人为将下游主干的水往上游支线运。简单来说，就是劫富济贫。真实目的既不是“劫富”，也不是“济贫”，而是保证水网不至于干涸。至少，到目前为止，还没有人提出更优解。既然如此，给民众发钱、给中小企业扶持，就不应该是突发的“利好”，而是要长期去做的一件事，才有可能保证“细水长流”。这并不难理解，只能说现代社会确实发展到这个阶段了。由此，可以引入最近流传度很高的一个词：UBI，全称Unconditional Basic Income，即无条件基本收入。用我们的话来说，就是全民无条件低保。 …… 这个概念，最早由英国社会学家托马斯·摩尔在《乌托邦》中提出：不论贫富、年龄、性别、健康与否，统一由政府定期定额给全民发放生活费。很多人对此嗤之以鼻：这不就是养懒汉么？首先，人类社会的进步，本质上就是为了养懒汉。如果随着社会生产力提高，人们活得反而比过去更累了，那么技术进步的意义在哪里？其次，从目前全球各国所做的尝试来看，发钱还真不是养懒汉。 2018年，韩国京畿道启动“青年基本收入计划”，对辖区内24岁以内青年每季度发放220美元现金。年轻人会因为有了一点固定收入，就不愿意去工作吗？并没有。最终的结果是，当地不仅中小商户的销售额平均增长7%，且受益青年的就业、创业意愿提升了12%。很好实现了“保障-消费-就业”的良性循环。既然是良性的，为什么不继续？ 2025年开始，京畿道宣布再度对辖区内青年提供补贴，帮助他们实现经济自立和稳定的社会融入。 2019-2021年，美国斯托克顿市做过类似的试验，向本地125位公民发放500美元/月的无条件补贴。该试验也得出了类似的结果，受益者的全职工作比例从28%上升至40%，债务违约率也下降了52%。 2023-2024年，日本京都府宇治市启动“青年挑战补助金”，向25-39岁低收入群体发放3万日元/月的无条件补贴。跟踪调查显示，这笔钱有23%用于职业培训，11%用于启动小微创业。 …… 至少，日韩美的三次试验告诉我们，给普通人、尤其是青年人发钱，整体来说不仅不会导致人们好吃懒做，反而会提高大家的积极性。这是人之常情。人在什么时候才会完全躺平？在没有盼头的时候。但如果现在告诉你，现在每个月无论如何都会送你一笔小钱，你还会躺吗？除了极少数真的“懒汉”，大多数的正常人绝对不会，而是拿出这笔钱的一部分充实自己，努力融入社会中。当然，这种事也不能一概而论。 2017-2018年，芬兰政府曾开展为期两年的试点试验，随机向2000名失业公民发放560欧元/月的补贴。在芬兰，UBI起到的效果就没有美日韩那么好，实验组的全职就业率仅仅提高了0.3%。之所以如此，很大程度上是因为，北欧社会的福利水平本身就太高了，UBI对长期生活在蜜罐里的民众影响较小。不过，它侧面说明了一件事：福利水平越低的社会，UBI起到的良性作用越大。从这个角度来看，我们的“优势”很大。我们的舆论常吹“后发优势”，这又何尝不是“后发优势”的一种。优势不大的经济体都在努力尝试，我们放着这么大的“优势”却不去利用，是否说不过去？ 03 尾声话说，那行者一个跟头就从乌鸡国飞到了兜率天，求起死回生的灵药。见到太上老君，便道：万望道祖垂怜，把九转还魂丹借得一千丸儿，与我老孙搭救他也。道祖无奈：这猴儿胡说！甚么一千丸、二千丸，当饭吃哩！咄！快去，没有！行者笑道：别人不知，我还不晓得？当年俺偷吃你的仙丹，捡最好的都能吃到饱！这救凡人命的下品丹药，简直堆积如山。老君生气了：你这猢狲，愚笨至极！仙丹虽然有的是，但若拿去随便救人，还怎么调教众生？行者道：你这仙丹，本就是取之于人，凭甚么不能用之于人？老君道：正因取之于人，才不可用之于人！否则漫天神佛，威严何在？猴王懒得和他扯了：好好好，您老说得都对，随便给一丸儿能用的就成。这点面子，老君还是要给的：给你可以，嘴可要把严了！下去对那国王说，这仙丹是你千万般艰难才求来的，无比珍贵！ …… 我们总说发钱发钱，其实这个词是有问题的。意思就好像是，别人把他的钱，施舍给了你。哇，他人真好。真的是这样吗？ 2024年的GDP总额约135万亿元，广义财政收入近41万亿元。你可以认为，全国的广义平均税收，超过30%。给民众发钱的这个“钱”，是从哪来的？本质上还是将人们上缴的税收，还一部分给大众。全民发钱，取之于民用之于民，只不过是尽到了本分而已。真正的难点，是钱怎么发下去。如果按照老一套，在某些地方，你发1块钱，搞不好要花100块钱的成本。甚至，这1块钱能发下去，就是“善政”。那肯定是不行的。（全文完）

格隆汇07-17 19:10

美联储褐皮书：通胀没那么严重就业市场稳健但都受到冲击

ge认为，这证实当前美国经济并未失控，物价也并未飙升。褐皮书提及通胀次数统计，来源：Zerohedge 但在所有地区的报告中，只有少数企业指出关税政策的益处，例如制造业回流的潜在好处。相反，许多企业表示价格已经或即将上涨，甚至出现业务放缓的情况。褐皮书提到，各行各业的联络人都预期，未来几个月成本压力会持续升高，可能导致消费者物价在夏末之前加速上涨。亚特兰大联储银行在报告中表示，一些企业在关税实施前提价，另一些则会等贸易政策明朗后再涨价。移民政策收紧劳动力流失部分企业受影响褐皮书指出，就业整体“略有上升”，但多数受访者表示，在不确定性缓解前，会推迟重大雇佣或裁员决策。一些地区受移民政策影响，外籍劳动力减少。越来越多的地区提到劳动力短缺，尤其是技术工种。根据褐皮书，有5个地区联储银行在报告中提及缺工问题，建筑业、酒店业、制造业、能源行业等都存在难以完成招聘的问题。纽约联储银行在报告中反映，部分小型季节性企业因缺乏可用移民劳工，选择不再营业。圣路易斯联储银行称，被调查的一家建筑公司因缺工而延缓工程进度，一家园艺公司无法完成超过一半的客户需求，缺工的情况依然严峻。美联储大多数官员认为，基于就业市场整体仍稳健，之后关税仍可能推升物价，目前不愿选择降息，否则过去在控制通胀上的努力可能付之一炬。原文链接

TradingKey07-17 18:40

撤换鲍威尔：特朗普的“任性之举”将把美元拖入深渊？

活调整利率政策，以实现经济的稳定增长和物价稳定。若新主席为迎合特朗普的政治需求，违背经济规律强行压低利率，可能导致通货膨胀失控，货币贬值，最终损害美元的信誉和价值。德意志银行给出了更为具体和惊人的预测。该行表示，若鲍威尔被撤换，贸易加权美元将在24小时内暴跌3% - 4%，固定收益市场将出现30 - 40个基点的抛售。贸易加权美元指数是衡量美元对一篮子主要贸易伙伴货币汇率变化的指标，其大幅下跌意味着美元在国际市场上的购买力急剧下降。而固定收益市场的抛售则会导致债券价格下跌，收益率上升，进一步扰乱金融市场的秩序，引发投资者对美国经济前景的恐慌。 Monex集团强调了美联储独立性的重要性。该集团指出，若特朗普或其政府试图以任何形式损害美联储的独立性和权威性，对美元来说绝对是极其负面的事情。美联储的独立性是其能够有效履行职责、制定科学合理货币政策的关键保障。一旦这种独立性受到破坏，市场将对美联储的决策产生怀疑，认为其政策受到政治因素的过度干预，从而降低对美元的信心。 “债王”格罗斯则聚焦于继任者人选这一关键因素。他认为，关键不在于撤换鲍威尔的时机，而在于继任者人选。若新主席能逐步影响FOMC（联邦公开市场委员会）决策，美元会走弱。FOMC是美联储制定货币政策的核心机构，新主席若能对其决策产生不当影响，可能导致货币政策偏离正轨，引发市场对美元价值的重新评估，进而推动美元走弱。荷兰国际银行的观点与Monex集团不谋而合，且更为强硬。该行表示，如果特朗普再提解雇鲍威尔，美元将遭遇更大规模的抛售。美联储的独立性是美元作为第一大储备货币地位的基础，这一基础一旦受到动摇，国际投资者将纷纷抛售美元资产，寻求更为安全稳定的投资渠道，这将进一步加剧美元的贬值压力。三菱日联从投资者信心的角度进行了分析。该行指出，若特朗普解雇鲍威尔，将严重打击投资者对美元的信心。即便日后其解雇鲍威尔的决定被法院驳回，美元信心受损的影响也是持久的。投资者信心是金融市场稳定运行的基石，一旦受损，恢复起来需要漫长的时间和巨大的努力。即使最终特朗普的解雇决定未能成行，但这一事件本身已经在投资者心中留下了阴影，导致他们对美元的长期前景产生担忧。除了上述机构，众多其他金融机构也纷纷表达了对特朗普可能解雇鲍威尔的担忧。摩根大通强调，美联储的持续独立性绝对关键，干预美联储决策往往会产生不利后果。美联储作为美国的中央银行，其独立制定货币政策的权力是为了确保经济能够在一个相对稳定和不受政治短期波动影响的环境中发展。如果这种独立性受到破坏，货币政策可能会被用于服务政治目的，而忽视经济的长期健康，最终引发经济危机。 Wolfe Research指出，解雇鲍威尔将对市场产生显著负面影响，可能导致股市抛售和长期收益率飙升。股市是经济的晴雨表，美联储政策的变动会直接影响企业的融资成本和盈利预期，进而影响股价。而长期收益率的飙升则会增加企业的借贷成本，抑制投资和消费，对经济增长产生抑制作用。富国银行认为，市场昨日的剧烈反应可能让特朗普政府意识到，撤换鲍威尔并非解决经济问题的“万灵丹”。在经济面临诸多挑战的情况下，特朗普可能希望通过撤换鲍威尔来改变货币政策走向，刺激经济增长。然而，市场的反应表明，这种做法不仅无法解决实际问题，反而会引发更大的市场动荡，进一步加剧经济的不确定性。财富管理机构Murphy & Sylvest直言，特朗普的行为除了扰乱市场别无作用。换掉鲍威尔未必能解决问题，反而会给货币政策增添巨大不确定性。货币政策的制定需要基于严谨的经济分析和长期的规划，频繁更换美联储主席会导致政策方向的不稳定，使市场参与者难以做出合理的决策，从而阻碍经济的正常发展。盈透证券表示，市场担心美联储独立性可能受到干扰，或许部分交易员乐意看见降息，但不乐意看到美联储失去独立性，昨日美元暴跌是意料之中的。降息虽然在短期内可能会刺激经济增长和股市上涨，但如果这种降息是基于政治压力而非经济基本面，那么其带来的负面影响将远远超过短期利益。市场更希望看到一个独立、公正、基于经济数据制定政策的美联储，而不是一个受政治操纵的机构。投行Evercore更是将解雇鲍威尔形容为“最糟糕的想法之一”。该行指出，央行受到政治操纵的国家经济表现通常不好，如阿根廷与土耳其，这两个国家的通胀近年都达到了两位数。阿根廷和土耳其的例子为美国敲响了警钟，这两个国家由于央行缺乏独立性，货币政策受到政治因素的过度干预，导致通货膨胀失控，经济陷入困境。美国如果重蹈覆辙，将面临类似的严重后果。从宏观经济层面来看，美元作为全球最重要的储备货币，其地位的稳固不仅关系到美国自身的经济利益，也对全球经济的稳定和发展起着至关重要的作用。一旦美元的全球储备货币地位受到动摇，将引发全球金融市场的重新洗牌，国际资本流动将发生重大变化，各国货币之间的汇率关系也将面临调整。这可能导致一些新兴市场国家面临资本外流、货币贬值、债务危机等一系列问题，对全球经济增长造成严重阻碍。从美国国内经济来看，解雇鲍威尔可能引发的美元暴跌和金融市场动荡将对美国企业和消费者产生负面影响。美元贬值会导致进口商品价格上涨，加剧通货膨胀压力，降低消费者的实际购买力。同时，金融市场的动荡会使企业融资成本上升，投资意愿下降，进而影响就业和经济增长。此外，美国政府的债务问题也将因美元贬值而变得更加严峻，增加财政负担。在国际政治层面，特朗普若解雇鲍威尔可能引发美国与其他国家之间的贸易和金融摩擦。美元的国际地位是美国在全球经济和政治舞台上发挥影响力的重要支撑。一旦美元地位受损，美国在国际事务中的话语权和影响力也将相应下降。其他国家可能会寻求减少对美元的依赖，推动货币多元化进程，这将进一步削弱美国的经济和政治霸权。面对众多机构的严厉警告和市场的强烈反应，特朗普政府不得不重新审视撤换鲍威尔这一潜在举动可能带来的后果。在全球经济相互依存度日益加深的今天，任何一方的冲动决策都可能引发连锁反应，对全球经济和金融稳定造成不可挽回的损失。美联储主席的职位不容儿戏，其独立性和权威性必须得到尊重和保护。特朗普若执意一意孤行，将不仅把美元拖入深渊，也将给美国乃至全球经济带来巨大的灾难。国际社会正密切关注着特朗普政府的下一步动作，期待其能够以理性和负责任的态度处理与美联储的关系，维护全球金融市场的稳定和健康发展。在这场围绕着美联储主席职位的风波中，我们看到了国际金融市场对美联储独立性的高度重视，也深刻认识到美元在当前全球经济中的关键地位。这一事件再次提醒我们，在经济全球化的时代，各国之间的经济联系日益紧密，任何一个国家的政策决策都可能对全球产生深远影响。而特朗普若动鲍威尔这一事件的发展走向，无疑将成为未来一段时间内全球金融市场关注的焦点，其最终结果将对世界经济格局产生深远而持久的影响。

金融界07-17 16:48

24小时热点