FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

USDC会进入死亡螺旋吗
 go
银行共同管理 USDC 约 25% 的现金储备。Circle 目前正在等待观察美国联邦存款保险公司接管硅谷银行对其储户的影响，但 Circle 和 USDC 继续正常运营。据 Circle 官网发布的最新数据显示，目前流通中的 USDC 市值共计约为 434 亿美元，资金储备共计 435 亿美元，其中现金储备为 111 亿美元，占比约为 25%，其余 334 亿美元储备为短期国债投资组合。今天结束时确认，星期四发起的去除余额的指令尚未处理，因此美元稳定币（USDC）账户储备中仍有大约 40 亿美元中的 33 亿美元储备留在 SVB。与其他接受 SVB 银行服务的客户一样，Circle 将遵循各州和联邦监管机构提供的指导。什么情况会让 Circle 进入死亡螺旋根据 BlockBeats 目前收集到的信息，Circle 在「SVB 事件」中面临的损失应该不大。但从当前市场的恐慌程度来看，USDC 仍存在持续脱锚的风险。那么在什么情况下，USDC 会出现严重的脱锚呢？BlockBeats 对几个关键影响因素进行了梳理。首先，USDC 崩盘的前提一定是恐慌情绪的持续。Circle 的背书储备大部分为美国国债，如果恐慌持续，Circle 的现金储备被耗尽，这将导致 Circle 不得不立刻出售自己手中的国债，以应对市场的赎回需求。然而不巧的是，全球加息潮使得整个债券市场的收益率都来到了空前的高度，如果此时出售国债，Circle 将像 SVB 一样面临严重的亏损，使其无法有效应对市场赎回。这时，Circle 赎回周期变长，再次促涨恐慌情绪，赎回加剧，USDC 进入死亡螺旋。其次是价格锚定和流动性层面，无法及时赎回的 USDC 将通过市场流动性的方法试图逃离。不可否认，就链上流动性而言，USDC 是当前稳定币中的老大，各个 AMM 和借贷协议的 LP 池中都能看到它的影子。这里要说明的是，因为链上借贷行为大多不以 USDC 作为抵押品，因此价格上面临清算的风险并不高，导致脱锚的关键因素实际在于 AMM 上的流动性。现在，我们以 Curve、Uniswap 作为主要依据看一看可供 USDC 出逃的流动性有多少。在 Curve 上，USDC 最主要的出逃口径就是 3Crv 池。目前，该池 TVL 超 4 亿美元，其中 USDC 的占比近 50%，价值约 2.2 亿美元，DAI 占比约 47%，USDT 占比约 3%。如果恐慌持续发生，则会出现下面两种情况： 1. 大部分持有者将 DAI 视为去中心化庇护所，将 USDC 兑换为 DAI，这时 3Crv 池上暂时有约 2 亿美元的流动性保护 USDC 的锚定。 2. 部分持有者发现 DAI 的锚定大部分由 USDC 背书，选择将 USDC 兑换为 USDT，这时 3Crv 池里 1400 万美元的薄弱流动性便会让 USDC 出现持续甚至是严重的脱锚。另外一个链上出逃口径就是 USDC 兑 ETH 等资产的 AMM 池，比如 Uniswap V3 的 USDC/ETH 池。目前，USDC 410 亿市值里有超 86% 都在以太坊主网上，价值约 350 亿美元，和其他公链相比，以太坊主网仍是 USDC 出逃的主要口径。而目前 Uniswap V3 上 TVL 最高的流动性池同样为 USDC 兑 DAI 的 0.01% 和 0.05% 池，TVL 约 4 亿美元，其次才是 USDC 兑 ETH 的流动性池。0.3% 加 0.05% 两个池，TVL 约 3.35 亿美元，其中，两个池内目前共有约 11 万枚 ETH，价值约 1.6 亿。从整个以太坊主网看，目前 TVL 为 260 亿，对稳定币市值的占比也是各公链中最小的（排除 Tron）。因此，如果市场恐慌较长持续下去，USDC 持有者将在 Curve 池耗尽后选择 AMM 作为出逃口径，用 USDC 兑换 ETH 等各类蓝筹甚至非蓝筹资产。这时，一方面 USDC 可能面临价格死亡螺旋，一方面 ETH 等资产价格也可能出现上涨。更要命的是，中心化交易平台也开始切断 USDC 的流动性。今晨，Binance 暂时关闭了 USDC 自动转换 BUSD 的功能，并在社交媒体上发文表示，由于 USDC 资产大量流入使自动转换的负担加重，这是 Binance 采取的常规风险管理程序步骤。随后，Coinbase 也做出了同样的声明。要知道，当 CEX 老大哥们也开始逃避 USDC 时，其他交易平台做出同样动作或许只是时间问题。当中心化平台也切断流动性后，USDC 的噩梦就真的来临了。 USDC 崩盘会发生什么？很显然，Circle 在 SVB 一事中的亏损并不多，USDC 此次脱锚是恐慌或蓄意造成的挤兑，但如果 Circle 真的因此出售自己以国债为主的投资组合，便会将一时的恐慌挤兑转变为真的资产亏空。Circle 此时要做的，就是关闭赎回，宣布融资等外部资金支持，然后等待市场恢复信心。当然，如上文所述，在等待信心恢复的这个过程中，USDC 的严重脱锚是难以避免的。最要担心的还不光是 USDC 的脱锚问题，而是整个稳定币生态的挤兑风险。想一想，USDT 的大部分储蓄同样是国债，倘若 Circle 最终因为巨大脱锚压力出售手中的国债而导致亏损，难道这场大火就不会蔓延到 USDT 身上吗？其次便是 DAI、FRAX 等主要以 USDC 进行背书的去中心化稳定币。BlockBeats 曾在《加密全民战争，「去 USDC 化」稳定币的捍卫之路》中指出了当前稳定币生态严重中心化的问题，其中最主要的因素就是中心化稳定币 USDC 的广泛应用。如果 USDC 真的出现严重脱锚，那么不出 1 日，DAI、FRAX 等稳定币的背书将大打折扣，同样面临着挤兑风险。而稳定币市场的崩盘，意味着整个加密行业 5 年以上的倒退，因为就目前来说，AMM、借贷、衍生品等 DeFi 应用，甚至是 NFT 和 NFTfi 都早已离不开稳定币的支持，CeFi 则更是如此。稳定币崩塌，散户没有了入金口径，行业内没有了流动性，整个加密生态都陷入休克状态。当然，现实情况并不一定会这么悲观，我们已经发现，像 LQTY 这样「老牌算稳」的治理 Token 价格正出现上涨。没错，曾经因 Luna 被「证伪」的算法稳定币又回来了，在这一刻，算稳成为了最去中心化甚至是「最安全」的稳定币。如果这个逻辑被市场认可，则 Liquity、Tribe 等古老的算稳项目将暂时成为加密用户的避难所。当然，这些都只是单纯的设想，我们仍然希望 USDC 能熬过此劫。接下来，Circle 会怎么做呢？原文作者：Jack、Logicrw、FYJ，BlockBeats 来源：区块律动来源：金色财经
金色财经2023-03-11
监管机构持续施压加密银行业务路在何方？
go
公司还使用银行来存储「支持」客户存款的现金储备。但这并不是绝对必要的：例如，他们可以使用货币市场共同基金，或持有短期美国国库券。这也很奇怪，加密公司喜欢声称「与银行不同」，他们对客户存款持有全额准备金。但是，如果准备金存放在部分准备金银行中，则这种说法就不成立。很难不得出这样的结论，即许多加密货币公司在银行持有现金的真正原因是他们可以告诉储户他们可以获得 FDIC 保险。FDIC 已向包括交易所 FTX 和 CEX 在内的许多公司发出了停止令，因为它们谎称或暗示 FDIC 保险适用于其客户存款。但是，尽管支付和托管服务是重要的银行功能，但它们的重要性不及传统的业务模式。传统银行的商业模式是低利率借贷，高利率放贷，然后赚取差价。传统银行是重要的流动性创造者和分销商，不仅在金融市场，而且在更广泛的经济领域。正如美国在 2008 年雷曼兄弟倒闭后发现的那样，当银行停止放贷时，经济就会陷入停滞。加密行业最初避免借贷，但很快发现没有它的话，生态系统的流动性就不够充分。当 HODLing 多而借贷少时，流动性就是黄金。美元在加密生态系统中缺乏流动性，因此加密公司不需要传统银行的贷款服务。而且因为他们可能不得不在接到通知后立即支付那些稀缺的法定美元，所以他们希望他们存入传统银行的任何资金都被保管，而不是用作银行其他活动的流动资金。因此，加密货币公司想要一种我们目前没有的银行：「全额准备金」银行。2019 年，怀俄明州制定了全额储备银行章程，其「特殊目的存款机构」（SPDI）可以接收存款并提供资产管理、托管和相关服务，但不得放贷（尽管它可以购买某些类型的债务证券）并且必须保持未支配的流动资产至少占其总存款的 100% 。 Custodia Bank 是怀俄明州的一家 SPDI。它不放贷，但提供支付和托管服务：「Custodia 拥有作为一家在数字资产方面具有专业知识的银行的所有好处——此外，作为一家存款机构，我们有资格直接与美联储支付系统连接，从而消除中间商和层层费用。」特别是：通过主账户直接访问美联储的美国银行可以直接在美联储为其客户清算付款，从而减少传统中介机构涉及的成本、延误、对账难题和交易对手风险根据《投资顾问法》和美国证券交易委员会的托管规则，银行被定义为「合格托管人」根据 SEC 的客户保护规则，银行被定义为「良好的控制平台」。一家全额准备金的非贷款银行仅通过支付和托管服务的费用赚取利润，这听起来像是满足加密货币银行业务需求的明智解决方案。事实上，许多人可能认为它也有更广泛的应用——毕竟，不仅仅是加密货币公司需要安全的地方来存放他们的积蓄。如果它是 100% 预留的，就没有银行挤兑的风险，如果它不放贷，它就不会因坏账而资不抵债。尽管 Custodia 中的存款没有 FDIC 保险，但它们是完全安全的。那么，为什么美联储拒绝接受 Custodia 成为其成员并拒绝其直接参与美元清算呢？问题不在 Custodia，而是客户。Custodia 专门为加密业务提供银行和托管服务。美联储对这些的看法不仅仅是轻微的偏见，它将整个加密行业视为金融犯罪的温床。它几乎不会为一家银行开绿灯，在它看来，这家银行的主要业务是帮助高风险企业，最坏的情况下实际上是犯罪企业来存储和转移美元。还有第二个问题：Custodia 计划发行自己的代币。该代币将是 Custodia 的一种负债，可按面值兑换成美元——一种「代币化的美元」。它将被完全保留，Custodia 已申请 FDIC 保险。一家受监管的银行发行完全保留的、FDIC 保险的代币化美元，可以在多个区块链上使用，这似乎是个好主意。这将使美元在加密领域的流动性大大提高，并减少对 Tether 等公司的依赖。问题不在于代币，而在于网络。 Custodia 计划在 Blockstream 的 Liquid 网络上发行代币，也可能在以太坊上发行。这些是公共去中心化网络。Custodia 无法控制此类代币的所有权和分配。就好像它发行了自己的货币一样。上面引用的联合监管机构声明说，在此类网络上发行代币「很可能与安全可靠的银行业务不一致」。虽然监管机构将加密货币视为洗钱、恐怖主义融资和勒索软件的工具，并且头条新闻主要是与加密货币相关的欺诈、诈骗和站台，但受监管的银行将不会被允许在公共网络上发行稳定币。如果加密公司停止与监管机构抗争并改过自新，美联储可能会更看好为它们提供服务的银行。但无论如何，我不相信 Custodia 的商业模式具有商业意义。我们没有全额准备金银行的原因是，它们本质上比部分准备金的竞争对手利润低。从历史上看，全额准备金银行业务从未持续太久：银行要么找到利用客户存款的方法，要么被部分准备金银行收购，要么倒闭。加密行业中全额准备金银行业务的发展是短暂的：向储户承诺「全额储备」的加密贷款平台、交易所和稳定币发行方结果证明什么都不是，在一个由部分准备金银行主导的金融世界中，我怀疑像 Custodia 这样的全准备金银行能否长期生存。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
俩大中心化稳定币BUSD和USDC脱锚
 go
将继续清算。 Circle披露USDC现金储备中有25%放在了包括SVB在内的六家银行中据官方消息，稳定币发行商Circle推特发文称，已确认周四发起的电汇尚未处理，约400亿美元的USDC储备金中有33亿美元仍在硅谷银行中。Circle呼吁硅谷银行能继续维持，并遵循州和联邦监管机构提供的指导。 USDC的背景是Coinbase，而BUSD的背景的Binance，两个中心化稳定币脱锚，导致市场恐慌，更多的是导致用户流失，资斤转移到别的稳定币上，其中BUSD有重新挂钩的趋势，重点关注着，这两个目前是不确定性因素稳定币市场一直都存在着各种的争议性，无非是为了更好的占据市场用户量和资金量而已，所追求的中心化和去中心化稳定币也都是为了这种目的，最后孰优孰劣只能看谁能更大的程度符合区块链的价值，后续将会持续关注更多稳定币发展方向以及发展空间来源：金色财经
金色财经2023-03-11
区块链动态2023年3月11日早参考
 go
负责共同管理 USDC 约 25% 的现金储备。虽然 Circle 目前正在等待观察美国联邦存款保险公司接管硅谷银行对其储户的影响，但 Circle 和 USDC 继续正常运营。 20. 金色财经报道，穆迪下调了硅谷银行金融集团及其银行子公司硅谷银行的评级，并表示将出于商业原因撤销其评级。硅谷银行的长期本币银行存款和发行人评级分别从A1和Baa1下调至Caa2和C，将硅谷银行金融集团的本币高级无担保和长期发行人评级从Baa1下调至C。 21. 金色财经报道，根据周五的一份监管文件显示，投资者和储户周四试图从硅谷银行提取420亿美元，这是10多年来美国最大的银行挤兑之一。根据加州金融保护和创新部周五提交的接管令，截至3月9日，该银行的现金余额为负的9.58亿美元。这揭示了这家银行面临的挤兑规模。美国联邦存款保险公司已将这家银行纳入破产管理程序。该监管机构表示，“尽管该行在监管机构的协助下，试图从各种来源转移抵押品，但该行没有满足美联储的现金要求。” 22. 金色财经报道，区块链分析公司 Nansen 的链上数据显示，加密钱包在过去 24 小时内从中心化交易所提取近 9.02 亿美元的 USDC，USDC 是过去 24 小时内中心化交易所最大负净流量的代币，提款来自smart money钱包、基金和做市商以及钱包。截至发稿时，在过去的 7 天里，已有 30 亿美元的 USDC 从中心化交易所撤出。根据 Nansen 的说法，USDC 余额最高的钱包属于币安、MakerDAO、Arbitrum、Polygon、Crypto.com、Voyager、Aave、Optimism、dYdX 和 Compound。 23. 3月11日消息，受硅谷银行事件影响，USDC和DAI暂时出现轻微脱锚。据行情显示，USDC暂报0.9952美元，DAI暂报0.9963美元。Curve平台稳定币3pool出现轻微比例倾斜，其中USDT占5.95%，USDC和DAI分别占44.56%和49.48%。根据Circle今年1月审计报告内容显示，Circle在美国多家受监管的金融机构中存有储备金，其中包括硅谷银行（SiliconValleyBank）以及Silvergate等。该报告由德勤审查和证明。目前Circle并未回应硅谷银行的风险敞口。据Circle2022年度报告显示，资产储备方面，约80%的USDC储备是3个月期美国国债。到2023年1月底，将转移这些Circle100%持有的储备由贝莱德管理，由纽约梅隆银行（全球最大的托管人）托管。其余约20%为现金，由8个受美国监管的银行合作伙伴分别持有。 24. 3月11日，据 Binance 平台显示，USDC 自动转换 BUSD 功能已经暂时关闭。据 Binance 平台资产证明显示，Binance 平台 USDC 资产量超 35 亿美元。 25. 3月11日，据Circle官网发布的最新数据显示，目前流通中的USDC市值共计约为434亿美元，资金储备共计435亿美元，其中现金储备为111亿美元，占比约为25%，其余334亿美元储备为短期国债投资组合。 26. 金色财经报道，据Coingecko数据显示USDC出现短时脱锚当前跌至0.978916美元，过去24小时跌幅达到2.1%。此前美元稳定币发行方Circle在社交媒体披露硅谷银行是其六家银行合作伙伴之一，负责共同管理约25%的USDC现金储备。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
硅谷银行暴雷哪些加密企业牵涉其中？
go
约 7.38 亿美元的现金存款。其中，现金储备分散在多个存款网络： 3451 万美元归属 FDIC 承保存款分配网络；5.06 亿美元归属私人无保险存款机构；1.96 亿美元归属承保存款机构。而 Silvergate 以及 SVB 虽是 FDIC 承保存款分配网络中的参与方，但分配金额较少，受这次暴雷影响较小。此外，对于 Paxos 来说，还尽快披露那些私人无保险存款机构名单，以增加透明度。 Plum 总部位于伦敦的智能货币应用程序 Plum，曾于 2022 年 10 月获得 SVB 500 万英镑债务融资。Plum 的设计初衷，是为了帮助用户进行资金理财管理，控制生活成本，该产品上线短短两年就获得了 140 万用户。去年 11 月，Plum 宣布与加密钱包应用 Bitpanda 合作，提供 API 接口，允许法国、西班牙、比利时和爱尔兰等多个欧洲国家的用户使用法币进行加密投资，涉及币种包括：BTC、ETH、Cardano (ADA)、Solana (SOL) 以及 BNB。Plum 会对每笔交易收取 2.5% 的固定费用，并将用户资产存放在冷钱包中。从这个角度来说，Plum 其实已然发展成为了加密场外交易（OTC）平台。 Keepit 去年 6 月， SaaS 数据保护平台提供商 Keepit 获得了 2250 万美元的债务融资，领投方包括 SVB 以及 Vaekstfonden。 Keepit 于 2007 年在丹麦哥本哈根成立，是云备份和恢复领域的领导者，也是世界上唯一一家致力于 SaaS 数据保护的独立供应商「中立云」，其区块链验证解决方案在全球销售，包括 Microsoft 365、Microsoft Azure AD、Google 和 Salesforce。注意：Keepit 网站是 https://www.keepit.com/，不要将其与另一个同名区块链项目混淆。 Alviere 去年 6 月，嵌入式金融平台 Alviere 宣布获得 SVB 投资，具体金额未知。此前 Alviere 已完成两轮共计 7000 万美元的融资。Alviere 提供完整的嵌入式金融平台，可以轻松使任何品牌为客户、粉丝和员工提供全套金融产品和服务。去年 3 月，Coinbase Prime 宣布与 Alviere 建立合作关系，将为 Alviere 的嵌入式金融平台 The HIVE 提供加密服务，刚开始会提供数字资产的托管并允许全球品牌提供加密交易服务。Coinbase Prime 是 Coinbase 推出的一个集成解决方案，提供安全托管、高级交易平台等服务。 Plaid 2021 年 9 月，SVB 宣布与美国支付公司 Plaid 合作，允许客户使用 Plaid 即时验证银行账户信息，并通过代币化支付解决方案安全地生成支付。SVB 是第一家提供与 Plaid 集成 ACH 账户代币的银行。该联合解决方案，通过代币化系统连接了 Plaid 的即时账户验证和 SVB 的 ACH API 功能，以最大限度地减少对受益人敏感银行数据的处理。Plaid 和 SVB 一起为客户提供了一种有效和安全的方式，直接从他们的 SVB 账户中处理付款。该集成还使联合客户端符合与 WEB 借记和数据安全欺诈检测标准相关的 Nacha 要求。据了解，Plaid 是一家美国金融科技公司，号称美版「支付宝」；2020 年金融巨头 Visa 曾计划以 53 亿美元 Plaid，最终因反垄断诉讼未能成功；2021 年，Plaid 完成 4.25 亿美元 D 轮融资，由摩根大通领投。 Paystand 基于区块链的 B 2B 支付公司 PayStand 与 SVB 的交集，最早可以追溯到 2018 年。当时，PayStand 作为初创企业，获得 SVB 加速器孵化支持，成功获得一批早期客户，并在加密熊市中存活了下来。据了解，Paystand 的区块链和软件即服务 (SaaS) 可以改善商业支付生命周期的各个方面，从应收账款到发票对账；通过自动化企业支付，PayStand 使企业能够在全球范围内进行交易，加速获得营运资金并实现底线成本节约。经过几年的发展，Paystand 逐渐壮大，每年营业收入翻一番；2022 年，Paystand 被《硅谷商业杂志》评选为增长最快的私营公司之一。来源：金色财经
金色财经2023-03-10
下一颗大雷！稳定币发行商Circle短线突发性脱钩 “现金储备存放于两家爆雷银行中”
go
发行商Circle在报告中表示，该公司现金储备部分存放于两家爆雷银行中，促使USDC兑美元短线突发性脱钩。 SVB Financial Group首席执行官Greg Becker致函旗下美国大型商业银行Silicon Valley Bank投资人表示，已抛售帐上全数210亿美元债券组合，其中多数是美国公债，税后损失达到18亿美元。但硅谷银行同时宣布现金增资计划，以发行新股、可转换优先股募资22.5亿美元，来弥补抛售债券造成的损失。针对为何需要抛售债券，Greg解释说：“客户耗用资金的速率依旧偏高，今年2 月还有加快的迹象，导致银行现金存款低于预期。” 消息一出，美国银行类股蒙受其害，银行规模全面下杀，PacWest Bancorp重跌25%、First Republic Bank大跌17%、网路券商Charles Schwab大跌13%、摩根大通下跌5.4%。同时间，爆雷事件牵动加密货币市场，比特币在周五北京时间9时左右，比特币价格正式跌破2万美元。华尔街机构也因硅谷银行爆出流动性问题，持续紧盯其他小型银行是否会在利率上升周期内爆发相似问题，而Founders Fund、Coatue等硅谷顶级创投公司，建议其投资组合机构从硅谷银行中撤出资金。同样有处理加密货币业务的Silicon Valley Bank，接受对加密公司放贷与接受存汇业务，也会对加密公司投资，但在2022年年报中，矽谷银行称对加密产业类的客户“风险仓位最小”。而稳定币发行商Circle在本月的储备说明表中，也提到现金储备有部分存放在Silicon Valley Bank中，但比例并未说明。Circle的储备抵押品中，有约80%是美国国债，另20%左右为现金。 (来源:Circle网站) 交易员很快做出行动，Circle所发行的USDC原本1:1兑换美元，但闻讯短线脱钩至0.995美元，当前再次回到0.9999美元。 (来源:CoinMarketCap) 3月4日，Circle团队就其与Silvergate互动发表一份官方声明，根据声明，Circle已将在Silvergate持有的USDC美元稳定币储备的“小部分”提取给其他银行合作伙伴。 (来源:推特) Circle强调，Silvergate及其附属服务被少数USDC客户使用。他们还首次透露，随着“麻烦和风险”的信号变得明显，它早在2022年就开始“结束”与Silvergate的互动。但很显然，这项恐慌并没有就此结束，现如今随着Silicon Valley Bank也出现爆雷事件，加密投资者迫切想要知晓，Circle在该行的储备金是否也如Silvergate般快速转移。#硅谷银行爆雷#
小萧2023-03-10
发生了什么？这国民众在央行外大排长龙争相兑换美元
 go
街区长的队伍，因为当地人越来越担心银行现金储备减少，因此急于将储蓄兑换成美元。该国央行本周开始直接向公众出售美元，以满足对货币需求的激增，其自2008年以来开始与美元挂钩。当局还通过国家控制的Banco Union在全国范围内出售货币。然而在央行总部附近，黑市卖家以7.15玻利维亚诺的汇率提供美元，高于银行6.96的汇率，这表明美元越来越稀缺。当担心经济前景时，从阿根廷到委内瑞拉的拉丁美洲人经常购买美元以保护他们的储蓄。外国投资者也表现出对央行不断下降的储备感到紧张的迹象，并在最近几天抛售了该国的美元债券。排队的一些人说他们已经排了几个小时了。一名男子说，在试图在私人银行找到任何美元但没有成功后，他去了央行。队伍秩序井然，丝毫没有慌乱的迹象。当财政部长马塞洛黑山上周呼吁民众减少美元需求时，一些玻利维亚人感到害怕。黑山将高需求归咎于央行储备水平的投机。 2月8日，央行的现金储备从一年前的约12亿美元降至3.72亿美元。尽管该央行当天仍有35亿美元的总储备金，但其中大部分是黄金，如果不修改法律，就无法轻易将其兑换成现金。银行花费美元来维持货币挂钩。（图源：玻利维亚央行、彭博社）该央行自2月17日以来没有更新每周统计公告。玻利维亚2028年到期的美元债券周三下跌1.3美分至面值68.8美分，收益率升至13.5%。即使在中国电池制造商当代新能源科技有限公司1月份达成协议以开发该国全球最大的锂储量之后，华尔街仍继续对该国失去信心。然而，在一笔1.83亿美元的债券于8月到期后，玻利维亚的下一笔大笔付款要到2026年，这给了政府一些回旋余地。该国总统阿尔塞在2020年以压倒性优势赢得总统职位，他在2008年担任财政部长时帮助引入了1美元兑约7玻利维亚诺的货币挂钩政策。在天然气出口的推动下，玻利维亚的国际储备在2014年达到155亿美元的峰值——几乎相当于国内生产总值(GDP)的一半。
夏洛特2023-03-09
焦点科技：3月6日召开业绩说明会，投资者参与
 go
的现金未来如何使用？答：您好，充足的现金储备是公司持续稳定发展的有力保障，公司一方面会继续围绕现有业务持续深耕，强化核心竞争力，提升持续经营能力和盈利能力；另一方面会积极寻找和探索对业务有协同和促进的合作方，提高公司的报率。问：公司针对在线交易拒付的有什么应对的举措？答：你好，在线交易拒付是任何一个交易平台都会面临、都需要解决的问题。市场上已经有一些比较成熟的底层风控系统解决方案。同时，平台也会结合自身的交易属性，运用自身的大数据，不断加强平台的风控系统建设。谢谢！焦点科技（002315）主营业务：全链路外贸服务综合平台、跨境B2B电子商务平台、互联网保险代理电子商务平台以及与各平台业务相关联的综合服务焦点科技2022年报显示，公司主营收入14.75亿元，同比上升0.0%；归母净利润3.0亿元，同比上升22.6%；扣非净利润2.79亿元，同比上升37.44%；其中2022年第四季度，公司单季度主营收入3.63亿元，同比下降6.28%；单季度归母净利润6168.11万元，同比上升17.71%；单季度扣非净利润5363.68万元，同比上升20.17%；负债率36.28%，投资收益227.01万元，财务费用-3072.33万元，毛利率80.23%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为23.0。以下是详细的盈利预测信息：根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，焦点科技（002315）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力一般，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标2.5星，好价格指标3.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-06
加密银行 Silvergate 自曝资金不足合作伙伴纷纷退避三舍
 go
及结算银行合作伙伴，管理 USDC 的现金储备，提供稳健的流动性管理。 Gemini 加密交易所 Gemini 推特表示，正在密切关注 Silvergate Bank 的情况，该交易所目前在 Silvergate 没有客户资金和 GUSD 资金。此外，已停止通过 ACH 接受处理客户存款/处理提款，并停止通过 Silvergate 进行电汇。 Gemini 将客户资金存放在由美国联邦存款保险公司（FDIC）提供保险的银行。 Tether USDT 发行方 Tether 首席技术官（CTO）Paolo Ardoino 发推表示，对 Silvergate 没有敞口。 MicroStrategy 比特币最大持有者 MicroStrategy 表示，没有任何资产由 Silvergate 托管，除了一笔承诺在 2025 年偿还贷款外，与该银行没有任何其他财务联系。据悉，MicroStrategy 负责购买比特币的子公司 MacroStrategy 于 2022 年 3 月通过 Silvergate Exchange Network (SEN）杠杆计划从 Silvergate 获得了 2.05 亿美元的贷款。这笔贷款将于 2025 年第一季度到期，不会因为 Silvergate 的资不偿债或破产而提前还款。更多信息将在本文中继续更新…… 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-03-04
墙倒众人推加密行业正在抛弃Silvergate
go
算银行合作伙伴，负责管理 USDC 的现金储备，提供强大的流动性管理。 6、Paxos 3 月 2 日晚间，美元稳定币 BUSD 发行方 Paxos 在社交媒体发布对 Silvergate 银行的声明表示，该公司与 Silvergate 没有任何实质性接触，Paxos 的首要任务始终是保护其客户的资金和资产，并利用多元化的银行合作伙伴网络。 7、Tether 美元稳定币 USDT 发行方 Tether 公司首席技术官（CTO）Paolo Ardoino 在社交媒体称，该公司对 Silvergate 没有敞口，也没有接触过 Silvergate。 8、Galaxy Digital Mike Novogratz 的加密投资公司 Galaxy Digital 在官推发文称，鉴于最近的事态发展，Galaxy 已停止接受或发起向 Silvergate 的资金转移交易。作为一家公司，Galaxy 对 Silvergate 没有实质性接触，采取这一行动是出于非常谨慎的决策，也是风险管理流程的一部分，以确保客户和公司资产的安全。 9、Cboe Digital Cboe Digital 也在第一时间向其会员和参与者发布了澄清通知，将暂停与 Silvergate 的所有交易，并使用其他银行合作伙伴处理现金交易。 10、MicroStrategy 作为持有比特币最多的上市公司，MicroStrategy 确认有一笔来自 Silvergate 的贷款，但需要到 2025 年一季度才到期，该公司表示这笔贷款不会加速 Silvergate 的破产进度，同时确认比特币抵押品不由 Silvergate 托管，除了这笔贷款之外与其没有任何其他财务关系。 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”？ Silvergate 其实是 FTX 崩盘的另一个“牺牲品”，由于 FTX 倒闭，Silvergate 银行存款大幅下降，此前报告称其在 2022 年最后一个财政季度处理了大量提款交易，仅在一月份就有 81 已美元被挤兑提出，占到其存款余额的 68% 。为了满足加密市场的大量提款需求，Silvergate 不得不从美国联邦住房贷款银行获得了 43 亿美元的贷款，并出售了价值约 52 亿美元的债务证券。 Silvergate 银行的糟糕表现甚至引起了美国国会议员的愤怒，参议员 Elizabeth Warren 曾牵头致信 Silvergate 首席执行官 Alan Lane，要求对 Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易进行更严格的审查，当时他们都担心 Silvergate 与 FTX 交易所的交易会“进一步将加密市场风险引入传统银行系统”。今年一月，美国司法部启动了对 Silvergate 为 FTX 处理账户资金的行为，尤其是允许 FTX 将包括用户资金在内的存款存入 Alameda Research 账户的潜在犯罪行为。事实上，市场很早就嗅到了潜在风险，包括亿万富翁乔治·索罗斯在内的华尔街投资者最近纷纷做空 Silvergate。根据 MarketWatch 数据显示，二月底 Silvergate 已成为华尔街做空最多的股票，在可供投资者买卖的所有 Silvergate 股票中，做空股票占比为 73.5% ，排名第一。坦率地说，Silvergate 曾是美国处理加密货币相关资金的少数银行之一，Circle、Coinbase、Binance US、以及数家美国本土加密机构都与其有合作关系，但所谓墙倒众人推、树倒猢狲散，当 Silvergate 陷入困境且难以脱身，加密公司纷纷离它而去寻找其他银行解决方案。虽然 Silvergate 已经表示会尽快提交 10-K 报告，但加密市场对其信心似乎已被磨平，Silvergate 究竟能起死回生，还是一蹶不振，或许只有时间能给我们答案。本文来自 decrypt，原文作者：André Beganski Odaily 星球日报译者 | Moni 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-03-04

上一页
1
•••
126
127
128
129
130
•••
138
下一页

24小时热点

最新话题更多