FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

朱民对话瑞·达利欧：美国银行业危机将扩散，美联储更难控制通胀

T的影响等话题展开了深入讨论。（图为瑞·达利欧与朱民展开对话）　　关于美国地区银行业形势，朱民认为，硅谷银行本身并不是系统性风险，但硅谷危机的本质却是系统性风险。因为这基本上是宏观形势、长期变化、宽松的货币政策和美联储加息等因素导致的本质管理不匹配，任何人都很难调整资产负债表。　　瑞·达利欧表示，这个问题目前影响到了许多银行，但问题远不止于此，因为我们所处的环境是短期利率保持在极低的水平，银行等实体以短期利率购买政府债券时，这意味着许多实体、甚至中央银行也将面临巨大的损失。因此，这不仅仅是一个地区银行问题，它将影响一些有不良资产负债错配的机构，这是一个资产负债表类型的问题。至关重要的是，央行要有平衡利率和货币紧缩的政策，这样利率才能高到足以补偿通货膨胀，并向债权人支付不足的回报。否则，他们会出售债券，因为相对于通货膨胀来说，利率太低了，他们会卖掉债券。另一方面，相对于债务人来说，利率可能如此之高，以至于债务人很难偿还债务，面临着严重的供需失衡。　　关于美联储的货币政策，瑞·达利欧认为，自量化宽松开始以来，每次购买量都比之前更大，这是一个信号。当开始看到央行的资产负债表再次扩张时，这是一个信号，表明下一阶段的宽松困境何时到来。为什么通货膨胀很难控制？美联储和其他央行的行动本质上是这些央行承担了债务，并将资金交给了人们。现在，家庭部门的资产负债表状况相对较好，因为政府中央银行和中央政府的资产负债表状况不佳，这属于在资产负债表方面发生了财富转移。另一个阻碍控制通货膨胀的因素是效率低下，包括与去全球化相关的全球供应链所存在的效率低下问题等。　　关于技术问题，朱民提出，在短期内GPT通过了工具测试，正在进入AGI，这是现在的通用智能，这是一件好事，但也有潜在的风险。瑞·达利欧认为，技术将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。我们将面临巨大的波动，因为这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。接受这些变化的企业，可能会发生革命性的变化，也可能具有巨大的竞争优势。当然，市场是所有领域的集合，任何行业都将在市场中受到影响。　　以下为朱民、达利欧发言速记：　　朱民：大家早上好，热烈欢迎大家来到清华五道口全球金融论坛。我们非常荣幸能邀请瑞·达利欧与我们就全球金融形势、流动性市场、货币政策和其他一些问题进行对话。　　我想瑞不需要任何介绍。大概今天会场里的每个人都读过瑞的书。他的第一本书是《原则》。这本书在中国非常受欢迎。然后，他很快出版了关于巨额债务危机的第二本书。此外，他还出版了第三本书，这本书也很重要，是关于如何应对不断变化的世界秩序。我想很多人都非常仔细地阅读了这本书，并且经常引用他的书。他也是桥水基金的创始人，桥水基金是世界上最大的对冲基金。但最重要的是，瑞是中国的朋友。在过去的40年里，我想瑞至少访问过中国100多次。今年三月，我在中国发展高层论坛见到了瑞。几周前，我们在北京再次会面。所以瑞经常来中国，非常关注中国的经济和宏观形势，也经常提供非常有用的建议。瑞，非常感谢你今天早晨接受邀请，与我们一起讨论这个非常重要的话题。我们非常高兴能听到你的声音。再次感谢。　　达利欧：这是我的荣幸。　　朱民：我想从关于美国地区银行业形势的话题开始，在硅谷银行危机之后，进而是签名银行、第一共和银行和其他银行机构。我们都曾参加了在中国发展高层论坛的演讲。我对这些问题的看法是，我认为硅谷银行本身并不是系统性风险，但硅谷银行引发危机的本质却是系统性风险。因为这基本上是宏观形势、长期变化、宽松的货币政策和美联储加息等因素导致的管理不匹配。任何人都很难调整资产负债表。现在，我不知道你是否同意我的观点，这意味着什么？你认为区域性银行整体正趋于稳定吗？这带来什么样的危机？或者你是否认为这仍然是美国银行业乃至全世界国家风险的关键。　　达利欧：我认为重要的是要认识到这是一个普遍存在的问题，影响的不仅仅是银行业。这个问题目前影响了许多银行，因为许多银行购买了政府债券。但其实许多实体都购买了政府债券。而且，这里指的不仅仅是购买美国政府债券的美国实体，还有因为货币政策而购买欧洲债券的欧洲实体。日本人因为货币政策而购买日本债券等等。因为我们所处的环境是短期利率保持在极低的水平，这样实体就可以借款，而这些实体包括银行、保险公司、养老基金等许多机构。他们可以以短期利率借款并购买政府债券。因此，我们正在处理的情况是一个更大的问题，它影响到一些不同于以往的实体。　　现在，它影响到了一些区域性银行、非区域性银行，甚至保险公司。它影响很大。我只想明确的是，当他们基于短期利率购买政府债券和融资，他们建立起头寸。想想看。在欧洲，几乎在美国、甚至日本，你怎么能以负利率购买政府债券并期望赚钱。你知道答案吗？答案是以更负的利率借款，以创造正利差，这个利差是央行提供的。大量交易使这些债券的价值下降了。借款的资金成本大幅上升，这也是现在存在的问题。这样的机制中，会发生什么？其中一些是按市场计价的，还有一些没有按市场计价。这意味着许多实体，甚至中央银行，也面临巨大的损失。　　如果他们不把它们推向市场，那意味着什么？让我们明确这一点。这意味着他们有很多债券，他们不想继续这样做。这将对未来的债券需求产生影响。首先，如果利率保持不变，在这样的控制下，他们将面临财务问题。他们会有这些损失，但它们会在一段时间内分散，这将受到系统性投入资金的保护。换句话说，中央银行提供了更多的支持，因此你会看到资产负债表增加。　　但这也意味着，他们对这些债券和政府债券的需求将大大减少，因为他们的债券太多，而且有损失。这会产生供需问题，因为政府有发债的需求。如果你以美国为例，或者以其他国家为例，当他们有巨额赤字时，他们必须大量出售并为这些赤字融资。　　谁将购买债券？那些债券的购买者不会再想持有更多。不是银行，也不会是国外投资者。这就造成了供需问题。如果我们看到这一进展，下一步将是，这将向所有人发出一个信号，即美联储的资产负债表和央行的资产负债将再次增加，因为往往会采取印钞的方式来购买这些债券。　　因此，我想明确一点，这不仅仅是一个区域性银行的问题。它影响了一些有不良资产负债错配的机构，但不会影响那些没有这种错配的机构。世界已经获得了杠杆化的长期金融资产。换句话说，这不仅仅是债券，还有其他金融资产，以低廉的利率借钱并购买这些金融资产。这是一个资产负债表类型的问题。这与经济问题不同。相信我们稍后会讨论这个问题，我敢肯定，家庭部门的状况并不糟糕，所以这是一个资产负债表问题。　　朱民：瑞，你说得很清楚。实际上，你们把这个问题分为三个方面。第一个问题是区域银行问题。第二个问题比区域银行更大，它包括所有的银行业和金融业。因为正如你在过去提到的那样，许多金融系统都按照这种零利率运行。但他们的管理也很值得关注，因为这种情况和人们对债券的需求会减少。因此，这使得财政部出售债券更加困难。这是否意味着债券价格将在短期内进一步推高？　　达利欧：也许央行将不得不介入并购买更多这些债券。　　朱民：再次购买。　　达利欧：是的。这种特殊的动态就是问题所在。当你有很多债务，而一个人的债务是另一个人的资产。至关重要的是，央行要有平衡利率和货币紧缩的政策，这样利率才能高到足以补偿通货膨胀，并向债权人支付不足的回报。否则的话他们会出售债券，因为相对于通货膨胀来说，这太低了，他们会卖掉债券。另一方面，利率可能如此之高，以至于债务人很难偿还债务。这就是我们的处境。　　我们面临着严重的供需失衡。如果我们有一个自由的债券市场，而中央银行并没有像他们那样购买债券。他们进来买了很多债券，因为没有供需平衡。他们想降低成本，并想要提供补贴，这是我们经历过的。他们陷入了困境。因此，现在很难将利率保持在足够高的水平，既能让债权人受益，又不会伤害债务人。因此，我们看到他们必须降低信贷需求。但如果你保持这个利率，比如说实际利率为1％或1.5％。那么这将产生非常紧缩的信贷条件，这将意味着增长放缓或没有增长。我们正在适应这样一种环境，在这种环境中，他们试图在所有这些债券损失的情况下找到平衡水平，所以债券不是好的资产。　　朱民：这真是观察整个过程的一个新的观点。　　达利欧：很抱歉打断你。这种动态对于我们来说也许是新的，但它在历史是重复循环发生的。我只想说，在历史上并没有新奇的地方，政府陷入了太多的债务，然后印发更多货币。在历史往复中可以找到很多例证，政府没有足够的钱，却想花更多的钱。他们所做的就是印刷更多的货币。他们有太多的债务。数千年来，这种动态总是在各国反复发生。　　朱民：这能回到你的基本理论上来。一切都是机械性的重复。这是有趣的观点。一次又一次地重复。统计数据显示，银行业大约有20％的余额是债券资产，这20％中，大约8％是持有到期的，12％是可供出售的。所以还有很大一部分。你说，美联储必须像以前那样选择用资金购买这些债券。这意味着，美联储再次陷入量化宽松货币政策。我记得就在几天前，你写了一篇文章，说联邦政策到目前为止还没起到有效的作用，因为他们没有控制通胀。在某种程度上，增长也是一种韧性。现在，当美联储改变政策时，市场和经济增长的动态将发生多大变化。　　达利欧：纵观历史，有这样的循环周期，有三种类型的货币政策，我称之为货币政策一、二和三。货币政策一是当他们改变利率以影响供求平衡时，他们创造了平衡。当这种做法不再奏效时，因为通常情况下会达到零利率，而无法降低固定利率。历史上一直存在着供需失衡。我称之为货币政策二，即中央银行印钞并购买债券来弥补供需失衡。上一个周期是始于1933年，在货币体系中一直延续到1945年。所以这样的事情发生了一次又一次。所以我们采取了所谓的量化宽松政策。但量化宽松的问题是，当你只是控制供需时，除了不平衡之外，用于购买债券的钱都流向了债券持有人。这些债券的持有人出售这些债券，并购买其他金融资产，资金不会慢慢流入那些需要资金的人手中。所以有了货币政策三，货币政策三是这些大周期中的第三种货币政策，即中央政府，它有能力选择拨款或征税，与中央银行合作调配资金。例如，当我们遇到新冠肺炎问题以及其他问题时，量化宽松政策希望资金不是流向债券持有人的手中，而是那些需要的人手中，无论他们是失业的人，还是状态不佳的人等等。因此，这项政策是由中央银行管理赤字，由中央政府将赤字货币化。这就是我们在这个循环中所处的位置。这种长期债务循环在历史上反复出现。我在我的书里讨论过不断变化的世界秩序的原则，以及应对重大债务危机的原则。但这就是我们现在所处的情况。　　朱民：你特别提到美联储正在收紧政策。但现在，由于债券需求和供应的变化，可能会再次出现宽松政策。这会发生吗？　　达利欧：是的。在市场上，有些事情让人感到惊讶。有人会说，预计央行不会再次开始购买债券。其他大多数人会说什么？另一种量化宽松政策？（没错。）顺便说一句，自量化宽松开始以来，每次购买量都比之前更大。这是一个信号。当你开始看到央行的资产负债表再次扩张时，这是一个信号，表明下一阶段的宽松困境何时到来。那时候，我会把这个信号看作是我们在处理，然后控制通货膨胀，我们必须看看发生了什么，为什么通货膨胀很难控制？所以把问题分解来看。　　美联储和其他央行的行动本质上是这些央行承担了债务，并将资金交给了人们。现在，家庭部门的资产负债表状况相对较好，因为政府通过中央银行和中央政府的资产负债表状况不佳，因此在资产负债表方面发生了财富转移。因此，是什么导致了通货膨胀？通货膨胀的原因是什么？当其他东西都在下跌时，上升的是什么？是补贴。因此，如果你看看补贴，它的增长速度比通货膨胀快。　　因此，我们的家庭部门的资产负债表相对较好。而且收入增长相对较好。因此，通货膨胀率保持在4.5％-5％水平，你知道4％到5％的范围，而且不太可能下降。无论如何，我们都有2％的目标通胀率。在问题解决之前，它不会下降那么多。这就是为什么要坚持下去。另一个阻碍通货膨胀下降的因素是效率低下。（好吧，这很有趣。）与去全球化相关的全球供应链问题所存在的效率低下，以及随之而来的效率低下——因为现在我们正处于更大的冲突局势中，这意味着自给自足比效率更重要。　　在这种环境下，我们的环境是全球效率更低，再加上相对较高的补贴问题，使通货膨胀居高不下。　　因此，央行，尤其是美联储，正处于这种特殊情况。家庭部门的资产负债表收入相对较好。（美联储）资产负债表的损失是严重的。通货膨胀是粘性的。这意味着他们必须保持相对较高的货币政策，但这不会缓解局势。因此将会出现供需问题。　　朱民：你描述的情况非常生动。你提到了几个关键问题。第一个问题是，补贴指数仍然很高。每个人都知道，通货膨胀最令人担忧的是通胀-工资曲线问题。如果补贴提高得太高，那么我们担心这是否会导致工资增长过快。我们看到后果。我认为这是真正的担忧。　　达利欧：这也是一个和政治相关的问题。我们将迎来2024年的选举。当你限制人民的购买力时，会怎么做？为了对抗通货膨胀，必须限制购买力，并产生削弱效应，而这是在一段时间内出现的，因为有很多内部冲突，这会让事情变得困难。　　朱民：是的，我认为这是一个非常政治敏感的问题。你还提到了另一个重要问题。没有多少人谈论这件事。你所说的全球地缘政治风险，实际上会导致每个人的产能增加，生产率降低，我听说你的意思是，这是一种长期的通胀压力。你提到通货膨胀是粘性的，如果我没听错的话，在4％到5％的时候会是粘性的。现在，如果通货膨胀率是4％或5％，就会保持这种状态。那么利率呢？我认为美联储的处境非常艰难。　　达利欧：这在很大程度上取决于实际情况。是的，你所说的正是事实。我担心的是，如果出售债券，情况可能会更糟。换句话说，债券的总供应量将等于必须融资的赤字带来的新供应量。现在，如果出售债券，因为供需平衡需要中央银行介入并印制更多的货币，那将是一个非常困难到危险的情况。这是我们最需要注意的事情。这就是我认为没有得到足够重视的潜在风险。　　朱民：非常重要的一点。事实上，我认为这是在不久的将来非常危险的情况。我听说你提出了一个非常有趣的观点，你说，由于通货膨胀率在4％到5％之间，美联储不想保持如此高的利率和保持紧缩的货币政策。但他们做不到。因为供求关系引发了市场问题。因此，这可能会改变所有的动态。这是一个非常大的问题。但从根本上讲，这些事情，通货膨胀、利率政策，对经济增长有多大影响？你认为美国和世界在未来12个月的增长如何？　　达利欧：我认为货币政策必须保持不变，这意味着实际利率将接近1％。沿着这个思路思考，有可能不完全是这样，但差不多在这个区域左右。我预计，这将使增长率下降到0％到1％之间。换句话说，我认为这是一种新的平衡。什么是平衡？均衡将以接近1％的实际利率实现。如果你有1％的实际利率，你可能会有一些波动，但增长率相对缓慢。因此，如果债券供需状况保持相对有序的情况下，保持0-1％的实际增长，以及0到1％的实际利率。如果它变得无序，那么供需问题就越严重，通胀和增长之间的权衡就越糟糕。　　朱民：瑞，这是非常重要的一点。如果你认为通货膨胀在4到5之间是粘性的，那么实际利率将是0到1％。因此，增长率将大致下降到0-1％。所以这是一个停滞，是吗？　　达利欧：是的。我认为停滞是一种相对来说几乎是机会主义的情况。我们也在进行一场技术革命。我们不能在谈论所有事情的时候都不考虑这一点。正如我所提到的，在整个历史中，我们必须关注五种主要力量。我对此进行了研究，发现有五种主要驱动力。过去500年里，引起我注意的三大力量，一是我们所谈论的债务水平和货币。第二是贫富之间的内部冲突程度，如果贫富差距达到很大的程度，就会引发内部政治冲突，这与贫富差距非常相关。第三是地缘政治。换句话说，世界是如何运转的？它会有效率吗？我们会有冲突吗？这将如何运作？然后，当我学习了500多年的历史时。我还看到，第四种因素就是自然行为、干旱、疫病实际上颠覆的文明和帝国比其他任何事情都多。因此，我们不能忽视大自然的行为。所以这是一股强大的力量。最后的第五种因素是人类对技术的学习和发展。在一段时间内，这就是提高生活水平的原因。　　当我看到这个世界是什么样子的时候，我看到了这五个驱动因素，我在一一研究。就像我刚才描述的那样，这个货币问题是不确定性。内部冲突是不确定性，它与政治和经济有关。国际地缘政治问题是不确定性，因为效率低下。大自然的行为不能算不确定性，因为事情没有进一步改善。事实上，如果我们仔细观察，我们将进入一个厄尔尼诺时期。这意味着你可能会遇到更多的天气干扰。这不是一件好事。这就是所有共同的问题。前四种影响是不确定的，令人担忧，尤其是这些因素同时出现的时候。第五是技术。我们现在正在经历一场前所未有的技术革命，人工智能等等。这肯定干扰现有的社会秩序。我们将进入一个受干扰的时期。这是积极的干扰还是消极的干扰，必须拭目以待。时间会证明一切。　　然而，风险不在于技术本身。而是在于人们对人工智能技术的使用。例如，如果它被用来互相争斗，互相诋毁。这将是一个可怕的影响。如果它被用来提高生产力等等，这可能是一个非常大的积极影响。这就是我看待这五大因素的方式，我认为你必须看看这五种力量才能理解目前的局势。　　从某种意义上说，我认为在接下来的两年里，你会看到一个非常混乱的环境。因为我们有债务问题，这会削弱经济增长。在政治选举年到来之际，在发生重大国际冲突之际。然后我们当然知道，人工智能在这段时间内肯定会造成影响。他们将以重要而令人震惊的方式发生改变。所以我认为在接下来的2年或3年里，你会看到非常大的变化。　　朱民：这些都是非常大胆的预测。在你的理论中推动周期和历史发展的五大主要因素。正如你所提到的，四个是非常有问题的，目前技术方面尚清楚，对吧？我认为这也是非常重要的一点。显然，我们将讨论ChatGPT，或者说GPT。有人说，如果GPT出了问题，它可能会非常不利。用你的话说，如果它被用来相互争斗，它可能真的会以错误的方式具有破坏性。我认为这也是另一个令人担忧的问题。　　但在短期内，GPT通过了图灵测试，GPT正在迈向AG（通用人工智能）。这是一件好事，但也有潜在的风险。但你看到这个ChatGPT还是GPT，或者彭博GPT，从根本上改变金融行业，改变你的桥水基金公司一样。　　达利欧：是的，它会在很多重要方面改变一切。我从桥水基金开始，几乎所有投资方法不仅仅是做出决定，而是停下来思考我做出决定的标准，把这些写下来并转化为算法。我们已经做了25年了，并使用它来建立一个思考和沟通的系统，它实际上是正确的，能沟通和做出决定，就像创建一个计算机国际象棋游戏，然后在旁边下棋一样。这种动态的过程非常棒。这就是我们取得成功的原因。现在，沿着这个思路，当我们进入 “生成式人工智能环境”，这种新型的智能时，每一个维度都将涉及到几乎每个人都将与之合作、处理几乎所有的决策。当然，对于我们的决策，我个人和其他人都在处理。我该如何衡量？我会和它谈谈，因为我们有很多原则。我现在写了很多原则，它们非常具体，你把这些东西放在一起，以这种能力。我会和它聊天，我会用这种方式做出指示。但每个人都会以自己的方式去做。这一变化是一个根本性的变化。　　我见过非常复杂的计算机程序通过这项技术进行分析，找出编程中的错误在哪里，他们会在编程中找到错误并迅速做出反应。这就是一个例子。因此，这将产生非常非常大的影响，不仅对金融市场，而且对所有方面都将产生非常巨大的影响。　　我认为它令人兴奋的一点是，与许多人工智能不同。（普通人工智能）没有理解问题，它只是数据挖掘。你把过去发生的事情放进电脑，它会分析过去的模式，并告诉你结果。但它并没有告诉你背后的逻辑。所以，如果未来与过去不同，那就会出现问题。因为你无法理解。事实并非如此。你可以深入探讨“为什么”。你可以和它交流，为什么会这样？你不仅能得到答案，还能让它理解问题。我认为，这将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。　　朱民：但影响会有多大，尤其是对金融市场的影响。我的意思是，我可以把类似你运营公司的整个逻辑灌输给GPT，对吧？你了解标准，在没做出真实决定之前你都不会有损失。机器进行训练，然后进行推演。这会使市场竞争更激烈吗？这是否意味着未来市场的利润率会更低？　　达利欧：首先，我们将面临巨大的波动。原因是，这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。但我们可以说企业会接受这些。这意味着每一家企业几乎都可能以我们真正不理解的方式发生革命性的变化。往日的决策模式将被超越。那些打磨出最好的工具并实现最佳运用的公司将具有巨大的竞争优势，悬念只在于方法而已。因此，这将改变公司，改变他们的财务状况。他们将成为更具颠覆性的新公司，而技术正是基于此。想想开放人工智能本身是如何产生的。突然间，这件事让我们措手不及。现在每个人都在这样做。　　对几乎所有企业的影响都将与此类似，发生非常大的变化。因此，具有非常大的不确定性，更大的波动性，以及那些知道如何很好地使用它的人，相对于那些不知道如何很好地利用它的人来说，他们将处于巨大的竞争优势。如果你知道如何好好使用它，你将比不知道如何好好利用它拥有巨大的优势。这在所有领域都是一样的，在市场上也是一样的。当然，市场是所有领域的集合，任何行业都在市场中。因此，市场本身将反映这一点。然后市场的方法，如何利用它来应对市场，都会受到它的影响。　　朱民：这是一个关于机器的有趣观点，关于GPT，关于它在很大程度上取决于你如何使用这项技能。总的来说，因为影响整个行业会有很大的波动性。你想补充什么吗？　　达利欧：我认为这几乎就像进入了时间扭曲，或者在未来几年会发生什么。在接下来的2到5年里，我们将从一个现实走向一个截然不同的现实。出于所有五种力量：债务问题、内部政治、外部地缘政治、自然行为，以及正在改变我们思维方式的技术变化，以及由此产生的结果，5年后，这个世界将是一个完全不同的世界。　　朱民：我认为你真的很好地结束了这次对话。如果寻找这个世界，我们会看到所有不同的东西。我刚刚提到了区域银行危机、资产负债错配问题，从长远来看，量化宽松货币政策、强劲的加息、通货膨胀等问题。你会回到一个基本面，这是驱动变化的五个基本驱动力，债务水平，货币政策，内部冲突，地缘政治风险，自然灾害和技术发展。而技术发展可能非常有帮助，也有可能非常有害。但从根本上说，这是一个真正的根本性变化。新技术将从根本上改变我们的生活或对未来世界和市场的看法。只需要在未来2到3年或3到5年内，我们将看到一个非常、非常不同的世界。太棒了，这是一场非常非常精彩的对话。　　达利欧：还有一点，如果我能得出结论的话，如何处理这一切将首先取决于我们彼此的相处方式。所有这些情况都是可以协调的。如果我们能够以一种良好的方式共同面对这些挑战，而不是伤害彼此，而是共同努力，共同应对这些挑战。我们的生活水平可以比历史上大部分时间都要高。可以通过各种方式进行债务重组，我就不再深入探讨，因为我们的谈话马上结束了。但我想说的是，这一切都将取决于我们彼此的相处方式。　　朱民：谢谢你，瑞。非常感谢。这点非常重要。如果我们能够共同努力，这五个挑战都可以应对。我认为这是最重要的事情。我们需要共同努力，需要像今天这样的对话。你的最后一点对我们所有人来说都非常非常重要。我们应该坚持这一点，这样我们才能共同应对你刚才提到的五大挑战。非常感谢你这么多年来的精彩对话。感谢你在今天早晨与我们分享你的观点。非常感谢你。　　达利欧：我喜欢我们的友谊。我很感激。谢谢。

金融界2023-05-21

王一鸣、吴晓求、朱民、瑞·达利欧等大咖齐聚，2023清华五道口全球金融论坛盛大开幕

2023年5月20日，2023清华五道口全球金融论坛在京盛大开幕。本届论坛以“坚定信心，高质量金融发展服务中国式现代化”为主题，聚焦中国与世界、市场与监管、学术与实践三大层面问题，邀请全球政、商、学界精英齐聚一堂，论坛以线上线下结合的形式举办，国内外嘉宾观众共襄盛会，共话金融未来，凝聚发展共识。　　（图为论坛现场）　　在论坛开幕式上，清华大学校长王希勤、

金融界2023-05-20

桥水创始人达利欧重磅警告：中美正处于“战争边缘” 美国总统大选前情况只会恶化

ridgewater)创始人、亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)表示，美国和中国正处于“战争的边缘”，在明年美国总统大选前夕，这种情况只会恶化。 (截图来源：《澳大利亚金融评论报》) 最近两次访问中国的达利欧周三(4月26日)在领英上写道：“这将是一个风险极大的时期，因为中国和美国现在已经处在了战争的边缘，没有能力谈判。” 他表示：“当我说美国和中国处于战争边缘时，我的意思是，他们似乎接近于制裁战争和/或军事战争，双方都不希望发生，但许多人认为可能会发生。” 达利欧的理由有三点，包括双方都“非常接近对方的红线”，同时利用边缘政策迫使对方“冒着越过对方红线的风险”，而在未来18个月里，政治可能会导致更激进的边缘政策。达利欧表示：“他们非常接近越过红线，如果越过红线，将不可逆转地把他们推到某种战争的边缘，这种战争会损害这两个国家，并以严重和不可挽回的方式对世界秩序造成损害——就像俄罗斯入侵乌克兰对俄罗斯和世界造成的损害一样，只是规模要大得多。” 白宫负责亚洲事务的高级外交官坎贝尔(Kurt Campbell)上月表示，希望中美两国能够在几个月内重新开启沟通渠道。坎贝尔上月对新美国安全中心(Centre for a New American Security)表示：“我认为，你将在未来几个月看到，美中之间是否有可能重建有效、可预测、建设性的外交关系。” 然而，达利欧表示，中美两国关系非常糟糕，谈判只会使局势恶化。达利欧说道：“至于双方无法相互交谈，我的意思是，关于重大问题的讨论已经变成了相互指责，使关系恶化，而不是有助于关系，因此进行讨论比避免讨论更糟糕。” 他还认为，在明年总统大选之前，民主党人和共和党人都会加剧这种情况。他说，定于明年1月举行的台湾领导人选举也可能加剧紧张局势。达利欧表示：“从现在到2024年美国和台湾选举之间的选举周期的政治时间表，可能会导致美国采取更多极限反华边缘政策。虽然两党和大多数美国人都同意反华，但他们无法就反华的程度和方式达成一致。” 他表示，这将是一个“非常危险的时期，因为中国和美国现在已经处于战争的边缘”。然而，达利欧通过区分“处于战争边缘”和实际武装冲突，缓和了这一信息。达利欧说道：“我想强调的是，我说他们处于战争边缘，并不是说他们一定会越过边缘。” 达利欧曾写过有关地缘政治对投资影响的书籍。他表示，他正试图促成这两个世界大国之间采取一些和解行动。他说：“我处于中间立场，既要帮助双方，又要在帮助对方的过程中不伤害任何一方。我最近对中国进行了两次为期13天的访问，其间与来自不同背景的人进行了多次会面和交谈。” 作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。这位亿万富翁最近退出了桥水基金的日常管理。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。桥水为主权财富基金中国投资公司(China Investment Corp)管理着数十亿美元资产。

晴天云2023-04-28

衰退风险下 ChatGPT的黄金信仰比达利欧更坚定！

量配置（20％）黄金和其他贵金属，远超瑞·达利欧和彼得·希夫两位著名“黄金信徒”财富经理提出的配置比例。传统的金融顾问则通常主张配置5％至10％，比例较低。　　如图所示，ChatGPT建议投资防御性股票、债券和现金，建立一个真正具备抗衰退能力的投资组合。防御性股票如消费必需品和保健行业在经济衰退期间表现往往更出色，债券则提供稳定性和固定收入。　　ChatGPT建议采取以下资产配置策略，最大限度地规避经济衰退的影响：　　债券（40％）：固定收益的政府和公司债券以及长期国债，包括上市综合债券指数。　　防御性股票（30％）：受市场波动影响较小的蓝筹股，如医疗保健、公用事业和消费必需品。　　黄金和其他金属（20％）：建议混合实物和以实物作为支撑的黄金和白银金融产品，包括黄金ETF和矿业股票。　　现金和等价物（10％）：建议持有美元、投资货币市场基金或存定期。　　投资者对全球经济衰退并不陌生，近期银行倒闭和美联储的加息政策，促使许多投资者寻找免受经济衰退和经济不确定性影响的投资策略，转而投资长期被称为避险天堂的黄金。　　ChatGPT写道：　　“从历史上看，黄金在经济衰退期间的保值能力，使其成为避险投资者的香饽饽。例如，在2007-2009年全球经济衰退期间，黄金价格上涨25％以上。配置黄金及各种资产类别组合的多元化投资组合能减轻市场衰退的影响，为投资者提供稳定性。” 　　ChatGPT建议配置20％的黄金对冲经济衰退，对投资管理具有重要的价值，但投资者还是应该咨询财务顾问，确定个人风险承受能力，并制定符合他们独特需求的多元化投资策略。

金融界2023-04-06

世界正处于“危险的边缘”！金融巨头达利欧警告：世界恐面临三个“地震式”的剧变

打造为全球最大对冲基金的亿万富翁投资者瑞·达利欧(Ray Dalio)近日在出席中国发展高层论坛上发出警告，称世界正处于“危险的边缘”，且可能会面临三个“地震式”剧变。达里欧所指的三个“地震式”的剧变，分别是“巨额债务的货币化”、“财富和价值观的鸿沟引发的巨大内部冲突”以及“国际大国的冲突”。达里欧称，这三股剧变的力量早在几年前就开始，且持续不断的增加，目前已经达到危机点，他表示，“若它们发生，将会以我们一生中从未见过，但在历史上已经发生很多次的方式，改变各国国内和世界的秩序”。作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。 (图片来源：YouTube) 达里欧还指出，从全球经济发展形势来看，在进化的经济上升趋势中存在巨大的周期性波动，这些周期性波动由短周期组成，它们相互影响形成大周期，而这种大周期就是所谓的“好时期”和“坏时期”。达利欧强调，很多时候，许多短周期累积形成大的长周期的过程中，债务率上升，负债变得太大而无法维系时，就会导致债务减记和货币化巨额债务。同时，伴随金融经济周期，还有各国内部的政治周期，以及国家之间的地缘政治周期，历史表明，当这三种力量同时叠加时，就会导致动荡的过渡时期，往往会导致巨大的国内和世界秩序的剧变。达里欧称，自1945年以美国和美元为代表的新世界秩序和货币秩序建立以来，到现在已经经历了12.5个短周期，积累到现在形成一个大的债务周期。达里欧表示，目前全球现在正处于短期债务周期的一段，以美联储为首的各国央行收紧货币和信贷以应对通货膨胀，使得市场开始发生裂缝，而经济也开始出现疲软。达里欧又指，在俄乌战争持续、举世不安之际，世界已进入到一个大的国际地缘政治周期，在这个周期中，一个国家的紧张局势可能会恶化进而引发其他国家的紧张局势，导致其中每一个国家和整个环境更加危险。达利欧作为世界头号对冲基金桥水公司的创始人，长年盘踞《福布斯》富豪榜前100名，被誉为“投资界的乔布斯”。 1975年，瑞·达利欧从他在纽约的一间公寓创立了桥水基金，并在47年的时间里将其发展成为全球最大的对冲基金。作为这家掌管着1500亿美元资金的传奇对冲基金创始人，达利欧不仅凭借其开创的全天候交易策略成为投资界的知名人物，其独树一帜的管理及领导风格也让他享誉全球。

tqttier2023-03-27

达利欧：世界正处于“危险的边缘” 或面临三个“地震式”剧变

公司创始人、首席投资官导师、董事会成员瑞·达利欧在中国发展高层论坛2023年年会上表示，世界正处于“危险的边缘”，可能会面临三个“地震式”的剧变。达利欧所称的三个剧变分别是，一是巨额债务的货币化，即各国央行通过印钞，发行货币来购买这些债务，二是财富和价值观的鸿沟引发的巨大内部冲突，三是国际大国的冲突。达利欧认为，现在这三种因素都在以1930年-1945年以来最大的程度出现。

金融界2023-03-26

落地深圳湾1号上交高金大湾区中心启航仪式成功举办

构和设计等内容。　　张介教授最后借用瑞·达利欧的书籍《原则：应对变化中的世界秩序》表示，时势造英雄，当下我们正好赶上这样一个世界秩序重建的时机。中国将扮演新国际金融体系中的重要角色，而新经济体系中需要人才，特别是金融人才。　　上交高金金融学教授、MBA项目学术主任张介　　会上由倪海英主持，国家高性能医疗器械创新中心副总经理、国创致远基金总经理、"高金领航计划"业界导师刘恒，腾讯安全战略研究专家、高金MBA全国班（湾区）首期班班长彭真以及王建郡、张忆东参与，一起就"在不确定的世界，建设自己的大后方"为主题做了圆桌讨论。各位嘉宾就各自走到现在面临怎样的困惑和选择，以及如何思考这种现状，从事的行业与金融MBA有什么关系等问题做了讨论。　　3月18日，高金为湾区首期班学员还组织了高金领航计划（湾区）业界导师拜师礼活动，湾区首期班学员和30多位业界导师互相认识交流，行拜师授徒礼。这个项目也更好地为湾区学员提供了课业之外的辅导与支持。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

美国前劳工部长批评桥水达利欧：最黑暗的资本主义核心，比伪善更坏

方式。　　在一篇题为《比伪善更糟糕：瑞达利欧和最黑暗的资本主义的核心》的文章中，赖克指出，对冲基金经理将他们的大部分收入归类为“资本利得”，其税率远低于正常收入。　　Reich在他的文章中写道：“他们的财富给了他们如此大的政治影响力，以至于这个荒谬的‘附带权益’税收漏洞仍然存在，尽管前四任总统都承诺要填补这个漏洞。因此，当教师和警察面临25％的边际税率时，像达利欧这样的对冲基金经理多年来只需要为他们的巨额收入缴纳15％的税。”Reich在他的文章中写道。　　赖克引用达利欧的话说：“这个体系对大多数美国人来说并不好，因为它产生了自我强化的螺旋式上升，让富人上升，让穷人下降。” 　　赖克指出，达利欧和他的同行是这种自我强化的螺旋的一部分，并补充称“我们其他人都因此而变得更糟。” 　　在给养老基金经理的一份报告中，赖克建议他们“滚出对冲基金”。　　赖希说：“你们在浪费你们应该代表的工人的退休金。” 　　赖克还建议养老基金经理，如果他们绝对必须在对冲基金工作，他们必须在控制高管薪酬方面发出自己的声音。

金融界2023-03-01

“现在的现金相当有吸引力”！金融巨头达利欧为何改口了？

打造为全球最大对冲基金的亿万富翁投资者瑞·达利欧(Ray Dalio)在2019年初首次表达“现金是垃圾”(Cash is trash)的观点，他在后来的多个公开场合谈起这一观点。但本周，达利欧改变了“现金是垃圾”这一长期论调。随着美联储自去年一系列激进加息，这位著名的对冲基金经理在周四(2月2日)接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示，在过去一年里，现金相对于股票和债券都变得“相当有吸引力”。达利欧说，虽然债券可能为投资者提供更高的收益率，但美国、欧洲和日本公共部门债务膨胀，实际收益率为负，使得债券的吸引力下降，现金吸引力相对大增。达利欧指出，现在市场的不平衡就在于，政府向市场体系中投入了大量的资金。现金过去是垃圾，因为它只会给投资者带来反向收益率，但现在现金利率相对较高，开始变得相对有吸引力了。达利欧说：“与债券相比，它很有吸引力；与股票相比，它绝对有吸引力。” 去年，由于美联储的快速加息，衡量美元兑一篮子六种货币汇率的美元指数飙升至20年来的高点。高利率为美元提供了支撑，因为高利率往往会吸引更多的外国投资。达利欧还表示，随着利率上升，资金变得紧张这一典型走势，不少投资者失去了需要现金流的市场泡沫部分。如今科技股所有的股票都下跌的原因之一在于缺少现金流，而那些需要现金的私募股权、风险投资也不例外。和去年5月相比，达利欧的观点出现180度大转变，当时达里欧持续敦促投资人远离现金。 (瑞·达利欧图片来源：彭博社) 达利欧至少从2019年开始就一直主张“现金是垃圾”，当时，极低的利率支撑着股票和债券的估值。但随着2022年市场崩溃的到来，股票变得“更垃圾”。达利欧自去年10月份起就开始微调其论点。他在10月推文表示，他已经改变现金作为一种资产的看法，认为现金是“大约中性的”，既不是非常好也不是非常坏的交易。美联储周三如预期般加息25个基点，美联储主席鲍威尔尔重申，美联储将持续加息以压低通胀，而且今年没有必要降息。不过，鲍威尔提到，通胀减缓(disinflation)进程已经开始，这个鸽派信号令投资人欢欣鼓舞。通胀减缓表明，美联储很可能能够完成本轮加息周期并避免经济严重下滑，推动股市、债市和一系列风险资产周三走高。对此，达里欧周四警告称：“投资者不会看到美联储 (今年) 转向宽松，我认为这可能是最简单、也是最安全的押注。” 达利欧在本次采访中也对比特币提出一些批评。比特币和股票一样，自年初以来已经反弹。他说：“我认为你会看到法定货币会变得前所未有的有吸引力，但我不认为比特币会变得更有吸引力。” 作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。这位亿万富翁最近退出了桥水基金(Bridgewater Associates)的日常管理。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。周四，桥水基金宣布，该公司已将Karen Karniol Tambour晋升，将与Bob Prince和Greg Jensen一起担任联合首席投资官。

晴天云 1评论2023-02-04

消息称桥水中国管理资产突破200亿元 “全天候”战略奏效

民币，进一步凸显了亿万富翁创始人——瑞-达利欧 (Ray Dalio) 及其“全天候”战略在中国的受欢迎程度。桥水基金于 2018 年推出了首只在岸中国基金，并在三年后实现在中国的资产管理规模 (AUM) 超过 100 亿元人民币，一举超越元盛集团，成为中国最大的外资对冲基金公司。桥水的业务繁荣对在中国的全球基金管理公司来说是罕见的，许多基金管理公司都难以在竞争激烈的10万亿美元资产管理市场中实现增长。基金咨询公司 Z-Ben Advisors 董事总经理 Peter Alexander 表示：“桥水表明，在中国建立规模化业务的可能性非常大。关于中国竞争过于激烈或外国公司面临某些增长障碍的评论根本是不真实的。” 上海市政府数据显示，截至去年 11 月初，桥水在岸中国基金的规模已增至约 190 亿元人民币。 “全天候”战略桥水的“全天候”策略是一种多资产投资方法，其结构不受经济状况变化的影响。桥水的第一只中国基金在 2018 年 10 月推出后的四年里，实现了 15.6% 的年化收益率。相比之下，中国沪深 300 指数的收益率为 3.7%，中国国债的收益率为 5%。其中一位消息人士称，另一只基金于 2021 年 12 月推出，从成立到 2022 年 12 月的净回报率为 8.4%。而中国股市去年暴跌超过 20%。

林沐2023-01-10

24小时热点